Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"09" березня 2021 р. Справа№ 910/6850/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 16.12.2020 (повний текст складено 15.01.2021)
у справі №910/6850/20 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ"
до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання частково недійсним Рішення Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60/14-р/к від 12.03.2020 у справі № 116/60/123-рп/к.19 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу в частині Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ",
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ" до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним Рішення Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60/14-р/к від 12.03.2020 у справі № 116/60/123-рп/к.19 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу, в частині Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ" - відмовлено.
Судові витрати по сплаті судового збору покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ".
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/6850/20 скасувати повністю, ухвалити нове рішення, яким визнати недійсним та скасувати п. 1.; 1.2.; 2.; 2.2.; 3.; 3.2.; 4.; 4.2.; 5.; 5.2.; 6.; 6.2. рішення Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60/14-р/к від 12.03.2020 у справі № 116/60/123-рп/к.19 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» та стягнути з Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД" витрати пов'язані із поданням апеляційної скарги.
Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/6850/20, обґрунтовуючи клопотання тим, що оскаржуване рішення було опубліковано 18.01.2021 та ознайомлений з рішенням 19.01.2021.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/6850/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.
Суддя-учасник Яковлєв М.Л. перебував у підготовці в Національній школі суддів 01.03.2021 - 05.03.2021.
Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/6850/20.
2. Відновити Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/6850/20.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД" для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/6850/20.
4. Призначити справу до розгляду на 21.04.2021 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження у справі про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.
Звернути увагу учасників апеляційного провадження у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді М.Л. Яковлєв
Є.Ю. Шаптала