Ухвала від 21.04.2021 по справі 910/6850/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" квітня 2021 р. Справа№ 910/6850/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.12.2020 (повний текст складено 15.01.2021)

у справі №910/6850/20 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним Рішення Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60/14-р/к від 12.03.2020 у справі № 116/60/123-рп/к.19 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу в частині Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Яковлєва М.Л., Шаптали Є.Ю. перебувала справа №910/6850/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020, розгляд якої призначено на 21.04.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/6850/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2021 для розгляду справи №910/6850/20 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Тищенко А.І., Шаптала Є.Ю.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 268, 281 та розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/6850/20 прийняти до провадження у визначеному складі суддів: головуючого судді Куксова В.В., судді: Тищенко А.І., Шаптала Є.Ю.

2. Призначити справу до розгляду на 16.06.2021 об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
96481697
Наступний документ
96481699
Інформація про рішення:
№ рішення: 96481698
№ справи: 910/6850/20
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.01.2021)
Дата надходження: 12.01.2021
Предмет позову: про визнання частково недійсним Рішення Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60/14-р/к від 12.03.2020 у справі № 116/60/123-рп/к.19
Розклад засідань:
15.03.2026 20:35 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 20:35 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 20:35 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 20:35 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 20:35 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 20:35 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 20:35 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 20:35 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 20:35 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 20:35 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 20:35 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 20:35 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 20:35 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 20:35 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 20:35 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 20:35 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
01.09.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2020 13:30 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
26.11.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 11:05 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
КУКСОВ В В
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
БОНДАРЕНКО Г П
БОНДАРЕНКО Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ГАВРИЛЮК О М
КУКСОВ В В
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД"
відповідач (боржник):
Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Верафарм"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД"
позивач (заявник):
ТОВ "Верафарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ"
представник позивача:
Адвокат Савчак Я.О.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БУРАВЛЬОВ С І
КАЛАТАЙ Н Ф
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮК А І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л