Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 30.03.2021 по справі 910/6681/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" березня 2021 р. Справа№ 910/6681/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Корсака В.А.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікор, ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Верафарм»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 08.12.2020 (повний текст складено - 21.12.2020)

у справі №910/6681/20 (суддя - Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікор, ЛТД"

до Північного міжобласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі №910/6681/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Медікор, ЛТД") звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі №910/6681/20 повністю і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Стягнути з відповідача на користь позивача витрати, понесені останнім у зв'язку з розглядом справи у суді першої інстанції: по сплаті судового збору за подання позову та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 150 000,00 грн; витрати по сплаті судового збору за апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та витрати, які буде понесено скаржником у суді апеляційної інстанції.

Окрім того, у тексті апеляційної скарги скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із обґрунтуванням причин пропуску.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікор, ЛТД" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Андрієнка В.В., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/6681/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікор, ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020, апеляційну скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2021.

03.02.2021 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про подовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Також, не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у даній справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Верафарм" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі №910/6681/20 повністю. Визнати недійсним та скасувати рішення Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60/14-р/к від 12.03.2020 у справі №116/60/123-рп/к.19 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Визнати недійсним та скасувати п. 1; 2; 3; 4; 5; 6 рішення Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60/14-р/к від 12.03.2020 у справі №116/60/123-рп/к.19 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Визнати, що рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі №910/6681/20 суд вирішив питання про права, інтереси та (або) обов'язки особи, яка не брала участі у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Верафарм".

Окрім того, ТОВ "Верафарм" у тексті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із обґрунтуванням причин пропуску.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 15.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Верафарм" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Андрієнка В.В., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Верафарм" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі №910/6681/20 задоволено, поновлено зазначений строк.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Верафарм" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі №910/6681/20. Вирішено здійснювати розгляд справи №910/6681/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікор, ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Верафарм» в одному об'єднаному апеляційному провадженні в раніше призначену дату, а саме 23.03.2021.

26.02.2021 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

04.03.2021 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшли пояснення щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Верафарм».

05.03.2021 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Верафарм».

У судовому засіданні 23.03.2021 у відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено протокольно перерву до 30.03.2021.

У зв'язку з перебуванням судді Андрієнка В.В., який входить до складу колегії суддів та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 30.03.2021 для розгляду апеляційних скарг у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Корсак В.А., Мартюк А.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №910/6681/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікор, ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Верафарм» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020, остання підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду вищевизначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/6681/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікор, ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Верафарм» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Корсак В.А., Мартюк А.І.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №910/6681/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікор, ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Верафарм» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020.

Судове засідання відбудеться 25.05.2021 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №5.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді В.А. Корсак

А.І. Мартюк

Попередній документ
95937821
Наступний документ
95937823
Інформація про рішення:
№ рішення: 95937822
№ справи: 910/6681/20
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2021)
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення
Учасники справи:
Антимонопорльний комітет України Північне міжобласне територіальне відділення Заявник
МАНДРИЧЕНКО О В суддя-доповідач
КУКСОВ В В головуючий суддя
КУКСОВ В В суддя-доповідач
РАЗІНА Т І суддя-учасник колегії
ЯКОВЛЄВ М Л суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ" 3-я особа з самостійними вимогами
АНДРІЄНКО В В суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ" Заявник апеляційної інстанції
МАЛАШЕНКОВА Т М головуючий суддя
МАЛАШЕНКОВА Т М суддя-доповідач
БУЛГАКОВА І В суддя-учасник колегії
БЕНЕДИСЮК І М суддя-учасник колегії
ТОВ "Верафарм" Заявник касаційної інстанції
ТОВ "Медікор, ЛТД" Позивач (Заявник)
ТОВ "Верафарм" 3-я особа
Адвокат Савчак Я.О. 3-я особа
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ" Заявник
ЗУБЕЦЬ Л П головуючий суддя
ЗУБЕЦЬ Л П суддя-доповідач
КОРСАК В А суддя-учасник колегії
МАРТЮК А І суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД" Заявник апеляційної інстанції
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД" Позивач (Заявник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД" Заявник
МАНДРИЧЕНКО О В Суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР Позивач (заявник)
Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України ЛТД", відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ" 3-я особа
ЗУБЕЦЬ Л П Головуючий суддя
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України ЛТД", відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
АЛДАНОВА С О суддя-учасник колегії
ВЛАДИМИРЕНКО С В суддя-учасник колегії
ТКАЧЕНКО Б О суддя-учасник колегії
СУЛІМ В В суддя-учасник колегії
Розклад:
18.05.2024 19:53 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2024 19:53 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2024 19:53 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2024 19:53 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2024 19:53 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2024 19:53 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2024 19:53 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2024 19:53 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2024 19:53 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
25.08.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
23.03.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 09:40 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 12:10 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд