Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 29.09.2020 по справі 910/6681/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" вересня 2020 р. Справа№ 910/6681/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Разіної Т.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Верафарм"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 27.08.2020

у справі №910/6681/20 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Верафарм";

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікор, ЛТД"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Верафарм" і додані до неї документи.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Верафарм" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі №910/6681/20 скасувати повністю і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/6681/20, обґрунтовуючи клопотання тим, що оскаржувану ухвалу від 27.08.2020 було прийнято судом за відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю "Верафарм" та отримано 02.09.2020 та на підтвердження надано копію поштового конверту штриховий ідентифікатор 0105475019721 та роздруківки ПАТ «Укрпошта».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Верафарм" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі №910/6681/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Разіної Т.І., Яковлєва М.Л.

Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1,5,6,8,9,12,18,31,32,33,34 частини першої статті 255 цього кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 270 , 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Верафарм" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі №910/6681/20.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Верафарм" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі №910/6681/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Верафарм" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі №910/6681/20.

4. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

5. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Т.І. Разіна

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
91937597
Наступний документ
91937599
Інформація про рішення:
№ рішення: 91937598
№ справи: 910/6681/20
Дата рішення: 29.09.2020
Дата публікації: 05.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2021)
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення
Учасники справи:
Антимонопорльний комітет України Північне міжобласне територіальне відділення Заявник
МАНДРИЧЕНКО О В суддя-доповідач
КУКСОВ В В головуючий суддя
КУКСОВ В В суддя-доповідач
РАЗІНА Т І суддя-учасник колегії
ЯКОВЛЄВ М Л суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ" 3-я особа з самостійними вимогами
АНДРІЄНКО В В суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ" Заявник апеляційної інстанції
МАЛАШЕНКОВА Т М головуючий суддя
МАЛАШЕНКОВА Т М суддя-доповідач
БУЛГАКОВА І В суддя-учасник колегії
БЕНЕДИСЮК І М суддя-учасник колегії
ТОВ "Верафарм" Заявник касаційної інстанції
ТОВ "Медікор, ЛТД" Позивач (Заявник)
ТОВ "Верафарм" 3-я особа
Адвокат Савчак Я.О. 3-я особа
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ" Заявник
ЗУБЕЦЬ Л П головуючий суддя
ЗУБЕЦЬ Л П суддя-доповідач
КОРСАК В А суддя-учасник колегії
МАРТЮК А І суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД" Заявник апеляційної інстанції
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД" Позивач (Заявник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД" Заявник
МАНДРИЧЕНКО О В Суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР Позивач (заявник)
Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України ЛТД", відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ" 3-я особа
ЗУБЕЦЬ Л П Головуючий суддя
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України ЛТД", відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
АЛДАНОВА С О суддя-учасник колегії
ВЛАДИМИРЕНКО С В суддя-учасник колегії
ТКАЧЕНКО Б О суддя-учасник колегії
СУЛІМ В В суддя-учасник колегії
Розклад:
24.05.2024 17:01 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2024 17:01 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2024 17:01 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2024 17:01 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2024 17:01 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2024 17:01 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2024 17:01 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2024 17:01 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2024 17:01 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
25.08.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
23.03.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 09:40 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 12:10 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд