Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 29.05.2019 по справі 910/6705/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.05.2019Справа № 910/6705/19

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Державного реєстратора Нікітіної Юлії Володимирівни Комунального підприємства "Реєстратор" (02096, м. Київ, вул. Крупської, будинок 10)

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Державного реєстратора Нікітіної Юлії Володимирівни Комунального підприємства "Реєстратор" в якому просить суд відмінити проведену державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіною Юлією Володимирівною державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 41552248), в результаті ліквідації; 06.05.2019 10671110008026878.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ" було проведено держаним реєстратором з порушенням вимог ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26.06.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 4 .

4. Встановити відповідачу строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Позивачу надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів.

8. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

9. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець

Попередній документ
82067089
Наступний документ
82067091
Інформація про рішення:
№ рішення: 82067090
№ справи: 910/6705/19
Дата рішення: 29.05.2019
Дата публікації: 31.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.09.2020)
Дата надходження: 23.09.2020
Предмет позову: про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи
Учасники справи:
ГУЛЕВЕЦЬ О В суддя-доповідач
Державний реєстратор Нікітіна Юлія Володимирівна, Комунальне підприємство "Реєстратор" Відповідач (Боржник)
СМІРНОВА Л Г суддя-учасник колегії
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Будівельна корпорація" Єрешко Максим Олександрович 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача
Марченко Валентин Васильович 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача
Марченко Валентин Васильович Заявник апеляційної інстанції
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіна Юлія Володимирівна Відповідач (Боржник)
КРОПИВНА Л В головуючий суддя
КРОПИВНА Л В суддя-доповідач
ПОЛЯК О І суддя-учасник колегії
ДІДИЧЕНКО М А суддя-учасник колегії
Представник ліквідатора ТОВ "ПБК" - Адвокат Прохода Ю.В. Заявник
БАРАНЕЦЬ О М головуючий суддя
БАРАНЕЦЬ О М суддя-доповідач
СТУДЕНЕЦЬ В І суддя-учасник колегії
МАМАЛУЙ О О суддя-учасник колегії
Ліквідатор ТОВ "Перша будівельна корпорація" Єрешко М.О. 3-я особа відповідача
Бойко Олексій Ігорович Заявник касаційної інстанції
Державний реєстратор КП "Реєстратор" Нікітіна Ю.В. Відповідач (Боржник)
Марченко Валентин Васильович 3-я особа позивача
Бойко Олексій Ігорович Позивач (Заявник)
Бойко Н.В. Представник
ГУЛЕВЕЦЬ О В Суддя-доповідач
Бойко Олексій Ігорович Позивач (заявник)
Державний реєстратор Нікітіна Юлія Володимирівна, Комунальне підприємство "Реєстратор" відповідач (боржник)
КРОПИВНА Л В Головуючий суддя
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіна Юлія Володимирівна відповідач (боржник)
Марченко Валентин Васильович орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
КАЛАТАЙ Н Ф суддя-учасник колегії
БАРАНЕЦЬ О М Головуючий суддя
Державний реєстратор КП "Реєстратор" Нікітіна Ю.В. відповідач (боржник)
Бойко Олексій Ігорович заявник касаційної інстанції
Бойко Н.В. представник
Розклад:
28.01.2020 14:50 Господарський суд міста Києва
08.04.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 15:15 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 13:40 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2020 10:15 Касаційний господарський суд
12.11.2020 10:30 Касаційний господарський суд
03.12.2020 14:45 Касаційний господарський суд
10.12.2020 14:30 Касаційний господарський суд