ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
(вступна та резолютивна частини)
"19" липня 2019 р. справа № 300/938/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шумея М.В.,
секретаря судового засідання - Шпак М.М.,
за участю: представника позивача - Устінського А.В.,
представників відповідача - Аландаренко А.В., Пінчука О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління капітального будівництва міськвиконкому до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі, -
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України (код ЄДРПОУ 40165856, вул. Сагайдачного 4, м. Київ, 04070) про результати моніторингу закупівлі опублікованого 18.04.2019 за унікальним номером та датою оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу № UA2019-03-05-000548-b від 05.03.2019, предмет закупівлі: Роботи з капітального ремонту вул. Надрічна (старої частини) в м.Івано-Франківську, в частині порушених норм частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі".
В задоволенні решти позовної вимоги відмовити.
Стягнути із бюджетних асигнувань Державної аудиторської служби України (код ЄДРПОУ 40165856, вул. Сагайдачного 4,м. Київ, 04070) на користь Управління капітального будівництва міськвиконкому, (код ЄДРПОУ 05397574, вул. Незалежності 6, м. Івано-Франківськ, 76018) судовий збір в сумі 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) грн 67 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Шумей М.В.
Рішення буде складене в повному обсязі 25 липня 2019 р.