Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 10.09.2019 по справі 300/938/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/9201/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.

суддів -Кузьмича С. М.

Запотічного І. І.

перевіривши апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі № 300/938/19 за адміністративним позовом Управління капітального будівництва виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі № 300/938/19 за адміністративним позовом Управління капітального будівництва виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель

судді С. М. Кузьмич

І. І. Запотічний

Попередній документ
84133908
Наступний документ
84133910
Інформація про рішення:
№ рішення: 84133909
№ справи: 300/938/19
Дата рішення: 10.09.2019
Дата публікації: 12.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.07.2020)
Дата надходження: 07.07.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі
Учасники справи:
ОСТАП'ЮК С В суддя-доповідач
Державна аудиторська служба України Відповідач (Боржник)
Управління капітального будівництва міськвиконкому Позивач (Заявник)
ОСТАП'ЮК С В Суддя-доповідач
Управління капітального будівництва міськвиконкому Позивач (заявник)
Державна аудиторська служба України відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС" 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача
Розклад:
04.08.2020 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
06.10.2020 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
29.10.2020 13:45 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
28.01.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
17.02.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.06.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.07.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
03.08.2021 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.09.2021 13:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд