Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 04.08.2020 по справі 300/938/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. справа № 300/938/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Остап'юка С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Управління капітального будівництва міськвиконкому до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПБС» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом Управління капітального будівництва міськвиконкому до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПБС» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.

27.07.2020 представником відповідача подано клопотання про проведення судового засідання у даній адміністративній справі у режимі відеоконференції, визначивши Окружний адміністративний суд міста Києва (вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, м. Київ) як такий, що може забезпечити її проведення.

04.08.2020 в судове засідання з розгляду даної справи сторони не з'явилися, на адресу суду позивач та третя особа направили клопотання про відкладення розгляду справи, представник відповідача подав заяву про розгляд клопотання щодо проведення відеоконференції беї участі представника, тому у відповідності до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, а клопотання відповідача судом розглянуто в порядку письмового провадження.

Заявлене клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю робочого місця представника відповідача, яка супроводжує дану адміністративну справу від місця проведення судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із частиною 2 стаття 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви у той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 06 жовтня 2020 року о 10:00 год, яке провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Оскільки клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з додержанням вимог статті 195 КАС України, обґрунтоване неможливістю прибуття в судове засідання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 195, 229, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи в режимі відео конференції за позовом Управління капітального будівництва міськвиконкому до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПБС» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі на 06.10.2020 о 10:00 год.

2. Клопотання представника відповідача - Державної аудиторської служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Судове засідання, призначене на 06.10.2020 о 10:00 год, у справі за № 300/938/19 -провести в режимі відеоконференції.

4. Встановити участь представника Державної аудиторської служби України, у судових засіданнях в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді міста Києва.

5. Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 06.10.2020 о 10:00 год.

6. Представнику відповідача з'явитися 06.10.2020 о 10:00 год до Окружного адміністративного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, м. Київ, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 300/938/19.

7. Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідальній службовій особі Окружного адміністративного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника відповідача.

8. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

9. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Окружним адміністративним судом міста Києва - з місцезнаходженням у місті Києві та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.

Попередній документ
90745253
Наступний документ
90745255
Інформація про рішення:
№ рішення: 90745254
№ справи: 300/938/19
Дата рішення: 04.08.2020
Дата публікації: 05.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: процедур здійснення контролю Рахунковою палатою, Державною аудиторською службою України, державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.07.2020)
Дата надходження: 07.07.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі
Учасники справи:
ОСТАП'ЮК С В суддя-доповідач
Державна аудиторська служба України Відповідач (Боржник)
Управління капітального будівництва міськвиконкому Позивач (Заявник)
ОСТАП'ЮК С В Суддя-доповідач
Управління капітального будівництва міськвиконкому Позивач (заявник)
Державна аудиторська служба України відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС" 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача
Розклад:
04.08.2020 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
06.10.2020 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
29.10.2020 13:45 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
28.01.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
17.02.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.06.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.07.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
03.08.2021 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.09.2021 13:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд