Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 12.10.2020 по справі 910/11185/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.10.2020Справа № 910/11185/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод"

до Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Привід"

про визнання частково недійсними рішення

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі - відповідач) про визнання недійсними та скасування пунктів 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 19 та 20 резолютивної частини рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 12.06.2019 №32-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі №03-22-02/17 в частині Акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод".

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що рішення Антимонопольного комітету України №32-р/тк є незаконним та необґрунтованим, оскільки відсутні прямі докази узгоджених антиконкурентних дій позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Привід".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 (суддя Марченко О.В. ) відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/11185/19 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.10.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 у справі № 910/11185/19 скасовано. Справу № 910/11185/19 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

07.10.2020 матеріали справи № 910/11185/19 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Щербакова С.О.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/11185/19 до провадження та здійснювати розгляд справи № 910/11185/19 у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись статтями 121, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/11185/19 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/11185/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження

3. Підготовче засідання призначити на 12.11.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

4. Зобов'язати сторін надати суду:

- в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали письмові пояснення з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.10.2020;

5. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

8. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

10. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 10.11.2020.

11. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Попередній документ
92192895
Наступний документ
92192897
Інформація про рішення:
№ рішення: 92192896
№ справи: 910/11185/19
Дата рішення: 12.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2021)
Дата надходження: 04.03.2021
Предмет позову: визнання недійсними пунктів 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 19 та 20 рішення від 12.06.2019 №32-р/тк
Учасники справи:
ХОДАКІВСЬКА І П головуючий суддя
КОЛОС І Б головуючий суддя
КОЛОС І Б суддя-доповідач
БУЛГАКОВА І В суддя-учасник колегії
МАЛАШЕНКОВА Т М суддя-учасник колегії
Акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" Заявник касаційної інстанції
Сиротін Д.В. Представник позивача
ЩЕРБАКОВ С О суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Привід" 3-я особа позивача
Антимонопольний комітет України Відповідач (Боржник)
Акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" Позивач (Заявник)
МИХАЛЬСЬКА Ю Б головуючий суддя
МИХАЛЬСЬКА Ю Б суддя-доповідач
ТИЩЕНКО А І суддя-учасник колегії
СКРИПКА І М суддя-учасник колегії
Акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" Заявник апеляційної інстанції
ХОДАКІВСЬКА І П Головуючий суддя
ХОДАКІВСЬКА І П суддя-доповідач
ВЛАДИМИРЕНКО С В суддя-учасник колегії
ДЕМИДОВА А М суддя-учасник колегії
Акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" Позивач (заявник)
Антимонопольний комітет України відповідач (боржник)
Акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Привід" 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача
КОЛОС І Б Головуючий суддя
Акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" заявник касаційної інстанції
Сиротін Д.В. представник позивача
ЩЕРБАКОВ С О Суддя-доповідач
МИХАЛЬСЬКА Ю Б Головуючий суддя
Розклад:
25.02.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2020 10:10 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 10:10 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2020 12:20 Касаційний господарський суд
12.11.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
11.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд