Ухвала від 25.02.2020 по справі 910/11185/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" лютого 2020 р. Справа№ 910/11185/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2019 (повний текст рішення складено 27.12.2019)

у справі № 910/11185/19 (суддя Роздобудько В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" (20705, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Коробейника, буд. 1; ідентифікаційний код 30147563)

до Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; ідентифікаційний код 00032767),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Привід" (04211, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 4-А; ідентифікаційний код 38414897),

про визнання недійсним пунктів 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 19 та 20 рішення від 12.06.2019 року №32-р/тк,

за участю представників:

від позивача: Сиротін Д.В.

від відповідача: Атаманюк Г.В.

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді : Владимиренко С.В., Демидова А.М. відкрито провадження у справі №910/11185/19, розгляд апеляційної скарги призначено на 25.02.2020 о 11:00.

У судове засідання 25.02.2020 з'явились представники позивача, відповідача.

24.02.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" надійшло клопотання про витребування доказів.

Вислухавши пояснення представників сторін, колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила відхилити клопотання Акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" про витребування доказів.

Третя особа в судове засідання не з'явилась. Про час, дату та місце судового засідання - не повідомлений, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020, яка надсилалась на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Привід" проспект Героїв Сталінграда, будинок 4-А, м. Київ, 04211 з відміткою: «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення».

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб місцезнаходження юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Привід" - 04211, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 4-А.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представників сторін, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України, з надсиланням даної ухвали на зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб адресу.

Керуючись ст. 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/11185/19 відкласти на 25.03.2020 об 10 год. 10 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

Попередній документ
87837217
Наступний документ
87837219
Інформація про рішення:
№ рішення: 87837218
№ справи: 910/11185/19
Дата рішення: 25.02.2020
Дата публікації: 28.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2021)
Дата надходження: 04.03.2021
Предмет позову: визнання недійсними пунктів 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 19 та 20 рішення від 12.06.2019 №32-р/тк
Розклад засідань:
25.02.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2020 10:10 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 10:10 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2020 12:20 Касаційний господарський суд
12.11.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
11.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ХОДАКІВСЬКА І П
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Привід"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Привід"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод"
представник позивача:
Сиротін Д.В.
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
МАЛАШЕНКОВА Т М
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І