Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 04.10.2021 по справі 910/11768/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 910/11768/19 (910/6116/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.08.2021

у справі №910/11768/19 (910/6116/20) (суддя Пасько М.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд",

2) Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання рішень загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу

в межах справи 910/11768/19

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2021 у справі №910/11768/19 (910/6116/20) відмовлено в задоволенні позову повністю.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд постановити рішення, яким скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 10.08.2021 у справі №910/11768/19 (910/6116/20), а позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю, стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору.

Одночасно апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 10.08.2021 (повний текст складено 18.08.2021) у справі №910/11768/19 (910/6116/20), в якому скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу отримано ним 09.09.2021, що підтверджується підписом представника скаржника, із зазначенням дати, про отримання копії ухвали господарського суду міста Києва від 10.08.2021 на заяві про її видачу, а отже, десятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 10.08.2021 у справі №910/11768/19 (910/6116/20) розпочався 10.09.2021, а останній день припадає на 20.09.2021 з урахуванням вихідних днів.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаною ухвали, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або у розгляді справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

За ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Скаржник просить поновити йому строк на оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 10.08.2021 (повний текст складено 18.08.2021) у даній справі. В обґрунтування поважності причин пропуску вказаного строку скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу ним отримано 09.09.2021. З апеляційною скаргою скаржник звернувся до суду 20.09.2021. Десятиденний строк з дня вручення скаржнику повного тексту оскаржуваної ухвали спливає 20.09.2021, враховуючи вихідний день 19.09.2021.

В матеріалах справи наявний доказ отримання скаржником оскаржуваної ухвали, а саме, заява про видачу копії оскаржуваної ухвали, на якій зазначена дата отримання її саме 09.09.2021, а отже, скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Колегія суддів проаналізувала доводи скаржника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, дослідила надані на підтвердження докази та прийшла до висновку про поновлення скаржнику строку на оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 10.08.2021 у даній справі.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 10.08.2021 у справі №910/11768/19 (910/6116/20) задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 10.08.2021 у справі №910/11768/19 (910/6116/20).

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.08.2021 у справі №910/11768/19 (910/6116/20).

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.11.2021 о 10 год 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 29.10.2021.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень, заперечень в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 05.11.2021.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
100106264
Наступний документ
100106266
Інформація про рішення:
№ рішення: 100106265
№ справи: 910/11768/19
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.09.2023)
Дата надходження: 11.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування державної реєстрації
Учасники справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТТРАНСБУД" Відповідач (Боржник)
ОТРЮХ Б В головуючий суддя
ОТРЮХ Б В суддя-доповідач
ГРЕК Б М суддя-учасник колегії
ПОЛЯКОВ Б М головуючий суддя
ПОЛЯКОВ Б М суддя-доповідач
ПАНТЕЛІЄНКО В О суддя-учасник колегії
СОТНІКОВ С В суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТТРАНСБУД" Позивач (Заявник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТТРАНСБУД" Заявник
ЯКОВЕНКО А В суддя-доповідач
ДОМАНСЬКА М Л головуючий суддя
ДОМАНСЬКА М Л суддя-доповідач
ВЕРХОВЕЦЬ А А суддя-учасник колегії
ОСТАПЕНКО О М суддя-учасник колегії
Василюк Роман Ярославович Заявник апеляційної інстанції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" Позивач (Заявник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" Кредитор
ТКАЧЕНКО Н Г головуючий суддя
ТКАЧЕНКО Н Г суддя-доповідач
ЖУКОВ С В суддя-учасник колегії
ОГОРОДНІК К М суддя-учасник колегії
Василюк Роман Ярославович Заявник касаційної інстанції
Адвокат Іваницький С.С. Представник скаржника
ТОВ "Моноліттрансбуд" Відповідач (Боржник)
ТОВ "Моноліттрансбуд" Позивач (Заявник)
Арбітражний керуючий Панасюк Іван Вікторович За участю
Василюк Роман Ярославович Кредитор
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль" Кредитор
ТОВ "Станіславська торгова компанія" Кредитор
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" Кредитор
ЯКОВЕНКО А В Суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТТРАНСБУД" Позивач (заявник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТТРАНСБУД" відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" кредитор
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль" кредитор
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" кредитор
Василюк Роман Ярославович кредитор
Василюк Роман Ярославович Позивач (Заявник)
ПАСЬКО М В суддя-доповідач
Печерська районна в місті Києві державна адміністрація Відповідач (Боржник)
СОТНІКОВ С В головуючий суддя
СОТНІКОВ С В суддя-доповідач
ОТРЮХ Б В суддя-учасник колегії
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В суддя-доповідач
Василюк Роман Ярославович Заявник
ДОМАНСЬКА М Л суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" Заявник апеляційної інстанції
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТТРАНСБУД" Заявник апеляційної інстанції
ОГОРОДНІК К М головуючий суддя
ОГОРОДНІК К М суддя-доповідач
ПЄСКОВ В Г суддя-учасник колегії
Адвокат Чугунов М.В. Представник відповідача
ТОВ "Моноліттрансбуд" Заявник касаційної інстанції
БАНАСЬКО О О суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" Кредитор
КАРТЕРЕ В І суддя-учасник колегії
КОПИТОВА О С суддя-учасник колегії
ПЄСКОВ В Г Головуючий суддя
ПЄСКОВ В Г суддя-доповідач
Василюк Роман Ярославович Позивач (заявник)
ТОВ "Моноліттрансбуд" відповідач (боржник)
ТОВ "Моноліттрансбуд" заявник касаційної інстанції
Адвокат Чугунов М.В. представник відповідача
ПАСЬКО М В Суддя-доповідач
Печерська районна в місті Києві державна адміністрація відповідач (боржник)
ДОМАНСЬКА М Л Головуючий суддя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" Позивач (заявник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" кредитор
Василюк Роман Ярославович орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
ГАРНИК Л Л суддя-учасник колегії
СОТНІКОВ С В Головуючий суддя
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В Суддя-доповідач
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В Головуючий суддя
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В суддя-доповідач
ПОГРЕБНЯК В Я суддя-учасник колегії
Василюк Роман Ярославович заявник касаційної інстанції
Адвокат Іваницький С.С. представник позивача
БІЛОУС В В суддя-учасник колегії
ПОЛЯКОВ Б М Головуючий суддя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
ОГОРОДНІК К М Головуючий суддя
Адвокат Іваницький С.С. Інша особа
Адвокат Чугунов М.В. інша особа
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТТРАНСБУД" позивач (заявник)
Арбітражний керуючий Панасюк І.В. арбітражний керуючий
АК Панасюк І.В. арбітражний керуючий
МАНДИЧЕВ Д В Суддя-доповідач
Розклад:
19.05.2024 16:31 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2024 16:31 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2024 16:31 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2024 16:31 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2024 16:31 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2024 16:31 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2024 16:31 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2024 16:31 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2024 16:31 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
18.01.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
29.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
22.07.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
05.08.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 15:00 Касаційний господарський суд
01.11.2022 15:30 Касаційний господарський суд
14.11.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 14:45 Касаційний господарський суд
29.11.2022 15:30 Касаційний господарський суд
05.01.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
16.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 11:00 Касаційний господарський суд
17.10.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
25.01.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 10:15 Касаційний господарський суд
22.05.2024 12:10 Господарський суд міста Києва