Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 21.09.2021 по справі 875/3300/20

УХВАЛА

21 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 875/3300/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Погребняка В. Я.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротон-С"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021

у складі судді Хачатрян В. С.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 23.11.2020

у третейській справі № 1/304

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротон-С"

про зобов'язання виконання умов договору поставки та стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротон-С" (далі - ТОВ "Агротон-С") звернулось через Східний апеляційний господарський суд до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі № 875/3300/20 (повний текст складено 25.08.2021).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 875/3300/20 визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. (головуючий), судді - Білоус В. В., Погребняк В. Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.09.2021.

Ухвалою Верховного Суду апеляційну скаргу ТОВ "Агротон-С" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі № 875/3300/20 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме шляхом подання суду доказів, що підтверджують сплату судового збору та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

16.09.2021 на адресу Верховного Суду від скаржника надійшли документи, що підтверджують усунення недоліків апеляційної скарги, в тому числі, надано докази сплати судового збору (квитанція про сплату від 16.09.2021 № 89777).

Відповідно до частин першої та другої статті 24 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами 2, 3 цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом частини другої статті 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають, як суди першої інстанції.

Так, здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам статей 256-259 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у цій справі за апеляційною скаргою ТОВ "Агротон-С".

Відповідно до частини третьої статті 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 263 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки подача до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд апеляційної інстанції виходячи з положень статті 263 та частини восьмої статті 165 ГПК України встановлює відповідний строк учасникам справи для подання відзиву до 29.09.2021.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 119, 232, 234, 256, 262, 263, 270, 273, 281, 326, 351 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 875/3300/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротон-С" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротон-С" відбудеться 30 вересня 2021 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 29.09.2021.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

В. Я. Погребняк

Попередній документ
99747845
Наступний документ
99747847
Інформація про рішення:
№ рішення: 99747846
№ справи: 875/3300/20
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: видача наказу на примусове виконання рішення третейського суду
Учасники справи:
ПЄСКОВ В Г суддя-учасник колегії
Адвокат Танхельсон Сергій Леонідович Представник відповідача
ТОВ "Кернел-Трейд" Заявник
ТОВ "Кернел-Трейд" Заявник касаційної інстанції
БАНАСЬКО О О головуючий суддя
БАНАСЬКО О О суддя-доповідач
ПОГРЕБНЯК В Я суддя-учасник колегії
БІЛОУС В В суддя-учасник колегії
Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна Представник скаржника
ТОВ "Агротон-С" Заявник касаційної інстанції
ТОВ "Агротон-С" Відповідач (Боржник)
Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна Представник
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА суддя-доповідач
Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" За участю
ТОВ "Кернел-Трейд" Позивач (Заявник)
ТОВ "Агротон-С" Заявник
ХАЧАТРЯН В С Суддя-доповідач
ТОВ "Кернел-Трейд" Позивач (заявник)
ТОВ "Агротон-С" відповідач (боржник)
Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" за участю
ТОВ "Кернел-Трейд" заявник
Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна представник
ТОВ "Агротон-С" заявник
БАНАСЬКО О О Головуючий суддя
ТОВ "Кернел-Трейд" позивач (заявник)
ТОВ "Агротон-С" заявник касаційної інстанції
ТОВ "Кернел-Трейд" заявник касаційної інстанції
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА Суддя-доповідач
Розклад:
14.12.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
11.01.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2021 11:30 Касаційний господарський суд
02.06.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2021 14:30 Касаційний господарський суд
18.08.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
30.09.2021 11:45 Касаційний господарський суд
29.11.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд