Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 12.08.2021 по справі 916/161/20

УХВАЛА

12 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/161/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, І. Д. Кондратова, Л. В. Стратієнко,

за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021р.

у складі колегії суддів: Л. В. Поліщук- головуючий, Л. О. Будішевська, С. В. Таран

на рішення господарського суду Одеської області від 13.11.2020р.

суддя: Ю. А. Шаратов

за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3

до ОСОБА_1

про визнання недійсним договору дарування часток у статутному капіталі підприємства, реєстрації засновників та рішення загальних зборів

за участю представників учасників:

від позивача І. О. Прадка: не з'явилися,

від позивача Д. К. Томченка: не з'явилися,

від відповідача: І. В. Латка

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2021р. задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката М. С. Клепикова про поновлення провадження у справі №916/161/20. Поновлено провадження у справі №916/161/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021р. та на рішення господарського суду Одеської області від 13.11.2020р. Касаційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.08.2021р.

В судове засідання 12.08.2021р. представники від позивачів не з'явилися.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи правову позицію представника ОСОБА_1 - адвоката І. В. Латки та у зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №916/161/20.

Верховний Суд дійшов висновку про можливість задоволення усного клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката І. В. Латки та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд звертає увагу заявника, що інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику А. М. Канцера - адвокату І. В. Латці необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Представник відповідача зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст.197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №916/161/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021р. та на рішення господарського суду Одеської області від 13.11.2020р. до 19 серпня 2021 року об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).

2. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката І. В. Латки про участь в судовому засіданні у справі №916/161/20 в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді І. Д. Кондратова

Л. В. Стратієнко

Попередній документ
98946729
Наступний документ
98946731
Інформація про рішення:
№ рішення: 98946730
№ справи: 916/161/20
Дата рішення: 12.08.2021
Дата публікації: 13.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.09.2023)
Дата надходження: 22.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів
Учасники справи:
ШАРАТОВ Ю А суддя-доповідач
Томченко Денис Костянтинович Заявник
Канцер Андрій Михайлович Заявник апеляційної інстанції
Адвокат Клепиков Максим Сергійович Представник
ПОЛІЩУК Л В головуючий суддя
ПОЛІЩУК Л В суддя-доповідач
ТАРАН С В суддя-учасник колегії
БУДІШЕВСЬКА Л О суддя-учасник колегії
Томченко Денис Костянтинович Заявник апеляційної інстанції
Прадко Ігор Олександрович Заявник апеляційної інстанції
Адвокат Стрезєв Анатолій Іванович Представник
МАМАЛУЙ О О головуючий суддя
МАМАЛУЙ О О суддя-доповідач
СТУДЕНЕЦЬ В І суддя-учасник колегії
БАРАНЕЦЬ О М суддя-учасник колегії
Канцер А.М. Заявник касаційної інстанції
Адвокат Клепиков М.С. Представник відповідача
Канцер А.М. Відповідач (Боржник)
Томченко Д.К. Позивач (Заявник)
Прадко І.О. Позивач (Заявник)
ПЕТРЕНКО Н Д суддя-доповідач
Козлов Олександр Олександрович Представник відповідача
Канцер Андрій Михайлович Відповідач (Боржник)
Томченко Денис Костянтинович Позивач (Заявник)
Прадко Ігор Олександрович Позивач (Заявник)
ШАРАТОВ Ю А Суддя-доповідач
Прадко Ігор Олександрович Позивач (заявник)
Томченко Денис Костянтинович позивач (заявник)
Канцер Андрій Михайлович відповідач (боржник)
Державний реєстратор Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Петрова Людмила Олексіївна 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ Представник
Приватне підприємство "Ягуар-2005" Відповідач (Боржник)
Коротченко Валерій Валерійович Представник позивача
ПЕТРЕНКО Н Д Суддя-доповідач
Приватне підприємство "Ягуар-2005" відповідач (боржник)
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ представник
Коротченко Валерій Валерійович представник позивача
Козлов Олександр Олександрович представник відповідача
Приватне підприємство "Ягуар-2005" заявник
ПОЛІЩУК Л В Головуючий суддя
Канцер Андрій Михайлович орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Адвокат Клепиков Максим Сергійович представник
Прадко Ігор Олександрович орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Томченко Денис Костянтинович орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Адвокат Стрезєв Анатолій Іванович представник
МАМАЛУЙ О О Головуючий суддя
Прадко І.О. Позивач (заявник)
Томченко Д.К. позивач (заявник)
Канцер А.М. відповідач (боржник)
Канцер А.М. заявник касаційної інстанції
Адвокат Клепиков М.С. представник відповідача
КОНДРАТОВА І Д суддя-учасник колегії
СТРАТІЄНКО Л В суддя-учасник колегії
КІБЕНКО О Р суддя-учасник колегії
БОГАТИР К В Головуючий суддя
БОГАТИР К В суддя-доповідач
ФІЛІНЮК І Г суддя-учасник колегії
АЛЕНІН О Ю суддя-учасник колегії
Державний реєстратор Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Петрова Людмила Олексіївна 3-я особа відповідача
Коротченко Валерій Валерійович представник
Розклад:
18.05.2024 21:22 Господарський суд Одеської області
18.05.2024 21:22 Господарський суд Одеської області
18.05.2024 21:22 Господарський суд Одеської області
18.05.2024 21:22 Господарський суд Одеської області
18.05.2024 21:22 Господарський суд Одеської області
18.05.2024 21:22 Господарський суд Одеської області
18.05.2024 21:22 Господарський суд Одеської області
18.05.2024 21:22 Господарський суд Одеської області
18.05.2024 21:22 Господарський суд Одеської області
26.02.2020 14:15 Господарський суд Одеської області
17.03.2020 17:00 Господарський суд Одеської області
06.04.2020 15:15 Господарський суд Одеської області
27.04.2020 13:45 Господарський суд Одеської області
22.05.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
03.07.2020 14:15 Господарський суд Одеської області
22.07.2020 15:15 Господарський суд Одеської області
09.09.2020 15:45 Господарський суд Одеської області
25.09.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
13.10.2020 16:45 Господарський суд Одеської області
30.10.2020 13:45 Господарський суд Одеської області
13.11.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
02.02.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2021 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2021 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2021 11:40 Касаційний господарський суд
12.08.2021 11:00 Касаційний господарський суд
19.08.2021 11:50 Касаційний господарський суд
26.08.2021 11:20 Касаційний господарський суд
02.09.2021 11:30 Касаційний господарський суд
09.09.2021 11:40 Касаційний господарський суд
20.10.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
26.01.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
23.02.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
08.09.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
29.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
06.10.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
21.10.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
16.11.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
01.12.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
18.01.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
08.02.2023 13:30 Господарський суд Одеської області
17.02.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
01.03.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
06.04.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
25.04.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
11.05.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
18.05.2023 09:40 Господарський суд Одеської області
30.05.2023 09:40 Господарський суд Одеської області
29.06.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
06.07.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
13.09.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
26.09.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
26.10.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
13.11.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
30.11.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
15.12.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
15.02.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2024 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2024 10:30 Господарський суд Одеської області