ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"12" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/161/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.
розглянувши заяву відповідача приватного підприємства “Ягуар-2005” про ухвалення додаткового рішення /вх. № 2-1663/23 від 01.11.2023/ у справі № 916/161/20
за позовом: 1. ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );
2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до відповідача: приватного підприємства “Ягуар-2005” /ЄДРПОУ 33826926, адреса - 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Приморська, 29, e-mail: 3428006110@mail.gov.ua/
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державного реєстратора Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Петрової Людмили Олексіївни /67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 /
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області розглядалася справа № 916/161/20 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного підприємства “Ягуар-2005”, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державного реєстратора Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Петрової Людмили Олексіївни про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.10.2023 у справі № 916/161/20 відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного підприємства “Ягуар-2005”, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державного реєстратора Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Петрової Людмили Олексіївни про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін.
01.11.2023 на адресу суду надійшла заява відповідача приватного підприємства “Ягуар-2005” про ухвалення додаткового рішення /вх. № 2-1663/23/ у справі № 916/161/20, в якій відповідач просить стягнути з позивачів судові витрати на правову допомогу у загальному розмірі 40 000,00 грн.
Ухвалою суду від 08.12.2023 призначено судове засідання по справі 916/161/20 на 15.12.2023 об 11:30 год.
12.12.2023 на електронну адресу господарського суду надійшла копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 у справі № 916/161/20 /вх. № 1647/23/, якою витребувано з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/161/20.
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Згідно п. 17.12. Перехідних положень ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 916/161/20 за заявою відповідача приватного підприємства “Ягуар-2005” про ухвалення додаткового рішення /вх. № 2-1663/23 від 01.11.2023/ у справі № 916/161/20 до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.227, п. 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 916/161/20 за заявою відповідача приватного підприємства “Ягуар-2005” про ухвалення додаткового рішення /вх. № 2-1663/23 від 01.11.2023/ у справі № 916/161/20 до повернення матеріалів справи № 916/161/20 з апеляційної інстанції.
Ухвала складена та підписана 12.12.2023.
Ухвала набрала законної сили 12.12.2023 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.
Суддя Н.Д. Петренко