ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
21 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/161/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2020 (суддя Шаратов Ю.А., м. Одеса, повний текст складено 23.11.2020)
у справі № 916/161/20
за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до відповідача: ОСОБА_1
про визнання недійсними договору дарування часток у статутному капіталі підприємства, Реєстрації Засновників та рішення загальних зборів,
Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.11.2020 позов задоволено частково: визнано недійсним Рішення Засновників Приватного підприємства “Ягуар-2005”, що знаходиться за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Приморська, буд. 28. Відмовлено у задоволенні позову в іншій частині.
24.11.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2020 у справі № 916/161/20.
На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/161/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, у зв'язку з чим ухвалою суду апеляційної інстанції від 30.11.2020 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2020 у справі № 916/161/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/161/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
04.12.2020 матеріали вказаної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 вказану апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснено, що якщо не буде усунено недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. При цьому у вказаній ухвалі зазначено, що за подання апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті у сумі 9459,00 грн., проте скаржник не надав доказів сплати судового збору.
15.12.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанція №69 від 14.12.2020 щодо сплати судового збору в сумі 9459,00 грн.
Отже, скаржником усунуто недолік, визначений ухвалою суду від 09.12.2020, у зв'язку з чим судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/161/20, оскільки підстав для залишення без руху, повернення вказаної апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Крім того, 09.12.2020 до суду апеляційної інстанції надійшли доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги, в яких скаржник просив поновити йому строк на подання цих доповнень.
Згідно з ч. 1. ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Оскільки останній день строку апеляційного оскарження на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2020 у справі № 916/161/20 - 14.12.2020, а вказані доповнення подані 09.12.2020, то строк їх подання не сплив, а тому відповідне клопотання скаржника залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 ГПК України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2020 у справі № 916/161/20.
2. Встановити учасникам справи строк до 07.01.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 07.01.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
4. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран