Ухвала від 21.12.2020 по справі 916/2428/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2428/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Бєляновського В.В., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Красний Рибак”

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2020

по справі №916/2428/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АгроРось”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Красний Рибак”

про стягнення 1 109 725,74 грн.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2020 зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Красний Рибак”, поданий у справі №916/2428/20 - повернуто заявнику.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Красний Рибак” на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2020.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 2102 грн.

Проте, скаржником до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надано взагалі.

Також, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Разом з цим апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю “АгроРось” копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог п.п. 2, 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі та докази направлення товариству з обмеженою відповідальністю “АгроРось” копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Красний Рибак” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2020 у справі №916/2428/20 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю “Красний Рибак” усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі та докази направлення товариству з обмеженою відповідальністю “АгроРось” копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Красний Рибак”, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Лавриненко Л.В.

Попередній документ
93698781
Наступний документ
93698783
Інформація про рішення:
№ рішення: 93698782
№ справи: 916/2428/20
Дата рішення: 21.12.2020
Дата публікації: 23.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2020)
Дата надходження: 14.12.2020
Предмет позову: про стягнення 1 109 725,74 грн., та за зустрічним позовом: про стягнення 158 656,08 грн.
Розклад засідань:
09.09.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
07.10.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
29.10.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
09.11.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
19.11.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
03.12.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
06.01.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
15.04.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроРось"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красний рибак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСНИЙ РИБАК"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красний рибак"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красний рибак"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красний рибак"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрорось"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроРось"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСНИЙ РИБАК"
представник позивача:
Щедріна Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ЛАВРИНЕНКО Л В
МИШКІНА М А