Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 26.05.2021 по справі 913/60/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" травня 2021 р. Справа № 913/60/21

Суддя-доповідач Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ” (вх. № 1585Л/1)

на рішення господарського суду Луганської області від 27.04.2021, повний текст рішення складено 27.04.2021 (суддя Тацій О.В.)

у справі № 913/60/21

за позовом Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Комунального підприємства “Сєвєродонецькводоканал”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання укладеними пунктів договору та додатку до нього,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ” звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства “Сєвєродонецькводоканал” про визнання укладеними в редакції позивача підпункти 1.2, 3.1, 3.3, 3.5, 9.1, 9.9 Договору №24/ПО/21-1 про надання послуг з очищення стічних вод від 21.12.2020 року та Додатку №2 до договору №24/ПО/21-1 про надання послуг з очищення стічних вод від 21.12.2020 року, а саме:

-підпункт 1.2 Договору №24/ПО/21-1 від 21.12.2020 визнати укладеним в наступній редакції: “ 1.2 Прогнозований об'єм стічних вод, що подаються для очищення на очисні споруди Виконавця на січень - лютий 2021 р. складає приблизно 705,0 тис. м3, на 2021 р. - 4230,0 тис. м3”;

- підпункт 3.1 Договору №24/ПО/21-1 від 21.12.2020 визнати укладеним в наступній редакції: “ 3.1 Орієнтовна ціна цього Договору становить 6048900 грн. 00 коп. (шість мільйонів сорок вісім тисяч дев'ятсот грн. 00 коп.), з ПДВ”;

- абзац 1 підпункту 3.3 Договору №24/ПО/21-1 від 21.12.2020 визнати укладеним в наступній редакції: “ 3.3 На дату укладення цього Договору ціна за послуги з очищення стічних вод становить 7150 грн. 00 коп. ( сім тисяч сто п'ятдесят грн. 00 коп.) за 1000 м3 без ПДВ, з ПДВ - 8580 грн. 00 коп. ( вісім тисяч п'ятсот вісімдесят грн. 00 коп.);

- підпункт 3.5 Договору №24/ПО/21-1 від 21.12.2020 визнати укладеним в наступній редакції: “ 3.5 Сторони домовились, що за термін дії Договору Замовник перераховує на поточний рахунок Замовника суму заборгованості, яка виникла за період з 01.04.2020 по 31.12.2020, що підтверджується актами прийому-передачі стічних вод та вимогами по оплаті фактичних витрат на очищення стічних вод за період з 01.04.2020 по 31.12.2020”;

- підпункт 9.1 Договору №24/ПО/21-1 від 21.12.2020 визнати укладеним в наступній редакції: “ 9.1 Договір набирає чинності з 01.01.2021 і діє по 28.02.2021 року (включно)”;

-Додаток № 2 до Договору №24/ПО/21-1 від 21.12.2020 визнати укладеним в редакції, викладеній у позові.

Рішенням господарського суду Луганської області від 27.04.2021 у справі №913/60/21 у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ” про визнання укладеними пунктів договору та додатку до нього - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 27.04.2021 у справі № 913/60/21; визнати укладеними в редакції позивача підпункти 1.2, 3.1, 3.3, 3.5, 9.1, 9.9 Договору № 24/ПО/21-1 про надання послуг з очищення стічних вод від 21.12.2020 та Додатку № 2 до Договору № 24/ПО/21-1 про надання послуг з очищення стічних вод від 21.12.2020, а саме:

- підпункт 1.2 Договору № 24/ПО/21-1 від 21.12.2020 визнати укладеним в наступній редакції: « 1.2 Прогнозований об'єм стічних вод, що подаються для очищення на очисні споруди Виконавця на січень-лютий 2021 р. складає приблизно 705,0 тис. м3, на 2021р. - 4230,0 тис. м3»;

- підпункт 3.1 Договору № 24/ПО/21-1 від 21.12.2020 визнати укладеним в наступній редакції: « 3.1 Орієнтовна ціна цього Договору становить 6 048 900 грн. 00 коп. (шість мільйонів сорок вісім тисяч дев'ятсот грн. 00 коп.), з ПДВ.»;

- абзац 1 підпункту 3.3 Договору № 24/ПО/21-1 від 21.12.2020 визнати укладеним в наступній редакції: « 3.3 На дату укладення цього Договору ціна за послуги з очищення стічних вод становить 7 150 грн. 00 коп. (сім тисяч сто п'ятдесят грн. 00 коп.) за 1000 м3 без ПДВ, з ПДВ - 8 580 грн. 00 коп. (вісім тисяч п'ятсот вісімдесят грн. 00 коп.)»;

- підпункт 3.5 Договору № 24/ПО/21-1 від 21.12.2020 визнати укладеним в наступній редакції: « 3.5 Сторони домовились, що за термін дії Договору Замовник перераховує на поточний рахунок Замовника суму заборгованості, яка виникла за період з 01.04.2020 по 31.12.2020, що підтверджується актами прийому-передачі стічних вод та вимогами по оплаті фактичних витрат на очищення стічних вод за період з 01.04.2020 по 31.12.2020»;

- підпункт 9.1 Договору № 24/ПО/21-1 від 21.12.2020 визнати укладеним в наступній редакції: « 9.1 Договір набирає чинності з 01.01.2021 року і діє по 28.02.2021 року (включно)»;

- підпункт 9.9 Договору № 24/ПО/21-1 від 21.12.2020 виключити;

- Додаток № 2 до Договору № 24/ПО/21-1 від 21.12.2020 визнати укладеним в редакції, що викладена в тексті апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 27.04.2021 по справі № 913/60/21

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.05.2021 сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Розмір ставок судового збору встановлений статтею 4 Закону України "Про судовий збір", згідно з положеннями якої, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

За звернення до господарського суду першої інстанції з позовною заявою підлягав сплаті та був сплачений позивачем судовий збір у сумі 4540,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 27.04.2021 у справі №913/60/21, та оскаржуючи судове рішення у повному обсязі, апелянтом мали бути надані докази сплати судового збору у сумі 6 810,00 грн.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ» не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 27.04.2021 у справі № 913/60/21.

Східним апеляційним господарським судом складено акт від 21.05.2021, яким засвідчено, що під час розкриття поштового відправлення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ» від 17.05.2021 № 05/юд-351 по справі № 913/60/21, встановлено факт відсутності доказів сплати судового збору .

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником недоліків протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ», м. Сєвєродонецьк Луганської обл. на рішення господарського суду Луганської області від 27.04.2021 у справі № 913/60/21 залишити без руху.

2.Приватному акціонерному товариству «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у сумі 6 810,00 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору.

3.Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.М. Дучал

Попередній документ
97216469
Наступний документ
97216471
Інформація про рішення:
№ рішення: 97216470
№ справи: 913/60/21
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2021)
Дата надходження: 03.09.2021
Предмет позову: про визнання укладеними пунктів договору та додатку до нього
Учасники справи:
ТАЦІЙ О В суддя-доповідач
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" Позивач (Заявник)
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" Заявник апеляційної інстанції
Комунальне підприємство "Сєвєродонецькводоканал" Заявник апеляційної інстанції
Комунальне підприємство "Сєвєродонецькводоканал" Відповідач (Боржник)
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА головуючий суддя
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА суддя-доповідач
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ суддя-учасник колегії
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА суддя-учасник колегії
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" Позивач (Заявник)
БУЛГАКОВА І В головуючий суддя
БУЛГАКОВА І В суддя-доповідач
КОЛОС І Б суддя-учасник колегії
МАЛАШЕНКОВА Т М суддя-учасник колегії
ПАТ "Сєвєродонецьке об’єднання Азот" Заявник касаційної інстанції
Комунальне підприємство Сєвєродонецькводоканал Відповідач (Боржник)
ПАТ "Сєвєродонецьке об’єднання Азот" Позивач (Заявник)
ТАЦІЙ О В Суддя-доповідач
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" Позивач (заявник)
Комунальне підприємство "Сєвєродонецькводоканал" відповідач (боржник)
ДУЧАЛ Н М Головуючий суддя
ДУЧАЛ Н М суддя-доповідач
ГЕТЬМАН Р А суддя-учасник колегії
СКЛЯРУК О І суддя-учасник колегії
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" Позивач (заявник)
Комунальне підприємство "Сєвєродонецькводоканал" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Розклад:
18.03.2021 10:00 Господарський суд Луганської області
30.03.2021 10:10 Господарський суд Луганської області
27.04.2021 10:00 Господарський суд Луганської області
06.07.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
12.07.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд