Ухвала від 18.01.2021 по справі 826/15311/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

18 січня 2021 року м. Київ № 826/15311/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши заяви представників сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі:

за позовом Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області

до Антимонопольного комітету України

треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", Приватне підприємство "Полтавабудцентр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур конструкціон інтернешнл"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області до Антимонопольного комітету України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", Приватне підприємство "Полтавабудцентр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур конструкціон інтернешнл" про визнання протиправним та скасування рішення №9285-р/пк-пз від 10.09.2018 Постійнодіючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель; залишити в силі протокол №4 засідання тендерного комітету Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області щодо розгляду тендерних пропозицій по процедурі закупівлі: поточний середній ремонт дороги загального користування державного значення Н-31 Дніпро-Кобеляки-Решетилівка на ділянці км 25+500 - км 43+741 (окремими ділянками) (45233142-6 ремонт дороги).

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від представника Приватного підприємства "Полтавабудцентр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" надійшли клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеконференції через Господарський суд Одеської області.

Крім того, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від представника Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Вищевказані заяви мотивовані тим, що прибуття позивача та третіх осбі в судове засідання ускладнюється у зв'язку із віддаленістю Окружного адміністративного суду міста Києва.

Вирішуючи заявлене клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Так, в своєму клопотанні третя особа просила суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Одеської області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Приватного підприємства "Полтавабудцентр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного підприємства "Полтавабудцентр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Задовольнити заяву Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд справи №826/15311/18 провести 04 лютого 2021 року о 10:30 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал №214.

Доручити Господарському суду Одеської області провести 04 лютого 2021 року о 10:30 год., судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника Приватного підприємства "Полтавабудцентр" та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь".

Доручити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська провести 04 лютого 2021 року о 10:30 год., судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Одеської області та Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур