Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 12.07.2019 по справі 826/15311/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

12 липня 2019 року м. Київ № 826/15311/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Полтавабудцентр" про розгляд в режимі відеконференції адміністративної справи:

за позовом Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області

до треті особи Антимонопольного комітету України Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", Приватне підприємство "Полтавабудцентр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур конструкціон інтернешнл"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області із позовом до Антимонопольного комітету України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", Приватне підприємство "Полтавабудцентр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур конструкціон інтернешнл", в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення №9285-р/пк-пз від 10.09.2018 Постійнодіючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель; залишити в силі протокол №4 засідання тендерного комітету Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області щодо розгляду тендерних пропозицій по процедурі закупівлі: поточний середній ремонт дороги загального користування державного значення Н-31 Дніпро-Кобеляки-Решетилівка на ділянці км 25+500 - км 43+741 (окремими ділянками) (45233142-6 ремонт дороги).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2018 відкрито загальне провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

10.12.2018 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від представника Приватного підприємства "Полтавабудцентр" надійшло клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеконференції.

Заява мотивована тим, що прибуття позивача в судове засідання ускладнюється у зв'язку із віддаленістю Окружного адміністративного суду міста Києва.

Вирішуючи заявлене клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Так, в своєму клопотанні третя особа просила суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Одеської області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Приватного підприємства "Полтавабудцентр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного підприємства "Полтавабудцентр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд справи №826/15311/18 провести 13 серпня 2019 року о 10:30 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал №120.

Доручити Господарському суду Одеської області провести 13 серпня 2019 року о 10:30 год., судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника Приватного підприємства "Полтавабудцентр".

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур

Попередній документ
83022916
Наступний документ
83022918
Інформація про рішення:
№ рішення: 83022917
№ справи: 826/15311/18
Дата рішення: 12.07.2019
Дата публікації: 17.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.09.2021)
Дата надходження: 30.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ головуючий суддя
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ суддя-доповідач
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ суддя-учасник колегії
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА суддя-учасник колегії
Антимонопольний комітет України Заявник апеляційної інстанції
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" Позивач (Заявник)
Приватне підприємство "Полтавабудцентр" 3-я особа
КАЛАШНІКОВА О В головуючий суддя
КАЛАШНІКОВА О В суддя-доповідач
БІЛАК М В суддя-учасник колегії
ГУБСЬКА О А суддя-учасник колегії
Антимонопольний комітет України Заявник касаційної інстанції
Антимонопольний комітет України Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" Позивач (Заявник)
Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області Позивач (Заявник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавабудцентр" 3-я особа
МАЗУР А С Суддя-доповідач
Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області Позивач (заявник)
Антимонопольний комітет України відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл" 3-я особа
Товариство - обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" 3-я особа
Приватне підприємство "ПОЛТАВАБУДЦЕНТР" 3-я особа
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" 3-я особа
ФАЙДЮК В В Головуючий суддя
ФАЙДЮК В В суддя-доповідач
МЄЗЄНЦЕВ Є І суддя-учасник колегії
ЗЕМЛЯНА Г В суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" позивач (заявник)
Антимонопольний комітет України орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Розклад:
11.02.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.12.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.02.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.03.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.08.2021 10:25 Шостий апеляційний адміністративний суд