Ухвала від 29.07.2020 по справі 925/657/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/657/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан-Плюс», м. Черкаси, вул. Благовісна, 174,

до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Гоголя, 251

про визнання дій незаконними та стягнення 826274,30 грн збитків,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Лоза Г.П. - адвокат - за ордером;

від відповідача: участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Каштан-плюс» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання дій незаконними та стягнення 826274,30 грн збитків, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради щодо відміни торгів по предмету закупівлі «ДК 021:2015:15110000-2 - М'ясо», за результатами публічної закупівлі оголошення UA-2020-01-02-000369-b;

- стягнути з Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради 826274,30 грн збитків,

а також просить суд відшкодувати судові витрати.

Відповідач ухвалу суду про відкриття провадження отримав 11.06.2020. відзиву на позов чи пропозицій по врегулюванню спору не надано. Представник відповідача в засідання суду не з'явився, вимоги не заперечив.

Представник позивача вимоги підтримав та просить відкласти підготовче засідання для з'ясування правової позиції відповідача. Посилається на направлений адвокатський запит відповідачеві та неотримання відповіді на нього. Позивачеві незрозуміла мотивація та правові підстави відміни публічних закупівель продуктів харчування відповідачем. Позивачем не надано обгрунтування збитків, які просить стягнути.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання на іншу дату, оскільки неподання витребуваних документів є перешкодою для продовження розгляду спору.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, п. 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 10:00 год. 13 серпня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

До наступного засідання надати суду:

Позивач: оригінали документів для огляду та витяги з ЄДР на позивача та відповідача станом на момент звернення з позовом до суду. Яке право позивача порушено. Підстави скасування торгів та які при цьому виявлені порушення. Відповідь на адвокатський запит. Обґрунтування збитків та наявність всіх складових для покладення збитків на відповідача. докази понесених витрат на закупівлі. Доказі вчинення дій на зменшення збитків. Ймовірні заперечення проти відзиву.

Відповідач: надати господарському суду та позивачу відзиву на позов. Пропозиції по врегулюванню спору. Мотиви та підстави скасування торгів з закупівель. Докази виявлення порушень закону. Спростування доводів позивача про збитки.

Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Міського голову Черкас прошу спонукати посадових осіб Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради виконати вимоги ухвали суду. Попередити посадовців Департаменту про можливе застосування санкцій за ухилення від виконання вимог суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба