30 серпня 2023 року
м. Київ
Справа № 910/19364/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючої), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України (далі - Комітет)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2023
за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до Комітету
про визнання недійсним рішення від 16.09.2021 №506-р та
за позовною заявою третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
до Комітету
про визнання недійсним рішення 16.09.2021 №506-р,
Комітет 10.08.2023 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 у цій справі з підстав, визначених пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), а рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі № 910/19364/21 залишити в силі.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на те, що судом апеляційної інстанції під час ухвалення оскаржуваної постанови не було враховано висновків Верховного Суду щодо застосування, зокрема, статей 2, 14, 237 ГПК України, якими встановлено неможливість виходу за межі підстав предмета позову, викладених у постановах, які скаржник наводить у касаційній скарзі;
обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на відсутність висновків Верховного Суду щодо застосування, зокрема, статей 22, 23, 24 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у подібних правовідносинах.
Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.
Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 у справі № 910/19364/21.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 26 вересня 2023 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 18 вересня 2023 року.
4. Витребувати матеріали справи № 910/19364/21 господарського суду міста Києва за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 16.09.2021 №506-р та за позовною заявою третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення 16.09.2021 №506-р.
5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
Суддя Т. Малашенкова