Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

1 629 129 331.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

1 609 000 000.00 UAH

Економія:

1.24%

Реконструкція Іванівського шляхопроводу у м. Одесі

Відкриті торги (EU) Завершено
UA-2021-12-30-002266-a ec1f43186faf432d81a1d7e9a0e2cd1d
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Управління дорожнього господарства Одеської міської ради / #26506412

Адреса:

65078, Україна, Одеська область, Одеса, вул. Генерала Петрова, 22

Контакт:

Будівельна довжина ділянки складає 2 490 м
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
16 300 000.00 UAH. (1.00%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 1 629 129 331.00 грн 100.00
5 питань
Питання:
Відповідь:
Опубліковано два тендера на один об'єкт
В системі Прозорро опубліковано 2 тендера на один об'єкт: Реконструкція Іванівського шляхопроводу у м. Одесі. Будівельна довжина ділянки складає 2 490 м, Ціна : 1 629 129 331 грн Ідентифікатори закупівлі різні: 1. UA-2021-12-30-002162-b 2. UA-2021-12-30-002266-a Дане порушення є приводом для оскарження в подальшому Переможця торгів. Прошу внести роз’яснення для цих двох тендерів.
Протокольне РІШЕННЯ № 02 від «24» січня 2022 року про відміну тендеру уповноваженої особи, фахівця з публічних закупівель — Дєлієргієв Геннадій Георгійович—, відповідальний за організацію та проведення процедур закупівель Управління дорожнього господарства Одеської міської ради Дєлієргієв Геннадій Георгійович, уповноважена особа, фахівець з публічних закупівель, відповідальний за організацію та проведення процедур закупівель Управління дорожнього господарства Одеської міської ради, у зв’язку з допущенням технічної помилки при оголошені закупівлі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі», ВИРІШИВ: 1. Відмінити тендер (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-12-30-002162-b) на закупівлю робіт: «Реконструкція Іванівського шляхопроводу у м. Одесі» ДК 021:2015 – 45221000 – 2 «Будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів» – будівельна довжина ділянки складає 2 490 м, у зв’язку з неможливістю усунути порушення, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, а саме: в оголошені торгів не зазначено інформація про умови забезпечення тендерних пропозиції. 2. Повідомлення про відміну закупівлі оприлюднити в електронній системі закупівель відповідно до ч.7 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі». Уповноважена особа, фахівець з публічних закупівель ______________ Дєлієргієв Г. Г. м. п. (підпис)
Питання:
Відповідь:
Трудові книжки зберігають працівники.
Згідно Закону України від 5 лютого 2021 року № 1217-IX “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обліку трудової діяльності працівника в електронній формі” наше підприємство роздало трудові книжки на руки нашим працівникам. Для того щоб зібрати трудові книжки у працівників необхідно додатковий час, т.я. роботи їми виконуються по всій Україні Може достатньо наказа, штатного розпису .
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обліку трудової діяльності працівника в електронній формі» (далі по тексту Закон) запроваджено перехідний 5-річний період (до 10.06.2026), протягом якого роботодавці повинні передати до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування (далі — Реєстр) відомості з трудових книжок працівників, працевлаштованих до 10.06.2021. Такі відомості на підставі п. 2 розділу ІІ Закону мають подавати у порядку та строки, встановлені Пенсійним фондом України за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення, та центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері трудових відносин». На даний час Пенсійний фонд України розробив проект постанови, якою буде затверджено Порядок подання відомостей про трудову діяльність працівника, фізичної особи — підприємця, фізичної особи, яка забезпечує себе роботою самостійно, в електронній формі. Тож, до набрання чинності цим нормативно-правовим документом фактично немає визначеної процедури передання відомостей про трудову діяльність працівників до Реєстру. Не виключено, що роботодавцеві доведеться оновлювати ці відомості після затвердження вказаного Порядку. Крім того, п. 2 розділу ІІ Закону також зазначено, що наявні трудові книжки видають працівникам особисто під підпис після завершення цих робіт.
Питання:
Відповідь:
Кваліфікаційна частина
Замовником у тендерній документації чітко не визначено необхідний перелік техніки, який потрібно підтвердити. Чи не бажає Замовник внести зміни до ТД та визначити більш конкретний перелік необхідної техніки та обладнання для уникнення в майбутньому непорозумінь. Теж саме стосується працівників та аналогічного досвіду. Не дуже зрозуміло, чому умови щодо підтвердження аналогічного досвіду такі прості ?? Все що треба надати для підтвердження це виконаний договір. Тобто договір за яким було виконано ремонт 100 метрів вулиці в селищі теж підходить ? Замовник допустить такого учасника до виконання об'єкту на 1,6 млрд грн. ? Такі тендерні документації, де немає чітких умов, наштовхують на думку про корупційну складову в проведені такої закупівлі.
За результатами ретельного аналізу, з урахуванням вивчення практики проведення успішних аналогічних процедур закупівель, з метою недопущення зриву процесу проведення торгів та створення найбільш сприятливих умов для конкуренції, рішенням Уповноваженої особи Замовника буде внесені зміни до ТД
Питання:
Відповідь:
Щодо надання документів за стандартами ВOQ, а не по формі КБ-2в і КБ-3
Наше підприємство виконує аналогічні роботи за міжнародними контрактами за стандартами FIDIC і розрахунок вартості виконаних робіт проводиться не по формі КБ-2в і КБ-3, а по ВOQ в проміжних платіжних сертифікатах. Чи можемо ми надати замість формі КБ-2в і КБ-3 розрахунки по ВOQ Договор теж буде англійською мовою з перекладом
Документи та інформація, які вимагаються замовником відповідно до вимог цієї тендерної документації, але не передбачені чинним законодавством України для учасників або законодавством країн учасників-нерезидентів для таких учасників, не подаються останніми в складі своєї тендерної пропозиції. При цьому, такий учасник повинен у складі тендерної пропозиції надати або аналог документу (при наявності) з відповідним поясненням подання аналогу документу або пояснювальну записку з обґрунтуванням та причинами неподання документів та інформації, у т.ч. аналогів документу/інформації, тобто, учасники, які мають підтвердження виконання аналогічного(их) договору(ів), що укладений(і) за стандартами Міжнародної федерації інженерів-консультантів, надають документи, що є аналогами акта приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вapтicть виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3).
Питання:
Відповідь:
Шановний Замовнику!
Пунктом 6 "Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" передбачено, що "Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі пропозицій документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі." та далі йде інформація про вимоги до складання договірної ціни. Чи потрібно надавати розрахунок договірної ціни на етапі подання тендерної пропозиції? Дякуємо.
Дякуємо за запитання. Ні не потрібно.
Моніторинг
UA-M-2022-07-25-000026 • d625e3e8a157473fbed9c7fc8da3c497 • Виявлені порушення
Етапи:
  • Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави:
  • Інформація, отримана від органів влади
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
25.07.2022
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
25.07.2022
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ НАКАЗ 25.07.2022 Одеса № 190 Про початок моніторингу процедур закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02.06.2016 № 23, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. 3. Оприлюднити цей наказ в електронній системі закупівель протягом двох робочих днів. 4. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою. Підстава: доповідна записка начальника відділу контролю у сфері закупівель Південного офісу Держаудитслужби Світлани САМОКІШ від 25.07.2022. Начальник Наталія СТОЯНОВА Додаток до наказу Південного офісу Держаудитслужби від 25.07.2022 № 190 Витяг з переліку процедур закупівель щодо яких здійснюється моніторинг процедур закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/ або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення 1 UA-2021-12-30-002266-a 30.12.2021 Інформація, отримана від органів державної влади, народних депутатів України, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель Начальник відділу контролю у сфері закупівель Світлана САМОКІШ
Запити:
Запит про надання пояснення У межах проведення моніторингу цієї процедури закупівлі відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в отриманні таких пояснень (інформації та документів): 1. Яким чином та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість? Також надати посилання на сторінку власного вебсайту або офіційного вебсайту головного розпорядника бюджетних коштів, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами). 2. Як Замовник може обґрунтувати укладання договору про закупівлю від 24.06.2022 № 5 (далі – Договір), умови якого відрізняються від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі ТОВ «Автомагістраль-Південь», а саме: у додатку «Дефектний акт» до Договору у пункті 199 «Виготовлення арматурних каркасів» розділу 1 «Влаштування бурових стовпів БС-1 – 162 шт» відділу 1 «Бурові стовпи та ростверки» «Локальний кошторис 02-01-02 на великий шляхопровід Іванівського мосту» визначено обсяг робіт у кількості 258,4783 т, що не відповідає обсягу робіт відповідно до наданого у складі тендерної пропозиції переможця Технічного завдання (довідка від 14.02.2022 № 0214/8-О) та Додатку № 3 до Тендерної документації Замовника, якими у пункті 11 «Виготовлення арматурних каркасів» розділу 1 «Влаштування бурових стовпів БС-1 – 162 шт» відділу 1 «Бурові стовпи та ростверки» «Шляхопроводи – великий шляхопровід Іванівського мосту»» визначено обсяг робіт у кількості 565,8579 т? 3. Як Замовник може обґрунтувати зазначення в оголошенні про проведення відкритих торгів розміру забезпечення тендерної пропозиції у грошовому виразі, який перевищує 0,5 відсотка очікуваної вартості закупівлі? Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Пояснення Моніторинг до закупівлі робіт «Реконструкція Іванівського шляхопроводу у м. Одесі» ДК 021:2015 – 45221000 – 2 «Будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів». UA-2021-12-30-002266-a На Ваш запит від 25.07.2022 16:43 пояснюємо наступне. 1. Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення здійснено з урахуванням пункту 4 розділу III Методи визначення очікуваної вартості Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 № 275 розрахунок очікуваної вартості робіт на основі будівельних норм, а саме очікувана вартість закупівлі робіт з будівництва, капітального ремонту та реконструкції визначається з урахуванням ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», а також Галузевих виробничих норм ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та переліки робіт» відповідно до розробленої та затвердженої проектно-кошторисної документації. Експертний звіт (позитивний) щодо розгляду проектної документації на будівництво за проектом «Реконструкція Іванівського шляхопроводу у м. Одесі» від 13.12.2021 року № 10 – 0841 – 21 затверджений директором Державного підприємства «Державний науково – дослідний та проектно – вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» Платоновим С. та наказ начальника Управління дорожнього господарства Одеської міської ради № 1 від 16.02.2022 року про затвердження проектно – кошторисної документації на виконання робіт по об’єкту: «Реконструкція Іванівського шляхопроводу у м. Одесі»; Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 № 710 з метою ефективного використання державних коштів Кабінет Міністрів України чітко затверджено заходи щодо ефективного та раціонального використання державних коштів, передбачених для утримання органів державної влади та інших державних органів, утворених органами державної влади підприємств, установ та організацій, які використовують кошти державного бюджету. Пунктом 4-1 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 № 710 (зі змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1266 з 19.12.2020) передбачено, що головні розпорядники бюджетних коштів (розпорядники бюджетних коштів нижчого рівня), суб’єкти господарювання державного сектору економіки державних коштів зобов’язані забезпечувати: - обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі; - оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів, суб’єкта управління об’єктами державної власності, що здійснює функції з управління суб’єктом господарювання державного сектору економіки) протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель або повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами переговорної процедури закупівель. Тобто, з урахуванням норм п. 1 цієї постанови відповідні заходи стосуються головних розпорядників бюджетних коштів (розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня), суб’єктів господарювання державного сектору економіки державних коштів, які використовують кошти державного бюджету. Що стосується органів місцевого самоврядування, то відповідно до пп.1 п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 № 710 з метою прозорого, ефективного та раціонального використання коштів рекомендовано затвердити заходи щодо ефективного та раціонального використання бюджетних коштів, а також забезпечити оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, його очікуваної вартості та/або розміру бюджетного призначення на власному веб-сайті протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель або повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами переговорної процедури закупівель. Управління дорожнього господарства Одеської міської ради є виконавчим органом Одеської міської ради і створюється відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Керуючись статтею 31 Закону України «Про місцеве самоврядування», якою визначені повноваження виконавчих органів сільських, селищних, міських рад у галузі будівництва, Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради № 39 від 25.02.2016. Управління дорожнього господарства Одеської міської ради призначено замовником з розробки проектно-кошторисної документації та виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального і поточного ремонту вулично-дорожньої мережі та об’єктів благоустрою комунальної власності та загального користування, розташованих у м. Одесі. Таким чином, розміщення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі на сторінці власного вебсайту або офіційного вебсайту головного розпорядника бюджетних коштів носить рекомендаційний характер та є не обов’язковим. Останні зміни до Розпорядження Одеського міського голови № 1108 від 01.11.2016 «Про заходи щодо ефективного та раціонального використання бюджетних коштів» вносились розпорядженням Одеського міського голови № 146 від 25.02.2020. https://omr.gov.ua/ua/acts/mayor/89608/ Аналогічне питання було розглянуто при проведені моніторингу Департаментом моніторингу закупівель ДЕРЖАВНОЇ АУДИТОРСЬКОЇ СЛУЖБОЮ УКРАЇНИ за процедурою закупівлі «Капітальний ремонт вул. Шота Руставелі у м. Одесі» Коригування (ідентифікатор закупівлі UA-2021-09-13-002599-a). За результатами проведеного моніторингу порушень не встановлено. 2. Відповідно до Додатку № 3 до Тендерної документації Замовника, якими у пункті 11 «Виготовлення арматурних каркасів» розділу 1 «Влаштування бурових стовпів БС-1 – 162 шт» відділу 1 «Бурові стовпи та ростверки» «Шляхопроводи – великий шляхопровід Іванівського мосту»» визначено обсяг робіт у кількості 565,8579 т. Проте, відповідно тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі ТОВ Автомагістраль-Південь», а саме: у додатку «Дефектний акт» до Договору у пункті 199 «Виготовлення арматурних каркасів» розділу 1 «Влаштування бурових стовпів БС-1 – 162 шт» відділу 1 «Бурові стовпи та ростверки» «Локальний кошторис 02-01-02 на великий шляхопровід Іванівського мосту» визначено обсяг робіт у кількості 258,4783 т. Що пояснюється тим, що п. 1 локального кошторису № 02-01-02 нормою ДН4-17-61 «Улаштування залізобетонних буронабивних паль діаметром 1500 мм в нестійких, водонасичених ґрунтах універсальною буровою установкою Bauer BG-40, група ґрунту І-ІІ» враховано у складі робіт роботу по нарощуванню арматурного каркаса, яка є частково виготовленням арматурного каркаса, тому що нарощування одночасно є і виготовленням. Переможцем торгів ТОВ «Автомагістраль – Південь» було прораховано, що достатньо врахувати у п.11 кількість 258,4783тн виготовлення арматурного каркасу, а решту покриває норма ДН4-17-61 де враховано нарощування арматурного каркасу. Таким чином, ТОВ « Автомагістраль – Південь» не порушуючи умови тендерної специфікації, та відповідно до технології робіт зробило економію державних коштів, що не тягне за собою порушення технологічного процесу, не впливає на якість робіт та не порушує проектних рішень. Головними показниками у цих обсягах є пп.12,13 «Гарячекатанна арматура» які збігаються згідно технічної специфікації та тендерної пропозиції ТОВ « Автомагістраль – Південь». № кошториса № відділу, № розділу Найменування робіт і витрат Згідно технічної специфікації Згідно тендерної пропозиції №поз. Об’єм (ед. вим) №поз. Об’єм (ед. вим) № 02-01-02 Відділ 1, Розділ 1 Виготовлення арматурних каркасів поз.11 565,8579 (тн) поз.11 258,4783 (тн) Гарячекатанна арматура А240С 8мм поз.12 37,68768 (тн) поз.12 37,68768 (тн) Гарячекатанна арматура А500С 25мм поз.13 528,17022 (тн) поз.13 528,17022 (тн) 3. Для проведення господарських операцій копійки позначаються двома цифрами після коми та у разі якщо при розрахунках отримана сума має більш двох цифр після коми вона за математичними правилами заокруглюється до двох цифр після коми. Так, розрахунок вартісного показника, в якому в результаті добутку виходить число, в якому кількість знаків після коми перевищує два, вважається вірним, якщо з метою скорочення такої кількості знаків до другого знаку після коми округлення відбувається наступним чином сума, що закінчується від 0,1 до 0,4 копійок, заокруглюється в бік зменшення до найближчої суми, яка закінчується на 0,0 копійок. Сума, що закінчується від 0,5 до 0,9 копійок, заокруглюється в бік збільшення до найближчої суми, яка закінчується на 0,0 копійок. Враховуючи, що при розрахунку 0,5 % від очікуваної вартості 1629129331,00 грн. становить 8145646, 655 грн. сума була заокруглена та визначена в торгах на рівні 8145646,66 гривень., тобто на 0,5 копійки більше. Відповідно до повноважень Держаудитслужби України проведення моніторингу закупівель та при отриманні сигналів від системи ризик-індикаторів службою приймається рішення про проведення моніторингу. До електронного кабінету Держадитслужби інтегрована система ризик-індикаторів. Держаудитслужба України моніторить всі закупівлі та у разі виявлення підозрілих тендерів автоматично надсилає їх на перевірку державним аудиторам. Система реагує на 35 ризик-індикаторів серед яких відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 28.10.2020 № 647 за кодом індикатора RISR-1-8-1, назва індикатору ризика «Розмір забезпечення тендерної пропозиції визначено з порушенням встановлених Законом України «Про публічні закупівлі» граничних значень під час закупівель робіт», який автоматично визначає, що Замовник в оголошенні про проведення конкурентної закупівлі робіт встановив вимогу щодо надання забезпечення тендерної пропозиції у розмірі, що перевищує 0,5 відсотка очікуваної вартості закупівлі. За процедурою відкритих торгів на закупівлю робіт з реконструкції Іванівського шляхопроводу у м. Одесі, ID UA-2021-12-30-002266-a жоден з ризиків не спрацював, включаючи ризик за кодом індикатора RISR-1-8-1, назва індикатору ризика «Розмір забезпечення тендерної пропозиції визначено з порушенням встановлених Законом України «Про публічні закупівлі» граничних значень під час закупівель робіт». Таким чином, відповідне округлення не виходить за межи допустимої похибки розрахунку. Додатки: 1. Експертний звіт (позитивний) щодо розгляду проектної документації на будівництво за проектом «Реконструкція Іванівського шляхопроводу у м. Одесі» від 13.12.2021 року № 10 – 0841 – 21 затверджений директором Державного підприємства «Державний науково – дослідний та проектно – вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» Платоновим С.; 2. Наказ начальника Управління дорожнього господарства Одеської міської ради № 1 від 16.02.2022 року про затвердження проектно – кошторисної документації на виконання робіт по об’єкту: «Реконструкція Іванівського шляхопроводу у м. Одесі»; Уповноважена особа, фахівець з публічних закупівель ______________ Г. Г. Дєлієргієв
Виявлені порушення:
  • Порушення укладання договору про закупівлю
  • Інші порушення
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі встановлено порушення частини четвертої статті 41 Закону. За результатами аналізу питання визначення граничного розміру забезпечення тендерної пропозиції встановлено порушення частини першої статті 25 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, розгляду тендерних пропозицій, відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах поданих учасником у тендерній пропозиції вимогам Закону, своєчасності його розміщення та виконання учасником, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі, – порушень не установлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, які є значущими, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Південний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором, в тому числі із застосуванням відповідних наслідків недійсності/нікчемності договору та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу процедури закупівлі: 29 липня 2022 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), визначення граничного розміру забезпечення тендерної пропозиції, розгляду тендерних пропозицій, відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах поданих учасником у тендерній пропозиції вимогам Закону, своєчасності його розміщення та виконання учасником, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Управління дорожнього господарства Одеської міської ради (далі – Замовник) на 2021 рік, оголошення про проведення відкритих торгів оприлюднене відповідно до частини третьої статті 10 Закону, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи Замовника від 30.12.2021 № 232, тендерну документацію із змінами, затверджену рішенням уповноваженої особи Замовника від 07.02.2022 № 10, тендерну документацію із змінами, затверджену рішенням уповноваженої особи Замовника від 08.02.2022 № 11, тендерну документацію із змінами, затверджену рішенням уповноваженої особи Замовника від 16.02.2022 № 19 (далі – ТД), перелік змін, що вносяться до тендерної документації, тендерні пропозиції учасників товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» (далі – ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ»), товариство з обмеженою відповідальністю «РОСТДОРСТРОЙ» (далі – ТОВ «РОСТДОРСТРОЙ»), повідомлення від 22.03.2022 з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах поданих учасниками ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» та ТОВ «РОСТДОРСТРОЙ» у тендерних пропозиціях, виправлення учасниками ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» та ТОВ «РОСТДОРСТРОЙ» виявлених Замовником невідповідностей, протокол розгляду тендерних пропозицій оприлюднений в електронній системі закупівель 25.03.2022, протокольні рішення уповноваженої особи Замовника від 07.04.2022 № 30 та від 27.04.2022 № 42, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю оприлюднене в електронній системі закупівель 27.04.2022, укладений договір про закупівлю від 24.06.2022 № 5, пояснення Замовника отримані через електронну систему закупівель 28.07.2022. За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі встановлено наступне. Відповідно до частини четвертої статті 41 Закону умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі. За результатами проведення процедури закупівлі Замовником з переможцем процедури закупівлі ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» укладено договір про закупівлю від 24.06.2022 № 5 (далі – Договір). Відповідно до пункту 1.3. Договору склад та обсяг робіт, що є предметом Договору, визначаються Сторонами на підставі Дефектного акту, який є невід’ємною частиною Договору та Технічної специфікації (технічного завдання), викладеного у Тендерній документації на закупівлю робіт визначених у пункті 1.2. Договору. Відповідно до розділу XIV Договору невід’ємною частиною Договору є, зокрема, Дефектні акти. Відповідно до додатку «Дефектний акт» до Договору у пункті 199 «Виготовлення арматурних каркасів» розділу 1 «Влаштування бурових стовпів БС-1 – 162 шт» відділу 1 «Бурові стовпи та ростверки» «Локальний кошторис 02-01-02 на великий шляхопровід Іванівського мосту» визначено обсяг робіт у кількості 258,4783 т (далі – обсяги робіт визначені у Договорі). При цьому, відповідно до наданої у складі тендерної пропозиції переможця ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» Технічної специфікації (технічного завдання) (довідка від 14.02.2022 № 0214/8-О) та Додатку № 3 «Технічна специфікація (технічне завдання)» до тендерної документації Замовника у пункті 11 «Виготовлення арматурних каркасів» розділу 1 «Влаштування бурових стовпів БС-1 – 162 шт» відділу 1 «Бурові стовпи та ростверки» «Шляхопроводи – великий шляхопровід Іванівського мосту» визначено обсяг робіт у кількості 565,8579 т (далі – обсяги робіт визначені у тендерній пропозиції переможця ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» та у вимогах Замовника). Таким чином, обсяги робіт визначені у Договорі є меншими, аніж це визначено у тендерній пропозиції переможця ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» та у вимогах Замовника. Слід зазначити, що переможцем ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» після оцінки тендерних пропозицій 30.04.2022 оприлюднено в електронній системі закупівель Договірну ціну з відповідними розрахунками, які є її складовими, відповідно до яких у Локальному кошторисі на будівельні роботи № 02-01-02 на великий шляхопровід Іванівського мосту у пункті 11 «Виготовлення арматурних каркасів» розділу 1 «Влаштування бурових стовпів БС-1 – 162 шт» відділу 1 «Бурові стовпи та ростверки» визначено обсяг робіт у кількості 258,4783 т, що також не відповідає обсягам робіт визначеним у тендерній пропозиції переможця ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» та у вимогах Замовника. На запит Південного офісу Держаудитслужби від 25.07.2022 щодо укладання Договору, умови якого відрізняються від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» в частині невідповідності обсягів робіт визначених у Договорі та обсягів робіт визначених у тендерній пропозиції переможця ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» та у вимогах Замовника, Замовник 28.07.2022 надав пояснення, в якому зазначив, що пунктом 1 локального кошторису № 02-01-02 нормою ДН4-17-61 «Улаштування залізобетонних буронабивних паль діаметром 1500 мм в нестійких, водонасичених ґрунтах універсальною буровою установкою Bauer BG-40, група ґрунту І-ІІ» враховано у складі робіт роботу по нарощуванню арматурного каркаса, яка є частково виготовленням арматурного каркаса, тому що нарощування одночасно є і виготовленням. Переможцем торгів ТОВ «Автомагістраль – Південь» було прораховано, що достатньо врахувати у п.11 кількість 258,4783тн виготовлення арматурного каркасу, а решту покриває норма ДН4-17-61 де враховано нарощування арматурного каркасу. Проте, надане Замовником пояснення не спростовує факту встановленої невідповідності обсягів робіт, оскільки зазначена Замовником у поясненні норма ДН4-17-61 «Улаштування залізобетонних буронабивних паль діаметром 1500 мм в нестійких, водонасичених ґрунтах універсальною буровою установкою Bauer BG-40, група ґрунту І-ІІ» також застосована переможцем ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» у пункті 1 розділу 1 «Влаштування бурових стовпів БС-1 – 74 шт» відділу 1 «Бурові стовпи та ростверки» Локального кошторису на будівельні роботи № 02-01-01 на стояни БС-1 та проміжні опори, влаштування ростверків РМ-2, РМ-1 на ПК3+28,01 – малий шляхопровід на вул. Ріхтера, яка не покриває виготовлення арматурного каркасу, та в пункті 11 «Виготовлення арматурних каркасів» зазначеного Локального кошторису № 02-01-01 визначено обсяг робіт у повному обсязі у кількості 258,4783т відповідно до Технічної специфікації (технічного завдання) (довідка від 14.02.2022 № 0214/8-О) переможця ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» та Додатку № 3 «Технічна специфікація (технічне завдання)» до тендерної документації Замовника. Таким чином, Замовником на порушення частини четвертої статті 41 Закону укладено договір про закупівлю від 24.06.2022 № 5, умови якого відрізняються від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ». Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 Закону договір про закупівлю є нікчемним у разі укладення договору з порушенням вимог частини четвертої статті 41 цього Закону. Отже, укладений Замовником договір про закупівлю від 24.06.2022 № 5 є нікчемний у розумінні Закону. За результатами аналізу питання визначення граничного розміру забезпечення тендерної пропозиції встановлено наступне. Відповідно до частини першої статті 25 Закону Замовник має право зазначити в оголошенні про проведення конкурентної процедури закупівлі та в тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі вимоги щодо надання забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції. Розмір забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції у грошовому виразі не може перевищувати 0,5 відсотка очікуваної вартості закупівлі у разі проведення тендеру/спрощеної закупівлі на закупівлю робіт та 3 відсотків у разі проведення тендеру/спрощеної закупівлі на закупівлю товарів чи послуг на умовах, визначених тендерною документацією/оголошенням про проведення спрощеної закупівлі. Замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів з публікацією англійською мовою та у ТД встановлено вимогу щодо надання забезпечення тендерної пропозиції, розмір якого в оголошенні про проведення відкритих торгів в грошовому виразі складає 8 145 646,66 грн, що перевищує 0,5 відсотка (для робіт) очікуваної вартості закупівлі (1 629 129 331,00 грн), та є порушенням частини першої статті 25 Закону. На запит Південного офісу Держаудитслужби від 25.07.2022 щодо розміру забезпечення тендерної пропозиції, який в грошовому виразі перевищує 0,5 відсотка (для робіт) очікуваної вартості закупівлі, Замовник 28.07.2022 надав пояснення, які не обґрунтовують рішення Замовника.
Дата публікації рішення:
29.07.2022
Інформація про усунення порушення замовником
Начальнику Південного офісу Держаудитслужби Стояновій Н.М. Щодо висновку за результатами моніторингу закупівлі «Реконструкція Іванівського шляхопроводу у м. Одесі» (UA-2021-12-30-002266-a) ID моніторингу UA-M-2022-07-25-000026 29.07.2022 22:11 Управління дорожнього господарства Одеської міської ради на виконання оприлюдненого Південного офісу Держаудитслужби висновку за результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель по процедурі закупівлі надає наступні заперечення. Щодо відповідності умов договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. Відповідно до Додатку № 3 до Тендерної документації Замовника, якими у пункті 11 «Виготовлення арматурних каркасів» розділу 1 «Влаштування бурових стовпів БС-1 – 162 шт» відділу 1 «Бурові стовпи та ростверки» «Шляхопроводи – великий шляхопровід Іванівського мосту»» визначено обсяг робіт у кількості 565,8579 т. Проте, відповідно тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі ТОВ «Автомагістраль-Південь», а саме: у додатку «Дефектний акт» до Договору у пункті 199 «Виготовлення арматурних каркасів» розділу 1 «Влаштування бурових стовпів БС-1 – 162 шт» відділу 1 «Бурові стовпи та ростверки» «Локальний кошторис 02-01-02 на великий шляхопровід Іванівського мосту» визначено обсяг робіт у кількості 258,4783 т. Що пояснюється тим, що п. 1 локального кошторису № 02-01-02 нормою ДН4-17-61 «Улаштування залізобетонних буронабивних паль діаметром 1500 мм в нестійких, водонасичених ґрунтах універсальною буровою установкою Bauer BG-40, група ґрунту І-ІІ» враховано у складі робіт роботу по нарощуванню арматурного каркаса, яка є частково виготовленням арматурного каркаса, тому що нарощування одночасно є і виготовленням. Переможцем торгів ТОВ «Автомагістраль–Південь» було прораховано, що достатньо врахувати у п.11 кількість 258,4783тн виготовлення арматурного каркасу, а решту покриває норма ДН4-17-61 де враховано нарощування арматурного каркасу. Таким чином, ТОВ «Автомагістраль–Південь» не порушуючи умови тендерної специфікації, та відповідно до технології робіт зробило економію державних коштів, що не тягне за собою порушення технологічного процесу, не впливає на якість робіт та не порушує проектних рішень. Головними показниками у цих обсягах є пп.12,13 «Гарячекатана арматура» які збігаються згідно технічної специфікації та тендерної пропозиції ТОВ «Автомагістраль–Південь». Щодо визначення граничного розміру забезпечення тендерної пропозиції. Для проведення господарських операцій копійки позначаються двома цифрами після коми та у разі якщо при розрахунках отримана сума має більш двох цифр після коми вона за математичними правилами заокруглюється до двох цифр після коми. Так, розрахунок вартісного показника, в якому в результаті добутку виходить число, в якому кількість знаків після коми перевищує два, вважається вірним, якщо з метою скорочення такої кількості знаків до другого знаку після коми округлення відбувається наступним чином сума, що закінчується від 0,1 до 0,4 копійок, заокруглюється в бік зменшення до найближчої суми, яка закінчується на 0,0 копійок. Сума, що закінчується від 0,5 до 0,9 копійок, заокруглюється в бік збільшення до найближчої суми, яка закінчується на 0,0 копійок. Враховуючи, що при розрахунку 0,5 % від очікуваної вартості 1 629 129 331,00 грн. становить 8 145 646,655 грн. сума була заокруглена та визначена в торгах на рівні 8 145 646,66 гривень, тобто на 0,5 копійки більше. Відповідно до повноважень Держаудитслужби України проведення моніторингу закупівель та при отриманні сигналів від системи ризик-індикаторів службою приймається рішення про проведення моніторингу. До електронного кабінету Держаудитслужби інтегрована система ризик-індикаторів. Держаудитслужба України моніторить всі закупівлі та у разі виявлення підозрілих тендерів автоматично надсилає їх на перевірку державним аудиторам. Система реагує на 35 ризик-індикаторів серед яких відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 28.10.2020 № 647 за кодом індикатора RISR-1-8-1, назва індикатору ризика «Розмір забезпечення тендерної пропозиції визначено з порушенням встановлених Законом України «Про публічні закупівлі» граничних значень під час закупівель робіт», який автоматично визначає, що Замовник в оголошенні про проведення конкурентної закупівлі робіт встановив вимогу щодо надання забезпечення тендерної пропозиції у розмірі, що перевищує 0,5 відсотка очікуваної вартості закупівлі. За процедурою відкритих торгів на закупівлю робіт з реконструкції Іванівського шляхопроводу у м. Одесі, ID UA-2021-12-30-002266-a жоден з ризиків не спрацював, включаючи ризик за кодом індикатора RISR-1-8-1, назва індикатору ризика «Розмір забезпечення тендерної пропозиції визначено з порушенням встановлених Законом України «Про публічні закупівлі» граничних значень під час закупівель робіт». Таким чином, відповідне округлення не виходить за межи допустимої похибки розрахунку. Управління дорожнього господарства Одеської міської ради наголошує на відповідності прийнятих рішень діючому законодавству та умовам тендерної документації і звертає увагу органу державного фінансового контролю на перегляд висновку, та, в інакшому, випадку буде змушений звернутись до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі. Уповноважена особа, фахівець з публічних закупівель Г. Г. Дєлієргієв
Дата публікації:
05.08.2022
Оскарження в суді:
Позовна заява про визнання противоправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівля від 29.07.2022 рок UA-2021-12-30-002266-a Справа № 420/11127/22 від 11.08.2022 року
Дата публікації:
11.08.2022
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
№ рішення Дата публікації Форма Судочинство Справа Суд Суддя
113128240 31.08.2023 Постанова Адміністративне 420/11127/22 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Смокович М.І.
111937952 05.07.2023 Ухвала Господарське 916/2434/23 Господарський суд Одеської області Сулімовська М.Б.
110951084 19.05.2023 Ухвала Адміністративне 420/11127/22 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Шевцова Н.В.
109854877 29.03.2023 Ухвала Адміністративне 420/11127/22 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Мацедонська В.Е.
108390685 16.01.2023 Постанова Адміністративне 420/11127/22 П'ятий апеляційний адміністративний суд Кравченко К.В.
107030713 02.11.2022 Рішення Адміністративне 420/11127/22 Одеський окружний адміністративний суд Тарасишина О.М.
106809813 20.10.2022 Ухвала Адміністративне 420/11127/22 Одеський окружний адміністративний суд Тарасишина О.М.
106434051 28.09.2022 Ухвала Адміністративне 420/11127/22 Одеський окружний адміністративний суд Тарасишина О.М.
106183282 14.09.2022 Ухвала Адміністративне 420/11127/22 Одеський окружний адміністративний суд Тарасишина О.М.
105731957 17.08.2022 Ухвала Адміністративне 420/11127/22 Одеський окружний адміністративний суд Тарасишина О.М.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Реконструкція Іванівського шляхопроводу у м. Одесі
1 раб.
45221000-2 — Будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів
по 31.12.2023
65000, Україна, Одеська область, м.Одеса, вул. Мельницька/Овидіопольська дорога

Умови оплати

Оплата після Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Попередня оплата 30.00% 270 календарних днів
Виконання робіт Пiсляплата 70.00% 600 календарних днів

Кваліфікація

Назва   Дата
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ"
#33658865
Допущено до аукціону
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
#34252469
Допущено до аукціону

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ"
#33658865
Активна 1 616 782 500.00 UAH 1 616 782 500.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
#34252469
Активна 1 609 000 000.00 UAH 1 609 000 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
#34252469
Переможець 1 609 000 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
#34252469
Підписано 1 609 000 000.00 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: у зв’язку зі зменшенням фінансування у поточному 2022 році на виконання робіт «Реконструкція Іванівського шляхопроводу у м. Одесі» ДК 021:2015 – 45221000 – 2 «Будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів», на підставі рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 27.10.2022року № 240 «Про внесення змін до рішення Одеської міської ради від 08 грудня 2021 року № 797–VІІІ «Про бюджет Одеської міської територіальної громади на 2022 рік», відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», п. п. 5.1, 5.2, 5.3, 11.2, 13.1 договору № 5 від «24» червня 2022 року
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору, Продовження строку дії договору на наступний рік
Опис: зменшення фінансування на виконання робіт у поточному році
Документи: