Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 23.04.2021 по справі 910/13005/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

м. Київ

23.04.2021Справа №910/13005/19

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп"

провиправлення помилки в наказі

у справі№910/13005/19

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп"

доДержавної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення"

прозобов'язання виконати умови договору та стягнення 220 983,18 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін в судове засідання 20.04.2021 не з'явилися, у зв'язку з чим суд вирішив розглянути заяву про виправлення помилки в наказі в порядку письмового провадження, а тому згідно ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою постановлення ухвали у даній справі є дата складення її повного тексту.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходилась справа №910/13005/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" до Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 220 983,18 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/13005/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" задоволено частково. Стягнуто з Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" пеню у розмірі 96 537,60 грн., штраф у розмірі 116 510,94 грн. та судовий збір у розмірі 3 195,73 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/13005/19 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення пені у розмірі 96 357, 60 грн., штрафу у розмірі 116 510, 94 грн. та судового збору у розмірі 3 195, 73 грн. Вирішено ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні вказаних вимог відмовити. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/13005/19 залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" на користь Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" 4 789, 54 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 17.11.2020 постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №910/13005/19 в частині скасування рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" про стягнення з Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" пені у сумі 96 357,60 грн., штрафу у сумі 116 510,94 грн. та судового збору у сумі 3 195,73 грн. та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні зазначених позовних вимог і стягнення 4 789,54 грн. судового збору за подання апеляційної скарги скасовано. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" про стягнення з Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" пені у сумі 96 357,60 грн., штрафу у сумі 116 510,94 грн. та судового збору у сумі 3 195,73 грн. залишено в силі.

18.12.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/13005/19, яке залишено без змін постановою Верховного Суду від 17.11.2020 у справі №910/13005/19, було видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі №910/13005/19 виправлено в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/13005/19 допущену описку, а саме замість: "96 357 (дев'яносто шість тисяч п'ятсот тридцять сім) грн. 60 коп." вирішено вважати правильним 96 537 (дев'яносто шість тисяч п'ятсот тридцять сім) грн. 60 коп.".

08.04.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" надійшла заява про виправлення допущеної під час виготовлення наказу Господарського суду міста Києва №910/13005/19 від 18.12.2020 помилки. А саме заявник вказує, що у наказі суду невірно зазначено суму пені, яка підлягає стягненню з Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення", оскільки такою сумою є 96 537,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2021 у справі №910/13005/19 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" про виправлення помилки в наказі на 20.04.2021.

20.04.2021 засобами електронної пошти від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" надійшла заява про розгляд його заяви про виправлення помилки в наказі без його участі.

Представники позивача (заявника) та відповідача в судове засідання 20.04.2021 не з'явились, відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив.

Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись наведеною нормою, суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" про виправлення помилки в наказі за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" та дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про виправлення допущеної помилки в наказі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва №910/13005/20 від 25.08.2020 допущено помилку в зазначені суми пені, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме - замість "96 537 (дев'яносто шість тисяч п'ятсот тридцять сім) грн. 60 коп." вказано "96 357 (дев'яносто шість тисяч п'ятсот тридцять сім) грн. 60 коп."

Відповідно до змісту частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись наведеними нормами господарського процесуального закону та зважаючи на те, що судом встановлено, що у спірному виконавчому документі допущено помилку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" про виправлення допущеної помилки в наказі.

Керуючись ст.ст. 232, 235, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" про виправлення допущеної помилки в наказі задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва №910/13005/20 від 18.12.2020 помилку, а саме замість: "96 357 (дев'яносто шість тисяч п'ятсот тридцять сім) грн. 60 коп." вважати правильним 96 537 (дев'яносто шість тисяч п'ятсот тридцять сім) грн. 60 коп."

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва №910/13005/20 від 18.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко

Попередній документ
96500013
Наступний документ
96500015
Інформація про рішення:
№ рішення: 96500014
№ справи: 910/13005/19
Дата рішення: 23.04.2021
Дата публікації: 27.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2021)
Дата надходження: 12.11.2021
Предмет позову: про зобов'язання виконати умови договору
Учасники справи:
ХОДАКІВСЬКА І П головуючий суддя
ХОДАКІВСЬКА І П суддя-доповідач
ДЕМИДОВА А М суддя-учасник колегії
ВЛАДИМИРЕНКО С В суддя-учасник колегії
Державна установа "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" Заявник апеляційної інстанції
ДРОБОТОВА Т Б головуючий суддя
ДРОБОТОВА Т Б суддя-доповідач
ЧУМАК Ю Я суддя-учасник колегії
ПІЛЬКОВ К М суддя-учасник колегії
Адвокат Сингаївський Сергій Степанович Представник позивача
ТОВ "Дерто Груп" Заявник касаційної інстанції
ТОВ "Дерто Груп" Позивач (Заявник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРТО ГРУП" Позивач (Заявник)
БОЙКО Р В суддя-доповідач
Державна установа "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРТО ГРУП" Заявник
ХОДАКІВСЬКА І П Головуючий суддя
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРТО ГРУП" Позивач (заявник)
Державна установа "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" відповідач (боржник)
Державна установа "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
ДРОБОТОВА Т Б Головуючий суддя
ТОВ "Дерто Груп" Позивач (заявник)
ТОВ "Дерто Груп" заявник касаційної інстанції
Адвокат Сингаївський Сергій Степанович представник позивача
БАГАЙ Н О суддя-учасник колегії
БОЙКО Р В Суддя-доповідач
Розклад:
20.05.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 09:50 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2020 10:00 Касаційний господарський суд
17.11.2020 10:30 Касаційний господарський суд
19.01.2021 09:40 Касаційний господарський суд
20.04.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
25.11.2021 15:15 Господарський суд міста Києва