Ухвала від 06.04.2020 по справі 910/13005/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" квітня 2020 р. Справа№ 910/13005/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2019 (повний текст складено 24.12.2019)

у справі № 910/13005/19 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп"

до Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення"

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 1 885 425,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/13005/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" задоволено частково. Стягнуто з Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" пеню у розмірі 96 357 грн. 60 коп., штраф у розмірі 116 510 грн. 94 коп. та судовий збір у розмірі 3 195 грн. 73 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Державна установа "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила суд скасувати вказане судове рішення та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В., апеляційну скаргу Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/13005/19 залишено без руху та надано скаржнику строк - десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати суду докази сплати судового збору в сумі 4 789, 54 грн. у встановленому порядку та докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі - ТОВ "Дерто Груп" (лист з описом вкладення).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 в зазначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/13005/19 повернуто заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

24.03.2020 Державна установа "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" звернулась повторно із апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/13005/19. При цьому скаржник просив суд визнати причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважними та поновити йому пропущений процесуальний строк на оскарження рішення, посилаючись на належне оформлення апеляційної скарги та конституційний принцип забезпечення апеляційного оскарження судових рішень.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів виходить з такого.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до матеріалів справи, оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 12.12.2019, повний текст рішення складено 24.12.2019, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 13.01.2020.

Статтею 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Водночас положеннями вказаної статті не передбачено конкретного переліку обставин, що відносяться до поважних і можуть бути підставою для поновлення пропущеного процесуального строку.

У кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку, встановити чи є такий строк значним та чи поновлення такого строку не буде втручанням у принцип юридичної визначеності з урахуванням балансу суспільного та приватного інтересу.

Поновлення пропущеного процесуального строку є правом господарського суду, яке він використовує виходячи із поважності причин пропуску строку на оскарження.

Колегією суддів встановлено, що вперше апеляційна скарга була подана до суду 13.01.2020, тобто, з додержанням зазначеного у ст. 256 ГПК України строку, а повторно скаржник звернувся до суду із належно оформленою апеляційною скаргою у розумний строк.

Отже, оцінюючи обставини, що перешкоджали апелянту здійсненню процесуального права на оскарження рішення та його поведінку, виходячи з оцінки та аналізу наведених у клопотанні доводів, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення та наявність підстав для задоволення поданого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державній установі "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/13005/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/13005/19.

3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/13005/19.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 20.05.2020 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/13005/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова