Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 24.02.2021 по справі 910/1744/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.02.2021Справа № 910/1744/21

Суддя господарського суду міста Києва Ломака В.С., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентпроперті» (01103, місто Київ, вулиця Німанська, будинок 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славія-АКБ» (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 31)

про стягнення 475 000, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентпроперті» (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славія-АКБ» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за Договором суборенди № 20-РП від 01.04.2018 у розмірі 475 000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентпроперті» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

19.02.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви і вона відповідає вимогам, викладеним у статях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Положеннями частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про її незначну складність, а відтак для повного та всебічного встановлення обставин справи відсутня необхідність у проведенні судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, тому з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд на підставі частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/1744/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

4. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній повинен подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень у строк до 12.03.2021 року. Попередити відповідача, що у разі неподання ним у строк до у строк до 12.03.2021 року обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

5. Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

9. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

10. Попередити сторін, що відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

11. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

12. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов'язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака

Попередній документ
95102923
Наступний документ
95102925
Інформація про рішення:
№ рішення: 95102924
№ справи: 910/1744/21
Дата рішення: 24.02.2021
Дата публікації: 25.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.02.2023)
Дата надходження: 02.11.2022
Предмет позову: стягнення 475 000,00 грн.
Учасники справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "Славія-АКБ" Заявник
ЛОМАКА В С суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "Славія-АКБ" Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" Заявник апеляційної інстанції
МАЙДАНЕВИЧ А Г головуючий суддя
МАЙДАНЕВИЧ А Г суддя-доповідач
СУЛІМ В В суддя-учасник колегії
КОРОТУН О М суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті" 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славія-АКБ" Заявник апеляційної інстанції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славія-АКБ" Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТПРОПЕРТІ" Позивач (Заявник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТПРОПЕРТІ" Заявник
ІОННІКОВА І А головуючий суддя
ІОННІКОВА І А суддя-доповідач
ТАРАСЕНКО К В суддя-учасник колегії
РАЗІНА Т І суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста'' 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста'' Заявник апеляційної інстанції
МИХАЛЬСЬКА Ю Б суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Завод-Видубичі" 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача
Публічне акціонерне товариство "Експериментально-механічний завод" 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" Заявник
Лісовський Сергій Володимирович адвокат
ЛОМАКА В С Суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТПРОПЕРТІ" Позивач (заявник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "Славія-АКБ" відповідач (боржник)
МАЙДАНЕВИЧ А Г Головуючий суддя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славія-АКБ" відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славія-АКБ" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
ІОННІКОВА І А Головуючий суддя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста'' орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
СПИЧАК О М Суддя-доповідач
Слуцька Наталія Станіславівна заявник
Розклад:
06.04.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
20.04.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 13:50 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
10.08.2021 15:50 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 15:50 Господарський суд міста Києва