Ухвала від 15.03.2021 по справі 910/1744/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.03.2021Справа № 910/1744/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентпроперті»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славія-АКБ»

про стягнення 475 000, 00 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентпроперті» (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славія-АКБ» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за Договором суборенди № 20-РП від 01.04.2018 у розмірі 475 000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентпроперті» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

19.02.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/1744/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.03.2021 року на електронну пошту господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славія-АКБ» надішла заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження. В обґрунтування вищевказаної заяви відповідач посилався, зокрема, на те, що дана справа не є малозначною, оскільки ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, враховуючи категорію і складність даного спору, останній не підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Крім того, 15.03.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва зазначена заява надійшла у паперовому вигляді.

Відповідно до частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення, або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Оскільки вищевказане клопотання відповідає вимогам статті 250 Господарського процесуального кодексу України, а наведені в них заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження є обґрунтованими, суд дійшов висновку про його задоволення та призначення справи № 910/1744/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (частина 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 12, частиною 3 статті 177, статтями 182, 233, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славія-АКБ» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

2. Розгляд справи № 910/1744/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.04.21 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-в, корпус В, зал № 31.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (15.03.2021 року) та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.С. Ломака

Попередній документ
95501208
Наступний документ
95501210
Інформація про рішення:
№ рішення: 95501209
№ справи: 910/1744/21
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 16.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.02.2023)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: стягнення 475 000,00 грн.
Розклад засідань:
06.04.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
20.04.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 13:50 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
10.08.2021 15:50 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 15:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Експериментально-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Завод-Видубичі"
адвокат:
Лісовський Сергій Володимирович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "Славія-АКБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славія-АКБ"
заявник:
Слуцька Наталія Станіславівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТПРОПЕРТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "Славія-АКБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "Славія-АКБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славія-АКБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славія-АКБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТПРОПЕРТІ"
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В