Ухвала від 02.09.2019 по справі 200/4958/19-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 вересня 2019 року справа №200/4958/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Блохіна А.А., суддів : Геращенка І.В., Сіваченка І.В., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року у справі № 200/4958/19-а (суддя І інстанції Буряк І.В.) за позовом Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року у справі № 200/4958/19-а. Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року апеляційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали. З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року отримана скаржником 27 травня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у справі № 200/4958/19-а. Проте, слід зазначити, що станом на 02 вересня 2019 року апелянтом не було надіслано на адресу суду документ про сплату судового збору, тобто ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконано. Частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Пункт 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу. Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. За приписами частини 6 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Керуючись статтями 169, 296, 298, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року у справі № 200/4958/19-а - повернути заявникові. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання. Повний текс ухвали складений та підписаний 02 вересня 2019 року. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді: І.В. Геращенко

І.В. Сіваченко