Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 04.02.2021 по справі 910/12199/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" лютого 2021 р. Справа№ 910/12199/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

при секретарі судового засідання: Кулачок О.А.

за участю представників сторін:

від позивача : Гончар Л.В. (ордер серія КС № 423642 від 09.12.2020),

від відповідача : Драчов Р.М. (дов. № 18/12 від 18.12.2020),

розглянувши апеляційні скарги Державної організації «Національний будинок органної та камерної музики України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-реставраційна фірма «Відродження»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019

у справі № 910/12199/20 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-реставраційна фірма «Відродження»

до Державної організації «Національний будинок органної та камерної музики України»

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 у справі №910/12199/20 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-реставраційна фірма «Відродження» до Державної організації «Національний будинок органної та камерної музики України» про визнання договору укладеним відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 30.12.2020 справу № 910/12199/20 призначено до розгляду на 20.01.2021.

20.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-реставраційна фірма "Відродження" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 91/12199/20, в якому товариство просило зупинити провадження у справі № 910/12199/20 за позовом ТОВ «Будівельно-реставраційна фірма «Відродження» до ДП «Національний будинок органної та камерної музики України» про визнання договору укладеним до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі № 910/16180/20 про скасування рішення про відміну процедури відкритих торгів.

В судовому засіданні 20.01.2021 у справі № 910/12199/20 оголошено перерву до 04.02.2021.

В судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду 04.02.2021 року представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі № 910/12199/20 до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі № 910/16180/20 про скасування рішення про відміну процедури відкритих торгів, зазначивши, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 року у справі № 910/16180/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна - реставраційна фірма «Відродження» до Державної організації «Національний будинок органної та камерної музики України» про визнання незаконним та скасування рішення про відмову процедури відкритих торгів колегією суддів у складі: головуючий суддя: Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О. відкрито апеляційне провадження по даній справі, розгляд справи № 910/16180/20 призначено на 15.02.2021.

Колегія суддів, розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі дійшла висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, на підставі пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі № 910/16180/20 про скасування рішення про відміну процедури відкритих торгів

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначив, що рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 року у справі № 910/16180/20, яким скасовано рішення тендерного комітету Державного підприємства «Національний будинок органної та камерної музики України» про відміну процедури закупівлю робіт UA-2020-04-17-001765-c ( Реставрація фасадів пам'ятки архітектури національного значення - Костьолу Святого Миколая (охоронний номер 902/1) ДП «Національний будинок органної та камерної музики України» по вул. Велика Васильківська, 75 у Печерському районі м.Києва» (коригування) (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»-45453000-7-Капітальний ремонт і реставрація), оформлене протоколом засідання тендерного комітету № 5/14 від 04.09.2020, має суттєве преюдиційне значення для вирішення спору по справі № 910/12199/20.

Положеннями ст. 227 ГПК України встановлено обов'язок суду зупинити провадження у справі. Право суду зупинити провадження у справі передбачено ст. 228 ГПК України.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Наведена норма передбачає обов'язок суду зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що правовідносини у справах №910/12199/20 та № 910/16180/20 є пов'язаними, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №910/12199/20, відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України, до набрання законної сили рішення у справі № 910/16180/20.

Керуючись статтями 227, 229, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/12199/20 до набрання законної сили рішення по справі № 910/16180/20.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку та в строки, встановлені статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко

Попередній документ
94638100
Наступний документ
94638102
Інформація про рішення:
№ рішення: 94638101
№ справи: 910/12199/20
Дата рішення: 04.02.2021
Дата публікації: 05.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2021)
Дата надходження: 20.01.2021
Предмет позову: визнання договору укладеним
Учасники справи:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНО-РЕСТАВРАЦІЙНА ФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" Позивач (Заявник)
ЧИНЧИН О В суддя-доповідач
Державне підприємство "Національний будинок органної та камерної музики Укрїани" Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-реставраційна фірма "Відродження" Заявник апеляційної інстанції
Державна організація "Національний будинок органної та камерної музики України" Заявник апеляційної інстанції
Державна організація "Національний будинок органної та камерної музики України" Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-реставраційна фірма "Відродження" Позивач (Заявник)
ПАШКІНА С А головуючий суддя
ПАШКІНА С А суддя-доповідач
БУРАВЛЬОВ С І суддя-учасник колегії
АНДРІЄНКО В В суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-реставраційна фірма "Відродження" Заявник
ЧИНЧИН О В Суддя-доповідач
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНО-РЕСТАВРАЦІЙНА ФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" Позивач (заявник)
Державне підприємство "Національний будинок органної та камерної музики Укрїани" відповідач (боржник)
ПАШКІНА С А Головуючий суддя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-реставраційна фірма "Відродження" Позивач (заявник)
Державна організація "Національний будинок органної та камерної музики України" відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-реставраційна фірма "Відродження" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Державна організація "Національний будинок органної та камерної музики України" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
СІТАЙЛО Л Г суддя-учасник колегії
Розклад:
15.10.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 11:25 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд