проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
27.05.2019 Справа № 905/2113/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.
розглянувши клопотання позивача (вх. №5100 від 23.05.2019) про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги першого відповідача (вх. 1419 Д/1-7) на рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Черновою О.В., повний текст якого складено 15.04.2019 року, у справі
за позовом Заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь,
в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро
до:
1) Управління освіти Бахмутської міської ради, м.Бахмут Донецької області
2) Фізичної особи-підприємця Тодорової Ірини Сергіївни, м.Попасна
про визнання договорів №120 від 22.03.2018р. та №126 від 27.03.2018р. недійсними,
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду 07.05.2019 року розгляд апеляційної скарги призначено на 11:00 годину 05.06.2019 року
23.05.2019 року від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Денецькому апеляційному суду (м. Маріуполь).
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до положень частини 1, 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно довідки начальника статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду №12-40/42 від 27.05.2019 року, наданою за запитом судді-доповідача, за результатом проведеної перевірки інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеокоференцзв'язку" встановлено, що обидва зали відеокоференцзв'язку у Східному апеляційному господарському суді о 11:00 годині 05.06.2019 року заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції.
За викладених обставин, колегія суддів зазначає про відсутність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а тому і про відсутність можливості задоволення клопотання заявника про його участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
У задоволенні клопотання Східного офісу Державної аудиторської служби України про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.І. Сіверін
Суддя О.І. Терещенко
Суддя М.М. Слободін