Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
21 серпня 2018 р. Справа № 902/402/18
Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання військової частини НОМЕР_1 (№350/153/372/пс від 16.08.2018) про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.07.2018 у справі
за позовом дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс", м.Київ
до військової частини НОМЕР_1 , м.Вінниця
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології", м.Київ
про визнання недійсними результатів проведеної процедури закупівлі та договору про закупівлю
за участю:
представника позивача Сопчинського В.Я., який діє за довіреністю №Д-169 від 17.08.2018 та Моргун І.Ю. (довіреність №Д-147 від 12.07.2018);
представників відповідача Лановенка М.Є. (довіреність №350/1471/пс від 01.08.2018) та Рамашкан С.А. (довіреність №350/153/725/пс від 29.12.2017);
представника третьої особи Винника А.О., який діє на підставі довіреності №4-Д від 01.08.2018
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/402/18 за позовом дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" про визнання недійсними результатів проведеної військовою частиною НОМЕР_1 процедури закупівлі UA-2018-03-03-00817-с послуг з поточного ремонту типових елементів заміни РЕА та договору про закупівлю №111/18 від 04.07.2018.
Ухвалою суду від 18.07.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/402/18; розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі №902/402/18 призначити на 21.08.2018.
Одночасно з даним позовом, позивач подав до суду заяву б/н від 11.07.2018 про забезпечення позову шляхом заборони військовій частині НОМЕР_1 та товариству з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" виконувати укладений за наслідками проведеної процедури закупівлі договір про закупівлю №111/18 від 04.07.2018.
Ухвалою суду від 18.07.2018 постановлено заяву дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - державного підприємства "Укроборонсервіс" про забезпечення позову задовольнити повністю; заборонено військовій частині НОМЕР_1 та товариству з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" виконувати договір про закупівлю №111/18 від 04.07.2018.
16.08.2018 до суду надійшло клопотання №350/153/372/пс від 16.08.2018 за підписом представника військової частини НОМЕР_1 Кривіцького М.О., яким відповідач просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.07.2018 у справі №902/402/18.
Ухвалою суду від 17.08.2018 клопотання військової частини НОМЕР_1 №350/153/372/пс від 16.08.2018 про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.08.2018.
На визначену судом дату в судове засідання з'явились всі учасники судового процесу.
Під час слухання справи представники заявника (військової частини НОМЕР_1 ) заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримали в повному обсязі, просили суд її задовольнити.
Представник позивача проти вказаної заяви заперечив, просив в задоволенні заяви відмовити повністю.
Відповідно до ч.1 ст.145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Обґрунтовуючи клопотання про скасування заходів забезпечення позову №350/153/372/пс від 16.08.2018, відповідач посилається на те, що Господарським судом Вінницької області неправомірно було здійснено забезпечення позову на підставі ухвали суду від 18.07.2018, оскільки позивачем при поданні заяви про забезпечення позову не було доведено адекватності засобу забезпечення позову.
Окрім цього, в матеріалах справи станом на час винесення вказаної ухвали були відсутні докази, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення у справі, дані про неможливість захисту, прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів також не наведені.
Розглянувши вказане клопотання суд вважає необхідним роз'яснити, що заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою суду 13.07.2018 у справі №902/402/18, застосовані відповідно до положень ст.ст. 136, 137 ГПК України з огляду на те, що відхилення заяви дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - державного підприємства "Укроборонсервіс" про забезпечення позову у справі №902/402/18 та виконання сторонами договору "про закупівлю послуг" №111/18 від 04.07.2018 взятих на себе визначених у ньому зобов'язань (у разі задоволення позовних вимог у даній справі) призведе до порушення прав позивача та унеможливить їх відновлення в повному обсязі в майбутньому.
Постановляючи 18.07.2018 судове рішення суд виходив з того, що у разі фактичного виконання сторонами зобов'язань за оспорюваним у справі майбутнє виконання рішення суду не буде можливим, як таке, що не матиме правового сенсу, оскільки у такому випадку у відповідача вже не буде необхідності в послугах позивача. Таким чином не буде можливості відновити правовий стан, який існував до імовірного порушення права позивача.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що з підстав, зазначених у заяві військової частини НОМЕР_1 №350/153/372/пс від 16.08.2018, заходи забезпечення позову скасуванню не підлягають.
Водночас, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи, виходячи з наступного.
Як уже зазначалось вище, ухвалою від 18.07.2018 забезпечено позов шляхом заборони військовій частині НОМЕР_1 та товариству з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" вчиняти дії щодо виконання зобов'язань згідно договору "про закупівлю послуг" №111/18 від 04.07.2018.
21.08.2018 в судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі №902/402/18, яким у задоволенні позову дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - державного підприємства "Укроборонсервіс" відмовлено у повному обсязі.
Частиною 9 статті 145 ГПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Оскільки заходи забезпечення позову є тими заходами, що застосовуються як гарантія реального виконання рішення суду та задоволення законних вимог позивача, висновок суду про відмову від позову тягне за собою наслідок припинення існування заходів, вжитих на забезпечення прав позивача у даній справі ухвалою від 18.07.2018.
Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає за необхідне з власної ініціативи, відповідно до ч.9 ст.145 ГПК України, скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.07.2018.
Відповідно до ч.11 ст.145 ГПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 145, 232, 233, 234, 235, 255 ГПК України, суд -
1. В клопотанні військової частини НОМЕР_1 №350/153/372/пс від 16.08.2018 про скасування заходів забезпечення позову у справі №902/402/18 відмовити.
2. Скасувати з власної ініціативи суду вжиті ухвалою суду від 18.07.2018 у справі №902/402/18 заходи забезпечення позову.
3. Дана ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.
4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.
5. Повний текст ухвали складено: 27.08.2018.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ДП Державної компанії "Укрспецекспорт" - ДП "Укроборонсервіс" (вул.Россошанська, 3а, м.Київ, 02093);
3 - Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 );
4 - ТОВ "Оборонні технології" (вул.Червоноармійська, 114, м.Київ, 03150).