Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 03.07.2023 по справі 260/995/21

УХВАЛА

03 липня 2023 року

м. Київ

справа №260/995/21

адміністративне провадження №К/990/20482/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., перевіривши клопотання Державної аудиторської служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2022 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року у справі №260/995/21 за позовом Служби автомобільних доріг в Закарпатській області до Державної аудиторської служби України, за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБС», про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 15 червня 2023 року повернув касаційну скаргу Державної аудиторської служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2022 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року у справі №260/995/21.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1094 від 27 грудня 2022 року в сумі: 4540,00 грн.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, клопотання належить задовольнити та повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України і статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної аудиторської служби України про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Державній аудиторській службі України (ідентифікаційний номер 40165856) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 4540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення №1094 від 27 грудня 2022 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

………………………….

Н.М. Мартинюк,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
111949615
Наступний документ
111949617
Інформація про рішення:
№ рішення: 111949616
№ справи: 260/995/21
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 04.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.05.2023)
Дата надходження: 01.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Учасники справи:
ГЕБЕШ С А суддя-доповідач
Державна аудиторська служба України Відповідач (Боржник)
Служба автомобільних доріг в Закарпатській області Позивач (Заявник)
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М головуючий суддя
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М суддя-доповідач
ЗАГОРОДНЮК А Г суддя-учасник колегії
ЄРЕСЬКО Л О суддя-учасник колегії
Державна аудиторська служба України Заявник касаційної інстанції
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС" 3-я особа
МАРТИНЮК Н М головуючий суддя
МАРТИНЮК Н М суддя-доповідач
ЖУК А В суддя-учасник колегії
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М суддя-учасник колегії
БІЛАК М В головуючий суддя
БІЛАК М В суддя-доповідач
МАРТИНЮК Н М суддя-учасник колегії
РАДИШЕВСЬКА О Р головуючий суддя
РАДИШЕВСЬКА О Р суддя-доповідач
УХАНЕНКО С А суддя-учасник колегії
КАШПУР О В суддя-учасник колегії
ГЕБЕШ С А Суддя-доповідач
Служба автомобільних доріг в Закарпатській області Позивач (заявник)
Державна аудиторська служба України відповідач (боржник)
Розклад:
22.05.2024 09:19 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.05.2024 09:19 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.05.2024 09:19 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.04.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.06.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.08.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.10.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.11.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.12.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.02.2022 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.03.2022 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд