Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 17.01.2022 по справі 910/737/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" січня 2022 р. Справа № 910/737/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 (повний текст складено 21.09.2021)

у справі №910/737/21 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Побутрембуд"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробнича фірма "Глобус"

про визнання частково недійсним та скасування рішення

за участю секретаря судового засідання: Руденко Н.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ліпінський Є.В. - адвокат (посвідчення №5244 від 31.10.2018);

від відповідача: Грищенко К.В. - представник (за витягом);

третьої особи: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Побутрембуд" задоволено. Визнано недійсним та скасовано п. 1 рішення Антимонопольного комітету України №835-р від 29.12.2020 у справі №143-26.13/125-19 в частині Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Побутрембуд". Визнано недійсним та скасовано п. 3 рішення Антимонопольного комітету України №835-р від 29.12.2020 у справі №143-26.13/125-19 в частині Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Побутрембуд". Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Побутрембуд" 4540,00 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Разом з апеляційною скаргою скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/737/21; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 у справі №910/737/21.

24.11.2021 вказані матеріали справи супровідним листом Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 №910/737/21/9068/2021 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 у справі №910/737/21; розгляд справи призначено на 17.01.2022.

31.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Побутрембуд" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

31.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробнича фірма "Глобус" надійшли пояснення.

Згідно із ч. 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Разом з тим, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 114, 120, 202, 216, 234, 235, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи №910/737/21 на 07.02.2022. Судове засідання відбудеться о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду клопотання по суті.

3. Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Відповідно до ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак

Попередній документ
102745427
Наступний документ
102745429
Інформація про рішення:
№ рішення: 102745428
№ справи: 910/737/21
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.08.2022)
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: про визнання частково недійсним та скасування рішення
Учасники справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно - виробнича фірма "Глобус" 3-я особа позивача
ЩЕРБАКОВ С О суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробнича фірма "Глобус" 3-я особа з самостійними вимогами
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "ПОБУТРЕМБУД" Позивач (Заявник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробнича фірма "Глобус" 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача
Антимонопольний комітет України Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Побутрембуд" Позивач (Заявник)
ПОПІКОВА О В головуючий суддя
ПОПІКОВА О В суддя-доповідач
ЄВСІКОВ О О суддя-учасник колегії
КОРСАК В А суддя-учасник колегії
Антимонопольний комітет України Заявник апеляційної інстанції
БУЛГАКОВА І В головуючий суддя
БУЛГАКОВА І В суддя-доповідач
ЛЬВОВ Б Ю суддя-учасник колегії
Селіваненко В.П. суддя-учасник колегії
Антимонопольний комітет України Заявник касаційної інстанції
ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Побутрембуд" Позивач (Заявник)
ЩЕРБАКОВ С О Суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "ПОБУТРЕМБУД" Позивач (заявник)
Антимонопольний комітет України відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробнича фірма "Глобус" 3-я особа позивача
ПОПІКОВА О В Головуючий суддя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Побутрембуд" Позивач (заявник)
Антимонопольний комітет України орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
АЛДАНОВА С О Головуючий суддя
АЛДАНОВА С О суддя-доповідач
ВЛАДИМИРЕНКО С В суддя-учасник колегії
МАЙДАНЕВИЧ А Г суддя-учасник колегії
БУЛГАКОВА І В Головуючий суддя
ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Побутрембуд" Позивач (заявник)
Антимонопольний комітет України заявник касаційної інстанції
Ліпінський Єгор Вікторович представник позивача
БЕНЕДИСЮК І М суддя-учасник колегії
Розклад:
19.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 09:20 Господарський суд міста Києва
29.07.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
09.09.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
17.01.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 12:00 Касаційний господарський суд
18.10.2022 12:30 Касаційний господарський суд
01.11.2022 10:30 Касаційний господарський суд