Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація
Prozorro.Продажі
Продавець (14)
Зовнішня інформація (312)
Дозвільні документи
Ліцензії (1 115)
Будівництво (19) Перевірки (270)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬПО-ФУД"

#40720198

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
14.04.2022 2980444 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Об'єкти:
магазин "Сільпо" №293 ТОВ "Сільпо -Фуд"
вул. Київська, 1/102, С. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08131
магазин "Сільпо Фуд"
вул. Київський Шлях, 76, м. Бориспіль, Київська обл., 08300
Супермаркет "Сільпо"
Київська обл., Смт Ворзель, вул. Захисників України, 3
магазин "Сільпо" ТОВ "Сільпо -Фуд"
вул. Авіаконструктора Антоновича, 6-А, м. Ірпінь, Київська Обл
магазин "Сільпо" №304 ТОВ "Сільпо -Фуд"
вул. Магістральна, 40, м. Боярка, Фастівський (Киево-Святошинський) р-н, Київська Обл
супермаркет сільпо
Київська обл., м. Ірпінь, вул. Гоголя 45-Б
магазин Сільпо
Київська обл., м. Ірпінь, вул. Чехова, 27
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.04.2022 3041401 Додержання законодавства про працю Державна служба України з питань праці Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю
Об'єкти:
Об’єкт 16
65000 м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 5
Об’єкт 19
65000, м. Одеса, вул. Героїв Крут, буд. 147/​1
Об’єкт 8
65072 м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 51
Об’єкт 14
65000, м. Одеса, вул. Довженка, буд. 4
Об’єкт 13
65000 м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, буд. 33
Об’єкт 7
65000 м. Одеса, просп. Небесної Сотні, буд. 14 Д
Об’єкт 4
65000 м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 50/​1
Магазини
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Гвардийської Дивізії, 1-В, вул. Музикальна, 1, просп. Миру, 49, вул. Захисників України, 9, м. Ніжин, вул. Незалежності, 36/1, м. Остер, вул. Б. Хмельницького, 54
Об’єкт 12
65000 м. Одеса, вул. Французський б-р., буд. 16
Об’єкт 10
65000 м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 72
Об’єкт 1
65000 м. Одеса., вул. Академіка Філатова, буд. 1
Об’єкт 15
65000 м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 44
Об’єкт 18
65000, м. Одеса, вул. Небесної Сотні, буд. 2
Об’єкт 11
65000 м. Одеса, вул. Фонтанська Дорога, буд. 39
Об’єкт 17
65000 м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, буд. 98 Б
Об’єкт 9
65000 м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 1
Об’єкт 3
65000 м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 27/​1
Об’єкт 5
65000 м. Одеса, Фонтанська Дорога, буд. 58
Об’єкт 2
67806 м. Одеса, вул. Овідіопольська Дорога, буд. 1
Об’єкт 6
65000 м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 75
Торгові об'єкти
Рівненська обл., м. Рівне, вул. Ктївська, 69;, вул. Гагаріна, 16;, вул. Короленка, 1; м. Костопіль, вул. Грушевського, 29
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.04.2022 3014552 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Об'єкти:
Об’єкт 9
65000 м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 1
Об’єкт 6
65000 м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 75
Об’єкт 4
65000 м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 50/1
Об’єкт 15
65000 м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 44
За місцем провадження господарської діяльності
Черкаська Обл
Об’єкт 18
65000, м. Одеса, вул. Небесної Сотні, буд. 2
Магазини
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Гвардийської Дивізії, 1-В, вул. Музикальна, 1, просп. Миру, 49, вул. Захисників України, 9, м. Ніжин, вул. Незалежності, 36/1, м. Остер, вул. Б. Хмельницького, 54
Об’єкт 8
65072 м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 51
Об’єкт 19
65000, м. Одеса, вул. Героїв Крут, буд. 147/1
Об'єкти торгівлі
Рівненська обл., м. Рівне, вул. Київська, 69, вул. Гагаріна, 16, вул. Короленка, 1; Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Грушевського, 29
Об’єкт 1
65000 м. Одеса., вул. Академіка Філатова, буд. 1
Об’єкт 14
65000, м. Одеса, вул. Довженка, буд. 4
Об'єкт 1
43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кравчука, 23;
Об’єкт 12
65000 м. Одеса, вул. Французський б-р., буд. 16
Об’єкт 2
67806 м. Одеса, вул. Овідіопольська Дорога, буд. 1
Об’єкт 10
65000 м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 72
Об’єкт 3
65000 м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 27/1
Об’єкт 5
65000 м. Одеса, Фонтанська Дорога, буд. 58
Об'єкт 3
43000, Волинська обл., м. Луцьк, просп. Волі, 1;
Об’єкт 13
65000 м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, буд. 33
Об'єкт 2
43000, Волинська обл., м. Луцьк, просп. Президента Грушевського, 2;
Об’єкт 17
65000 м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, буд. 98 Б
Об’єкт 11
65000 м. Одеса, вул. Фонтанська Дорога, буд. 39
продуктові маркети
Сумська обл., м. Суми, просп. Михайла Лушпи, буд. 4/​1 Сумська обл., м. Суми, вул. Харківська, буд. 2/​2
Об’єкт 16
65000 м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 5
Об’єкт 7
65000 м. Одеса, просп. Небесної Сотні, буд. 14 Д
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.04.2022 3076073 Перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, що підлягає ліцензуванню Державна служба України з безпеки на транспорті Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання ліцензіатом вимог ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.04.2022 3072154 Сфера теплопостачання Державна інспекція енергетичного нагляду України Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії в частині технічної експлуатації теплових, тепловикористальних установок і мереж, енергетичного обладнання суб’єктів відносин у сфері теплопостачання, випробування та ремонту зазначених установок і мереж, режимів споживання теплової енергії, а також виконання робіт з проектування теплових, тепловикористальних установок і мереж
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.04.2022 3008941 Державний нагляд (контроль) у сфері попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров’я населення Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров’я населення
Об'єкти:
магазин Сільпо
93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, буд. 46
магазин Сільпо
93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, просп. Перемоги, буд. 86
Магазин
Катеринославський б-р., буд. 1, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49000
Магазин "Сільпо"
93401, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, буд. 46; 93101, Луганська обл., м. Лисичанськ, просп. Перемоги, буд. 86
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.04.2022 3011235 Зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю Державна служба України з питань праці Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю
Об'єкти:
Торгові об'єкти
Рівненська обл., м. Рівне, вул. Ктївська, 69;, вул. Гагаріна, 16;, вул. Короленка, 1; м. Костопіль, вул. Грушевського, 29
Об’єкт 9
65000 м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 1
Об’єкт 6
65000 м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 75
Об’єкт 13
65000 м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, буд. 33
Об’єкт 14
65000, м. Одеса, вул. Довженка, буд. 4
Об’єкт 15
65000 м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 44
Об’єкт 8
65072 м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 51
Об’єкт 3
65000 м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 27/​1
Об’єкт 5
65000 м. Одеса, Фонтанська Дорога, буд. 58
Об’єкт 4
65000 м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 50/​1
Об’єкт 19
65000, м. Одеса, вул. Героїв Крут, буд. 147/​1
Об’єкт 1
65000 м. Одеса., вул. Академіка Філатова, буд. 1
Об’єкт 11
65000 м. Одеса, вул. Фонтанська Дорога, буд. 39
Об’єкт 7
65000 м. Одеса, просп. Небесної Сотні, буд. 14 Д
Об’єкт 2
67806 м. Одеса, вул. Овідіопольська Дорога, буд. 1
Об’єкт 10
65000 м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 72
Об’єкт 17
65000 м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, буд. 98Б
Об’єкт 16
65000 м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 5
Об’єкт 12
65000 м. Одеса, вул. Французський б-р., буд. 16
Магазини
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Гвардийської Дивізії, 1-В, вул. Музикальна, 1, просп. Миру, 49, вул. Захисників України, 9, м. Ніжин, вул. Незалежності, 36/1, м. Остер, вул. Б. Хмельницького, 54
Об’єкт 18
65000, м. Одеса, вул. Небесної Сртні, буд. 2
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.02.2022 3218523 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Гіманов Микола Петрович — Лікар з загальної гігієни відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Одеського міського управління Головного управління Держпрродспоживслужби в Одеській області
Майданюк Надія Олнксіївна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Одеського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.02.2022 3214552 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Кабанник Тетяна Валеріївна — Головний спеціаліст відділу торгівлі, робіт та послуг
Зубенко Артур Сергійович — Керуючий магазином
Гриценко Віталіна Іванівна — головний спеціаліст відділу торгівлі, робіт та послуг
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.01.2022 3209245 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Донецькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог постанови Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 № 17
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Антюшеня Н М — Керуюча магазином
Антюшеня Н.М. — Керуюча магазином
Сбоєва Ірина Петрівна — Начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Краматорського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.01.2022 3209250 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Донецькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог постанови Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 № 17
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Панченко Д В — Керуючий магазином
Панченко Д.В. — Керуючий магазином
Сулаков Валентин Олександрович — Головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Краматорського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.01.2022 3211893 Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт (державний архітектурно-будівельний контроль (нагляд) Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: використання магазину за адресою вул. Київська, 156 в м.Бровари без введення в експлуатацію
Підстави:
Подання суб’єктом містобудування письмової заяви про проведення перевірки об’єкта будівництва або будівельної продукції за його бажанням
Учасники:
Мельниченко Богдан Миколайович — начальник Управління інспекції та контролю Броварської міської ради
Порушення: відсутні
Покарання:
28.12.2021 3204151 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Куц Василина Василівна — Головний спеціаліст Бучанського відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Савчук Галина Євгеніївна — Начальник Бучанського відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, державний інспектор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
24.12.2021 3204638 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Біжовець Аліна Сергіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Нашиванько Валентина Миколаївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Глазкова Оксана Вікторівна — уповноважена особа
Порушення:
Щодо порушення вимог законодавства про захист прав споживачів ТОВ "Сільпо Фуд"
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
21.12.2021 3203709 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Малолетнік Ірина Анатоліївна — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Х
Кавкалов Дмитро Павлович — керуючий магазином №108
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.12.2021 3205489 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Одеській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: перевірка виконання вимог попереднього припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.12.2021 3201562 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Луганській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Куликова Тетяна Іллівна — Начальник відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавста Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області
Хохлова Інна Володимирівна — Провідний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області
Берестова Наталія Миколаївна — керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.12.2021 2956350 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів у сфері торгівлі з питань, викладених у зверненні гр.Тихонюк І.В. ( за вх. Т-6295 від 30.09.2021) 5499
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Кафтан Л.А. — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Боту К Ю — Заступник керуючого
Кафтан Л А — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Боту К.Ю. — Заступник керуючого
Кеда Ірина Юріївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.12.2021 3121239 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Галайтата Роман Михайлович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
Аксютенко Андрій Олегович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
Порушення:
Не виконання п.п. 1, 3, 4 припису від 21.07.2021 №325
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
25.11.2021 3117641 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання санітарного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Гемба Наталія Іванівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Луцького управління Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області
Петриченко Богдан Дмитрович — лікар з загальної гігієни відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Луцького управління ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області
Порушення:
1. Завантаження товару у приміщення магазину з транспортних засобів відбувається з двору багатоповерхового житлового будинку через рампу, яка розташована під вікнами житлових приміщень квартир, що супроводжуються шумом; візки на гумових і пластмасових колесах, в яких перевозять товар від вантажівок до складських приміщень і торгового залу, спричинюють шум під час руху по підлозі; викидні отвори вентиляційної системи розташовані над центральним входом у магазин спричиняють шум, який поширюються у квартири житлового будинку. 2.Еквівалентний рівень звуку у квартирах, розташованих над магазином «Сільпо», перевищує гранично – допустимий: квартирі № 78 - на 23 дБА, квартирі № 5 - на 5 ДБА, згідно Протоколу № 55/2021 від 07.10.2021 Волинської регіональної Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.
Покарання: відсутні
22.11.2021 3117869 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавства про працю і зайнятість населення субєктами господарювання, які застосовують працю іноземців та осіб без громадянства на підставі дозволу
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Цімох Ольга Іванівна — Головний державний інспектор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.11.2021 3120920 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Донецькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог постанови Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 № 17
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Антошенко Н.М. — Керівник
Антошенко Н М — Керівник
Сулаков Валентин Олександрович — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Краматорського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області
Порушення:
Вологе прибирання приміщень та поверхонь, місць контакту рук та працівників не проводиться кожні 2 години.
Покарання: відсутні
15.11.2021 2934146 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Перевірка стану пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.11.2021 3120936 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Донецькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог постанови Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 № 17
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Сулаков Валентин Олександрович — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Краматорського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.11.2021 2934855 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері санітарного та епідемічного благополуччя
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Бондарчук Ірина Михайлівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Рівненського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області
Янченюк Людмила Володимирівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Рівненського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області
Порушення:
не організований централізований збір використаних ЗІЗ згідно вимог
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
08.11.2021 2934836 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері санітарного та епідемічного благополуччя
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Янченюк Людмила Володимирівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Рівненського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області
Бондарчук Ірина Михайлівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Рівненського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області
Порушення:
порушені правила збору використаних ЗІЗ
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.10.2021 2927834 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Гвоздьов Олександр Ігорович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Вінницькій міській територіальній громаді Вінницького районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту
Дятлюк Яна Олексіївна — керуючий магазином
Порушення:
Не проведено огляд та перевірку роботи протипожежних дверей, щоб впевнитися, що всі складові дверей (завіси, дозакривач, замки (заскочки), ручки, скління) у задовільному стані, відповідність дверних пристроїв (дозакривачів, замків тощо) паспортним даним та вимогам стандарту у разі їх заміни.
Не забезпечені торгові приміщення пристроями фільтрувальними для само рятування під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
Відсутні підтвердження щодо заповнення прорізів протипожежними дверима ІІ-го типу у протипожежних перешкодах (між складськими приміщеннями та коридором).
Не створено об’єктову систему оповіщення на об’єкті з масовим перебуванням людей з її обов’язковою інтеграцією до відповідної місцевої та територіальної системи центрального оповіщення.
Не замуровані неспаленими матеріалами та елементами відповідно до категорії вибухозахисту отвори в стінах для проходу кабелів електропроводки у приміщеннях.
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
Не проведено негайний ремонт пошкоджень або погіршення працездатності, що спостерігається протягом терміну експлуатації протипожежних дверей, регулярна перевірка прокладки і ущільнювачів, що сполучуються, щоб забезпечити їх постійну механічну стійкість, забезпечення виконання програми технічного обслуговування, що вказано в інструкції з експлуатації дверей.
Не мають маркування протипожежні двері. Маркування наносять безпосередньо на двері ударним способом – клеймування (ручним чи машинним) на верхній торець дверної стулки і на ярлик або етикетку прикріплену до дверей.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.10.2021 2925994 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Манеляк Олена Миколаївна — Керуюча магазином ТОВ «Сільпо-фуд»
Оксентюк Віктор Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Вінницького районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області підполковник служби цивільного захисту
Коваль Андрій Валерійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Вінницькій міській територіальній громаді Вінницького районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Порушення:
Не мають маркування протипожежні двері. Маркування наносять безпосередньо на двері ударним способом – клеймування (ручним чи машинним) на верхній торець дверної стулки і на ярлик або етикетку прикріплену до дверей.
Не замуровані неспаленими матеріалами та елементами відповідно до категорії вибухозахисту отвори в стінах для проходу кабелів електропроводки у приміщеннях.
Демонтовано поріг у протипожежних дверях що сполучають складське приміщення із торгівельним залом магазину.
Не забезпечені торгові приміщення пристроями фільтрувальними для само рятування під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
Не проводиться огляд та перевірка роботи протипожежних дверей, щоб впевнитися, що всі складові двері (завіси, дозакривач, замки (заскочки), ручки, скління) у задовільному робочому стані, відповідність дверних пристроїв (дозакричвачів, замків тощо) паспортним даним та вимогам стандарту у разі їх заміни.
Не створено об’єктову систему оповіщення на об’єкті з масовим перебуванням людей з її обов’язковою інтеграцією до відповідної місцевої та територіальної системи центрального оповіщення.
Керівник магазину (відповідальна особа за пожежну безпеку) не пройшла навчання з питань пожежної безпеки у порядку встановленому законодавством.
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
Відсутнє функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог.
Не проводиться негайний ремонт пошкоджень або погіршення працездатності, що спостерігається протягом терміну експлуатації протипожежних дверей, регулярна перевірка прокладки і ущільнювачів, що сполучуються, щоб забезпечити їх постійну механічну стійкість, забезпечення виконання програми технічного обслуговування, що вказано в інструкції з експлуатації дверей.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.10.2021 2926001 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Зміна суб'єктом господарювання місця провадження господарської діяльності / суб'єкт господарювання не здійснює діяльність, що підлягає державному нагляду (контролю), за визначеною у плані адресою
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.10.2021 2927774 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Присяжнюк Дмитро Олександрович — керуючий магазином
Гвоздьов Олександр Ігорович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Вінницькій міській територіальній громаді Вінницького районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту
Порушення:
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
Не забезпечені торгові приміщення пристроями фільтрувальними для само рятування під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
Не мають маркування протипожежні двері. Маркування наносять безпосередньо на двері ударним способом – клеймування (ручним чи машинним) на верхній торець дверної стулки і на ярлик або етикетку прикріплену до дверей.
Демонтовано поріг у протипожежних дверях що сполучають складське приміщення із торгівельним залом магазину.
Відсутні підтвердження щодо заповнення прорізів протипожежними дверима ІІ-го типу у протипожежних перешкодах (між складськими приміщеннями та коридором).
Не замуровані неспаленими матеріалами та елементами відповідно до категорії вибухозахисту отвори в стінах для проходу кабелів електропроводки у приміщеннях.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.10.2021 2925980 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Оксентюк Віктор Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Вінницького районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області підполковник служби цивільного захисту
Коваль Андрій Валерійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Вінницькій міській територіальній громаді Вінницького районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Хоменко Олена Ігорівна — Керуюча магазином ТОВ «Сільпо-фуд»
Порушення:
Допускається розміщення пожежних кран-комплектів у вбудованих або навісних шафках, які не мають отворів для провітрювання.
Не створено об’єктову систему оповіщення на об’єкті з масовим перебуванням людей з її обов’язковою інтеграцією до відповідної місцевої та територіальної системи центрального оповіщення.
Не забезпечені торгові приміщення пристроями фільтрувальними для само рятування під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
Відсутні підтвердження щодо заповнення прорізів протипожежними дверима ІІ-го типу у протипожежних перешкодах (між складськими приміщеннями та коридором).
Не проводиться огляд та перевірка роботи протипожежних дверей, щоб впевнитися, що всі складові дверей (завіси, дозакривач, замки (заскочки), ручки) у задовільному робочому стані, відповідність дверних пристроїв (дозакричвачів, замків тощо) паспортним даним та вимогам стандарту у разі їх заміни.
Не в повній мірі забезпечено нанесення маркування на протипожежні двері.
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
20.10.2021 2922087 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
24 порушення
Предмет перевірки: Перевірка додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, в частині усунення порушень зазначених в акті планової перевірки від 09.04.2021 р. № 126
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Висоцька Світлана Сергіївна. — Заступник керівника департаменту виробництва згідно наказу №161-21Д від 08.04.2021
Ляхевич Юлія Олегівна — Головний інспектор ВОПР Бучанського РУ ГУ ДСНС України у Київській області капітан служби цивільного захисту Ляхевич Юлія Олегівна.
Осьмина Юрій Миколайович — Головний інспектор ВЗНС Бучанського РУ ГУ ДСНС України у Київській області капітан служби цивільного захисту
Висоцька Світлана Сергіївна — Заступник керівника департаменту виробництва згідно наказу №161-21Д від 08.04.2021
Порушення:
Конторське приміщення, розташоване в об’ємі складу сировини не вигороджене від суміжних приміщень протипожежними перешкодами з відповідною межею вогнестійкості відповідно до вимог пунктів 6.16, п. 6.17 ДБН В.1.1-7:2016, п. 7.9, 7.10 ДБН В.2.2-28:2010
Клас вогнестійкості проходок інженерних комунікацій в об’ємі складу гофротари не виконано з межею вогнестійкості не менше ніж нормований клас вогнестійкості протипожежної перешкоди відповідно до вимог пункту 6.20 ДБН В. 1.1-7:2016
Не обладнано датчиками положення вхідної запірної арматури пожежні кран-комплекти відповідно до вимог п. 8.13 ДБН В.2.5-64:2012
З приміщень поверху адміністративної вставки не влаштовано не менше 2-х розосереджених евакуаційних виходів відповідно до вимог пункту 7.2.4 ДБН В.1.1-7:2016
Приміщення складу готової продукції, склад борошна не обладнано системою димовидалення відповідно до вимог пункту 10.2.4 ДБН В.2.5-56:2014
Не виконано вогнезахист несучих металевих конструкцій елементів перекриття складських та виробничих приміщень для доведення до відповідного класу вогнестійкості відповідно до вимог табл. 1 ДБН В.1.1-7:2016
Металеві несучі колони, в приміщенні складу борошна, не доведено до нормованої межі вогнестійкості відповідно до вимог табл.1 ДБН В.1.1-7:2016
Допускається складування горючих матеріалів, в притул до виробничої будівлі в частині складу гофротари
Двері евакуаційного виходу з приміщення цеху пекарні в санпропускник, побутових приміщень (роздягальні в зоні санпропускника), виконано висотою менше 2м, чим порушено вимоги пункту 7.2.7. ДБН В 1.1-7:2016
В місцях встановлення шаф пожежних кран-комплектів не передбачено встановлення кнопок ручного пуску пожежних насосів відповідно до вимог п. 8.13 ДБН В.2.5-64:2012
Відстань від силових та електророзподільних щитів, кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів в виробничих та складських приміщеннях менше 1 м.
Двері виходу на зовні з коридору приміщення санпропускника виробничого цеху виконано шириною менше 0.8м., чим порушено вимоги пункту 7.2.7. ДБН В 1.1-7:2016
Двері евакуаційного виходу з побутового приміщення та коридору на сходову клітку на відмітці +2.500 виконано висотою менше 2.0 м., відповідно до вимог пункту п. 7.2.7. ДБН В 1.1-7:2016
Побутове приміщення на відмітці +2.500 не відділено від приміщень виробничого цеху протипожежними перешкодами з відповідною межею вогнестійкості відповідно до вимог п. 7.10 ДБН В.2.2-28:2010
Повітроводи системи припливно-витяжної вентиляції що проходять відкрито через виробничі та складські приміщення не доведено до відповідної межі вогнестійкості згідно дод. Ш ДБН В.2.5-67:2013
Система припливної вентиляції, що забезпечує постійний підпір повітря в приміщення тамбур-шлюзу що відділяє приміщення складу борошна та склад сировини знаходиться в несправному стані відповідно до вимог пункту 7.1.6 ДБН В.2.5-67:2013
Двері виходу на зовні з коридору приміщення санпропускника виробничого цеху виконано висотою менше 2м., чим порушено вимоги пункту 7.2.7. ДБН В 1.1-7:2016
В приміщенні складу борошна не виконано легкоскидні конструкції відповідно до вимог пункту 2.42 СНиП 2.09.02—85* п.3.3 СНиП 2.11.01-85
З конторського приміщення розташованого в об’ємі складу сировини не виконано евакуаційний вихід безпосередньо на зовні відповідно до вимог пункту 7.2.4 ДБН В.1.1-7:2016
Двері евакуаційного виходу з приміщення цеху пекарні в санпропускник, побутових приміщень (роздягальні в зоні санпропускника), виконано шириною менше 0.8 м, чим порушено вимоги пункту 7.2.7. ДБН В 1.1-7:2016
Приміщення зони санпропускника не відділено від виробничого цеху, протипожежними перешкодами відповідно до вимог пунктів 6.4, табл. 2, табл. 3, п. 6.16, п. 6.17 ДБН В.1.1-7:2016, п. 7.9, 7.10 ДБН В.2.2-28:2010
Заповнення отворів в протипожежних перешкодах, що відділяють приміщення рампи від адміністративно-побутових та виробничо-складських приміщення, не виконано з нормованим класом вогнестійкості відповідно до вимог табл.3 п.6.16; п.6.17 ДБН В. 1.1-7:2016
Двері евакуаційного виходу з побутового приміщення та коридору на сходову клітку на відмітці +2.500 виконано шириною менше 0,9 м., відповідно до вимог пункту 7.6 ДБН В.2.2-28:2010
В виробничих приміщеннях не виконано автоматичне блокування роботи системи припливно-витяжної вентиляції та кондиціонування (крім систем подання повітря у тамбур-шлюзи приміщень категорій А та Б) при спрацюванні автоматичної системи протипожежного захисту відповідно до вимог пунктів 11.4; 11.7 ДБН В.2.5-67:2013
Покарання: відсутні
24.09.2021 2909334 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства щодо перевищення допустимих рівнів шумового навантаження та інфразвуку житлових і громадських приміщень з питань, викладених у зверненні гр. Скребньової Ж.А. ( за вх. С-4446 від 05.08.2021) з проведенням лабораторних досліджень (вимірювань) шуму, інфразвуку 3474
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Шубіна Лариса Петрівна — Керуюча магазином
Сбоєв І.В. — Головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Нестеров С.В. — головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Сбоєв І В — Головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Нестеров С В — головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.09.2021 2903928 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Перепогодження на іншу адресу
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів з питань, викладених у зверненні гр. Примаченка Д.В. (за вх. П-5035 від 31.08.2021) 4030
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Гончарук Н.В. — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві
Тихонов П.І. — Керуючий магазином
Гончарук Н В — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві
Тихонов П І — Керуючий магазином
Стадніцька Н А — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Стадніцька Н.А. — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.09.2021 2908369 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Птуха Лариса Миколаївна — Провідний фахівець Бучанського відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Савчук Галина Євгеніївна — Начальник Бучанського відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, державний інспектор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.09.2021 2907812 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Перевірка стану пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.09.2021 2920443 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Александрова Оксана Іванівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Засоріна Ірина Володимирівна — керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.09.2021 2903860 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін на продукти харчування, а саме: питання щодо порядку декларування зміни роздрібних цін на товари, що мають істотну соціальну значущість, і товари протиепідемічного призначення, що необхідні для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з питань викладених у зверненні гр. Лавренюк Н.С. (за вх. Л-4397 від 03.08.2021) 3996
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Мишак Д. І. — Керуючий магазином
Вакула О.А. — Заступник начальника Відділу контролю за регульованими цінами
Кудрицька Н. М. — головний спеціаліст Відділу контролю за регульованими цінами
Кудрицька Н М — головний спеціаліст Відділу контролю за регульованими цінами
Вакула О А — Заступник начальника Відділу контролю за регульованими цінами
Курочка Дмитро Леонідович — начальник відділу контролю за регульваними цінами
Мишак Д І — Керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.09.2021 2916158 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Одеській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: відповідно до підпункту 1
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Журавський Ростислав Вікторович — Заступник начальника відділу з оргагізації пожежно-профілактичної роботи ОРУ ГУ ДСНС України в Одеській області
Пашевич Володимир Іванович — Заступник начальника відділу запобІгання НС Одеського РУ ГУ ДСНС України в Одеській області підполковник служби цивільного захисту
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.09.2021 2905851 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання постанови КМУ від 22.04.2020 року №341 "Про заходи щодо стабілізації цін на товари, що мають істотну соціальну значущість, товари протиепідемічного характеру"
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Михальчук Ігор Володимирович — головний спеціаліст сектору контролю за регульованими цінами
Загребельний Сергій Леонідович — керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.08.2021 2900856 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: перевірка фактів, що стали причиною звернення фізичної особи
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Тютюнік Яна Вікторівна — керуюча магазином
Кусаєв Костянтин Едуардович — начальник відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів Головного упраління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
Ломов Ілля Миколайович — Фахівець відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів
Порушення:
використання неповірених ЗВТ
Покарання: відсутні
27.08.2021 2898328 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін на продукти харчування, а саме: питання щодо порядку декларування зміни роздрібних цін на товари, що мають істотну соціальну значущість, і товари протиепідемічного призначення, що необхідні для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з питань викладених у зверненні гр. Степанової Г.П. (за вх. С-4301 від 29.07.2021) 3714
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Вакула О А — Заступник начальника Відділу контролю за регульованими цінами
Шередько О. О. — Керуюча магазином
Курочка Д.Л. — начальник Відділу контролю за регульованими цінами
Кудрицька Н. М. — головний спеціаліст Відділу контролю за регульованими цінами
Кудрицька Н М — головний спеціаліст Відділу контролю за регульованими цінами
Курочка Д Л — начальник Відділу контролю за регульованими цінами
Шередько О О — Керуюча магазином
Вакула О.А. — Заступник начальника Відділу контролю за регульованими цінами
Порушення:
Перевищення роздрібних цін крупу Премія гречану ядриця непропарена та тушку курячу від задекларованих в період з 29.07.2021 по 26.08.2021 рр. на суму 34,64 грн. (додаток 1 до Акту)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
06.08.2021 2892261 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
56 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Михальчук Володимир Михайлович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуація Бучанського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Висоцька Світлана Сергіївна — Заступник керівника департаменту
Порушення:
Система протипожежного захисту не утримується в експлуатаційній придатності відповідно до вимог ДБН В 2.5-56:2014
Двері евакуаційного виходу з об’єму сходової клітини на зовні виконано висотою менше 2.0м., чим порушено вимоги п. 7.2.7. ДБН В 1.1-7:2016
Транзитні повітроводи системи підпору повітря, що обслуговують тамбур-шлюз не виконано з класом вогнестійкості відповідно до вимог пункту 7.11.15 ДБН В.2.5-67:2013
В шафках пожежних кран-комплектів системи внутрішнього протипожежного водопостачання не забезпечено встановлення двох вогнегасників
Об’єкт не забезпечено запасом води для цілей зовнішнього та внутрішнього пожежогасіння відповідно до вимог ДБН В.2.5-74:2013 та ДБН В. 2.5-64:2012
Електрообладнання встановлене в приміщенні складу борошна не виконано з ступенем захисту не нижче ІР 54
З конторського приміщення розташованого в об’ємі складу сировини не виконано евакуаційний вихід безпосередньо на зовні відповідно до вимог пункту 7.2.4 ДБН В.1.1-7:2016
В огороджувальних конструкціях шахт вантажних підйомників не встановлено протипожежні двері відповідно до вимог пунктів 6.31; 6.32 ДБН В. 1.1-7:2016
В огороджувальних конструкціях шахт вантажних підйомників не встановлено протипожежні двері відповідно до вимог пунктів 6.31; 6.32 ДБН В. 1.1-7:2016
Заповнення прорізів в протипожежних перешкодах тамбур-шлюзу що відділяє склад борошна та склад сировини не виконано відповідно до вимог пунктів 6.2; 6.16; 6.17 табл.3, табл.4 ДБН В.1.1-7:2016, пункту 2.11 СНиП 2.09.02—85*.
В місцях встановлення шаф пожежних кран-комплектів не передбачено встановлення кнопок ручного пуску пожежних насосів відповідно до вимог п. 8.13 ДБН В.2.5-64:2012
В місці перетинання повітроводами системи припливно-витяжної вентиляції протипожежних перешкод виробничо-складських приміщень не встановлено автоматичні пристрої які попереджають поширення продуктів горіння по цих комунікаціях відповідно до вимог пункту 6.30 ДБН В.1.1-7:2016
Повітроводи системи припливно-витяжної вентиляції що проходять відкрито через виробничі та складські приміщення не доведено до відповідної межі вогнестійкості згідно дод. Ш ДБН В.2.5-67:2013
Побутове приміщення на відмітці +2.500 не відділено від приміщень виробничого цеху протипожежними перешкодами з відповідною межею вогнестійкості відповідно до вимог п. 7.10 ДБН В.2.2-28:2010
Не виконано вогнезахист несучих металевих конструкцій елементів перекриття складських та виробничих приміщень для доведення до відповідного класу вогнестійкості відповідно до вимог табл. 1 ДБН В.1.1-7:2016
Двері евакуаційного виходу з приміщення цеху пекарні в санпропускник, побутових приміщень (роздягальні в зоні санпропускника), виконано висотою менше 2м, чим порушено вимоги пункту 7.2.7. ДБН В 1.1-7:2016
Адміністративні приміщення (приміщення обліковців) не відділено від виробничих та складських приміщень протипожежними перешкодами з відповідною межею вогнестійкості відповідно до вимог п. 7.10 ДБН 2.2-28-2010 табл.3 п.6.16; п.6.17 ДБН В. 1.1-7:2016
Клас вогнестійкості проходок інженерних комунікацій в об’ємі складу гофротари не виконано з межею вогнестійкості не менше ніж нормований клас вогнестійкості протипожежної перешкоди відповідно до вимог пункту 6.20 ДБН В. 1.1-7:2016
Не обладнано датчиками положення вхідної запірної арматури пожежні кран-комплекти відповідно до вимог п. 8.13 ДБН В.2.5-64:2012
Двері внутрішньої сходової клітини адміністративно-побутової вставки не виконано суцільними або з армованим склом відповідно до вимог пункту 7.3.28 ДБН В.1.1-7:2016
Двері евакуаційного виходу з побутового приміщення та коридору на сходову клітку на відмітці +2.500 виконано висотою менше 2.0 м., відповідно до вимог пункту п. 7.2.7. ДБН В 1.1-7:2016
Виробничі приміщень (цех кухні), не відділено від приміщень адміністративної вставки протипожежними перешкодами з відповідною межею вогнестійкості відповідно до вимог пунктів 6.16, 6.17 ДБН В. 1.1-7:2016, п 7.9 ДБН В.2.2-28:2010
З приміщень поверху адміністративної вставки не влаштовано не менше 2-х розосереджених евакуаційних виходів відповідно до вимог пункту 7.2.4 ДБН В.1.1-7:2016
В об’ємі сходової клітини адміністративно-побутової вставки відкривні фрамуги не виконано такими, що відкриваються з рівня сходового маршу, чим порушено вимоги пункту 7.3.26 ДБН В.1.1-7-2016
На шляхах евакуації з приміщень другого поверху адміністративно-побутової вставки влаштовано пороги, що перешкоджають вільній евакуації у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Двері виходу на зовні з коридору приміщення санпропускника виробничого цеху виконано висотою менше 2м., чим порушено вимоги пункту 7.2.7. ДБН В 1.1-7:2016
Рівень звукового тиску сигналів оповіщення у кожному приміщенні із зачиненими дверима не відповідає вимогам пунктів 9.3.1, 9.3.3, 9.3.7 ДБН В.2.5-56:2014 та пункту А.6.6.2 ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009
В приміщенні складу борошна не виконано легкоскидні конструкції відповідно до вимог пункту 2.42 СНиП 2.09.02—85* п.3.3 СНиП 2.11.01-85
Допускається складування горючих матеріалів, в притул до виробничої будівлі в частині складу гофротари
В виробничих приміщеннях не виконано автоматичне блокування роботи системи припливно-витяжної вентиляції та кондиціонування (крім систем подання повітря у тамбур-шлюзи приміщень категорій А та Б) при спрацюванні автоматичної системи протипожежного захисту відповідно до вимог пунктів 11.4; 11.7 ДБН В.2.5-67:2013
Не проведено ідентифікацію об'єкта господарської діяльності.
Заповнення отворів в протипожежних перешкодах, що відокремлюють приміщення складу гофротари від суміжних приміщень не виконано з нормованим класом вогнестійкості відповідно до вимог табл.3 п.6.16; п.6.17 ДБН В. 1.1-7:2016
На шляхах евакуації не встановлено покажчики пожежа, вихід відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014
Заповнення дверних отворів в протипожежних перешкодах що відділяють приміщення виробничого цеху в осях 3-4 та 13-14 від складських та допоміжних приміщень не виконано з нормованим класом вогнестійкості відповідно до вимог табл.3 п.6.16; п.6.17 ДБН В. 1.1-7:2016
Двері евакуаційного виходу з побутового приміщення та коридору на сходову клітку на відмітці +2.500 виконано шириною менше 0,9 м., відповідно до вимог пункту 7.6 ДБН В.2.2-28:2010
Двері евакуаційного виходу з приміщення цеху пекарні в санпропускник, побутових приміщень (роздягальні в зоні санпропускника), виконано шириною менше 0.8 м, чим порушено вимоги пункту 7.2.7. ДБН В 1.1-7:2016
Віконний отвір адміністративно-побутового приміщення що сполучається з приміщенням для зберігання видаткових матеріалів (рампа) не виконано з межею вогнестійкості не меншою за межу вогнестійкості будівельної конструкції відповідно до вимог табл.3 п.6.16; п.6.17 ДБН В. 1.1-7:2016
Приміщення зони санпропускника не відділено від виробничого цеху, протипожежними перешкодами відповідно до вимог пунктів 6.4, табл. 2, табл. 3, п. 6.16, п. 6.17 ДБН В.1.1-7:2016, п. 7.9, 7.10 ДБН В.2.2-28:2010
Двері виходу на зовні з коридору приміщення санпропускника виробничого цеху виконано шириною менше 0.8м., чим порушено вимоги пункту 7.2.7. ДБН В 1.1-7:2016
Складування продукції виробництва, обладнання, здійснюється на шляхах евакуації з виробничих та складських приміщень
Металеві несучі колони, в приміщенні складу борошна, не доведено до нормованої межі вогнестійкості відповідно до вимог табл.1 ДБН В.1.1-7:2016
Приміщення адміністративно-побутової вставки не відділені від виробничих приміщень (цех кухні), протипожежними перешкодами з відповідною межею вогнестійкості відповідно до вимог пунктів 6.16, 6.17 ДБН В. 1.1-7:2016, пункту 7.10 ДБН В.2.2-28:2010
В місцях перетинання протипожежних перешкод вентиляційними каналами (приміщення інвентарної) не встановлено автоматичні пристрої що перешкоджають поширенню продуктів горіння по цих каналах відповідно до вимог пункту 6.30 ДБН В. 1.1-7:2016
Пожежні кран-комплекти системи внутрішнього протипожежного водопостачання в приміщеннях тістомісної та формувальної дільниці не встановлені в навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.
Не забезпечено встановлення пожежних кранів внутрішнього протипожежного водопостачання з урахуванням розміщення технологічного обладнання та зрошення кожної точки приміщення відповідно до вимог пункту 8.11, табл. 4 ДБН В.2.5-64:2012
Система припливної вентиляції, що забезпечує постійний підпір повітря в приміщення тамбур-шлюзу що відділяє приміщення складу борошна та склад сировини знаходиться в несправному стані відповідно до вимог пункту 7.1.6 ДБН В.2.5-67:2013
Виробничі, складські та адміністративно-побутові приміщення не обладнано системою внутрішнього протипожежного водопостачання, відповідно до вимог пункту 8.1 табл.4, пункту 24.2 ДБН В.2.5-64:2012
Відстань від силових та електророзподільних щитів, кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів в виробничих та складських приміщеннях менше 1 м.
Заповнення дверних отворів в протипожежних перешкодах що відділяють склад готової продукції від допоміжних приміщень не виконано з нормованим класом вогнестійкості відповідно до вимог табл.3 п.6.16; п.6.17 ДБН В. 1.1-7:2016
В об’ємі сходової клітини на рівні першого поверху влаштовано приміщення для паління чим порушено вимоги пункту 7.3.22 підп. «Д» ДБН В.1.1-7:2016
Заповнення отворів в протипожежних перешкодах, що відділяють приміщення рампи від адміністративно-побутових та виробничо-складських приміщення, не виконано з нормованим класом вогнестійкості відповідно до вимог табл.3 п.6.16; п.6.17 ДБН В. 1.1-7:2016
Приміщення складу готової продукції, склад борошна не обладнано системою димовидалення відповідно до вимог пункту 10.2.4 ДБН В.2.5-56:2014
На шляхах евакуації допускається встановлення, обладнання та зберігання горючих матеріалів, що зменшують нормативну ширину евакуаційних виході.
Конторське приміщення, розташоване в об’ємі складу сировини не вигороджене від суміжних приміщень протипожежними перешкодами з відповідною межею вогнестійкості відповідно до вимог пунктів 6.16, п. 6.17 ДБН В.1.1-7:2016, п. 7.9, 7.10 ДБН В.2.2-28:2010
Протипожежні двері встановлені в виробничих приміщеннях не обладнані пристроями для самозакривання та ущільнення в притворах відповідно до вимог пункту 6.29 ДБН В.1.1-7.2016
На шляхах евакуації (тістомісний відділ) встановлено промислове обладнання чим унеможливлює здійснення евакуації з приміщень виробничого цеху відповідно до вимог п. 7.2.4 ДБН В.1.1-7:2016
Покарання: відсутні
29.07.2021 2887050 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Перевірка стану пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Солодкий Олександр Петрович — провідний інженер з охорони праці Управління логістики
Коробейник Ігор Ігорович — Провідний фахівець відділу цивільного захисту Броварського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення:
Допускається установка в складському приміщенні обладнання для здійснення розсипання і пакування круп та муки
Приміщення кухні на першому поверсі не обладнано системою пожежогасіння згідно норм належності.
Покарання: відсутні
27.07.2021 2886531 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: скарга Луців І.І.
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Василик Василь Ігорович — завідувач відділу Товарний
Михальчук Олена Богданівна — начальник відділу контролю у сфері торгівлі робіт та послуг
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.07.2021 2890252 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Головахін Максим Геннадійович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу
Томас Олександр Іванович — Директор з адміністративної діяльності ПРУ ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
Гаврилишин Юрій Іванович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу
Порушення:
При проведенні позапланової перевірки ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» за адресами: 65016, Одеська обл., місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, будинок 58/1; 65062, Одеська обл., місто Одеса, вул. Генуезська, будинок 5/2; 65078 , Одеська обл., місто Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 51; 65059, , Одеська обл., місто Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 54/1 встановлено, що на підприємстві допускається змішування відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія, а саме змішування виробничих та побутових відходів.
При проведенні позапланової перевірки ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» за адресами: 65016, Одеська обл., місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, будинок 58/1; 65062, Одеська обл., місто Одеса, вул. Генуезська, будинок 5/2; 65078 , Одеська обл., місто Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 51; 65059, , Одеська обл., місто Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 54/1 встановлено, що на підприємстві порушуються вимоги щодо поводження з відходами під час їх зберігання, перевезення, збирання, а саме: відсутні договора на утилізацію таких видів відходів: овочі некондиційні, білково-жирових фракцій стічних вод.
Встановлено, що ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» за адресами: 65016, Одеська обл., місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, будинок 58/1; 65062, Одеська обл., місто Одеса, вул. Генуезська, будинок 5/2; 65078 , Одеська обл., місто Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 51; 65059, , Одеська обл., місто Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 54/1 здійснює господарську діяльність, використовує джерела викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, а саме: електроплити:BONGARD, RATIONAL
При проведенні позапланової перевірки ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» за адресами: 65016, Одеська обл., місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, будинок 58/1; 65062, Одеська обл., місто Одеса, вул. Генуезська, будинок 5/2; 65078 , Одеська обл., місто Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 51; 65059, , Одеська обл., місто Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 54/1 встановлено, що на підприємстві порушуються правила ведення первинного обліку та здійснення контролю за операціями поводження з відходами, а саме відсутній журнал 1 ВТ (відходи), відсутні паспорти на всі види відходів.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
24.06.2021 2861688 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: позплановий захід
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Пастух Богдан Петрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Жукевич Андрій Степанович — провідний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Холод Оксана Петрівна — керуюча магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.06.2021 2955785 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю суб'єктом господарювання
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Гриценко Аліна Валеріівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших норматівно-правових актів
Порушення:
При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться не в день звільнення.
Покарання: відсутні
15.06.2021 2764517 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства щодо перевищення допустимих рівнів шуму в житлових приміщеннях з питань, викладених у зверненні Черноваленка С.М. ( за вх. Ч-1613 від 18.03.2021) з проведенням лабораторних досліджень (вимірювань) шуму 2253
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Братішев Андрей Вячеславович — ведучий інженер ОСУН регіонального Центру ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Фещенко Ірина Михайлівна — головний спеціаліст відділу державної санітарно-епідеміологічної експертизи та охорони території Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Дорош Лариса Сергіївна — головний спеціаліст відділу держвної санітарно-епідеміологічної експертизи та охорони території Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Крамник Тетяна Олегівна — спеціаліст регіонального Центру ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Каплюк Ольга Іванівна — керуюча магазином №285 ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.06.2021 2857618 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: позплановий захід
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Пастух Богдан Петрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Жукевич Андрій Степанович — провідний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Павлючик Христина Юріївна — керуюча магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.06.2021 2583787 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: постанова Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби, викликаної коронавірусом 8АЯ8-СоУ2», постанова Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 № 17 «Тимчасові рекомендації щодо організації протиепідемічних заходів у закладах торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв’язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)», ЗУ «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб».
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Кривець Наталія Василівна — Головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.05.2021 2900535 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання вимог профілактичних заходів протидії поширення коронавірусної хвороби
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Токар Юрій Валерійович — керуючий магазином
Литовченко Ольга Олександрівна — Головний спеціаліст Бучанського відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, державний ветеринарний інспектор
Куц Василина Василівна — Головний спеціаліст Бучанського відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.05.2021 2583073 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Перевірка стану пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Солодкий Олександр Петрович — Уповноважена особа
Коробейник Ігор Ігорович — Провідний фахівець відділу цивільного захисту Броварського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення:
У складських приміщеннях робочі місця комірників (обліковців, відбракувальників, товарознавців) не обгороджені заскленими перегородками з негорючих матеріалів заввишки не менше 1,8 м, які не повинні перешкоджати евакуації людей та матеріальних цінностей
Приміщення кухні на першому поверсі не обладнано системою пожежогасіння згідно норм належності.
Вставка мобільного типу з адміністративно-побутовими та допоміжними приміщеннями, яка знаходиться на технологічній лінії по фасуванню і пакуванню сипучих продуктів харчування в складі, не відокремлена від складських приміщень протипожежними перегородками
Протипожежні ворота № 049в, № 049г в протипожежних перешкодах знаходяться в непрацездатному стані.
В прорізах протипожежних перегородок, які відокремлюють адміністративно-побутові приміщення мобільного типу від складських приміщень, не встановлено протипожежні двері та вікна
Вставка мобільного типу з адміністративним приміщеннями, яка знаходяться в складі, не відокремлена від складських приміщень протипожежними перегородками
В прорізах протипожежних перегородок, які відокремлюють адміністративне приміщення мобільного типу від складських приміщень, не встановлено протипожежні двері та вікна
Вставки мобільного типу з адміністративними приміщеннями, які знаходяться в складі, не відокремлені від складських приміщень протипожежними перегородками
Допускається установка в складському приміщенні обладнання для здійснення розсипання і пакування круп та муки
Покарання: відсутні
28.05.2021 2853225 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: інспекційне відвідування
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Порушення:
при звільненні працівникам не сплачено всі кошти
Покарання: відсутні
25.05.2021 3210895 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
62 порушення
Предмет перевірки: дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Федоряк Андрій Олександрович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Криворізького районного управління Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області
Прохоров Ілля Анатолійович — Провідний інспектор ВЗНС Криворізького РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Васильченко Руслан Володимирович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайних ситуацій КРУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Коринєв Олександр Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Криворізького районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій Дніпропетровській області
Порушення:
Допущено зачинення деяких дверей евакуаційних виходів на ключ. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33 (За наявності людей у приміщенні двері евакуаційних виходів можуть зачинятися лише на внутрішні запори, які відчиняються зсередини без ключа) (Не допускається забивати, заварювати, замикати на замки, болтові з’єднання та інші запори, що важко відчиняються зсередини, двері на шляхах евакуації та евакуаційних виходах)
Підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) СПЗ не відповідає вимогам технічної документації підприємств-виготовлювачів та затверджених регламентів робіт з технічного обслуговування.
У перегородці яка відокремлює електрощитову від складського приміщення влаштовано два отвори, один з яких вентиляційний, а саме: Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах. Протипожежні двері, ворота, вікна, люки, клапани, завіси (екрани) у протипожежних перешкодах повинні утримуватися у справному стані. Не допускається встановлювати будь-які пристрої, предмети тощо, що перешкоджають їх зачиненню.
Допущено улаштовування на шляху евакуації турнікету, а саме: на шляху евакуації з 2-го поверху, після сходової клітки. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33 (Не допускається улаштовувати на шляхах евакуації пороги, виступи, турнікети, двері розсувні, підйомні, такі, що обертаються, та інші пристрої, які перешкоджають вільній евакуації людей)
Не забезпечено дверні коробки усіх протипожежних дверей терморозширювальним увільненням у притулі по периметру
Торгівельна зала не поділена на димові зони виходячи з можливості виникнення пожежі в одній з них. Кожна димова зона повинна бути не більше 1600 м2 та відгороджена будівельними конструкціями або щільними вертикальними завісами з негорючих матеріалів, які опускаються зі стелі (перекриття) на підлогу, але не нижче ніж 2,5 м від підлоги, утворюючи під стелею (перекриттям) резервуари диму. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Не встановлено наказом (інструкцією) порядок проведення планово-попереджувальних ремонтів та оглядів електроустановок, опалювального, вентиляційного, технологічного та іншого інженерного обладнання.
Поряд з розсувними дверима обох тамбурів вістуні двері, які відчиняються за напрямком евакуації, а саме: не допускається улаштовувати на шляхах евакуації пороги, виступи, турнікети, двері розсувні, підйомні, такі, що обертаються, та інші пристрої, які перешкоджають вільній евакуації людей;
Об’єкт підвищеної пожежної небезпеки - приміщення комутаційної, не відокремлено від коридору підвального поверху протипожежними дверми з відповідною межею вогнестійкості. (Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах)
Частини будинків і приміщень різного призначення не розділено між собою протипожежними перешкодами та протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості, а саме: складське приміщення на 1-му поверсі. (Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах)
Виконано облицювання стелі двох тамбурів горючим матеріалом (типу пластик) на який відсутні характеристик пожежної безпеки, а саме: Застосування у будівництві й на виробництві матеріалів та речовин, на які відсутні показники щодо пожежної небезпеки, забороняється.
Допущено зменшення кількості шляхів евакуації, а саме: виконано роботи (з зовнішньої сторони будівлі) по встановленню новоствореної будівлі. (Забороняється зменшувати кількість та розміри евакуаційних виходів з будівель і приміщень, класи вогнестійкості несучих та огороджувальних конструкцій, застосовувати будівельні матеріали з вищими показниками пожежної небезпеки, змінювати інженерні та планувальні рішення й умови освітлення згідно з нормованою вимогою).
Не проводиться технічне обслуговування та роботи з підтримання експлуатаційної придатності системи димовидалення.
Допущено встановлення в складських приміщеннях гідравлічний прес та зовнішні блоки кондиціонерів, а саме: Електрообладнання може застосовуватися у вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зонах лише за умови відповідності їх рівня вибухозахисту (ступеня захисту оболонки) класу зони.
Не проведено технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води пожежних кран-комплектів (ПК). ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Частини будинків і приміщень різного призначення не розділено між собою протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості, а саме: складське приміщення в підвальному поверсі (Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах)
Частини будинків і приміщень різного призначення не розділено між собою протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості, а саме: складське приміщення на 1-му поверсі (Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах)
Не розроблено та не затверджено обсяги забезпечення працюючого персоналу підприємства, засобами радіаційного та хімічного захисту.
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки. (Початок роботи новоутворених підприємств, початок використання суб’єктом господарювання об’єктів нерухомості (будівель, споруд, приміщень або їх частин) здійснюється на підставі поданої декларації, а для суб’єктів господарювання з високим ступенем ризику - також за наявності позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану підприємства, об’єкта чи приміщення)
Допущено перепланування (реконструкцію) приміщень підвального поверху без розроблення проектної документації, а саме: Нове будівництво, реконструкція, реставрація, технічне переоснащення та капітальний ремонт приміщень, будинків і споруд здійснюються на підставі проектної документації, яка затверджена у встановленому порядку
Допускається зберігання горючих товарів або негорючих товарів в горючій упаковці в приміщеннях, які не мають віконних отворів або спеціальних засобів димовидалення (пропонується до виконання з 2012 року)
Не відкориговані планами (схеми) евакуації людей на випадок пожежі. (У разі зміни планування або функціонального призначення будинків (приміщень, споруд), технології виробництва, штатного розкладу персоналу плани евакуації та інструкції повинні бути відкориговані)
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж у торгівельному залі, а саме: Улаштування та експлуатація тимчасових електромереж забороняються. Винятком можуть бути тимчасові електромережі, які живлять ілюмінаційні установки, а також електропроводки в місцях проведення будівельних, тимчасових ремонтно-монтажних та аварійних робіт.
Не забезпечено поступове накопичення, згідно номенклатури засобів радіаційного та хімічного захисту.
Не розроблено та не затверджено обсяги забезпечення працюючого персоналу підприємства, засобами радіаційного та хімічного захисту.
Демонтовані протипожежні двері до приміщення компресорної, а саме: Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах.Протипожежні двері, ворота, вікна, люки, клапани, завіси (екрани) у протипожежних перешкодах повинні утримуватися у справному стані. Не допускається встановлювати будь-які пристрої, предмети тощо, що перешкоджають їх зачиненню.
Не забезпечено запас пожежних сповіщувачів на об’єкті не менше 10% від кількості змонтованих
На об’єкті евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб’єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій не організовано та не здійснюються. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Управління системами протипожежного захисту здійсняються з приміщення, яке не має природного освітлення, а саме: Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не забезпечено поступове накопичення, згідно номенклатури засобів радіаційного та хімічного захисту.
На об’єкті не призначено особу з питань цивільного захисту. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33 (У суб’єктах господарювання з чисельністю працюючих до 200 осіб призначаються особи з питань цивільного захисту за рахунок штатної чисельності суб’єкта господарювання)
Не обладнано усі приміщення системо оповіщення 3 –го типу, а саме: Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Об’єкт не забезпечено планами (схеми) евакуації людей на випадок пожежі, що вивішуються на видимих місцях. (Розробляються на об’єктах з постійним або тимчасовим перебуванням на них 100 і більше осіб або таких, що мають хоча б одне окреме приміщення із одночасним перебуванням 50 і більше осіб, у будинках та спорудах (крім житлових будинків), котрі мають два поверхи і більше, у разі одночасного перебування на поверсі більше 25 осіб, а для одноповерхових - більше 50 осіб)
Допущено зберігання на вантажно-розвантажувальній рампі тари та товару
Відсутня документація щодо систем протипожежного захисту ,а саме: a)сертифікат проекту; b) акт прийняття монтажних робіт; c) акт введення в експлуатацію та перевірки робіт; d) акт прийняття;
Складське приміщення, не відокремлено від торговельної зали протипожежними дверми з відповідною межею вогнестійкості. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33 (Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах)
Приміщення електрощитових на 1-му та 2-му поверхах не відділено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33 (Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах) (Забороняється влаштовувати незаповнені отвори в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитові)
Допущено забивання, заварювання, замикання на замки, болтові з’єднання та інші запори, що важко відчиняються зсередини, двері на шляхах евакуації та евакуаційних виходах
Допущено зберігання горючих товарів або негорючих товарів в горючій упаковці у підвальному поверсі, які не мають віконних отворів або спеціальних засобів димовидалення;
Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації магазину не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.
Не всі приміщення підвального поверху обладнані системою пожежної сигналізації. (Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»)
Не розроблено та не затверджено обсяги забезпечення працюючого персоналу закладу засобами радіаційного та хімічного захисту. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) СПЗ не відповідає вимогам технічної документації підприємств-виготовлювачів та затверджених регламентів робіт з технічного обслуговування.
Відсутня документація щодо систем протипожежного захисту ,а саме: a)сертифікат проекту; b) акт прийняття монтажних робіт; c) акт введення в експлуатацію та перевірки робіт; d) акт прийняття;
Не проводиться технічне обслуговування та роботи з підтримання експлуатаційної придатності системи димовидалення. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Не забезпечено поступове накопичення, згідно номенклатури накопичення засобів радіаційного та хімічного захисту. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не проведено перевірку системи блискавкозахисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів об’єкту. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Не розроблено та не затверджено графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33 (Графіки проведення таких навчань і тренувань затверджуються щороку керівниками підприємств, установ та організацій і узгоджуються з місцевими органами виконавчої влади та територіальними органами ДСНС)
Приміщення пожежного посту не відповідає вимогам ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутнє автоматичне вмикання аварійного освітлення.
Наявні коридори (влаштовані в наслідок реконструкції частини приміщень підвалу) не мають евакуаційного освітлення, а саме: Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації мають бути забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.
Система оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей знаходиться у несправному стані. (Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»)
Приміщення вентиляційних камер на 1-му та 2-му поверсі будівлі не відділено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Допущено зменшення кількості шляхів евакуації, а саме: встановлено кабінет, який перешкоджає вільному доступу до зовнішньої стаціонарної пожежної драбини. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33 (Забороняється зменшувати кількість та розміри евакуаційних виходів з будівель і приміщень, класи вогнестійкості несучих та огороджувальних конструкцій, застосовувати будівельні матеріали з вищими показниками пожежної небезпеки, змінювати інженерні та планувальні рішення й умови освітлення згідно з нормованою вимогою).
Частини будинків і приміщень різного призначення не розділено між собою протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості, а саме: приміщення серверної на 1-му поверсі. (Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах)
Не розроблено та не затверджено графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Не проводяться практичні тренування всіх задіяних працівників, щодо дій персоналу по забезпеченню безпечної та швидкої евакуації людей, які проводяться не рідше одного разу на півроку. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Допущено утримання системи пожежної сигналізації у несправному стані (відсутність показників роботи теплових та димових сповіщувачів), а саме: у приміщеннях підвального поверху (кімната прийому їжі, камера гастрономії, рибний цех ,зберігання овочів) (Усі системи протипожежного захисту мають бути справними і утримуватися в постійній готовності до виконання роботи. Несправності, які впливають на їх працездатність, повинні усуватися негайно, інші несправності усуваються в передбачені регламентом терміни, при цьому необхідно робити записи у відповідних журналах)
Приміщення компресорної, не відокремлено від інших приміщень дверми з відповідною межею вогнестійкості. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33 (Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах)
Не забезпечено здійснення навчання керівного складу та працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Відсутній комплект експлуатаційно-технічної документації на систему блискавкозахисту. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33 (Комплект експлуатаційно-технічної документації блискавкозахисту повинен містити: пояснювальну записку; схеми зон захисту блискавковідводів; робочі креслення конструкцій блискавковідводів (будівельна частина), конструктивних елементів захисту від вторинних проявів блискавки, від занесень високих потенціалів через наземні і підземні металеві комунікації, від ковзних іскрових каналів і розрядів у грунті; приймальну документацію (акти прийняття в експлуатацію пристроїв блискавкозахисту разом з додатками: актами на приховані роботи і актами випробувань пристроїв блискавкозахисту і захисту від вторинних проявів блискавки і занесення високих потенціалів))
Покарання: відсутні
25.05.2021 2875989 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Калініченко Юлія Сергіївна — заступник керуючого магазиной
Пакета Едуард Вікторович — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Порушення:
При контрольно вибірковому інспектуванні реалізуємої продукції встановлено, що в торговельному залі в реалізації з наявністю цінників знаходився товар з недостовірною інформацією про вартість, а саме: на рис круглозернистий, першого гатунку вагою 1000 гр. зазначено на ціннику вартість 26-99 грн., а фактична вартість становить 28-39 грн.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
24.05.2021 2583820 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Головне управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання законодавства у сфері метрології та метрологічної діяльності
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Калинюк Х.М., Ташковський О. Л. — Керуючий магазином
Калинюк Х М Ташковський О Л — Керуючий магазином
Яковенко Аліна Григорівна — Начальник відділу ринкового нагляду
Ротар Катерина Вікторівна — головний спеціаліст сектору контролю за рекламою, дотриманням антитютюнового законодавства та пробірного контролю
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.05.2021 2905936 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання вимог профілактичних заходів протидії поширення коронавірусної хвороби
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Улько Л І — Начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Бориспільського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Улько Л. І. — Начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Бориспільського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Кравець Л. М. — провідний фахівець відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Бориспільського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Кравець Л М — провідний фахівець відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Бориспільського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
30.04.2021 2873931 Державний ветеринарно-санітарний контроль та нагляд Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: перевірка вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Петренко Олександр Миколайович — головний інженер цеху №1
Куц Василина Василівна — Головний спеціаліст Бучанського відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Савчук Галина Євгенівна — Начальник Ірпінського міського відділу, державний інспектор, державний ветеринарний інспектор
Порушення:
Розміри санітарно - захисної зони від джерел шкідливості підприємства до житлової забудови не ваитримано.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
27.04.2021 2852435 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання умов припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Рип'як Андрій Зеновійович — керуючий магазином
Кошулінська Софія Євгенівна — Начальник відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області
Ящук Олександр Валерійович — Провідний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області - державний інспектор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.04.2021 2566133 Державний нагляд (контроль) у сфері попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров’я населення Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров’я населення з питань, викладених у зверненнях гр. Скляревської Х.В. (за вх. С-2161 від 12.04.2021; за вх. С-1649 від 19.03.2021) 1489
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Косюхно Роман Вікторович — головний спеціаліст відділу санітарно-епідеміологічного нагляду та організації розслідування спалахів Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Вишняк В О — начальник відділу контролю за рекламою та дотримання антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів
Оксінь Олександр Миколайович — керуючий магазином
Вишняк В. О. — начальник відділу контролю за рекламою та дотримання антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів
Шумак Олег Іванович — заступник начальника відділу контролю за рекламою та дотриманням антитютюнового законодавства Управління захисту прав споживачів
Порушення:
Позаплановий захід здійснюється на підставі звернення гр. Скляревської Х.В. щодо порушення вимог статті 16 Закону №2899-ІV від 22.09.2005 Під час здійснення позапланового заходу встановлено, що в приміщенні магазину «Сільпо» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» за адресою: м. Київ, вул. О Гончара, 96, в місці роздрібної торгівлі тютюновими виробами перед реєстраторами розрахункових операцій (касами) розміщено два елементи торгівельного обладнання (прозорі з одного боку тумби), що обладнані додатковим освітленням, яке виокремлює на фоні графічних кольорових зображень тютюнові вироби, а саме пачки сигарет з фільтром «Philip Morris», які не супроводжуються ярликом цін (цінником), також кольорові графічні зображення містять в правому куті QR-код. (додаток № 1 до акту перевірки № 1489-16 від 05.05.2021). Слід зазначити, що інші тютюнові вироби представлені до продажу мають ярлики цін (цінники) та розміщені за видами та класами на пристінних гірках за реєстраторами розрахункових операцій. В ході перевірки встановлено, що QR-код який вміщено в графічне зображення двох одиниць торгівельного обладнання посилається на інтернет сторінку yourjourney.com.ua, яка не містить реклами тютюнових виробів (додаток № 2 до акту перевірки № 1489-16 від 05.05.2021). Два елементи торгівельного обладнання, розміщені в місцях роздрібної торгівлі тютюновими виробами, опосередковано мають на меті стимулювання продажу тютюнових виробів, вміщених в таке обладнання, яке привертає увагу невизначеного кола осіб, результатом чого є формування обізнаності споживачів до виокремлених сигарет з фільтром «Philip Morris». Отже, оформлення місця торгівлі такими двома одиницями додаткового обладнання, яке вміщує інформацію про тютюнові вироби, покликано привернути увагу, метою чого є опосередкована реклама, ймовірним та бажаним результатом якої є опосередковане стимулювання продажу виокремлених тютюнових виробів з наявного асортименту, представленого до продажу.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
22.04.2021 2572238 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Бондарчук Маргарита Григорівна — заступник керуючого магазином
Антонова Леся Юріївна — фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітраного законодавства Радомишльського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області
Гуренко Інна Юріївна — начальник Радомишльського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області
Мельниченко Ольга Миколаївна — Головний спеціаліст відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Радомишльського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.04.2021 2570135 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства, щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін на лікарські засоби
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Окопна Ірина — Керуюча магазином
Лаврінок Інна Іванівна — Головний спеціаліст сектору контролю за регульованими цінами
Янюк Олег Володимирович — Завідувач сектору контролю за регульованими цінами
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.03.2021 2227156 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін
Об'єкти:
Магазин №161
Донецька обл., м. Маріуполь, Прос. Миру, 149
магазин "Сільпо Полтава"
м. Полтава, вул. Миру 30А
МАГАЗИН "СІЛЬПО"
93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, буд. 46
Учасники:
Тимченко Світлана Миколаївна — Керуючий магазинам ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
Максимішина Ірина Іванівна — Начальник відділу контролю за регульованими цінами Управління захисту споживачів та контролю за регульованими цінами Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
Валявська Юлія Григорівна — Головний спеціаліст відділу контролю за регульованими цінами Управління захисту споживачів та контролю за регульованими цінами Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.03.2021 2229454 Державний нагляд (контроль) у сфері попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров’я населення Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров’я населення
Об'єкти:
магазин Сільпо
12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Велика Житомирська, буд. 1/2
магазин
10030, Житомирська обл., м. Житомир, Майдан Житній Ринок, буд. 1
Сільпо магазин
11512, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 11
магазин Сільпо
93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, буд. 46
Магазин "СІЛЬПО"
43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кравчука, 23
"СІЛЬПО-ФУД"
43000, Волинська обл., м. Луцьк, просп. Президента Грушевського, 2
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.03.2021 2334416 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
1999 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
магазин м. Київ, Деснянський район, вул. Закревського, 61/2
м. Київ, Деснянський р-н, вул. Закревського, 61/2
Магазин
03115, м. Київ просп. Перемоги, 87
магазин Сільпо
54055, Миколаївська обл., Миколаївська обл., м. Миколаїв, Пр. Героїв України, 9 Р
магазин02222, м. Київ, Деснянський район, просп. Маяковського, 43/2
02222, м. Київ, Деснянський р-н, просп. Маяковського, 43/2
магазин
02175, Київська обл., м. Київ, вул. Харківське Шосе, 168
ГІПЕРМАРКЕТ "СІЛЬПО"
39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Халаменюка, 7;
магазин
02232, Київська обл., Київська обл., м. Київ, вул. Закревського, 61/2
Магазин "Сільпо", м. Одеса, вул. Героїв Крут, 17/1
66200, Одеська обл., м. Одеса, вул. Героїв Крут, 17/1
магазин Правди, 58
04108, м. Київ, Подільський р-н, Пр-Т Правди, 58
Магазин «Сільпо» № 111
Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, Пр. Грушевського, 2
магазин "Сільпо"
55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Пр-Т Незалежності 35
Магазин Сільпо03087, м. Київ, пр-т Перемоги, 47
03087, м. Київ, Пр-Т Перемоги, 47
магазин
02166, Київська обл., Київська обл., м. Київ, Пр-Т Лісовий, 39-А
магазин02222, м. Київ, Деснянський район, просп. Маяковського, 75/2
02222, м. Київ, Деснянський р-н, просп. Маяковського, 75/2
суермаркет
Спортивна пл., 1-А
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬПО-ФУД"
01004, м. Київ, Бул Драгомирова. 16
Магазин "Сільпо"03134, Київська область, м. Київ, бул. Кольцова, 14м
03134, Київська обл., м. Київ, Бул. Кольцова, 14М
Супермаркет "Сільпо" вул. Ринкова, 2
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Ринкова, 2
супермаркет "Сільпо"
04210, Київська обл., м. Київ, Пр. Героїв Сталінграду, 8-А
Магазин "Сільпо" в м. Стрий
82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Хмельницького, 16
супер-маркет04080, м. Київ, Подільський район, вул. Оленівська, 3
04080, м. Київ, Подільський р-н, вул. Оленівська, 3
супермаркет «Сільпо» (м. Вінниця, вул. Келецька, 117-б)
21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Келецька, 117-Б
супермаркет «Сільпо» (м. Вінниця, просп. Юності, 18)
21000, Вінницька обл., м. Вінниця, просп. Юності, 18
Магазин "СІЛЬПО" м. Львів, пл. Соборна, 14
79008, Львівська обл., м. Львів, пл. Соборна, 14
Магазин "Сільпо" ТОВ "Сільпо - Фуд"
м. Київ, вул. к. Малевича, 107
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" супермаркет, Шевченко, 228
67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н, Смт Овідіополь, вул. Шевченка, 228
супермаркет "Сільпо"
04211, Київська обл., м. Київ, вул. О. Архіпенко, 6
магазин Западинська
04123, м. Київ, Подільський р-н, вул. Западинська, 15-А
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" супермаркет, Небесної сотні, 5-А
65101, Одеська обл., м. Одеса, Пр. Небесної Сотні, 5-А
супермаркет "Сільпо"
04214, Київська обл., м. Київ, Пр. Героїв Сталінграду, 46
магазин "Сільпо"04074, Київська область, м. Київ, вул. Бережанська, 22
04074, Київська обл., м. Київ, вул. Бережанська, 22
Супермаркет "Сільпо"
72300, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 79
магазин
02232, Київська обл., Київська обл., м. Київ, Пр. Маяковського, 75/2
Транспортна компанія
07454, Київська обл., Броварський р-н, С. Требухів, вул. Броварська, 58
Суперсаркет "Сільпо"
м. Київ, Оболонський р-н, Пр. Г. Сталінграду, 12-П
Тц "Сільпо"
79070, Львівська обл., м. Львів, просп. Ч. Калини, 62
ТОВ "СІЛЬПО"
м. Київ, вул. Чорнобильська, 3
Магазин
03115, м. Київ, вул. Гната Юри, 20
Супермаркет "Сільпо"
71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Волі, 27-В
Магазни "Сільпо", Гагаріна
33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 16
супермаркет "СІЛЬПО"
03150, Київська обл., м. Київ, вул. к. Малевича, 107
Магазин "Сільпо" м. Кам'янець-Подільський
32300 Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Нігинське, Шосе 41/1;
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" супермаркет, Ак. Вільямса, 75
65122, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 75
Магазин "Сільпо"
09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Героїв Небесної Сотні, 2 А
Магазин ТОВ "Сільпо-Фуд" (м. Радомишль)
12201, Житомирська обл., Радомишльський р-н, м. Радомишль, вул. Велика Житомирська, 1/2
Магазин «Сільпо» №13 «Сільпо-Фуд»
07101, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Славутич, Привокзальна пл., 5
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" супермаркет
65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 24 Б
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 76
супермаркет «Сільпо» (м. Вінниця, вул. Зодчих, 2)
21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Зодчих, 2
магазин
02217, Київська обл., Київська обл., м. Київ, вул. Драйзера, 8
магазин
02175, Київська обл., м. Київ, вул. Харківське Шосе, 144-Б
магазин "Сільпо"
04020, Київська обл., м. Київ, Пр. Мінський, 4
магазин м. Київ, Деснянський район, вул. Драйзера, 8
м. Київ, Деснянський р-н, вул. Драйзера, 8
Продуктовий супермаркет "Сільпо"
79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Виговського, 100
Магазин "Сільпо"02218, Київська область, м. Київ, вул. Райдужна, 8
02218, Київська обл., м. Київ, вул. Райдужна, 8
Магазин "Сільпо" № 274
Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, вул. Рівненська, 89
супермаркет «Сільпо» (м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 51)
21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 51
Магазин "СІЛЬПО" (Херсонська область)
73000, Херсонська обл., Херсонський р-н, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 49
"Сільпо"03115, Київська область, м. Київ, пр-т. Перемоги, 87
03115, Київська обл., м. Київ, Пр-Т. Перемоги, 87
супермаркет "Сільпо"04214, Київська область, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 46
04214, Київська обл., м. Київ, Пр. Героїв Сталінграду, 46
супермаркет "Сільпо"04210, Київська область, м. Київ, вул. Малиновського, 34
04210, Київська обл., м. Київ, вул. Малиновського, 34
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 74
магазин "Сільпо"04212,вулиця Маршала Малиновського, 5
04212,вул. Маршала Малиновського, 5
Супермаркет.
46001, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Кривоноса, 2-Б
супермаркет "Сільпо"
03150, Київська обл., м. Київ., вул. к. Малевича, 107
ТОВ "СІЛЬПО"
м. Київ, вул. Гната Юри, 20
Продуктовий супермаркет "Сільпо"
79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Широка, 87
Магазин Сільпо03186, м. Київ, б-р Чоколівський, 6
03186, м. Київ, Б-Р Чоколівський, 6
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" супермаркет Фонтанська дорога, 39 а
65049, м. Одеса, Фонтанська Дорога, 39 А
Магазин «Сільпо» № 112
Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, вул. Кравчука, 23
Магазин Сільпо, 79060, Львівська область, м. Львів, вул. Наукова, 35а
79060, Львівська обл., м. Львів, вул. Наукова, 35А
Супермаркет "Сільпо"
72300, Запорізька обл., м. Мелітополь, Пр. Богдана Хмельницького, 17
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" супермаркетДовженка 4
65058, м. Одеса, вул. Довженка, 4
Магазни "Сільпо", Київська
33000, м. Рівне, вул. Київська, 69;
404 (Миколаївська область)
54000, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Центральний р-н, просп. Центральний, 98
Магазин "Сільпо"02218, Київська область, м. Київ, Дарницький бульвар,8а
02218, Київська обл., м. Київ, Дарницький б-р., 8А
ТОВ "СІЛЬПО"
м. Київ, б-р. Кольцова, 14-М
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬПО-ФУД
м. Київ, вул. Білоруська, 2
магазин
02094, Київська обл., Київська обл., м. Київ, Пров. Карельський, 3
магазин (місто Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 37)
50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 37
ТОВ "СІЛЬПО"
м. Киев, Підлісна, 1
магазин02097, Київська область, м. Київ, вул. Милославська, 10-а
02097, Київська обл., м. Київ, вул. Милославська, 10-А
Магазин "Сільпо"02218, Київська область, м. Київ, Русанівська набережна,10
02218, Київська обл., м. Київ, Русанівська Набережна, 10
Магазин
07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 241
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Пр. Інженера Преображенського, 13
супермаркет "Сільпо"04211, Київська область, м. Київ, вул.О. Архіпенко, 6
04211, Київська обл., м. Київ, вул. О. Архіпенко, 6
Магазин "Сільпо"02002, Київська область, м. Київ, вул. Стальського,22/10
02002, Київська обл., м. Київ, вул. Стальського, 22/10
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОЗЗІ-ФУД" ( ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" ) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОВ «Фоззі-Фуд»
65000, Одеська обл., Одеська обл., м. Одеса, Вулиц Дніпропетровська Дорога, 93 А
МАГАЗИН "СІЛЬПО" вул. Краснодарська, 181 А
61176, Харківська обл., м. Харків, Немишлянський р-н, вул. Краснодарська, 181 А
Магазин «Сільпо», м. Миргород
37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Гоголя, 98/6
магазин02232, м. Київ, Деснянський район, вул. Закревського, 61/2
02232, м. Київ, Деснянський р-н, вул. Закревського, 61/2
магазин02232, м. Київ, Деснянський район, просп. Маяковського, 75/2
02232, м. Київ, Деснянський р-н, просп. Маяковського, 75/2
Супермаркет...
46001, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Живова, 15-А
магазин
02222, Київська обл., Київська обл., м. Київ, Пр. Маяковського, 43/2
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ Магазин «Сільпо» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
65000, Одеська обл., Одеська обл., м. Одеса, Вулиц. Гер. Сталінграду, 96 В
Магазин № 86 ТОВ «Сільпо Фуд»
22000, Вінницька обл., Хмільнийцький р-н, м. Хмільник, просп. Свободи, 1
Магазин "Сільпо"03148, Київська область, м. Київ, вул. Якутська, 8
03148, Київська обл., м. Київ, вул. Якутська, 8
ТОВ "Сільпо--ФУД"
м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41
магазин "Сільпо"
79068, Львівська обл., м. Львів, вул. Мазепи, 11
Супермаркет "Сільпо"
71630, Запорізька обл., Василівський р-н, м. Дніпрорудне, вул. Героїв Праці, 11
магазин
02097, Київська обл., Київська обл., м. Київ, вул. Милославська, 10-А
СУПЕРМАРКЕТ "СІЛЬПО" (2059)
61118, Харківська обл., м. Харків, Московський р-н, Пр. Тракторобудівників, 59/56
супермаркет «Сільпо» (м. Вінниця, вул. Келецька, 105)
21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Келецька, 105
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" супермаркет, Небесної сотні, 14д
65121, Одеська обл., м. Одеса, Пр. Небесної Сотні, 14Д
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Бул. Вінтера, 30
магазин
02225, Київська обл., Київська обл., м. Київ, вул. Драйзера, 21
Логістичний комплекс "СІЛЬПО-ФУД"
07402, Київська обл., Броварський р-н, С. Квітневе, вул. Гоголівська, 1 А
магазин Сільпо
54055, Миколаївська обл., Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Чкалова, 82
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 155-Б
магазин "Сільпо"
79069, Львівська обл., м. Львів, вул. Шевченка, 358А
Магазин ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
03035, м. Київ, вул. В. Липківського, 1-А
супермаркет «Сільпо» (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17)
21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. 600-Річчя, 17
магазин
02081, Київська обл., м. Київ, вул. Здолбунівська, 4
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6
супермаркет
46001, Тернопільська обл., м. Тернопіль, Текстильна, 28-Ч
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 9
Магазин Сільпо, 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, 179
79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, 179
магазин «Сільпо» № 297
81652, м. Новий Розділ Пр. Шевченка, 30А Львівська Обл
магазин Правди, 66
04108, м. Київ, Подільський р-н, Пр-Т Правди, 66
супермаркет "Сільпо"04210, Київська область, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 8-А
04210, Київська обл., м. Київ, Пр. Героїв Сталінграду, 8-А
Супермаркет..
46001, Тернопільська обл., м. Тернопіль, б-р. С. Петлюри, 2-Б
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Пр. Соборний, 171
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" супермаркет, Жемчужна
65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, С. Лиманка, вул. Жемчужна. 5
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 41
магазин04208, м. Київ, Подільський район, вул. В.Порика, 5-А
04208, м. Київ, Подільський р-н, вул. В. Порика, 5-А
Магазин
м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 53
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Пр. Соборний, 147
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" супермаркет Французький бульвар 16
65044, м. Одеса, Французький б-р., 16
магазин Порика, 5
04208, м. Київ, Подільський р-н, вул. В. Порика, 5-А
Магазин "Сільпо", м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 51
65000, Одеська обл., м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 51
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Ситова, 4
ТОВ "СІЛЬПО"
М Київ, вул. Берковецька, 6Д
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД "
вул. Драгомирова, 16
Виробничі приміщення
08296, Київська обл., С. Ворзель, вул. Захисників України, 3
Магазин Сільпо03087, м. Київ, б-р Чоколівський, 28/1
03087, м. Київ, Б-Р Чоколівський, 28/1
магазини № 122, 123, 124, 270
м. Хмельницький, Старокостянтинівське, 6/1А, м. Хмельницький, Вул С. Бандери, 2А, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 74, м. Хмельницький, вул. Свободи, 73
СУПЕРМАРКЕТ "СІЛЬПО"
61045, Харківська обл., м. Харків, Шевченківський р-н, вул. Отакара Яроша, 18-Д
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Іванова, 1-А
супермаркет "Сільпо"
04210, Київська обл., м. Київ, вул. Малиновського, 34
МАГАЗИН "СІЛЬПО"
73003, Херсонська обл., м. Херсон, Пр. Ушакова, 49
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Хортицьке Шосе, 30-А
ТОВ "СИЛЬПО-ФУД"
01001, Київська обл., м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 5
магазин02094, м. Київ, Деснянський район, пров. Карельський, 3
02094, м. Київ, Деснянський р-н, Пров. Карельський, 3
магазин ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Б-Р Вечірній, 33
Супермаркет "Сільпо"
71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, Пр. Східний, 220
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬПО-ФУД"
01004, м. Київ, вул. Басейна, 6
магазин ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" Оленівська
04080, м. Київ, Подільський р-н, вул. Оленівська, 3
Магазин № 197 «Сільпо» (Херсонська область)
73003 Херсонська обл., м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18
Магазин "Thrash"
61183, Харківська обл., Київський р-н, м. Харків, вул. Дружби Народів, 279-А
Магазин «Сільпо» № 110
Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, Пр. Волі, 1
Супермаркет....
46001, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 5-А
СУПЕРМАРКЕТ "СІЛЬПО"
61118, Харківська обл., м. Харків, Пр. Тракторобудівників, 108
Магазин "СІЛЬПО" м. Львів, вул. Під Дубом, 7Б
79019, Львівська обл., м. Львів, вул. Під Дубом, 7 Б
магазин02232, м. Київ, Деснянський район, вул. Лаврухіна, 4
02232, м. Київ, Деснянський р-н, вул. Лаврухіна, 4
Ля Сільпо
01004, Київська обл., м. Київ, вул. Басейна, 6
магазин02217, м. Київ, Деснянський район, вул. Драйзера, 8
02217, м. Київ, Деснянський р-н, вул. Драйзера, 8
Магазин "Сільпо"03179, Київська область, м. Київ, вул. Чорнобильська, 3
03179, Київська обл., м. Київ, вул. Чорнобильська, 3
Магазин Сільпо (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Горького, 166)
51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Горького, 166
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 20-Б
Супермаркет "Сільпо"
72300, Запорізька обл., м. Мелітополь, Пр. 50-Річчя Перемоги, 18
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" супермаркет Черняховського,1
65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 1
Супермаркет "Сільпо"
71500, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Українська, 27 (27А)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОЗЗІ-ФУД" ( ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" ) Магазин «Сільпо» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОВ «Фоззі-Фуд»
65000, Одеська обл., Одеська обл., м. Одеса, Вулиц, вул. Кримська, 71
ТОВ "Сільпо - Фуд"
м. Київ, вул. м. Конєва, 7
магазин Сагайдачного, 41
04070, м. Київ, Подільський р-н, вул. П. Сагайдачного, 41
магази Сільпо
04074, Київська обл., м. Київ, П. Калнишевського, 2
магазин ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» (Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 30А )
50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Героїв Ато, 30А
Магазин
03035, м. Київ, вул. В. Липківського, 1-А
супермаркет "Сільпо"03150, Київська область, м. Київ. вул. К. Малевича, 107
03150, Київська обл., м. Київ., вул. к. Малевича, 107
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" супермаркет, Ак. Філатова, 1
65080, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 1
орендар сільпо
м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 33
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Пр. Металургів, 8-Б
магазин м. Київ, Деснянський район, просп. Лісовий, 39
м. Київ, Деснянський р-н, просп. Лісовий, 39
Магазин "Сільпо"03134, Київська область, м. Київ, вул. Берковецька, 6 Д
03134, Київська обл., м. Київ, вул. Берковецька, 6 Д
Супермаркет "Сільпо"
71500, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Будівельників, 45
магазин04108, м. Київ, Подільський район, вул. Западинська, 15-А
04108, м. Київ, Подільський р-н, вул. Западинська, 15-А
магазин м. Київ, Деснянський район, просп. Маяковського, 43/2
м. Київ, Деснянський р-н, просп. Маяковського, 43/2
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" супермаркет, Небесної сотні, 2
65101, Одеська обл., м. Одеса, Пр. Небесної Сотні, 2
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 64
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" супермаркет, Ак. Корольова, 44
65114, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 44
Магазин "Сільпо"02002, Київська область, м. Київ, вул. Шептицького, 4а
02002, Київська обл., м. Київ, вул. Шептицького, 4А
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОЗЗІ-ФУД" ( ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" ) Магазин «Сільпо» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОВ «Фоззі-Фуд»
65000, Одеська обл., Одеська обл., м. Одеса, Вулиц Дніпропетровська Дорога, 72
Магазин "Сільпо Фуд"
м. Київ, просп. Перемоги. 26-Б
Магазин "Сільпо"03164, Київська область, м. Київ, вул. Підлісна, 1
03164, Київська обл., м. Київ, вул. Підлісна, 1
торгові приміщення магазин Сільпо03189, Київська область, м. Київ, вул. М.Конєва, 7
03189, Київська обл., м. Київ, вул. м. Конєва, 7
Магазин "Сільпо" ТОВ «Сільпо-Фуд»
10008, Житомирська обл., м. Житомир, Майдан Житній Ринок, 1
ТОВ "СІЛЬПО"
м. Київ, вул. Якутська, 8
тов сільпо-фуд
м. Київ, вул. Милославська, 10А
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" супермаркет катериненська 27/1
65045, м. Одеса, вул. Катериненська, 27/1
супер-маркет
04080, Київська обл., м. Київ, вул. Оленівська, 3
торгові приміщення
03189, Київська обл., м. Київ, вул. м. Конєва, 7
Супермаркет "Сільпо"
71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Софіївська, 40
магазин02097, м. Київ, Деснянський район, вул. Милославська, 10-а
02097, м. Київ, Деснянський р-н, вул. Милославська, 10-А
ТОВ "Сільпо-Фуд"
м. Київ, вул. Олеся Гончара, 96
ТОВ "Сільпо-Фуд"
82100, Львівська обл., Дрогобицький р-н, м. Дрогобич, Вул В. Великого. 7
Магазин "Сільпо", м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 33
65000, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 33
Магазин "Сільпо"02218, Київська область, м. Київ, проспект П.Тичини,1В
02218, Київська обл., м. Київ, просп. П. Тичини, 1В
ТОВ "СІЛЬПО"
м. Київ, Пр-Т Перемоги, 87
магазин (місто Кривий Ріг, площа Визволення, 1к)
50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пл. Визволення, 1К
супермаркет «Сільпо» (м. Вінниця, площа Гагаріна, 2)
21000, Вінницька обл., м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2
Учасники:
Апальков Дмитро Андрійович — Провідний інспектор
Овчіннікова Тетяна Олександрівна — Провідний інспектор ВЗНС та заходів цивільного захисту Оболонського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Філіпчук Анастасія Ігорівна — головний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Печерського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві старший лейтенант служби ЦЗ
Демкович Ігор Ігорович — Провідний інспектор ВЗНС ХРУ ГУ ДСНС України у Херсонській області
Шубіна Лариса Петрівна — керуюча магазину
Коломієць Руслан Васильович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Тканка Сергій Миколайович — Керуючий магазину
Єкель Л.І. — в. о. керуючого магазином
Тетеря Олександр Володимирович — Заступник начальника відділу організації профілактичної роботи та цивільного захисту Херсонського РУ ГУ ДСНС України у Херсонській області
Шелюг Тетяна Віталіївна — Керуючий магазином "Сільпо" ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
Гвоздьов Олександр Ігорович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Вінницькій міській територіальній громаді Вінницького районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту
Багнюк Владислав Володимирович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Приморському району Одеської міської територіальної громади Одеського районного управління ГУ ДСНС України в Одеській області старший лейтенант служби цивільного захисту
Демидюк Максим Володимирович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Оболонського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Мирошиченко Олександр Володимирович — провідний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Святошинського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Березовий Максим Володимирович — начальник відділу ЗНС та ЗЦЗ Деснянського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Яровой Сергій Русланович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичаним ситуаціям управління запобігання надзвичайним ситуаціям та цивільного захисту по Львівській міській територіальній громаді ГУ ДСНС України у Львівській області
Руслабудова Наталія Мар'янівна — Керуючий магазином «Сільпо» № 110 ТзОВ «Сільпо-Фуд»
Безрукова Олена Єфімівна — Керуюча магазином
Королевцев А С — Керуючий магазином
Пашков Вадим Сергійович — Головний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Деснянського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Хлян Назарій Васильович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям управління запобігання надзвичайним ситуаціям та цивільного захисту по Львівській міській територіальній громаді ГУ ДСНС України у Львівській області
Дима Антон Володимирович — керуючий магазином
Свідерський Дмитро Олександрович — Головний інспектор відділу запобігання НС Василівського районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Загорський Максим Миколайович — інспектор ВЗЗЗ у сфері ПБ та ТБ ЦЗД ГУ ДСНС України у м. Києві
Дроздов Сергій Петрович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бердянського міськрайонного управління Головного управління ДСНС України у Запорізькій області
Кононенко Євген Ігорович — Головний інспектор відділу ЗНС по Приморському району ОМТГ ОРУ ГУ ДСНС України в Одеській області майор служби цивільного захисту
Рудь Анастасія Олександрівна — провідний інспектор відділу нормативно-технічної роботи та контролю за системи протипожежного захисту управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Іськов Сергій Павлович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Дніпровського РУ ГУ ДСНС України в м. Києві
Сердюк Тетяна Олександрівна — Провідний інспектор відділу організації пожежно-профілактичної роботи та заходів цивільного захисту Вознесенського районного управління ГУ ДСНС України в Миколаївській області
Гуровський Вадим Олексійович — керуючий магазином «СІЛЬПО» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Шеніхов Віктор Олександрович — Керуючий магазином «Сільпо» № 112 ТзОВ «Сільпо-Фуд»
Рябоконь Валерій Анатолійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Оболонського районного управління Головного управління ДСНС України у м. Києві
Етенко О В — Керуюча магазином
Альчинський Віктор Миколайович — Керуючий магазином
Очеретний В В — Керуючий магазином
Челишева О Ю — керуюча магазином
Малетич І.О. — заступник керуючого
Божко Наталія Володимирівна — Керуюча магазином ТОВ «Сільпо-Фуд»
Мельникова Віолетта Федорівна — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Мелітопольського МРУ Головного управління ДСНС України у Запорізькій області старший лейтенант служби цивільного захисту
Дишкант Н О — Керуючий магазином №50
Деревянченко Валерія Валеріївна — керуюча магазином «Сільпо» ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
Мальований Олександр Володимирович — головний інспектор сектору запобігання надзвичайним ситуаціям Житомирського міського відділу Управління ДСНС України у Житомирській області
Грох Олександр Анатолійович — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Вінницькому районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Кривунь Артем Володимирович — головний інспектор відділу запобігання НС Бердянського РУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Цюпка Олег Русланович — Провідний інспектор
Легенька Ольга Миколаївна — керуюча магазином ТОВ «Сільпо-Фуд»
Венчур Віталій Іванович — Заступник начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Стрийського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Голуб Олена Валеріївна — Керуюча магазином ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Челишева О.Ю. — керуюча магазином
Литвиненко Ілля Васильович — Головний інспектор відділу організації профілактичної роботи Вишгородського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Кононенко Марина Вікторівна — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Білоцерківського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Шендрик Сергій Володимирович — начальник відділу нормативно-технічної роботи та контролю за системами протипожежного захисту управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Запорізькій області Шендрик Сергій Володимирович
Тулін Юрій Вікторович — Головний інспектор ВЗНС Стрийського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Кутейко Антон Юрійович — Керуючий магазину
Пилипчуком Михайлом Анатолійовичем — Керуючий магазином ТОВ «СІЛЬПО_ФУД»
Дідова Наталія Олексіївна — Керуючий магазином ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
Аніпченко Антоніна Миколаївна — Керуючий магазином
Дятлюк Яна Олексіївна — Заступник керуючого магазином ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Манеляк Олена Миколаївна — Керуюча магазином ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Медушівська Наталія Євгенівна — Головний інспектор
Шевченко С.М. — Керуюча магазином
Кулаковський С.В. — Керуючий магазином
Прохоров Ілля Анатолійович — Провідний інспектор ВЗНС Криворізького РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Корчинський Ігор Вікторович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Оболонського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Діброва Людмила Генадіївна — керуюючий магазином №122
Андрушко Юлія Анатоліївна — керуюча магазином №124
Дрейт Галина Віталіівна — Керуюча магазину
Вільчинська Марина Юріївна — керуюча магазину
Гурин Олег Олегович — Провідний інспектор віддіду запобігання надзвичайним ситуаціям Кам'янець-Подільського районного управління ГУ ДСНС України у Хмельницькій області
Желдак Олена Олександрівна — керуючий магазином
Доманська С.П. — Керуюча магазином
Етенко О.В. — Керуюча магазином
Окопна Ірина Михайлівна — Керуючий магазином «Сільпо» № 111 ТзОВ «Сільпо-Фуд»
Матвійчук Аліна Василівна — головний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Святошинського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Солодкий Олександр Петрович — Уповноважена особа
Томас Олександр Іванович — директор з адміністративної діяльності офісу адміністративного Південного регіонального управління мережі “Сільпо” ТОВ “Сільпо ФУД”
Залецький Олександр Юрійович — Заступник начальника відділу ЗНС по Малиновському району ОМТГ ОРУ ГУ ДСНС України в Одеській області
Кравець Віра Зеновіївна — Керуючий магазину
Скрибка О М — Керуючий магазином
Осьмина Юрій Миколайович — Головний інспектор ВЗНС Бучанського РУ ГУ ДСНС України у Київській області капітан служби цивільного захисту
Оксентюк Віктор Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Вінницького районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області підполковник служби цивільного захисту
Гуриненко Максим Віталійович — Головний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Солом'янського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Сарапій Євген Миколайович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького районного управління Головного управління ДСНС України у Запорізькій області
Братанчук Олександр Володимирович — Начальник відділу організації пожежно-профілактичної роботи та заходів цивільного захисту Вознесенського районного управління ГУ ДСНС України у Миколаївській області
Занкевич Андрій Михайлович — Керуючий магазину
Решетник Тетяна Валентинівна — Заступник керуючого магазином «СІЛЬПО» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Корінець Людмила Петрівна — керуючий магазином "Сільпо" № 113
Притула Ігор Миколайович — Головний інспектор Василівського районного сектору ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Коновал І О — Керуючий магазином ТОВ "Сільпо -Фуд"
Басараб Ігор Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та ЗЦЗ Печерського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві майор служби цивільного захисту
Гулієва Оксана Францівна — Керуюча магазином №56
Кавкалов Дмитро Павлович — Керуючий магазином №108 ТОВ "Сільпо-Фуд"
Колеснік Сергій Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання НС по Московському району Харківської міської територіальної громади ХРУ Головного управління ДСНС України у Харківській області
Присяжнюк Дмитро Олександрович — керуючий магазином ТОВ «Сільпо-фуд»
Дмитрюк Сергій Олександрович — Головний інспектор відділу з запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Подільського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Пересунько Ірина Ігорівна — Державний інспектор з нагляду у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки у м. Кропивницькому та Кіровоградському районі
Кравець Станіслав Володимирович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Броварського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Мельник Дмитро Володимирович — Заступник начальника відділу ЗНС Рівненського районного управління ГУ ДСНС України у Рівненській області
Кулаковський С В — Керуючий магазином
Пріцко Михайло Ігорович — провідний інспектор ВЗНС УЗНС та ЦЗ по ЛМТГ ГУ ДСНС України у Львівській області
Томас О І — директор з адміністративної діяльності
Коробейник Ігор Ігорович — Провідний фахівець відділу організації заходів цивільного захисту Броварського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області
Митка Оксана Степанівна — керуюча магазину
Білашенко Євгеній Анатолійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Дніпровського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Гринишин Богдан Ігорович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайних ситуацій Стрийського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Левчук Андрій Васильович — Провідний інспектор ВЗНС ТРУ ГУ ДСНС України у Тернопільській області
Гуліч Людмила Іванівна — Керуючий магазином № 41 «СІЛЬПО» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Ладанець Тетяна Володимирівна — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Немишлянському району Харківської міської територіальної громади Харківського районного управління ГУ ДСНС України у Харківській області
Бондарєва Валерія Вікторівна — керуюча магазином "Сільпо"
Перебойчук Сергій Володимирович — Головний інспектор відділу техногенної безпеки та організації профілактичної роботи управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Волинській області
Морква Вероніка Олександрівна — Державний інспектор з нагляду у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки у м. Кропивницькому та Кіровоградському районі, Кіровоградської області
Єкель Л І — в. о. керуючого магазином
Шевченко С М — Керуюча магазином
Скрибка О.М. — Керуючий магазином
Яковенко Дмитро Сергійович — керуючий магазину
Оксінь Олександр Миколайович — Керуючий магазином «Сільпо»
Домащук Наталія Іванівна — керуючий магазином "Сільпо" № 114
Саюн Вадим Станіславович — Головний інспектор відділу запобігіння надзвичайним ситуаціям Житомирського районного управління Головного управління ДСНС України у Житомирській області
Загребельний Сергій Леонідович — керуючий магазином №123
Колтипін Михайло Анатолійович — Головний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Святошинського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Щербань Аліна Єгорівна — провідний інспектор відділу ВЗНС Шевченківського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Ренська Л.А. — Керуючий магазином №49
Іващенко С. П — Уповноважена особа
Ренська Л А — Керуючий магазином №49
Сікорський Олександр Анатолійович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по місту Хмельницькому Хмельницького районного управління ГУ ДСНС України у Хмельницькій області капітан служби цивільного захисту.
Шмерчук М.П. — в. о. керуючого магазином
Сидорчук Олексій Володимирович — Головний інспектор відділу ЗНС Василівського РУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області майор служби цивільного захисту
Юрчак Дмитро Володимирович — Головний інспектор ВЗ НС Одеського РУ ГУ ДСНС України в Одеській області капітан служби цивільного захисту
Олійниченко Олександр Русланович — Провідний інспектор ВЗНС по Суворовському району ОМТГ ОРУ ГУ ДСНС України в Одеській області
Миронець Наталія Юріївна — куруюча магазином
Опанович Ольга Сергіївна — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Вінницького районного управління Головного управління ДСНС України у Вінницькій області капітан служби цивільного захисту
Милимук Остап Сергійович — Головний інспектор відділу профілактичної роботи
Неділько Станіслав Геннадійович — Заступник начальника відділу організації профілактичної роботи та цивільного захисту Мелітопольського районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Мальований Владислав Валентинович — провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи та цивільного захисту Василівського РУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Петрусенко Дмитро Леонідович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бердянського РУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області майор служби цивільного захисту
Чех Василь Михайлович — заступник начальника управління - начальник відділу запобігання НС Білоцерківського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Вітко Дмитро Юрійович — Заступник начальника управління - начальник ВЗНС Кременчуцького РУ ГУ ДСНС України у Полтавській області
Федоряк Андрій Олександрович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Криворізького районного управління Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області
Єрмакова Олена В'ячеславівна — Головний інспектор відділу запобігання НС по Суворовському району ОМТГ ОРУ ГУ ДСНС України в Одеській області
Маленко Каріна Володимирівна — керуючий магазином
Болдирев Петро Валерійович — Заступник начальника ВЗНС та ЗЦЗ Оболонського РУ ГУ ДСНС України в м. Києві
Доманська С П — Керуюча магазином
Гайдук Олександр Вікторович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Подільського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві
Яйчук Микола Миколайович — заступник керуючого
Морозов Кирило Сергійович — Керуючий магазином
Третьякова Ірина Євгеніївна — Інженер з охорони праці
Пергун Анатолій Анатолійович — керуючий магазином
Лісін Олександр Сергійович — Фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у м. Харкові центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Харківській області
Дишкант Н.О. — Керуючий магазином №50
Мельник Віталій Васильович — Начальник Кам’янець – Подільського районного управління ГУ ДСНС України у Хмельницькій області
Тарануха Діана Вікторівна — провідний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Шевченківського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Косенко Н М — керуючий магазином
Нестеренко Дмитро Миколайович — заступник начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Павлоградського РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області підполковник служби ЦЗ
Очеретний В.В. — Керуючий магазином
Тріцький Володимир Тимофійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Дніпровського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Карнаух Сергій Григорович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайними ситуаціями Бориспільського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Коновал І.О. — Керуючий магазином ТОВ "Сільпо -Фуд"
Зубенко Артур Сергійович — керуючий магазином «Сільпо» ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
Швець Катерина Василівна — керуюча магазину
Шпильовий Максим Вадимович — Керуючий магазину
Гордієнко Тарас Володимирович — Заступник начальника управління – начальник віділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бучанського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області полковник служби цивільного захисту
Томас О.І. — директор з адміністративної діяльності
Мозоль Андрій Сергійович — Провідний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Деснянського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Крохмальний Тарас Богданович — Керуючий магазином
Васильченко Руслан Володимирович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайних ситуацій КРУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Руденко Роман Вадимович — головний інспектор
Керуючий Магазином Тов «Сільпо-Фуд» — Тихонов Павло Ігорович
Мариненко Наталія Володимирівна — Керуючий цех №1 ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
Іващенко С П — Уповноважена особа
Кужіль Тетяна Миколаївна — керуючий магазину № 77 «Сільпо» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Кравченко Антон Вікторович — головний інспектор відділу запобігання НС управління запобігання НС та ЦЗ по Львівській міській територіальній громаді ГУ ДСНС України у Львівській області
Кшик Степан Ярославович — Провідний інспектор Шевченківського РВ м. Львова ГУ ДСНС України у Львівській області
Купрієнко Юрій Анатолійович — інспектор відділу роботи з об’єктами підвищеної небезпеки ЦЗД ГУ ДСНС України у м. Києві
Тегза Михайло Іванович — головний інспектор Центрального РВ у м. Миколаїв ГУ ДСНС України у Миколаївській області капітан служби цивільного захисту
Косенко Н.М. — керуючий магазином
Королевцев А.С. — Керуючий магазином
Богданович Юрій Володимирович — Заступник начальника відділу ЗНС Броварського РУ ГУ ДСНС України у Київській області полковник служби цивільного захисту
Осадчийч Денис Іванович — Провідний інспектор Приморського РВ у м. Одесі ГУ ДСНС України в Одеській області
Поляков Артем Віталійович — Провідний інспектор відділу запобігання НС Василівського РУ Головного управління ДСНС України у Запорізькій області
Кузьменко Євген Олегович — Головний інспектор Миргородського РУ Головного управління ДСНС України у Полтавській області
Близнюк Ігор Миколайович — Заступник директора адмінофісу ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Бондаренко Микола Володимирович — Заступник начальника відділу запобігання НС Василівського РУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Даниленко Олег Петрович — головний інспектор ВЗНС Подільського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Мазур Олександр Анатолійович — Керуючий магазином
Нікіфорова Тетяна Василівна — Директор з адміністративної діяльності Східного РУ ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
Тодорук Андрій Євгенович — Головний інспектор ВЗНС УЗНС та ЦЗ по ЛМТГ ГУ ДСНС України у Львівській області
Соколовська Діана Ігорівна — Керуючий магазином
Максютін Сергій Олександрович — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів з попередження НС у м. Харкові ЦЗД ГУ ДСНС України у Харківській області
Лопушнян Максим Петрович — Провідний інспектор ВЗ НС Одеського РУ ГУ ДСНС України в Одеській області майор служби цивільного захисту
Костюк Сергій Сергійович — Головний інспектор відділу запобігання НС Хмільницького РУ ГУ ДСНС у Вінницькій області майор служби цивільного захисту Костюк Сергій Сергійович
Нефедов Денис Едуардович — керуючий магазином
Гнатів Олег Андрійович — Провідний інспектор
Каспришин Наталя Дмитрівна — уповноважена особа керуюча магазином № 97
Ткач Світлана Юріївна — Керуючий магазином
Малетич І О — заступник керуючого
Журба Олександр Іванович — Головний інспектор відділу запобігання НС по Суворовському району ОМТГ ОРУ ГУ ДСНС України в Одеській області
Іванік Іван Сергійович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Давидхан Вячеслав Андрійович — провідний інспектор відділу запобігання НС Бердянського МУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області лейтенант служби цивільного захисту
Саєнко Роман Ігорович — керуючий магазином
Шмерчук М П — в. о. керуючого магазином
Назаренко Сергій Олександрович — провідний інспектор відділу запобігання надзичайним ситуаціям Миколаївського районного управління ГУ ДСНС України у Миколаївській області старший лейтенант служби цивільного захисту
Кузьмич Павло Степанович — керуючий магазином №270
Порушення:
на випадок виникнення пожежі приміщення не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговуючого персоналу;
на випадок виникнення пожежі приміщення не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговуючого персоналу;
В об’ємі сходової клітини на рівні першого поверху влаштовано приміщення для паління чим порушено вимоги пункту 7.3.22 підп. «Д» ДБН В.1.1-7:2016
В складі бакалії відсутня автоматична система пожежної сигналізації.
Внутрішній коридор на 2-му поверсі та інші шляхи евакуації не обладнані евакуаційним освітленням, в порушення ДБН В.1.1-7, світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будівлі людей;
Лінії живлення до побутових кондиціонерів, групи кондиціонерів не забезпечені автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.
В приміщенні адміністративної частини магазину на ІІ поверсі допускається експлуатація електричного світильника з лампочкою розжарювання без захисного плафону.
Плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі, які розміщені в приміщеннях магазину, не відповідають вимогам ДСТУ 7313-2013. Відсутня інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників (ця інструкція повинна бути розроблена та затверджена керівником на доповнення до схематичного плану евакуації).
Отвори в протипожежних перешкодах (протипожежні стіни, перегородки, перекриття), які утворилися під час прокладання різних комунікацій не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення;
Суб’єкт господарювання не визначив щорічну потребу в навчанні керівного складу та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, та не забезпечив періодичність його проведення.
Електрощити, групові електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Допускається зберігання вантажів, тари на рампах складського приміщення.
допускається експлуатація тимчасових дільниць електромереж.
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту.
Відсутні на видимих місцях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.
Електрощити у приміщеннях не оснащені в повній мірі схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Не забезпечено працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту
Ґрати на вікнах 1-го, 2-го поверхів де перебувають люди, не виконані розкривними, розсувними або легкоз’ємними.
шляхи евакуації захаращені матеріальні матеріальними цінностями;
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме двері електрощитової у приміщені супермаркету не виконані протипожежними з відповідним класом вогнестійкості.
Допускається заряджання акумуляторних батарей з закритими пробками
Не забезпечено персонал магазину фільтрувальними пристроями (фільтрувальними масками) для саморятування, які використовуються під час виникнення пожежі.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах між ремонтним боксом № 1 та адміністративним блоком не виконано згідно вимог ДБН В.1.1-7-2002.
До пожежного резервуару (водойми) не виконано під'їзд з твердим покриттям.
допускається захаращення шляхів евакуації підвального поверху у групі приміщень для зберігання та готування товарів до продажу;
комори (склади) магазину не відокремлені від торговельного залу протипожежними перегородками 1-го типу та перекриттям ІІІ-го типу п.п. 6.3.11., 8.12 ДБН В.2.2-23:2009 «Будинки і Споруди. Підприємства торгівлі», табл. 1 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об'єктів будівництва»
Не виконано ремонт системи припливної вентиляції, що забезпечує постійний підпір повітря в приміщення тамбур-шлюзу що відділяє приміщення складу борошна та склад сировини відповідно до вимог пункту 7.1.6 ДБН В.2.5-67:2013
Працівників не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту забезпечено
не пройдено навчання з питань цивільного захисту керівником або уповноваженою особою на виконання функцій цивільного захисту на територіальних курсах.
Улаштовано на шляхах евакуації пороги розсувні двері, підйомні, які перешкоджають вільній евакуації людей.
Допускається зберігання на вантажно-розвантажувальних рампах товару і тари
Торгівельна зала супермаркету не відокремлена від інших підсобних приміщень протипожежними дверима з відповідним класом вогнестійкості ЕІ 30 хвилин п. 9.3.6 ДБН В.2.2-9-2009.
Допускається зачинення дверей евакуаційних виходів на внутрішні запори, які не відчиняються зсередини без ключа;
Персонал магазину не забезпечений засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування під час пожежі;
Не забезпечені електрощити схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарату захисту.
В огороджувальних конструкціях шахт вантажних підйомників не встановлено протипожежні двері відповідно до вимог пунктів 6.31; 6.32 ДБН В. 1.1-7:2016
Не надано матеріали, що підтверджують показники пожежної небезпеки на матеріал покриття підлоги в офісних приміщеннях щодо токсичності продуктів горіння, димоутворюючу здатність та групі поширення полум’я по поверхні.
Працівники відповідних категорій не пройшли навчання у сфері цивільного захисту.
Відстань між стінами та штабелями менше 0,8 м.
На території розвантажувальної рампи допускається куріння не у спеціально відведених місцях.
Не забезпечено вільний доступ для використання пожежного крана біля приймально-розвантажувальної зони (рампи);
Допущено з’єднання жил проводів (кабелів) шляхом скруток без опресування, зварювання, паяння або затискачів в приміщенні горища, а саме: «З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів мають здійснюватися за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів».
Ширина проходів та місця штабельного зберігання товарів в складських приміщеннях які розташовані приміщеннях супермаркету не позначені обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в приміщеннях, коридорах в підвальному приміщенні не виконане за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Не проведено опломбування шаф пожежних кран-комплектів встановлених в адміністративних та виробничо-складських приміщеннях.
Орендаторами приміщень не надано декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
в приміщеннях складу магазину допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами;
Для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях на об’єкті не обладнано з урахуванням особливостей виробничої діяльності інформаційно-довідковий стендах з питань цивільного захисту, що є частиною приміщення загального користування, у якій тематично оформляються стенди, розміщуються схеми, навчальні посібники і зразки, передбачені програмами підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях
вхід на сходи, що ведуть до першого поверху із підвального поверху не виконані через протипожежний тамбур-шлюз 1-го типу з підпором повітря під час пожежі
У положенні про спеціальне навчання, інструктажі та перевірку знань з питань пожежної безпеки використовуються нормативні документи, які втратили чинність.
Не забезпечений персонал засобами радіаційного та хімічного захисту.
З’єднання жил проводів у електропроводці біля складу хімії не виконано за допомогою зварювання, паяння або за допомогою затискачів.
Захаращені шляхи евакуації з другого поверху магазина (різними матеріалами та стелажами).
Не передбачена система автоматичного відключення вентиляції в разі спрацювання автоматичної пожежної сигналізації в порушенні п. 11.4 ДБН В.2.5-67:2013 «Опалення, вентиляція та кондиціонування»
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту (системою передавання тривожних сповіщень) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не обладнано сучасні куточки цивільного захисту населення.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об'єкта
в приміщеннях допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами;
Транзитні повітроводи системи підпору повітря, що обслуговують тамбур-шлюз не виконано з класом вогнестійкості відповідно до вимог пункту 7.11.15 ДБН В.2.5-67:2013
шляхи евакуації в приміщеннях складу магазину захаращені різними матеріалами (продукцією);
Внутрішні сходи, коридори та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
В технологічній зоні допускається захаращення шляхів евакуації
Не обладнано усі приміщення системо оповіщення 3 –го типу, а саме: Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Відсутнє розміщення інформації про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії
Ширина евакуаційного виходу з супермаркету менша за 0,8 що суперечить вимогам ДБН В.1.1-7.
Влаштовані шафи для зберігання речей, торгові площі та обладнання на евакуаційному шляху до центрального виходу з будівлі.
В коридорі, з другого евакуаційного виходу в сторону рампи, опорядження (облицювання) стін виконано з горючого матеріалу (OSB-плита)
Підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) СПЗ не відповідає вимогам технічної документації підприємств-виготовлювачів та затверджених регламентів робіт з технічного обслуговування.
Шляхи евакуації з другого поверху захаращено меблями, обладнанням, різними матеріалами
Не забезпечено 10% запас пожежних сповіщувачів. Допущено улаштування та експлуатацію пошкодженого пожежного сповіщувача. (коридор з торгової зали на господарчий двір). Ліцензіатом ТОВ «Хмельницький-пожежне спостереження» не проводиться технічне обслуговування системи пожежної сигналізації. (система пожежної сигналізації перебуває у несправному стані).
Не проведено ідентифікацію щодо визначення потенційної небезпеки. (Ідентифікації підлягають усі об'єкти господарської діяльності, які розташовані на території України і перебувають у державній, колективній або приватній власності юридичних або фізичних осіб, а також інші об'єкти, визначені комісіями з питань ТЕБ та НС або відповідними центральними та місцевими органами виконавчої влади) (За результатами ідентифікації ПНО складається Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки (додаток 1 до Наказу МНСУ №338), яке узгоджується з відповідним місцевим органом державного нагляду у сфері ЦЗ. Один примірник Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки залишається на підприємстві, другий примірник надається місцевому органу державного нагляду у сфері ЦЗ)
Захаращено доступ до ПК № 2,3.
Один раз на півроку не проводяться практичні тренування всіх задіяних працівників щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей
Не обладнано приміщення магазину системою оповіщення людей про пожежу та управління евакуацією не нижче ІV-го типу у відповідності до вимог ДБН В.2.5-56
В загальному коридорі без природного освітлення, не передбачено світлові розширення (кармани), або систему димовидалення
Не надано акт технічного обстеження систем протипожежного захисту (СПЗ) та функціонально пов’язаних з СПЗ інженерних систем та технологічного обладнання (ІСтаТО) відповідно до ДСТУ 9047:2020 Системи протипожежного захисту. Настанова з підтримання експлуатаційної придатності
На поверхах будівлі у зовнішній стіні сходової клітки влаштовані глухі вікна, що відчиняються.
Розробити та затвердити керівником щорічний графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту та узгодити з місцевим органом виконавчої влади та територіальним органом ДСНС. П.17 ПКМУ №444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»
Приміщення електрощитової, в об’ємі сходової клітки, не відокремлено від шляхів евакуації протипожежними перешкодами відповідно до вимог пункту 6.31 ДБН В.1.1-7-2016
Не розроблений план реагування на надзвичайні ситуації.
В приміщенні електрощитової не зашпаровані отвори у стінах, що утворились у наслідок прокладання електричних кабелів з приміщення електрощитової в інші приміщення.
З приміщень підвального поверху не передбачено два евакуаційних виходи безпосередньо на зовні які оминають паркінг та торговий центр.
Допускається матеріальних цінностей на шляхах евакуації (І-Бокси, тара, товар, тощо);
Приміщення серверної не обладнане системою автоматичного пожежогасіння, що суперечить вимогам ДБН В.2.5-56.
в приміщеннях допускається встановлення електророзеток, вимикачів, перемикачів на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра;
Не забезпечено адміністрацію та обслуговуючий персонал на випадок виникнення пожежі засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі.
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Усі протипожежні двері не забезпечені пристроями для їх самозачинення.
Складські приміщення для зберігання товарів у горючих упаковках не обладнані віконними отворами або системами димовидалення.
Приміщення серверної не обладнане системою автоматичного пожежогасіння, що суперечить вимогам ДБН В.2.5-56.
Для кожного приміщення об’єкта не розроблено та не затверджено керівником об’єкта або уповноваженою ним посадовою особою інструкції про заходи пожежної безпеки. Інструкції не вивішено на видимих місцях.
Не забезпечено проходження навчань категорій осіб керівного складу та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, відповідно до Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444.
Експлуатація приміщень відбувається без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Допускається зберігання вантажів, тари на рампах складського приміщення.
Захаращені шляхи евакуації в коридорі складського приміщенні магазину (різними матеріали та товарами).
В приміщеннях клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості передбачено меншим ніж нормована межа вогнестійкості цих огороджувальних конструкцій.
Адміністрація не забезпечила фільтрувальними пристроями для саморятування під час пожежі обслуговуючий персонал
Не проводиться технічне обслуговування та роботи з підтримання експлуатаційної придатності системи димовидалення. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Не проведено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Працівники об’єкту не дотримуються розділу встановленого протипожежним режимом щодо складування та зберігання товарів, меблів тощо
Біля входу в приміщення насосної станції не встановлено напис (табло) «Пожежна насосна станція» з освітленням уночі.
в приміщеннях допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж;
Допускається захаращення шляхів евакуації
Не зареєстровано у встановленому порядку декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Допускається у порушенні вимог зберігання сторонніх предметів і устаткування (пуста тара, фрагменти меблі, інвентар тощо) в приміщенні насосної станції.
Лінії живлення кожного побутового кондиціонера не обладнані автоматичним пристроєм електричного захисту.
Перед входом в приміщення насосної станції відсутнє табло «Пожежна насосна станція» з освітленням уночі.
Система протипожежного захисту не утримується в експлуатаційній придатності відповідно до вимог ДБН В 2.5-56:2014
для приміщень складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою» , а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».
Приміщення пожежного посту не відповідає вимогам ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутнє автоматичне вмикання аварійного освітлення.
Не надано копію сертифікатів з визначенням показників щодо пожежної безпеки на будівельні матеріали пов’язаних із виконанням облицювання зовнішньої поверхні зовнішніх стін будівлі.
В сполученні шахти ліфту і вантажного підйомника розташованого у підвальному поверсі не встановлено протипожежний тамбур-шлюз 1-го типу з підпором повітря під час пожежі.п. 3.35 ДБН В 1.1-7:2016; п. 9.1.3, глава 9 ДБН В 2.2-23:2009.
Коридор захаращений товарами та горючими упаковками.
Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)
Приміщення, у яких використовується оргтехніка не оснащене вуглекислотними вогнегасниками.
Допускається відкрите прокладання проводів по горючим основам
Допускається зберігання продукції на вантажно-розвантажувальних рампах
Двері сходових кліток, тамбурів незабезпечені пристроєм для самозакривання
Не проведено обробку дерев’яних конструкцій (рештування) рампи засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Не перевіряються пожежні насоси - щомісяця щодо утримання їх у постійній експлуатаційній готовності та надійність переведення пожежних насосів з основного на резервне електропостачання (у тому числі від дизельних агрегатів) з реєстрацією результатів у журналі.
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт.
Складське приміщення на 2-му поверсі будівлі магазину, не відокремлене від офісного приміщення протипожежними перегородками, в порушення ДБН В.1.1-7, чим знижений рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта;
Не всі евакуаційні виходи позначені світловими покажчиками «ВИХІД» білого кольору на зеленому фоні, які підключені до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення.
Протипожежні двері, що відокремлюють підсобно-складські приміщення від торгівельного залу та приміщення кулінарії від підсобно-складських приміщень, потребують ремонту конструктивних елементів для відновлення їх функцій
не пройдено навчання з питань цивільного захисту керівником або уповноваженою особою на виконання функцій цивільного захисту на територіальних курсах;
Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Необхідна кількість первинних засобів пожежогасіння не визначена відповідальним за пожежну безпеку об’єкту окремо для кожного поверху та приміщення.
Не створено об’єктову систему оповіщення . - програмно-технічний комплекс, що створюється і функціонує на об’єкті підвищеної небезпеки та об’єкті з масовим перебуванням людей, призначений для оповіщення у разі загрози виникнення та під час виникнення надзвичайних ситуацій, в результаті яких зона можливого ураження не виходить за його територію.
У складських приміщеннях допускається зберігання продукції навалом.
Допускається зберігання горючого сміття та відходів виробництва у складському приміщенні магазину.
Ширина проходу між прилавком до другого евакуаційного виходу біля ПК №4 менше 0,9 м
Повідомлення про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій транслюється не державною мовою.
Допущено, при перебуванні людей у приміщенні, зачинення дверей на шляхах евакуаційних на ключ.
Допускається улаштовування на шляхах евакуації порогів, виступів, які перешкоджають вільній евакуації людей, на поверхах.
На шляху евакуації розташовані розсувні двері.
У підвальному приміщенні лампи розжарювання не обладнанні ковпаками із суцільного скла (плафонами)
Не надано підтверджуючих матеріалів на навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
В місці перетинання повітроводами системи припливно-витяжної вентиляції протипожежних перешкод виробничо-складських приміщень не встановлено автоматичні пристрої які попереджають поширення продуктів горіння по цих комунікаціях відповідно до вимог пункту 6.30 ДБН В.1.1-7:2016
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
Не надано технічний звіт щодо заміру опору ізоляції електромережі в офісних приміщеннях.
Сходові клітки, коридори, проходи не забезпечені евакуаційним освітленням відповідно до вимог ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва», ДБН В.2.5-28-2018 «Природне і штучне освітлення» та правил улаштування електроустановок (коридор, що веде із торгового залу до запасного евакуаційного виходу у внутрішній двір)
В приміщеннях магазину допускається використання тимчасових дільниць електромережі.
Працівники об’єкту не дотримуються розділу, встановленого протипожежним режимом щодо складування та зберігання товарів, меблів тощо
Допущено засклення дверей на шляху евакуації, склом що дає скалки при руйнуванні.
Приміщення магазину не утримується в чистоті та систематично не очищається від сміття та відходів виробництва.
Для всіх приміщень не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки а також клас зони, у тому числі для зовнішніх установок, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Світлові покажчики «Вихід» не утримуються справними, та не увімкнуті весь час перебування людей.
Не надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Прокладання електропроводки не відповідає вимогам ПУЕ.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не виконуються за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
В приміщенні компресорної, складу упаковки, електрощитової допускається зменшення пожежної небезпеки будівельних конструкцій (стін) які не відповідають мінімальному класу вогнестійкості та типу протипожежної перешкоди що не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016.
З’єднання жил проводів у відгалужувальній коробці в кімнаті охорони не виконано за допомогою зварювання, паяння або за допомогою затискачів.
Складські приміщення які розташовані в підвальних приміщенях не обладнані системою димовидалення, або вікнами з приямками розміром 0,9 х 1,2 м (порушення п. 9.1.8 Розділ 6 ППБУ)
Усі будинки, приміщення і споруди своєчасно не очищуються від горючого сміття та відходів. Терміни очищення встановлюються технологічними регламентами або інструкціями, що затверджуються керівником об'єкта або підприємства.
Протипожежні двері, що ведуть на сходову клітку утримуються в несправному стані (відсутня дверна ручка).
У складському приміщенні та приміщеннях для підготовки товарів до продажу допускається користування побутовими електронагрівальними приладами.
Допускається блокування (замкнення на замки, які не відчиняються з середини без ключа) дверей на шляхах евакуації ( евакуаційний вихід з торгової зали та з приміщень супермаркету)
Розділ ІІ, п.22 Правила пожежної безпеки в Україні, затверджені наказом МВС України від 30.12.2014 р. №1417 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 05.03.2015р. за № 252/26697, п. 6.2.10, додаток К, таблиця К.1 ДБН В.2.2-23:2009 «Будинки і споруди. Підприємства торгівлі». п. 8.7 ДБН В.2.2-23:2009 «Будинки і споруди. Підприємства торгівлі».
Відсутні пристрої для самозачинення дверей на шляхах евакуації сходових кліток.
Допущено використання приміщення вентиляційної камери на 2-му поверсі не за призначенням, а саме для розміщення різного обладнання; а саме захаращення сторонніми предметами (засмічення). ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33 (Забороняється використовувати горища, технічні поверхи й приміщення (у тому числі вентиляційні камери, електрощитові) не за призначенням, розміщувати в них виробничі і складські дільниці, засмічувати та захаращувати їх сторонніми предметами)
розподільчі електрощити встановлено в межах підсобних (складських) приміщень
Допускається зберігання на вантажно-розвантажувальних рампах товару і тари
Адміністрація торгівельного підприємства не забезпечила на випадок виникнення пожежі приміщення засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговувального персоналу.
Для працівників охорони не розроблено інструкцію, в якій необхідно визначити їхні обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указати, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.
Виробничі приміщення (пекарня) не відокремлені від торговельних залів протипожежними перегородками 1-го з заповненням прорізів протипожежними дверима, клапанами тощо.
Захаращені шляхи евакуації з 1-го поверху (коридор) різними матеріалами та стелажами з товаром.
Допущено використання технічних приміщень (компресорна, електрощитова) не за призначенням, розміщення в них виробничих та складських дільниць, засмічення та захаращення їх сторонніми предметами
Не створено об’єктові формування цивільного захисту відповідно Кодекс цивільного захисту України та інших законодавчих актів, необхідну для їх функціонування матеріальну-технічну базу і забезпечити готовності таких формувань до дій за призначенням
Об’єкт не забезпечено планами (схеми) евакуації людей на випадок пожежі, що вивішуються на видимих місцях. (Розробляються на об’єктах з постійним або тимчасовим перебуванням на них 100 і більше осіб або таких, що мають хоча б одне окреме приміщення із одночасним перебуванням 50 і більше осіб, у будинках та спорудах (крім житлових будинків), котрі мають два поверхи і більше, у разі одночасного перебування на поверсі більше 25 осіб, а для одноповерхових - більше 50 осіб)
Не виконані заходи техногенної безпеки шляхом проведення розрахунків результатів ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкту з урахуванням усіх наявних чинників небезпеки.
Посередині складу не влаштовано поздовжній прохід не менше 2 м завширшки
Приміщення котелень на твердому паливі не обладнано автоматичною установкою пожежогасіння відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
двері евакуаційних виходів не забезпечені замками, що легко відчиняються;
Складські приміщення, розташовані в підвальному поверсі, не обладнані люками чи вікнами розмірами 0,9 х 1,2 м з приямками
Посадові особи не пройшли функціональне навчання у сфері цивільного захисту
Працівниками не пройдені навчання з питань цивільного захисту у тому числі правилам техногенної безпеки.
Для заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не застосовані протипожежні: двері електрощитових, компресорної, вентиляційної, серверної, складських (підсобних) та інших подібних приміщень, які мають бути протипожежними, з класом вогнестійкості згідно з ДСТУ ЕN 13501-2
Площа приміщення в якому ведеться управління системою протипожежного захисту менша 15 м2, що суперечить вимогам ДБН В.2.5-56.
Відсутні інструкції про заходи пожежної безпеки для кожного приміщення об’єкта.
В прорізах протипожежних перегородок, які відокремлюють адміністративне приміщення мобільного типу від складських приміщень, не встановлено протипожежні двері та вікна
Не оновлено наказ про призначення відповідальних за пожежну безпеку, відповідальних за протипожежний стан, пожежну та техногенну безпеку.
Допускається здача в оренду приміщень без декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;
Не розроблено та не затверджено обсяги забезпечення працюючого персоналу підприємства, засобами радіаційного та хімічного захисту.
Допускається заставлення евакуаційного виходу в торговельній залі магазину візками.
З другого поверху влаштовано вихід через сходи, які мають різну висоту присхідців у межах одної сходової клітини (в порушенні ДБН В.1.1-7-2016).
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.
Допущено забивання, заварювання, замикання на замки, болтові з’єднання та інші запори, що важко відчиняються зсередини, двері на шляхах евакуації та евакуаційних виходах
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не забезпечено поступове накопичення, згідно номенклатури засобів радіаційного та хімічного захисту.
Працівниками не пройдені навчання з питань цивільного захисту у тому числі правилам техногенної безпеки.
Не забезпечено встановлення (розміщення) приймально-контрольного приладу (ППКП) в передбаченому для цього приміщенні пожежного поста (приміщення з перебуванням чергового персоналу тощо). Це приміщення слід обладнувати пожежними сповіщувачами у відповідності з вимог до п.7.2.24 ДБН В.2.5-56:2014. " Системи протипожежного захисту".
Не надано підтвердження відповідності апаратів, обладнання, електропроводів та кабелів за виконанням та ступенем захисту класу зони згідно з ПУЕ
В приміщеннях офісу (кімнат клінінгу, коридор та інші) допускається експлуатація спринклерів системи автоматичного пожежогасіння з яких не зніті запобіжні ковпаки, що в свою чергу не забезпечує роботу спринклера.
На об’єкті складуються впритул горючі матеріали або негорючі матеріали в горючій упаковці на відстані менше 0,5 м до повітроводів і устаткування системи вентиляції.
В складських приміщеннях допускається розташування пожежних сповіщувачів на відстані менше 0,5 м до матеріалів, що зберігаються.
Не надані акти проведення прихованих робіт на прокладання проводів (кабелів) за підвісними стелями
в приміщеннях складу магазину допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами;
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Приміщення не в повній мірі забезпечені необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння. (вогнегасниками)
Допускається зберігання вантажів, тари та вантажних механізмів на рампах.
Не розроблено для працівників охорони (сторожів, вахтерів, вартових) інструкцію, в якій визначені їх обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указано, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.
Допускається улаштування приміщення під сходовою клітиною біля 2-го евакуаційного виходу.
Ручні пожежні сповіщувачі встановлені на шляхах евакуації адміністративних та виробничо-складських приміщеннях не опломбовані відповідно до ДБН В.2.5-56:2014, ДСТУ – Н CEN/ТS 54-14:2009
Не проведено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Не розчищений зовнішній простір та стіни будинків навколо кондиціонерів від гілок дерев у радіусі не менше ніж 1,5 метра.
Будинки, приміщення та споруди не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежної сигналізації – відділ товарного обліку; склад продовольчих товарів, склад елітних напоїв, овочевий маркувальний цех, гарячий цех; автоматичною системою пожежогасіння - серверна).
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Допускається зберігання вантажів, тари на рампах складського приміщення.
Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації магазину не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.
За наявності людей у приміщеннях магазину двері евакуаційних виходів замкнені на замки, що відчиняються ключем;
Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки;
Не здійснено вибір типу ЗІЗОД за призначенням, для чого проводять ідентифікацію шкідливої речовини, а також складають відомості про її концентрацію в повітрі робочої зони на базі санітарно - гігієнічних досліджень: у вигляді аерозолю (пилу, диму, туману) застосовують протипилові (протиаерозольні) ЗІЗОД; якщо у вигляді газу або пари - застосовуються протигазові ЗІЗОД; якщо присутні газ (пара) і аерозоль одночасно застосовують газопилозахисні ЗІЗОД.
вхід до складських приміщень не передбачено через тамбур-шлюз відповідно до п. 6.3.11. ДБН В.2.2-23
Шляхи евакуації не забезпечено аварійним освітленням евакуювання.
Складське приміщення, розміщене у магазині на -1 поверсі, не обладнано датчиками (сповіщувачами) з виводом до приймально-контрольного приладу (ППКП) автоматичної пожежної сигналізації у відповідності до ДБН В.2.5.56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту».
На шляхах евакуації в торгівельному залі на 1-му поверсі допускається розміщення торгівельних відділів, секцій, (місць).
На доповнення до схематичного плану евакуації не розроблена інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників.
Допускається зберігання горючих матеріалів під сходовими клітинами
Для гасіння пожеж при загоранні жиру в зонах з кухонним обладнанням закладів громадського харчування не обладнані модульними системами локального пожежогасіння, що суперечить вимогам ДБН В.2.5-56.
Територія об’єкта вчасно не очищається від горючого сміття, тари, тощо.
Не розміщено інформацію про заходи безпеки та поведінку населення на випадок виникнення надзвичайної ситуації техногенного характеру на офіційних веб-сайтах, інформаційних стендах.
Складські приміщення (приміщення для прийому, зберігання та підготовки товару до продажу) не відокремлені від торгової зали та шляху евакуації протипожежними перегородками 1-го типу. (Не надано підтверджуючу документацію на огороджувальні конструкції) відповідно до п. 6.3.11. ДБН В.2.2-23
Знижено клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: не відділено протипожежними дверима приміщення господарського складу, вентиляційної, комутаційна та відділу товарного обліку та службові приміщення від суміжних приміщень складського призначення.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не в повному обсязі установлені вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір»
В приміщеннях складського (підсобного) призначення не визначена категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою».
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (огороджувальних конструкціях) ліфтової шахти не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7.
Не розроблений, не затвер-джений та не погоджений встановленим порядком графік проведення об’єктових навчань і тре-нувань з питань цивільного захисту з місцевими орга-нами виконавчої влади, органами місцевого самов-рядування та територіаль-ними органами ДСНС.
В коридорах на 1-му, 2-му та підвальному поверсі допускається відкрите прокладання захищених та не захищених проводів з оболонками з горючих матеріалів на відстані від них до горючих основ (конструкцій, деталей) менше 0,01 метра.
Не забезпечено працівників засобами колективного та індивідуального захисту.
Під час експлуатації об’єкту рівень пожежної безпеки, установлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, знижений.
Протипожежні двері електрощитової, складу елітних напоїв, складу розхідних матеріалів не обладнанно пристроями для самозачинення
Допускається захаращення товарами, упаковкою шляхів евакуації у адміністративно-виробничому блоці (підвальний поверх).
Під час експлуатації вентиляційних систем (в окремих приміщеннях) допущено складування в притул (на відстані менше 0,5 м) до повітропроводів і устаткування горючих матеріалів та негорючих матеріалів в горючій упаковці
Під час експлуатації об’єкту рівень пожежної безпеки, установлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, знижений.
Допускається використання пошкоджених електричних розеток в приміщеннях магазину, або виконати їх ремонт.
Зберігаються та складуються товари на сходовому марші, що веде до вантажно-розвантажувальної рампи.
Допускається влаштування незаповнених отворів в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитову.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів. (не надано акти прихованих робіт).
Допускається зберігання на вантажно-розвантажувальній рампі тари.
приміщення торгового залу магазину не забезпечено другим евакуаційним виходом, чим знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, в порушення ДБН В.1.1-7;
Сигнали від приймально-контрольних приладів систем протипожежної автоматики не виведено на пульт цілодобового пожежного спостереження.
Допускається захаращення шляхів евакуації, встановлення на шляхах евакуації рекламних стендів, торгівельних лотків, ІР-боксів, та різних матеріальних цінностей (товар, тощо);
На шляхах евакуації з 1 го поверху допускається улаштування автоматичних розсувних дверей.
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж
Працівників не забезпечено придатними до застосування засобами радіаційного та хімічного захисту з розрахунку 1 фільтруючий протигаз для захисту населення і 1 распіратор на обличчя та додатково 2 % загальної кількості працівників.
Електричні розетки встановлені на горючу основу без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу
Допускається зберігання продукції та товарів на шляхах евакуації з неторгівельних приміщеннях.
Комунікаційні отвори на 1-му та 2-му поверсі в протипожежних перешкодах, через які допускається прокладання електричних кабелів (проводів) та інженерного обладнання на поверхах супермаркету не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який повинен забезпечувати нормовану межу вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається будівельними нормами для цих перешкод.
Бойлери в приміщеннях (кулінарного цеху, кімнаті прийому їжі) не забезпечено автономними пристроями електричного захисту.
Товари, які містять ЛЗР, ГР, горючі гази, зберігаються разом з іншими товарами.
Сходова клітка захаращена сторонніми горючими предметами
Частини будинків і приміщень різного призначення не розділено між собою протипожежними перешкодами та протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості, а саме: складське приміщення на 1-му поверсі. (Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах)
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
Ширина проходів та місця штабельного зберігання не позначені обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно у складських приміщеннях
Не всі евакуаційні виходи із супермаркету позначені світловими покажчиками «ВИХІД» білого кольору на зеленому фоні, підключеними до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення.
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
Приміщення різного призначення не відокремлені між собою протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормативними класами вогнестійкості, з заповненням прорізів в цих перешкодах елементами (протипожежні двері, вікна, клапани тощо) з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 5.3., п. 6.4 п. 6.17. Державних будівельних норм В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
Не здійснено навчання керівного складу (керуючої) з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Приміщення адміністративно-побутової вставки не відділені від виробничих приміщень (цех кухні), протипожежними перешкодами з відповідною межею вогнестійкості відповідно до вимог пунктів 6.16, 6.17 ДБН В. 1.1-7:2016, пункту 7.10 ДБН В.2.2-28:2010
Приміщення для електронно-обчислювальних машин обробки даних, у тому числі і серверних, не обладнано автоматичною системою пожежогасіння відповідно до таб. А 2 п. 13.1, 13.3 ДБН В. 2.5-56 «Системи протипожежного захисту»
Не розміщено пожежний кран-комплект (ПК) у вбудованій або навісній шафі, яка має отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду його без розкривання (біля м’ясного цеху).
Допускається встановлення в приміщеннях складу апаратів відключення електроживлення
Не очищено від горючого сміття та відходів територію об’єкту (господарчий двір).
Переносні вогнегасники які встановлені в офісних приміщеннях не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1.5 м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей , достатній для їх повного відкривання.
Висота у просвіті евакуаційного виходу з приміщень торгового залу менше 2,0 м в порушення вимог ДБН В.1.1-7
Протипожежні ворота розташовані в протипожежних перешкодах (стінах) тамбур-шлюзів, що відокремлюють приміщення складів та приміщення зарядних акумуляторів пошкоджені (деформовані).
Відсутні знаки безпеки відповідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Двері виходів до сходових кліток не обладнані пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах в порушення вимог п. 7.2.11 ДБН В.1.1-7:2016.
Не відкориговані інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Офісне приміщення влаштовано під сходовою кліткою.
Під час зберігання у складських приміщеннях різних речовин та матеріалів не враховані їх пожежонебезпечні фізико-хімічні властивості, сумісність, а також ознаки однорідності речовин, що застосовуються для гасіння пожежі
Керівник не пройшов навчання з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Не проведено розрахунки в потребі та не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту
Не розроблені бланки регламентів надання інформації про аварію та повідомлень про надзвичайні ситуації .
Допущено зняття пристроїв для самозачинення дверей сходових кліток, коридорів, а також фіксування самозакривних дверей у відчиненому положенні
Відсутні знаки безпеки відповідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Для складських та виробничих приміщень не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок та не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Із складських приміщень не передбачено димовидалення через віконні прорізи чи спеціальні шахти, що суперечить вимогам ДБН В.2.5-56; ДБН В.2.2-23.
Відсутні на видимих місцях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.
Не відкориговані вивішені на об’єкті плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.
На 2-му поверсі будівлі магазину внутрішній коридор який не має природного освітлення не обладнаний системою протидимного захисту, в порушення п. 10.2.4 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;
Пожежний кран-комплект у підвалі не розміщено у шафці, яка має отвори для провітрювання і пристосована для опломбування та візуального огляду її без розкривання.
Допускається зберігання горючі товари та негорючі товари в горючій упаковці у приміщенні підвалу, який не має віконні отвори або спеціальні засоби димовидалення
з приміщень підвального поверху не передбачено два евакуаційних виходи безпосередньо на зовні які оминають паркінг та торговий центр
Внутрішній пожежний водогін знаходиться в неробочому стані (демонтований самовільно).
Об’єкт підвищеної пожежної небезпеки - приміщення комутаційної, не відокремлено від коридору підвального поверху протипожежними дверми з відповідною межею вогнестійкості. (Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах)
Не укомплектовано пожежні кран-комплекти важелем для полегшення відкривання вентиля.
Зменшено розміри на шляхах евакуації (висота проходу на сходах з другого поверху менше 2-х метрів), що погіршує евакуацію та знижує пожежну безпеку обєкта.
Посадові особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки.
Допускається встановлення в приміщеннях складу апаратів відключення електроживлення
Вставка мобільного типу з адміністративним приміщеннями, яка знаходяться в складі, не відокремлена від складських приміщень протипожежними перегородками
Не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення у разі виникнення аварії.
Двері запасних евакуаційних виходів закриті на замки, що важко відчиняються
Внутрішній протипожежний водопровід знаходиться в несправному стані.
Частини приміщень різного призначення не розділені між собою протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормативною межою вогнестійкості та поширення вогню по них в порушеннях п. 6.2., 6.4. ДБН В.1.1.7-2016 (складські приміщення).
В приміщенні охоронця допускається розташування електророзеток на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільно негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м.
В шафках пожежних кран-комплектів системи внутрішнього протипожежного водопостачання не забезпечено встановлення двох вогнегасників
Двері комор, приміщень для приймання товарів та електрощитової не виконані протипожежними в порушенні п. 6.3.9 ДБН В.2.2-23:2009 «Будинки і споруди Підприємства торгівлі», табл. 2 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва.»
Металеві конструкції сходів евакуаційного виходу не виконані з мінімальною межею вогнестійкості REI 60 та максимальною межею поширення вогню по них МО, відповідно до вимог ДБН В.1.1-7.
З’єднання електричних проводів в приміщеннях виконано в скрутку.
Ширина основних евакуаційних проходів у торговельних залах магазину менша за 2,5 м, що суперечить вимогам ДБН В.2.2-23.
Не надано підтверджуючих документів щодо проведення навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Не забезпечено можливість відкривання дверей евакуаційного виходу з торгового залу зсередини без ключа.
Відстань між стінами та штабелями менше 0,8 м.
Приміщення не укомплектовані первинними засобами пожежегасіння відповідно до Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15 січня 2018 року № 25, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 23 лютого 2018 року за № 225/31677
Не пред’явлено документи, що підтверджують вогнезахист несучих металевих конструкцій крівлі відповідно до вимог.
Електрощитова не оснащувана схемою підключення споживачів з пояснювальними написами
В прорізах протипожежних перегородок, які відокремлюють адміністративно-побутові приміщення мобільного типу від складських приміщень, не встановлено протипожежні двері та вікна
Допускається зберігання горючих товарів або негорючих товарів в горючій упаковці в приміщеннях, які не мають віконних отворів або спеціальних засобів димовидалення (пропонується до виконання з 2012 року)
Допускається розміщення банкоматів, ІР-боксів на шляхах евакуації.
Шляхи евакуації в коридорах захаращені товаром та горючими упаковками.
На випадок виникнення пожежі приміщення не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговувального персоналу.
Допущено складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами
Приміщення електрощитової не обладнано протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості у відповідності до вимог ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Сполучення вантажного підйомника розташованого поза об’ємом сходової клітки з підвальним поверхом не виконано через протипожежний тамбур шлюз 1-го типу з підпором повітря під час пожежі в порушення ДБН В.1.1-7
на випадок виникнення пожежі приміщення не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
Шляхи евакуації захаращені матеріальними цінностями
У робочий час завантаження товарів та вивантаження тари здійснюється шляхами, зв’язаними з евакуаційними виходами для покупців з торгівельної зали.
Не відновлено покажчик з літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева) біля пожежних гідрантів (ПГ) №№ 1, 2.
Система пожежогасіння перебуває в несправному стані і не утримується в постійній готовності до виконання роботи за призначенням
Для приміщень складських призначень не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», які необхідно позначити на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень.
Двері виходу в сходову клітку на першому та другому поверхах не обладнані пристроями для самозачинення та ущільненням в притулах.
Електричні розетки в торговому залі встановлені на горючу основу, без підкладання під них шару суцільного негорючого матеріалу, який повинен виступати за габарити корпусу електроприладу на 0,01 м. з кожного боку.
Об’єкт в повній мірі не забезпечений первинними засобами пожежогасіння.
Відсутній план реагування на надзвичайні ситуації
В адміністративній частині приміщень магазину допускається підвішування електричного світильника безпосередньо за струмопровідні жили.
Під час складування матеріалів, не забезпечено ширину проходів між стінами та штабелями більше 0,8 метра
Сполучення шахти ліфту з підвалом 1-го поверху не влаштовано через протипожежний тамбур-шлюз 1-го типу відповідно ДБН В. 1.1-7
Об’єкт не забезпечено запасом води для цілей зовнішнього та внутрішнього пожежогасіння відповідно до вимог ДБН В.2.5-74:2013 та ДБН В. 2.5-64:2012
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
Приміщення серверної не обладнано автоматичною модульною установкою локального пожежогасіння.
У приміщеннях допускається використання тимчасових дільниці електромережі
На вантажно-розвантажувальній рампі допускається зберігання товару та тари .
Адміністрація не забезпечила фільтрувальними пристроями для саморятування під час пожежі обслуговуючий персонал
Протипожежні двері деформовані в процесі експлуатації, не приведені у справний стан.
Ширина основних евакуаційних проходів у торговельній залі менша, розрахункової в порушенні п. 8.8 ДБН В.2.2-23
У складських та підсобних приміщеннях встановлено світильники без ступеню захисту відповідно до вимог ДНАОП 0.00-1.32-01.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування (приміщення серверної).
На шляхах евакуації з приміщень другого поверху адміністративно-побутової вставки влаштовано пороги, що перешкоджають вільній евакуації у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Приміщення магазину не обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей (вимога Додатку Б Таблиця Б.1 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»);
На шляху евакуації встановлено розсувні двері.
вхід до складських приміщень не передбачено через тамбур-шлюз відповідно до п. 6.3.11. ДБН В.2.2-23
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання будівлі (технічних та складських приміщень) через огороджувальні конструкції з нормативною межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди виконаний меншим, ніж нормативна межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди відповідно до ДБН В.1.1-7
Вогнегасники не розміщено згідно вимог: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення установлювання в шафи пожежних кран-комплектів, у спеціальні тумби, на підставки, що надійно закріплені, на підлозі (якщо дозволяє конструкційне виконання), у пожежні щити (стенди).
В складському приміщенні ширина проходів між стінами та штабелями менше 0,8 метру
Не проводиться огляд та перевірка роботи протипожежних дверей, щоб впевнитися, що всі складові дверей (завіси, дозакривач, замки (заскочки), ручки) у задовільному робочому стані, відповідність дверних пристроїв (дозакричвачів, замків тощо) паспортним даним та вимогам стандарту у разі їх заміни.
Допущено фіксування протипожежних дверей у відкритому стані, що перешкоджає нормальному їх зачиненню, та утримання в несправному стані пристрою для самозачинення дверей, а саме: двері зі складського приміщення до кондитерського цеху. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33 (Протипожежні двері, ворота, вікна, люки, клапани, завіси (екрани) у протипожежних перешкодах повинні утримуватися у справному стані. Не допускається встановлювати будь-які пристрої, предмети тощо, що перешкоджають їх зачиненню)
В складському приміщенні, що розміщене в підвальному поверсі не передбачено димовидалення через вікна з приямками розміром не менше 1.2х0.9м.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема не встановлено протипожежні двері між такими приміщеннями: - складськими приміщеннями та коридором; - приміщенням компресорної та коридором; - складом упаковки та коридором; - приміщенням електрощитової та коридором; приміщеннями кондитерської та торговим залом.
Приміщення, не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів через огороджувальні конструкції (протипожежні перегородки та перекриття) з нормованою межею вогнестійкості менше ніж нормована межа вогнестійкості протипожежної перешкоди, у таких приміщеннях: - електрощитова, влаштована у зоні прийому товарів магазину.
Електромережа, яка змонтована у відкритому виконанні та пролягає в коридорі та у комунікаційному приміщенні не виконана відповідно до вимог ПУЕ, Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів.
Експлуатація та технічне обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації приміщень не проводиться у відповідності до вимог законодавства (порушення п. 1.4 розділу 5 ППБУ);
Під сходовою кліткою влаштовано приміщення пекарні.
Двері внутрішньої сходової клітини адміністративно-побутової вставки не виконано суцільними або з армованим склом відповідно до вимог пункту 7.3.28 ДБН В.1.1-7:2016
Демонтовані протипожежні двері до приміщення компресорної, а саме: Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах.Протипожежні двері, ворота, вікна, люки, клапани, завіси (екрани) у протипожежних перешкодах повинні утримуватися у справному стані. Не допускається встановлювати будь-які пристрої, предмети тощо, що перешкоджають їх зачиненню.
Складські приміщення, що розташовані в підвалі та не мають природного освітлення не обладнані системою димовидалення.
Під час експлуатації об’єкта знижено клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: приміщення складу на першому поверсі не відокремлено від торгівельного залу, приміщення господарчого складу на другому поверсі не відокремлено від коридору протипожежними дверима з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30.
Не забезпечені торгові приміщення пристроями фільтрувальними для само рятування під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
В офісному приміщенні та в торгівельній залі на цокольному поверсі допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами.
Заповнення дверних отворів в протипожежних перешкодах що відділяють склад готової продукції від допоміжних приміщень не виконано з нормованим класом вогнестійкості відповідно до вимог табл.3 п.6.16; п.6.17 ДБН В. 1.1-7:2016
Торгівельна зала на 1-му поверсі, яка не має природнього освітлення, не обладнана системою протидимної вентиляції (димовидалення), вимога п. 8.14 ДБН В.2.2-23:2009 «Підприємства торгівлі», ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Складські приміщення не обладнані системою автоматичного пожежогасіння
На видимих місцях не вивішено відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії)
Не забезпечено відповідний ступінь вогнестійкості будівлі та класи вогнестійкості будівельних конструкцій відповідно до ДБН В1.1-7:2016.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасност и". Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2 - 2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби).
Ввід мережі об’єднаного протипожежного водопроводу в будівлю не виконано з металевих труб чим порушено вимоги пункту 9.3 ДБН В. 2.5-64:2012
Не створено об’єктову систему оповіщення на об’єкті з масовим перебуванням людей з її обов’язковою інтеграцією до відповідної місцевої та територіальної системи центрального оповіщення.
Додатковий евакуаційний вихід для працівників влаштовано через приймально-розвантажувальну зону (рампу);
На шляхах евакуації (тістомісний відділ) встановлено промислове обладнання чим унеможливлює здійснення евакуації з приміщень виробничого цеху відповідно до вимог п. 7.2.4 ДБН В.1.1-7:2016
Відсутня документація щодо систем протипожежного захисту ,а саме: a)сертифікат проекту; b) акт прийняття монтажних робіт; c) акт введення в експлуатацію та перевірки робіт; d) акт прийняття;
Не в повній мірі забезпечено нанесення маркування на протипожежні двері.
Допускається захаращення шляху евакуації обладнанням , різними матеріалами
Не проведено ідентифікацію об’єкту щодо визначення потенційної небезпеки.
Відсутній план реагування на надзвичайні ситуації
У приміщенні електрощитової не забезпечено клас вогнестійкості проходок електричних кабелів через огороджувальну конструкцію не менший ніж межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції
приміщення щитової не обладнані протипожежними дверима з класом вогнестійкості не менше ЕІ 30 хвилин, в порушення ДБН В.1.1-7;
Приміщення не забезпечені нормативною кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками)
Захаращені шляхи евакуації на сходовій клітини центрального входу магазина (меблями).
Не проводиться негайний ремонт пошкоджень або погіршення працездатності, що спостерігається протягом терміну експлуатації протипожежних дверей, регулярна перевірка прокладки і ущільнювачів, що сполучуються, щоб забезпечити їх постійну механічну стійкість, забезпечення виконання програми технічного обслуговування, що вказано в інструкції з експлуатації дверей.
Не надані акти прихованих робіт електромережі під підвісними стелями ТВК «Сім’я».
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Не забезпечено вільний доступ до пожежного кран-комплекту (ПК) № 29 (не прибрано стіл та товар).
В підвальному приміщенні допускається експлуатація світильників зі знятими ковпаками (розсіювачами).
Не розміщено інформацію про заходи безпеки та поведінку населення на випадок виникнення надзвичайної ситуації техногенного характеру на офіційних веб-сайтах, інформаційних стендах;
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема не встановлено протипожежні двері між такими приміщеннями: - складським приміщенням та коридором; - приміщення серверної від суміжних приміщень. - приміщенням компресорної та коридором; - приміщення електрощитотової та коридором
Відсутні двері, які відокремлюють сходові клітки від приміщень 2-го та 1-го поверхів
Приміщення електрощитової не обладнано протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості у відповідності до вимог ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
У складських приміщеннях не забезпечено проходи між стінами і стелажами завширшки не менше 1-го метру
Не обладнано сучасні куточки цивільного захисту населення.
Технічне обслуговування систем протипожежного захисту не проведено відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: не створено 10% запас пожежних сповіщувачів від загальної кількості.
Сходова клітка, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
Приміщення кухні на першому поверсі не обладнано системою пожежогасіння згідно норм належності.
Допускається влаштування тимчасової споруди та зберігання продукції на відкритій території в протипожежному розриві між будівлею магазину та аптеки;
Двері евакуаційних виходів № 2323, № 2312, № 2220, які ведуть з другого поверху на сходові клітини, утримуються зачиненими
Відсутній план реагування на надзвичайні ситуації.
Для заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не застосовані протипожежні: двері електрощитових, компресорної, вентиляційної, серверної, складських (підсобних) та інших подібних приміщень, які мають бути протипожежними, з класом вогнестійкості згідно з ДСТУ ЕN 13501-2
В місцях перетину вентиляційної системи протипожежних перешкод не встановлено вогнезатримувальні пристрої (клапани).
Двері приміщень, що відчиняються в загальний коридор не перенавішені з урахуванням їх відчинення таким чином щоб не перешкоджали вільній евакуації людей та не зменшували нормативну ширину коридору відповідно до ДБН В.1.1-7.
Орендовані приміщення не дозабезпечені первинними засобами пожежогасіння – вогнегасниками, згідно норм належності.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасност и". Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2 - 2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби).
Елементи заповнення прорізів в протипожежних перешкодах, які відокремлюють складські приміщення не відповідають вимогам (відсутні протипожежні двері).
Допускається зберігання в складських приміщеннях продукції навалом та впритул до приладів і труб опалення
Допускається користування пошкодженими розетками, відгалужувальними та з’єднувальними коробками, вимикачами та іншими електровиробами.
У приміщеннях допускається улаштування і експлуатація тимчасових електромереж
Отвори, що утворені при перетинанні протипожежних перешкод комунікаційними системами не зашпаровані негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення
Двері запасних евакуаційних виходів закриті на замки, що важко відчиняються
Допускається захаращення товаром, тарою, тощо загального коридору магазину.
Не розроблено для працівників охорони (сторожів, вахтерів, вартових) інструкцію, в якій визначені їх обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указано, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.
Допущено зберігання горючих товарів або негорючих товарів в горючій упаковці у підвальному поверсі, які не мають віконних отворів або спеціальних засобів димовидалення;
Протипожежні ворота № 001з № 045а, № 049в, № 049г в протипожежних перешкодах знаходяться в непрацездатному стані.
В адміністративних (допоміжних) приміщеннях допущено експлуатацію тимчасових електромереж
Приміщення серверної не обладнано системою пожежогасіння локального застосування. Згідно п. 5.14 розділ 5 ДБН В 2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
комунікаційні отвори приміщення електрощитової в протипожежних перешкодах не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості.
Допускається фіксація самозакривних дверей у відчиненому положенні.
Приміщення магазину не дообладнано системами протипожежного захисту (система оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей), в порушення ДБН В.2.5-56:2014;
Прибудовані складські приміщення знижують встановлений ступінь вогнестійкості будівлі;
Допущено складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами
Посадова особа не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року N 444 "Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях".
Допускається складування горючих матеріалів у підвальному поверсі, вхід до якого не ізольований від загальних евакуаційних виходів (відсутній безпосередній вихід на зовні)
Магазин не забезпечений 10% резервним запасом пожежних сповіщувачів від загальної кількості змонтованих в порушенні п. 7.2.22 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
В частині приміщень для зберігання та готування товарів для продажу допускається підвішування електричних світильників безпосередньо за струмопровідні жили.
Система димовидалення не справна.
Під час застосування штабельного способу зберігання матеріалів не залишено навпроти дверних отворів проходи, які дорівнюють ширині дверей, але не менше 1 м. Посередині складів не влаштовується поздовжній прохід не менше 2 м завширшки. Ширина проходів між штабелями виконана менше 1 м. Відстань між стінами та штабелями виконана менше 0,8 м
Допущено не своєчасне очищення приміщень від горючого сміття та відходів виробництва
Не передбачено систему автоматичного відключення вентиляції в разі спрацювання автоматичної пожежної сигналізації.
Не складено та не погоджено у встановленому порядку номенклатуру та обсяги накопичення матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в приміщеннях, коридорах в підвальному приміщенні не виконане за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Для приміщень складського призначеня не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».
Орендаторами приміщень не надано декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не проводиться огляд та перевірка роботи протипожежних дверей, щоб впевнитися, що всі складові двері (завіси, дозакривач, замки (заскочки), ручки, скління) у задовільному робочому стані, відповідність дверних пристроїв (дозакричвачів, замків тощо) паспортним даним та вимогам стандарту у разі їх заміни.
під сходовою клітиною, допускається влаштування побутового приміщення з зберіганням горючих матеріалів;
Управління системами протипожежного захисту, адміністративного блоку, складських та виробничих будівель та приміщень забезпечити з спеціального приміщення з цілодобовим перебуванням людей.
Допускається захаращення шляхів евакуації обладнанням та матеріалами.
Не забезпечено приміщення магазину в повній мірі необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками).
Не надано акти виконаних робіт з прихованого прокладання електромережі за конструкціями з горючих матеріалів (підлогою).
Отвори в протипожежних перешкодах (протипожежні стіни, перегородки, перекриття), які утворилися під час прокладання різних комунікацій не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення;
Працівниками не пройдені навчання з питань цивільного захисту у тому числі правилам техногенної безпеки.
Допускається: зберігання горючих відходів та упаковку на шляхах евакуації; торгівля на площадках сходових кліток та розміщення ІР-боксу на шляхах евакуації;
Світлові покажчики «Вихід» вимкнені під час перебування людей у торговому залі.
Сигнал від приймально-контрольного приладу системи автоматичної пожежної сигналізації не виведено на пульт цілодобового протипожежного спостерігання
Усі будинки, приміщення і споруди своєчасно не очищуються від горючого сміття та відходів. Терміни очищення встановлюються технологічними регламентами або інструкціями, що затверджуються керівником об'єкта або підприємства.
Складські приміщення та коридор біля цих приміщень не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», зокрема системою оповіщення людей про пожежу типу СО-3.
Не заповнені отвори у протипожежних перешкодах (не зашпаровані) між складським приміщенням та санітарним вузлом.
Не розроблений план реагування на надзвичайні ситуації.
Територія об’єкта вчасно не очищається від горючого сміття, тари, тощо.
Не забезпечено поступове накопичення, згідно номенклатури накопичення засобів радіаційного та хімічного захисту. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Допущено захаращення евакуаційних шляхів товарами для продажу.
Не проведено ідентифікацію на визначення об’єкту підвищеної небезпеки з урахуванням усіх чинників небезпеки
Інвентарні будівлі мобільного типу розмістити на відстані менше 10 метрів від існуючих будівель.
Не надано декларацію відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Ширина проходу повз касу менша 1 м, що суперечить вимогам дод.К ДБН В.2.2-23:2009 «Будинки і споруди. Підприємства торгівлі».
Не відділено протипожежними перешкодами приміщення електрощитової
Допускається зберігання горючих товарів у приміщеннях, які не мають віконних отворів або спеціальних засобів димовидалення;
Не призначено відповідальну особу за цивільний захист та техногенну безпеку. (не надано відповідних документів)
Керівником об’єкту не забезпечено утримання засобів протипожежного захисту у справному стані. Не в повній мірі забезпечено технічне обслуговування вогнегасників в підсобних приміщеннях.
Частина торгівельної зали обладнані не сертифікованими пожежними сповіщувачами в порушення ДБН В.2.5-56
Керуюча магазином не пройла навчання з питань цивільного захисту.
Не забезпечено вільний доступ до внутрішніх пожежних кран-комплектів.
Приміщення складу макулатури не обладнано системою пожежної сигналізації.
Будівлю не забезпечено адресними вказівниками (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівель або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби.
На другому поверсі коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням згідно вимог
Допущено захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами, торгівельною продукцією
На другому поверсі коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням згідно вимог
Приміщення підвалу не обладнані системою автоматичного пожежогасіння
Керуюча магазином не пройшла навчання з питань цивільного захисту.
Не всі евакуаційні виходи позначені світловими покажчиками «ВИХІД» та підключені до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення відповідно до ДБН В.1.1-7
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів в приміщеннях не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
двері евакуаційних виходів не забезпечені замками, що легко відчиняються;
Відсутні підтверджуючі документи на проведення технічного обслуговування системи пожежогасіння в магазині.
Приміщення вагової, фасована, не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не розроблено для працівників охорони (сторожів, вахтерів, вартових) інструкцію, в якій визначені їх обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указано, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.
Ширина сходових маршів сходової клітини менша за 1,45 м, що суперечить вимогам ДБН В.2.2-9.
Персонал магазину не забезпечений засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування під час пожежі
Не організовано та не розроблено:  розроблення плану евакуації населення;  визначення безпечних районів, придатних для розміщення евакуйованого населення та матеріальних і культурних цінностей;  організації оповіщення керівників суб’єктів господарювання і населення про початок евакуації;  організації управління евакуацією;  життєзабезпечення евакуйованого населення в місцях його безпечного розміщення;  участі у командно-штабних навчаннях та об’єктових тренуваннях;  навчання населення діям під час проведення евакуації.
Приміщення не в повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цветасигнальные и знаки безопасности».
Допускається зберігання горючих товарів або негорючих товарів в горючій упаковці у приміщеннях, які не мають віконних отворів або спеціальних засобів димовидалення.
Територію та приміщення не забезпечено вогнегасниками у повному обсязі.
в приміщеннях торгового залу магазину допускається встановлення електророзеток, вимикачів, перемикачів на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра;
Допускається надання в орендне користування приміщень без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки в установленому законодавством порядку.
Двері евакуаційних виходів не зачинено на внутрішні запори які відчиняються з середини без ключа
Не відповідають вимогам ПУЕ опір розтікання та перехідний опір між заземленням та заземлюваними приладами позицій № 22, 29-32, 79, 82, 97, 100-110, 113, 114, 138 протоколу № 216-2
Не забезпечено лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.
Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», зокрема не проведено технічне переоснащення наявної системи автоматичної пожежної сигналізації.
в приміщеннях складу магазину пожежний кран-комплект не має отвору для провітрювання і не пристосований для візуального огляду його без розкривання;
Другий евакуаційний вихід на 2-му поверсі захаращений сторонніми предметами.
Прорізи в протипожежних перешкодах, які відділяють приміщення складу «Елітних товарів» не заповнено протипожежними дверима.
приміщення не обладнані системою оповіщення про пожежу 5-го типу, чим знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, в порушення ДБН В.2.2-9 та ДБН В.2.5-56;
Під час експлуатації об’єкту допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах складських (підсобних) приміщень в порушення вимог ДБН В.1.1-7
Приміщення для електронно-обчислювальних машин обробки даних, у тому числі і серверних (приміщення комутаційного обладнання), не обладнано автоматичною системою пожежогасіння відповідно до таб. А 2 п. 13.1, 13.3 ДБН В. 2.5-56 «Системи протипожежного захисту».
Допускається зниження класу вогнестійкості несучих конструкцій, зокрема: - металеві конструкції (балки) у ліфтових холах технічної зони магазину «Сільпо»; - металеві конструкції (балки) у зоні прийому товарів магазину «Сільпо»; не приведенні до мінімальних класів вогнестійкості відповідно до вимог табл. 1 ДБН В.1.1-7:2016
На доповнення до схематичного плану евакуації не розроблена інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників.
Не зашпаровані отвори в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитову.
Не забезпечено вільний доступ до внутрішніх пожежних кран-комплектів.
Приміщення насосної станції не забезпечено загальною схемою протипожежного водопостачання та схемою обв'язки насосів. На кожній засувці і пожежному насосі-підвищувачі не нанесено інформацію про їх призначення.
В місцях перетинання протипожежних перешкод вентиляційними каналами (приміщення інвентарної) не встановлено автоматичні пристрої що перешкоджають поширенню продуктів горіння по цих каналах відповідно до вимог пункту 6.30 ДБН В. 1.1-7:2016
У складських та підсобних приміщеннях встановлено світильники без ступеню захисту відповідно до вимог ДНАОП 0.00-1.32-01.
В окремих складських приміщеннях клас вогнестійкості проходок електричних кабелів через протипожежні перешкоди допущено менший, ніж нормована межа вогнестійкості цієї протипожежної перешкоди (приміщення компресорної)
На випадок виникнення пожежі відсутні засоби індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі.
Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Захаращено евакуаційний прохід з чоловічої побутової кімнати горючими матеріалами.
Допускається зберігання вантажів, тари на рампах складського приміщення.
Не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкту.
Не проведено технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування пожежних кран-комплектів.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Приміщення не в достаній кількості забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця розташування повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»
Відсутній комплект експлуатаційно-технічної документації на систему блискавкозахисту. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33 (Комплект експлуатаційно-технічної документації блискавкозахисту повинен містити: пояснювальну записку; схеми зон захисту блискавковідводів; робочі креслення конструкцій блискавковідводів (будівельна частина), конструктивних елементів захисту від вторинних проявів блискавки, від занесень високих потенціалів через наземні і підземні металеві комунікації, від ковзних іскрових каналів і розрядів у грунті; приймальну документацію (акти прийняття в експлуатацію пристроїв блискавкозахисту разом з додатками: актами на приховані роботи і актами випробувань пристроїв блискавкозахисту і захисту від вторинних проявів блискавки і занесення високих потенціалів))
Приміщення підвального поверху не обладнані системою автоматичного пожежогасіння (порушення п. 1.2 Розділ 5, п. 4.8.2 таб. А.1 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»)
Відсутні акти проведення прихованих робіт на прокладання електропроводки.
Система пожежогасіння у складських приміщеннях не справна.
Відсутнє положення про добровільну пожежну дружину, яка створена на об'єкті.
Допускається зберігання вантажів, тари та вантажних механізмів на рампах.
Допускається зберігання в складських (підсобних) приміщеннях матеріальних цінностей навалом.
Складування продукції виробництва, обладнання, здійснюється на шляхах евакуації з виробничих та складських приміщень
Приміщення різного призначення не відокремлені між собою протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормативними класами вогнестійкості, з заповненням прорізів в цих перешкодах елементами (протипожежні двері, вікна, клапани тощо) з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 5.3., п. 6.4 п. 6.17. Державних будівельних норм В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
Не передбачено систему автоматичного відключення вентиляції в разі спрацювання автоматичної пожежної сигналізації.
Приміщення серверної (комутаційна) не обладнано автоматичною системою пожежогасіння в порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не забезпечено дверні коробки усіх протипожежних дверей терморозширювальним увільненням у притулі по периметру
Весь трубопровід системи внутрішнього протипожежного водопостачання не пофарбовано у відповідний колір.
Побутову кімнату в офісному приміщені на 2 поверсі не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»(відсутні датчики автоматичної пожежної сигналізації)
Знято пристрої для самозачинення дверей сходових кліток
Не проведено ідентифікацію об’єкта для виявлення джерел та чинників небезпеки.
Не забезпечені торгові приміщення пристроями фільтрувальними для само рятування під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
Допускається установка в складському приміщенні обладнання для здійснення розсипання і пакування круп та муки
Допускається зберігання вантажів, тари на рампах складського приміщення.
Приміщення з електронно-обчислювальною технікою, не забезпечені вуглекислотними вогнегасниками
Відсутні посвідчення встановленого зразка про проходження функціонального навчання відповідними категоріями осіб у сфері цивільного захисту
В складських приміщеннях допускається розташування пожежних сповіщувачів на відстані менше 0,5 м до матеріалів, що зберігаються.
Ширина дверей влаштованих на шляхах евакуації з торговельної зали менше 1,2м.
Відсутній план реагування на надзвичайні ситуації
Не надано підтвердження влаштування системи автоматичного відключення вентиляції в разі спрацювання автоматичної пожежної сигналізації;
Двері, які ведуть з торгового залу у коридор адміністративного блоку відчиняються в напрямку входу у приміщення.
Розміри евакуаційних виходів (проходів) з торговельної зали магазину не відповідає вимогам ДБН В.2.2-23:2009, а саме: - між кабінами контролерів-касирів (місцями реєстраторів розрахункових операцій) магазину «Сільпо» менше 1 м (фактично - 0,7 м);
Приміщення компресорної, електрощитової, складське приміщення на другому поверсі не обладнано системою протипожежного захисту.
Не надано підтверджуючі документи, стосовно показників щодо пожежної небезпеки, а саме: оздоблення стелі (армстронг) на шляхах евакуації.
Ширина проходу за прилавком торгівельного залу менша 0,9м
В електрощитовій на протипожежні двері не встановлено пристрій для самозачинення (дозикривач) до повної фіксації дверей.
На дверях, вентиляційних камер, електрощитової, підвалів не вказано місце зберігання ключів.
Вогнегасники не розміщені на видимих місцях шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця та не забезпечені відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности» в повному обсязі.
Захаращені шляхи евакуації до запасного виходу в складському приміщенні магазину (різними матеріалами та товарами).
Допускається відкрите прокладання незахищених електропроводів через пожежонебезпечні зони (складські приміщення);
Допускається захаращування шляхів евакуації різними матеріалами.
електрощити, групові електрощитки в приміщеннях складу магазину не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту;
В тамбурі евакуаційного виходу та виходу с підвалу окінцювання жил проводу (кабелю) не здійснено за допомогою затискачів
Електричні розетки, та вимикачі встановлені на горючій основі без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити електроприладу на 1 см з кожного боку
Система димовидалення в приміщення офісу персоналу знаходиться в непрацездатному стані (Клапан димовидалення не під’єднано до мережі живлення)
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
допускається влаштування розсувних дверей на шляхах евакуації основної вхідної групи, які перешкоджають вільній евакуації людей;
На шляху евакуації зі складського приміщення через двері № 079а допускається улаштування відбійників, що перешкоджають вільній евакуації людей
Допускається зберігання горючих матеріалів під електрощитами та на відстані менше 1-го м. від них.
На вантажно-розвальній рампі супермаркету допускається зберігання продукції.
Двері до пожежонебезпечних приміщень (складські приміщення, підсобні для зберігання товарів) не виконані протипожежними, з межею вогнестійкості ЕІ-30 хвилин. (порушення п. 2.3 Розділ 3, п. 1.24 Розділ 4 ППБУ);
В приміщенні акумуляторної допускається зберігання сторонніх предметів і горючих матеріалів
В підсобних приміщеннях допускається експлуатація проводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості, ізоляцією.
Приміщення для електронно-обчислювальних машин обробки даних, у тому числі і серверних, не відокремлено від інших приміщень протипожежними перегородками із заповненими прорізами та перекриттям
Товари та горючі матеріали або негорючі товари в горючій упаковці які складуються суміжно з торговельною залою не відокремлені від торговельної зали та підсобних приміщень протипожежними перегородками 1-го типу передбачаючи вхід до них через протипожежний тамбур-шлюз в порушення ДБН В.2.2-23.
Обслуговувальний персонал торговельного підприємства на випадок виникнення пожежі не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей.
Допускається влаштування апаратів відключення силових та освітлювальних мереж безпосередньо в складських приміщеннях.
Посадовими особами та працівниками не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому ПКМУ №444
Не створено об’єктову систему оповіщення на об’єкті з масовим перебуванням людей з її обов’язковою інтеграцією до відповідної місцевої та територіальної системи центрального оповіщення.
допускається влаштування розсувних дверей на шляхах евакуації основної вхідної групи, які перешкоджають вільній евакуації людей;
В виробничих приміщеннях не виконано автоматичне блокування роботи системи припливно-витяжної вентиляції та кондиціонування (крім систем подання повітря у тамбур-шлюзи приміщень категорій А та Б) при спрацюванні автоматичної системи протипожежного захисту відповідно до вимог пунктів 11.4; 11.7 ДБН В.2.5-67:2013
Експлуатація наявних вогнегасників не проводиться відповідно до вимог Наказу МВС від 15.01.2018 № 25 «Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників», зокрема згідно паспорту виробника вогнегасники експлуатуються більше граничного строку служби
Відсутнє функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог.
Не забезпечені торгові приміщення пристроями фільтрувальними для само рятування під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
Керівник не пройшов навчання з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
ширина у просвіті другого евакуаційного виходу (дверей) з приміщень 1-го поверху магазину менше 0,8 метра, чим знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, в порушення вимог ДБН В.1.1-7;
Не надано експлуатаційну технічну документацію на наявну систему протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Відсутні для кожного приміщення об’єкта інструкції про заходи пожежної безпеки.
Допускається захаращення товарами шляхів евакуації з адміністративно-виробничої частини будівлі.
Допущено захаращування шляхів евакуації обладнанням, різними матеріалами у коридорах.
Ширина сходових маршів сходової клітини менша за 1,45 м, що суперечить вимогам ДБН В.2.2-9-2009.
Допускається зберігання на вантажно – розвантажувальній рампі товару та тари.
На об’єкті не призначено особу з питань цивільного захисту. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33 (У суб’єктах господарювання з чисельністю працюючих до 200 осіб призначаються особи з питань цивільного захисту за рахунок штатної чисельності суб’єкта господарювання)
Допускається зберігання горючих товарів та негорючих товарів в горючій упаковці у приміщеннях, які не мають віконних отворів та спеціальних засобів димовидалення.
Приміщення об’єкта не повністю забезпечені відповідними знаками безпеки відповідно до вимог ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Розподільчі електрощити встановлено в межах (складських) підсобних приміщень
Не забезпечено в складському приміщенні ширину проходів між штабелями не менше 1 м; відстань між стінами та штабелями не менше 0,8 м. Ширину проходів та місця штабельного зберігання не позначені обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Відсутні пристрої для самозачинення дверей на шляхах евакуації сходових кліток.
В коридорах складських приміщень допускається зберігання продукції на шляхах евакуації в проходах між стелажами.
Відповідальним за пожежну безпеку не визначено необхідну кількість первинних засобів пожежогасіння.
Сходові клітки, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням.
Не проведено розрахунок відповідної кількості первинних засобів пожежогасіння (вогнегасників). ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33 (Необхідна кількість первинних засобів пожежогасіння повинна визначатися відповідальним за пожежну безпеку на об’єкті окремо для кожного поверху та приміщення)
Підвальні приміщення, коридори закладу довжиною більше 15 метрів без природного освітлення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системами протидимного захисту. (передбачено пунктом 10.2.4 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»)
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (не встановлено протипожежні двері у складське приміщення ).
В складських приміщеннях допускається зберігання продукції навалом
Клас вогнестійкості проходок електрокабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції, не виконано з нормованим класом вогнестійкості, не менше ніж нормована межа вогнестійкості огороджувальних конструкцій за ознаками ЕІ (приміщення електрощитової)
Не надано декларацію відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Вогнегасники не встановлено у легкодоступних та видних місцях, а також у пожежонебезпечних місцях, де найбільш вірогідна поява осередків пожежі. Відстань між місцями розташування вогнегасників не повинна перевищувати, 20 м - для виробничих приміщень категорій «В», та адміністративно-конторських.
Розміщення та експлуатація вогнегасників повинні здійснюватись згідно з вимогами Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15 січня 2018 року № 25, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 23 лютого 2018 року за № 225/31677 (вогнегасники експлуатуються без раструбів в приміщені пекарні та офісному приміщені)
На шляхах евакуації влаштовані розсувні двері;
Не проводиться технічне обслуговування пожежних кран-комплектів не рідше одного разу на рік і перевірка на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.
Дозволяється прасування одягу електропрасками безпосередньо в приміщені для прийому їжі (кімнаті відпочинку) персоналу розміщеного у поруч із приміщеннями для зберігання різного призначення товару на складах (для прасування повинно бути виділене і відповідним чином обладнане спеціальне приміщення).
Біля входу в приміщення насосної станції не розміщено напис (табло) «Пожежна насосна станція» з освітленням уночі.
Допускається розфасування продукції в складських приміщеннях
В підвальному приміщенні допускається експлуатація світильників зі знятими ковпаками (розсіювачами).
Торгова зала не поділена на димові зони виходячи з можливості виникнення пожежі в одній з них. Димові зони не відгороджено будівельними конструкціями або щільними вертикальними завісами з негорючих матеріалів, які опускаються зі стелі (перекриття) на підлогу, але не нижче ніж 2,5 м від підлоги, утворюючи під стелею (перекриттям) резервуари диму.
п. 8.8 ДБН В.2.2-23-2009 «Будинки і споруди. Підприємства торгівлі»
Допускається експлуатація тимчасових електричних мереж.
шляхи евакуації захаращені матеріальними цінностями;
В адміністративно-побутовому корпусі допускається фіксування самозакривних дверей у відчиненому положенні
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м. від електроустаткування та біля електрощитів в електрощитовій та коридорах.
В приміщенні складу борошна не виконано легкоскидні конструкції відповідно до вимог пункту 2.42 СНиП 2.09.02—85*
Виробничі приміщення (пекарня) не відокремлені від торговельних залів протипожежними перегородками 1-го з заповненням прорізів протипожежними дверима, клапанами тощо.
Не надано підтверджуючі матеріали щодо утримання системи внутрішнього протипожежного водопроводу у працездатному стані та не проводиться технічне обслуговування та перевірка на працездатність шляхом пуску води пожежних кран-комплектів, з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. (підтверджується – відсутністю посвідчення)
Не обладнані приміщення магазину системою автоматичного пожежогасіння.
Не всі приміщення обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (СПС, СО) (приміщення кулінарії, кондитерського цеху, пекарні, м’ясного цеху)
Торгівельна зала супермаркету не відокремлена від інших підсобних приміщень протипожежними дверима з відповідним класом вогнестійкості ЕІ 30 хвилин п. 9.3.6 ДБН В.2.2-9-2009.
Всі коридори та проходи, які ведуть із приміщень, призначених для персоналу та виробничих приміщень, захаращені товарами різного призначення (мішками з тирсою, коробками, ящиками тощо) та відходами (пустою тарою, коробками, пакетами тощо) чим суттєво зменшує ширину проходів та перешкоджає вільній евакуації людей із будівлі у разі виникнення пожежі чи надзвичайній ситуації.
Не на всіх дверцятах пожежних шафок із зовнішнього боку не вказаний порядковий номер крана та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Не заповнені отвори у протипожежних перешкодах (не зашпаровані) між складським приміщенням та електрощитовою.
Заповнення дверних отворів в протипожежних перешкодах що відділяють приміщення виробничого цеху в осях 3-4 та 13-14 від складських та допоміжних приміщень не виконано з нормованим класом вогнестійкості відповідно до вимог табл.3 п.6.16; п.6.17 ДБН В. 1.1-7:2016
Не передбачено другий евакуаційний вихід з магазину "Аврора" (ТОВ "ТД "Аврора-СЛ"). Вихід захаращений та тримається постійно зачинений
допускається влаштування розсувних дверей на шляхах евакуації основної вхідної групи, які перешкоджають вільній евакуації людей;
У місцях проходок трубопроводів, електричних кабелів та інженерного обладнання через протипожежні перешкоди, отвір який утворився, не зашпарований негорючим матеріалом
Не забезпечено підтримання вогнезахисного покриву металевих конструкцій та трубопроводів системи протидимного захисту у відповідному технічному стані
Допущено використання приміщення електрощитової не за призначенням, розміщувати в них виробничі і складські дільниці, засмічувати та захаращувати їх сторонніми предметами.
Не забезпечено встановлення пожежних кранів внутрішнього протипожежного водопостачання з урахуванням розміщення технологічного обладнання та зрошення кожної точки приміщення відповідно до вимог пункту 8.11, табл. 4 ДБН В.2.5-64:2012
Допускається зберігання упаковки в торговельних залах та на шляхах евакуації.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Допускається зберігання горючих товарів або него-рючих товарів в горючій упаковці у приміщеннях, які не мають віконних отворів або спеціальних засобів димовидалення.
Кондиціонери в приміщеннях (кімнаті прийому їжі, в приміщенні охорони на рампі) не забезпечено автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.
Відсутні на видимих місцях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.
Двері на шляхах евакуації з приміщень цокольного поверху та торговельного залу відчиняються не в напрямку виходу з приміщень.
Не виконано вогнезахисну обробку несучих металевих конструкцій (приміщення торгівельної зали)
в приміщеннях складу магазину допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж;
Дозволяється прасування одягу електропрасками безпосередньо в приміщені для прийому їжі (кімнаті відпочинку) персоналу розміщеного у поруч із приміщеннями для зберігання різного призначення товару на складах (для прасування повинно бути виділене і відповідним чином обладнане спеціальне приміщення).
Клас вогнестійкості проходок електрокабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції, не виконано з нормованим класом вогнестійкості, не менше ніж нормована межа вогнестійкості огороджувальних конструкцій за ознаками ЕІ (приміщення електрощитової)
Не проведено перевірку системи захисту будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її прояв відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008, ДСТУ EN 62305-3-2012;
Обслуговувальний персонал торговельного підприємства на випадок виникнення пожежі не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів в протипожежних перешкодах (двері в ліфтовій).
Відсутні на входах у складські та виробничі приміщення таблички із зазначенням категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об'єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не відокремлені приміщення електрощитової та вентиляційної камери від інших приміщень шляхом встановлення (влаштування) протипожежних перешкод відповідно до вимог ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об'єктів будівництва» (протипожежні двері, перекриття з нормованою межею вогнестійкості тощо).
Не представлені, проведенні тощо (відсутні) розрахунок часу евакуації людей у разі пожежі відповідно (з урахуванням пропускної спроможність шляхів евакуації
Не доукомплектований пожежний щит згідно норм належності, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Зменшено ширину основних евакуаційних проходів у торгівельній залі, всупереч вимогам пункту 8.8 розділу 8 ДБН В.2.2-23:2009 «Будинки і споруди. Підприємства торгівлі».
Приміщення, які не мають природнього освітлення не обладнані спеціальною системою димовидалення (вимога п. 10.2.4 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», п. 8.14 ДБН В. 2.2-23-2010 «Будинки і споруди. Підприємства торгівлі»).
Допускається складування горючих матеріалів, в притул до виробничої будівлі в частині складу гофротари
Відстань між стінами та штабелями менше 0,8 м.
Допускається зберігання товару і тари на вантажно-розвантажувальної рампі
Не визначено показників пожежної небезпеки для будівельних матеріалів в коридорах на шляхах евакуації із складських приміщень.
Допускається встановлення електророзеток на горючій основі (конструкції) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Допускається улаштовування на шляхах евакуації порогів, виступів, які перешкоджають вільній евакуації людей, на поверхах.
огороджувальні конструкції серверної не відповідають вимогам, встановленим до протипожежних перегородок 1-го типу, чим знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, в порушення ДБН В.1.1-7;
Не розроблено для працівників охорони (сторожів, вахтерів, вартових) інструкцію, в якій визначені їх обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указано, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.
Допускається експлуатація тимчасових електричних мереж.
На об’єкті господарювання не утворені тимчасові органи з евакуації. До тимчасових органів з евакуації належать комісії з питань евакуації, збірні пункти евакуації, проміжні пункти евакуації, приймальні пункти евакуації.
складські приміщення (приміщення для прийому, зберігання та підготовки товару до продажу) не відокремлені від торгової зали та шляху евакуації протипожежними перегородками 1-го типу. (Не надано підтверджуючу документацію на огороджувальні конструкції) відповідно до п. 6.3.11. ДБН В.2.2-23
Допускається застосування несертифікованих подов-жувачів, які не відповідають вимогам ПУЕ.
Наявна система пожежної сигналізації перебуває у несправному стані. (Про що свідчать несправності на приладі приймально-контрольному пожежному). Не усі приміщення об’єкту обладнано системою автоматичної пожежної сигналізації. (Сходова клітина адміністративного корпусу, склад кулінарії, відділ товарного обліку, приміщення допоміжного матеріалу, м’ясний цех, коридор біля приміщення м’ясного цеху, приміщення аптеки ПП «Медобори» Фарм).
Допущено утримання системи пожежної сигналізації у несправному стані (відсутність показників роботи теплових та димових сповіщувачів), а саме: у приміщеннях підвального поверху (кімната прийому їжі, камера гастрономії, рибний цех ,зберігання овочів) (Усі системи протипожежного захисту мають бути справними і утримуватися в постійній готовності до виконання роботи. Несправності, які впливають на їх працездатність, повинні усуватися негайно, інші несправності усуваються в передбачені регламентом терміни, при цьому необхідно робити записи у відповідних журналах)
Клас вогнестійкості проходок інженерних комунікацій в об’ємі складу гофротари не виконано з межею вогнестійкості не менше ніж нормований клас вогнестійкості протипожежної перешкоди відповідно до вимог пункту 6.20 ДБН В. 1.1-7:2016
Проходи в торговій залі заставлені лотками з товарами, які звужують евакуаційний шлях.
Лінії живлення до побутових кондиціонерів, не забезпечені автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів
Не узгоджено графік проведення навчань і тренувань з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС.
Не надано підтверджуючи документи щодо відокремлення побутових приміщень від торгової зали протипожежними перешкодами з заповненими прорізами
не надані підтверджуючі документи, щодо технічного обслуговування існуючих пожежних кранів, та перевірки їх на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів у журналі обліку технічного обслуговування;
На випадок виникнення пожежі відсутні засоби індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі.
На доповнення до схематичного плану евакуації не розроблена інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників.
Не всі евакуаційні виходи позначені світловими покажчиками «ВИХІД».
Персонал підприємства не забезпечено засобами радіаційного та хімічного захисту.
Відсутній план реагування на надзвичайні ситуації
Не забезпечено при без стелажному способі зберігання товарів в складі магазину відстань від стін до штабелів не менше 0,8 м.
Ширина основних евакуаційних проходів на шляхах евакуації у торгівельній залі не виконана відповідно до
Відсутні схеми оповіщення персоналу затверджені керівником підприємства які забезпечують своєчасне доведення сигналів та повідомлень про загрозу та виникнення НС.
Допущено встановлення в складських приміщеннях гідравлічний прес та зовнішні блоки кондиціонерів, а саме: Електрообладнання може застосовуватися у вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зонах лише за умови відповідності їх рівня вибухозахисту (ступеня захисту оболонки) класу зони.
висота у просвіті евакуаційного виходу (дверей) на шляху евакуації з приміщення гардеробної менше 2 метра, чим знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, в порушення ДБН В.1.1-7;
Допускається складування пустої тари (горючих матеріалів, сміття) на рампі;
Допущено зачинення деяких дверей евакуаційних виходів на ключ. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33 (За наявності людей у приміщенні двері евакуаційних виходів можуть зачинятися лише на внутрішні запори, які відчиняються зсередини без ключа) (Не допускається забивати, заварювати, замикати на замки, болтові з’єднання та інші запори, що важко відчиняються зсередини, двері на шляхах евакуації та евакуаційних виходах)
Відсутні на входах у складські та виробничі приміщення таблички із зазначенням категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».
На вантажно-розвантажувальній рампі зберігаються товари і горюча тара.
для приміщень складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою» , а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».
На шляхах евакуації в підвальному приміщенні опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів, з невизначеними показниками пожежної безпеки, що суперечить вимогам ДБН В. 1.1.7.
Приміщення вентиляційних камер на 1-му та 2-му поверсі будівлі не відділено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Не надано підтверджуючих документів щодо виведення сигналу від контрольно-приймальних приладів систем протипожежного захисту на пульт цілодобового пожежного спостереження відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Шляхи евакуації в коридорі та в підвалі захаращені товаром та горючими упаковками.
Допускається користування пошкодженими відгалужувальними та з'єднувальними коробками в торгівельному залі, в складських приміщеннях , а саме: користування пошкодженими розетками, відгалужувальними та з’єднувальними коробками, вимикачами та іншими електровиробами;
Не розміщено інформацію про заходи безпеки та поведінку населення на випадок виникнення надзвичайної ситуації техногенного характеру на офіційних веб-сайтах, інформаційних стендах.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасност и". Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2 - 2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби).
Адміністрація торгівельного підприємства не забезпечила на випадок виник-нення пожежі приміщення засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговувального персоналу.
Орендоване приміщення аптеки не дообладнано системою автоматичної пожежної сигналізації;
В коридорі першого поверху допускається улаштування турнікетів, які перешкоджають вільній евакуації людей
Допускається зберігання на вантажно-розвантажувальній рампі тари.
Не закрито кришкою з негорючого або важкогорючого матеріалу з’єднувальну коробку, яка розташована в господарчому складі на другому поверсі.
На об’єкті відсутні 10 % запас пожежних сповіщувачів від загальної кількості змонтованих на об’єкті.
Допускається зберігання горючих товарів або негорючих товарів в горючій упаковці у приміщеннях ТВК «Сім’я», які не мають віконних отворів або спеціальних засобів димовидалення
Не проводиться розгортання та згортання пожежних рукавів встановлених у пожежних крана-комплектах, яке повинно проводитись не рідше одного разу на шість місяців
Не забезпечений персонал засобами радіаційного та хімічного захисту.
Для заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не застосовані протипожежні: двері електрощитових, компресорної, вентиляційної, серверної, складських (підсобних) та інших подібних приміщень, які мають бути протипожежними, з класом вогнестійкості згідно з ДСТУ ЕN 13501-2
Двері виходу в сходову клітку на першому та другому поверхах обладнати пристроями для самозачинення та ущільненням в притулах.
Не проведено перевірку пристроїв захисту ГРП від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Не пофарбовано стаціонарні зовнішні пожежні сходи.
Допускається зберігання на вантажно-розвантажувальній рампі тари.
Сполучення шахти ліфту з підвалом 1-го поверху не влаштовано через протипожежний тамбур-шлюз 1-го типу відповідно ДБН В. 1.1-7
з'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в складських приміщеннях магазину не виконані за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;
Допускається зберігання продукції та товарів на шляхах евакуації з неторгівельних приміщень.
Не забезпечено вільний доступ до пожежного щита (ПЩ) на території господарчого двору.
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Система протидимного захисту перебуває в несправному стані і не утримується в постійній готовності до виконання роботи за призначенням
В приміщеннях допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами
Двері евакуаційних виходів не забезпечені замками, що легко відчиняються;
Додатковий евакуаційний вихід для працівників влаштовано через приймально-розвантажувальну зону (рампу);
Допускається зберігання вантажів, тари та вантажних механізмів на рампах та зберігання упаковки в торговельних залах та на шляхах евакуації.
не пройдено навчання з питань цивільного захисту керівником або уповноваженою особою на виконання функцій цивільного захисту на територіальних курсах.
Огороджувальні конструкції ліфтових шахт не виконані протипожежними (Вимога п. 6.31, п. 6.32 ДБН В 1.1.-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»)
Не організовано навчання працівників діям у надзвичайних ситуаціях техногенного характеру
Не обладнано приміщення складу «Елітних товарів» системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Сигнал про спрацювання систем протипожежного захисту не виведено на пульт централізованого пожежного спостереження відповідно до вимог ДБН В 2.5-56:2014, ДСТУН СЕИ/ТЗ 54- 14:2009
Не обладнано приміщення щитової автономною системою пожежогасіння локального застосування.
В підвальному приміщенні допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами.
Допускається зберігання на вантажно-розвантажувальних рампах товару і тари
Електричні розетки та вимикачі встановлені на горючій основі без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити електроприладу на 1 см з кожного боку
Приміщення об’єкту не обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей типу СО4 відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не розроблений план реагування на надзвичайні ситуації.
На випадок виникнення пожежі приміщення не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговувального персоналу
Ширина кожного дверного полотна двостулкових евакуаційних дверей з торговельної зали виконана менше ніж 0,8 м
В приміщенні магазину допускається експлуатація електричних розеток з пошкодженими корпусами.
Допускається зменшення кількості евакуаційних виходів (шляхом замурування дверних отворів біля входу до котельні)
У вікнах сходової клітини адміністративної блоку не виконано відкривні фрамуги загальною площею на поверх 1,2м2.
Для заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не застосовані протипожежні: двері електрощитових, компресорної, вентиляційної, серверної, складських (підсобних) та інших подібних приміщень, які мають бути протипожежними, з класом вогнестійкості згідно з ДСТУ ЕN 13501-2
Не надано підтвердження відповідності апаратів, обладнання, електропроводів та кабелів за виконанням та ступенем захисту класу зони згідно з ПУЕ
Проходи в торговій залі заставлені лотками з товарами, які звужують евакуаційний шлях.
Ширина основних евакуаційних проходів у торговельних залах магазину менша за 2,5 м, що суперечить вимогам ДБН В.2.2-23.
Не вказано на дверях електрощитової місце зберігання ключів.
Не проведено випробування внутрішнього протипожежного водопроводу (пожежних кран-комплектів) із реєстрацією результатів у журналі обліку технічного обслуговування пожежних кран-комплектів;
Персонал підприємства не забезпечено засобами радіаційного та хімічного захисту.
Електрощитова та серверна захаращена сторонніми предметами.
Зменшено розміри шляхів евакуації, в порушення п.7.3.6 ДБН В. 1.1-7-2016
Вхід в адміністративне приміщення в торговому залі, в склад непродовольчих товарів та рибний цех не обладнаний протипожежними дверима.
Не влаштовано протипожежні двері в складські приміщення.
Не забезпечено лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.
Відстань між стінами та штабелями менше 0,8 м.
Приміщення не в повній мірі забезпечені необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння.
Повітроводи вентиляційної системи виконані з межею вогнестійкості менше ЕІ 30 в порушенні Таблиці Ш.1 Додатку Ш ДБН В.2.5-67:2013 «Опалення, вентиляція та кондиціонування»
Приміщення серверної не обладнано системами про-типожежного захисту (ав-томатична система поже-жогасіння) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Систе-ми протипожежного захис-ту»
Допускається зберігання продукції на вантажно-розвантажувальних рампах
Захаращені шляхи евакуації в складському приміщенні на першому поверсі магазину (різними матеріалами та товарами).
допускається розміщення підприємства торгівлі в будинку іншого призначення, без відокремлення його від інших підприємств і приміщень протипожежними перешкодами (у будинках ІІ-III ступенів вогнестійкості - протипожежними стінами 3-го типу, перегородками 1-го типу, перекриттями 3-го типу), чим знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, в порушення ДБН В.2.2-23;
В приміщеннях допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами
На вогнегасниках, які експлуатуються, відсутні облікові (інвентарні) номери.
Допускається захаращування шляхів евакуації меблями, обладнанням та іншими матеріалами.
З працівниками не проводяться інструктажі з техногенної безпеки.
Не забезпечено для привернення уваги перед доведенням інформації до населення про загрозу виникнення або виникнення надзвичайної ситуації передачу попереджувального сигналу “Увага всім”, а саме: уривчасте звучання електросирен, часті гудки транспорту, зокрема у запису мережами радіомовлення та через вуличні гучномовні пристрої.
Не організовано проходження функціонального навчання відповідними категоріями осіб у встановленому законодавством порядку з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Комунікаційні отвори в протипожежних перешкодах приміщень не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення;
Не представлені документи щодо захисту будівлі ТОВ «Сільпо Фуд» та зовнішніх установок від прямих попадянь блискавки та вторинних її проявів.
З'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтових, болтових тощо);
Лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту
Не проведено технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води пожежних кран-комплектів (ПК). ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій створено
Не проведено вимірювання значення електричного опору ізоляції між гальванічно незв`язаними колами ППКП та оповіщувачів (наприклад, колами живлення, контролю, управління, сигналізації тощо), між кожним з зазначених кіл та доступними для до-торкання металевими неструмопровідними частинами (корпусом тощо) на відповідність вимогам нормативних документів та/або технічної документації виробника в порушенні п. 5.9.1.7 ДСТУ 9047:2020 Системи протипожежного захисту. Настанова з підтримання експлуатаційної придатності;
На дверях електрощитової відсутні написи, що вказують місце зберігання ключів.
На доповнення до схематичного плану евакуації не розроблена інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників.
Не встановлено наказом (інструкцією) порядок проведення планово-попереджувальних ремонтів та оглядів електроустановок, опалювального, вентиляційного, технологічного та іншого інженерного обладнання. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Не визначено обсяги забезпечення працівників об'єктових формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами радіаційного та хімічного захисту, їх типи, а також місця зберігання та не погоджено з територіальним органом ДСНС.
В адміністративному корпусі пожежні кран-комплекти (ПК) не укомплектовані пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля. Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола мають бути однотипними.
Обслуговуючий персонал торгівельного підприємства не забезпечений засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування під час пожежі.
Допускається замикання дверей на шляхах евакуації на замки
Частково відсутні пристрої для самозачинення дверей з ущільненням в притворах сходових кліток.
На шляхах евакуації допускається встановлення, обладнання та зберігання горючих матеріалів, що зменшують нормативну ширину евакуаційних виході.
для приміщень складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою» , а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».
Посадова особа, відповідальна за цивільний захист не пройшла відповідного навчання, у тому числі правилам техногенної безпеки
Для складських та виробничих приміщень не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок та не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Допускається зберігання горючих матеріалів, на відстані ближче 1 м до розподільчих електрощитів.
На шляхах евакуації влаштовано сходи з різною висотою присхідців у межах одного сходового маршу (що суперечить вимогам ДБН В.1.1-7).
Допускається у порушенні вимог захаращення (сітками, візками тощо) евакуаційних виходів з поверхів будівлі на другому поверсі які ведуть зі складу магазину.
Відсутні для кожного приміщення об’єкта інструкції про заходи пожежної безпеки
Не пофарбовані стаціонарні зовнішні пожежні сходи та сходи на перепадах висот даху будівлі
Входи у складські приміщення не обладнані протипожежними дверима
Не визначено категорію складських приміщень щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Двері складських (підсобних) приміщень, серверної не виконані протипожежними з класом вогнестійкості ЕІ-30 відповідно до вимог ДБН В.2.2-9
В підвальному приміщенні відгалужувальні коробки не закриті кришкою з негорючих або важкогорючих матеріалів.
Не визначено для всіх приміщень об’єкту виробничого, складського призначення категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01).
Не проведено об’єктові тренувань і навчань з питань цивільного захисту з урахуванням вимог техногенної безпеки
Допускаються до роботи працівники які не пройшли навчання, інструктажі і перевірку знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки.
Сходові клітки та торговий зал не обладнані евакуаційним освітленням.
Допущено улаштовування на шляху евакуації турнікету, а саме: на шляху евакуації з 2-го поверху, після сходової клітки. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33 (Не допускається улаштовувати на шляхах евакуації пороги, виступи, турнікети, двері розсувні, підйомні, такі, що обертаються, та інші пристрої, які перешкоджають вільній евакуації людей)
Не проведено замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
Протипожежні двері № 2415, № 2307, № 2401 в коридорі 2 поверху знаходяться в непрацездатному стані та утримуються у відкритому положенні
Основні проходи в торговельних залах між торговельним обладнанням і стінами, вітринами:менше 3 метра, між паралельно розташованими прилавками 2 метра (фактично 1.5 метра) (стелажі з мясними продуктами харчування.
cтіни на шляхах евакуації загального коридору на другому поверсі магазину оздоблені горючими матеріалами (вагонкою), в порушення ДБН В.1.1-7;
Допускається складування пустої тари (горючих матеріалів, сміття) на рампі;
Частини будинків і приміщень різного призначення не розділено між собою протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості, а саме: приміщення серверної на 1-му поверсі. (Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах)
Не встановлено протипожежні двері з нормованою межею вогнестійкості в приміщенні електрощитової. (підвальний поверх).
З'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснюється не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів в господарчому складі на другому поверсі.
В приміщенні акумуляторної допускається розміщення та функціонування обладнання для пакування пляшок з олією та напоями в поліетиленові упаковки, шляхом термічного нагрівання поліетиленової плівки
В приміщення для роботи з документацією електрична лампочка розжарювання не закрита скляним ковпаком (плафоном).
Не розроблено інструкцію про порядок зберігання, видачі та використання засобів індивідуального захисту (далі ЗІЗ). Визначити місця зберігання ЗІЗ
Об’єкт не в повній кількості забезпечено первинними засобами пожежогасіння згідно вимог Наказу МВС № 25 від 15.01.2018 «Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників»
Приміщення не в достаній кількості забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця розташування повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»
Не всі евакуаційні виходи позначені світловими покажчиками «ВИХІД» білого кольору на зеленому фоні, які підключені до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення.
Торгівельні місця (островки), обладнання, банкомати, ІР-бокси влаштовані на евакуаційних проходах та шляхах евакуації будівлі.
Допускається улаштовування на шляхах евакуації двері розсувні, які перешкоджають вільній евакуації людей
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности". Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2 - 2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби).
Не надано протоколи заміру опору ізоляції електромережі орендованих приміщень.
Допускається зберігання на вантажно – розвантажувальній рампі товару та тари.
Не призначено відповідальну особу щодо евакуаційних заходів працівників та майна суб’єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій.
Ширина основних евакуаційних проходів у торговельних залах магазину менша за 2,5 м, що суперечить вимогам ДБН В.2.2-23.
Основні проходи в торговельних залах між торговельним обладнанням і стінами, вітринами:менше 3 метра, між паралельно розташованими прилавками 2 метра (фактично 1.5 метра) (стелажі для засобів гігієни).
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, не забезпечені автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів. Монтаж, підключення, прокладання мереж, улаштування електричного захисту на лініях, які живлять побутові кондиціонери, повинні проводитися відповідно до вимог інструкції виробника
Металеві несучі колони, в приміщенні складу борошна, не доведено до нормованої межі вогнестійкості відповідно до вимог табл.1 ДБН В.1.1-7:2016
Для працівників охорони не розроблені інструкції з вказанням хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.
Допускається знімати пристрої для самозачинення дверей сходових кліток, коридорів, холів, тамбурів, а також фіксування самозакривних двері у відчиненому положенні.
З’єднання жил проводів здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Не забезпечено ширину проходів між штабелями яка має бути не менше 1 м.
Не проводиться перевірка (не менше 1-го разу на рік) стану вогнезахисного покриву із складанням акту перевірки технічного стану вогнезахисного покриву.
Не надано підтвердження влаштування системи автоматичного відключення вентиляції в разі спрацювання автоматичної пожежної сигналізації;
Приміщення не в повній мірі забезпечені необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння. (вогнегасниками)
Вставки мобільного типу з адміністративними приміщеннями, які знаходяться в складі, не відокремлені від складських приміщень протипожежними перегородками
Знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, а саме: клас вогнестійкості окремих металевих конструкцій (сталеві конструкції ферма, балки) не доведено до відповідного ступеня вогнестійкості. (пункт 5.3 таблиця 1 ДБН В.1.1-7:2016, було передбачено пунктом 2.16 таблиці 4 ДБН В.1.1-7:2002)
В складському приміщенні в підвалі магазину №123 допускається перепланування без проектної документації
Приямки віконних прорізів в підвальному приміщенні не очищені від горючих матеріалів.
Не обладнано приміщення магазину системою оповіщення людей про пожежу та управління евакуацією не нижче ІV-го типу у відповідності до вимог ДБН В.2.5-56
Не виконано вогнезахист металевих сходів, які ведуть зі складського приміщення на другий поверх вставки мобільного типу з адміністративно-побутовими та допоміжними приміщеннями, яка знаходиться на технологічній лінії по фасуванню і пакуванню сипучих продуктів харчування
шахта грузового ліфта захаращена горючими матеріалами;
Не відкориговані і не вивішені на видних містях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.
Дозволяється складування горючих матеріалів, товарів під електрощитками та електро устаткуванням на відстані менше ніж 1 м.
На деяких дверцятах пожежних шафок із зовнішнього боку не вказано літерний індекс “ПК” та після нього порядковий номер крана та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Відсутній 2-ий евакуаційний вихід з другого поверху.
Відсутні пристрої для самозачинення дверей на шляхах евакуації сходових кліток.
На евакуаційному шляху в підвалі встановлено металеву перегородку.
Не проведено визначення розрахункового часу евакуації людей з приміщень у разі пожежі відповідно до з ГОСТ 12.1.004-91.
Не забезпечено здійснення навчання керівного складу та працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Двері сходових кліток не обладнано пристроями для самозачинення.
Допускається зменшення кількості евакуаційних виходів з торгівельної зали згідно з нормованою вимогою.
Приміщення підвального поверху не забезпечені відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ EN ISO 7010:2019 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки».
На колонах в торговому залі встановлено горюче облицювання.
Не приєднані пожежні рукава усіх пожнжних до кранів та стволів
Шляхи евакуації, які ведуть по коридорах, не забезпечені знаками безпеки.
Під час експлуатації об’єкту знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, а саме: приміщення пожежної насосної установки не опалювальне не відгороджене протипожежними перегородками 1-го типу та не заповнено дверні отвори протипожежними дверима, відсутній окремий вихід назовні або на сходову клітку, яка має вихід безпосередньо назовні. (передбачено пунктом ДБН В.2.5-64-2012 Внутрішній водопровід та каналізація. Частина І. Проектування. Частина ІІ. Будівництво.)
Не створено об’єктову комісію з питань надзвичайних ситуацій підприємств, установ та організацій.
Біля входу в приміщення насосної станції не розміщено напис (табло) «Пожежна насосна станція» з освітленням уночі.
Розміри евакуаційних виходів (проходів) з торговельної зали магазину не відповідає вимогам ДБН В.2.2-23:2009, а саме: - між кабінами контролерів-касирів (місцями реєстраторів розрахункових операцій) магазину «Сільпо» менше 1 м (фактично - 0,7 м);
для приміщень складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою» , а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».
Складські приміщення супермаркету, розташовані в підвальному поверсі не обладнані приямками або системою димовидалення.
Допускаються до роботи працівники які не пройшли навчання, інструктажі і перевірку знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки.
Ширина проходів та місця штабельного зберігання в складських приміщеннях не позначені обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно
Не надано відповідних документів щодо введення в експлуатацію систем протипожежного захисту та перевірки її правильного функціонування у відповідності до ДСТУ-Н CEN/TS 54-14
Не проведено вимірювання значення електричного опору ізоляції між електрично не з’єднаними струмопровідними частинами ППКП, а також між ними і його корпусом на відповідність вимогам технічних умов на цей прилад. (вимірювання повинно проводитись не менше 1 разу на 3 роки) відповідно дод. Ж п. 7.2.2. ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Двері евакуаційного виходу з приміщення цеху пекарні в санпропускник, побутових приміщень (роздягальні в зоні санпропускника), виконано шириною менше 0.8 м, чим порушено вимоги пункту 7.2.7. ДБН В 1.1-7:2016
В складському приміщенні ширина проходів між штабелями менше 1 метру
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (коридор другого поверху ЩО1, коридор першого поверху ЩЗАОС)
Не організовано проведення спеціальних об`єктових навчань та тренувань.
Не забезпечено персонал магазину фільтрувальними пристроями (фільтрувальними масками) для саморятування, які використовуються під час виникнення пожежі.
На випадок виникнення пожежі відсутні засоби індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі.
Посадова особа (керуючий магазином) не пройшов навчання з питань цивільного захисту
Посадовими особами та працівниками не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому ПКМУ №444
Допускається користування пошкодженими розетками.
Проходи в торговій залі заставлені лотками з товарами, які звужують евакуаційний шлях.
Працівниками не пройдені навчання з питань цивільного захисту у тому числі правилам техногенної безпеки.
Тимчасові складські споруди, що встановлені на розвантажувальній рампі, не обладнані системою протипожежного захисту.
Допускається використання вентиляційної камери не за призначенням, допускається розміщення в ній складської дільниці, засмічення та захаращення її сторонніми предметами.
Не розміщено інформацію про заходи безпеки та поведінку населення на випадок виникнення надзвичайної ситуації техногенного характеру на офіційних веб-сайтах, інформаційних стендах.
На сходовій клітині влаштовано огорожу із поручнями, котрі зменшують ширину маршу.
Двері евакуаційного виходу з побутового приміщення та коридору на сходову клітку на відмітці +2.500 виконано шириною менше 0,9 м., відповідно до вимог пункту 7.6 ДБН В.2.2-28:2010
На об’єкті евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб’єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій не організовано та не здійснюються. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Захаращені шляхи евакуації до запасного виходу в складському приміщенні магазину (різними матеріалами та товарами).
Не розроблені та не вивішені на видних місцях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі у торгівельному залі.
Керівник магазину (відповідальна особа за пожежну безпеку) не пройшла навчання з питань пожежної безпеки у порядку встановленому законодавством.
Всі працівники об’єкту не дотримуються розділу, встановленого протипожежним режимом щодо складування та зберігання товарів, меблів тощо
Особи керівного складу та фахівці суб’єкту господарювання, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройшли функціональне навчання. У перший рік призначення на посаду і періодично один раз на три – п’ять років.
Не проведено випробування внутрішнього протипожежного водопроводу (пожежних кран-комплектів) із реєстрацією результатів у журналі обліку технічного обслуговування пожежних кран-комплектів;
в приміщеннях складу магазину допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами;
Допускається улаштовування на шляхах евакуації порогів, виступів, які перешкоджають вільній евакуації людей, на поверхах.
Біля входу в приміщення насосної станції не встановлено напис (табло) «Пожежна насосна станція» з освітленням уночі.
Приміщення обєкта не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
Відсутні плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі з інструкціями, що визначають дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей.
Для приміщень складських призначень не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», які необхідно позначити на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень.
Не забезпечено магазин знаками безпеки.
складські приміщення (приміщення для прийому, зберігання та підготовки товару до продажу) не відокремлені від торгової зали та шляху евакуації протипожежними перегородками 1-го типу. (Не надано підтверджуючу документацію на огороджувальні конструкції) відповідно до п. 6.3.11. ДБН В.2.2-23
Під час експлуатації знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта (зменшено кількість пожежних кран комплектів)
Допускається зберігання вантажів, тари та вантажних механізмів на рампі.
Допускається зберігання вантажів, тари на рампах складського приміщення.
Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Працюючий персонал об’єкта не забезпечений засобами індивідуального захисту
Журнал обліку вогнегасників не відповідає вимогам.
Допускається розміщення в сходових клітинах супермаркету стенди, реклами;
шляхи евакуації в приміщеннях складу магазину захаращені різними матеріалами (продукцією);
На світильниках, гідравлічному пресі, зовнішніх блоках кондиціонерів та інших електричних апаратах та обладнанні, які встановлені у складських приміщеннях відсутні знаки, що вказують на їх ступень захисту згідно з чинним законодавством, а саме: На електродвигуни, світильники, інші електричні машини, апарати та обладнання, встановлені у вибухонебезпечних або пожежонебезпечних зонах, повинні бути нанесені знаки, що вказують на їх ступінь захисту згідно з чинними стандартами.
Не надано акти проведення прихованих робіт з прокладання електричних проводів.
З’єднання, відгалужування та окінцювання жил проводів в з’єднувальних коробках не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтових, болтових тощо).
Особи керівного складу не пройшли функціональне навчання з питань цивільного захисту.
Не проведено розгортання та згортання наново пожежних рукавів.
Під час експлуатації об’єкту рівень пожежної безпеки, установлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, знижений.
В огороджувальних конструкціях шахт вантажних підйомників не встановлено протипожежні двері відповідно до вимог пунктів 6.31; 6.32 ДБН В. 1.1-7:2016
У складських приміщеннях допускається зберігання продукції навалом.
Насосна станція знаходиться у не працездатному стані (не працюють насоси).
Допускається встановлення електророзеток на горючі основи без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Не в повній мірі забезпечено нанесення маркування на протипожежні двері.
Не проведено вимірювання значення електричного опору ізоляції між електрично не з’єднаними струмопровідними частинами ППКП, а також між ними і його корпусом на відповідність вимогам технічних умов на цей прилад. (вимірювання повинно проводитись не менше 1 разу на 3 роки) відповідно дод. Ж п. 7.2.2. ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
В складських приміщеннях допускається зберігання продукції навалом
Для захисту приміщень, призначених для виготовлення кулінарної продукції та (або) приготування їжі, не використовуються переносні вогнегасники з можливістю гасіння пожежі класу F з розрахунку один вогнегасник на одне окреме робоче місце для виготовлення кулінарної продукції та (або) приготування їжі.
Не укомплектовано згідно норми належності, приміщення первинними засобами пожежогасіння відповідно до наказу МВС України №25 від 15.01.2018р. «Правила експлуатації та типові норми належності вогнегасників».
Частини будинків і приміщень різного призначення не розділено між собою протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості, а саме: складське приміщення на 1-му поверсі (Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах)
Шляхи евакуації з офісних приміщень 2-го поверху захаращені меблями, обладнанням, шафами для переодягання та різними матеріалами;
Двері комор, приміщень для приймання товарів та електрощитової не виконані протипожежними в порушенні п. 6.3.9 ДБН В.2.2-23:2009 «Будинки і споруди. Підприємства торгівлі», табл. 2 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Відсутні на входах у складські та виробничі приміщення таблички із зазначенням категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».
Не всі евакуаційні виходи позначені світловими покажчиками «ВИХІД» білого кольору на зеленому фоні, які підключені до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення.
Для працівників охорони не розроблено інструкцію, в якій необхідно визначити їхні обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указати, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.
Ширину проходів проти дверних отворів складських приміщень не позначено обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту.
Електричні розетки, вимикачі встановлені на горючі основи
Не створено об’єктову систему оповіщення на об’єкті з масовим перебуванням людей з її обов’язковою інтеграцією до відповідної місцевої та територіальної системи центрального оповіщення.
не надані відповідні документи, щодо матеріалу з якого виконано засклення прорізів в огороджувальних конструкціях покриття атріуму (пасажу) і наявності захисту проти утворення осколків у разі його руйнування, чим знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, в порушення ДБН В.2.2-9;
Захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів не виконано відповідно до вимог ДСТУ IEC 62305-2:2012 Захист від блискавки.
Не проведено ідентифікацію об'єкта господарської діяльності.
Висота запасних евакуаційних виходів (два виходи) з приміщень підвального поверху менша ніж 2-а метри
Не визначено розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі.
Не складено та не погоджено у встановленому порядку номенклатуру та обсяги накопичення матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт
Приміщення будівлі ТВК«Сім’я» не обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей типу СО4 відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Будинки, приміщення та споруди не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежної сигналізації – побутова кімната)
В коридорі першого поверху при вході в склад через зовнішні двері №109 допускається улаштування турнікетів, які перешкоджають вільній евакуації людей
Відсутні на входах у складські та виробничі приміщення таблички із зазначенням категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».
Не забезпечено персонал магазину фільтрувальними пристроями (фільтрувальними масками) для саморятування які використовуються під час виникнення пожежі.
Допущено перепланування (реконструкцію) приміщень підвального поверху без розроблення проектної документації, а саме: Нове будівництво, реконструкція, реставрація, технічне переоснащення та капітальний ремонт приміщень, будинків і споруд здійснюються на підставі проектної документації, яка затверджена у встановленому порядку
Евакуаційні виходи з торгового залу магазину не позначені світловими покажчиками «ВИХІД». (вимога ДБН В.2.5-56:2014 )
На вантажно-розвантажувальній рампі зберігаються товари і горюча тара.
Місця для куріння не обладнано засобами пожежогасіння (вогнегасниками, бочками з водою або ящиками з піском)
Складське приміщення розміщене у магазині на -1 поверсі не обладнано датчиками (сповіщувачами) з виводом до приймально-контрольного приладу (ППКП) автоматичної пожежної сигналізації у відповідності до ДБН В.2.5.56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту».
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами.
Допущено складання горючих матеріалів на відстані менше 1 м. від електричного щита в складському приміщенні.
Не проведено визначення розрахункового часу евакуації людей з приміщень у разі пожежі відповідно до з ГОСТ 12.1.004-91.
Не надано показники щодо токсичності, димоутворювальної здатності, горючості, поширення полум’я ОСБ плит, яким оздоблено стіни на шляхах евакуації з службових приміщень супермаркету, вимога п. 8.16 ДБН В.2.2-23:2009 «Підприємства торгівлі»
Відсутні для кожного приміщення об’єкта інструкції про заходи пожежної безпеки.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об'єкта
Дозволяється зберігати горючі товари або негорючі товари в горючій упаковці у приміщеннях, які не мають віконних отворів або спеціальних засобів димовидалення
Не забезпечені працівники підприємства засобами радіаційного та хімічного захисту.
шляхи евакуації захаращені матеріальні матеріальними цінностями;
На шляху евакуації з приміщень цокольного поверху встановлено підйомні ворота (ролети).
Допускається зберігання вантажів, тари та вантажних механізмів на рампах та зберігання упаковки в торговельних залах та на шляхах евакуації.
Не проведено перевірку працездатності пожежних гідрантів (ПГ) №№ 1, 2 на тиск та витрату води з оформленням акту.
Допускається зберігання вантажів, тари та вантажних механізмів на рампі.
Складські приміщення для зберігання товарів у горючих упаковках не обладнані віконними отворами або системами димовидалення.
комори (склади) магазину не відокремлені від торговельного залу протипожежними перегородками 1-го типу та перекриттям ІІІ-го типу п.п. 6.3.11., 8.12 ДБН В.2.2-23:2009 «Будинки і Споруди. Підприємства торгівлі», табл. 1 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об'єктів будівництва»
Ворота тамбур-шлюзів приміщень акумуляторних постійно знаходяться у відкритому положенні
Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, а саме в коридорі біля складу продовольчих товарів, не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття)
В приміщеннях з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснюються в скрутку не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Прокладання електропроводки не відповідає вимогам ПУЕ.
Вхід до складських приміщень не передбачено через тамбур-шлюз в порушенні п. 6.3.11. ДБН В.2.2-23
У складських приміщеннях допускається зберігання продукції навалом.
Для всіх приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (Не представлено розрахунків).
Пристрої для самозачинення частини протипожежних дверей знаходяться в непрацездатному стані.
У перегородці яка відокремлює електрощитову від складського приміщення влаштовано два отвори, один з яких вентиляційний, а саме: Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах. Протипожежні двері, ворота, вікна, люки, клапани, завіси (екрани) у протипожежних перешкодах повинні утримуватися у справному стані. Не допускається встановлювати будь-які пристрої, предмети тощо, що перешкоджають їх зачиненню.
Споруда (холодильна камера) розташована на відстані менше 10 метрів до будівлі магазину;
Протипожежна штора, що відділяє пекарню від торгівельної зали знаходиться в непрацездатному стані.
Приміщення комутаційної не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежогасіння. (пункт 13.1 таблиці А.2 ДБН В.2.5-56:2014, підпункт 3 пункту 13.3 таблиці А.2 ДБН В.2.5-56:2014)
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки. (Початок роботи новоутворених підприємств, початок використання суб’єктом господарювання об’єктів нерухомості (будівель, споруд, приміщень або їх частин) здійснюється на підставі поданої декларації, а для суб’єктів господарювання з високим ступенем ризику - також за наявності позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану підприємства, об’єкта чи приміщення)
Захаращено приміщення вентиляційної камери горючими матеріалами.
Не всі евакуаційні виходи з поверхів не позначені світловими покажчиками «ВИХІД» білого кольору на зеленому фоні, які підключені до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення.
Отвори в протипожежних перешкодах (протипожежні стіни, перегородки, перекриття), які утворилися під час прокладання різних комунікацій не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення;
Із складських приміщень не передбачено димовидалення через віконні прорізи чи спеціальні шахти, що суперечить вимогам ДБН В.2.5-56; ДБН В.2.2-23.
Під час експлуатації об’єкту знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, а саме: приміщення пожежної насосної установки не опалювальне не відгороджене протипожежними перегородками 1-го типу та не заповнено дверні отвори протипожежними дверима, відсутній окремий вихід назовні або на сходову клітку, яка має вихід безпосередньо назовні. (передбачено пунктом ДБН В.2.5-64-2012 Внутрішній водопровід та каналізація.Частина І. Проектування. Частина ІІ. Будівництво.)
Для працівників охорони не розроблено інструкцію, в якій необхідно визначити їхні обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указати, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.
Приміщення хлібної кімнати та відділу товарного обліку не обладнані автоматичною системою пожежогасіння та системою пожежної сигналізації.
Шафка для розміщення пожежного кран-комплекту на другому поверсі адміністративно-виробничої частини будівлі не пристосована для візуального огляду без розкривання.
у приміщенні спеціаліста комплексного обслуговування не забезпечено нормована відстань від сповіщувачів до обладнання 0,6 м відповідно до вимог ДБН В 2.5.56
Орендаторами приміщень не надано декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Керівник не пройшов навчання з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Не організовано проходження функціонального навчання відповідними категоріями осіб у встановленому законодавством порядку з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Не проведено ідентифікацію щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта
Евакуаційні шляхи на другому поверсі та сходова клітина з другого поверху захаращено різними матеріалами.
На пожежних щитах, які встановлені на рампі не вказані їх порядкові номера та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Двері електрощитової, серверної не виконані протипожежними з межею вогнестійкості не менше ЕІ30, та сертифікатом відповідності Національної системи сертифікації.
Черговий персонал не забезпечений засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для організації евакуації людей у разі виникнення пожежі
Під час експлуатації об’єкту рівень пожежної безпеки, установлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, знижений.
Відсутній (не надано) акт проведення прихованих робіт щодо прокладання проводів (кабелів) над підвісною стелею
На пожежних щитах не вказано їх порядковий номер та номер телефону для виклику пожежної охорони.
У сходових клітках встановлені прилади опалення на висоті менше ніж 2,2 м, що виступають за площину стіни відповідно до ДБН В.1.1-7.
Допускається здача в оренду приміщень без декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;
Допускається зберігання сировини (гофра) в притул до стін складу
Внутрішні сходи, коридори та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
У торговельній залі допускається встановлення торговельних лотків, які зменшують розміри ширини основних евакуаційних проходів (менше ніж 2,5 м).
Двері евакуаційних виходів не забезпечені замками, що легко відкриваються з середини.
Для контролю працездатності мережі систем зовнішнього протипожежного водопроводу не проводиться 1 раз на рік випробування пожежного гідранту на тиск та витрату води з оформленням акта.
Управління системами протипожежного захисту здійсняються з приміщення, яке не має природного освітлення, а саме: Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Магазин не забезпечений 10% резервним запасом пожежних сповіщувачів від загальної кількості змонтованих в порушенні п. 7.2.22 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
На випадок виникнення пожежі приміщення мають бути забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговувального персоналу.
Посадовими особами не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку його використання, зокрема влаштовані пожежні крани-комплекти не забезпечені катушкою з напівжорстким рукавом діаметром не менше 25 мм.
Двері виходу на зовні з коридору приміщення санпропускника виробничого цеху виконано висотою менше 2м., чим порушено вимоги пункту 7.2.7. ДБН В 1.1-7:2016
Отвори в протипожежних перешкодах (протипожежні стіни, перегородки, перекриття), які утворилися під час прокладання різних комунікацій, не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається ДБН В.1.1-7.
Комунікаційний отвір в приміщенні компресорної не зароблений сертифікованими вогнезахисними сумішами, що забезпечують нормований клас вогнестійкості огороджувальної конструкції.
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж
Для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях на об’єкті не обладнано з урахуванням особливостей виробничої діяльності інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.
Під сходовою клітиною влаштоване приміщення.
Дозволяється розміщення горючих матеріалів біля електричних щитів на відстані менше 1 м.
Не визначена категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі – НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Не проведено ідентифікацію об’єкта для виявлення джерел та чинників небезпеки.
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання в магазинах №122, 123, 124, 270 (не надано відповідним чином підтверджуючі матеріали)
Електрощити не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Для приміщень складського (підсобного) призначення не визначена категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою» , а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».
Не забезпечено при без стелажному способі зберігання товарів в складі магазину відстань від стін до штабелів не менше 0,8 м.
Електричні розетки, та вимикачі встановлені на горючій основі без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити електроприладу на 1 см з кожного боку
Не проведено обслуговуючим персоналом вимірювання значень електричного опору ізоляції між електричними з’єднаними струмопровідними частинами приймально-контрольних приладів, а також між ними і їх корпусами на відповідність вимогам технічних умов на прилади систем протипожежного захисту.
Не забезпечені працівники підприємства, працівників об'єктових формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами радіаційного та хімічного захисту.
Не організовано проведення спеціальних об’єктових навчань та тренувань.
Відсутні фільтрувальні пристрої для саморятування під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
В торговому залі магазину допускається підвішування конструкції підвісної стелі за трубопроводи системи автоматичного пожежогасіння (вимога п.5.3.1.3 ДСТУ 9047:2020).
Допущено захаращування шляхів евакуації обладнанням, різними матеріалами у коридорах.
Не відкориговані планами (схеми) евакуації людей на випадок пожежі. (У разі зміни планування або функціонального призначення будинків (приміщень, споруд), технології виробництва, штатного розкладу персоналу плани евакуації та інструкції повинні бути відкориговані)
на випадок виникнення пожежі приміщення не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
На шляхах евакуації в адміністративно-складських приміщеннях в магазинах №122, 123, 124, 270 допускається зберігання торговельної продукції та різних сторонніх предметів
Відсутній 2-ий евакуаційний вихід з торгового залу.
Побутове приміщення на відмітці +2.500 не відділено від приміщень виробничого цеху протипожежними перешкодами з відповідною межею вогнестійкості відповідно до вимог п. 7.10 ДБН В.2.2-28:2010
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
шляхи евакуації в приміщеннях складу магазину захаращені різними матеріалами (продукцією);
Не надано підтверджуючих документів щодо встановлення вогнезатримуючих клапанів в місцях перетину вентиляційної системи протипожежних перешкод відповідно до вимог ДБН В.2.5-67.
Отвір в протипожежній перешкоді, що відокремлює приміщення серверної, не обладнано протипожежними дверима з нормативною межею вогнестійкості, що мають сертифікат відповідності.
Не розроблено для працівників охорони (сторожів, вахтерів, вартових) інструкцію, в якій визначені їх обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указано, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.
Вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 метра від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення..
Приміщення серверної в магазинах №122 270 не обладнано автоматичною системою пожежогасіння.
Не розроблено для працівників охорони (сторожів, вахтерів, вартових) інструкцію, в якій визначені їх обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указано, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.
Не проведено ідентифікацію об’єкта для виявлення джерел та чинників небезпеки.
Не проводяться практичні тренування всіх задіяних працівників, щодо дій персоналу по забезпеченню безпечної та швидкої евакуації людей, які проводяться не рідше одного разу на півроку. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Реконструкція, технічне переоснащення та капітальний ремонт приміщень здійснено без проектної документації, яка затверджена у встановленому порядку.
Посадові особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки в повній мірі у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Допускається на шляхах евакуації 1-го поверху влаштування розсувних дверей
На шляхах евакуації встановлено торговельне обладнання, торгівельні автомати та банкомати.
Потребують відновленню плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі та на доповнення до схематичних планів евакуації повинна бути розроблена та затверджена керівником інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей
В приміщенні електрощитової допускається зберігання сторонніх матеріалів та обладнання.
В приміщенні супермаркету де розміщена електронно-обчислювальна машина для обробки даних (серверна) не обладнана автоматичною системою пожежогасіння в порушення вимог п. 13.1 додаток А (обов’язковий) таблиця А.2 ДБН В.2.5-56:2014.
Не проведено ідентифікацію ПНО
Допускається зберігання на вантажно-розвантажувальних рампах товарів і тари.
Не забезпечено вільний доступ для використання пожежних кранів
Працівників не забезпечено придатними до застосування засобами радіаційного та хімічного захисту з розрахунку 1 фільтруючий протигаз для захисту населення і 1 распіратор на обличчя та додатково 2 % загальної кількості працівників.
складські та підвальні приміщення, коридори, які не мають природного освітлення не обладнані системою димовидалення(-1 поверх) (порушення вимог ДБН В 2.5.56)
В приміщеннях магазину допускається влаштування та експлуатація тимчасових електромереж;
Опорядження (облицювання) стін в коридорі виконано з матеріалів з невизначеним показником щодо коефіцієнта займистості, димоутворювальної здатності та токсичності
Для приміщень складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки та клас зони, та не позначено на вхідних дверях до приміщення.
На евакуаційних дверях першого поверху з торгівельної зали встановлено важко відчиняємий замок.
Приміщення не забезпечено первинними засобами пожежогасіння, що використовуються для локалізації та ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку.
Не укомплектовано згідно норми належності, приміщення первинними засобами пожежогасіння відповідно до наказу МВС України №25 від 15.01.2018р. «Правила експлуатації та типові норми належності вогнегасників».
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Наявні коридори (влаштовані в наслідок реконструкції частини приміщень підвалу) не мають евакуаційного освітлення, а саме: Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації мають бути забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.
Відсутні на видимих місцях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.
Не здійснено перевірку стану вогнезахисного покриття металевих повітроводів системи димовидалення.
Допускається зберігання горючих товарів та негорючих товарів в горючій упаковці у приміщеннях, які не мають віконних отворів або спеціальних засобів димовидалення.
На 2-му поверсі другий евакуаційний вихід замкнений на замок.
Не відповідають вимогам ПУЕ опір розтікання та перехідний опір між заземленням та заземлюваними приладами позицій № 12-14, 22, 24, 25, 38-42, 48, 50, 61-63, 73-77, 118, 126-129, 142, 144, 145, 267 протоколу № 917-1
в електрощитових двері не виконано протипожежними з нормованою межею вогнестійкості.
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані важелями для полегшення відкривання вентилів.
Для кожного приміщення об’єкта не розроблено інструкції про заходи пожежної безпеки, які повинні вивішуватися на видимих місцях
У приміщеннях допускається улаштування і експлуатація тимчасових електромереж
Працівники не забезпечені засобами колективного та індивідуального захисту
Не передбачено оповіщення осіб з фізичними, психічними, інтелектуальними і сенсорними порушеннями та інших маломобільних груп населення (осіб, які їх супроводжують) які працюють або можуть перебувати зазначені особи. Для оповіщення зазначених груп населення необхідно передбачити застосування таких технічних засобів, що враховують диференціацію за видами обмеження життєдіяльності людей з інвалідністю (звукові маяки, світлозвукові сповіщувачі, засоби аудіокоментування, субтитрування, сурдоперекладу, розсилки текстових повідомлень, інші відповідні засоби).
Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки згідно з вимогами ДСТУ Б В.1.1-36 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі – НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, із позначенням на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
В приміщенні торгового залу та коридорі відсутня система пожежної сигналізації.
Не встановлено протипожежні перешкоди, які відділяють складське приміщення на другому поверсі будівлі від загального коридору.
Не виконано захист всіх будівель, споруд та зовнішніх установок підприємства від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Не створено об’єктову систему оповіщення на об’єкті з масовим перебуванням людей з її обов’язковою інтеграцією до відповідної місцевої та територіальної системи центрального оповіщення.
В підвальному приміщенні допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами.
Не забезпечено працівників справними засобами органів дихання
На вогнегасниках які експлуатуються відсутні облікові (інвентарні) номери за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (торгівельний зал)
У приміщенні торгового залу захаращений доступ до пожежного кран-комплекту.
Пожежний щит встановлений на території підприємства не укомплектовано у відповідності до норм належності, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Відсутні підтвердження щодо заповнення прорізів протипожежними дверима ІІ-го типу у протипожежних перешкодах (між складськими приміщеннями та коридором).
Допускається складування горючих матеріалів на відстані ближче 1-го м до електрощитів та під ними.
Не забезпечено ширину проходів між прилавками і обладнанням за прилавком не менше 0,9 м.
Двері на шляхах евакуації другого поверху відчиняються не в напрямку евакуації.
В приміщеннях офісу допускається використання тимчасових дільниць електромережі.
Система автоматичної пожежної сигналізації не зблокована з системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей
Для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.
сполучення вантажного підіймача з підвальним поверхом виконано не через протипожежний тамбур шлюз 1-го типу з підпором повітря під час пожежі
Не забезпечено ширину проходів між прилавками і обладнанням за прилавком не менше 0,9 м.
Приміщення, у яких використовується оргтехніка не оснащене вуглекислотними вогнегасниками.
Посадові особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки.
Шляхи евакуації в коридорі захаращені товаром та горючими упаковками.
Для кожного приміщення об’єкту не вивішено інструкції про заходи пожежної безпеки на видимих місцях.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкту.
Протипожежний кран комплект № 5, захаращено матеріальними цінностями та загорожено металевою огорожею
Відсутні підтвердження щодо заповнення прорізів протипожежними дверима ІІ-го типу у протипожежних перешкодах (між складськими приміщеннями та коридором).
Не проведено ідентифікацію об’єкта щодо визначення потенційної небезпеки, врахувавши всі чинники небезпеки, за результатами ідентифікації ПНО не складено Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки (додаток 1), яке не узгоджено з відповідним місцевим органом державного нагляду у сфері ЦЗ. (пункт 7, 12. Наказу МНС України від 18.12.2000 №338 «Про затвердження Положення про паспортизацію потенційно небезпечних об'єктів» у редакції наказу МНС України від 16.08.2005 N 140, згідно методики відповідно до Наказу МНС України від 23.02.2006 N 98 «Про затвердження Методики ідентифікації потенційно небезпечних об'єктів»).
Деякі двері евакуаційних виходів замкнуті на замки, які відкриваються за допомогою ключа.
На об’єкті відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлений протипожежний режим, який включає: - порядок утримання шляхів евакуації - визначення спеціальних місць для куріння - порядок використання побутових нагрівальних приладів - місця для зберігання і допустиму кількість сировини, напівфабрикатів та готової продукції, що можуть одночасно знаходитися у приміщеннях і на території - порядок відключення від мережі електроживлення обладнання та вентиляційних систем у разі пожежі - порядок огляду й зачинення приміщень після закінчення роботи - порядок дій у разі виникнення пожежі: порядок і способи оповіщення людей, виклику пожежно-рятувальних підрозділів, зупинки технологічного устаткування, вимкнення ліфтів, підйомників, вентиляційних установок, електроспоживачів, застосування засобів пожежогасіння; послідовність евакуації людей та матеріальних цінностей з урахуванням дотримання техніки безпеки. Працівники об’єкта мають бути ознайомлені з цими вимогами на інструктажах або під час проходження пожежно-технічного мінімуму.
Обслуговуючий персонал торгівельного підприємства не забезпечений засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування під час пожежі.
Комунікаційний отвір в приміщенні компресорної не зароблений сертифікованими вогнезахисними сумішами, що забезпечують нормований клас вогнестійкості огороджувальної конструкції.
Допущено зменшення розмірів евакуаційних виходів з торгівельної зали. (підтверджується – фото)
Не пройшла навчання з питань пожежної безпеки посадова особа
Не проведено визначення розрахункового часу евакуації людей з приміщень у разі пожежі відповідно до з ГОСТ 12.1.004-91.
Протипожежні двері електрощитової, підсобного приміщення, пекарського відділу не обладнанно пристроями для самозачинення
Не розроблено для працівників охорони (сторожів, вахтерів, вартових) інструкцію, в якій визначені їх обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указано, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.
Не проведено розрахунок кількості первинних засобів пожежогасіння враховуючи поверховість, протяжність шляхів евакуації, розташування шаф пожежних кран-комплектів, розміщення обладнання, відповідно до наказу від 15.01.2018 № 25 «Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників».
Допускається розміщення вимикачів на горючій основі (конструкції) в коридорі підвального приміщення.
У складських (підсобних) приміщеннях супермаркету дозволяється зберігання продукції у проходах.
Персонал підприємства не забезпечено засобами радіаційного та хімічного захисту.
Двері складських (підсобних) приміщень не виконані протипожежними 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ-30 у порушення вимог ДБН В.1.1-7.
Приміщення не в повній мірі забезпечені необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння. (вогнегасниками)
Не розроблено та не затверджено графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33 (Графіки проведення таких навчань і тренувань затверджуються щороку керівниками підприємств, установ та організацій і узгоджуються з місцевими органами виконавчої влади та територіальними органами ДСНС)
Персонал магазину не забезпечиний засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування під час пожежі
Допускається зберігання в складських (підсобних) приміщеннях матеріальних цінностей навалом
Двері на шляхах евакуації з торгових залів першого та другого поверху відчиняються не в напрямку виходу з будівлі.
Не проведено вогнезахисне обробляння вентиляційних каналів які прокладено через евакуаційні шляхи.
Для кожного приміщення об’єкта не розроблено та не затверджені керівником інструкції про заходи пожежної безпеки з обов’язковим вказанням категорія приміщення з вибухопожежної та пожежної небезпеки (для виробничих, складських приміщень), вимоги щодо утримання евакуаційних шляхів та виходів тощо.
Не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального та колективного захисту
Не проведено ревізію захисту будівлі (від прямих попадань блискавки її вторинних проявів, а також їх перевірку відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Допускається складування горючих матеріалів під електрощитами
Не проведено розрахунки щодо необхідної кількості первинних засобів пожежогасіння.
на вантажно-розвантажувальній рампі магазину допускається зберігання товарів;
Для кожного приміщення об’єкта не оновлено інструкції про заходи пожежної безпеки.
Всі коридори проходи, які ведуть із приміщень, призначених для персоналу та виробничих приміщень, захаращені товарами різного призначення (мішками з тирсою, коробками, ящиками тощо) та відходами (пустою тарою, коробками, пакетами тощо) , що суттєво зменшує ширину проходів та перешкоджає вільній евакуації людей із будівлі у разі виникнення пожежі чи надзвичайній ситуації.
Допускається захаращення шляхів евакуації (рампи) магазину «Ельдорадо» ТОВ «Дієса».
Лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту
Не заборонено застосування саморобних (не сертефікованих) подовжувачів, які не відповідають вимогам ПУЕ, що пред’являються до переносних електропроводок
Допущено не своєчасне очищення приміщень від горючого сміття та відходів виробництва
На шляхах евакуації з приміщень магазину допускається замикання дверей на замки, що важко відчиняються зсередини (встановлення магнітних замків).
Не розміщено інформацію про заходи безпеки і відповідну поведінку населення у разі виникнення аварії та не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Відсутня інструкція щодо дій персоналу у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Не пройшли працівники, які працюють на роботах, пов'язаних з підвищеною пожежною небезпекою спеціальне навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму.
Не проводиться технічне обслуговування та роботи з підтримання експлуатаційної придатності системи димовидалення.
Відсутні на видимих місцях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.
Пожежні кран-комплекти системи внутрішнього протипожежного водопостачання в приміщеннях тістомісної та формувальної дільниці не встановлені в навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.
В підвальному приміщенні допускається експлуатація світильників зі знятими ковпаками (розсіювачами).
Заповнення отворів в протипожежних перешкодах, що відділяють приміщення рампи від адміністративно-побутових та виробничо-складських приміщення, не виконано з нормованим класом вогнестійкості відповідно до вимог табл.3 п.6.16; п.6.17 ДБН В. 1.1-7:2016
Не відповідають вимогам ПУЕ опір розтікання та перехідний опір між заземленням та заземляючими контактами розеток коридору, осушувача рук гарячого цеху, заземляючого контакту розеток та мікрохвильової печі кулінарного відділу, електричного розділювача та тістоміса 1 пекарні
Сполучення вантажного підіймача з підвальним поверхом виконано не через протипожежний тамбур шлюз 1-го типу з підпором повітря під час пожежі.
На перепадах висот понад 0,45 м не влаштовані пандуси або сходи, які мають не менше 3 східців (що суперечить вимогам ДБН В.1.1-7.)
Не представлені, проведенні тощо (відсутні) розрахунок часу евакуації людей у разі пожежі відповідно (з урахуванням пропускної спроможність шляхів евакуації
Допускається зберігання вантажів, тари на рампах складського приміщення.
На будівлі відсутній покажчик найближчого пожежного гідранта.
складське приміщення, розташоване в підвальному поверсі не обладнано спеціальною системою димовидалення, чим знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, в порушення ДБН В.2.5-56;
Допущено зберігання на вантажно-розвантажувальній рампі тари та товару
З конторського приміщення розташованого в об’ємі складу сировини не виконано евакуаційний вихід безпосередньо на зовні відповідно до вимог пункту 7.2.4 ДБН В.1.1-7:2016
Не забезпечено адміністрацію та обслуговуючий персонал на випадок виникнення пожежі засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі.
Входи у складські приміщення не обладнані протипожежними дверима.
Не всі пожежні кран-комплекти які розміщені у вбудованих або навісних шафках, не пристосовані для опломбування.
Протипожежний кран комплект, який знаходиться в приміщенні за протипожежними воротами № 047а захаращено матеріальними цінностями.
не надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки суб’єктів господарювання
У складських приміщеннях робочі місця комірників (обліковців, відбракувальників, товарознавців) не обгороджені заскленими перегородками з негорючих матеріалів заввишки не менше 1,8 м, які не повинні перешкоджати евакуації людей та матеріальних цінностей
Не проведено об’єктові тренувань і навчань з питань цивільного захисту з урахуванням вимог техногенної безпеки
Система оповіщення про пожежу виробничих, адміністративно-побутових та складських приміщень на рівні першого поверху знаходиться в несправному стані.
Складські приміщення які розташовані в підвальних приміщенях не обладнані системою димовидалення, або вікнами з приямками розміром 0,9 х 1,2 м
Двері евакуаційних виходів з будівлі (приміщення торгівельного залу) зачиняються з середині на ключ , не передбачене зачинення дверей на внутрішні запори, які відчиняються зсередини без ключа
Не організовано проходження функціонального навчання відповідними категоріями осіб у встановленому законодавством порядку з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Працівники об’єкту не дотримуються розділу, встановленого протипожежним режимом щодо складування та зберігання товарів, меблів тощо
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечені автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів
Не проведено вогнезахисне оброблення вентиляційних каналів які прокладено через евакуаційні шляхи.
Не обладнано протипожежні двері з торгівельного залу до складу пристроєм для самозачинення, а саме: Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах. Протипожежні двері, ворота, вікна, люки, клапани, завіси (екрани) у протипожежних перешкодах повинні утримуватися у справному стані. Не допускається встановлювати будь-які пристрої, предмети тощо, що перешкоджають їх зачиненню.
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.
Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Не забезпечені працівники закладу засобами радіаційного та хімічного захисту.
Відсутні двері, які відокремлюють сходову клітку від приміщень 1-го поверху та підвалу
Не розміщено плани (схеми) евакуації людей в торгівельній залі на цокольному поверсі та в підвальному поверсі магазину.
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку його використання, зокрема частина будівлі біля головного входу не обладнана системою внутрішнього протипожежного водопроводу, яка повинна забезпечити подання 2 струменів води витратою 2,5 л/с у будь яку точку приміщень будівлі згідно з вимогами ДБН В.2.5-64:2012
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів через огороджувальні конструкції (протипожежні перегородки та перекриття) з нормованою межею вогнестійкості менше ніж нормована межа вогнестійкості протипожежної перешкоди, а саме: в приміщеннях електрощитової наглухо не зашпаровані негорючим матеріалом зазори (отвори) у стіні, що утворились у наслідок проходу електричних кабелів.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Не з усіх складських приміщень передбачено димовидалення через віконні прорізи чи спеціальні шахти, що суперечить вимогам ДБН В.2.5-56; ДБН В.2.2-23.
Не розроблено програму підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях та не затверджено у відповідному порядку.
в будівлі, в тому числі в орендованій частині проведено перепланування, без розробки проектної документації, яка повинна бути затверджена у встановленому порядку та знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта;
Не забезпечено приміщення в повній мірі відповідними знаками безпеки.
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
З’єднання електричних проводів в приміщеннях виконано в скрутку.
Не надано розрахунок категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Допущено зберігання на вантажно-розвантажувальних рампах товарів та тару
На випадок виникнення пожежі приміщення мають бути забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговувального персоналу.
Пекарню та рибний цех не відокремлено від торгового залу протипожежними перешкодами
Ширина сходових маршів сходових кліток менше 1,2 м.
У приміщеннях допускається улаштування і експлуатація тимчасових електромереж
Допускається зберігання горючих товарів або негорючих товарів в горючій упаковці у приміщеннях, які не мають віконних отворів або спеціальних засобів димовидалення в складських приміщеннях (склади «Бакалея»).
Допущено захаращування шляхів евакуації обладнанням, різними матеріалами у коридорах.
Дозволяється улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.
На першому поверсі, біля центрального входу магазину, допускається улаштування шаф у сходовій клітці
Адміністративні приміщення (приміщення обліковців) не відділено від виробничих та складських приміщень протипожежними перешкодами з відповідною межею вогнестійкості відповідно до вимог п. 7.10 ДБН 2.2-28-2010 табл.3 п.6.16; п.6.17 ДБН В. 1.1-7:2016
Шляхи евакуації та евакуаційний вихід з приміщень супермаркету на 1-му та 2-му поверсі захаращені горючими матеріалами та матеріальними цінностями.
У приміщенні де розміщено прилади системи пожежної сигналізації (СПЗ) та вузли керування СПЗ не вивішено інструкцію про порядок дій чергового (оперативного) персоналу на випадок появи сигналів про пожежу або про несправність в СПЗ. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
На колонах в торговому залі встановлено горюче облицювання.
Не проведено ідентифікацію об’єкта щодо визначення потенційної небезпеки, врахувавши всі чинники небезпеки, за результатами ідентифікації ПНО не складено Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки (додаток 1), яке не узгоджено з відповідним місцевим органом державного нагляду у сфері ЦЗ. (пункт 7, 12. Наказу МНС України від 18.12.2000 №338 «Про затвердження Положення про паспортизацію потенційно небезпечних об'єктів» у редакції наказу МНС України від 16.08.2005 N 140, згідно методики відповідно до Наказу МНС України від 23.02.2006 N 98 «Про затвердження Методики ідентифікації потенційно небезпечних об'єктів»).
Експлуатація та технічне обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації приміщень не проводиться у відповідності до вимог законодавства
Допускається захаращення шляхів евакуації обладнанням та матеріалами.
Працівниками не пройдені навчання з питань цивільного захисту у тому числі правилам техногенної безпеки.
Комунікаційні отвори на 1-му та цокольному поверсі в протипожежних перешкодах, через які допускається прокладання електричних кабелів (проводів) та інженерного обладнання на поверхах супермаркету не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який повинен забезпечувати нормовану межу вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається будівельними нормами для цих перешкод.
Один раз на півроку не проводяться практичні тренування всіх задіяних працівників щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей
Для всіх приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».
Складські приміщення не обладнані системою автоматичного пожежогасіння, що суперечить вимогам ДБН В.2.5-56.
Ширина дверей влаштованих на шляху евакуації з торговельної зали менше 1,2м. (центральний вхід);
Не створені об’єктові формування цивільного захисту .
В приміщенні торгового залу, коридорі, в коридорі другого поверху та в підвальному приміщенні відсутні системи димовидалення.
Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування за допомогою кронштейнів на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для їх повного відчинення, або не встановлені у пожежні шафи пожежних кран-комплектів, на пожежні щити, стенди, підставки та спеціальні тумби.
Не всі пожежні кран-комплекти які розміщені у вбудованих або навісних шафках, не пристосовані для опломбування.
Для приміщень складських призначень не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», які необхідно позначити на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень.
Допускається зберігання товару і тари на вантажно-розвантажувальної рампі
Приміщення електрощитової не обладнано протипожежними дверима.
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) адміністративного блоку не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, з наданням підтверджуючих документів, щодо забезпечення І групи вогнезахисної ефективності.
Допускається складування пустої тари (горючих матеріалів, сміття) на рампі;
Не організовано та не здійснюються евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб'єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій.
Допускається знімання пристроїв для самозачинення дверей, а також фіксування самозакривних дверей у відчиненому положенні
Допускається зберігання товару і тари на вантажно-розвантажувальної рампі.
З’єднання жил проводів у відгалужувальних коробках у коридорі не виконано за допомогою зварювання, паяння або за допомогою затискачів.
не надані підтверджуючі документи, щодо технічного обслуговування існуючих пожежних кранів, та перевірки їх на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів у журналі обліку технічного обслуговування;
Не надано розрахунки щодо визначення для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки "Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою", а також клас зони.
Приміщення об’єкта не повністю забезпечені відповідними знаками безпеки відповідно до вимог ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Двері виходу на зовні з коридору приміщення санпропускника виробничого цеху виконано шириною менше 0.8м., чим порушено вимоги пункту 7.2.7. ДБН В 1.1-7:2016
Не забезпечено доступність використання деяких пожежних кран – комплектів в офісних приміщеннях (встановлення меблів та обладнання).
Відсутні на видимих місцях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.
частина приміщень підприємства, а також простори за підвісними стелями не обладнані системою пожежної сигналізації, в порушення ДБН В.2.5-56;
Допускається замикання на замки що важко відчиняються зсередини, дверей на шляхах евакуації та евакуаційних виходах .
На шляхах евакуації влаштовано сходи з різною висотою присхідців у межах одного сходового маршу (що суперечить вимогам ДБН В.1.1-7).
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в приміщеннях, коридорах не виконане за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Система автоматичної пожежної сигналізації не зблокована з системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей
Приміщення зони санпропускника не відділено від виробничого цеху, протипожежними перешкодами відповідно до вимог пунктів 6.4, табл. 2, табл. 3, п. 6.16, п. 6.17 ДБН В.1.1-7:2016, п. 7.9, 7.10 ДБН В.2.2-28:2010
Наявні системи протипожежного захисту а саме система оповіщення, далі - СПЗ в складських приміщеннях, пекарні та коридорах біля цих приміщень несправні і не утримуються в постійній готовності до виконання робіт за призначенням.
Лінії живлення до побутових кондиціонерів, не забезпечені автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів
Не надано відповідних документів щодо підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Обладнання у відділі пекарні встановлено таким чином, що перешкоджає вільному опусканню протипожежної штори.
Пристрої ручного пуску системи пожежної сигналізації не опломбовані
Для всіх приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
На території розвантажувальної рампи допускається звалища горючих матеріалів та відходів.
Допускається захаращування шляхів евакуації з другого поверху (сходова клітина) та коридору на першому поверсі різними меблями, обладнанням, різними матеріалами.
Не вказано на дверях горищ та підвалів місце зберігання ключів.
Допущено зберігання на вантажно-розвантажувальних рампах товарів та тару
Допускається захаращення шляхів евакуації між складськими приміщеннями різними матеріалами.
Під сходовою клітиною влаштоване приміщення.
Не надано розрахунки щодо визначення для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки "Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою", а також клас зони.
Не обладнана будівля ТВК«Сім’я» системами протипожежного захисту (автоматичною установкою пожежогасіння, системою протидимного захисту) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
На вантажно-розвантажувальній рампі зберігаються товари і горюча тара.
Приміщення складу розхідних матеріалів, не дообладнані системою пожежної сигналізації в порушення вимог п. 13.2 Таблиці А.2 ДБН В.2.5-56:2014.
евакуаційний вихід з приміщення магазину не забезпечений замками, що легко відчиняються з середини;
Допускається у порушенні вимог зберігання сторонніх предметів і устаткування в приміщенні насосної станції.
Приміщення для прийняття товарів та комор не обладнані протипожежними дверима не нижче 2-го типу, вимога п. 6.3.9 ДБН В.2.2-23:2009 «Підприємства торгівлі».
Площа приміщення в якому ведеться управління системою протипожежного захисту менша 15 м2, що суперечить вимогам ДБН В.2.5-56.
Допускається захаращення побутовими речами, різними матеріалами тощо загальних коридорів, по поверхових сходових клітин (шляхів евакуації) магазину.
відсутній пандус з нахилом 1:6 або три сходинки на шляхах евакуації (евакуаціний вихід з торгової зали та в коридорі другого поверху)
Під час безстелажного способу зберігання ширину проходів та місця штабельного зберігання не позначено обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно не забезпечено відстань між стінами та штабелями не менше 0,8 м.
В приміщенні магазину допускається експлуатація електричних розеток з пошкодженими корпусами.
Під час застосування штабельного способу зберігання матеріалів не залишено навпроти дверних отворів проходи, які дорівнюють ширині дверей, але не менше 1 м. Посередині складів не влаштовується поздовжній прохід не менше 2 м завширшки. Ширина проходів між штабелями виконана менше 1 м. Відстань між стінами та штабелями виконана менше 0,8 м
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
Не проведено перевірку системи блискавкозахисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів об’єкту. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Допускається зберігання різного обладнання, встановлення стелажа із зберіганням горючих матеріалів під сходовою кліткою запасного виходу з 2-го та 3-го поверхів
Не призначено керівника робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації для керівництва проведенням аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт у єдиній державній системі цивільного захисту під час ліквідації наслідків надзвичайної ситуації та управління силами цивільного захисту, що залучаються до таких робіт.
Віконний отвір адміністративно-побутового приміщення що сполучається з приміщенням для зберігання видаткових матеріалів (рампа) не виконано з межею вогнестійкості не меншою за межу вогнестійкості будівельної конструкції відповідно до вимог табл.3 п.6.16; п.6.17 ДБН В. 1.1-7:2016
Приміщення не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності.
Не всі пожежні кран-комплекти розміщені у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання
У приміщеннях допускається улаштування і експлуатація тимчасових електромереж
Прокладання електропроводки не відповідає вимогам ПУЕ.
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів та перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.
Підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) СПЗ не відповідає вимогам технічної документації підприємств-виготовлювачів та затверджених регламентів робіт з технічного обслуговування.
Допускається зберігання продукції на вантажно-розвантажувальних рампах
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечені автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів
Відсутні плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі з інструкціями, що визначають дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей.
Відсутня посадова особа з питань цивільного захисту
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
На об’єкті відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлений протипожежний режим.
Приміщення складу готової продукції, склад борошна не обладнано системою димовидалення відповідно до вимог пункту 10.2.4 ДБН В.2.5-56:2014
Відстань від силових та електророзподільних щитів, кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів в виробничих та складських приміщеннях менше 1 м.
з'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в приміщеннях не виконані за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;
Не укомплектовано пожежний кран-комплект (ПК) пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля (біля м’ясного цеху).
Не всі пожежні кран-комплекти які розміщені у вбудованих або навісних шафках, не пристосовані для опломбування.
Допускається: - експлуатація кабелів і проводів з пошкодженою ізоляцією; - застосування саморобних подовжувачів, які не відповідають вимогам ПУЕ, що пред’являються до переносних (пересувних) електропроводок; - користування пошкодженими розетками в підсобних приміщеннях.
Вхід до складських приміщень не передбачено через тамбур-шлюз в порушенні п. 6.3.11. ДБН В.2.2-23
Відсутні акти проведення прихованих робіт на прокладання електропроводки.
Під час прихованого прокладання проводів (кабелів) відсутній акт проведення прихованих робіт, щодо ізолювання проводів (кабелів) від горючих основ (конструкцій) суцільним шаром негорючого матеріалу.
Цехи не відокремлено від торгового залу протипожежними перешкодами.
Цехи не відокремлені від торгового залу протипожежними перешкодами.
Не забезпечено адміністрацію та обслуговуючий персонал на випадок виникнення пожежі засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі.
Приміщення вентиляційної камери №2 не очищено від горючого сміття та відходів виробництв.
Допускається зберігання вантажів, тари на рампах складського приміщення.
У складських приміщеннях не дотримуються відстані складування, а саме: відстань між стінами та штабелями менше 0,8 м.
Ширина основних евакуаційних проходів на шляхах евакуації у торгівельній залі не виконана відповідно до
Для працівників охорони не розроблено інструкцію, в якій необхідно визначити їхні обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указати, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.
Дозволяється складування горючих матеріалів, товарів під електрощитками та електро устаткуванням на відстані менше ніж 1 м.
Шляхи евакуації, які ведуть по коридорах не забезпечені знаками безпеки.
Для обліку та контролю за первинними засобами пожежогасіння не організовано роботу по веденню журналу обліку вогнегасників відповідно до Наказу 25 від 15.01.2018 року «Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників».
Двері виходів до сходових кліток не обладнані пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах в порушення вимог п. 7.2.11 ДБН В.1.1-7:2016.
Не представлені, проведенні тощо (відсутні) розрахунок часу евакуації людей у разі пожежі відповідно (з урахуванням пропускної спроможність шляхів евакуації
Шляхи евакуації (сходові клітини, вестибюлі, холи) не звільнено від приміщень будь-якого призначення (кіоски, торгівельні лотки)
Не проводиться огляд та перевірка роботи протипожежних дверей, щоб впевнитися, що всі складові двері (завіси, дозакривач, замки (заскочки), ручки, скління) у задовільному робочому стані, відповідність дверних пристроїв (дозакричвачів, замків тощо) паспортним даним та вимогам стандарту у разі їх заміни.
Відсутні акти проведення прихованих робіт на прокладання електропроводки.
Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
Система автоматичної пожежної сигналізації не зблокована з системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей
Не проведено розрахунки щодо необхідної кількості первинних засобів пожежогасіння.
Для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях на об’єкті не обладнано з урахуванням особливостей виробничої діяльності інформаційно-довідковий стендах з питань цивільного захисту, що є частиною приміщення загального користування, у якій тематично оформляються стенди, розміщуються схеми, навчальні посібники і зразки, передбачені програмами підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях
На шляху евакуації (евакуаційному виході з магазину та підвалу) розміщено банкомат та холодильну шафу
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж у торгівельному залі, а саме: Улаштування та експлуатація тимчасових електромереж забороняються. Винятком можуть бути тимчасові електромережі, які живлять ілюмінаційні установки, а також електропроводки в місцях проведення будівельних, тимчасових ремонтно-монтажних та аварійних робіт.
На дверях № 2408 сходової клітини, знято пристрій для самозачинення
Для всіх приміщень складського призначення не визначена категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Приміщення не забезпечено первинними засобами пожежогасіння, що використовуються для локалізації та ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку.
Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», зокрема не проведено ревізію автоматичної системи пожежогасіння, з метою відновлення зрошувачів, а саме: - в технічній зоні магазину «Сільпо»; - в складі елітних алкогольних напоїв магазину «Сільпо»; - при влаштуванні перегородки у компресорній не здійснюється пожежогасіння.
Не визначено розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі.
Захаращено у приміщеннях для зберігання товарів товарами різного призначення пожежні кран-комплекти внутрішнього протипожежного водопостачання (ПК), чим перешкоджає вільний доступ для пожежо-рятувальних підрозділів та їх обладнання до системи протипожежного водопроводу.
Електророзетки на першому поверсі в коридорі встановлені на горючі основи (конструкції) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Не надано підтвердження влаштування системи автоматичного відключення вентиляції в разі спрацювання автоматичної пожежної сигналізації;
На випадок виникнення пожежі відсутні засоби індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування;
Відсутня посадова особа з питань цивільного захисту.
В місцях встановлення шаф пожежних кран-комплектів не передбачено встановлення кнопок ручного пуску пожежних насосів відповідно до вимог п. 8.13 ДБН В.2.5-64:2012
В складському приміщенні з’єднувальна коробка не закрита кришою з негорючих або важкогорючих матеріалів.
в приміщеннях допускається прокладання проводів (кабелів) по горючим основам (конструкціям) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає з кожного боку проводу (кабелю) не менше ніж на 0,01 метра, а також відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів не менше 1 метра;
Не надано акти проведення робіт з вогнезахисного обробляння несучих металевих конструкцій.
Не надано документи стосовно технічного обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води пожежних кран-комплектів.
Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
на шляху евакуації з торгової зали тамбур використовується для влаштування офісного приміщення;
Адміністративні приміщення не відокремлено від складу протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормативними класами вогнестійкості, з заповненням прорізів в цих перешкодах елементами (протипожежні двері, вікна, клапани тощо) з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 5.3., п. 6.4 п. 6.17. Державних будівельних норм В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
Електрощити не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Приміщення не забезпечені нормативною кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками)
Не обладнано приміщення торговельної зали, складські тощо системою продитидимного захисту.
В сходовій клітці допускається експлуатація опалювального приладу менше ніж на висоті 2,2м.
Відсутня посадова особа з питань цивільного захисту
Не надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Не забезпечено працівників засобами колективного та індивідуального захисту, та не проведено об'єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту з урахуванням вимог техногенної безпеки працівників (підприємства тощо) магазину.
Системи протипожежного захисту (автоматична система пожежогасіння кухонного обладнання) у гарячому цеху та відділі випічки знаходяться у несправному стані
Захаращені шляхи евакуації до запасного виходу на другому поверсі магазину.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування;
Приміщення складських споруд, що розташовані на рампі та не мають природного освітлення не обладнані системою димовидалення.
Не підтверджено наявність захисту будівлі від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів.
Двері евакуаційного виходу з побутового приміщення та коридору на сходову клітку на відмітці +2.500 виконано висотою менше 2.0 м., відповідно до вимог пункту п. 7.2.7. ДБН В 1.1-7:2016
У разі застосування безстелажного способу зберігання матеріали не укладаються у штабелях.
Приміщення не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговуючого персоналу
Торгівельна зала не поділена на димові зони виходячи з можливості виникнення пожежі в одній з них. Кожна димова зона повинна бути не більше 1600 м2 та відгороджена будівельними конструкціями або щільними вертикальними завісами з негорючих матеріалів, які опускаються зі стелі (перекриття) на підлогу, але не нижче ніж 2,5 м від підлоги, утворюючи під стелею (перекриттям) резервуари диму. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Допускається розміщення кофейного автомату на площадці шляхах евакуації.
Працівниками не пройдені навчання з питань цивільного захисту у тому числі правилам техногенної безпеки.
Демонтовано поріг у протипожежних дверях що сполучають складське приміщення із торгівельним залом магазину.
Лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту
На випадок виникнення пожежі приміщення мають бути забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговувального персоналу.
Площа приміщення в якому ведеться управління системою протипожежного захисту менша 15 м2, що суперечить вимогам ДБН В.2.5-56.
Клас вогнестійкості проходок електрокабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції, не виконано з нормованим класом вогнестійкості, не менше ніж нормована межа вогнестійкості огороджувальних конструкцій за ознаками ЕІ (приміщення електрощитової)
В складських приміщеннях допускається розташування пожежних сповіщувачів на відстані менше 0,5 м до матеріалів, що зберігаються.
В приміщеннях допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж;
допускається експлуатація проводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості, ізоляцією (приміщення для зберігання елітних товарів)
Не забезпечено приміщення для виготовленні кулінарної продукції та приготування їжі переносними вогнегасниками з можливістю гасіння пожеж класу «F» з розрахунку один вогнегасник на одне окреме робоче місце, всупереч вимогам наказу МВС України №25 від 15.01.2018р. «Правила експлуатації та типові норми належності вогнегасників».
Пожежний щит, не дозабе-зпечені первинними засо-бами пожежогасіння та протипожежним інвентарем з розрахунку згідно норм належності (вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу, розміром 2 х 2 м – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.) на кожний щит.
На випадок виникнення пожежі торгівельні приміщення не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговувального персоналу.
Не мають маркування протипожежні двері. Маркування наносять безпосередньо на двері ударним способом – клеймування (ручним чи машинним) на верхній торець дверної стулки і на ярлик або етикетку прикріплену до дверей.
Шлях евакуації між першою і другою касами загороджений холодильником, який своїми розмірами звужує евакуаційний шлях.
Не проведено спеціальне об’єктове навчання з питань цивільного захисту та спеціальне об’єктове тренування.
На шляхах евакуації біля чоловічої роздягальні розташовані предмети (шафи, меблі), які зменшують ширину проходу.
Керівник магазину (відповідальна особа за пожежну безпеку) не пройшла навчання з питань пожежної безпеки у порядку встановленому законодавством.
Приміщення комутаційної не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежогасіння. (пункт 13.1 таблиці А.2 ДБН В.2.5-56:2014, підпункт 3 пункту 13.3 таблиці А.2 ДБН В.2.5-56:2014)
В складських приміщеннях пошкоджений вогнезахисний покрив.
Допускається у порушенні вимог зберігання на вантажно-розвантажувальній рампі товари, коробки і тару.
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Електрощитова та серверна захаращена сторонніми предметами.
Відсутні на видимих місцях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.
З приміщень поверху адміністративної вставки не влаштовано не менше 2-х розосереджених евакуаційних виходів відповідно до вимог пункту 7.2.4 ДБН В.1.1-7:2016
складські приміщення (приміщення для прийому, зберігання та підготовки товару до продажу) не відокремлені від торгової зали та шляху евакуації протипожежними перегородками 1-го типу. (Не надано підтверджуючу документацію на огороджувальні конструкції) відповідно до п. 6.3.11. ДБН В.2.2-23
Не забезпечено під час ввімкнення стану пожежної тривоги мовної системи оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей ІІ-го поверу ТРЦ автоматичного вимкнення всіх аудіовходів відповідно до вимог пунтку 9.2.4. ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» та згідно вимог абзацу 7) підпункту е) пункту А.6.6.2 ДСТУ-Н CEN/TS 54-14
Приміщення електрощитових на 1-му та 2-му поверхах не відділено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33 (Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах) (Забороняється влаштовувати незаповнені отвори в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитові)
Не виконано вимоги Кодексу, норм і стандартів стосовно забезпечення техногенної безпеки, зокрема не розроблений паспорт ПНО.
Відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлений порядок збирання членів добровільної пожежної охорони та посадових осіб, відповідальних за пожежну безпеку, у разі виникнення пожежі, виклику вночі, у вихідні й святкові дні
Прибудована рампа знижує встановлений ступінь вогнестійкості будівлі;
Частини будинків і приміщень різного призначення не розділено між собою протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості, а саме: складське приміщення в підвальному поверсі (Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах)
На території біля складу макулатури зберігаються горючі пластикові відходи
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання будівлі (технічних та складських приміщень) через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди менший ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди за ознакою Е (показник втрати цілісності) та І (показник втрати теплоізолювальної спроможності) в порушення вимог ДБН В.1.1-7
Не призначено керівника робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації для керівництва проведенням аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт у єдиній державній системі цивільного захисту під час ліквідації наслідків надзвичайної ситуації та управління силами цивільного захисту, що залучаються до таких робіт.
Двері евакуаційного виходу з об’єму сходової клітини на зовні виконано висотою менше 2.0м., чим порушено вимоги п. 7.2.7. ДБН В 1.1-7:2016
шляхи евакуації по горизонтальному проходу, що суміжні з атріумом (пасажем), не відділені у протипожежний відсік або секцію зі стінами, перегородками, що мають межу вогнестійкості REI 45 та ЕІ 45, чим знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, в порушення ДБН В.2.2-9;
У складських приміщеннях не забезпечено проходи між стінами і стелажами завширшки не менше 1-го метру
Працівників не забезпечено придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання, з розрахунку 1 фільтруючий протигаз для захисту населення і 1 распіратор на обличчя та додатково 2 проценти загальної кількості працівників.
Не забезпечено проходження навчань категорій осіб керівного складу та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, відповідно до Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444.
На виході з підвалу до сходової клітини, на шляху евакуації, допускається перепад висот (так як інші виходи з підвалу також виконані з порушенням вимог нормативних актів з пожежної безпеки)
Допускається розташування в ліфтовому холі приміщення складського призначення.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (двері електрощитової, серверної та складських приміщень не виконані протипожежними).
При зарядці акумуляторів не вмикається постійний підпір повітря до тамбур-шлюзу 1-го типу зарядної
У коридорі другого поверху та сходової клітини опорядження стін виконано з матеріалів із невизначеними показниками пожежної небезпеки щодо горючості, займистості, токсичності, та димоутворювальної здатності.
Виробничі приміщень (цех кухні), не відділено від приміщень адміністративної вставки протипожежними перешкодами з відповідною межею вогнестійкості відповідно до вимог пунктів 6.16, 6.17 ДБН В. 1.1-7:2016, п 7.9 ДБН В.2.2-28:2010
Ширина проходів та місця штабельного зберігання не позначені обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно
Приміщення електрощитової в підвалі не виділено протипожежними перешкодами з відповідною межею вогнестійкості у відповідності до вимог ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
На запасному виході з підвального поверху, який веде на зовні, допускається перепад висоти (поріг)
Розміщення спринклера систем пожежогасіння в приміщенні роздягальні на 4-му поверсі виконано таким чином, що зменшує радіус дії спринклера.
Зменшено розміри шляхів евакуації, в порушення п.7.3.6 ДБН В. 1.1-7-2016
Складські приміщення не обладнані системою димовидалення згідно ДБН В.2.5-56.
Деякі двері евакуаційних виходів замкнуті на замки, які відкриваються за допомогою ключа.
На сходовій клітці допускається влаштування решіток, які перешкоджають вільній евакуації людей
Незаповнені отвори в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитову, а саме: не встановлено протипожежні двері з нормативною межею вогнестійкості.
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання будівлі (технічних та складських приміщень) через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди менший ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди за ознакою Е (показник втрати цілісності) та І (показник втрати теплоізолювальної спроможності) в порушення вимог ДБН В.1.1-7.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
в приміщеннях торгового залу магазину допускається встановлення електророзеток, вимикачів, перемикачів на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра;
допускається використання тимчасових дільниці електромережі
Електрощити, групові електрощитки не в повній мірі оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Не визначено спеціально призначені особи з питань цивільного захисту
Для приміщень виробничого, складського призначення не визначена категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Допускається фіксування самозакривних дверей у відчиненому положенні
Отвори в протипожежних перешкодах (протипожежні стіни, перегородки, перекриття), які утворилися під час прокладання різних комунікацій, не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається ДБН В.1.1-7.
В підвальному приміщенні відгалужувальні коробки не закриті кришкою з негорючих або важкогорючих матеріалів.
Допускається надання в орендне користування приміщень без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки в установленому законодавством порядку.
не звільнено підступи до систем внутрішнього протипожежного водогону (пожежних кранів).
Отвори в протипожежних перешкодах (протипожежні стіни, перегородки, перекриття), які утворилися під час прокладання різних комунікацій, не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається ДБН В.1.1-7.
Приміщення для прийняття товарів та комор не обладнані протипожежними дверима не нижче 2-го типу, вимога п. 6.3.9 ДБН В.2.2-23:2009 «Підприємства торгівлі» .
Не забезпечені торгові приміщення пристроями фільтрувальними для само рятування під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
На шляхах евакуації влаштовано двері, ширина у просвіті полотен яких менша ніж 0,8 м.
Допускається зберігання в складських (підсобних) приміщеннях матеріальних цінностей навалом
заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (двері комор, приміщень для приймання товарів, серверної та інших технічних приміщень) не виконані протипожежними не нижче 2-го типу, чим знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, в порушення ДБН В.1.1-7 та ДБН В.2.2-23;
На об’єкті складуються впритул горючі матеріали або негорючі матеріали в горючій упаковці на відстані менше 0,5 м до повітроводів і устаткування системи вентиляції.
Не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення у разі виникнення аварії.
Приміщення будівлі «Сільпо» не дозабезпечені засобами пожежогасіння - вогнегасниками
Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки
Внутрішній пожежний водогін знаходиться в неробочому стані (демонтований самовільно).
Господарська діяльність здійснюється без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки.
Приміщення серверної не обладнане системою автоматичного пожежогасіння, що суперечить вимогам ДБН В.2.5-56.
Комори на 1-му поверсі не відокремлені від торгівельної зали протипожежними перегородками 1-го типу в порушення вимог п. 6.3.11 ДБН В.2.2-23:2009.
Не забезпечено при без стелажному способі зберігання товарів в складі магазину відстань від стін до штабелів не менше 0,8 м.
Не забезпечено відстань між стінами та штабелями яка повинна бути не менше 0,8 м.
складські приміщення (приміщення для прийому, зберігання та підготовки товару до продажу) не відокремлені від торгової зали та шляху евакуації протипожежними перегородками 1-го типу. (Не надано підтверджуючу документацію на огороджувальні конструкції) відповідно до п. 6.3.11. ДБН В.2.2-23
Відсутні фільтрувальні пристрої для саморятування під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
Не виконані заходи техногенної безпеки шляхом проведення розрахунків результатів ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкту з урахуванням усіх наявних чинників небезпеки.
Відсутні інструкції (реагування на надзвичайні ситуації техногенного характеру, спрямовані на запобігання або усунення руйнування будівель і споруд з порушенням умов експлуатації; наслідків терористичних дій з використанням вибухових пристроїв, небезпечних речовин, небезпеки тощо, робочі документи, посадові інструкції та інші організаційно-розпорядчі документи об'єкту, які стосуються заходів захисту населення і територій, незалежно від характеру діяльності об'єкту.
Не розроблено для працівників охорони (сторожів, вахтерів, вартових) інструкцію, в якій визначені їх обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указано, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.
Рівень звукового тиску сигналів оповіщення у кожному приміщенні із зачиненими дверима не відповідає вимогам пунктів 9.3.1, 9.3.3, 9.3.7 ДБН В.2.5-56:2014 та пункту А.6.6.2 ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009
У торгівельній залі допускається встановлення торговельних лотків, які зменшують розміри ширини основних евакуаційних проходів (менше ніж 2,5м).
Допускається зберігання в складських (підсобних) приміщеннях матеріальних цінностей навалом
На доповнення до схематичного плану евакуації не розроблена інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників.
Не влаштовано протипожежні клапани у прорізах протипожежних перегородок;
На випадок виникнення пожежі відсутні засоби індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі.
Отвори в протипожежних перешкодах (протипожежні стіни, перегородки, перекриття), які утворилися під час прокладання різних комунікацій, не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається ДБН В.1.1-7.
Приміщення магазину не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Не заповнені отвори у протипожежних перешкодах (не зашпаровані) у підвалі магазину між приміщеннями тепловузла, складів, вентиляційної камери №1, вентиляційної камери №2 та коридором.
Не укомплектовані наявні кран-комплекти важелями для полегшення відкривання вентиля.
Допускається відкрите прокладання електропроводів по горючим матеріалам
Допущено захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами, торгівельною продукцією
Не створено об’єктову комісію з питань надзвичайних ситуацій підприємств, установ та організацій..
горючі товари або негорючі товари в горючій упаковці, що зберігаються у приміщеннях, які не мають віконних отворів не обладнано системою димовидалення;
Не передбачено другий евакуаційний вихід з магазину "PROSTOR". Вихід тримається постійно зачинений
В коридорі допускається експлуатація електричного проводу з оголеними струмопровідними жилами.
Не проведено ремонт систем протипожежного захисту адміністративного блоку, виробничих та складських будівель і приміщень відповідно до дод. А ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Мережа внутрішнього протипожежного водопроводу виконано з пластикових труб що не відповідає вимогам пункту 9.3 ДБН В.2.5-64:2012 “Внутрішній водопровід та каналізація”.
у складських (підсобних) приміщеннях допускається зберігання продукції у проходах навалом.
Наявні плани евакуації на випадок пожежі потребують коригування
Групові електричні щитки не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апаратів захисту.
Зовнішній простір стіни (рампа) навколо кондиціонера виконано меншим у радіусі ніж 1,5 метра до предметів і конструкцій із горючих матеріалів
Відсутні підтвердження щодо заповнення прорізів протипожежними дверима ІІ-го типу у протипожежних перешкодах (між складськими приміщеннями та коридором).
Складські приміщення для зберігання товарів у горючих упаковках не обладнані віконними отворами або системами димовидалення.
З метою проведення заходів із запобігання виникненню пожеж та організації їх гасіння на підприємстві не створено добровільну пожежну охорону, порядок функціонування якої затверджений ПКМУ № 564 від 17.07.2013.
При в’їзді на територію через КПП № 1 не встановлено схему території, в яких слід вказати розміщення будівель, водойм, гідрантів, пірсів та градирень, під’їздів пожежних автомобілів до них.
Протипожежні двері які відокремлюють торговий зал від підсобних приміщень деформовані в процесі експлуатації, не приведені у справний стан.
Не пройдено функціональ-не навчання керівного складу, діяльність якого пов’язана з організацією і здійсненням заходів з пи-тань цивільного захисту.
Умови освітленості евакуаційних виходів з приміщеннь магазину не відповідають вимогам будівельних норм, зокрема над евакуаційними виходами з будівлі не встановлені світлові покажчики «Вихід» які забезпечують освітлення евакуаційних виходів не менше 60 хвилин при відключенні електромережі.
Не забезпечено поступове накопичення, згідно номенклатури засобів радіаційного та хімічного захисту.
Двері на шляху евакуації з приміщення комерційного офісу відкриваються не в напрямку виходу з приміщення.
Двері евакуаційного виходу з приміщення цеху пекарні в санпропускник, побутових приміщень (роздягальні в зоні санпропускника), виконано висотою менше 2м, чим порушено вимоги пункту 7.2.7. ДБН В 1.1-7:2016
Для заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не застосовані протипожежні: двері електрощитових, компресорної, вентиляційної, серверної, складських (підсобних) та інших подібних приміщень, які мають бути протипожежними, з класом вогнестійкості згідно з ДСТУ ЕN 13501-2
Не на всіх дверцятах пожежних шафок із зовнішнього боку не вказаний порядковий номер крана та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Відсутні пристрої для самозачинення дверей на шляхах евакуації сходових кліток.
Поряд з розсувними дверима обох тамбурів вістуні двері, які відчиняються за напрямком евакуації, а саме: не допускається улаштовувати на шляхах евакуації пороги, виступи, турнікети, двері розсувні, підйомні, такі, що обертаються, та інші пристрої, які перешкоджають вільній евакуації людей;
Для приміщень складських призначень не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», які необхідно позначити на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень.
Електрообладнання встановлене в приміщенні складу борошна не виконано з ступенем захисту не нижче ІР 54
Не обладнано приміщення щитової та дизель-генераторної автономною системою пожежогасіння локального застосування.
Для кожного приміщення об’єкта не розроблені та не затверджені керівником об’єкта інструкції про заходи пожежної безпеки
електрощити, групові електрощитки в приміщеннях складу магазину не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту;
Не розроблено для працівників охорони (сторожів, вахтерів, вартових) інструкцію, в якій визначені їх обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указано, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.
Допускається зменшення кількості евакуаційних виходів в цокольному поверсі.
Всі з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Лінію живлення до кондиціонеру в приміщені для приймання їжі на 3-му поверсі не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту
Для кожного приміщення об’єкта не розроблено та не затверджені керівником інструкції про заходи пожежної безпеки з обов’язковим вказанням категорія приміщення з вибухопожежної та пожежної небезпеки (для виробничих, складських приміщень), вимоги щодо утримання евакуаційних шляхів та виходів тощо.
Адміністрація торгівельного підприємства не забезпечила на випадок виникнення пожежі приміщення засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговувального персоналу.
Не проводиться огляд та перевірка роботи протипожежних дверей, щоб впевнитися, що всі складові дверей (завіси, дозакривач, замки (заскочки), ручки) у задовільному робочому стані, відповідність дверних пристроїв (дозакричвачів, замків тощо) паспортним даним та вимогам стандарту у разі їх заміни.
Допускається встановлення розсувних дверей на шляхах евакуації.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів (у розподільчих коробках) виконані не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (болтових, гвинтових тощо), а саме: - в приміщенні складу в підвальних приміщеннях.
Відсутні підтвердження щодо заповнення прорізів протипожежними дверима ІІ-го типу у протипожежних перешкодах (між складськими приміщеннями та коридором).
Не надано проектну документацію на технічне переоснащення приміщень магазину
Приміщення магазину не обладнано системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуювання людей 2-го типу
Не проведено процедури виявлення на об’єкті джерел та чинників небезпеки відповідно до методики ідентифікації потенційно небезпечних об’єктів, яка затверджена наказом МНС України № 98 від 23.02.2006р..
Працівники магазинів №122, 123, 124, 270 не в повній мірі забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання від отруйних речовин.
Не розробленні плани реагування на надзвичайні ситуації для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій суб’єктами господарювання із чисельністю працюючого персоналу більш як 50 осіб.
Допускається влаштування на шляхах евакуації з приміщень магазину секенд – хенд «Дивосвіт» ФО-П Доброва Ю.Є. порогу.
Допускається зберігання горючих товарів або негорючих товарів в горючій упаковці у приміщеннях, які не мають віконних отворів або спеціальних засобів димовидалення
Дозволяється експлуатація розсувних дверей на щляхах евакуації на головному виході, поряд з яким не влаштовано двері які відчиняються.
Захаращені шляхи евакуації до запасного виходу в складському приміщенні магазину (різними матеріалами та товарами).
Не надано відповідних документів щодо введення в експлуатацію систем протипожежного захисту та перевірки їх правильного функціонування.
Працівників не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту.
Приміщення магазину не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56 (системою протидимного захисту - п.10.2.4 ДБН В.2.5-56)
Пожежний щит не забезпечено комплектом засобів пожежогасіння згідно вимог, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
торгівельні зали площею більше 150 м2, а також атріум (пасаж) не обладнані системою димовидалення, чим знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, в порушення ДБН В.2.2-9 та ДБН В.2.5-56;
Не розміщено інформацію про заходи безпеки та поведінку населення на випадок виникнення надзвичайної ситуації техногенного характеру на офіційних веб-сайтах, інформаційних стендах.
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки з зазначенням фактичного протипожежного стану.
Не проведено замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (відсутні підтверджуючі документи)
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил електричних проводів і кабелів в приміщеннях виконано за допомогою скрутки.
Для приміщень виробничого, складського призначення не визначена категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Приміщення, у яких використовується оргтехніка, не оснащено вуглекислотними вогнегасниками.
Керівник не пройшов навчання з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
За наявності людей у приміщеннях магазину двері евакуаційних виходів замкнені на замки, що відчиняються ключем;
Двері приміщень, що відчиняються в загальний коридор не перенавішені з урахуванням їх відчинення таким чином щоб не перешкоджали вільній евакуації людей та не зменшували нормативну ширину коридору відповідно до ДБН В.1.1-7.
Не провели контроль працездатності мережі системи зовнішнього протипожежного водопроводу шляхом випробування на тиск та витрату води з оформленням відповідного акту перевірки
Не розроблено для працівників охорони (сторожів, вахтерів, вартових) інструкцію, в якій визначені їх обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указано, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.
Із складських приміщень не передбачено димовидалення через віконні прорізи чи спеціальні шахти, що суперечить вимогам ДБН В.2.5-56; ДБН В.2.2-23.
Керуючими магазинами не пройдено функціональне навчання в Інституті державного управління у сфері цивільного захисту та на територіальних курсах цивільного захисту (учбово-методичних центрах)
Частково відсутні пристрої для самозачинення дверей з ущільненням в притворах сходових кліток.
Прибудовані складські приміщення знижують встановлений ступінь вогнестійкості будівлі;
Двері на шляху евакуації з торгового залу відкриваються не в напрямку виходу з приміщення.
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Шляхи евакуації в коридорі та в підвалі захаращені товаром та горючими упаковками.
Електричні розетки, та вимикачі встановлені на горючій основі без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити електроприладу на 1 см з кожного боку
Для всіх приміщень складського та виробничого призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
При передачі в оренду цілісного майнового комплексу або окремих його частин, приміщень, інших об’єктів за домовленістю сторін цивільно-правового договору не визначені права та обов’язки орендаря та орендодавця щодо забезпечення пожежної безпеки та відповідальності за порушення вимог пожежної безпеки на об’єкті оренди.
Приміщення серверної не обладнане автоматичною системою пожежогасіння
Допускається застосування саморобних подовжувачів, які не відповідають вимогам ПУЕ.
Приміщення, у яких використовується оргтехніка не оснащені вуглекислотними вогнегасниками.
Не зовнішній території допускається звалище горючих матеріалів.
Не забезпечено лінію живлення усіх побутових кондиціонерів автономним пристроєм електричного захисту.
Не виконано вогнезахист несучих металевих конструкцій елементів перекриття складських та виробничих приміщень для доведення до відповідного класу вогнестійкості відповідно до вимог табл. 1 ДБН В.1.1-7:2016
На доповнення до схематичного плану евакуації не розроблена інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників.
Не всі пожежні крани обладнані елементами з'єднання пожежного крана з рукавом.
Допущено закручування на дріт двері евакуаційного виходу з торгівельного залу
Не проведено ідентифікацію на визначення об’єкту підвищеної небезпеки з урахуванням усіх чинників небезпеки.
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
Допущено зменшення кількості шляхів евакуації, а саме: встановлено кабінет, який перешкоджає вільному доступу до зовнішньої стаціонарної пожежної драбини. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33 (Забороняється зменшувати кількість та розміри евакуаційних виходів з будівель і приміщень, класи вогнестійкості несучих та огороджувальних конструкцій, застосовувати будівельні матеріали з вищими показниками пожежної небезпеки, змінювати інженерні та планувальні рішення й умови освітлення згідно з нормованою вимогою).
Не розроблена інструкція (яка затверджується керівником), на доповнення до схематичного плану евакуації, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників. Для об'єктів, у яких передбачається перебування людей уночі, інструкції повинні передбачати також дії у нічний час. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33 (Розробляється на об’єктах з постійним або тимчасовим перебуванням на них 100 і більше осіб або таких, що мають хоча б одне окреме приміщення з одночасним перебуванням 50 і більше осіб, які є навчальними (у тому числі дошкільними) закладами, закладами охорони здоров’я із стаціонаром, будинками для людей похилого віку та інвалідів, санаторіями і закладами відпочинку, розважальними, культурно-освітніми та видовищними закладами, критими спортивними будинками і спорудами, готелями, мотелями, кемпінгами, торговими підприємствами та іншими аналогічними за призначенням об'єктами з масовим перебуванням людей)
З метою проведення заходів із запобігання виникненню пожеж та організації їх гасіння на підприємстві не створено добровільну пожежну охорону
Не надано до розгляду протоколи заміру опору ізоляції електромережі.
Для килимової доріжки підлоги дитячого розважального центрі ФОП Лисак М.В. та ФОП Бовенко відсутні показники щодо пожежної небезпеки (токсичності продуктів горіння, димоутворювальної здатності та групи поширення полум’я).
В об’ємі сходової клітини на ІІ поверх влаштовано приміщення для зберігання горючого інвентарю.
Територію об’єкту (господарчий двір) не очищено від горючого сміття та відходів виробництва.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не встановлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не розроблено та не затверджено обсяги забезпечення працюючого персоналу закладу засобами радіаційного та хімічного захисту. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Внутрішні сходи, коридори та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
Допускається здача в оренду приміщень без декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;
Приміщення серверної не обладнане системою автоматичного пожежогасіння, що суперечить вимогам ДБН В.2.5-56.
Допускається зберігання горючих товарів та негорючих товарів в горючій упаковці у приміщеннях, які не мають віконних отворів або спеціальних засобів димовидалення.
на випадок виникнення пожежі торгівельні приміщення не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговувального персоналу.
Вхід до складу товарів, що розміщений в підвальному поверсі не передбачено через тамбур-шлюз.
Додатковий евакуаційний вихід для працівників влаштовано через приймально-розвантажувальну зону (рампу);
не підтверджено влаштування протипожежних клапанів у місцях проходження інженерних мереж
Не проведено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
в приміщеннях складу магазину допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж;
Ширина основних евакуаційних проходів у торговельних залах магазину менша за 2,5 м, що суперечить вимогам ДБН В.2.2-23.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (огороджувальних конструкціях) ліфтової шахти не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7.
Для приміщень складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки та клас зони, та не позначено на вхідних дверях до приміщення.
Не всі приміщення підвального поверху обладнані системою пожежної сигналізації. (Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»)
Допускається зберігання горючих товарів або негорючих товарів в горючій упаковці у приміщеннях, які не мають віконних отворів або спеціальних засобів димовидалення в складських приміщеннях (склади «Бакалея»).
Захаращено у приміщеннях для зберігання товарів товарами різного призначення пожежні кран-комплекти внутрішнього протипожежного водопостачання (ПК).
В адміністративно-технологічній зоні опорядження (облицювання) стін та стелі застосовано матеріали з вищими показниками пожежної небезпеки (горючі матеріали)
Персонал магазину не забезпечений засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування під час пожежі
Допускається у порушенні вимог використання підвальних приміщень будівлі магазину в якості складських, складські підвальні приміщення не обладнані системою протидимного захисту у відповідності до будівельних норм або вікнами розміром 0,9 х 1,2 м з приямками для випускання диму в разі пожежі.
Допускається встановлення предметів, що перешкоджають вільному зачиненню протипожежних дверей.
Пожежні кран комплекти які розміщені в магазині не укомплектовано важелем для полегшення відкривання вентиля.
Роботу новоутвореного підприємства чи використання суб’єктом господарювання об’єктів нерухомості розпочато без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не надано акти проведення схованих робіт на прокладання електропроводки за підвісними стелями
Відсутній захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Не забезпечено персонал магазину фільтрувальними пристроями (фільтрувальними масками) для саморятування які використовуються під час виникнення пожежі.
Допускається розміщення пожежних кран-комплектів у вбудованих або навісних шафках, які не мають отворів для провітрювання.
Не замуровані неспаленими матеріалами та елементами відповідно до категорії вибухозахисту отвори в стінах для проходу кабелів електропроводки у приміщеннях.
Наявні прилади що входять до складу СПЗ в приміщеннях овочевого складу, кабінеті управляючого, кабінеті начальника охорони, чоловічої роздягальні та фасувальному відділі (автоматична пожежна сигналізація, оповіщення тощо) не відповідають вимогам сертифікації (сертифікат відповідності Національної системи сертифікації тощо) та не відповідає всім обов'язковим вимогам щодо обладнання протипожежного призначення у відповідності до ДБН В.2.5-56:2014. " Системи протипожежного захисту".
Захаращені шляхи евакуації до запасного виходу в складському приміщенні магазину (різними матеріалами та товарами).
Протипожежні двері встановлені в виробничих приміщеннях не обладнані пристроями для самозакривання та ущільнення в притворах відповідно до вимог пункту 6.29 ДБН В.1.1-7.2016
Використання суб’єктом господарювання приміщень здійснюється без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
ширина у просвіті евакуаційних виходів (дверей) з приміщень торгівельної зали менше 1,2 метра, чим знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, в порушення ДБН В.2.2-23;
Не проводиться очищення витяжки кухонних плит один раз на місяць. Результати очищення не фіксуються у відповідному журналі.
Зовнішній простір стіни (рампа) навколо кондиціонера виконано меншим у радіусі ніж 1,5 метра до предметів і конструкцій із горючих матеріалів
Допущено зберігання товару та піддонів на приймальній рампі.(Забороняється: зберігати на вантажно-розвантажувальних рампах товари і тару)
Допускається зберігання горючих товарів або негорючих товарів в горючій упаковці у приміщеннях, які не мають віконних отворів або спеціальних засобів димовидалення.
не пройдено навчання з питань цивільного захисту керівником або уповноваженою особою на виконання функцій цивільного захисту на територіальних курсах;
дерев’яні конструкції в приміщені (торговий зал) не оброблені вогнезахисною сумішшю
В місцях перетину вентиляційної системи протипожежних перешкод не встановлено вогнезатримувальні пристрої (клапани).
Приміщення прийому товару не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією та системою оповіщення.
Пожежний щит не укомплектований протипожежним інвентарем згідно норм.
Особи керівного складу та фахівці суб’єкту господарювання, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройшли функціональне навчання.
Керівним складом та особам, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройдено функціональне навчання
Посадова особа (керуюча магазином) не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленим постановою КМУ від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не розроблено та не затверджено обсяги забезпечення працюючого персоналу підприємства, засобами радіаційного та хімічного захисту.
не надано підтверджуючих матеріалів щодо виведення сигналу від приймально-контрольного приладусистеми автоматичної пожежної сигналізації на пульт централізованого пожежного спостереження
На шляхах евакуації не встановлено покажчики пожежа, вихід відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014
Орендаторами приміщень не надано декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7:2016, зокрема не влаштовано протипожежні клапани у місцях перетинання повітроводами системи вентиляції протипожежних стін (перегородок)
Відсутні на видимих місцях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.
Металеві конструкції в торговій залі не доведені до нормованої межі вогнестійкості.
Не проведено розрахунки в потребі та не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту
Керівник не пройшов навчання з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Вхід на сходи, що ведуть до першого поверху із підвального поверху не виконані через протипожежний тамбур-шлюз 1-го типу з підпором повітря під час пожежі.
З торгововельної зали магазину не передбачено 2-а розосереджених евакуаційних виходи безпосередньо на зовні.
Не проводиться замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки згідно з вимогами ДСТУ Б В.1.1-36 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, із позначенням на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Не забезпечено приміщення магазину в повній мірі необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками).
Не проведена ідентифікація можливої потенційної небезпеки будівлі та не надані результати ідентифікації ПНО (Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки) до територіального органу ДСНС України. (підтверджується – відсутністю посвідчення)
Не забезпечено при без стелажному способі зберігання товарів в складі магазину відстань від стін до штабелів не менше 0,8 м.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані ближче 1-го м до електрощитів та під ними.
На випадок виникнення пожежі приміщення не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговувального персоналу.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Захаращені шляхи евакуації в коридорі складського приміщенні магазину (різними матеріалами та товарами).
Отвори в огороджувальних конструкціях і протипожежних перешкодах магазину, які утворились під час прокладання комунікацій та інженерного обладнання не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує клас вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається будівельними нормами для цих перешкод;
Приміщення для електронно-обчислювальних машин обробки даних, у тому числі і серверних, не відокремлено від інших приміщень протипожежними перегородками із заповненими прорізами та перекриттям
Не розроблено для працівників охорони (сторожів, вахтерів, вартових) інструкцію, в якій визначені їх обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указано, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.
Магазини №122, 123, 124, 270 на випадок виникнення пожежі не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговуючого персоналу
Світлові покажчики «Вихід» не утримуються справними, та не увімкнуті весь час перебування людей.
Не призначено особу з питань цивільного захисту за рахунок штатної чисельності суб’єкта господарювання.
Суміжні приміщення не відокремлені від торговельної зали протипожежними перегородками 1-го типу та протипожежними дверима
Не влаштовано систему захисту будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до ДСТУ EN 62305-3:2012
Відсутні інструкції (реагування на надзвичайні ситуації техногенного характеру, спрямовані на запобігання або усунення руйнування будівель і споруд з порушенням умов експлуатації; наслідків терористичних дій з використанням вибухових пристроїв, небезпечних речовин, небезпеки тощо, робочі документи, посадові інструкції та інші організаційно-розпорядчі документи об'єкту, які стосуються заходів захисту населення і територій, незалежно від характеру діяльності об'єкту.
Допускається захаращення побутовими речами, різними матеріалами тощо загальних коридорів, по поверхових сходових клітин (шляхів евакуації) магазину.
Не призначено особу з питань цивільного захисту за рахунок штатної чисельності суб’єкта господарювання.
Не проведено технічне обслуговування і перевірки на працездатність шляхом пуску води наявні пожежні кран-комплекти з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.
Сходові клітки та торговий зал не обладнано евакуаційним освітленням.
Конструктивні елементи покриття (металеві балки) не оброблені засобами вогнезахисту, в порушення ДБН В.1.1-7, чим знижений рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта;
Не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії
Відсутня посадова особа з питань цивільного захисту.
Не надано матеріали що підтверджують показники пожежної небезпеки на конструкцію та матеріал фальш – підлоги в офісних приміщеннях щодо токсичності продуктів горіння, димоутворюючу здатність та групі поширення полум’я по поверхні.
в приміщеннях складу магазину допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж;
Не всі евакуаційні виходи позначені світловими покажчиками «ВИХІД» та підключені до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення відповідно до ДБН В.1.1-7
Облицювання колон в торговому залі виконане з матеріалу на який не надано показники пожежної небезпеки таких як: горючість (Г), займистість (В), димоутворююча здатність (Д) та токсичність продуктів горіння (Т).
Двері виходу на покрівлю, двері в приміщенні комунікаційної (серверної) не замінено на протипожежні сертифіковані в Україні
Допускається замикання на замок зсередини, дверей на шляхах евакуації евакуаційного виходу з торгівельного залу.
Коридор 2-го поверху, який недостатньо забезпечений природним освітленням не обладнаний системою димовидалення в порушення п. 10.2.4 ДБН В.2.5-56:2014
Не визначено для всіх приміщень об’єкту виробничого, складського призначення категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01).
На шляху евакуації з другого поверху влаштовано поріг, який перешкоджає вільній евакуації людей
допускається облицювання стін на шляхах евакуації, горючими матеріалами без визначеної пожежної небезпеки цих матеріалів, в порушення ДБН В.1.1-7, чим знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта;
Приміщення не в повній мірі забезпечені необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння.
Допускається зберігання вантажів, тари на рампах складського приміщення.
Допускається замикання дверей на шляхах евакуації на замки
на шляхах евакуації з торгової зали влаштовано розсувні двері, які перешкоджають вільній евакуації людей.
На вогнегасниках, які встановлені в приміщеннях відсутні облікові (інвентарні) номери за прийнятою на об'єкті системою нумерації
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж
Шляхи евакуації, які ведуть по коридорах, не забезпечені знаками безпеки.
Проходи в торговій залі заставлені лотками з товарами, які звужують евакуаційний шлях.
На шляхах евакуації торгівельного центру організовано торгівлю, влаштовано торговельну продукцію, обладнання, банкомати, ІР-бокси
п. 8.8 ДБН В.2.2-23-2009 «Будинки і споруди. Підприємства торгівлі»
Приміщення та торгівельний зал не в повній мірі забезпечені відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір».
Виробничі приміщення та приміщення цехів не обладнані системою протипожежного захисту (автоматична пожежна сигналізація)
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера не обладнані автономним пристроєм електричного захисту забезпечені незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.
шляхи евакуації захаращені матеріальними цінностями
не надані підтверджуючі документи, щодо технічного обслуговування існуючих пожежних кранів, та перевірки їх на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів у журналі обліку технічного обслуговування;
Не надано підтвердження відповідності апаратів, обладнання, електропроводів та кабелів за виконанням та ступенем захисту класу зони згідно з ПУЕ
Евакуаційний вихід з торгової зали не обладнаний світловим покажчиком «ВИХІД».
Приміщення компресорної, не відокремлено від інших приміщень дверми з відповідною межею вогнестійкості. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33 (Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах)
Допускається зберігання горючих товарів або негорючих товарів в горючій упаковці у приміщеннях, які не мають віконних отворів або спеціальних засобів димовидалення.
У складських приміщеннях допускається зберігання продукції навалом.
двері технічних, складських приміщень не виконані протипожежними з нормованою межею вогнестійкості.
Допускається зберігання вантажів, тари на рампах складського приміщення.
Не встановлено протипожежні перешкоди, які відділяють виробничі приміщення від торгового залу
Для заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не застосовані протипожежні: двері електрощитових, компресорної, вентиляційної, серверної, складських (підсобних) та інших подібних приміщень, які мають бути протипожежними, з класом вогнестійкості згідно з ДСТУ ЕN 13501-2
Допущено зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах між торгівельним залом та складською частиною. (підтверджується – відсутністю відповідних документів)
Двері приміщень, що відчиняються в загальний коридор не перенавішені з урахуванням їх відчинення таким чином щоб не перешкоджали вільній евакуації людей та не зменшували нормативну ширину коридору відповідно до ДБН В.1.1-7.
для приміщень складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою» , а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».
Відсутній ключ для відкривання дверей шафи пожежного крану в торговому залі магазину, що унеможливлює його використання.
Не мають маркування протипожежні двері. Маркування наносять безпосередньо на двері ударним способом – клеймування (ручним чи машинним) на верхній торець дверної стулки і на ярлик або етикетку прикріплену до дверей.
шляхи евакуації захаращені матеріальні матеріальними цінностями;
Заповнення отворів в протипожежних перешкодах, що відокремлюють приміщення складу гофротари від суміжних приміщень не виконано з нормованим класом вогнестійкості відповідно до вимог табл.3 п.6.16; п.6.17 ДБН В. 1.1-7:2016
Під час експлуатації об’єкта допущено зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта (кабінет фахівця використовується як складське приміщення)
Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Не забезпечено вільний доступ до пожежних кран-комплектів.
Двері приміщень, що відчиняються в загальний коридор не перенавішені з урахуванням їх відчинення таким чином щоб не перешкоджали вільній евакуації людей та не зменшували нормативну ширину коридору відповідно до ДБН В.1.1-7.
В складському приміщенні елітних напоїв та приміщенні серверної зменшено клас вогнестійкості проходок електричних кабелів через протипожежні перешкоди
Повітроводи системи припливно-витяжної вентиляції що проходять відкрито через виробничі та складські приміщення не доведено до відповідної межі вогнестійкості згідно дод. Ш ДБН В.2.5-67:2013
Не передбачено встановлення вимикача світла поза межами господарського складу на другому поверсі.
В об’ємі сходової клітини влаштовано підсобне приміщення та допускається складування горючих матеріалів.
Двері комор, приміщень для приймання товарів та електрощитової не виконані протипожежними в порушенні п. 6.3.9 ДБН В.2.2-23:2009 «Будинки і споруди Підприємства торгівлі», табл. 2 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва.»
На дверцятах шафи пожежного крану в приміщенні магазину із зовнішнього боку не нанесено відповідні знаки ПК, його порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно – рятувальних підрозділів.
Приміщення не в повній мірі забезпечені необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння.
Не надано підтверджуючих документів щодо автоматичного відключення системи вентиляції в разі спрацювання автоматичної пожежної сигналізації відповідно до вимог ДБН В.2.5-67.
Протипожежні двері № 049д в протипожежних воротах знаходяться в непрацездатному стані
Висота на шляху евакуації з підвалу менша 2 м.
Не забезпечено запас пожежних сповіщувачів на об’єкті не менше 10% від кількості змонтованих
На доповнення до схематичного плану евакуації не розроблена інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників.
Коридори на шляхах евакуації в адміністративній частині магазину на ІІ поверсі захаращені обладнанням.
На шляхах евакуації в підвальному приміщенні опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів, з невизначеними показниками пожежної безпеки, що суперечить вимогам ДБН В. 1.1.7.
допускається влаштування розсувних дверей на шляхах евакуації основної вхідної групи, які перешкоджають вільній евакуації людей;
Діяльність підприємства проходить за відсутності декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
З працівниками підприємства, яке попадає у зону ураження при можливій аварії на хімічно небезпечному об’єкті не проведено навчання діям у надзвичайній ситуації.
Не мають маркування протипожежні двері. Маркування наносять безпосередньо на двері ударним способом – клеймування (ручним чи машинним) на верхній торець дверної стулки і на ярлик або етикетку прикріплену до дверей.
п. 8.8 ДБН В.2.2-23-2009 «Будинки і споруди. Підприємства торгівлі»
Відсутня посадова особа з питань цивільного захисту
Коридори підвального поверху без природного освітлення не обладнані системами димовидалення відповідно до ДБН В.2.2-9:2018
Не надано показники щодо токсичності, димоутворювальної здатності, горючості, поширення полум’я ОСБ плит, яким оздоблено стіни на шляхах евакуації з службових приміщень супермаркету, вимога п. 8.16 ДБН В.2.2-23:2009 «Підприємства торгівлі»
Відповідальній особі та керівнику пройти спеціальне навчання з питань Цивільного захисту.
Системи протипожежного захисту не утримуються в постійній готовності до виконання роботи. Несправності, які впливають на їх працездатність (пошкодження, демонтаж, обрив сповіщувачів АПС) не усуваються негайно
Допускається розміщення торгівельних островків на першому поверсі загального основного коридору ТВК «Сім’я» (шляхах евакуації).
На дверях електрощитової не вказується місце зберігання ключів.
Металевий повітровід системи димовидалення на цокольному поверсі має пошкодження вогнезахисного покриття.
Допускається використання тимчасових електричних мереж в приміщеннях магазину.
на випадок виникнення пожежі торгівельні приміщення не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговувального персоналу.
Не виконано з металевих труб трубопровід, який призначено для подачі води в пожежні кран-комплекти в системі протипожежного водопостачання, в супереч вимогам пункту 9.3 розділу 9 ДБН В.2.5-64:2012 «Внутрішній водопровід та каналізація».
На випадок виникнення пожежі приміщення не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговувального персоналу
На вантажно-розвантажувальній рампі зберігаються товари і горюча тара.
Не всі евакуаційні виходи позначені світловими покажчиками «ВИХІД» та підключені до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення відповідно до ДБН В.1.1-7
комунікаційні отвори в протипожежних перешкодах не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом (не встановлені проходки для електричних проводів та інженерного обладнання), який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається будівельними нормами для цих перешкод
Комунікаційні отвори в протипожежних перешкодах не зашпаровано наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення.
Не перевіряються пожежні насоси - щомісяця щодо утримання їх у постійній експлуатаційній готовності та надійність переведення пожежних насосів з основного на резервне електропостачання (у тому числі від дизельних агрегатів) з реєстрацією результатів у журналі.
У приміщенні насосної станції не вивішена загальна схема протипожежного водопостачання та схема обв'язки насосів. На кожній засувці і пожежному насосі-підвищувачі відсутня інформація про їх призначення. Порядок увімкнення насосів-підвищувачів не визначено інструкцією.
Допускається захаращення продовольчими товарами підступів до шаф пожежних кранів.
В місцях перетину вентиляційної системи протипожежних перешкод не встановлено вогнезатримувальні пристрої (клапани).
Допускається розміщення пожежних кран-комплектів у вбудованих або навісних шафках, які не мають отворів для провітрювання.
Не для всіх приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Не забезпечені торгові приміщення пристроями фільтрувальними для само рятування під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
п. 7, розділ 3, Наказ МНС України N 338 від 18.12.2000 «Про затвердження Положення про паспортизацію потенційно небезпечних об'єктів» Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 січня 2001 р. за N 62/5253 Наказ МНС України N 98 від 23.02.2006 «Про затвердження Методики ідентифікації потенційно небезпечних об'єктів» Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20 березня 2006 р. за N 286/12160
Складські приміщення які розташовані в підвальному поверсі будівлі не забезпечено люками або вікнами розмірами 0,9х1,2 м з приямками, або у разі неможливості влаштування вікон дозволяється обладнання цих приміщень системою димовидалення
Для здійснення контролю 1-го об’єкту допускається використання більше ніж 1-н приймально-контрольний прилад систем автоматичної пожежної сигналізації.
Шляхи евакуації захаращені матеріальними цінностями.
Конторське приміщення, розташоване в об’ємі складу сировини не вигороджене від суміжних приміщень протипожежними перешкодами з відповідною межею вогнестійкості відповідно до вимог пунктів 6.16, п. 6.17 ДБН В.1.1-7:2016, п. 7.9, 7.10 ДБН В.2.2-28:2010
Приміщення магазину не обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей (вимога Додатку Б Таблиця Б.1 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»);
Допускається захаращення шляхів евакуації обладнанням та матеріалами.
Приміщення для електронно-обчислювальних машин обробки даних, у тому числі і серверних, не обладнано автоматичною системою пожежогасіння відповідно до таб. А 2 п. 13.1, 13.3 ДБН В. 2.5-56 «Системи протипожежного захисту»
Під час експлуатації вентиляційних систем (в окремих приміщеннях) допущено складування в притул (на відстані менше 0,5 м) до повітропроводів і устаткування горючих матеріалів та негорючих матеріалів в горючій упаковці
Не всі двері сходових кліток та коридорів забезпечені пристроями для самозачинення.
На випадок відключення електроенергії обслуговуючий персонал будинків, де у вечірній та нічний час можливе перебування людей, не забезпечений електричними ліхтарями (не менше одного ліхтаря на кожного працівника, який чергує на об'єкті у вечірній або нічний час).
допускається влаштування та експлуатація тимчасових електромереж
Допущено захаращення евакуаційних шляхів (коридори) товарами для продажу.
Переносний вогнегасник який розташований на рампі магазину не встановлено у видному, легкодоступному місці, шляхом навішування на вертикальну конструкцію на висоті 1,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.
Отвори в протипожежних перешкодах (протипожежні стіни, перегородки, перекриття), які утворилися під час прокладання різних комунікацій, не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення, згідно ДБН В.1.1-7.
Наявний пожежний щит не укомплектовано відповідно до норм належності: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Сходова клітина не забезпечена евакуаційним освітленням.
Не обладнано датчиками положення вхідної запірної арматури пожежні кран-комплекти відповідно до вимог п. 8.13 ДБН В.2.5-64:2012
Відсутні знаки безпеки відповідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (двері електрощитової, серверної та складських приміщень не виконані протипожежними).
Комунікаційний отвір в приміщенні компресорної не зароблений сертифікованими вогнезахисними сумішами, що забезпечують нормований клас вогнестійкості огороджувальної конструкції.
Частково відсутні пристрої для самозачинення дверей з ущільненням в притворах сходових кліток.
Відсутній 2-ий евакуаційний вихід з другого поверху
Допускається захаращування шляхів евакуації (коридорів) підвального та першого (складські, побутові та виробничі приміщення) поверхів продовольчим товаром та обладнанням
Не заборонено зберігання на вантажно розвантажувальних рампах товарів і тари
Приміщення не забезпечені нормативною кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками)
Не надано підтверджуючих документів щодо автоматичного відключення системи вентиляції у разі спрацювання системи автоматичної пожежної сигналізації відповідно до вимог ДБН В.2.5-67.
Працівники підприємства, яке попадає в зону ураження при аварії на хімічно – небезпечному об’єкті не забезпечені індивідуальними засобами захисту.
Комунікаційні отвори в протипожежних перешкодах приміщень не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення;
Вставка мобільного типу з адміністративно-побутовими та допоміжними приміщеннями, яка знаходиться на технологічній лінії по фасуванню і пакуванню сипучих продуктів харчування в складі, не відокремлена від складських приміщень протипожежними перегородками
У підвальному поверху допускається зберігання ЛЗР.
Під час безстелажного способу зберігання ширину проходів та місця штабельного зберігання не позначено обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно не забезпечено відстань між стінами та штабелями не менше 0,8 м.
Допускається реконструкція, технічне переоснащення та капітальний ремонт будівлі без проектної документації, яка затверджена у встановленому порядку
Ґрати на вікнах цокольного поверху де перебувають люди, не виконані розкривними, розсувними або легкоз’ємними.
Об'єкт магазину не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), який має бути встановленим на фасаді будівлі або іншому видному місці і освітлюваним у темний час доби
Не забезпечено вільний доступ до пожежного кран-комплекту (ПК) № 1 (не прибрано стіл та товар).
Приміщення серверної не обладнане автоматичною системою пожежогасіння
Не визначено розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі.
Не надано актів, що засвідчують періодичність очищення кухонної системи вентиляції від жирових відкладень;
Не всі пожежні кран-комплекти які розміщені у вбудованих або навісних шафках, не пристосовані для опломбування.
Не влаштовано протипожежні клапани у прорізах протипожежних перегородок;
На шляхах евакуації в торгівельному залі на 1-му поверсі допускається розміщення торгівельних відділів, секцій, (місць).
Для приміщень складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою» , а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».
Не всі двері до пожежонебезпечних приміщень (складські приміщення, підсобні для зберігання товарів) не виконані протипожежними, з межею вогнестійкості ЕІ-30 хвилин.
В приміщенні складу «розхідних матеріалів», спринклер системи автоматичного пожежогасіння влаштовано за шаром суцільного матеріалу підвісної стелі, що унеможливлює виконання функцій спринклерами при пожежі.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння в адміністративних, виробничо-складських та допоміжних приміщеннях не встановлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби).
У приміщенні електрощитової не заповнено прорізи у протипожежних перешкодах (протипожежні двері), всупереч вимогам ДБН В 1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
На шляху евакуації влаштовані розсувні двері (центральний вхід);
Не забезпечено всі виробничі, службові та адміністративні приміщення радіотрансляційними точками (радіоприймачами відповідного діапазону ) для гарантованого приймання програм державного радіомовлення та інформації з питань цивільного захисту.
Допускається підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи.
Торгівельні місця (островки), обладнання, влаштовані на евакуаційних проходах та шляхах евакуації будівлі.
Складські приміщення підвалу не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення
Не забезпечено можливість відкривання дверей евакуаційних виходів зсередини без ключа.
Працівники об’єкта не забезпечені засобами колективного та індивідуального захисту.
Допущено зменшення кількості шляхів евакуації, а саме: виконано роботи (з зовнішньої сторони будівлі) по встановленню новоствореної будівлі. (Забороняється зменшувати кількість та розміри евакуаційних виходів з будівель і приміщень, класи вогнестійкості несучих та огороджувальних конструкцій, застосовувати будівельні матеріали з вищими показниками пожежної небезпеки, змінювати інженерні та планувальні рішення й умови освітлення згідно з нормованою вимогою).
Приміщення будівлі ТВК «Сім’я» не дозабезпечені засобами пожежогасіння - вогнегасниками відповідно до Наказу МВС України № 25 від 15.01.2018 року.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Допускається захаращення товарами, обладнанням, іншими матеріалами шляхів евакуації з виробничого блоку.
Ширина проходів між паралельно розташованими стелажами менша 2м, що суперечить вимогам дод.К ДБН В.2.2-23:2009 «Будинки і споруди. Підприємства торгівлі».
Приміщення електрощитової не відділене протипожежними перешкодами з нормованими межами вогнестійкості у відповідності з вимогами.
У загальному коридорі на 2-му поверсі офісного приміщення супермаркету без природного освітлення не передбачено систему димовидалення, що суперечить вимогам ДБН В.2.2.9 та ДБН В.2.5-56.
Тепловий сповіщувач у кімнаті прийому їжі несправний.
Необхідна кількість первинних засобів пожежогасіння не визначина відповідальним за пожежну безпеку на об’єкті окремо для кожного поверху та приміщення, а також для етажерок відкритих установок.
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормованими межами вогнестійкості або через протипожежні перешкоди менший ніж нормована межа вогнестійкості цих конструкцій або протипожежних перешкод за ознаками Е (показник втрати цілісності) та І (показник втрати тепло ізолювальної спроможності).
На випадок виникнення пожежі приміщення не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговувального персоналу.
У складських (підсобних) приміщеннях супермаркету дозволяється зберігання продукції у проходах.
Адміністрація ТВК «Сім’я» не забезпечила на випадок виникнення пожежі приміщення засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговувального персоналу.
Допускається зберігання горючих матеріалів, на відстані ближче 1 м до розподільчих електрощитів.
Відсутня документація щодо систем протипожежного захисту ,а саме: a)сертифікат проекту; b) акт прийняття монтажних робіт; c) акт введення в експлуатацію та перевірки робіт; d) акт прийняття;
Не розміщено інформацію про заходи безпеки та поведінку населення на випадок виникнення надзвичайної ситуації техногенного характеру на офіційних веб-сайтах, інформаційних стендах.
Допускається зберігання вантажів, тари на рампах складського приміщення.
Проходи в торговій залі заставлені лотками з товарами, які звужують евакуаційний шлях.
Не обладнаний інформа-ційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.
в місцях перетину повітроводами вентиляційної системи протипожежних стін, перегородок та перекриття не встановлені пристрої проти поширення вогню, чим знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, в порушення ДБН В.2.5-67 та ДБН В.2.5-56;
Допускається захаращування шляхів евакуації різними матеріалами.
Виробничі приміщення (пекарня) не відокремлені від торговельних залів протипожежними перегородками 1-го з заповненням прорізів протипожежними дверима, клапанами тощо.
Для працівників охорони не розроблені інструкції з вказанням, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.
Із складських приміщень не передбачено димовидалення через віконні прорізи чи спеціальні шахти, що суперечить вимогам ДБН В.2.5-56; ДБН В.2.2-23.
Протипожежні двері № 001К, № 001И, № 045б, № 043а, № 043, № 043*, № 2418, № 2505, № 2408, № 079г, № 079д не обладнано пристроями для само зачинення
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера не обладнані автономним пристроєм електричного захисту забезпечені незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами;
Протипожежні двері № 115, № 119, № 127, № 360, №360а, №126, № 183, № 188 не обладнано пристроями для само зачинення
Для кожного приміщення об’єкту не розроблені інструкції про заходи пожежної безпеки
Шляхи евакуації захаращені матеріальними цінностями
Складські приміщення, розташовані в підвальному поверсі, не обладнані люками чи вікнами розмірами 0,9 х 1,2 м з приямками
Зєднання, відгалуження та окінцювання жил електричних проводів на 1-му та 2-му поверсі, не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Торгова зала магазину не обладнана системою димовидалення (в порушеннях п. 10.2.4 п/п Д ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту").
Електронні, оптичні носії інформації та друковані тексти повідомлень про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій не зберігаються в запечатаних пронумерованих контейнерах (тубусах).
Допускається зменшення кількості та розмірів евакуаційних виходів з будівлі і приміщень.
Пожежним кран-комплектам не проведено технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в складських приміщеннях не виконані за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Не проведено визначення розрахункового часу евакуації людей з приміщень у разі пожежі відповідно до з ГОСТ 12.1.004-91.
Не проведено ідентифікацію на визначення потенційно-небезпечного об’єкта або об'єкта підвищеної небезпеки.
Наказом не визначено посадову особу відповідальну за утримання вогнезахисного покриву.
електрощити, групові електрощитки в складських та підвальних приміщеннях магазину не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту;
Складські та виробничі приміщення не відокремлені від інших приміщень протипожежними перегородками 1-го з заповненням прорізів протипожежними дверима, клапанами тощо.
Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Не проведено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не виконуються за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Електромережу, яка змонтована у відкритому виконанні та пролягає в коридорі не виконано відповідно до вимог ПУЕ, Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів.
Отвори, що утворені при перетинанні протипожежних перешкод комунікаційними системами не зашпаровані негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення
вхід до складських приміщень не передбачено через тамбур-шлюз відповідно до п. 6.3.11. ДБН В.2.2-23
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів через огороджувальні конструкції (протипожежні перегородки та перекриття) з нормованою межею вогнестійкості менше ніж нормована межа вогнестійкості протипожежної перешкоди, у таких приміщеннях: - компресорна, влаштована у технічній зоні магазину «Сільпо»; - між складськими приміщеннями на першому поверсі
Усі приміщення об’єкту не обладнано системою автоматичної пожежної сигналізації з використанням адресних компонентів.
Не забезпечено працівників засобами колективного та індивідуального захисту, та не проведено об'єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту з урахуванням вимог техногенної безпеки працівників (підприємства тощо) магазину.
Не влаштовано протипожежні клапани у прорізах протипожежних перегородок;
Шляхи евакуації захаращені матеріальними цінностями;
Допускається захаращення шляхів евакуації в коридорах меблями, обладнанням, різними матеріалами.
Не відкориговані плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі з урахуванням виходів та шляхів, які не являються евакуаційними, а також з нанесенням знаків просторової орієнтації.
Вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоту не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;
не надані підтверджуючі документи, щодо технічного обслуговування існуючих пожежних кранів, та перевірки їх на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів у журналі обліку технічного обслуговування;
Шляхи евакуації захаращенні меблями, обладнанням, різними матеріалами.
Не забезпечено штаб з НС комплектом оперативно-технічної документації, нормативно-правовими актами з питань організації реагування на НС, засобами зв’язку та оргтехнікою.
Внутрішні сходи, коридори та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
В приміщеннях магазину допускається використання тимчасових дільниць електромережі.
Пожежні кран-комплекти, які розміщені у навісних шафах не забезпечені важелем для полегшення відкривання
У приміщенні електрощитової ручний пожежний сповіщувач знаходиться у непрацездатному стані.
Захаращені шляхи евакуації в складському приміщенні магазину (різними матеріалами та товарами).
Допускається захаращення шляхів евакуації обладнанням та матеріалами.
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії.
Відсутнє положення про добровільну пожежну дружину, яка створена на об'єкта.
Відсутні на входах у складські та виробничі приміщення таблички із зазначенням категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».
За наявності людей у приміщеннях ТВК «Сім’я» двері евакуаційних виходів не зачиняються на внутрішні запори (торгівельна зала), які відчиняються з середини без ключа.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
із торговельної зали не передбачено розосередженого другого евакуаційного виходу безпосередньо назовні або в сходову клітку типу СК 1, які мають двері з пристроями самозачинення та ущільнення в притулах, чим знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, в порушення ДБН В.2.2-23;
Не розроблено для працівників охорони (сторожів, вахтерів, вартових) інструкцію, в якій визначені їх обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указано, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.
Не розроблений план реагування на надзвичайні ситуації.
Не надано проектну документацію на технічне переоснащення приміщень магазину
Не надано розрахунок шляхів евакуації з офісних приміщень.
Пожежні кран-комплекти не пройшли технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.
З торговельного залу магазину №124 відсутній другий евакуаційний вихід
В протипожежні перешкоді, що відокремлює приміщенні електрощитової від торгового залу влаштовано вентиляційний отвір.
Не забезпечено при без стелажному способі зберігання товарів в складі магазину відстань від стін до штабелів не менше 0,8 м.
шляхи евакуації захаращені матеріальними цінностями
у складських (підсобних) приміщеннях допускається зберігання продукції у проходах навалом.
На пульті керування (блоці) системи пожежної сигналізації не вивішені (установлені) таблички із зазначенням приміщень, що підлягають захисту, або технологічного устаткування, типу та кількості сповіщувачів. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33
Вогнегасники не розміщені на видимих місцях шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця та не забезпечені відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности» в повному обсязі.
Виконано облицювання стелі двох тамбурів горючим матеріалом (типу пластик) на який відсутні характеристик пожежної безпеки, а саме: Застосування у будівництві й на виробництві матеріалів та речовин, на які відсутні показники щодо пожежної небезпеки, забороняється.
Ширина основних евакуаційних проходів у торговельних залах магазину менша за 2,5 м, що суперечить вимогам ДБН В.2.2-23.
Умови освітленості евакуаційних виходів з адміністративної будівлі не відповідають вимогам будівельних норм, зокрема не встановлені світлові покажчики «Вихід», які повинні вмикатись у разі відключення електромережі та забезпечити освітлення евакуаційних виходів не менше 60 хвилин.
Для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.
Територію об’єкту (господарчий двір) не очищено від горючого сміття та відходів виробництва.
Відповідальним за пожежну безпеку не визначено необхідну кількість первинних засобів пожежогасіння.
В приміщеннях допускається влаштування та експлуатація тимчасових електромереж;
Приміщення, де встановлені ППКП, достатньо не забезпечено аварійним освітленням (не менше ніж 10% від відповідальних норм робочого освітлення) у відповідності до ДСТУ 9047:2020
Допускається зберігання на вантажно-розвантажувальних рампах товару і тари
Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Складські приміщення які розташовані в підвальному поверсі будівлі не забезпечено люками або вікнами розмірами 0,9х1,2 м з приямками, або у разі неможливості влаштування вікон дозволяється обладнання цих приміщень системою димовидалення
Ширина евакуаційного виходу з будинку менша за 0,8 що суперечить вимогам ДБН В.1.1-7.
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
отвори в огороджувальних конструкціях і протипожежних перешкодах будівель, які утворились під час прокладання електричних комунікацій та інженерного обладнання не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує клас вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається будівельними нормами для цих перешкод;
У приміщенні газової котельні не заповнено прорізи у протипожежних перешкодах (протипожежні двері), всупереч вимогам ДБН В 1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Електричні розетки в торговому залі встановлені на горючу основу, без підкладання під них шару суцільного негорючого матеріалу, який повинен виступати за габарити корпусу електроприладу на 0,01 м. з кожного боку.
На випадок виникнення пожежі приміщення не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговувального персоналу
Складське приміщення для зберігання горючих матеріалів та негорючих матеріалів в горючій упаковці не відокремлено від суміжного складського приміщення іншого суб’єкта господарювання протипожежною перегородкою 1-го типу на всю висоту
В коридору офісного приміщення допускається підвішування конструкції підвісної стелі за трубопроводи системи автоматичного пожежогасіння (вимога п.5.3.1.3 ДСТУ 9047:2020).
Приміщення копресорної та кулінарії не обладнані автоматичними установками пожежної сигналізації з виведенням сигналу на пульт централізованого спостереження пожежної охорони
Спосіб встановлення пожежного кран-комплекту не дозволяє утримувати пожежний рукав приєднаним до крана.
Допускається користування пошкодженою електророзеткою в овочевому складі на першому поверсі.
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту відповідно до порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях, пункти 5, 6 ПКМУ № 444
Приміщення електрощитової не відділено протипожежними перешкодами
Захаращено шляхи евакуації до запасного виходу в складському приміщенні магазину (різними матеріалами та товарами).
Відсутні знаки безпеки відповідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Внутрішні сходи, коридори та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема приміщення електронно-обчислювальних машин обробки даних (серверна), не обладнано автоматичною системою пожежогасіння. відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття)
Не розроблено та не затверджено графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в приміщеннях, коридорах в підвальному приміщенні не виконане за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Двері виходу в сходову клітку на першому та другому поверхах не обладнані пристроями для самозачинення та ущільненням в притулах.
Не забезпечено встановлення (розміщення) приймально-контрольного приладу (ППКП) в передбаченому для цього приміщенні пожежного поста (приміщення з перебуванням чергового персоналу тощо). Це приміщення слід обладнувати пожежними сповіщувачами у відповідності з вимог до п.7.2.24 ДБН В.2.5-56:2014. " Системи протипожежного захисту".
Орендаторами приміщень не надано декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Пожежні щити не укомплектовані первинними засобами пожежогасіння згідно норм: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Для складських та виробничих приміщень не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки у відповідності до «Норм визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», які необхідно позначити на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (двері електрощитової, серверної та складських приміщень не виконані протипожежними).
Виробничі приміщення (пекарня) не відокремлені від торговельних залів протипожежними перегородками 1-го з заповненням прорізів протипожежними дверима, клапанами тощо.
Не приєднано у всіх кран-комплектах пожежні рукава до крана та ствола.
Не перевіряються пожежні насоси - щомісяця щодо утримання у постійній експлуатаційній готовності. Не рідше одного разу на місяць не перевіряється надійність переведення пожежних насосів з основного на резервне електропостачання (у тому числі від дизельних агрегатів) з реєстрацією результатів у журналі.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности". Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2 - 2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби).
Складське приміщення, не відокремлено від торговельної зали протипожежними дверми з відповідною межею вогнестійкості. ТОВ «СІЛЬПО ФУД» м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 33 (Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах)
на випадок виникнення пожежі приміщення не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговуючого персоналу;
Приміщення експлуатуються без подачі декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;
Не здійснено захист об’єкта від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів (Не надано комплект експлуатаційно-технічної документації з блискавкозахисту: пояснювальна записка, схеми зон захисту блискавковідводів, робочі креслення конструкцій блискавкозахисту, приймальна документація)
Пожежним кран-комплектам не проведено технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування
Демонтовано поріг у протипожежних дверях що сполучають складське приміщення із торгівельним залом магазину.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (двері електрощитової, серверної та складських приміщень не виконані протипожежними).
Не відкориговані і не вивішені на видних містях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
За наявності людей у приміщеннях магазину двері евакуаційних виходів замкнені на замки, що відчиняються ключем;
Не передбачено систему автоматичного відключення вентиляції в разі спрацювання автоматичної пожежної сигналізації.
Двері евакуаційних виходів не забезпечені внутрішніми запорами, які відчиняються з середини без ключа
Допускається розміщення банкоматів, ІР-боксів на шляхах евакуації.
Заповнення прорізів в протипожежних перешкодах тамбур-шлюзу що відділяє склад борошна та склад сировини не виконано відповідно до вимог пунктів 6.2; 6.16; 6.17 табл.3 ДБН В.1.1-7:2016, пункту 2.11 СНиП 2.09.02—85*.
Пристрої для самозачинення частини протипожежних дверей знаходяться в непрацездатному стані.
Територія об’єкта вчасно не очищається від горючого сміття, тари, тощо.
Не замуровані неспаленими матеріалами та елементами відповідно до категорії вибухозахисту отвори в стінах для проходу кабелів електропроводки у приміщеннях.
У приміщеннях допускається улаштування і експлуатація тимчасових електромереж
В об’ємі сходової клітини адміністративно-побутової вставки відкривні фрамуги не виконано такими, що відкриваються з рівня сходового маршу, чим порушено вимоги пункту 7.3.26 ДБН В.1.1-7-2016
Допускається захаращення шляхів евакуації
Допущено зняття пристроїв для самозачинення дверей сходових кліток, коридорів, а також фіксування самозакривних дверей у відчиненому положенні
Допускається зберігання на вантажно-розвантажувальних рампах товарів і тари.
Не звільнено вантажно-розвантажувальну рампу від товарів та тари
В складському приміщенні допускається стоянка вантажно-розвантажувальних транспортних засобів
Сполучення шахти ліфту з 0-вим та 1-м поверхом не влаштовано через протипожежний тамбур-шлюз 1-го типу із підпором повітря під час пожежі відповідно ДБН В. 1.1-7
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (Приміщення компресорної не відділено від складського приміщення протипожежними перегородками 1-го типу та протипожежними дверима 2-го типу)
В об’ємі сходової клітки № 1 допускається зберігання різного роду горючих матеріалів.
Початок використання суб’єктом господарювання об’єктів нерухомості (будівель, споруд, приміщень або їх частин) здійснюється суб’єктом господарювання без поданої та зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не розроблена та не затверджена організаційна структура кожного виду формувань цивільного захисту, порядок їх оснащення технікою і майном положення, не затверджено керівником суб’єкту господарювання, які ці формування утворили, згідно з Примірним положенням про формування цивільного захисту.
Пожежний кран-комплект у підвалі не укомплектований пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом важелем для полегшення відкривання вентиля.
Відсутній другий евакуаційний вихід із неторговельних та складських приміщень підвального поверху.
Дозволяється захаращення шляхів евакуації першого поверху товарами
Керівний склад та працівники не пройшли навчання, інструктажі і перевірку знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки
Сходова клітина не забезпечена евакуаційним освітленням.
Не відокремлено приміщення дизель-генераторної протипожежною перешкодою (стіни, двері з нормованою межею вогнестійкості тощо) від рампи.
тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідають вимогам ДБН В.1.1-7, а саме: приміщення серверної не відокремлене протипожежними перегородками 1-го типу, перекриттям 3-го типу без прорізів
Для працівників охорони не розроблено інструкцію, в якій визначено їхні обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту
Отвори, що утворені при перетинанні протипожежних перешкод комунікаційними системами не зашпаровані негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення
В приміщенні супермаркету де розміщена електронно-обчислювальна машина для обробки даних (серверна) не обладнана автоматичною системою пожежогасіння в порушення вимог п. 13.1 додаток А (обов’язковий) таблиця А.2 ДБН В.2.5-56:2014.
Не виконані заходи техногенної безпеки шляхом проведення розрахунків результатів ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкту з урахуванням усіх наявних чинників небезпеки.
Система оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей знаходиться у несправному стані. (Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»)
Не забезпечено контроль працездатності мережі систем зовнішнього протипожежного водопроводу власнику мережі водопостачання або іншій відповідальній особі, визначеній у відповідному договорі згідно з вимогами чинного законодавства необхідно 1 раз на рік проводити випробування на тиск та витрату води з оформленням акта.
Відсутня інформація про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії
Не всі пожежні кран-комплекти розміщені у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7:2016, зокрема не влаштовано протипожежні клапани у місцях перетинання повітроводами системи вентиляції протипожежних стін (перегородок)
На пiдлозi по шляху евакуації допускається влаштовування перепаду висот. Згідно пункт 7.3.8 розділ 7.3 глава 7. ДБН В.1.1.7-2016 року «Пожежна безпека об’єктів будівництва) (приміщення компресорної)
Біля входу в приміщення насосної станції не розміщено напис (табло) «Пожежна насосна станція» з освітленням уночі.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об'єкта.
Евакуаційні двері що ведуть на зовні з приміщення торгового залу замкнено.
Розташування технологічного обладнання виконано таким чином, що останнє перешкоджає вільній евакуації відвідувачів у разі пожежі.
Під час прихованого прокладання проводів (кабелів) відсутній акт проведення прихованих робіт, щодо ізолювання проводів (кабелів) від горючих основ (конструкцій) суцільним шаром негорючого матеріалу.
Приміщення різного призначення не відокремлені між собою протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормативними класами вогнестійкості, з заповненням прорізів в цих перешкодах елементами (протипожежні двері, вікна, клапани тощо) з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 5.3., п. 6.4 п. 6.17. Державних будівельних норм В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (Приміщення складу хімії, складу елітних напоїв та серверної - протипожежні двері)
Не узгоджений план реагування на надзвичайні ситуації для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій з територіальним органом ДСНС та державною аварійно - рятувальною службою, яка обслуговує об’єкт.
Розташування технологічного обладнання виконано таким чином, що останнє перешкоджає вільній евакуації відвідувачів у разі пожежі.
Допускається фіксація самозакривних дверей у відчиненому положенні.
Приміщення магазину не забезпечені технічно справними порошковими та газовими вогнегасниками з наступного розрахунку: 1 кг вогнегасної речовини (порошку) на кожні 10 м2 площі підлоги торгівельного залу, виробничих та складських приміщень; по одному газовому вогнегаснику з величиною заряду вогнегасної речовини 3 кг і більше на 20 м2 площі підлоги в офісних приміщеннях з оргтехнікою, коморах, електрощитових, вентиляційних камерах та інших технічних приміщеннях; приміщення площею менше ніж 20 м2, у яких розміщено оргтехніку, слід оснащувати переносним газовим вогнегасником ВВК-2. Відстань між місцями розташування вогнегасників не повинна перевищувати 20 м.
Вогенгасник ВВК 1,4, який розташований в приміщенні електрощитової експлуатується без раструба.
На шляху евакуації зі складського приміщення встановлено турнікет
з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Двері сходових кліток не обладнані пристроями для самозачинення й ущільненнями в притулах
з'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в складських та підвальних приміщеннях магазину не виконані за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;
Виробничі, складські та адміністративно-побутові приміщення не обладнано системою внутрішнього протипожежного водопостачання, відповідно до вимог пункту 8.1 табл.4, пункту 24.2 ДБН В.2.5-64:2012
Не відкориговано план (схема) евакуації людей на випадок пожежі на другому поверсі магазину.
В приміщеннях допускається влаштування та експлуатація тимчасових електромереж;
Допускається матеріальних цінностей на шляхах евакуації (І-Бокси, тара, товар, тощо);
На рампі розміщено сторонні допоміжні приміщення (приміщення охоронця)
Відповідальним за пожежну безпеку не визначено необхідну кількість первинних засобів пожежогасіння.
Територію об’єкту (господарчий двір) не очищено від горючого сміття та відходів виробництва.
Допускається зберігання горючих відходів, упаковок на шляхах евакуації.
Не проводиться технічне обслуговування і перевірка на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування не рідше одного разу на рік
Входи у складські приміщення не обладнані протипожежними дверима.
Комори та на 1-му поверсі не відокремлені від торгівельної зали протипожежними перегородками 1-го типу в порушення вимог п. 6.3.11 ДБН В.2.2-23:2009.
З’єднання відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в з’єднувальних коробках не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтових, болтових).
Не всі двері обладнані пристроями для самозачинення й ущільненнями в притулах
Не розроблено для працівників охорони (сторожів, вахтерів, вартових) інструкцію, в якій визначені їх обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указано, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.
Не прибрано з горячого та холодного коридору тару та готову продукцію.
В складських приміщеннях допускається розташування пожежних сповіщувачів на відстані менше 0,5 м до матеріалів, що зберігаються.
У торговельній залі допускається встановлення торговельних лотків, які зменшують розміри ширини основних евакуаційних проходів (менше ніж 2,5 м).
Розміри евакуаційних виходів у просвіті менше ніж 2 м по висоті з таких приміщень: - двері з побутово-складської зони магазину «Сільпо» (біля складу елітних напоїв) до сходової клітини, яка веде назовні.
Не виконано вимоги Кодексу, норм і стандартів стосовно забезпечення техногенної безпеки, зокрема не проводяться об'єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Евакуаційні виходи з торгового залу магазину не позначені світловими покажчиками «ВИХІД». (вимога ДБН В.2.5-56:2014 )
Діяльність підприємства проходить за відсутності декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
На випадок виникнення пожежі торгівельні приміщення не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговувального персоналу.
Допускається зберігання товарно-матеріальних цінностей на шляхах евакуації із складських приміщень
Ширина основних евакуаційних проходів на шляхах евакуації у торгівельній залі не виконана відповідно до
Не виконано фарбування газового трубопроводу всупереч вимогам ДБН В.2.5.20-2018 «Газопостачання».
Опорядження (облицювання) стін в коридорі на 2-му поверсі виконано з матеріалів з невизначеним показником щодо коефіцієнта займистості, димоутворювальної здатності та токсичності
Не зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки (далі - декларація), що дає право на початок використання суб’єктом господарювання об’єктів нерухомості (будівель, споруд, приміщень або їх частин) орендарями.
З 2- поверху відсутній 2-евакуаційний вихід;
Для складських приміщень не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», які необхідно позначити на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень.
Не визначено обов’язки посадових осіб щодо забезпечення пожежної безпеки, не призначено відповідальних осіб за пожежну безпеку окремих будівель, споруд, приміщень, інженерного обладнання, а також за утримання та експлуатацію засобів протипожежного захисту, та не передбачені у функціональних обов’язках, посадових інструкціях тощо.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Підвальне приміщення магазину №124 не обладнано системою видалення диму
Пожежні кран-комплекти не розміщені у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання
На вантажно-розвантажувальній рампі зберігаються товари і горюча тара
В загальних коридорах допускається захаращення шляхів евакуації та евакуаційних виходів меблями та матеріальними цінностями
Вхід до складських приміщень не передбачено через тамбур-шлюз в порушенні п. 6.3.11. ДБН В.2.2-23
Не всі двері сходових кліток та коридорів забезпечені пристроями для самозачинення.
Для приміщень складських призначень не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», які необхідно позначити на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности". Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2 - 2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби).
Допускається закриття дверей евакуаційних виходів магазину «Ельдорадо» ТОВ «Дієса» на замок.
У підвальному приміщенні пожежні кран-комплекти у несправному стані
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта
Допускається захаращування шляхів евакуації різними матеріалами.
Приміщення та територія не в повному обсязі забезпечені знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не забезпечено приміщення в повній мірі відповідними знаками безпеки.
Допускається використання вогнегасників в приміщеннях за відсутності розтруба або гнучкого рукава (залежно від типу вогнегасника).
Відсутня інструкція (заходи з реагування на надзвичайні ситуації техногенного характеру, спрямовані на запобігання або усунення руйнування будівель і споруд з порушенням умов експлуатації; наслідків терористичних дій з використанням вибухових пристроїв, небезпечних речовин, небезпеки тощо, робочі документи, посадові інструкції та інші організаційно-розпорядчі документи об'єкту, які стосуються заходів захисту населення і територій, незалежно від характеру діяльності об'єкту.
На випадок виникнення пожежі торгівельні приміщення не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для самоврятуваня людей під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
в приміщеннях складу магазину допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж;
На випадок відключення електроенергії обслуговуючий персонал будинків, де у вечірній та нічний час можливе перебування людей, не забезпечений електричними ліхтарями. (не менше одного ліхтаря на кожного працівника, який чергує на об'єкті у вечірній або нічний час).
Не проводиться негайний ремонт пошкоджень або погіршення працездатності, що спостерігається протягом терміну експлуатації протипожежних дверей, регулярна перевірка прокладки і ущільнювачів, що сполучуються, щоб забезпечити їх постійну механічну стійкість, забезпечення виконання, забезпечення виконання програми технічного обслуговування, що вказано в інструкції з експлуатації дверей.
Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
В приміщенні офісу з’єднувальна електрична коробка експлуатується з пошкодженим (незакритим корпусом).
Для кожного приміщення об’єкта не розроблено інструкції про заходи пожежної безпеки, які повинні вивішуватися на видимих місцях
Не проведено ідентифікацію на визначення потенційно-небезпечного об’єкта або об'єкта підвищеної небезпеки.
Для кожного приміщення об’єкта не розроблені та не затверджені керівником об’єкта інструкції про заходи пожежної безпеки.
Не розміщено інформацію про заходи безпеки та поведінку населення на випадок виникнення надзвичайної ситуації техногенного характеру на офіційних веб-сайтах, інформаційних стендах.
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.
Територію об’єкту (господарчий двір) не очищено від горючого сміття та відходів виробництва.
Персонал магазину не забезпечений засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування під час пожежі
В приміщеннях допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами
В приміщенні охоронця допускається розташування електророзеток на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільно негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м.
електрощити, групові електрощитки в складі магазину не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту;
Приміщення електрощитової та охорони супермаркету, не дообладнані системою пожежної сигналізації в порушення вимог п. 13.2 Таблиці А.2 ДБН В.2.5-56:2014.
Допускається зберігання товарів і тари на вантажно-розвантажувальній рампі.
Працюючий персонал не забезпечено відповідними промисловими засобами захисту органів дихання. При забезпечені персоналу засобами захисту органів дихання звернути увагу на наявність сертифікату відповідності на весь строк придатності ЗІЗ.
Захаращені шляхи евакуації з побутових приміщень та пекарні.
В адміністративно-технологічній зоні для опорядження (облицювання) стін та стелі застосовано матеріали з вищими показниками пожежної небезпеки (горючими матеріалами)
Евакуаційні шляхи не утримуються вільними та незахаращеними. Не заборонено розміщення міблів, обладнання, різних матеріалів в складській та адміністративні частині будівлі
Не замуровані неспаленими матеріалами та елементами відповідно до категорії вибухозахисту отвори в стінах для проходу кабелів електропроводки у приміщеннях.
Посадова особа (керівник магазину) не пройшла навчання з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Не надано підтверджуючи документи щодо відокремлення побутових приміщень від торгової зали протипожежними перешкодами з заповненими прорізами
Приміщення електричних щитових ТВК «Сім’я» не відділені протипожежними перешкодами.
Не всі евакуаційні виходи з приміщень не обладнані світловими покажчиками «Вихід».
Не забезпечено вільний доступ до пожежного кран-комплекту (ПК) на другому поверсі магазину меблі (не прибрано меблі).
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів та кабелів не здійснити за допомогою зварювання, паяння або затискачів.
В складському приміщенні допускається використання світильників з лампами розжарювання без захисного скла.
складські приміщення (приміщення для прийому, зберігання та підготовки товару до продажу) не відокремлені від торгової зали та шляху евакуації протипожежними перегородками 1-го типу. (Не надано підтверджуючу документацію на огороджувальні конструкції) відповідно до п. 6.3.11. ДБН В.2.2-23
Не обладнано приміщення торговельної зали системою продитидимного захисту.
Двері на шляху евакуації з зони цехів безпосередньо на зовні не відчиняються в напрямку виходу з приміщень.
Допускається захаращення шляхів евакуації в складського (підсобного) приміщеннях та коридорах підвального поверху магазину матеріальними цінностями та сміттям.
Обладнання електронно-обчислювальних машин обробки даних, у тому числі і серверних (комутаційне обладнання) влаштовано не в окремому приміщенні передбаченому для розміщення технічного обладнання, що відокремлене від адміністративних та побутових приміщень протипожежними перешкодами з заповненням прорізів в них протипожежними дверима тощо.
Конструкція елементів підвісної стелі в коридорі та в деяких офісних приміщення виконана таким чином, що зменшується радіус дії спринклера системи автоматичного пожежогасіння.
Приміщення не забезпечено первинними засобами пожежогасіння, що використовуються для локалізації та ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку.
Не встановлено наказом (інструкцією) порядок проведення планово-попереджувальних ремонтів та оглядів електроустановок, опалювального, вентиляційного, технологічного та іншого інженерного обладнання.
на шляху евакуації встановлено розсувні двері
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
29.03.2021 2227698 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
23 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства про захист прав споживачів
Об'єкти:
Магазин №117_С
Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, буд. 5А
магазин "Сільпо"-2
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний р-н, вул. Вокзальна, 13
Сільпо магазин
11512, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 11
Магазин №119_С
Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Кривоноса, буд. 2Б
СІЛЬПО
51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Горького, 166
магазин "Сільпо"
Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Вокзальна, 13
магазин "Сільпо"
Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. 3А
магазин Сільпо
93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, буд. 46
Магазин "Сільо-фуд" м.Кривий Ріг, бульвар Вечірній, 33
м. Кривий Ріг, б-р. Вечірній, 33
магазин "Сільпо-фуд"
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, вул. Європейська, 18-А
ТОВ Сільпо
м. Дніпро, вул. Новокримська, 3
магазин Сільпо
50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Лермонтова, 37
Магазин "Сільпо" вул. Івана Мазепи
Полтавська обл., м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 45/4
магазин Сільпо на Героїв АТО
50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Героїв Ато, 30
магазин Сільпо
12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Велика Житомирська, буд. 1/2
ТОВ "Сільпо-фуд" магазин "Сільпо"
Дніпро, б-р. Катеринославський 1
магазин "Сільпо"-3
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний р-н, вул. Пастера, 6-А
Магазин "Сільпо"
Полтавська обл., м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1 А
Магазин "Сільпо" 2
88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Генерала Свободи, 9Б
ТОВ Сільпо вул. Макєївська 6а
Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Макєївська 6А
магазин "Сільпо"
Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Європейська, буд. 18-А
магазин "Сільпо"
м. Дніпро, вул. Новокримська, 3-А
Магазин "Сільпо" 1
88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Минайська, 16Г
Об'єкт -2
Київська обл., Києво-Святошинський р-н, С. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 36
магазин Сільпо на Вечірній, 1
50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, б-р. Вечірній, 1
Магазин "Сільпо" 3
88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Швабська, 3
магазин
10030, Житомирська обл., м. Житомир, Майдан Житній Ринок, буд. 1
Магазин №121_С
Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 2А
магазин
50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пл. Визволення, 1
Учасники:
Ворожбит Буба Людмила Василівна — провідний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Пергун А.А. — Керуючий магазином "Сільпо"
Захарченко Ірина Іванівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів
Сердюков Віталій Миколайович — головний спеціаліст сектору контролю за рекламою, дотриманням антитютюнового та пробірного законодавства управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
Легеза Інна Миколаївна — керуюча магазином
Гнида Андрій Ігорович — керуючий магазином
Гусєва Марія Степанівна — головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства
Тегза Оксана Вікторівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферіах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства та пробірного контролю Управління захисту споживачів та контролю за регульованими цінами
Миронова Оксана Євгенівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів
Рип'як Андрій Зеновійович — керуючий магазином
Єременко Наталія Олександрівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі
Базаренко Ігор Миколайович — керуючий магазином
Борботько Анна Сергіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства та пробірного контролю Управління захисту споживачів та контролю за регульованими цінами
Моргалюк Анастасія Ігорівна — начальник відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства
Любимова Кароліна Валєріївна — головний спеціаліст відділлу котролю у сфері послуг управління захисту споживачів
Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів
Гвоздак Микола Миколайович — керуючий магазином
Лимар Олексій Петрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі та робіт управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
Пергун А А — Керуючий магазином "Сільпо"
Адоніна Олена Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі та робіт
Зубрицька Людмила Михайлівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області
Тютюник Я В — керуючий магазином
Керуючий Магазином — Пісковий Максим Сергійович
Вергун Юлія Сергіївна — керуючий магазином
Гармаш Катерина Вікторівна — керуючий магазином
Штернова Інна Валеріївна — керуючий магазином
Ходюш Ліна Вікторівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі та робіт
Матус Валентина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів
Ящук Олександр Валерійович — Провідний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області - державний інспектор
Бруссо Світлана Костянтинівна — Провідний спеціаліст відділу контролю і сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів
Омельченко Ірина Миколаївна — керуюча магазином
Кисільова Олена Анатоліївна — керуючий магазином
Буковська Оксана Дмитрівна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів
Кошулінська Софія Євгенівна — Начальник відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області
Пахолюк Ольга Олександрівна — Керуюча магазином
Порушення:
В ході проведення заходу державного нагляду (котролю) ТОВ "Сільпо-ФУД" за адресою: вул. Героїв АТО, 30А м. Кривого Рогу, згідно річного плану здійснення заходів державного нагляду (контролю) встановлено: в реалізації знаходились непродовольчі товари (п1-10 додатку) без доступної, достовірної, своєчасної та необхідної інформації для споживача про дату виготовлення, виробника, імпортера та їх місцезнаходження. Суб'єкту господарювання надано припис про приведення непродовольчих товарів (п.1-10 додатку) до відповідності п.6 ст. 15 Закону України "Про захист прав споживачв"
В реалізації знаходиться продукція строк придатності якої минув
у "Куточку покупця" не розміщено інформацію про адреси та номери телефонів органів що забезпечують захист прав споживачів
інформація на товар надана не в повному обсязі (гарантійні зобовязання)
Під час проведення планового заходу державного нагляду (контролю) ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" виявлено непродовольчі товари без необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про дату виготовлення, найменування та місцезнаходження виробника (виконавця, продавця) і підприємства, яке здійснює його функції щодо прийняття претензій від споживача відповідно додатку до акту пункти 1-11. Проведено відбір зразків непродовольчих товарів у кількості п'яти найменувань відповідно до акту відбору зразків продукції від 30.03.2021 № 002832
При плановій перевірці ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» з метою перевірки правильності розрахунків із споживачами за реалізовану продукцію здійснено закупку продукції що знаходилась на реалізації в магазині на суму 994, 70 грн. При контрольному переважуванні закупленої продукції в присутності керівництва магазину встановлено обрахування споживачів за рахунок обважування на суму 12,89 грн. В торговельному залі магазину в реалізації знаходились непродовольчі товари за наявністю цінників без необхідної, доступної, достовірної інформації про товари в супровідній документації, що додається до продукції на етикетці, а також маркуванням чи іншим способом (у доступній наочній формі) про найменування та місцезнаходження виробника (виконавця, продавця) і підприємства, яке здійснює його функції, дату виготовлення товару, даних про основні властивості продукції, умови використання, правил та умов ефективного та безпечного використання товару.
Встановлено продаж товарів, що не мають відповідного маркування, в реалізації знаходиться продукція на яку відсутня необхідна, доступна, достовірна та своєчасна інформація про продукцію, у зв’язку з чим, документи про якість і безпеку не можливо ідентифікувати
Реалізація продукції без необхідної, доступної та своєчасної інформації про продукцію
реалізація товару термін придатності якого минув
Реалізація продукції без необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію: Портвейну КОРКЕ
інформація на товар надана не в повному обсязі (гарантійні зобов'язання), умови для примірювання взуття відсутні
Реалізація продукції, строк придатності якої минув, а саме: таблеток для миття посуду, відбілюючого засобу, гель концентрат
Відсутня необхідна, доступна, достовірна та своєчасна інформація про умови зберігання продукції
інформація на товар надана не в повному обсязі (гарантійні зобов'язанн)
інформація на товар надана не в повному обсязі (гарантійні зобов'язання)
інформація на товар надана не в повному обсязі, умови для примірювання взуття відсутні
Встановлено продаж товарів, що не мають відповідного маркування, в реалізації знаходиться продукція на яку відсутня необхідна, доступна, достовірна та своєчасна інформація про продукцію, у зв’язку з чим, документи про якість і безпеку не можливо ідентифікувати
На початку перевірки, із застосуванням засобу відеофіксації, проведено контрольну перевірку правильності розрахунків із споживачами за реалізовану продукцію, в результаті якої встановлено обважування, обрахунок, обман покупця працівниками торгівлі, про що складено Акт контрольної перевірки правильності розрахунків із споживачами за реалізовану продукцію.
Реалізація продукції, строк придатності якої минув, а саме: рідкого прального засобу, дезодоранту кулькового, дитячої зміцнювальної зубної пасти, чаю чорного байхового листового.
У торговельному (демонстраційному) залі виставлені товари не належного товарного вигляду
При проведенні планового заходу державного нагляду (контролю) ТОВ "Сільпо-ФУД" за адресою: площа Визволення, буд. 1-К, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, допущено до продажу непродовольчий товар без необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію, а саме: відсутня інформація про дату виготовлення, найменування та місцезнаходження виробника, виконавця (продавця) і підприємства, що здійснює його функції щодо прийняття претензій від споживача (п.1-3 додатку №1 до акту). Суб'єкту господарювання надано припис до виконання у встановлені терміни
Під час проведення планового заходу встановлено, що на видному та доступному місці в куточку покупця відсутня інформація про адреси і номери телефонів органів що забезпечує захист прав споживачів
інформація на товар надана не в повному обсязі(гарантійні зобов'язанн), умови для примірювання взуття відсутні
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
29.03.2021 2228395 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері метрології та метрологічної діяльності
Об'єкти:
Супермаркет "Сільпо" м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1А
м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1А
Супермаркет "Сільпо" м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 45/4
м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 45/4
Магазин №1
Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 71
супермаркет (вул. Старокостянтинівське шосе)
29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське Шосе, 6
Супермаркет "Сільпо"
Рівненська обл., м. Рівне, вул. Київська, 69
Магазин "Сильпо"
вул. 77 Гвардійської Дивізії, буд. 1
супермаркет(ТРЦ ОАЗИС)
29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, 2А
Магазин №2
Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, 265 А
супермаркет(вул. Шевченка)
29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 34
Супермаркет "Сільпо" м. Полтава, проспект Миру, 30/А
м. Полтава, просп. Миру, 30/А
супермаркет (м. Кам’янець-Подільський)
32301, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Нігенське Шосе, буд. 41/1
МАГАЗИН
29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 73
Учасники:
Васильченко Ірина Петрівна — головний спеціаліст відділу ринкового та метрологічного нагляду Управління захисту споживачів та контролю за регульованими цінами
Калинюк Х.М., Ташковський О. Л. — Керуючий магазином
Струк Юлія Борисівна — головний спеціаліст відділу ринкового та метрологічного нагляду упраління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області
Стузінська Тетяна Миколаївна — головний спеціаліст відділу ринкового та метрологічного нагляду
Домащук Наталія Іванівна — керуюча магазином №114
Мартиненко Юрій Юрійович — керуючий магазином
Пісковий Максим Сергійович — керуючий магазином
Глобчак Марія Іванівна — головний спеціаліст відділу ринкового та метрологічного нагляду
Баюк Ольга Олександрівна — головний спеціаліст відділу ринкового та метрологічного нагляду
Яковенко Аліна Григорівна — Начальник відділу ринкового нагляду
Калашник Денис Ігорович — начальник відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів
Пилипюк Ірина Ігорівна — головний спеціаліст відділу ринкового та метрологічного нагляду упраління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області
Калинюк Х М Ташковський О Л — Керуючий магазином
Тимченко Світлана Миколаївна — керуючий магазином
Мосійченко Оксана Вікторівна — провідний спеціаліст відділу ринкового та метрологічного нагляду Управління захисту споживачів та контролю за регульованими цінами
Ротар Катерина Вікторівна — головний спеціаліст сектору контролю за рекламою, дотриманням антитютюнового законодавства та пробірного контролю
Порушення:
Не забезпечено своєчасне проведення періодичної повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, а саме: гігрометри психрометричні ВИТ-1 – 7 од. (№№ 5952, 5936, 5922, 5933, 5960, 5953, 9051, 5923, 5945, 5938); термометр цифровий TROTEC BP-15 №15603830 – 1 од.
Не утворено метрологічну службу та/або призначено відповідальну (их) особу (осіб) за забезпечення єдності вимірювань, а також не визначено функції, права та обов’язки відповідно до Типового положення про метрологічні служби затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 23.12.2015 №1747
Не утворено метрологічну службу та/або призначено відповідальну (их) особу (осіб) за забезпечення єдності вимірювань, а також не визначено функції, права та обов’язки відповідно до Типового положення про метрологічні служби затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 23.12.2015 №1747
Не забезпечено своєчасне проведення періодичної повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, а саме: гігрометри психрометричні ВИТ-1 – 7 од. (№№ 5957, 6688, 2256, 1915, 2258, 6668, 6671); термометр цифровий DT 8380 – 1 од.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.03.2021 2551817 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог Постанови Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 р. №17
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Ревенчук Олег Сергійович — фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Миргородського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
Гавриленко Микола Іванович — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Миргородського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.03.2021 2550673 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог останови головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020 р.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Ревенчук Олег Сергійович — фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Миргородського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
Коваленко Лариса Яківна — Заступник керуючого магазином
Гавриленко Микола Іванович — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Миргородського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.03.2021 2910929 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Постанова Головного державного санітарного лікаря України «Щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв’язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 09.05.2020 року № 17
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Лучка Ольга Володимирівна — провідний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавста Тернопільського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області
Павлишин Ольга Василівна — провідний спеціаліст відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Тернопільського міського управління Головного управління Держпродспожислужби в Тернопільській області
Діанова Ольга Миколаївна — керуючий магазину
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.03.2021 2571664 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання вимог профілактичних заходів протидії поширення коронавірусної хвороби
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шиманський Вадим Юрійович — керуючий магазином
Яцюк Ганна Анатоліївна — Головний спеціаліст сектору державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Вишневого відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Кузько Лариса Миколаївна — провідний фахівець сектору державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Вишневого відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області.
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.03.2021 2527739 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів у сфері торгівлі з питань, викладених у зверненні гр. Довбиша К.Г. ( за вх. Д-7863 від 17.12.2020) 548
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Приходчук Ганна Вікторівна — Керуючий магазином
Кеда Ірина Юріївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Кафтан Л.А. — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Кафтан Л А — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Порушення:
Перевіркою встановлено,що працівниками суб'єкта господарювання до початку роботи не перевірено наявність і правильність оформлення ярликів цін (цінників),покажчиків цін на куповані товари
Покарання: відсутні
19.02.2021 2581885 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: інспекційне відвідування
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.02.2021 2543719 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Машталір Лариса Адріївна — лікар з загальної гігієни відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Одеського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Бакіров Ельнар — Керуючий магазин «СІЛЬПО» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Нечипоренко Ольга Анатоліївна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Одеського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.02.2021 2560839 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: виконання вимог профілактичних заходів протидії поширення коронавірусної хвороби
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Кузько Лариса Миколаївна — провідний фахівець сектору державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Вишневого відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області.
Панасюк Богдан Володимирович — заступник керуючого магазином
Яцюк Ганна Анатоліївна — Головний спеціаліст сектору державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Вишневого відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Порушення:
Не забезпечено проведення волого прибирання виробничих поверхонь в місцях розрахунку (каси) кожні 2 години.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
05.02.2021 2541938 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Машталір Лариса Адріївна — лікар з загальної гігієни відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Одеського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Даніч Яни В'ячеславівни — Заступник керуючого магазину «СІЛЬПО» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Нечипоренко Ольга Анатоліївна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Одеського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Порушення:
При перевірки не надані документи, а саме: - результати лабораторно-інструментальних досліджень рівнів шуму та вібрації на робочих місцях магазину для контроля ефективності проведених заходів - результати лабораторно-інструментальних вимірів рівнів шуму та вібрації від роботи холодильного та вентиляційного обладнання, дизель-генераторів магазину в житловому приміщенні мешканця будинку за адресою: вул. Генерала Петрова,47, кв.92.
Покарання: відсутні
20.01.2021 2517343 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Хрущ Анжела Анатоліївна — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Радомишльського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.01.2021 2513044 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів з питань, викладених у зверненні гр. Медвєдь Н.І. (за вх. М-7439 від 01.12.2020) 95
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Гуровський В.О. — керуючий магазином
Кафтан Л.А. — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Гуровський В О — керуючий магазином
Кафтан Л А — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Кеда Ірина Юріївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Порушення:
відсутність необхідної доступної достовірної інформації про ціну продукції
Покарання: відсутні
14.01.2021 2515966 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання вимог профілактичних заходів протидії поширення коронавірусної хвороби
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Касанюк І.О. — заступник керуючого магазином
Кузько Лариса Миколаївна — провідний фахівець сектору державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Вишневого відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області.
Касанюк І О — заступник керуючого магазином
Яцюк Ганна Анатоліївна — Головний спеціаліст сектору державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Вишневого відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.01.2021 2517224 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері санітарного та епідемічного благополуччя
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Янченюк Людмила Володимирівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Рівненського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області
Бондарчук Ірина Михайлівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Рівненського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.12.2020 2522057 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання вимог профілактичних заходів протидії поширення коронавірусної хвороби
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Чернойван Р В — керуючий магазином
Савчук Г Є — начальник Ірпінського міського відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Чернойван Р. В. — керуючий магазином
Савчук Г.Є. — начальник Ірпінського міського відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Венгуренко Олена Анатоліївна — провідний фахівець Ірпінського міського відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.12.2020 2513153 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Назаренко Віктор Олександрович — заступник керуючого магазином
Гринечко Любов Михайлівна — Провідний фахівець
Сендецький Іван Володимирович — Головний спеціаліст відділ контролю у сфері торгівлі, товарів і послуг
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.12.2020 2439964 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: стан виконання ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" припису Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві від 12.10.2020 №554 про усунення порушень вимог законодавства з проведенням лабораторних досліджень (вимірювань) 6593
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Бірюков С.В. — лікар з гігієни харчування відділу державної санітарно-епідеміологічної експертизи та охорони території Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві.
Фещенко І.М. — головний спеціаліст відділу державної санітарно-епідеміологічної експертизи та охорони території Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Фещенко І М — головний спеціаліст відділу державної санітарно-епідеміологічної експертизи та охорони території Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Махмудова Н.М. — керуюча магазином №59 ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
Махмудова Н М — керуюча магазином №59 ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
Бірюков С В — лікар з гігієни харчування відділу державної санітарно-епідеміологічної експертизи та охорони території Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві.
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.12.2020 2443318 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Красікова Ольга Валентинівна — керуюча магазином "Сільпо"
Шумакова Лілія Іванівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства та пробірного контролю управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.12.2020 2511454 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Томас О І — Адміністративний директор ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Томас О.І. — Адміністративний директор ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Нечипоренко Ольга Анатоліївна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Одеського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Машталір Лариса Адріївна — лікар з загальної гігієни відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Одеського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Порушення:
не надано документи, що засвідчують проведення заходів щодо попередження та обмеження негативного акустичного впливу при роботі холодильного та вентиляційного бладнання, резервного джерела електропостачання (дизель-генератори) магазину у прилеглій житловій забудові та житловому приміщенні, оцінка їх ефективності
Покарання: відсутні
15.12.2020 2443598 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства з питань, викладених у зверненні гр.ЧирвиГ.Д. з проведенням лабораторних досліджень (вимірювань) шуму
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Кисельов Д М — заступник начальника відділу санітарно-епідеміологічного нагляду та організації розслідування спалахів Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Кисельов Д.М. — заступник начальника відділу санітарно-епідеміологічного нагляду та організації розслідування спалахів Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Байраченко Дмитро Олександрович — Начальник Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Кошовенко Вячеслав Іванович — уповноважена особа
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.12.2020 2436962 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства з питань, викладених у колективному зверненні гр. Чирви Г.Д. та інших ( за вх. Ч-6317 від 23.10.2020) з проведенням лабораторних досліджень (вимірювань) шуму 6461
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Байраченко Дмитро Олександрович — Начальник Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Кисельов Д.М. — заступник начальника відділу санітарно-епідеміологічного нагляду та організації розслідування спалахів Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Кошовенко Вячеслав Іванович — уповноважена особа
Кисельов Д М — заступник начальника відділу санітарно-епідеміологічного нагляду та організації розслідування спалахів Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.12.2020 2199810 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів з питань, викладених у зверненні гр. Грищенко Ю.В. (за вх. Г-5966 від 07.10.2020) 6116
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Лукашенко Р А — Представник за довіреністю
Кафтан Людмила Анатоліївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Кеда Ірина Юріївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Лукашенко Р. А. — Представник за довіреністю
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.12.2020 2442499 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Столичного округу Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: розпорядчі документи оформлені не відповідно ЗУ "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності"
Предмет перевірки: виконання припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.11.2020 2441930 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: інспекційне відвідування
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Порушення:
власник не виконує умови трудового договору
Покарання: відсутні
22.11.2020 2199866 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Сергієнко Світлана Миколаївна — Головний спеціаліст відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Миргородського міськрайоного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
Савенко Юлія Юріївна — заступник керуючого магазином
Гавриленко Микола Іванович — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Миргородського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.11.2020 2199966 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін Головне управління Держпродспоживслужби у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: ціни на продукти харчування
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Матвієнко Г Л — керуючий магазином
Коваль Л.І. — завідувач сектору контролю за регульованими цінами
Половенко Н.В. — головний спеціаліст сектору контролю за регульованими цінами
Половенко Н В — головний спеціаліст сектору контролю за регульованими цінами
Коваль Л І — завідувач сектору контролю за регульованими цінами
Матвієнко Г.Л. — керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.11.2020 2436290 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: стан виконання припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Бєгляров Ярослав Олександрович — заступник керуючого магазином
Цвик Раїса Дмитрівна — Начальник відділу метрологічного нагляду
Симоненко Ірина Олегівна — Головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.11.2020 2197631 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері санітарного та епідемічного благополуччя
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Бондарчук Ірина Михайлівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Рівненського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.10.2020 2195514 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Одеській області Проведено
52 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері техногенної, пожежної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Томас О.І. — адміністративний директор
Томас О І — адміністративний директор
Єрмакова Олена В'ячеславівна — Головний інспектор відділу запобігання НС по Суворовському району ОМТГ ОРУ ГУ ДСНС України в Одеській області
Гавриленко Микола Олександрович — Начальник відділу запобігання НС по Суворовському району ОМТГ ОРУ ГУ ДСНС України в Одеській області
Порушення:
Допускається влаштування на шляхах евакуації з приміщень магазину секенд – хенд «Дивосвіт» ФО-П Доброва Ю.Є. порогу.
Відсутні схеми оповіщення персоналу затверджені керівником підприємства які забезпечують своєчасне доведення сигналів та повідомлень про загрозу та виникнення НС.
Допускається закриття дверей евакуаційних виходів магазину «Ельдорадо» ТОВ «Дієса» на замок.
Не пройшли працівники, які працюють на роботах, пов'язаних з підвищеною пожежною небезпекою спеціальне навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму.
З’єднання відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в з’єднувальних коробках не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтових, болтових).
Електронні, оптичні носії інформації та друковані тексти повідомлень про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій не зберігаються в запечатаних пронумерованих контейнерах (тубусах).
Не розроблені річні графіки створення та накопичення матеріального резерву, затвердити відповідними органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та керівником підприємства.
Допускається захаращення шляхів евакуації (рампи) магазину «Ельдорадо» ТОВ «Дієса».
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт
Для захисту приміщень, призначених для виготовлення кулінарної продукції та (або) приготування їжі, не використовуються переносні вогнегасники з можливістю гасіння пожежі класу F з розрахунку один вогнегасник на одне окреме робоче місце для виготовлення кулінарної продукції та (або) приготування їжі.
Не створені об’єктові формування цивільного захисту .
Не визначено обсяги забезпечення працівників об'єктових формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами радіаційного та хімічного захисту, їх типи, а також місця зберігання та не погоджено з територіальним органом ДСНС.
Не проведено паспортизацію ПНО та не подано до місцевого органу державного нагляду у сфері ЦЗ оформлений паспорт потенційно небезпечного об'єкта на машинному та паперовому носіях. Копія паспорта потенційно небезпечного об'єкта залучається до наглядової справи ПНО. Відповідальна особа ПНО, яка має декілька окремо розташованих ПНО, оформляє відповідну форму паспорта на кожний об'єкт з обов'язковою вказівкою на його фактичне місцезнаходження.
Відповідальні особи орендованої зони не пройшли в повному обсягу навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року №444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не забезпечено всі виробничі, службові та адміністративні приміщення радіотрансляційними точками (радіоприймачами відповідного діапазону ) для гарантованого приймання програм державного радіомовлення та інформації з питань цивільного захисту.
Допускається розміщення торгівельних островків на першому поверсі загального основного коридору ТРЦ «Сім’я» (шляхах евакуації).
Орендовані приміщення не дозабезпечені первинними засобами пожежогасіння – вогнегасниками, згідно норм належності.
Приміщення електричних щитових ТРЦ «Сім’я» не відділені протипожежними перешкодами.
Не створено об’єктову систему оповіщення . - програмно-технічний комплекс, що створюється і функціонує на об’єкті підвищеної небезпеки та об’єкті з масовим перебуванням людей, призначений для оповіщення у разі загрози виникнення та під час виникнення надзвичайних ситуацій, в результаті яких зона можливого ураження не виходить за його територію.
Не надані акти прихованих робіт електромережі під підвісними стелями ТРЦ «Сім’я».
Відсутня навісна шафка для пожежного кран-комплекту в орендованому приміщенні «Кіно бокс», яка має отвор для провітрювання і пристосована для опломбування та візуального огляду їх без розкривання
Не здійснено вибір типу ЗІЗОД за призначенням, для чого проводять ідентифікацію шкідливої речовини, а також складають відомості про її концентрацію в повітрі робочої зони на базі санітарно - гігієнічних досліджень: у вигляді аерозолю (пилу, диму, туману) застосовують протипилові (протиаерозольні) ЗІЗОД; якщо у вигляді газу або пари - застосовуються протигазові ЗІЗОД; якщо присутні газ (пара) і аерозоль одночасно застосовують газопилозахисні ЗІЗОД.
Посадові, відповідальні особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року №444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не призначено керівника робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації для керівництва проведенням аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт у єдиній державній системі цивільного захисту під час ліквідації наслідків надзвичайної ситуації та управління силами цивільного захисту, що залучаються до таких робіт.
Не проведено спеціальне об’єктове навчання з питань цивільного захисту та спеціальне об’єктове тренування.
Не забезпечено штаб з НС комплектом оперативно-технічної документації, нормативно-правовими актами з питань організації реагування на НС, засобами зв’язку та оргтехнікою.
Не створено об’єктову комісію з питань надзвичайних ситуацій підприємств, установ та організацій
Не для всіх приміщень виробничого, складського призначення тощо визначена категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, написи про такі відомості не розміщуються на вхідних дверях ззовні та усередині приміщення.
За наявності людей у приміщеннях ТРЦ двері евакуаційних виходів не зачиняються на внутрішні запори, які відчиняються зсередини без ключа.
У приміщенні насосної станції не вивішена загальна схема протипожежного водопостачання та схема обв'язки насосів. На кожній засувці і пожежному насосі-підвищувачі відсутня інформація про їх призначення. Порядок увімкнення насосів-підвищувачів не визначено інструкцією.
Не представлені документи щодо захисту будівлі ТОВ «Сільпо Фуд» та зовнішніх установок від прямих попадянь блискавки та вторинних її проявів.
Не визначено місця розміщення матеріальних резервів та не затверджено рішенням керівника підприємства. Матеріальні резерви розміщуються на об’єктах, призначених або пристосованих для їх зберігання з урахуванням оперативної доставки таких резервів до можливих зон надзвичайних ситуацій.
Допускається зберігання горючих товарів або негорючих товарів в горючій упаковці у приміщеннях ТРЦ «Сім’я», які не мають віконних отворів або спеціальних засобів димовидалення
Не забезпечено для привернення уваги перед доведенням інформації до населення про загрозу виникнення або виникнення надзвичайної ситуації передачу попереджувального сигналу “Увага всім”, а саме: уривчасте звучання електросирен, часті гудки транспорту, зокрема у запису мережами радіомовлення та через вуличні гучномовні пристрої. Тривалість звучання попереджувального сигналу становить три - п’ять хвилин. Після попереджувального сигналу здійснюється трансляція телерадіол мережами відповідних повідомлень про загрозу виникнення або виникнення надзвичайної ситуації із супроводженням інформації жестовою мовою та/або субтитруванням, якщо вона є голосовою, і аудіо коментуванням, якщо вона є візуальною.
Не розроблено графіки проведення навчань і тренувань та не затверджено керівниками підприємств, не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС.
Не розроблена та не затверджена організаційна структура кожного виду формувань цивільного захисту, порядок їх оснащення технікою і майном положення, не затверджено керівником суб’єкту господарювання, які ці формування утворили, згідно з Примірним положенням про формування цивільного захисту.
Не забезпечений відповідний ступінь вогнестійкості будівлі та класи вогнестійкості будівельних конструкцій відповідно до ДБН В1.1-7:2016.
Не організовано та не розроблено:  розроблення плану евакуації населення;  визначення безпечних районів, придатних для розміщення евакуйованого населення та матеріальних і культурних цінностей;  організації оповіщення керівників суб’єктів господарювання і населення про початок евакуації;  організації управління евакуацією;  життєзабезпечення евакуйованого населення в місцях його безпечного розміщення;  участі у командно-штабних навчаннях та об’єктових тренуваннях;  навчання населення діям під час проведення евакуації.
Не передбачено оповіщення осіб з фізичними, психічними, інтелектуальними і сенсорними порушеннями та інших маломобільних груп населення (осіб, які їх супроводжують) які працюють або можуть перебувати зазначені особи. Для оповіщення зазначених груп населення необхідно передбачити застосування таких технічних засобів, що враховують диференціацію за видами обмеження життєдіяльності людей з інвалідністю (звукові маяки, світлозвукові сповіщувачі, засоби аудіокоментування, субтитрування, сурдоперекладу, розсилки текстових повідомлень, інші відповідні засоби).
Приміщення будівлі ТРЦ не забезпечено засобами пожежогасіння-вогнегасниками відповідно до Наказу МВС України № 25 від 15.01.2018 року.
Не розробленні плани реагування на надзвичайні ситуації для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій суб’єктами господарювання із чисельністю працюючого персоналу більш як 50 осіб.
Не перевіряються пожежні насоси - щомісяця щодо утримання у постійній експлуатаційній готовності. Не рідше одного разу на місяць не перевіряється надійність переведення пожежних насосів з основного на резервне електропостачання (у тому числі від дизельних агрегатів) з реєстрацією результатів у журналі.
Повідомлення про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій транслюється не державною мовою.
На об’єкті господарювання не утворені тимчасові органи з евакуації. До тимчасових органів з евакуації належать комісії з питань евакуації, збірні пункти евакуації, проміжні пункти евакуації, приймальні пункти евакуації.
Особи керівного складу та фахівці суб’єкту господарювання, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройшли функціональне навчання.
Не узгоджений план реагування на надзвичайні ситуації для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій з територіальним органом ДСНС та державною аварійно - рятувальною службою, яка обслуговує об’єкт.
Приміщення будівлі ТРЦ не обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей типу СО4 відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не обладнана будівля ТРЦ системами протипожежного захисту (автоматичною установкою пожежогасіння, системою протидимного захисту) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не забезпечені працівники підприємства, працівників об'єктових формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами радіаційного та хімічного захисту.
Не надано протоколи заміру опору ізоляції електромережі орендованих приміщень.
Не розроблені бланки регламентів надання інформації про аварію та повідомлень про надзвичайні ситуації
Не визначено номенклатуру та обсяги матеріального резерву та не затверджено відповідними органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та керівником підприємства. Номенклатура та обсяги матеріальних резервів визначаються з урахуванням прогнозованих для конкретної території, галузі, об’єкта підприємства видів та рівня надзвичайних ситуацій, обсягів робіт з ліквідації їх наслідків, розмірів заподіяних збитків, обсягів забезпечення життєдіяльності постраждалого населення.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
22.10.2020 2186731 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері метрології та метрологічної діяльності
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Кірпишев Олексій Віталійович — Головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду
Шагієва Яна Миколаївна — Керуючий магазином
Симоненко Ірина Олегівна — Головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду
Порушення:
експлуатація зр звт з порушенням показжчика рівня та с вільним доступом до функцій настроювання
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
21.10.2020 2194137 Безпечність та окремі показники якості харчових продуктів Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог Закону України "Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоровя та благополуччя тварин"
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Полуліх Богдан Володимирович — керуючий магазину ТзОВ "СІЛЬПО ФУД"
Шикула Марія Миїхайлівна — головний спеціаліст відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Тернопільського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області
Павлишин Ольга Василівна — провідний спеціаліст відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Тернопільського міського управління Головного управління Держпродспожислужби в Тернопільській області
Гавришків Іван Євгенійович — начальник Тернопільського міського управління Голдовного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області
Порушення:
забезпечити відбір зразків готової продукції для лабораторних досліджень
Покарання: відсутні
10.10.2020 2174184 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог Постанови Головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020 р.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гавриленко Микола Іванович — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Миргородського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
Середа Богдан Григорович — Провідний лікаря ветеринарної медицини відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарноїмедицини Миргородського міськрайонного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
Саєнко Роман Ігорович — Керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.10.2020 2884847 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення:
не забезпечено повної і доступної інформації споживачу про роздрібні ціни при реалізації продовольчих товарів
не забезпечено інформування споживачів про роздрібні ціни
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
02.10.2020 2164186 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства з питань, викладених у зверненні гр. Отчєшинського А.К. (за вх. О-3598 від 23.06.2020), з проведення лабораторних досліджень (вимірювань) 5151
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Фещенко І.М. — головний спеціаліст відділу державної санітарно-епідеміологічної експертизи та охорони території Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Бірюков С В — лікар з гігієни харчування відділу державної санітарно-епідеміологічної експертизи та охорони території Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві.
Махмудова Наталія Мамедівна — керуючий магазином №59
Бірюков С.В. — лікар з гігієни харчування відділу державної санітарно-епідеміологічної експертизи та охорони території Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві.
Фещенко І М — головний спеціаліст відділу державної санітарно-епідеміологічної експертизи та охорони території Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Порушення:
Перевищення допустимих рівнів шуму в приміщеннях житлових будинків і на території житлової забудови
Покарання: відсутні
17.09.2020 2155958 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів у сфері торгівлі з питань, викладених у зверненні гр. Гостєвої Н.В. ( за вх. Г-4901 від 20.08.2020) № 3366
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Шелевейстер О. В. — керуюча магазином
Кафтан Людмила Анатоліївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Шелевейстер О В — керуюча магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.08.2020 2154562 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Красікова Ольга Валентинівна — керуючий магазином
Пилипчук Анна Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства та пробірного контролю управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.08.2020 2149899 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: позапланова перевірка
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Никифорова Тетяна Василівна — Директор адміністративної діяльності Офісу адміністративного Східного регіонального управління мережі "Сільпо"
Зюзін Володимир Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки, у котлонагляді та підйомних спорудах управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.08.2020 2158778 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Дубенекова Г. П. — Директор
Лактисов О М — заступник начальника управління-начальник відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Фастівського районного управління Головного управліня Держпродспоживслужби в Київській області, державний ветеринарний інспектор
Дубенекова Г П — Директор
Лактисов О. М. — заступник начальника управління-начальник відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Фастівського районного управління Головного управліня Держпродспоживслужби в Київській області, державний ветеринарний інспектор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.08.2020 2158791 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Тищенко А. О. — Директор
Тищенко А О — Директор
Лактисов О. М. — заступник начальника управління-начальник відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Фастівського районного управління Головного управліня Держпродспоживслужби в Київській області, державний ветеринарний інспектор
Лактисов О М — заступник начальника управління-начальник відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Фастівського районного управління Головного управліня Держпродспоживслужби в Київській області, державний ветеринарний інспектор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.08.2020 2516716 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Йордан Юрій Володимирович — керуючий магазином
Кошулінська Софія Євгенівна — Начальник відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області
Ящук Олександр Валерійович — Провідний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області - державний інспектор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.08.2020 2149187 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Пилипчук Анна Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства та пробірного контролю управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Красікова Ольга Валентинівна — Керуючий магазином "Сільпо"
Шумакова Лілія Іванівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства та пробірного контролю управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.08.2020 2143484 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства з питань, викладених у зверненні гр. Васильєвої Л.Ю. ( за вх. В-3323 від 10.06.2020) з проведенням лабораторних досліджень (вимірювань) шуму4267
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Малишевська О М — головний спеціаліст відділу санітарно-епідеміологічного нагляду та організації розслідування спалахів Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві
Войтенко В В — керуючий
Малишевська О.М. — головний спеціаліст відділу санітарно-епідеміологічного нагляду та організації розслідування спалахів Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві
Войтенко В.В. — керуючий
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.08.2020 2141318 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів з питань, викладених у зверненні гр. Сердюка В.Г. (за вх. С-4010 від 13.07.2020) 4092
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Сафригіна Ю І — Керуючий
Сафригіна Ю.І. — Керуючий
Кеда Ірина Юріївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.08.2020 2148444 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері санітарного та епідемічного благополуччя
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Грабовський Сергій Федорович — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Рівненського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області
Порушення:
працівники на касах працюють в масках, які не одягнуті на ніс
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
04.08.2020 2151054 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: інспекційне відвідування
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Порушення:
підприємством не розіввано трудовий договір з працівником, за заявою про звільнення
Покарання: відсутні
30.07.2020 2140990 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Харківській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Коротка Ірина Сергіївна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Ковальова Марина Володимирівна — Начальник відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно - правових актів Головного управління Держпраці у Харківській області
Порушення:
Повідомлення про відмову в призначенні допомоги із зазначенням причин відмови та порядку оскарження видається або не надсилається заявникові не пізніше п’яти днів після винесення відповідного рішення.
При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не провадиться в день звільнення.
Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки.
Документи для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах не розглядаються не пізніше десяти днів з дня їх надходження.
Покарання: відсутні
21.07.2020 2136249 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів у сфері торгівлі з питань, викладених у зверненні гр. Ткаченко М.С. ( за вх. Т-3029 від 25.05.2020) 3760
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Кафтан Л А — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Кеда Ірина Юріївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Кафтан Л.А. — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.07.2020 2144033 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Улько Л. І. — Начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Бориспільського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Богун Н В — Завідуюча
Улько Л І — Начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Бориспільського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Богун Н. В. — Завідуюча
Кравець Л. М. — провідний фахівець відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Бориспільського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Кравець Л М — провідний фахівець відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Бориспільського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Порушення:
Не забезпечено окреме зберігання використаних і продезінфікованих корзин та візків. Ручки використаних відвідувачами корзин та візків не проходять дезінфекційну обробку перед їх наступним використанням (надпис «Продезінфіковано» відсутній).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
07.07.2020 2134250 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: позаплановий захід
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Жукевич Андрій Степанович — провідний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Кузанова Олена Петрівна — керуюча магазином
Пастух Богдан Петрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.07.2020 2131319 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання законодавства про захист споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Єременко Наталія Олександрівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі управління захисту споживачів
Пахолюк О. О. — керуючий магазином
Пахолюк О О — керуючий магазином
Буковська Оксана Дмитрівна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів
Порушення:
не забезпечено у доступному для споживачів місці, у відділах та секціях торговельного залу магазину, прейскурант цін, завірений підписом працівника відповідального за формування, установлення, установлення або застосування цін із зазначенням дати падписання .
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
01.07.2020 2131473 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шаула О С — керуюча магазином
Ромець Юрій Олексійович — заступник начальника управління - начальник відділу санітарно-епідеміологічного нагляду та організації розслідування спалахів управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській об
Мамчур Тетяна Пилипівна — головний спеціаліст відділу санітарно-епідеміологічного нагляду та організації розслідування спалахів управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області
Шаула О. С — керуюча магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.07.2020 2132536 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Станіславчук Тарас Миколайович — головний спеціаліст відділу безпечності харчових продуктів управління безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини
Туленіна Неля Назарівна — головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності
Корінець Людмила Петрівна — Керуючий магазином №114 ТОВ "Сільпо-Фуд"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.06.2020 2133498 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Зубенко Артур Сергійович — керуючий магазином
Язикова Тетяна Георгіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.06.2020 2127175 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Кривко Олена Миколаївна — заступник директора магазину
Шумакова Лілія Іванівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства та пробірного контролю управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.06.2020 2154495 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Пилипчук Анна Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства та пробірного контролю управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Мандрик Людмила Петрівна — Начальник відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства та пробірного контролю управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Красікова Ольга Валентинівна — керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.06.2020 2114830 Безпечність та окремі показники якості харчових продуктів Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Шикула Марія Михайлівна Г — головний спеціаліст відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Тернопільського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській област
Гавришків Іван Євгенійович — начальник Тернопільського міського управління Голдовного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області
Йордан Ю.В. — керуючий магазином
Йордан Ю В — керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
22.05.2020 2111225 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка питань, що викладені в зверненні споживача про порушення суб'єктом господарювання вимог законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Дорошенко Наталя Юріївна — Головний спеціаліст відділу ринкового нагляду управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
Захарченко Ірина Іванівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.05.2020 2441223 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Александрова Оксана Іванівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Шапошник Ольга Вікторівна — керуючий магизином
Пакета Едуард Вікторович — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.05.2020 2513293 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Доторимання норм законодавства про захист прав споживачів з питань зазначених у зверненні
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Кіценко Віталій Петрович — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Недялков Денис Петрович — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Свищ Юлія Юріївна — уповноважена особа за довіреністю
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
30.04.2020 2106446 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Савчук Галина Євгенівна — Начальник Ірпінського міського відділу, державний інспектор, державний ветеринарний інспектор
Куц Василина Василівна — Головний спеціаліст ірпінського міського відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Страшинська Наталія Анатоліївна — Керівник департаменту виробництва ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Порушення:
Нормативні розміри санітарно-захисної зони 50 м від джерел шкідливості підприємства (джерел шуму, джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря) до житлової забудови згідно ДСП 173-96 не витримані
Не представлені докази, що концентрації та рівні шкідливих факторів на зовнішній межі санітарно-захисної зони, зверненої до житлової забудови, не перевищують їх гігієнічні нормативи (ГДК, ГДР), а саме: не представлені протоколи досліджень шуму та вмісту забруднюючих речовин в атмосферному повітрі на зовнішній межі санітарно-захисної зони, зверненої до житлової забудови, за 2018 - поточний період 2020 року.
Покарання: відсутні
21.04.2020 1761940 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: На підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення поширення коронавірусної хвороби» заборонено проведення планових заходів
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Магазин "СІЛЬПО"
07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 241
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.04.2020 2104656 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства у сфері захисту прав споживачів при зважуванні готової продукції
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Пронь Тетяна Олегівна — керуюча магазином
Грибик Олександр Миколайович — начальник управління захисту споживачів
Сендецький Іван Володимирович — Головний спеціаліст відділ контролю у сфері торгівлі, товарів і послуг
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.04.2020 2104628 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства у сфері захисту прав споживачів при розрахунку та обслуговуванні покупців
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Пронь Тетяна Олегівна — керуюча магазином
Сендецький Іван Володимирович — Головний спеціаліст відділ контролю у сфері торгівлі, товарів і послуг
Грибик Олександр Миколайович — начальник управління захисту споживачів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.04.2020 2105729 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог чинного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Іванесенко Оксана Олександрівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Лавріненко Н.М. — Керуючий магазином
Лавріненко Н М — Керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.03.2020 2098039 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці в Одеській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: використання праці
Підстави:
За рішенням керівника органу контролю про проведення інспекційних відвідувань виключно з питань виявлення неоформлених трудових відносин
Учасники:
Грушецька Ірина Володимирівна — Головний державний інспектор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.02.2020 2086484 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: захист споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Многожай Анна Василівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі управління захисту споживачіГ
Анодіна Наталія Олесіївна — головний спеціаліст відділу контролю за рекламою та дотриманням антитютюнового законодавства управління захисту споживачів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.02.2020 2093224 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Запорізькій області Проведено
30 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Михальов Сергій Володимирович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького районного управління Головного управління ДСНС України у Запорізькій області
Нікіфорова Т В — директор з адміністративної діяльності Східного РУ ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Нікіфорова Т.В — директор з адміністративної діяльності Східного РУ ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Немченко Олександр Сергійович — головний інспектор відділу державного нагляду (контролю) за особливо важливими об’єктам та застосування санкцій управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС України у Запорізькій області
Корягін Віталій Ігорович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького міськрайонного управління Головного управління ДСНС України у Запорізькій області
Порушення:
Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням.
Не відкориговані плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі з урахуванням виходів та шляхів, які не являються евакуаційними, а також з нанесенням знаків просторової орієнтації.
Допускається зберігання товару і тари на вантажно-розвантажувальної рампі
Допускається вчинення дій щодо провадження господарської діяльності, суб’єктами господарювання, які використовують об’єкти нерухомості на підставі договорів оренди(суборенди), без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази субєкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежно безпеки.
Допускається експлуатація тимчасових електромереж в приміщеннях торгівельного залу та підсобних приміщеннях
Не забезпечено справність і утримання усіх систем протипожежного захисту (далі за текстом - СПЗ), а саме системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей в постійній готовності для виконання завдань, що стоять перед нею.
Допускається зберігання товару і тари на вантажно-розвантажувальної рампі
Відсутній на фасаді буівлі адресниий вказівник.
Не вказано на дверях електрощитової місце зберігання ключів.
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інжежнерного обладання, який проходить скрізь протипожежні перешкоди електрощитової не відповідає її класу вогнестійксті.
Допускається влаштування незаповненого отвору в протипожежній перешкоді, які відокремлює електрощитову а саме, відсутні сертифіковані в Україні протипожежні двері з нормованою межею вогнестійкості не меньш ніж ЕІ 30.
Не зашпаровані отвори в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитову
Не проводиться технічне обслуговування пожежних кран-комплектів не рідше одного разу на рік і перевірка на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.
Не забезпечено під час ввімкнення стану пожежної тривоги мовної системи оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей ІІ-го поверу ТРЦ автоматичного вимкнення всіх аудіовходів відповідно до вимог пунтку 9.2.4. ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» та згідно вимог абзацу 7) підпункту е) пункту А.6.6.2 ДСТУ-Н CEN/TS 54-14
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.
Допускається опорядження (облицювання) стін та стель шляхів евакуації технічних приміщеннь, горючими матеріалами з невизначеними покажчиками пожежної небезпеки.
Не проводиться раз на 6 місяців розгортання та згортання пожежних рукавів
Світлові покажчики «Вихід» знаходяться у непрацездатному стані.
В складському приміщенні першого поверху ручний пожежний сповіщувач знаходиться в не працездатному стані
Допускається захаращення доступ до ПК № 3
Не надано документи підтверджуючи відповідність змонтованої системи пожежної сигналізації технічної документації заводу виробника.
Посадовою особою не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об'єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації
Для килимової доріжки підлоги дитячого розважального центрі ФОП Москалець Н.О. відсутні показники щодо пожежної небезпеки (токсичності продуктів горіння, димоутворювальної здатності та групи поширення полум’я)
Для килимової доріжки підлоги дитячого розважального центрі ФОП Лисак М.В. та ФОП Бовенко відсутні показники щодо пожежної небезпеки (токсичності продуктів горіння, димоутворювальної здатності та групи поширення полум’я)
Не відкориговані схематичні плани евакуації
Відсутній доступ до евакуаційного вихіду з приміщення дитячому розважальному центрі ФОП Москалець Н.О. конструкціями атракціонів.
Захаращені шляхи евакуації з побутових приміщень та пекарні.
Допускається вчиненняя дій щодо провадження господарської діяльності, суб’єктами господарювання, які використовують об’єкти нерухомості на підставі договорів оренди(суборенди), без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази субєкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежно безпеки
Не проводиться технічне обслуговування пожежних кран-комплектів не рідше одного разу на рік і перевірка на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.
Покарання: відсутні
28.01.2020 1906588 Державний нагляд (контроль) у сфері захисту рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
74 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері захисту рослин
Об'єкти:
магазин 6
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, просп. Соборний, 171
магазин 11
69013, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Базова, 11
магазин 4
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вул Чарівна, 155Б
магазин 21
72315, Запорізька обл., м. Мелітополь, Прос. Богдана Хмельницького, 17
магазин 17
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 9
магазин 2
69118, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 41
магазин 23
71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Софіївська, 40
магазин 22
72315, Запорізька обл., м. Мелітополь, Прос. 50 Річчя Перемоги, 18
магазин 15
69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Прос. Соборний, 147
магазин 24
71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, Прос. Східний, 220
магазин 7
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вул Бородинська, 20Б
магазин 19
71630, Запорізька обл., Василівський р-н, м. Дніпрорудне, вул. Героїв Праці, 11
магазин 1
69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Іванова, 1-А;
магазин 8
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Бул. Вінтера, 30
магазин 16
69097, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Прос. Радянський, 13
магазин 10
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вул Руставі, 1
магазин 9
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Пр-Т. Металургів, 8Б
магазин 3
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6
магазин 13
69124, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Хортицьке Шосе, 30А
магазин 20
72313, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 79
магазин 14
69071, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Чарівна 74
магазин 12
69050, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Ситова, 4
магазин 5
69000,Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вул Перемоги, 64
магазин 26
71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Консульська, 75-З
магазин 18
71502, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Українська, 27-А
магазин 25
71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Волі, 27В
Учасники:
Рощупкіна В І — Керуючий магазином
Хворостянкіна С П — Керуюча магазином
Козаченко Вікторія Анатоліївна — Провідний спеціаліст відділу контролю за обігом засобів захисту рослин управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Гантова О..Д. — Керуючий магазином
Курило Ганна Вікторівна — Провідний спеціаліст відділу контролю за обігом засобів захисту рослин управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Нехорошева Н В — Керуючий магазином
Бичілов С.В. — Керуючий магазином
Труханова Л В — Керуючий магазином
Бородавка О Ю — Керуючий магазином
Баклакова Ю І — Керуюча магазином
Куманецький С.А. — Керуючий магазином
Ахінько Н.В. — Керуючий магазином
Пікуль Катерина Олександрівна — Провідний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Ратієва К.В. — Керуючий магазином
Пономаренко Сергій Володимирович — Провідний спеціаліст відділу карантину рослин управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Шапошник О В — Керуючий магазином
Солоненко І.І. — Керуюча магазином
Алуі Е Р — Керуючий магазином
Рощупкіна В.І. — Керуючий магазином
Мороз А В — Керуючий магазином
Алуі Е.Р. — Керуючий магазином
Міщенко О В — Керуюча магазином
Ахінько Н В — Керуючий магазином
Архипов Д.В. — Керуючий магазином
Коваленко Олександр Олександрович — Провідний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Сімонова А С — Керуючий магазином
Міщенко О.В. — Керуюча магазином
Головко Катерина Олександрівна — Головний спеціаліст відділу контролю в сфері насінництва та розсадництва управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Мороз А.В. — Керуючий магазином
Букіна О.І. — Керуючий магазином
Засоріна І В — Керуючий магазином
Єжилов Сергій Анатолійович — Провідний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Засоріна І.В. — Керуючий магазином
Камишан І В — Регіональний директор з логістики
Солоненко І І — Керуюча магазином
Мітіна Я О — Керуючий магазином
Пятенко Альфія Марселівна — Головний спеціаліст відділу контролю в сфері насінництва та розсадництва управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Ульянова Ю.М. — Керуючий магазином
Нехорошева Н.В. — Керуючий магазином
Мозолюк Дмитро Володимирович — Провідний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Мітіна Я.О. — Керуючий магазином
Ратієва К В — Керуючий магазином
Бородавка О.Ю. — Керуючий магазином
Гантова О Д — Керуючий магазином
Левицька І.А. — Керуючий магазином
Марченко Тетяна Василівна — Провідний спеціаліст відділу прогнозування, фітосанітарної діагностики та аналізу ризиків управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Рест Тетяна Василівна — Провідний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Стукова О.І. — Керуючий магазином
Сімонова А.С. — Керуючий магазином
Куманецький С А — Керуючий магазином
Архипов Д В — Керуючий магазином
Стрелков Микола Сергійович — Головний спеціаліст відділу контролю в сфері насінництва та розсадництва управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Стукова О І — Керуючий магазином
Калаянов Леонід Федорович — Провідний спеціаліст відділу карантину рослин управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Хворостянкіна С.П. — Керуюча магазином
Баклакова Ю.І. — Керуюча магазином
Качур Ю.С. — Керуючий магазином
Бичілов С В — Керуючий магазином
Авдієнко Алла Вікторівна — Провідний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Камишан І.В. — Регіональний директор з логістики
Ульянова Ю М — Керуючий магазином
Левицька І А — Керуючий магазином
Труханова Л.В. — Керуючий магазином
Качур Ю С — Керуючий магазином
Букіна О І — Керуючий магазином
Шапошник О.В. — Керуючий магазином
Качура Наталя Олексіївна — Провідний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Порушення:
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення/не виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення/не виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну та економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення/не виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну і економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну і економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну і економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення/не виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення/не виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Відсутнє документальне підтвердження своєчасного проведення комплексу профілактичних і винищувальних заходів щодо боротьби з комірними шкідниками та шкідниками рослинної продукції
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну і економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Відсутнє документальне підтвердження своєчасного проведення комплексу профілактичних і винищувальних заходів щодо боротьби з комірними шкідниками та шкідниками рослинної продукції
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну і економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Суб'єкт господарювання не проводить систематичне обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення /не виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення/не виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Відсутнє документальне підтвердження своєчасного проведення комплексу профілактичних і винищувальних заходів щодо боротьби з комірними шкідниками та шкідниками рослинної продукції
Відсутнє документальне підтвердження своєчасного проведення комплексу профілактичних і винищувальних заходів щодо боротьби з комірними шкідниками та шкідниками рослинної продукції
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну і економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну і економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення/не виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Відсутнє документальне підтвердження своєчасного проведення комплексу профілактичних і винищувальних заходів щодо боротьби з комірними шкідниками та шкідниками рослинної продукції
Відсутнє документальне підтвердження своєчасного проведення комплексу профілактичних і винищувальних заходів щодо боротьби з комірними шкідниками та шкідниками рослинної продукції
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну і економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Відсутнє документальне підтвердження комплексу профілактичних та винищувальних заходів комірних шкідників та шкідників рослинної продукції
Відсутнє документальне підтвердження своєчасного проведення комплексу профілактичних і винищувальних заходів щодо боротьби з комірними шкідниками та шкідниками рослинної продукції
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення/не виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Відсутнє документальне підтвердження своєчасного проведення комплексу профілактичних і винищувальних заходів щодо боротьби з комірними шкідниками та шкідниками рослинної продукції
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення/не виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну і економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення/не виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну і економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну і економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну і економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Відсутнє документальне підтвердження комплексу профілактичних та винищувальних заходів комірних шкідників та шкідників рослинної продукції
Суб’єкт господарювання не враховує економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Відсутнє документальне підтвердження своєчасного проведення комплексу профілактичних і винищувальних заходів щодо боротьби з комірними шкідниками та шкідниками рослинної продукції
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення/не виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення/не виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Суб'єкт господарювання не враховує економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обгрунтування проведення дезінсекційних заходів
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну і економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну та економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Відсутнє документальне підтвердження своєчасного проведення комплексу профілактичних і винищувальних заходів щодо боротьби з комірними шкідниками та шкідниками рослинної продукції
Відсутнє документальне підтвердження своєчасного проведення комплексу профілактичних і винищувальних заходів щодо боротьби з комірними шкідниками та шкідниками рослинної продукції
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну і економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Відсутнє документальне підтвердження своєчасного проведення комплексу профілактичних і винищувальних заходів щодо боротьби з комірними шкідниками та шкідниками рослинної продукції
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення/не виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Відсутнє документальне підтвердження своєчасного проведення комплексу профілактичних і винищувальних заходів щодо боротьби з комірними шкідниками та шкідниками рослинної продукції
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення/не виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення/не виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну та економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну і економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних
Відсутнє документальне підтвердження своєчасного проведення комплексу профілактичних і винищувальних заходів щодо боротьби з комірними шкідниками та шкідниками рослинної продукції
Відсутнє документальне підтвердження своєчасного проведення комплексу профілактичних і винищувальних заходів щодо боротьби з комірними шкідниками та шкідниками рослинної продукції
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Відсутнє документальне підтвердження комплексу профілактичних та винищувальних заходів комірних шкідників та шкідників рослинної продукції
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення/не виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення/не виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Відсутнє документальне підтвердження комплексу профілактичних та винищувальних заходів комірних шкідників та шкідників рослинної продукції
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення/не виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Відсутнє документальне підтвердження своєчасного проведення комплексу профілактичних і винищувальних заходів щодо боротьби з комірними шкідниками та шкідниками рослинної продукції
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну і економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну і економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Відсутнє документальне підтвердження своєчасного проведення комплексу профілактичних і винищувальних заходів щодо боротьби з комірними шкідниками та шкідниками рослинної продукції
Суб’єкт господарювання не враховує економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну і економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну і економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення/не виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Відсутнє документальне підтвердження своєчасного проведення комплексу профілактичних і винищувальних заходів щодо боротьби з комірними шкідниками та шкідниками рослинної продукції
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення/не виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну та економічну доцільності захисту рослин від шкідливих організмів, а саме відсутнє обґрунтування проведення дезінсекційних заходів
Суб’єкт господарювання не проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження щодо виявлення/не виявлення комірних шкідників та шкідників рослинної продукції.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
28.01.2020 1910003 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
115 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері карантину рослин
Об'єкти:
магазин 7
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вул Бородинська, 20Б
магазин 21
72315, Запорізька обл., м. Мелітополь, Прос. Богдана Хмельницького, 17
магазин 17
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 9
магазин 19
71630, Запорізька обл., Василівський р-н, м. Дніпрорудне, вул. Героїв Праці, 11
магазин 4
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вул Чарівна, 155Б
магазин 10
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вул Руставі, 1
магазин 1
69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Іванова, 1-А;
магазин 18
71502, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Українська, 27-А
магазин 13
69124, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Хортицьке Шосе, 30А
магазин 9
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Пр-Т. Металургів, 8Б
магазин 24
71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, Прос. Східний, 220
магазин 23
71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Софіївська, 40
магазин 3
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6
магазин 16
69097, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Прос. Радянський, 13
магазин 15
69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Прос. Соборний, 147
магазин 2
69118, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 41
магазин 26
71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Консульська, 75-З
магазин 14
69071, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Чарівна 74
магазин 5
69000,Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вул Перемоги, 64
магазин 6
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, просп. Соборний, 171
магазин 11
69013, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Базова, 11
магазин 25
71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Волі, 27В
магазин 12
69050, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Ситова, 4
магазин 22
72315, Запорізька обл., м. Мелітополь, Прос. 50 Річчя Перемоги, 18
магазин 8
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Бул. Вінтера, 30
магазин 20
72313, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 79
Учасники:
Засоріна І.В. — Керуючий магазином
Букіна О І — Керуючий магазином
Калаянов Л Ф — Керуючий магазином
Левицька І.А. — Керуючий магазином
Стукова О.І. — Керуючий магазином
Нехорошева Н.В. — Керуючий магазином
Качур Ю С — Керуючий магазином
Солоненко І.І. — Керуюча магазином
Куманецький С.А. — Керуючий магазином
Бородавко О.Ю. — Керуючий магазином
Букіна О.І. — Керуючий магазином
Авдієнко Алла Вікторівна — Провідний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Пікуль Катерина Олександрівна — Провідний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Марченко Тетяна Василівна — Провідний спеціаліст відділу прогнозування, фітосанітарної діагностики та аналізу ризиків управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Качура Наталя Олексіївна — Провідний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Качур Ю.С. — Керуючий магазином
Труханова Л.В. — Керуючий магазином
Ахінько Н В — Керуючий магазином
Рест Тетяна Василівна — Провідний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Міщенко О.В. — Керуюча магазином
Стрелков Микола Сергійович — Головний спеціаліст відділу контролю в сфері насінництва та розсадництва управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Ратієва К.В. — Керуючий магазином
Алуі Е.Р. — Керуючий магазином
Алуі Е Р — Керуючий магазином
Міщенко О В — Керуюча магазином
Сулімова Наталія Анатоліївна — Провідний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Хворостянкіна С.П. — Керуюча магазином
Шапошник О В — Керуючий магазином
Ульянова Ю М — Керуючий магазином
Нехорошева Н В — Керуючий магазином
Шапошник О.В. — Керуючий магазином
Мітіна Я О — Керуючий магазином
Ратієва К В — Керуючий магазином
Коваленко Олександр Олександрович — Провідний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Камишан І В — Регіональний директор з логістики
Мітіна Я.О. — Керуючий магазином
Калаянов Л.Ф. — Керуючий магазином
Ульянова Ю.М. — Керуючий магазином
Бичілов С В — Керуючий магазином
Левицька І А — Керуючий магазином
Бородавко О Ю — Керуючий магазином
Гантова О.Д. — Керуючий магазином
Пятенко Альфія Марселівна — Головний спеціаліст відділу контролю в сфері насінництва та розсадництва управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Архипов Д В — Керуючий магазином
Стукова О І — Керуючий магазином
Архипов Д.В. — Керуючий магазином
Калаянов Леонід Федорович — Провідний спеціаліст відділу карантину рослин управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Мороз А В — Керуючий магазином
Мозолюк Дмитро Володимирович — Провідний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Пономаренко Сергій Володимирович — Провідний спеціаліст відділу карантину рослин управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Калаянов Л Ф — Керуючий магазином
Ахінько Н.В. — Керуючий магазином
Солоненко І І — Керуюча магазином
Головко Катерина Олександрівна — Головний спеціаліст відділу контролю в сфері насінництва та розсадництва управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Баклакова Ю І — Керуючий магазином
Гантова О Д — Керуючий магазином
Курило Ганна Вікторівна — Провідний спеціаліст відділу контролю за обігом засобів захисту рослин управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Єжилов Сергій Анатолійович — Провідний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Козаченко Вікторія Анатоліївна — Провідний спеціаліст відділу контролю за обігом засобів захисту рослин управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Бичілов С.В. — Керуючий магазином
Засоріна І В — Керуючий магазином
Хворостянкіна С П — Керуюча магазином
Баклакова Ю.І. — Керуючий магазином
Камишан І.В. — Регіональний директор з логістики
Куманецький С А — Керуючий магазином
Мороз А.В. — Керуючий магазином
Труханова Л В — Керуючий магазином
Порушення:
Суб’єкт господарювання не проводить моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
Суб’єкт господарювання не здійснював фітосанітарні заходи в карантинній зоні, а саме відсутні інспектування та фітосанітарна експертиза об’єктів регулювання, які є обов’язковим спеціальним фітосанітарним заходом в карантинній зоні.
Суб’єкт господарювання не здійснював фітосанітарні заходи у карантинній зоні, а саме відсутнє інспектування та фітосанітарна експертиза об’єктів регулювання, які є обов’язковим спеціальним фітосанітарним заходом в карантинній зоні
Суб’єкт господарювання переміщував територією України об’єкти регулювання, включені до переліку об’єктів регулювання, для цілей контролю за переміщенням територією України за відсутності карантинного сертифіката при транспортуванні імпортованих об’єктів регулювання, які зберігалися, перепаковувалися, розділялися на частини, змішувалися з іншими вантажами
У суб’єкта господарювання відсутні карантинні сертифікати на об’єкти регулювання
Суб’єкт господарювання переміщував територією України об’єкти регулювання, включені до переліку об’єктів регулювання, для цілей контролю за переміщенням територією України за відсутності карантинного сертифіката при транспортуванні імпортованих об’єктів регулювання, які зберігалися, перепаковувалися, розділялися на частини, змішувалися з іншими вантажами
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.
Суб’єкт господарювання переміщував територією України об’єкти регулювання, включені до переліку об’єктів регулювання, для цілей контролю за переміщенням територією України за відсутності карантинного сертифіката при транспортуванні імпортованих об’єктів регулювання, які зберігалися, перепаковувалися, розділялися на частини, змішувалися з іншими вантажами
Суб’єкт господарювання не проводить моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.
Суб'єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи
Суб’єкт господарювання переміщував територією України об’єкти регулювання, включені до переліку об’єктів регулювання, для цілей контролю за переміщенням територією України за відсутності карантинного сертифіката при транспортуванні імпортованих об’єктів регулювання, які зберігалися, перепаковувалися, розділялися на частини, змішувалися з іншими вантажами
Суб'єкт господарювання не здійснював систематичний моніторинг об'єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
Суб’єкт господарювання переміщував територією України об’єкти регулювання, включені до переліку об’єктів регулювання, для цілей контролю за переміщенням територією України за відсутності карантинного сертифіката при транспортуванні імпортованих об’єктів регулювання, які зберігалися, перепаковувалися, розділялися на частини, змішувалися з іншими вантажами
Суб’єкт господарювання переміщував територією України об’єкти регулювання, включені до переліку об’єктів регулювання, для цілей контролю за переміщенням територією України за відсутності карантинного сертифіката при транспортуванні імпортованих об’єктів регулювання, які зберігалися, перепаковувалися, розділялися на частини, змішувалися з іншими вантажами
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.
Суб’єкт господарювання не здійснювава систематичний моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
Суб’єкт господарювання переміщував територією України об’єкти регулювання, включені до переліку об’єктів регулювання, для цілей контролю за переміщенням територією України за відсутності карантинного сертифіката при транспортуванні імпортованих об’єктів регулювання, які зберігалися, перепаковувалися, розділялися на частини, змішувалися з іншими вантажами
Суб’єкт господарювання переміщував територією України об’єкти регулювання, включені до переліку об’єктів регулювання, для цілей контролю за переміщенням територією України за відсутності карантинного сертифіката при транспортуванні імпортованих об’єктів регулювання, які зберігалися, перепаковувалися, розділялися на частини, змішувалися з іншими вантажами
Суб’єкт господарювання не здійснював фітосанітарні заходи у карантинній зоні, а саме відсутнє інспектування та фітосанітарна експертиза об’єктів регулювання, які є обов’язковим спеціальним фітосанітарним заходом в карантинній зоні.
Суб’єкт господарювання переміщував територією України об’єкти регулювання, включені до переліку об’єктів регулювання, для цілей контролю за переміщенням територією України за відсутності карантинного сертифіката при транспортуванні імпортованих об’єктів регулювання, які зберігалися, перепаковувалися, розділялися на частини, змішувалися з іншими вантажами
Суб’єкт господарювання не проводить систематичний моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
У суб'єкта господарювання відсутні карантинні сертифікати на об'єкти регулювання
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.
Суб’єкт господарювання переміщував територією України об’єкти регулювання, включені до переліку об’єктів регулювання, для цілей контролю за переміщенням територією України за відсутності карантинного сертифіката при транспортуванні імпортованих об’єктів регулювання, які зберігалися, перепаковувалися, розділялися на частини, змішувалися з іншими вантажами
Суб’єкт господарювання переміщував територією України об’єкти регулювання, включені до переліку об’єктів регулювання, для цілей контролю за переміщенням територією України за відсутності карантинного сертифіката при транспортуванні імпортованих об’єктів регулювання, які зберігалися, перепаковувалися, розділялися на частини, змішувалися з іншими вантажами
Суб’єкт господарювання не проводить моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.
У суб’єкта господарювання відсутні карантинні сертифікати на об’єкти регулювання
Суб'єкт господарювання не зберігає протягом року з моменту їх оформлення карантинні сертифікати на об'єкти регулювання, що реалізовує
Суб’єкт господарювання переміщував територією України об’єкти регулювання, включені до переліку об’єктів регулювання, для цілей контролю за переміщенням територією України за відсутності карантинного сертифіката при транспортуванні імпортованих об’єктів регулювання, які зберігалися, перепаковувалися, розділялися на частини, змішувалися з іншими вантажами
Суб’єкт господарювання не проводить моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
Суб’єкт господарювання не здійснював фітосанітарні заходи у карантинній зоні, а саме відсутнє інспектування та фітосанітарна експертиза об’єктів регулювання, які є обов’язковим спеціальним фітосанітарним заходом в карантинній зоні
Суб’єкт господарювання переміщував територією України об’єкти регулювання, включені до переліку об’єктів регулювання, для цілей контролю за переміщенням територією України за відсутності карантинного сертифіката при транспортуванні імпортованих об’єктів регулювання, які зберігалися, перепаковувалися, розділялися на частини, змішувалися з іншими вантажами
Суб’єкт господарювання не здійснював фітосанітарні заходи у карантинній зоні, а саме відсутнє інспектування та фітосанітарна експертиза об’єктів регулювання, які є обов’язковим спеціальним фітосанітарним заходом в карантинній зоні
Суб’єкт господарювання не здійснював фітосанітарні заходи у карантинній зоні, а саме відсутнє інспектування та фітосанітарна експертиза об’єктів регулювання, які є обов’язковим спеціальним фітосанітарним заходом в карантинній зоні.
У суб’єкта господарювання відсутні карантинні сертифікати на об’єкти регулювання
Суб’єкт господарювання не здійснював фітосанітарні заходи в карантинній зоні, а саме відсутні інспектування та фітосанітарна експертиза об’єктів регулювання, які є обов’язковим спеціальним фітосанітарним заходом в карантинній зоні.
У суб’єкта господарювання відсутні карантинні сертифікати на об’єкти регулювання
У суб’єкта господарювання відсутні карантинні сертифікати на об’єкти регулювання
Суб'єкт господарювання не проводить моніторинг об'єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.
У суб’єкта господарювання відсутні карантинні сертифікати на об’єкти регулювання
Суб’єкт господарювання не здійснював фітосанітарні заходи у карантинній зоні, а саме відсутнє інспектування та фітосанітарна експертиза об’єктів регулювання, які є обов’язковим спеціальним фітосанітарним заходом в карантинній зоні.
Суб’єкт господарювання переміщував територією України об’єкти регулювання, включені до переліку об’єктів регулювання, для цілей контролю за переміщенням територією України за відсутності карантинного сертифіката при транспортуванні імпортованих об’єктів регулювання, які зберігалися, перепаковувалися, розділялися на частини, змішувалися з іншими вантажами
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.
Суб’єкт господарювання переміщував територією України об’єкти регулювання, включені до переліку об’єктів регулювання, для цілей контролю за переміщенням територією України за відсутності карантинного сертифіката при транспортуванні імпортованих об’єктів регулювання, які зберігалися, перепаковувалися, розділялися на частини, змішувалися з іншими вантажами
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.
Суб’єкт господарювання не проводить моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
Суб’єкт господарювання не здійснював фітосанітарні заходи у карантинній зоні, а саме відсутнє інспектування та фітосанітарна експертиза об’єктів регулювання, які є обов’язковим спеціальним фітосанітарним заходом в карантинній зоні.
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.
У суб’єкта господарювання відсутні карантинні сертифікати на об’єкти регулювання
Суб’єкт господарювання не проводить моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
Суб’єкт господарювання переміщував територією України об’єкти регулювання, включені до переліку об’єктів регулювання, для цілей контролю за переміщенням територією України за відсутності карантинного сертифіката при транспортуванні імпортованих об’єктів регулювання, які зберігалися, перепаковувалися, розділялися на частини, змішувалися з іншими вантажами
Суб’єкт господарювання переміщував територією України об’єкти регулювання, включені до переліку об’єктів регулювання, для цілей контролю за переміщенням територією України за відсутності карантинного сертифіката при транспортуванні імпортованих об’єктів регулювання, які зберігалися, перепаковувалися, розділялися на частини, змішувалися з іншими вантажами
Суб'єкт господарювання не зберігає протягом року з моменту їх оформлення карантинні сертифікати на об'єкти регулювання, що реалізовує
Суб’єкт господарювання не здійснював фітосанітарні заходи у карантинній зоні, а саме відсутнє інспектування та фітосанітарна експертиза об’єктів регулювання, які є обов’язковим спеціальним фітосанітарним заходом в карантинній зоні.
У суб’єкта господарювання відсутні карантинні сертифікати на об’єкти регулювання
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.
Суб'єкт господарювання не зберігає протягом року з моменту їх оформлення карантинні сертифікати на об'єкти регулювання, що реалізовує
Суб’єкт господарювання не здійснював фітосанітарні заходи у карантинній зоні, а саме відсутнє інспектування та фітосанітарна експертиза об’єктів регулювання, які є обов’язковим спеціальним фітосанітарним заходом у карантинній зоні.
Суб’єкт господарювання не проводить моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
Суб’єкт господарювання не здійснював систематичний моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
Суб’єкт господарювання не здійснював фітосанітарні заходи у карантинній зоні, а саме відсутнє інспектування та фітосанітарна експертиза об’єктів регулювання, які є обов’язковим спеціальним фітосанітарним заходом в карантинній зоні.
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.
Суб’єкт господарювання не проводить моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
Суб’єкт господарювання переміщував територією України об’єкти регулювання, включені до переліку об’єктів регулювання, для цілей контролю за переміщенням територією України за відсутності карантинного сертифіката при транспортуванні імпортованих об’єктів регулювання, які зберігалися, перепаковувалися, розділялися на частини, змішувалися з іншими вантажами
Суб’єкт господарювання не проводить систематичний моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
У суб'єкт господарювання відсутні карантинні сертифікати на об'єкти регулювання
Суб’єкт господарювання не здійснював фітосанітарні заходи в карантинній зоні, а саме відсутні інспектування та фітосанітарна експертиза об’єктів регулювання, які є обов’язковим спеціальним фітосанітарним заходом в карантинній зоні
Суб’єкт господарювання не проводить моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.
У суб’єкта господарювання відсутні карантинні сертифікати на об’єкти регулювання
У суб’єкта господарювання відсутні карантинні сертифікати на об’єкти регулювання
Суб’єкт господарювання переміщував територією України об’єкти регулювання, включені до переліку об’єктів регулювання, для цілей контролю за переміщенням територією України за відсутності карантинного сертифіката при транспортуванні імпортованих об’єктів регулювання, які зберігалися, перепаковувалися, розділялися на частини, змішувалися з іншими вантажами
Суб’єкт господарювання не проводить систематичний моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.
Суб’єкт господарювання не проводить моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
Суб’єкт господарювання не проводить моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
У суб’єкта господарювання відсутні карантинні сертифікати на об’єкти регулювання
У суб’єкта господарювання відсутні карантинні сертифікати на об’єкти регулювання
Суб’єкт господарювання не проводить моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
Суб’єкт господарювання не проводить систематичний моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.
Суб’єкт господарювання не здійснював фітосанітарні заходи у карантинній зоні, а саме відсутнє інспектування та фітосанітарна експертиза об’єктів регулювання, які є обов’язковим спеціальним фітосанітарним заходом в карантинній зоні
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.Суб’єкт господарювання переміщував територією України об’єкти регулювання, включені до переліку об’єктів регулювання, для цілей контролю за переміщенням територією України за відсутності карантинного сертифіката при транспортуванні імпортованих об’єктів регулювання, які зберігалися, перепаковувалися, розділялися на частини, змішувалися з іншими вантажами
Суб’єкт господарювання не здійснював фітосанітарні заходи у карантинній зоні, а саме відсутнє інспектування та фітосанітарна експертиза об’єктів регулювання, які є обов’язковим спеціальним фітосанітарним заходом в карантинній зоні.
Суб’єкт господарювання не проводить моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
Суб’єкт господарювання не здійснював фітосанітарні заходи у карантинній зоні, а саме відсутнє інспектування та фітосанітарна експертиза об’єктів регулювання, які є обов’язковим спеціальним фітосанітарним заходом в карантинній зоні
Суб’єкт господарювання не проводить моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
Суб’єкт господарювання переміщував територією України об’єкти регулювання, включені до переліку об’єктів регулювання, для цілей контролю за переміщенням територією України за відсутності карантинного сертифіката при транспортуванні імпортованих об’єктів регулювання, які зберігалися, перепаковувалися, розділялися на частини, змішувалися з іншими вантажами
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.
Суб’єкт господарювання не проводить моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
Суб’єкт господарювання переміщував територією України об’єкти регулювання, включені до переліку об’єктів регулювання, для цілей контролю за переміщенням територією України за відсутності карантинного сертифіката при транспортуванні імпортованих об’єктів регулювання, які зберігалися, перепаковувалися, розділялися на частини, змішувалися з іншими вантажами
У суб’єкта господарювання відсутні карантинні сертифікати на об’єкти регулювання
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.
Суб’єкт господарювання не проводить моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
Суб’єкт господарювання не здійснював фітосанітарні заходи у карантинній зоні, а саме відсутнє інспектування та фітосанітарна експертиза об’єктів регулювання, які є обов’язковим спеціальним фітосанітарним заходом в карантинній зоні.
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.
Суб’єкт господарювання не проводить моніторинг об’єктів регулювання з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, відсутнє документальне підтвердження
Суб’єкт господарювання не здійснював фітосанітарні заходи у карантинній зоні, а саме відсутнє інспектування та фітосанітарна експертиза об’єктів регулювання, які є обов’язковим спеціальним фітосанітарним заходом в карантинній зоні.
У суб’єкта господарювання відсутні карантинні сертифікати на об’єкти регулювання
У суб’єкта господарювання відсутні карантинні сертифікати на об’єкти регулювання
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи. У суб’єкта господарювання відсутні карантинні сертифікати на об’єкти регулювання
Суб'єкт господарювання не зберігає протягом року з моменту їх оформлення карантинні сертифікати на об'єкти регулювання, що реалізовує
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи.
У суб'єкт господарювання відсутні карантинні сертифікати на об'єкти регулювання
У суб’єкта господарювання відсутні карантинні сертифікати на об’єкти регулювання
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи. У суб’єкта господарювання відсутні карантинні сертифікати на об’єкти регулювання
Суб’єкт господарювання не здійснював фітосанітарні заходи в карантинній зоні, а саме відсутні інспектування та фітосанітарна експертиза об’єктів регулювання, які є обов’язковим спеціальним фітосанітарним заходом в карантинній зоні.
У суб’єкта господарювання відсутні карантинні сертифікати на об’єкти регулювання
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
24.01.2020 2059955 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів у сфері торгівлі з питань, викладених у зверненні гр. Іващенко О.В. ( за вх. І-278 від 15.01.2020) 342
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Зуєва О.А. — керуюча магазином
Носкова Олена Олександрівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Зуєва О А — керуюча магазином
Шеін Олексій Вікторович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту прав споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві
Чайка Людмила Анатоліївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Олехнік Лілія Миколаївна — заступник начальника відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві
Павлишин Б О — Головний спеціаліст відділу контролую у сфері торгівлі Управління захисту споживачів
Кафтан Людмила Анатоліївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Павлишин Б.О. — Головний спеціаліст відділу контролую у сфері торгівлі Управління захисту споживачів
Синицька-Бугайова Валентина Людвигівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.01.2020 2083402 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Управління ДСНС у Кіровоградській області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Пересунько Ірина Ігорівна — Державний інспектор з нагляду у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки у м. Кропивницькому та Кіровоградському районі
Іващенко С. П. — уповноважена особа ТОВ «Сільпо-Фуд»
Іващенко С П — уповноважена особа ТОВ «Сільпо-Фуд»
Порушення:
Первинні засоби пожежогасіння не забезпечено обліковими (інвентарними) номерами
Не відкориговано та не вивішено на видимих місцях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі
Кран комплект (2 поверх) не укомплектовано пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, а також важелем для полегшення відкривання вентиля.
Приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности"
Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників відповідно до ДСТУ 4297-2004 «Технічне обслуговування вогнегасників. Загальні технічні вимоги».
Не забезпечено проведення періодичних протипожежних інструктажів з питань пожежної безпеки з усіма працівниками при прийнятті на роботу на робочому місці не рідше одного разу на шість місяців
Посадовими особами та працівниками не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
21.01.2020 2066232 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства про працю
Підстави:
За зверненням працівника про порушення стосовно нього законодавства про працю
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.01.2020 2075116 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Легеза Інна Миколаївна — Керуючий магазином «Сільпо» (м. Ужгород, вул. Генерала Свободи, 9Б)
Штимак Володимир Володимирович — Головний інспектор ВЗНС Ужгородського РУ ГУ ДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються
Електрощити не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту
Пожежні щити не доукомплектовано, згідно норм: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки, не здійснено
Інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії не розміщено
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
20.01.2020 2075121 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Штимак Володимир Володимирович — Головний інспектор ВЗНС Ужгородського РУ ГУ ДСНС України у Закарпатській області
Гвоздак Микола Миколайович — Керуючий магазином «Сільпо» (м. Ужгород, вул. Швабська, 3)
Порушення:
Пожежні щити не доукомплектовано, згідно норм: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки, не здійснено
Не забезпечені приміщення первинними засобами пожежогасіння згідно типових норм
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії не розміщено
На шляхах евакуації здійснюється складування горючих матеріалів
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
15.01.2020 2073563 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Штимак Володимир Володимирович — Головний інспектор ВЗНС Ужгородського РУ ГУ ДСНС України у Закарпатській області
Гнида Андрій Ігорович — Керуючий магазином
Порушення:
Навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки, не здійснено
Наявні пожежні щити не укомплектовані згідно вимог. До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії не розміщено
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.01.2020 2054573 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: інспекційне відвідування
Підстави:
За зверненням працівника про порушення стосовно нього законодавства про працю
Учасники:
Бровкіна Марина Ігорівна — Головний державний інспектор віділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Коротка Ірина Сергіївна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення:
При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться не в день звільнення. У разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Покарання: відсутні
13.01.2020 2047629 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів у сфері торгівлі з питань, викладених у зверненні гр. Харитонової Д.О. ( за вх. Х-7525 від 31.10.2019) 6725
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Носкова Олена Олександрівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Кузнецова Т І — уповноважена особа
Павлишин Б О — Головний спеціаліст відділу контролую у сфері торгівлі Управління захисту споживачів
Кузнецова Т. І. — уповноважена особа
Синицька-Бугайова Валентина Людвигівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів
Шеін Олексій Вікторович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту прав споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві
Олехнік Лілія Миколаївна — заступник начальника відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві
Павлишин Б.О. — Головний спеціаліст відділу контролую у сфері торгівлі Управління захисту споживачів
Чайка Людмила Анатоліївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Кафтан Людмила Анатоліївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.01.2020 2050852 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Позапланова перевірка
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Шаула О С — керуючий
Черновцан А.Д. — головний спеціаліст
Шаула О. С. — керуючий
Бондарчук Сергій Михайлович — заступник начальника управління - начальник відділу контролю у сфері торгівлі , робіт та послуг управління захисту споживачів
Черновцан А Д — головний спеціаліст
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
24.12.2019 2040192 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів у сфері торгівлі з питань, викладених у зверненні гр. Пилипенко Н.В. (за вх. П-8258 від 13.12.2019) 6518
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Олехнік Лілія Миколаївна — заступник начальника відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві
Носкова Олена Олександрівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Литвинюк Л. А. — керівник
Павлишин Б О — Головний спеціаліст відділу контролую у сфері торгівлі Управління захисту споживачів
Синицька-Бугайова Валентина Людвигівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів
Литвинюк Л А — керівник
Чайка Людмила Анатоліївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Кафтан Людмила Анатоліївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Павлишин Б.О. — Головний спеціаліст відділу контролую у сфері торгівлі Управління захисту споживачів
Шеін Олексій Вікторович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту прав споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
24.12.2019 2048207 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Хмельницькій області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: Додержання та виконання вимог законодавства у сферах цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Мазур Тетяна Володимирівна — Керуючий магазином
Кузьмич Павло Степанович — Керуючий магазином
Шевцов Ярослав Ігорович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по місту Хмельницькому Хмельницького районного управління ГУ ДСНС України у Хмельницькій області капітан служби цивільного захисту
Порушення:
З'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів у всіх розподільчих коробках навчального корпусу та в (підвальне приміщення) .
Шляхи евакуації в адміістративно - складських приміщення захаращені торгівельною продукцією та ріними предметами.
Допускається зниження класу вогнестійкості заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (між складськими приміщеннями та приміщеннями іншого призначення, між торгівельним залом та адміністративно складськими приміщеннями)
На випадок виникнення пожежі обслуговуючий персонал не забезпечено зізод для саморятування людей під час пожежі.
Лінії живлення до кожного кондиціонера не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту не залежно від наявного захисту на загальній лінії.
Відсутня система димовидалення в підвальному приміщенні та торгівельному залі.
Не подано декларацію відповідності МТБ вимог законодавства з питань пожежної безпеки.
Шляхи евакуації в адміістративно - складських приміщення захаращені торгівельною продукцією та різними предметами.
Відсутня система пожежогасіння та система пожежної сигналізації в серверній.
Сигнали від ППКП не вивденено на пульт пожежного спостереження.
Дверні прорізи електрощитових не відділено протипожежними дверима з межею вогнестійкості EI 60.
Не проведено технічне переоснащення компонентів системи пожежної сигналізації (пожежні сповіщувачі та ППКП (строк експлуатації вийшов ще у 2013 році))Експлуатуються не сертифіковані компоненти СПС
Покарання: відсутні
18.12.2019 2045686 Державний ветеринарно-санітарний контроль та нагляд Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Діанова Ольга Миколаївна — керуючий магазином
Діденко Марина Миколаївна — головний спеціаліст відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Тернопільського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області
Мазуренок Богдан Михайлович — начальник відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Тернопільського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.12.2019 2038169 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів з питань, викладених у зверненні гр. Коломієць М.О. (від 10.12.2019 К-8181) 6335
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Шеін Олексій Вікторович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту прав споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві
Усольцев Ю. В. — керівник
Носкова О.О. — головний спеціаліст
Кафтан Людмила Анатоліївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Носкова Олена Олександрівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Олехнік Лілія Миколаївна — заступник начальника відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві
Носкова О О — головний спеціаліст
Павлишин Б О — Головний спеціаліст відділу контролую у сфері торгівлі Управління захисту споживачів
Павлишин Б.О. — Головний спеціаліст відділу контролую у сфері торгівлі Управління захисту споживачів
Усольцев Ю В — керівник
Чайка Людмила Анатоліївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Порушення:
реалізація продукції, без наявної документації
Покарання: відсутні
04.12.2019 1965331 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Галущенко Наталя Олександрівна — керуючий магазином
Порушення:
Не відкориговано план (схема) евакуації людей на випадок пожежі.
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів через огороджувальні конструкції (протипожежні перегородки та перекриття) з нормованою межею вогнестійкості менше ніж нормована межа вогнестійкості протипожежної перешкоди, а саме: в приміщеннях електрощитової наглухо не зашпаровані негорючим матеріалом зазори (отвори) у стіні, що утворились у наслідок проходу електричних кабелів.
Пожежні кран комплекти які розміщені в магазині не укомплектовано важелем для полегшення відкривання вентиля.
Працівників не забезпечено придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання, з розрахунку 1 фільтруючий протигаз для захисту населення і 1 распіратор на обличчя та додатково 2 проценти загальної кількості працівників.
Не проведено в приміщеннях магазину заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання в терміни обумовлені Правилами улаштування електрообладнання (з періодичністю 1 раз у 2 роки).
У приміщенні розміщення приладу системи пожежної сигналізації не вивішено інструкцію про порядок дій чергового (оперативного) персоналу на випадок появи сигналів про пожежу або про несправність в СПЗ.
Під час експлуатації об’єкта знижено класс вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: приміщення складу не відокремлено від торгівельного залу, протипожежними дверима з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30.
На об’єкті застосовуються матеріали, на які відсутні показники щодо пожежної безпеки, а саме стелю магазину оздоблено підвісною системою (Армстронг).
Працівники магазину не пройшли навчання з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної та пожежної безпеки.
Не забезпечено приміщення магазину відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 “Протипожежний захист. Захист безпеки. Форма та колір” (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 “ССБТ. Цвета сигнальніе и знаки безопасности”.
Покарання: відсутні
02.12.2019 2045729 Державний ветеринарно-санітарний контроль та нагляд Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Павлишин Ольга Василівна — провідний спеціаліст відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Тернопільського міського управління Головного управління Держпродспожислужби в Тернопільській області
Йордан Юрій Васильович — керуючий магазином
Гавришків Іван Євгенієвич — Начальник Тернопільського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області
Порушення: відсутні
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
20.11.2019 2035983 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: позапланова перевірка за зверненням
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Лазаренко І А — інженер з пожежної безпеки
Лазаренко І.А. — інженер з пожежної безпеки
Дейнеко Ігор Михайлович — інспектор відділу застосування запобіжних заходів у сфері пожежної та техногенної безпеки ЦЗД ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
не проведене підвищення межі вогнестійкості несучих металевих конструкцій, вузлів жорсткості, які забезпечують загальну стійкість будівлі відповідно до табл. 1 та межі вогнестійкості металевих конструкцій сходів на шляхах евакуації з приміщень 2-го поверху (магазин «Сільпо») табл. 4 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва;
шляхи евакуації загальних коридорів 1-го та 2-го поверхів (магазину «Сільпо») захаращені матеріальними цінностями, складованою продукцією;
Покарання: відсутні
07.11.2019 1702686 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Красікова Ольга Валентинівна — Керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.10.2019 1693020 Державний ветеринарно-санітарний контроль та нагляд Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.09.2019 1687702 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог чинного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Голуб Олена Валеріївна — Керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.09.2019 1680421 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів з питань, викладених у зверненні гр. Андреєва І.В. 4261
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Шевченко С. І. — Керуючий магазином
Шевченко С І — Керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
22.08.2019 1683010 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: позапланова перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Маландій Олег Олегович — заступник керуючого
Порушення:
реалізація хеку с/м, по ціні 59,90 грн за 1кг, у відділі риботоварів вказаного магазину, з неналежно оформленим ярликом ціни, який виготовлений не чітко у відповідності до змісту маркувальної етикетки, має граматичні помилки.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
22.08.2019 1679467 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог Закону України "Про захист прав споживачів"
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.08.2019 1676390 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів з питань, викладених у зверненні гр. Вовк А.В. 3943
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Сенько Л В — заступник керуючого
Сенько Л.В. — заступник керуючого
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.07.2019 1669084 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів з питань, викладених у зверненні гр. Школьного М.А. 3400
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Мошківський Д.В. — заступник керуючого
Мошківський Д В — заступник керуючого
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.07.2019 1673443 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: позапланова перевірка за зверненням фізичної особи
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Зубенко Артур Сергійович — керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.07.2019 1673513 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: позапланова перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Зубенко Артур Сергійович — керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.07.2019 1667727 Державний ветеринарно-санітарний контроль та нагляд Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Рип'як Андрій Зиновійович — керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.04.2019 1669251 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.04.2019 1669494 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Саліженко Світлана Миколаївна — керуючий магазину № 76 «Сільпо» ТОВ «Сільпо-фуд»
Порушення:
Не мають маркування протипожежні двері. Маркування наносять безпосередньо на двері ударним способом – клеймування (ручним чи машинним) на верхній торець дверної стулки і на ярлик або етикетку прикріплену до дверей.
Не замуровані неспаленими матеріалами та елементами відповідно до категорії вибухозахисту отвори в стінах для проходу кабелів електропроводки у приміщеннях.
Відсутні підтвердження щодо заповнення прорізів протипожежними дверима ІІ-го типу у протипожежних перешкодах (між складськими приміщеннями та коридором).
Персонал підприємства не забезпечено засобами радіаційного та хімічного захисту.
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
Не забезпечені торгові приміщення пристроями фільтрувальними для само рятування під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
Демонтовано поріг у протипожежних дверях що сполучають складське приміщення із торгівельним залом магазину.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.04.2019 1669257 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.04.2019 1669255 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.04.2019 1669495 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Кужіль Тетяна Миколаївна — керуючий магазину № 77 «Сільпо» ТОВ «Сільпо-фуд»
Порушення:
Не забезпечені торгові приміщення пристроями фільтрувальними для само рятування під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
Відсутні підтвердження щодо заповнення прорізів протипожежними дверима ІІ-го типу у протипожежних перешкодах (між складськими приміщеннями та коридором).
Не створено об’єктову систему оповіщення на об’єкті з масовим перебуванням людей з її обов’язковою інтеграцією до відповідної місцевої та територіальної системи центрального оповіщення.
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
Не проводиться негайний ремонт пошкоджень або погіршення працездатності, що спостерігається протягом терміну експлуатації протипожежних дверей, регулярна перевірка прокладки і ущільнювачів, що сполучуються, щоб забезпечити їх постійну механічну стійкість, забезпечення виконання, забезпечення виконання програми технічного обслуговування, що вказано в інструкції з експлуатації дверей.
Не замуровані неспаленими матеріалами та елементами відповідно до категорії вибухозахисту отвори в стінах для проходу кабелів електропроводки у приміщеннях.
Не мають маркування протипожежні двері. Маркування наносять безпосередньо на двері ударним способом – клеймування (ручним чи машинним) на верхній торець дверної стулки і на ярлик або етикетку прикріплену до дверей.
Не проводиться огляд та перевірка роботи протипожежних дверей, щоб впевнитися, що всі складові двері (завіси, дозакривач, замки (заскочки), ручки, скління) у задовільному робочому стані, відповідність дверних пристроїв (дозакричвачів, замків тощо) паспортним даним та вимогам стандарту у разі їх заміни.
Персонал підприємства не забезпечено засобами радіаційного та хімічного захисту.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.03.2019 1644686 Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Йордан Ю.В. — керуючий магазином
Йордан Ю В — керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.03.2019 1626670 Головне управління Держпродспоживслужби у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Красікова Ольга Валентинівна — Керуючий магазину
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.02.2019 1622552 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Головне управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: відповідність господарської діяльності, що проводиться вимогам Закону України "Про карантин рослин"
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Іващенко Світлана Павлівна — керуючий магазином "Сільпо ТОВ "Сільпо-фуд"
Порушення:
не виконання розпорядження про здійснення фітосанітарних заходів
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
08.02.2019 1615394 Головне управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Калапіщак Марія Адамівна — фізична особа-підприємець
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
31.01.2019 1611963 Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: скарга
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Піжицька Христина Богданівна — заступник керуючого магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.01.2019 1601257 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Сфера дотримання законодавства про захист прав споживачів 74
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Гуліч Л. І. — Керуючий магазином
Гуліч Л І — Керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.01.2019 1596503 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері метрології та метрологічної діяльності
Об'єкти:
Об'єкт 1
69096, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 20-Б
Об'єкт 2
54025, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Пр. Героїв України, буд. 9Р
Супермаркет
Миколаївська обл., м. Миколаїв, Пр. Центральний, 98
магазин Сільпо
93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, просп. Перемоги, буд. 86
магазин Сільпо
93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, буд. 46
Учасники:
Воронцова Наталя Валеріївна — Головний спеціаліст відділу ринкового та метрологічного нагляду
Поляк Тетяна Олександрівна — керуючий магазином
Самліна О В — керуючий магазином
Самліна О.В. — керуючий магазином
Шамовська Наталя Анатоліївна — Заступник начальника управління-начальник відділу ринкового та метрологічного нагляду управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.01.2019 1470680 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
65 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Магазин "СІЛЬПО"
61176, Харківська обл., м. Харків, Немишлянський р-н, вул. Краснодарська, 181 А
Супермаркет "Сільпо"
71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Софіївська, 40
магазин
02232, Київська обл., Київська обл., м. Київ, Пр. Маяковського, 75/2
магазин "Сільпо"
79069, Львівська обл., м. Львів, вул. Шевченка, 358А
Магазин «Сільпо» №13 «Сільпо-Фуд»
07101, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Славутич, Привокзальна пл., 5
супермаркет "Сільпо"
04210, Київська обл., м. Київ, Пр. Героїв Сталінграду, 8-А
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 74
Супермаркет "Сільпо"
71500, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Будівельників, 45
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Пр. Інженера Преображенського, 13
Магазин «Сільпо» № 112
Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, вул. Кравчука, 23
магазин Порика, 5
04208, м. Київ, Подільський р-н, вул. В. Порика, 5-А
магазин
02175, Київська обл., м. Київ, вул. Харківське Шосе, 144-Б
магазин
02166, Київська обл., Київська обл., м. Київ, Пр-Т Лісовий, 39-А
ТОВ "Сільпо-Фуд"
82100, Львівська обл., Дрогобицький р-н, м. Дрогобич, Вул В. Великого. 7
ТОВ "СИЛЬПО-ФУД"
01001, Київська обл., м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 5
Магазин № 86 ТОВ «Сільпо Фуд»
22000, Вінницька обл., Хмільнийцький р-н, м. Хмільник, просп. Свободи, 1
магазин Западинська
04123, м. Київ, Подільський р-н, вул. Западинська, 15-А
Магазин «Сільпо»
17000, Чернігівська обл., М Остер, вул. Б. Хмельницького, 54
Супермаркет "Сільпо"
72300, Запорізька обл., м. Мелітополь, Пр. 50-Річчя Перемоги, 18
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Ситова, 4
Магазин «Сільпо» № 111
Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, Пр. Грушевського, 2
магазин
02222, Київська обл., Київська обл., м. Київ, Пр. Маяковського, 43/2
Магазин «Сільпо»
18002, Черкаська обл., м. Черкаси, Бульв. Шевченка, 208/1
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬПО-ФУД"
м. Київ, вул. Харківське Шосе, 168
супер-маркет
04080, Київська обл., м. Київ, вул. Оленівська, 3
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Пр. Соборний, 171
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬПО-ФУД"
м. Київ, вул. Харківське Шосе, 144-Б
супермаркет «Сільпо» (м. Вінниця, площа Гагаріна, 2)
21000, Вінницька обл., м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 155-Б
СУПЕРМАРКЕТ "СІЛЬПО"
61045, Харківська обл., м. Харків, Шевченківський р-н, вул. Отакара Яроша, 18-Д
Магазин ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
м. Київ, вул. к. Малевича, 107
магазин, складскі приміщення
88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Минайська, 16;
супермаркет "Сільпо"
03150, Київська обл., м. Київ., вул. к. Малевича, 107
магазин
02175, Київська обл., м. Київ, вул. Харківське Шосе, 168
СУПЕРМАРКЕТ "СІЛЬПО"
61118, Харківська обл., м. Харків, Пр. Тракторобудівників, 108
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ Магазин «Сільпо» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
65000, Одеська обл., Одеська обл., м. Одеса, Вулиц. Гер. Сталінграду, 96 В
супермаркет "Сільпо"
04214, Київська обл., м. Київ, Пр. Героїв Сталінграду, 46
Транспортна компанія
07454, Київська обл., Броварський р-н, С. Требухів, вул. Броварська, 58
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Хортицьке Шосе, 30-А
Продуктовий супермаркет "Сільпо"
79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Широка, 87
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬПО-ФУД"
Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кравчука, 23
магазин
02094, Київська обл., Київська обл., м. Київ, Пров. Карельський, 3
Супермаркет "Сільпо"
71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Волі, 27-В
Продуктовий супермаркет "Сільпо"
79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Виговського, 100
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Пр. Металургів, 8-Б
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Пр. Соборний, 147
ТзОВ "Сільпо-фуд"
79037, Львівська обл., м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 214
Магазин м. Дніпро, пр. Гагаріна, 3
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Соборний р-н, Пр. Гагаріна, 3
Магазин
17000, Чернігівська обл., Козелецький р-н, м. Остер, вул. Б. Хмельницького, 54
магазин
02097, Київська обл., Київська обл., м. Київ, вул. Милославська, 10-А
магазин
02081, Київська обл., м. Київ, вул. Здолбунівська, 4
Магазин «Сільпо»
18002, Черкаська обл., м. Черкаси, Бульв. Шевченка, 207
Супермаркет "Сільпо"
м. Дніпро, просп. Гагаріна, 3
супермаркет «Сільпо» (м. Вінниця, вул. Зодчих, 2)
21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Зодчих, 2
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬПО-ФУД"
Волинська обл., м. Луцьк, Пр. Грушевського, 2
Супермаркет "Сільпо"
71630, Запорізька обл., Василівський р-н, м. Дніпрорудне, вул. Героїв Праці, 11
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 9
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОЗЗІ-ФУД" ( ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" ) Магазин «Сільпо» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОВ «Фоззі-Фуд»
65000, Одеська обл., Одеська обл., м. Одеса, Вулиц, вул. Кримська, 71
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Іванова, 1-А
супермаркет "Сільпо"
04210, Київська обл., м. Київ, вул. Малиновського, 34
супермаркет «Сільпо» (м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 51)
21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 51
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 64
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬПО-ФУД"
Волинська обл., м. Луцьк, Пр. Волі, 1
торгові приміщення
03189, Київська обл., м. Київ, вул. м. Конєва, 7
магазин
02225, Київська обл., Київська обл., м. Київ, вул. Драйзера, 21
магази Сільпо
04074, Київська обл., м. Київ, П. Калнишевського, 2
Тц "Сільпо"
79070, Львівська обл., м. Львів, просп. Ч. Калини, 62
магазин
02232, Київська обл., Київська обл., м. Київ, вул. Закревського, 61/2
Супермаркет "Сільпо"
71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, Пр. Східний, 220
Магазин ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬПО-ФУД"
м. Київ, вул. м. Конєва, 7
магазин "Сільпо"
04020, Київська обл., м. Київ, Пр. Мінський, 4
Супермаркет "Сільпо"
40000, Сумська обл., м. Суми, Просп м. Лушпи, 4/1
магазин
02217, Київська обл., Київська обл., м. Київ, вул. Драйзера, 8
Супермаркет "Сільпо"
71500, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Українська, 27 (27А)
Магазин "Сільпо", м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 51
65000, Одеська обл., м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 51
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6
супермаркет «Сільпо» (м. Вінниця, вул. Келецька, 105)
21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Келецька, 105
ТОВ "СІЛЬПО -ФУД"
м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 51
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Бул. Вінтера, 30
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОЗЗІ-ФУД" ( ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" ) Магазин «Сільпо» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОВ «Фоззі-Фуд»
65000, Одеська обл., Одеська обл., м. Одеса, Вулиц Дніпропетровська Дорога, 72
Супермаркет "Сільпо"
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 20-Б
супермаркет «Сільпо» (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17)
21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. 600-Річчя, 17
Супермаркет "Сільпо"
72300, Запорізька обл., м. Мелітополь, Пр. Богдана Хмельницького, 17
Магазин «Сільпо»
18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Добровольського, 5/3
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬПО-ФУД"
м. Київ, вул. Здолбунівська, 4
магазин "Сільпо"
79068, Львівська обл., м. Львів, вул. Мазепи, 11
Супермаркет "Сільпо"
72300, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 79
супермаркет "СІЛЬПО"
03150, Київська обл., м. Київ, вул. к. Малевича, 107
Магазин «Сільпо» № 110
Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, Пр. Волі, 1
супермаркет "Сільпо"
04211, Київська обл., м. Київ, вул. О. Архіпенко, 6
Учасники:
Мамонтов О.М — керуючий магазином
Плаксієнко С.А. — інженер з пожежної безпеки тов «сільпо-фуд»
Лесько Ю А — директор ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
Лесько Ю.А. — директор ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
Плаксієнко С А — інженер з пожежної безпеки тов «сільпо-фуд»
Головченко О.А. — Керуючий
Мамонтов О М — керуючий магазином
Шеренговський Володимир Михайлович — Директор з адміністративної діяльності Офісу адміністративного Західного регіонального управління мережі «Сільпо»
Головченко О А — Керуючий
Порушення:
Не проведено технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води пожежних кран-комплектів.
Не встановлені протипожежні двері для відокремлення господарських, технічних, складських, підсобних приміщень універсаму та електрощитової з нормативною межею вогнестійкості у відповідності з вимогами.
Не забезпечено можливість відкривання дверей евакуаційних виходів зсередини без ключа.
Не проведено технічне обслуговування вогнегасників, у яких вийшов гарантійний термін експлуатації.
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера не забезпечені автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.
Шляхи евакуації адміністративно-побутової частини будівлі захаращено товарами, обладнанням, іншими матеріалами.
Не розроблений план реагування на надзвичайні ситуації.
Допускається замикання на навісні замки, болтові з’єднання та інші запори що важко відчиняються з середини, зовнішні евакуаційні двері.
На пожежному щиту не вказано порядковий номер та номер телефону для виклику пожежної охорони.
Не влаштовано протипожежні двері в складські приміщення.
Протипожежні двері між торгівельним залом та виробничим блоком не обладнано пристроями для самозачинення та ущільнення в притулах.
Не визначено порядок проведення планово – попереджувальних ремонтів та оглядів електроустановок, технологічного та іншого інженерного обладнання.
Територія, будівля та приміщення магазину не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності
Не зареєстровано у встановленому порядку декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не представлено документацію щодо захисту будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Працюючий персонал не забезпечений засобами радіаційного та хімічного захисту згідно вимог.
Система пожежної сигналізації перебуває у несправному стані.
Працюючий персонал об’єкту не забезпечений засобами індивідуального захисту органів дихання.
Допускається захаращення підсобного підвального приміщення товаром, речами, тощо.
Не встановлений відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) протипожежний режим.
Захаращено пресувальним станком та макулатурою евакуаційний вихід назовні з адміністративно-побутової частини будівлі.
Переносні вогнегасники в магазині розміщені не шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника
Не проведено ідентифікацію на визначення об’єктом підвищенної небезпеки з урахуванням усіх чинників небезпеки.
Протипожежні двері між торгівельним залом та виробничим блоком не обладнано пристроями для самозачинення та ущільнення в притулах.
Відсутня інформація про заходи безпеки та відповідну поведінку населення у разі виникнення аварії
В побутових та складських приміщеннях електророзподільчі коробки (дози) не закриті кришками з негорючого матеріалу.
Шляхи евакуації виробничого блоку захаращено товарами, обладнанням, іншими матеріалами.
Не передбачено для загального відключення силових та освітлювальних мереж складських приміщень, встановлення апаратів відключення (вимикачів) поза межами (ззовні) вказаних приміщень на негорючих стінах (перегородках) або на окремих опорах.
Шляхи евакуації виробничого блоку захаращено товарами, обладнанням, іншими матеріалами.
Приміщення електрощитової не відокремлено від інших за призначенням приміщень протипожежними дверима з нормованим класом вогнестійкості
Не проведено ідентифікацію на визначення потенційно-небезпечним об’єктом з урахуванням усіх чинників небезпеки.
Електрощити не оснащено схемою підключення споживачів з пояснюючими написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Допускається захаращення шляхів евакуації з підсобних приміщень товаром та іншими горючими матеріалами
Не укомплектований пожежний кран-комплект у адміністративно-побутовій частині будівлі пожежним стволом та елементом для приєднання пожежного рукава.
В адміністративних та складських приміщеннях не виконано з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів у відгалуджувальних та з’єднувальних коробках освітлювальної за допомогою опресування, паяння або затискачів тощо.
Не визначено категорію для складських приміщень, щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки згідно з вимогам НАПБ Б. 03.002-2007* «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою, а також клас зони за ПУЄ «Правила улаштування електроустановок – 2009».
Не розроблений план реагування на надзвичайні ситуації.
Не визначений розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі відповідно до ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования» для магазину згідно з ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 «Визначення класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об’єктів будівництва».
Допускається захаращення побутовими речами, тощо приміщення котельної та підсобного приміщення під сходами.
Не обладнані приміщення магазину системою автоматичного пожежогасіння.
Допускається захаращення товаром, тарою, тощо загального коридору магазину.
Допускається заставлення меблями, устаткуванням та іншими предметами двері евакуаційні виходи та шляхи евакуації (коридори, проходи, сходові марші і площадки, вестибюлі, холи, тамбури).
Допускається встановлення на шляхах евакуації, біля кас ячєєк для зберігання речей, банкомату.
Не розроблено положення та інструкцію щодо виконання вимог техногенної безпеки.
Працівники об’єкта не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання від бойових отруйних речовин
Пожежний щит, не дозабезпечені первинними засобами пожежогасіння та протипожежним інвентарем з розрахунку згідно норм належності (вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу, розміром 2 х 2 м – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.) на кожний щит.
На основному виході з вестибюля центрального входу будівлі влаштовані шафи зберігання речей, торгові площі та обладнання.
Відсутній журнал обліку вогнегасників.
Не забезпечено можливість відкривання дверей евакуаційних виходів зсередини без ключа.
Не проведено у відповідність вимогам ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва», ДБНВ.2.2-9-2009 «Громадські будинки та споруди», ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинки», СНиП 2.09.02-85* «Производственные здания», ДБН В.2.3-15:2007 «Автостоянки і гаражі для легкових автомобілів», ДБН В.2.2-28:2010 «Будинки адміністративного та побутового призначення», інших будівельних норм за видами будинків та споруд розрахунок кількості та розміри евакуаційних виходів з будівлі і приміщення магазину «Сільпо», їхні конструктивні й планувальні рішення, умови освітленості, забезпечення незадимленості, протяжність шляхів евакуації, їх облицювання (оздоблення).
Евакуаційні виходи з адміністративних, складських та виробничих приміщень не позначено світловими покажчиками з написом «ВИХІД», підключеними до аварійного освітлення.
Електрощитки не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Допускається захаращення евакуаційного виходу з другого поверху речами, тощо.
Не організовано проходження функціонального навчання відповідними особами керівного складу та фахівцям суб’єкту господарювання, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту.
Допускається експлуатація електроламп без ковпаків (плафонів) в підсобному приміщенні під сходами та в підсобному підвальному приміщенні.
Допускається експлуатація електроподовжувачів, у яких за виконанням та ступенем захисту відсутній клас зони згідно з ПУЕ.
Керуючий не пройшов навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки
Потребують коригування інструкції про заходи пожежної безпеки.
Не проведено розгортання та згортання пожежних рукавів.
Приміщення електричної щитової не відділені протипожежними перешкодами.
Не проведено замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
Не забезпечено можливість відкривання дверей евакуаційних виходів зсередини без ключа.
Групові електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)
Не розроблений план реагування на надзвичайні ситуації.
На в ході в торговий зал універсаму встановленні розсувні двері що перешкоджають вільній евакуації людей.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
10.01.2019 1590501 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства про захист прав споживачів
Об'єкти:
Об'єкт 1
Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 53
магазин сільпо
м. Львів, Вул Мазепи 11
Об'єкт 1
79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 226А
Об'єкт 4
79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, буд. 214
Об'єкт 3
79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Мазепи, буд. 11
магазин сільпо
м. Львів, Вул Кульпарківська 226 А
магазин Сільпо
93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, просп. Перемоги, буд. 86
Об'єкт 1
54025, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Пр. Героїв України, 9Р
Об'єкт 6
79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Виговського, буд. 100
Об'єкт 5
79000, Львівська обл., м. Львів, просп. Червоної Калини, буд. 62
Об'єкт 2
79000, Львівська Обл, м. Львів, вул. Наукова, буд. 35А
магазин Сільпо
93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, буд. 46
Об'єкт 2
54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв Пр. Центральний, 98
магазин сільпо
м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 214
Об'єкт 3
54055, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Чкалова, 82
Учасники:
Процак Олег Жданович — Керуючий магазином
Поляк Тетяна Олександрівна — Керуючий магазином
Кузанова Олена Петрівна — Керуючий магазином
Павловська Василина Вікторівна — Керуючий магазином
Лучків Ігор Михайлович — Керуючий магазином
Салміна Оксана Валеріївна — Керуючий магазином
Каспришин Наталія Дмитрівна — Керуючий магазином
Іващенко Світлана Павлівна — керуюча магазином
Красікова Ольга Валентинівна — Керуючий магазином
Занкевич Андрій Мсихайлович — Керуючий магазином
Порушення:
хлібна продукція зберігалася навалом
на фасаді торговельного обєкта не розміщена вивіска про назву субєкта господарювання
цінник на одну назву хлібу позначено російською мовою
Допущено до продажу товар без необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію, а саме про: основні споживчі властивості товару, про дату виготовлення товару та про найменування та місцезнаходження виробника, імпортера.
Допущено до продажу товар без необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію, а саме: відсутня інформації про дату виготовлення, основні споживчі властивості про товар, найменування та місцезнаходження виробника.
На вимогу покупця не предявлено Порядок провадження торговельною діяльністю та правила торговельного обслуговування населення
реалізація продукцї без необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію
в реалізації знаходилися продовольчі товари при відсутності на них необхідної, достовірної та доступної інформації
по одному із звернень не надано письмову відповідь
в реалізації знаходилися продовольчі товари при відсутності на них необхідної, достовірної та доступної інформації
по двох зверненнях у книзі відгуків і пропозицій ненадано письмової відповіді
відсутня вивіска про назву субєкта господарювання
Допущено до продажу товар без необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію, а саме про основні споживчі властивості товару та про дату виготовлення продукції
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
10.01.2019 1597641 Державний нагляд (контроль) у сфері попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров’я населення Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров’я населення
Об'єкти:
магазин Сільпо
93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, буд. 46
Об'єкт 1
Львівська обл., м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 226А
магазин Сільпо
93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, просп. Перемоги, буд. 86
Об'єкт 1
Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 53
Учасники:
Лучків Ігор Михайлович — керуючий магазином
Іващенко Світлана Павлівна — керуюча магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.01.2019 1615148 Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Йордан Юрій Васильович — керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.12.2018 1066874 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: мораторій
Предмет перевірки: Додержання законодавства про метрологію та метрологічну діяльність; додержання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.12.2018 1154275 Державна служба України з питань праці Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Об'єкти:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД»
02090, м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Бутлерова, буд. 1
Учасники:
Лесько Юрій Анатолійович — директор ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Волочаєва Лариса Анатоліївна — інженер з охорони праці центрального регіону тов «сільпо-фуд»
Порушення:
Не одержано дозвіл Держпраці на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки – електричне устаткування електричних станцій та мереж напругою понад 1000 В, а саме: трансформатора Т-2 в ТП-4577.
Не одержано дозвіл Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: технічне обслуговування електричного устаткування електричних станцій та мереж напругою понад 1000 В
Не отримано дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: ліфта вантажного малого б/н, за адресою: м. Київ, вулиця Теодора Драйзера, 8; ліфта вантажного малого б/н, за адресою: м. Київ, вулиця Героїв Сталінграду, 8-а.
Не одержано дозвіл Держпраці на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки – електричне устаткування електричних станцій та мереж напругою понад 1000 В, а саме: ТП, КЛ-10 кВ що належить підприємству за адресою пр. Правди 66 та вул Бережанській 22.
Не отримано дозвіл на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки (обладнання та лінійні частини газопроводів систем газопостачання природним газом, споруди на них та газо користувальне обладнання, за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, 64/1).
Роботодавцем не одержано дозвіл Держпраці на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки – електричне устатковання електричних станцій та мереж напругою понад 1000 В, а саме: ТП-5807; КЛ-10 кВ 5807-М1 в сторону ТП-2826; КЛ-10 кВ 5807-М2 в сторону 4981; КЛ-10 кВ 5807-М5, М1 в сторону 3440 №1, 2.
ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» не отримано дозвіл Держпраці на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: технологічне устаткування харчової промисловості.
Підприємством не отримано дозвіл від органів Держпраці на експлуатацію посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа у складі фреонових холодильних установках торгівельних комплексів «Сільпо» № 68, 73.
Покарання: відсутні
14.12.2018 537269 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
192 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД "
21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Зодчих, 2
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД "
21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Привокзальна, 2/1
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
21000, Вінницька обл., м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД "
79070 м. Львів, просп. Ч. Калини, 62
ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» просп. М. Лушпи, 4/1
м. Суми, просп. м. Лушпи, 4/1
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД "
21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. 600-Річчя, 17
ТОВ «Сільпо-Фуд»
10008, м. Житомир, М-Н Житній Ринок, 1
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД "
21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 51
ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» вул. Харківська, 2/2
м. Суми, вул. Харківська, 2/2
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬПО-ФУД"
79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 214
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД "
21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Келецька, 105
Учасники:
Занкевич Р.В. — керуючий
Лавріненко Наталія Миколаївна — Керуючий магазином ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Занкевич Р В — керуючий
Тяжкороб Людмила Іванівна — керуючий магазину «СІЛЬПО»
Кужіль Тетяна Миколаївна — Керуюча магазином «Сільпо» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Байда Антон Олександрович — Керуючий магазином ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Войток Юрій Іванович — керуючий магазину «СІЛЬПО»
Зубенко Артур Сергійович — керуючий магазином ТОВ “СІЛЬПО-ФУД”
Пастухова Юлія Сергіївна — керуючий магазином № 241 «Сільпо» ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
Тихонова Вікторія Олександрівна — Заступник керуючої магазином ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Голуб Олена Валеріївна — Керуюча магазином ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Петльований Вадим Володимирович — Керуючий магазином «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд»
Занкевич Андрій Михайлович — Керуючий магазину №100
Бондаренко Антон Віталійович — керуючий магазином тов “сільпо-фуд”
Верцанов Вадим Валерійович — заступник керуючого крамницею
Порушення:
Допускається експлуатація підсобного приміщення під сходовими маршами другого евакуаційного виходу з другого поверху
Відсутні підтвердження щодо заповнення прорізів протипожежними дверима ІІ-го типу у протипожежних перешкодах (між складськими приміщеннями та коридором)
Торгівельний зал не відокремлено від інших приміщень протипожежними перешкодами.
Електрощити не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту.
Допускається захаращення шляхів евакуації горючою тарою
Не всі вогнегасники розміщенні згідно вимог: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення; установлювання в шафи пожежних кран-комплектів, у спеціальні тумби, на підставки, що надійно закріплені, на підлозі (якщо дозволяє конструкційне виконання), у пожежні щити (стенди)
Демонтовано поріг у протипожежних дверях що сполучають складське приміщення із торгівельним залом магазину.
Допускається використання резинового покриття підлоги у приміщеннях коридорів без підтверджень (сертифікатів, протоколів випробувань) щодо токсичності продуктів горіння, помірної димоутворювальної здатності.
Не вказано на дверях елекгрощитової місце зберігання ключів
Приміщення для комутаційного обладнання не обладнано системами протипожежного захисту (автоматична система пожежогасіння) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Не проводиться огляд та перевірка роботи протипожежних дверей, щоб впевнитися, що всі складові двері (завіси, дозакривач, замки (заскочки), ручки, скління) у задовільному робочому стані, відповідність дверних пристроїв (дозакричвачів, замків тощо) паспортним даним та вимогам стандартуу разі їх заміни.
Приміщення, ділянки та установки не в повній мірі забезпечено сертифікованими вогнегасниками відповідно до норм належності.
Приміщення не в повній мірі мають розроблені та затверджені керівником об’єкта або уповноваженою ним посадовою особою інструкції про заходи пожежної безпеки. Ці інструкції мають вивчатися під час проведення протипожежних інструктажів, проходження навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму, а також в системі виробничого навчання і вивішуватися на видимих місцях.
Допускається зберігання горючих товарів та негорючих товарів у горючій упаковці у приміщеннях які не мають віконних отворів або спеціальних засобів димовидалення.
Дозволяється захаращення шляхів евакуації першого поверху товарами
Здійснюється розміщення горючих матеріалів на відстані менше за 1 м. від електричного обладнання (коридор, торгівельна зала).
Допускається встановлення електричних приладів (пиво на розлив «Бочка») на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Шляхи евакуації захаращено сторонніми матеріалами та товарами.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (частково знято протипожежні двері, частина протипожежних дверей та воріт використовуються з пошкодженнями та деформаціями, здійснюється фіксування протипожежних дверей та воріт у відкритому положенні).
На об’єкті відсутній 10% запас пожежних сповіщувачів (теплових, димових, ручних) від загальної кількості змонтованих на об’єкті
Двері другого евакуаційного виходу з торгівельної зали в бік фасаду виконано відчиняючимися не в напрямку виходу людей з будівлі
Не забезпечені торгові приміщення пристроями фільтрувальними для само рятування під час пожежі для обслуговуючого персоналу
Не створино об’єктову систему оповіщення на об’єкті з масовим перебуванням людей з її обов’язковою інтеграцією до відповідної місцевої та територіальної системи центрального оповіщення.
Не заборонено складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами
Не заборонено знімати пристрої для самозачинення протипожежних дверей між торговими залами та складськими приміщеннями, а також фіксувати самозакривні двері у відчиненому положенні.
Не замуровані неспаленими матеріалами та елементами відповідно до категорії вибухозахисту отвори в стінах для проходу кабелів електропроводки у приміщеннях.
Не розроблений план евакуації працівників у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Не в повній мірі опломбовані пристрої ручного пуску системи протипожежного захисту.
Не створено о б ’єктову систему оповіщення на об ’єкті з масовим перебуванням людей з її обов’язковою інтеграцією до відповідної місцевої та територіальної системи центрального оповіщення.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті
Не демонтовано пластикові панелі використані для опорядження стін та стелі холу основного евакуаційного виходу з торгівельної зали
Реконструкцію складських та підсобних приміщень першого поверху не здійснено на підставі проектної документації, яка повинна бути затверджена у встановленому порядку (влаштовано огороджувальні конструкції приміщень, що унеможливлюють гасіння та виявлення пожежі системами протипожежного захисту)
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об'єкта та не узгоджено повідомлення про ідентифікацію в ГУ ДСНС України у Львівській області.
Не забезпечені торгові приміщення пристроями фільтрувальними для само рятування під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
На шляхах евакуації для оздоблення стін, коридорів, складських приміщеннях застосовано будівельні матеріали (будівельні дошки) з вищими показниками пожежної небезпеки ніж Г2, В2, Д2, Т2.
Електрощити не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту.
Допускається захаращення шляхів евакуації (коридори) різними товарами, стелажами.
Не відкориговані встановлені плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі та не виконані на фотолюмінісцентному папері.
Не мають маркування протипожежні двері. Маркування наносять безпосередньо на двері ударним способом - клеймування (ручним чи машинним) на верхній торець дверн ої стулки і на ярлик або етикетку прикріплену до дверей.
Не заборонено зберігання на вантажно-розвантажувальних рампах товарів і тари.
Керівником суб’єкту господарювання та заступниками, функціональні обов’язки яких пов’язані із забезпеченням цивільного захисту не пройдено функціональне навчання
Не створено комісію з надзвичайних ситуацій.
Допускається захаращення шляхів евакуації горючою тарою
У складських приміщеннях не дотримано відстаней складування, а саме: на проти дверних отворів не залишено проходи, які дорівнюють ширині дверей, але не менше 1 м. Ширина проходів між штабелями менше 1 м, відстань між стінами та штабелями менше 0,8 м.
Не відкориговані встановлені плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі та виконані на фотолюмінісцентному папері.
Шляхи евакуації захаращено сторонніми матеріалами та товарами.
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
Допускається захаращення шляхів евакуації різними матеріалами.
Не виконано випробування протигазів
Не забезпечений персонал засобами радіаційного та хімічного захисту.
Електрощити не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту.
Електрощити не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту.
Демонтовано поріг у протипожежних дверях що сполучають складське приміщення із торгівельним залом магазину.
На розвантажувальній рампі допускається зберігання товару, тари та вантажних механізмів.
Не відкориговані встановлені плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі та виконані на фотолюмінісцентному папері.
Апарат відключення встановлено в приміщенні компресорної
Не передбачено встановлення апаратів відключення (вимикачів) поза межами (ззовні) складських приміщень на негорючих стінах (перегородках) або на окремих опорах.
Не надано підтверджуючі документи по відокремленню складського приміщення від торгового залу протипожежними дверима (сертифікати та паспорти).
Не розроблена інструкція щодо дій персоналу суб’єкта господарювання у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій.
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
Відсутні підтвердження щодо заповнення прорізів протипожежними дверима ІІ-го типу у протипожежних перешкодах (між складськими приміщеннями та коридором)
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
Не замуровані неспаленими матеріалами та елементами відповідно до категорії вибухозахисту отвори в стінах для проходу кабелів електропроводки у приміщеннях.
Не вказано на дверях електрощитової місце зберігання ключів.
У складських приміщеннях ширина проходів між штабелями менше нормативної.
На розвантажувальній рампі допускається зберігання товару, тари та вантажних механізмів.
Не замуровані неспаленими матеріалами та елементами відповідно до категорії вибухозахисту отвори в стінах для проходу кабелів електропроводки у приміщеннях.
Допускається встановлення пожежних кран-комплектів № 2, 5, 6 у місцях недоступних для використання
Опорядження торгового залу виконано з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж Г2, В2, Д2, Т2
Не замуровані неспаленими матеріалами та елементами відповідно до категорії вибухозахисту отвори в стінах для проходу кабелів електропроводки у приміщеннях.
Магазин не забезпечений фільтрувальними пристроями для саморятування обслуговувального персоналу під час пожежі.
Не проводиться огляд та перевірка роботи протипожежних дверей, щоб впевнитися, що всі складові двері (завіси, дозакривач, замки (заскочки), ручки, скління) у задовільному робочому стані, відповідність дверних пристроїв (дозакричвачів, замків тощо) паспортним даним та вимогам стандарту у разі їх заміни.
На шляхах евакуації для оздоблення стін, коридорів, складських приміщеннях застосовано будівельні матеріали (будівельні дошки) з вищими показниками пожежної небезпеки ніж Г2, 8 2 , Д2, Т2.
В приміщенні складу продовольчих товарів з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Відсутні підтвердження щодо заповнення прорізів протипожежними дверима ІІ-го типу у протипожежних перешкодах (між складськими приміщеннями та коридором)
Наявний журнал обліку вогнегасників невстановленої форми.
Відстань між стінами та штабелями менше нормативної;
Приміщення серверної не відокремлено від суміжніх приміщень протипожежними дверима.
Територію об'єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
Приміщення не забезпечені первинними засобами пожежогасіння в достатній кількості згідно вимог.
Особи під час прийняття на роботу та працівники щороку за місцем роботи не проходять інструктаж з питань цивільного захисту та дій у надзвичайних ситуаціях.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлені вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки розмістити на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги.
8ід сутні підтвердження щодо заповнення прорізів протипожежними дверима П-го типу у протипожежних перешкодах (між складськими приміщеннями т а коридором)
Не вказано на дверях електрощитової місце зберігання ключів.
Двері, які відділяють коридори від сходових кліток не обладнані пристроями для самозачинення.
Двері, що відокремлюють коридори від сходових клітин та протипожежні двері не обладнанні пристроями для само зачинення та ущільнення в притворах
Приміщення складу нонфуд не обладнані системою протипожежного захисту
На шляхах евакуації для оздоблення стін, коридорів, складських приміщеннях застосовано будівельні матеріали (будівельні дошки) з вищими показниками пожежної небезпеки ніж Г2, В2, Д2, Т2.
Організовано торгівлю, розміщено торгівельні автомати, банкомати, ІР-бокси на шляхах евакуації
Посадовими особами не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Складські та підсобні приміщення першого поверху не дообладнані системами протипожежного захисту (система пожежної сигналізації, система оповіщення про пожежу, автоматична система пожежогасіння) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Допускається захаращення шляхів евакуації (коридори) різними товарами, стелажами.
Відсутні датчики автоматичної пожежної сигналізації в побутовій кімнаті.
Допускаються перепади висот на шляхах евакуації 2 поверху по виходу з усіх приміщень
Не мають маркування протипожежні двері. Маркування наносять безпосередньо на двері ударним способом – клеймування (ручним чи машинним) на верхній торець дверної стулки і на ярлик або етикетку прикріплену до дверей.
Не забезпечений персонал засобами радіаційного та хімічного захисту.
Евакуаційні шляхи не утримуються вільними та не захаращеними (розміщено меблі, обладнання, різні матеріали в складській та адміністративній частині будівлі)
Службові приміщення коридорів та евакуаційних виходів, на першому поверсі захаращені горючими матеріалами та готовою продукцією.
Товари, які містять ГР зберігаються не окремо від інших товарів та не у спеціально пристосованих приміщеннях
Магазин не забезпечений фільтрувальними пристроями для саморятування обслуговувального персоналу під час пожежі.
Не визначені обсяги забезпечення працівників засобами хімічного захисту.
З’єднання жил електропроводів у складському приміщенні напоїв виходу виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Не виконано заповнення прорізів у протипожежних перешкодах складського приміщення ліквідного товару (не встановлено сертифіковані протипожежні двері).
Електрощити не оснащено схемою підключення електроспоживачів.
Не відкориговані встановлені плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі т а виконані на фотолюмінісцентному папері.
Для складських та підсобних приміщень першого поверху не розраховано категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок»
Допускається захаращення доступу до пожежного крану № 6.
Реконструкцію складських та підсобних приміщень першого поверху не здійснено на підставі проектної документації, яка повинна бути затверджена у встановленому порядку (влаштовано огороджувальні конструкції приміщень, що унеможливлюють гасіння та виявлення пожежі системами протипожежного захисту)
Допускається захаращення та зменшення кількості евакуаційних виходів з приміщення торгівельного залу.
Не проводиться негайний ремонт пошкоджень або погіршення працездатності, що спостерігається протягом терміну експлуатації протипожежних дверей, регулярна перевірка прокладки і ущільнювачів, що сполучуються, щоб забезпечити їх постійну механічну стійкість, забезпечення виконання, забезпечення виконання програми технічного обслуговування, що вказано в інструкції з експлуатації дверей.
Приміщення, ділянки та установки не в повній мірі забезпечено сертифікованими вогнегасниками відповідно до норм належності.
Не дотримано ширину проходів між прилавком і обладнанням 0,9 м.
Не для всіх приміщень виробничого, складського призначення визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки та клас зон.
Посадові особи та працівники не пройшли навчання з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Приміщення серверної не обладнано автоматичною установкою пожежогасіння.
В приміщенні коридору камер з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів
Не вказано на дверях електрощитової місце зберігання ключів.
Допускається захаращення шляхів евакуації (коридори) різними товарами, стелажами.
Не дотримано ширину проходів між прилавком і обладнанням 0,9 м.
Апарат відключення встановлено в складському приміщенні вагової бакалеї
Не створено об’єктову систему оповіщення на об’єкті з масовим перебуванням людей з її обов’язковою інтеграцією до відповідної місцевої та територіальної системи центрального оповіщення.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об'єкта (процедура виявлення на об'єкті джерел та чинників небезпеки, на підставі яких об'єкт визнається потенційно небезпечним)
Не подано та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не обладнаний інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.
Не створено об’єктових формувань цивільного захисту відповідно до Кодексу цивільного захисту України та інших законодавчих актів, необхідної для їх функціонування матеріально-технічної бази і забезпечення готовності таких формувань до дій за призначенням
Не розроблені і не вивішені на видимих місцях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі
Не створено органи з евакуації на об’єкті господарювання.
Не проводиться негайний ремон т пошкоджень або погіршення працездатності, що спостерігається протягом терміну експлуатації протипожежних дверей, регулярна перевірка прокладки і ущільнювачів, що сполучуються, щоб забезпечити їх постійну механічну стійкість, забезпечення виконання, забезпечення виконання програми технічного обслуговування, що вказано в інструкції 3 експлуатації дверей.
Не забезпечені торгові приміщення пристроями фільтрувальними для само рятування під час пожежі для обслуговуючого персоналу
Не проводиться негайний ремонт пошкоджень або погіршення працездатності, що спостерігається протягом терміну експлуатації протипожежних дверей, регулярна перевірка прокладки і ущільнювачів, що сполучуються, щоб забезпечити їх постійну механічну стійкість, забезпечення виконання, забезпечення виконання програми технічного обслуговування, що вказано в інструкції з експлуатації дверей.
Для загального відключення силових та освітлювальних мереж складських приміщень не встановлено апаратів відключення поза межами вказаних приміщень
Не організовано проведення о б ’єктових навчань з питань цивільного захисту.
Не забезпечені торгові приміщення пристроями фільтрувальними для само рятування під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
Не створено об’єктову систему оповіщення на об’єкті з масовим перебуванням людей з її обов’язковою інтеграцією до відповідної місцевої та територіальної системи центрального оповіщення.
Не заборонено застосування саморобних (не сертифікованих) подовжувачів, які не відповідають вимогам ПУЕ, що пред’являються до переносних (пересувних) електропроводок.
Не виконано заповнення прорізів у протипожежних перешкодах у складському приміщенні непродовольчих товарів (не встановлено сертифіковані протипожежні двері).
Не відкориговані встановлені плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі та не виконані на фотолюмінісцентному папері.
Відсутні інформаційно-довідкові куточки щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення пожежі
Не проводиться негайний ремонт пошкоджень або погіршення працездатності, що спостерігається протягом терміну експлуатації протипожежних дверей, регулярна перевірка прокладки і ущільнювачів, що сполучуються, щоб забезпечити їх постійну механічну стійкість, забезпечення виконання, забезпечення виконання програми технічного обслуговування, що вказано в інструкції з експлуатації дверей.
Не проводиться огляд та перевірка роботи протипожежних дверей, щоб впевнитися, що всі складові двері (завіси, дозакривач, замки (заскочки), ручки, скління) у задовільному робочому стані, відповідність дверних пристроїв (дозакричвачів, замків тощо) паспортним даним та вимогам стандартуу разі їх заміни.
З’єднання жил електропроводів в коридорі камер виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Не мають маркування протипожежні двері. Маркування наносять безпосередньо на двері ударним способом – клеймування (ручним чи машинним) на верхній торець дверної стулки і на ярлик або етикетку прикріплену до дверей.
Складські та підсобні приміщення першого поверху не дообладнані системами протипожежного захисту (система пожежної сигналізації, система оповіщення про пожежу, автоматична система пожежогасіння) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Не забезпечений персонал засобами радіаційного та хімічного захист
Не забезпечені торгові приміщення пристроями фільтрувальними для само рятування під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
Не заборонено розміщення вогнегасників та протипожежного інвентарю у важкодоступному місці, та захаращувати їх різними матеріалами.
Не проводиться огляд вогнегасників при їх експлуатації особою відповідальною за пожежну безпеку на об’єкті, не рідше одного разу на місяць. Результати оглядів не реєструються особою, відповідальною за пожежну безпеку на об’єкті, в журналі обліку вогнегасників
Не розроблений, не затверджений та не погоджений встановленим порядком графік проведення об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Приміщення для комутаційного обладнання не обладнано системами протипожежного захисту (автоматична система пожежогасіння) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Для загального відключення силових та освітлювальних мереж складських приміщень не встановлено апаратів відключення поза межами вказаних приміщень
Не мають маркування протипожежні двері. Маркування наносять безпосередньо на двері ударним способом – клеймування (ручним чи машинним) на верхній торець дверної стулки і на ярлик або етикетку прикріплену до дверей.
Не проводиться огляд та перевірка роботи протипожежних дверей, щоб впевнитися, що всі складові двері (завіси, дозакривач, замки (заскочки), ручки, скління) у задовільному робочому стані, відповідність дверних пристроїв (дозакричвачів, замків тощо) паспортним даним та вимогам стандартуу разі їх заміни
Не призначено керівника робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації.
Відстань між стінами та штабелями менше 0,8 м.
Не виконано вогнезахисне обробляння засобами вогнезахисту дерев’яні елементи горищних покриттів
Не пройдено функціональне навчання керівного складу, діяльність якого пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту.
Над дверима евакуаційних виходів з не торгівельної частини будівлі відсутнє евакуаційне освітлення
Не проводиться негайний ремонт пошкоджень або погіршення працездатності, що спостерігається протягом терміну експлуатації протипожежних дверей, регулярна перевірка прокладки і ущільнювачів, що сполучуються, щоб забезпечити їх постійну механічну стійкість, забезпечення виконання, забезпечення виконання програми технічного обслуговування, що вказано в інструкції з експлуатації дверей.
Не дотримано ширину проходів між прилавком і обладнанням 0,9 м.
Не мають маркування протипожежні двері. Маркування наносять безпосередньо на двері ударним способом - клеймування (ручним чи машинним) на верхній торець дверної стулки і на ярлик або етикетку прикріплену до дверей.
Для складських та підсобних приміщень першого поверху не розраховано категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок»
Не встановлено інформаційно-довідкові куточки щодо дій персоналу об 'єк т а у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
Пожежні кран-комплекти не мають отворів для провітрювання та візуального огляду їх без розкривання
Технічні приміщення та приміщення для зберігання горючих матеріалів, або негорючих матеріалів у горючій упаковці не відокремлені від атріума глухою протипожежною перегородкою 1-го типу.
Демонтовано поріг у протипожежних дверях що сполучають складське приміщення із торгівельним залом магазину.
Опорядження торгового залу виконано з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж Г2, В2, Д2, Т2
Допускається використання, влаштування та експлуатацію тимчасових дільниць електромережі в офісних приміщеннях
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
Приміщення електроннно-обчислювальних машин обробки данних (серверна) не обладнано установкою автоматичної системи пожежогасіння.
Дозволяється захаращення шляхів евакуації першого поверху товарами
Персонал підприємства не забезпечено засобами радіаційного та хімічного захисту.
Не проводиться огляд т а п еревірка роботи протипожежних дверей, щоб впевнитися, що всі складові двері (завіси, дозакривач, замки (заскочки), ручки, скління) у задовільному робочому стані, відповідність дверних пристроїв (дозакричвачів, замків тощо) паспортним даним т а вимогам стандартуу разі їх заміни
Не замуровані неспаленими матеріалами та елементами відповідно до категорії вибухозахисту отвори в стінах для проходу кабелів електропроводки у приміщеннях.
Не створено об’єктову систему оповіщення на об’єкті з масовим перебуванням людей з її обов’язковою інтеграцією до відповідної місцевої та територіальної системи центрального оповіщення
Допускається зберігання на вантажно-розвантажувальних рампах товару і тари
Не виконано заповнення прорізів у протипожежних перешкодах в приміщенні електрощитової (не встановлено сертифіковані протипожежні двері).
Не в повній мірі опломбовані пристрої ручного пуску системи протипожежного захисту.
Демонтовано поріг у протипожежних дверях що сполучають складське приміщення із торгівельним залом магазину.
Не виконано заповнення прорізів у протипожежних перешкодах у складському приміщенні напоїв (не встановлено сертифіковані протипожежні двері
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Допускається використання, влаштування та експлуатацію тимчасових дільниць електромережі в офісних приміщеннях
Використання орендарями об’єкта нерухомості (будівель, приміщень або їх частин) здійснюється без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
ПК № 7 не доукомплектовано пожежним стволом.
Не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального та колективного захисту
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об'єкта (процедура виявлення на об'єкті джерел та чинників небезпеки, на підставі яких об'єкт визнається потенційно небезпечним)
Допускається захаращення шляхів евакуації (коридори) різними товарами, стелажами
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (частково знято протипожежні двері до складських приміщень).
Керівником суб’єкту господарювання та заступниками, функціональні обов’язки яких пов’язані із забезпеченням цивільного захисту не пройдено функціональне навчання
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не в повній мірі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»
Не забезпечений персонал засобами радіаційного та хімічного захисту
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.12.2018 1056882 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
46 порушень
Предмет перевірки: додерження законодавства про захист прав споживачів; додерження метрологічних вимог; додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері ветеринарної медицини; додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів; Додержання законодаства у сфері безпечності харчових продуктів; додержання законодавства про захист прав споживачів; Дотримання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів, окремих показників їх якості та у галузі ветеринарної медицини; Дотримання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів, окремих показників їх якості та у галузі ветеринарної медицини; Дотримання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів, окремих показників їх якості та у галузі ветеринарної медицини; додержання законодавства у сфері безпечності та якості харчових продуктів; додержання законодавства у сфері захисту прав споживачів; додержання метрологічних вимог ; додержання законодавтсва у сфері ветеринарної медицини; додержання законодавтсва у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів; додержання законодавства щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін; додержання законодавства у сфері забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя; додержання законодавства про захист прав споживачів; додержання законодавства у сфері карантину та захисту рослин; додержання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів; додержання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів; додержання законодавства у сфері карантину і захисту рослин; додержання закондавства у сфері насінництва та розсадництва; додержання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів; додержання законодавства у сфері карантину і захисту рослин; додержання закондавства у сфері насінництва та розсадництва; Додержання законодавства про захист прав споживачів ; Додержання законодавства про захист прав споживачів ; додержання законодавства у сфері безпечності та якості харчових продуктів; додержання законодавства у сфері безпечності та якості харчових продуктів; Додержання законодавства про метрологію та метрологічну діяльність; додержання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів; додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів; додержання вимог санітарного законодавства; Додержання законодавства у сфері безпечності та якості харчових продуктів; дотримання законодавства про захист прав споживачів; додержання законодавства у сфері безпечності та якості харчових продуктів; додержання законодавства про захист прав споживачів; додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері ветеринарної медицини; додержання законодавства про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів ;додержання законодавства про захист споживачів; додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері метрологічного нагляду; додержання законодавсвта про захист прав споживачів; додержання антитютюнового законодавства; додержання метрологічних вимог; додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері ветеринарної медицини та безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері ветеринарної медицини та безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері ветеринарної медицини та безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері ветеринарної медицини та безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері ветеринарної медицини та безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері ветеринарної медицини та безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері ветеринарної медицини та безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері ветеринарної медицини та безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері ветеринарної медицини та безпечності харчових продуктів
Об'єкти:
магазин №222 ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 37
магазин №221 ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Героїв Ато, 30А
ТОВ "Сільпо-Фуд"
м. Тернопіль, вул. А. Живова, 15А; м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28Ч; м. Тернопіль вул. С. Петлюри, 2; м. Тернопіль, вул. Кривоноса, 2Б; м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 5А
магазин №219 ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пл. Визволення, 1К
магазин "Сільпо"
м. Дніпро, Провулок Крушельницької, 6-А
ТОВ "СІЛЬПО ФУД"
50000, Дніпроптеровська обл. м. Кривий Ріг Бул. Алмазна, Вечірній, 33
ТОВ "СІЛЬПО ФУД"
50000, Дніпроптеровська обл. м. Кривий Ріг, вул. Героїв Ато, 30А
ТОВ "Сільпо-Фуд"
Закарпатська обл., м. Ужгород, Вул Генерала Свободи, 9Б
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
50000, Дніпроптеровська обл. м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 37
ТОВ "Сільпо-ФУД"
м. Черкаси, вул. Добровольського, 5/3
магазин ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Б-Р Вечірній, 33
ТОВ "Сільпо-Фуд"
Закарпатська обл., вул. Минайська, 16Г
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
50000, Дніпроптеровська обл. м. Кривий Ріг пл. Визволення, 1К
ТОВ "Сільпо-фуд"
Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 53
Учасники:
Ясінська С А — керуючий магазином
Глазкова О.В. — керуюча магазином Адміністрації магазину №92 мережі "Сільпо"
Глазкова О В — керуюча магазином Адміністрації магазину №92 мережі "Сільпо"
Гармаш К В — керуючий магазином
Бородавка О.Ю. — керуюча
Шелестов В.В. — керуючий магазином
Рип'як Андрій Зеновійович — керуючий магазином
Легеза Інна Миколаївна — керуючий магазину
Базаренко І.М. — керуючий магазином
Головата Людмила Вікторівна — керуючий магазином
Соян Марина Олександрівна — керуючий магазином
Йордан Юрій Васильович — керуючий магазином
Базаренко І М — керуючий магазином
Гармаш К.В. — керуючий магазином
Турун В.В. — Керуючий
Гнида Андрій Ігорович — керуючий магазиком
Іващенко Світлана Павлівна — керуючий магазином "Сільпо ТОВ "Сільпо-фуд"
Хмиз Орест Андрійович — керуючий магазином
Ясінська С.А. — керуючий магазином
Белеверя Інна Вікторівна — керуючий магазином
Черненко Олена Миколаївна — т.в.о. керуючого магазином
Полуліх Богдан Володимирович — керуючий магазином
Кисільова Олена Анатоліївна — керуюча магазином
Турун В В — Керуючий
Паламар Наталія Петрівна — керуючий магазином
Цюра Світлана Анатоліївна — керуюча магазином
Бородавка О Ю — керуюча
Кравченко І В — керуючий
Шелестов В В — керуючий магазином
Кисільова О.А. — керуючий магазином
Гармаш Катерина Вікторівна — Керуючий магазином
Цюра Світлана Анатлоіївна — керуючий магазином
Кисільова О А — керуючий магазином
Кравченко І.В. — керуючий
Саєнко Роман Ігоревич — Керуючий магазином
Рибченко Михайло Іванович — офіційний лікар
Базаренко Ігор Миколайович — керуючий магазином
Порушення:
порушення вимог щодо виконання фітосанітарних заходів
У виробничих приміщеннях під стелею проходять комунікації, на яких відбувається накопичення бруду, пилу. Відсутні докази щодо проведення прибирання на цих конструкціях, періодичності такого прибирання. На момент перевірки дані комунікації вкриті товстим шаром бруду та пилу. У торговій залі проводиться, де проводиться приготування піци, випічка лавашів, стеля також не відповідає вимогам. У кулінарії на стелі відшарування та лущення штукатурки, не закриті отвори над плитою та робочими поверхнями. У м’ясному цеху на стелі лущення штукатурки.
Не надано доказів, що обладнання (термометри та ваги) калібровані. Надано документ про проведення ТО обладнання, в якому не вказано дата документа, не можливо ідентифікувати прилади, що калібрувалися (яке обладнання, його кількість, номери приладів).
відсутня необхідна, доступна, достовірна та своєчасна інформація про продукцію
В мясному цеху пошкоджено фарбування на стелі, в цеху випічки частково порушена цілісність гігієнічного покриття-глазурованої плитки на стіні, що призводить до накопичення бруду та не забезпечує придатності до миття.
Відсутня необхідна, доступна, достовірна та своєчасна інформація про товари Відсутні документи про якість і безпеку товарів
В цеху випічки пошкоджено фарбування на стелі, в рибному цеху та в цеху фасування свіжих овочів пошкоджено фарбування верхнього металевого кріплення на стелі, в мясному цеху частково порушена цілісність гігієнічного покриття - глазурованої плитки на стіні, що призводить до накопичення бруду та не забезпечує придатності до миття.
Відсутня інформація на товарі
В’ялена риба та овочі у торговому залі зберігаються у плетених з лози ящиках, які не можливо помити та продезінфікувати, поверхня має плісняву. У відділі «Гастрономія» у холодильних вітринах ковбаса лежить на тканині та контактує з декором у вигляді стружки, які не мають сертифікатів та виготовлені з матеріалів, які не можливо помити та продезінфікувати. Сири також зберігаються разом з таким декором. У кулінарному цеху відра, у яких зберігаються харчові продукти, спеції, не мають сертифікатів. У рибному відділі лопатка для розбивання льоду брудна, зберігається на підлозі. Льодогенератор брудний. Коптильня для риби брудна. Дошка має значні механічні пошкодження. Лопатка для піци брудна, з пошкодженою ручкою, зберігається під витяжкою, де капає брудний жир. У пекарні щітка для чищення печі має дерев’яну основу, яку не можливо продезінфікувати, відсутній один елемент кріплення.
Провести додаткові та переглянути періодичність проведення навчання персоналу з питань гігієни персоналу (при відвідуванні туалету працівники не знімають спецодяг) та навчання щодо гігієнічних вимог до виробництва та обігу харчових продуктів (працівники виробництв не дотримуються процедур миття, дезінфекції, їх періодичності). Відсутні докази, що працівники клінінгової компанії, які проводять прибирання підлоги у виробничих приміщеннях, не мають протипоказань щодо можливості знаходження у зоО поводження з харчовими продуктами та пройшли необхіднг навчання з питань особистої гігієни, що повинно підтверджуватися записами оператора ринку.
Забезпечити наявність у куточку покупця адреси і номерів телефонів органів, що забезпечують захист прав споживачів
Відсутні контейнери для окремого зберігання харчових відходів.
Реалізація непродовольчих товарів без документів, передбачених законодавством, та документів,які засвідчують якість та безпеку
В реалізації знаходились непродовольчі товари без необхідної інформації для споживача, "Куточок споживача" оформлено не в повному обсязі- відсутні телефони та адреса органів, що забезпечують державний захист прав споживачів
1)В реалізації знаходились непродовольчі товари без необхідної доступної, достовірної та своєчасної інформації для споживача 2) "Куточок споживачів" оформлений не в повному обсязі: відсутні телефони та адреси органів, що здійснюють захист прав споживачів
У складі кулінарії, де просіюється борошно, штукатурка на стіні має пошкодження через роботу борошнопросіювального пристрою. У кулінарії стіни мають отвори від шурупів. Вздовж стін внизу біля труб у холодному цеху кулінарії монтажна піна, що унеможливлює якісне прибирання. У м’ясному цеху над дверима відсутня плитка. У мийному відділенні м’ясного цеху іржавий поріг. Плитка на стінах цеху має відколи. У рибному цеху у стіні на вході вибоїна, закрита монтажною піною, поверхня не рівна, не можливо проводити миття та дезінфекцію. У цеху фасування овочів на стіні при вході відбита плитка, стіни брудні, плитка має відколи у овочевому холодильнику. У пекарні біля входу у холодильну камеру стіна потребу проведення ремонту, наявна пліснява. У цеху на стінах плиткіг має відколи.
Реалізації непродовольчих товарів без необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації
Відсутні докази проведення миття, чищення та дезінфекції приміщень, прибирального інвентарю. Інвентар для прибирання зберігається не належним чином, а саме: не визначені місця для зберігання прибирального інвентарю, які б забезпечували розмежування (окреме зберігання) інвентарю з чистих та брудних зон. Візок для прибирання використовується для прибирання всіх приміщень, включаючи побутові та виробничі, завозиться до виробничих приміщень з брудних зон, відра для прибирання на візку не мають маркування. Кожне приміщення має бути забезпечене окремим комплектом промаркованого прибирального інвентарю. Не проводиться боротьба із шкідниками, у процесі перевірки зафіксовано наявність птаха та мухи у торговому залі. На потужності відсутні умови для прання спецодягу, а також відсутній договір на надання послуг з прання спеціалізованими підприємствами. Робочий одяг працівники перуть вдома. У торговому залі та виробничих і побутових приміщення під стелею проходять комунікації, на яких відбувається накопичення бруду, пилу. Відсутні докази щодо проведення прибирання на цих конструкціях, періодичності такого прибирання. На момент перевірки дані комунікації вкриті товстим шаром бруду та пилу. У приймальній та сортувальній зонах стіни брудні, з пошкодженою поверхнею штукатурки та відколами плитки. На шляху транспортування риби з рибного цеху до торгової зали підлога, відкоси, стіни мають значні пошкодження, потребують проведення ремонту. У складі пакувальних матеріалів стіни та стеля потребують ремонту.
Матеріали для первинного пакування зберігаються у складі пакувальних матеріалів, який потребує проведення ремонту, разом із сторонніми речами (ваги, комп’ютерна техніка, ін.) Температура та вологість у цьому складі не контролюється.
Відсутня інформація на товар
Реалізація продукції, що не відповідає вимогам нормативних документів, нормативно-правових актів стосовно безпеки для життя, здоров'я та майна споживачів і навколишнього середовища.
Не надано доказів, що пара, яка прямо контактує з харчовими продуктами, не містить жодних речовин, що є небезпечними для здоров’я людини або можуть спричинити забруднення харчових продуктів.
Харчові продукти не захищені від будь-якого забруднення на всіх стадіях виробництва, переробки та/або обігу, а саме: - у торговій залі у вільному доступі не запакований хліб та хлібобулочні вироби, хамон, мариновані овочі, цукор, макаронні вироби, сухофрукти, соління, кондитерські вироби, що не забезпечує захист від будь - якого забруднення (пта^| торговій залі, комахи (муха), відсутні окремий інструмент для кожного виду продукту, інструменти брудні, існує ймовірність забруднення харчових продуктів через контакт з руками покупців, повітряно - крапельним шляхом, через контакт з одягом покупців, ін.) - у склад, де відбувається просіювання муки, є можливість доступу сторонніх осіб. У ньому зберігаються інші продукти (консервні банки, ароматизатори для поп-корну). - гаряче копчення риби відбувається у торговій залі, для чого підготовлена риба транспортується із рибного цеху через коридор та торгову залу (перехрещення чистих та брудних шляхів.) - Ковбасні вироби та сири у торговому залі контактують з декором невідомого походження (стружка, тканина), який не можливо помити та продезінфікувати. |
Відсутні умови для дефростації сировини для рибного цеху. Під час розморожування не контролюється температура, при якій відбувається цей процес.
Реалізація продукції, що не відповідає вимогам нормативних документів, нормативно-правових актів стосовно безпеки для життя, здоров'я та майна споживачів і навколишнього природного середовища
Відсутність у куточку покупця адреси і номерів телефонів органів, що забезпечують захист прав споживачів
Не ведеться результативна боротьба із шкідниками і гризунами: відсутні пастки, схема їх розташування, журнал моніторингу пасток. У торговій залі літає горобець, муха.
Потужність не підтримується в чистоті. Підлога у коридорах, складських приміщеннях, виробничих приміщеннях, торговому залі брудна, в кутах, швах між плиткою, під обладнанням, піддонами накопичення бруду, сміття, дезкилимки у виробничих цехах брудні, що свідчить про неефективне та не своєчасне прибирання співробітниками клінінгової компанії та відсутністю контролю даних процесів з боку керівництва супермаркету.
реалізація продукції строк придатності минув
Інвентар, який використовується у торговому залі (у всіх відділах, совочки фасувальні для круп та сухофруктів, ложки для маринованих овочів) та у виробництві, брудний, не якісно вимитий. Не надано доказів щодо періодичності проведення миття та дезінфекції інвентарю та обладнання. У відділі гастрономічному та кондитерському торгової зали, а також в кулінарному цеху відсутні ємності достатнього розміру для замочування інструментів у дезрозчині. У рибному відділі цінники брудні, не надано доказів проведення їх миття та дезінфекції. Відсутні докази проведення миття та дезінфекції торгового обладнання, холодильного обладнання.
Не надано доказів, що лід, який контактує з харчовими продуктами і може спричинити забруднення харчових продуктів, виготовлено 3 води питної.
Не надано доказів, що потужність забезпечено належним природним та/або штучним освітленням приміщення, необхідним для виробництва та зберігання харчових продуктів.
У рибному цеху відсутні приміщення для чищення, дезінфекції і зберігання робочих інструментів та обладнання, які забезпечені гарячою та холодною водою. Замочування та миття форм для коптіння відбувається поруч із рибою, що засолюється.
відсутня необхідна, доступна, достовірна та своєчасна інформація про продукцію
Відсутня необхідна, доступна, достовірна та своєчасна інформація про товари
У кулінарному цеху іржа на стелажах, під столами. У м’ясному цеху стелажі пошкоджені іржею, двері у холодильниках^! іржею. У рибному цеху іржа на тримачу для деззасобу, дошка має глибокі механічні пошкодження, у холодильнику полиці іржаві. Риба для коптіння закладається у брудні форми. У овочевому цеху брудні робочі поверхні, мийка пошкоджена іржею, у овочевому холодильнику іржаві стелажі. У пекарні використовується тканина (льон), сертифікати на яку не надано, а також не надано процедури, яким чином відбувається прання тканини. Візки для транспортування листів для випікання та форм брудні. Листи та форми для випікання з механічними пошкодженнями, нагаром, брудні та потребують заміни.
Харчові відходи вивозяться разом із твердим побутовим сміттям, а не утилізуються на спеціалізованих підприємствах.
У м’ясному цеху поверхня дверей пошкоджена, з іржею.
Відсутні докази, що первинна продукція та всі інгредієнти, які зберігаються на потужності, утримуються в умовах, що запобігають їх псуванню, а саме: відсутні прилади контролю мікроклімату та журнали обліку температурних режимів та вологості у приміщеннях, де зберігаються харчові продукти (склад харчових продуктів, склад, де зберігається та просіюється мука, м’ясний цех, рибний цех, склад пакувальних матеріалів, цех фасування овочів), та у торговій залі.
У виробничих цехах разом із твердими побутовими відходами у сміттєвих баках знаходяться побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною (рибні залишки, шкарлупа яєць, ін.)
Відсутні докази, що температурний режим, який унеможливлює розмноження мікроорганізмів, формування токсинів, дотримується і що такий режим не переривається (прилади вимірювання температурних режимів у холодильному та морозильному обладнанні не калібровані, у складських приміщеннях та торговій залі такі прилади взагалі відсутні, журнал температурних режимів холодильного та морозильного обладнання не ведеться у суботу та неділю).
В наявності договір на утилізацію побічних продуктів тваринного походження, але утилізація таких відходів не проводиться
Відсутня інформація на товар
Реалізація продукції без необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію
Не надано доказів, що вода, яка використовується у виробництві харчових продуктів (у технологічному процесі та є інгредієнтом), відповідає вимогам, установленим до води питної.
Реалізація продукції, строк придатності якої минув
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.12.2018 1204241 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Тарасенко Дмитро Юрійович — керівник служби контролю
Порушення:
ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» на виробничому майданчику за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 74 не організовано ведення первинного поточного обліку кількості, типу і складу відходів та пакувальних матеріалів і тари, що утворюються, збираються, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються за встановленою формою 1-ВТ, а саме: відходів комунальних (побутових), у т.ч. сміття з урн; відходів пакувальних матеріалів (поліетилен, картон тощо) тощо.
самовільне водокористування
здійснює експлуатацію технологічного обладнання, яке пов’язано з утворенням забруднюючих речовин та здійснює викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади.
ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» на виробничому майданчику за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 74 не призначено відповідальних осіб у сфері поводження з відходами.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
11.12.2018 1372315 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Перевірка виконання суб'єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Левіцька Наталя Євгенівна — керуюча магазином № 70
Порушення:
Не виконано монтаж системи димовидалення в торговій залі
Не виконано прокладання електричних кабелів та інженерного обладнання в приміщенні електрощитової та вентиляційної через перегородки, стіни з послідуючим зашпаруванням зазорів, що утворилися
Не перевірено електрифіковані засувки та пожежні насоси в насосній станції, а також надійність переведення пожежних насосів з основного на резервне електропостачання (у тому числі від дизельних агрегатів) з реєстрацією результатів у журналі
В електрощитах не оновлено схеми підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарату захисту.
Не проведено об’єктові навчання і тренування з питань цивільного захисту
Наявний пожежний щит не доукомплектовано згідно норм, а саме: - вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2х 2 м. – 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.
Не проведено ідентифікацію ПНО з урахуванням усіх наявних чинників небезпеки
Не розроблено та попередньо не погоджено з органом місцевого самоврядування та Білоцерківським РВ ГУ ДСНС України у Київській області графік проведення об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
11.12.2018 1372358 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Перевірка виконання суб'єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Лазаренко Ігор Анатолійович — Інженер з ПБ ТОВ «СІЛЬПО ФУД»
Порушення:
Не затверджений керівником щорічний графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту та не узгоджений з місцевим органом виконавчої влади та територіальним органом ДСНС.
Не розроблена програма підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях.
В сполученні шахти ліфту і вантажного підйомника розташованого у підвальному поверсі не встановлений протипожежний тамбур-шлюз 1-го типу з підпором повітря під час пожежі.
На випадок виникнення пожежі приміщення не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговувального персоналу.
Не забезпечується виконання вимог техногенної безпеки: не розроблено та не затверджено положення, інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки на об’єкті.
Відповідальною особою та керівником не пройдено спеціальне навчання з питань цивільного захисту.
Приміщення об’єкту не обладнано інформаційно-довідковий куточок щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій.
Сходові клітини, коридори – що являються шляхами евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
Пристрої ручного спуску СПЗ, що розташовані на шляхах евакуації не опломбовані, не захищені від несанкціонованого приведенні у дію.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
08.12.2018 1368790 Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Сфера дотримання санітарного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Красновид Н Н — керуючий магазином
Красновид Н.Н. — керуючий магазином
Порушення:
перевищення допустимих значень еквівалентних рівнів шуму для денного часу в квартирі заявника
Покарання: відсутні
21.11.2018 1367612 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Юхно Андрій Олександрович — Заступник керуючого магазином ТОВ "СІЛЬПО - ФУД"
Порушення:
Не надано до розгляду протоколи заміру опору ізоляції електромережі.
В об’ємі сходової клітки № 1 допускається зберігання різного роду горючих матеріалів.
Об’єкт не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваним у темний час доби.
На шляхах евакуації встановлено торговельне обладнання, торгівельні автомати та банкомати.
В коридорах складських приміщень допускається зберігання продукції на шляхах евакуації в проходах між стелажами.
Не проведено ідентифікацію щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта
Не провели контроль працездатності мережі системи зовнішнього протипожежного водопроводу шляхом випробування на тиск та витрату води з оформленням відповідного акта перевірки;
Не пред’явлено документи, що підтверджують вогнезахист несучих металевих конструкцій крівлі відповідно до вимог.
Не розроблено інструкцію про порядок зберігання, видачі та використання засобів індивідуального захисту (далі ЗІЗ). Визначити місця зберігання ЗІЗ
Не виконано профілактичний огляд та планово – попереджувальний ремонт електричної мережі та електричного обладнання.
Не забезпечено працівників справними засобами органів дихання
Покарання: відсутні
24.10.2018 1362155 Головне управління Держпраці в Одеській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законів та інших нормативно-правових актів про охорону праці
Підстави:
Настання аварії, смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання, що було пов’язано з діяльністю суб’єкта господарювання
Учасники:
Дукаценко Г В — інженер з охорони праці
Дукаценко Г.В. — інженер з охорони праці
Шенгелія Я М — управляючий магазином
Краснов Л М — Управляючий магазином
Шенгелія Я.М. — управляючий магазином
Краснов Л.М. — Управляючий магазином
Порушення:
Порушення вимог законодавства з питань охорони праці
Покарання: відсутні
17.10.2018 1372191 Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері безпечності та якості харчових продуктів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Олійник А В — Зав.відділом свіжих продуктів
Олійник А.В. — Зав.відділом свіжих продуктів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.10.2018 2119061 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки:
Підстави:
За зверненням фізичної особи, стосовно якої порушено правила оформлення трудових відносин
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.09.2018 2119062 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.09.2018 1371042 Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Сфера дотримання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення:
порушень не виявлено
Покарання: відсутні
17.09.2018 1373491 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Кіровоградській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Іващенко С П — Керуюча торговельним центром та магазином "Сільпо" ТОВ "Сільпо Фуд"
Іващенко С.П. — Керуюча торговельним центром та магазином "Сільпо" ТОВ "Сільпо Фуд"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.09.2018 1358897 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: пожежна безпека
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Близнюк Ігор Миколайович — заступник директора адміністративного офісу
Порушення:
Не забезпечено мінімальну витрату води на внутрішнє пожежогасіння 2,5 л/с (на один струмінь) від двох струменів, в порушення п. 8.1 ДБН В.2.5-64:2012 «Внутрішній водопровід та каналізація. Частина І. Проектування. Частина ІІ. Будівництво».
Не забезпечено формування командного імпульсу на відкривання запірної арматури з електроприводом на обвідній лінії водомірного вузла від датчика положення вхідної запірної арматури пожежного кран-комплекту та кнопок, встановлених у шафах пожежних кран-комплектів, в порушення п. 8.13, п. 13.6 ДБН В.2.5-64:2012 «Внутрішній водопровід та каналізація. Частина І. Проектування. Частина ІІ. Будівництво».
Покарання: відсутні
06.09.2018 1357921 Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: перевірка виконання суб"єктом господарювання припису щодо усунення порушень вимог законодавства з охорони праці
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Мелюхін Сергій Сергійович — інженер з організації експлуатації і ремонту обладнання
Порушення:
В приміщенні котельній простір між футляром і газопроводом не закладено просмоленим клоччям.
На зовнішніх газопроводах не позначено напрямок потоку газу.
Роботодавець не одержав дозвіл в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, на експлуатацію лінійних частин та їх елементів системи газопостачання природним газом
Надземний зовнішній газопровід не захищений від атмосферних опадів та корозії відповідно вимог ГОСТ 14 202-69.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.08.2018 1356180 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
20 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Соколов Ростислав Дмитрович — керуючий магазином
Порушення:
На випадок виникнення пожежі приміщення не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговувального персоналу.
На дверцятах пожежних шафок (підвальне приміщення) із зовнішнього боку не вказано порядковий номер крана.
Не забезпечується виконання вимог техногенної безпеки: не розроблено та не затверджено положення, інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки на об’єкті.
Не зазначено місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння, а саме згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки, Форма та колір».
Не затверджені програми проведення інструктажів (вступний, первинний, повторний, позаплановий та цільовий) керівником організації.
Допускається захаращення шляхів евакуації (2-й поверх адміністративна частина) обладнанням, різними матеріалами, що перешкоджає вільній евакуації людей з приміщення.
Не розроблена програма підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях
Наявні пожежні кран-комплекти, які розташовані у підвальних приміщеннях, торгівельному залі не укомплектовані: пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом.
Приміщення об’єкту не обладнано інформаційно-довідковий куточок щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій.
Наявні первинні засоби пожежогасіння не встановлені на висоту не більше 1.5 метра від рівня підоги до нижнього торця вогнегасника.
Наявні первинні засоби пожежогасіння, які експлуатуються не мають облікових (інвентарних) номерів.
Допускається замикання на замки дверей евакуаційних виходів (з підвального приміщеня, з евакуаційного виходу на 1-му поверсі).
Не проведено заміри опору ізоляції електромережі і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електричних установок від короткого замикання.
Приміщення торгівельного залу не в повній мірі оснащенно первинними засобами пожежогасіння.
Не затверджений керівником щорічний графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту та не узгоджений з місцевим органом виконавчої влади та територіальним органом ДСНС
Відповідальною особою та керівником не пройдено спеціальне навчання з питань цивільного захисту.
В сполученні шахти ліфту і вантажного підйомника розташованого у підвальному поверсі не встановлений протипожежний тамбур-шлюз 1-го типу з підпором повітря під час пожежі.
Приміщення торгівельного залу, офісні приміщення та приміщення для обслуговуючого персоналу не забезпечені відповідними знаками безпеки, знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309: 2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Сходові клітини, коридори – що являються шляхами евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
Пристрої ручного спуску СПЗ, що розташовані на шляхах евакуації не опломбовані, не захищені від несанкціонованого приведенні у дію.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
21.08.2018 1355943 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
36 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Бакарас Світлана Олександрівна — Керуючий магазином ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Порушення:
Не влаштовано у світловому прорізі зовнішньої стіни сходової клітини типу СК1 будівлі громадського призначення фрамугу, що відкривається площею не менше 1,2 м² .
Не пред’явлено документи, що підтверджують вогнезахист несучих металевих конструкцій крівлі відповідно до вимог.
На вхідних дверях складських приміщень не вказані зони класу та категорії по вибухопожежній та пожежній небезпеці приміщень згідно НПАОП 40.1-1.32-01 та ДСТУ Б В. 1.1-36:2016
Особи керівного складу не пройшли функціональне навчання у сфері цивільного захисту
На дверях технічних приміщень не вказані місця зберігання ключів.
Не забезпечено працівників справними засобами органів дихання
Не надано до розгляду протоколи заміру опору ізоляції електромережі.
Наявні на об’єкті первинні засоби пожежогасіння не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоту не більше 1,5 метра від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.
На видному місті не вивішено покажчик місця розташування найближчих протипожежних джерел водопостачання (об’ємний зі світильником або плоский з застосуванням світло відбивних покриттів).
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»
На дверях електрощитової не вказано місце зберігання ключів.
Пожежні кран-комплекти не опломбовані.
Не провели контроль працездатності мережі системи зовнішнього протипожежного водопроводу шляхом випробування на тиск та витрату води з оформленням відповідного акта перевірки;
Не проведено ідентифікацію щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта
Не надали на розгляд документи які підтверджують проведення щорічного огляду і перевірки пристроїв блискавко захисту відповідно до вимог (п. 9.3.5 ДСТУ Б В.2.5-38:2008);
Не виконано з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів у приміщеннях закладу торгівлі підвального поверху за допомогою опресування, паяння або спеціальних гвинтових затискачів з ізоляцією рівноцінну ізоляції жил цілих місць цих проводів (кабелів).
Не надали на розгляд документи які підтверджують проведення технічного обслуговування наявних вогнегасників;
Пожежний кран-комплект в (кафе «Гриль бар») не укомплектовано пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволами, а також важелями для полегшення відкривання вентиля.
Не обладнано двері евакуаційних виходів з приміщень магазину внутрішніми запорами, які легко відмикаються зсередини без ключа, з послідуючим утриманням їх зачиненими лише на вказані запори на час перебування у приміщеннях людей
Не поновлено в електрощитах схеми підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарату захисту.
Пожежний приймально-контрольний прилад не опломбовано згідно п. Ж.6.6 дод. Ж, ДБН В.2.5-56:2014.
Не розроблено інструкцію про порядок зберігання, видачі та використання засобів індивідуального захисту (далі ЗІЗ). Визначити місця зберігання ЗІЗ
В коридорах складських приміщень допускається зберігання продукції на шляхах евакуації в проходах між стелажами.
Територія об'єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки. їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987. ІDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигпальные и знаки безопасности».
Не виконано профілактичний огляд та планово – попереджувальний ремонт електричної мережі та електричного обладнання.
Ручні пожежні сповіщувачі системи протипожежного захисту не опломбовані.
Керівником об’єкта підприємства своїм розпорядчим документом не визначено спеціальні місця для куріння, які необхідно позначити відповідним знаком або написом та встановити урну або попільницю з негорючих матеріалів.
Пристрої само зачинення дверей сходових кліток знаходяться в несправному стані;
Не дозаповнено журнал реєстрації результатів перевірки технічного обслуговування пожежних кран-комплектів.
В об’ємі сходової клітки № 1 допускається зберігання різного роду горючих матеріалів.
Не дозаповнено журнал обліку вогнегасників встановленого зразку
Об’єкт не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваним у темний час доби.
На шляхах евакуації встановлено торговельне обладнання, торгівельні автомати та банкомати.
Допускається зберігання горючих товарів та матеріалів на розвантажувальній рампі.
В приміщенні приладу приймально-контрольного пожежного не вивішено інструкцію про порядок дій чергового персоналу на випадок появи сигналів про пожежу або про несправність систем протипожежного захисту згідно п. Ж.6.6 дод. Ж, ДБН В.2.5-56:2014.
Не розміщено інформаційно- довідковий куточок про заходи безпеки та відповідну поведінку населення у разі виникнення аварії;
Покарання: відсутні
17.08.2018 1355567 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Додержання (виконання) вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Малій Димитрієм Миколайовичем — Керуючий магазином
Порушення:
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів.
Допускається влаштування приміщення охорони у сходовій клітині.
Двері евакуаційних виходів в період знаходження людей в будівлі не утримуються зачиненими на внутрішні запори, які відкриваються зсередини без ключа.
Заборонити захаращувати шляхи евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами в коридорі.
Покарання: відсутні
17.08.2018 1375344 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Додержання (виконання) вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Порушення:
На запасному виході з підвального поверху, який веде на зовні, допускається перепад висоти (поріг).
Не проведена ідентифікація потенційної небезпеки об’єкта.
Приміщення серверної не обладнано автоматичною модульною установкою локального пожежогасіння.
Висота запасних евакуаційних виходів (два виходи) з приміщень підвального поверху менша ніж 2-а метри
На виході з підвалу до сходової клітини, на шляху евакуації, допускається перепад висот (так як інші виходи з підвалу також виконані з порушенням вимог нормативних актів з пожежної безпеки).
Працівники об’єкту не забезпечені засобами колективного та індивідуального захисту.
Допускається захаращування шляхів евакуації (коридорів) підвального та першого (складські, побутові та виробничі приміщення) поверхів продовольчим товаром та обладнанням.
Складські приміщення підвалу не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
13.08.2018 1354936 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Перепека Роман Юрійович — Заступник керуючого магазином
Порушення:
Відгалужувальні коробки на другому поверсі магазину не закриті кришками з негорючого або важкогорючого матеріалу.
З торгової зали магазину не передбачено не менше 2 – х розосереджених евакуаційних виходів безпосередньо на зовні в порушення п. 8.3. ДБН В.2.2-23:2009
Евакуаційний вихід з приміщень другого поверху магазину захаращені матеріальними цінностями
Евакуаційні виходи з службових приміщень магазину захаращені матеріальними цінностями
Не всі посадові особи відповідальні за протипожежний стан пройшли навчання і перевірку знань з питань пожежної безпеки.
У приміщеннях на видимих місцях біля телефонів відсутні таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Не виконав замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Приміщення магазину (другий поверх) не вповній мірі забезпечені первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
09.08.2018 1354933 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шуткевич Віталій Вікторович — заступник керуючого магазином
Порушення:
в складському приміщенні допускається експлуатація кабелів і проводів з пошкодженою ізоляцією або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості, користування пошкодженими розетками, відгалужувальними та з'єднувальними коробками, вимикачами та іншими електровиробами;
в приміщенні складу магазину допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж;
під сходовою клітиною, допускається влаштування підсобного приміщення складу зберіганням горючих матеріалів;
отвори в протипожежних стінах та вихід з приміщення магазину на покрівлю не обладнано протипожежними дверима з класом вогнестійкості не менше ЕІ 30 хвилин;
з'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в складському приміщенні не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;
підвальне приміщення магазину захаращене горючими матеріалами;
в підвальному приміщенні магазину в розподільчому щитку відсутні позначки та схеми підключень автоматичних вимикачів.
вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для їх повного відчинення;
в приміщеннях складу магазину допускається складування горючих матеріалів ближче 1 метру до електрощитів;
приміщення магазину не забезпечено нормативною кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками);
Покарання:
09.08.2018 1354223 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
21 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Левіцька Наталя Євгенівна — керуюча магазином
Порушення:
Не звільнено приміщення вентиляційної від різних матеріалів та устаткування, а також не забезпечено закривання дверей
Не організовано проходження навчання з питань цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки посадових осіб підприємства відповідно до «Переліку категорій осіб керівного складу та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, та періодичність проходження функціонального навчання»
Пожежні крани внутрішнього протипожежного водогону не обладнано отворами для провітрювання
Не виконано монтаж системи димовидалення в торговій залі
Не опломбовано ручні пожежні сповіщувачі установки пожежної сигналізації розміщені на шляхах евакуації та біля евакуаційних виходів з приміщень
Не виконано профілактичний огляд та планово – попереджувальний ремонт електричної мережі та електричного обладнання
Не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки посадовим особам та працівникам згідно з порядком, встановленим постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не розроблено та попередньо не погоджено з органом місцевого самоврядування та Білоцерківським РВ ГУ ДСНС України у Київській області графік проведення об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту
Наявний пожежний щит не доукомплектовано згідно норм, а саме: - вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2х 2 м. – 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.
Не виконано заміри опору ізоляції електричних мереж та контуру заземлення
Не виконано ремонт пожежного сповіщувача автоматичної пожежної сигналізації біля приміщення ліфтової
Не проведено об’єктові навчання і тренування з питань цивільного захисту
З’єднувальну коробку біля приміщення ліфтової не закрито кришкою з негорючого матеріалу
Не забезпечено утримання евакуаційних шляхів і виходів відповідно до протипожежних вимог норм так щоб у разі виникнення пожежі забезпечити безпеку під час евакуації всіх людей, які перебувають у приміщеннях будівель та споруд
Не перевірено електрифіковані засувки та пожежні насоси в насосній станції, а також надійність переведення пожежних насосів з основного на резервне електропостачання (у тому числі від дизельних агрегатів) з реєстрацією результатів у журналі
В електрощитах не оновлено схеми підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарату захисту
Не поновлено на території об’єкта, у будинках, спорудах, приміщеннях відповідні знаки безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не виконано прокладання електричних кабелів та інженерного обладнання в приміщенні електрощитової та вентиляційної через перегородки, стіни з послідуючим зашпаруванням зазорів, що утворилися
Не проведено ідентифікацію ПНО з урахуванням усіх наявних чинників небезпеки
На пожежному щиті не вказано його порядковий номер та номер виклику пожежної охорони, порядковий номер пожежного щита не вказано після літерного індексу „ПЩ”
Не поновлено накази, положення, інструкції, розпорядження щодо виконання вимог цивільного захисту та техногенної безпеки, здійснення контролю за їх додержанням; плани заходів для захисту своїх працівників, об'єктів господарювання та довкілля від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
06.08.2018 1355021 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Чернойван Р В — Керуюча супермаркету
Чернойван Р.В. — Керуюча супермаркету
Порушення:
не надано технічний звіт проведення заміру опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
не всі переносні вогнегасники розміщені шляхом: • навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення; • установлювання в пожежні шафи поруч з пожежними кранами, у спеціальні тумби, підставки або на пожежні щити (стенди).
двері складських (підсобних) приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30 та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО;
для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности". Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2 - 2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби).
приміщення супермаркету не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
не всі виходи обладнано згідно з вимогами ДБН В.1.1-7-2002 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", ДБН В.2.5-23-2010 "Проектування електрообладнання об'єктів цивільного призначення" світловими покажчиками "Вихід".
допускається експлуатація тимчасових дільниць електромереж.
у приміщеннях громадського призначення (крім приміщень, розташованих у будинках V ступеня вогнестійкості), в яких можливе перебування 50 та більше осіб, опорядження (облицювання) стін допускається з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування до 1500 осіб; Г1, В1, Д1, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування 1500 та більше осіб.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
02.08.2018 1356502 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Чайка Володимир Борисович — заступник керуючого магазином
Порушення:
Для заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не застосовані протипожежні: двері складських приміщень, які мають бути протипожежними, з класом вогнестійкості згідно з ДСТУ ЕN 13501-2 (порушення п.п. 6.2, 6.3, 6.4, табл. 3 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»)
Двері електрощитових та інших подібних приміщень, не виконані протипожежними з класом вогнестійкості не менше ніж ЕІ 30 з відповідним сертифікатом системи Укр.СЕПРО.
На шляхах евакуації встановлені банкомати, автомати поповнення рахунків.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил електричних проводів і кабелів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Офісне приміщення підвального поверху в якому встановлений приймально-контрольний прилад системи автоматичної пожежної сигналізації, не забезпечене аварійним освітленням (порушення п. 7.2.24 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»).
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових дільниць електромережі (подовжувачі)
В приміщеннях допускається експлуатація пошкоджених пожежних сповіщувачів
Комунікаційні отвори в протипожежних перешкодах не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості, що вимагається будівельними нормами для цих перешкод.
Електрощити, групові електрощитки не захищенні автономними системами пожежогасіння
Приміщення в повному обсязі забезпечити первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
02.08.2018 1354922 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Порушення:
приміщення магазину не забезпечено нормативною кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками);
не надані підтверджуючі документи, щодо технічного обслуговування існуючих пожежних кранів, та перевірки їх на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів у журналі обліку технічного обслуговування;
евакуаційний вихід з приміщення магазину не забезпечений замками, що легко відчиняються з середини;
в складському приміщенні допускається експлуатація кабелів і проводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості, ізоляцією, користування пошкодженими розетками, відгалужувальними та з'єднувальними коробками, вимикачами та іншими електровиробами;
в приміщенні складу магазину допускається улаштування та експлуатація тимчасових дільниць електромереж;
в коридорі, який з’єднує м'ясний цех та складське приміщенням, допускається користування світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків).
в торговому залі магазину кран-комплект не укомплектований пожежним рукавом однакового з ним діаметром та пожежним стволом. Кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів, а також важелем для полегшення відкривання вентиля;
під сходовою клітиною, допускається влаштування побутового приміщення з зберіганням горючих матеріалів;
отвори в протипожежних стінах та вихід з приміщення магазину на покрівлю не обладнано протипожежними дверима з класом вогнестійкості не менше ЕІ 30 хвилин;
шахта грузового ліфта захаращена горючими матеріалами;
приміщення торгового залу магазину не забезпечено другий евакуаційний вихід;
в торговому залі доступ до внутрішнього кран-комплекту захаращений продукцією, який не дає вільно доступного користування та огляду кран- комплект у разі необхідності.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
02.08.2018 1356518 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Порушення:
Для заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не застосовані протипожежні: двері складських приміщень, які мають бути протипожежними, з класом вогнестійкості згідно з ДСТУ ЕN 13501-2 (порушення п.п. 6.2, 6.3, 6.4, табл. 3 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»)
В приміщеннях допускається експлуатація пошкоджених пожежних сповіщувачів
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил електричних проводів і кабелів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Електрощити, групові електрощитки не захищенні автономними системами пожежогасіння
Офісне приміщення в якому встановлений приймально-контрольний прилад системи автоматичної пожежної сигналізації, не забезпечене аварійним освітленням (порушення п. 7.2.24 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»).
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових дільниць електромережі (подовжувачі)
Двері електрощитових та інших подібних приміщень, не виконані протипожежними з класом вогнестійкості не менше ніж ЕІ 30 з відповідним сертифікатом системи Укр.СЕПРО.
На шляхах евакуації встановлені банкомати, автомати поповнення рахунків.
Комунікаційні отвори в протипожежних перешкодах не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості, що вимагається будівельними нормами для цих перешкод.
Приміщення не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
02.08.2018 1354908 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
16 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ренська Л А — Керуюча магазином
Ренська Л.А. — Керуюча магазином
Порушення:
Приміщення магазину не повністю оснащене сповіщувачами пожежної сигналізації. ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Пожежонебезпечні господарські приміщення (підсобні, складські), не відокремлені від інших приміщень перегородками 1-го типу ЕІ 45
Допускається захаращення шляхів евакуації матеріальними цінностями
Підвальні приміщення не обладнані спеціальною системою димовидалення
Зєднання, відгалуження та окінцювання жил електричних проводів і кабелів в приміщеннях магазину не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;
Двері що відокремлюють пожежонебезпечні приміщення (складське приміщення із зберігання горючих матеріалів або не горючих матеріалів у горючій упаковці) від інших приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості не менше ЕІ-30
Між існуючими будівлями не забезпечено протипожежний розрив згідно вимог будівельних норм
Не проведено замір опору ізоляції і перевірки спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
В службових приміщеннях допускається експлуатація світильників зі знятими ковпаками (плафонами) та закріплення їх на електричній проводці
На вантажно-розвантажувальній рампі допускається зберігання горючої тари
Не всі евакуаційні виходи з магазину позначені світловими покажчиками «ВИХІД» білого кольору на зеленому фоні, підключеними до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення
Допускається знімання самозакривних пристроїв з дверей коридорів та їх фіксування у відкритому положенні.
Ширина проходу за прилавком менше 0,9 метра.
Несучі металеві конструкції прибудови (балки) не виконані з нормативною межею вогнестійкості
Приміщення не обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей типу СО2
На шляхах евакуації з приміщень торгівельної зали будівлі влаштовані розсувні двері
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
24.07.2018 1601443 Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Ясінська С.А. — керуючий магазином
Ясінська С А — керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.07.2018 1367971 Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Сфера дотримання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення:
порушень не виявлено
Покарання: відсутні
20.07.2018 1599972 Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: позапланова перевірка
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Мамогтоа О М — Керуючий магазином
Мамогтоа О.М. — Керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.07.2018 1609181 Головне управління Держпродспоживслужби у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Красікова Ольга Валентинівна — Керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.06.2018 1348043 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
5 порушень
Предмет перевірки:
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Лазаренко І.А. — Інженер з ПБ
Лазаренко І А — Інженер з ПБ
Порушення:
ширина основних проходів на шляхах евакуації з торгівельного залу менше 2,5 м. (п.8.8 ДБН В.2.2-23:2009 Підприємства торгівлі);
шляхи евакуації захаращені матеріальними цінностями (обладнання, тощо);
дозволяється улаштування та експлуатація тимчасових електромереж;
в приміщеннях дозволяється використання побутових електронагрівальних приладів без теплоізоляційних підставок та в місцях, де їх застосування заборонено;
в складських приміщеннях клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає класу вогнестійкості цих перешкод;
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
25.06.2018 1348162 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
26 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Уманець Ігор Володимирович — Заступник керуючого магазину
Порушення:
Не надано підтвердження влаштування системи автоматичного відключення вентиляції в разі спрацювання автоматичної пожежної сигналізації;
В складському приміщенні допускається влаштування апаратів відключення (вимикачів);
Допускається зберігання різних матеріалів у технічних приміщеннях;
Отвори в протипожежних перешкодах (протипожежні стіни, перегородки, перекриття), які утворилися під час прокладання різних комунікацій не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається будівельними нормами для вищевказаних перешкод відповідно табл.4 ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об’єктів будівництва";
З 2- поверху відсутній 2-евакуаційний вихід;
Допускається зберігання сторонніх предметів в технічних приміщеннях;
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами;
В приміщеннях магазину допускається влаштування та експлуатація тимчасових електромереж;
Апарати, обладнання, електропроводи та кабелі за виконанням та ступенем захисту не відповідають класу зони згідно з ПУЕ;
Допускається влаштування торгового місця (тур. агенство) в тамбурі, на шляху евакуації.;
Допускається складування пустої тари (горючих матеріалів, сміття) на рампі;
Не надано підтвердження вогнестійкості дверей складських приміщень (комор);
Допускається захаращення шляхів евакуації, встановлення на шляхах евакуації рекламних стендів, торгівельних лотків та ІР-боксів, технологічне обладнання;
Керівник об’єкта своїм розпорядчим документом не визначив спеціальні місця для куріння, які необхідно позначити відповідним знаком або написом.
З'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтових, болтових тощо);
Територія об’єкта вчасно не очищається від горючого сміття.
Для гасіння пожеж при загорянні жиру в зонах з кухонним обладнанням (плити; сковороди; фритюрниці; тощо; системи витяжної вентиляції), в кухнях не встановлено АСПГ;
Допускається здача в оренду приміщень без декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;
Не забезпечено первинними засобами пожежогасіння (вогнегасникам) технічні приміщення;
Допускається підвішування світильника, безпосередньо на струмопровідні проводи;
Допускається відкрите прокладання незахищених електропроводів через пожежонебезпечні зони (складські приміщення);
Допускається влаштування тимчасової споруди та зберігання продукції на відкритій території в протипожежному розриві між будівлею магазину та аптеки;
За наявності людей у приміщеннях магазину двері евакуаційних виходів замкнені на замки, що відчиняються ключем;
Допускається відкрите прокладання незахищених електропроводів через пожежонебезпечні зони (складські приміщення);
На шляхах евакуації влаштовані розсувні двері;
Не влаштовано протипожежні клапани у прорізах протипожежних перегородок;
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
25.06.2018 1347864 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
12 порушень
Предмет перевірки:
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення:
На шляхах евакуації влаштовані, розсувні двері, турнікети, які перешкоджають вільній евакуації людей.
Територія не очищена від сміття, відходів виробництва, тари, та ін.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами.
Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаними значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Дозволяється використання побутових електронагрівальних приладів без негорючих теплоізоляційних підставок.
Шляхи евакуації захаращені обладнанням та різними матеріалами. Шляхи евакуації захаращені обладнанням та різними матеріалами. Шляхи евакуації захаращені обладнанням та різними матеріалами. Шляхи евакуації захаращені обладнанням та різними матеріалами. Шляхи евакуації захаращені обладнанням та різними матеріалами. Шляхи евакуації захаращені обладнанням та різними матеріалами.
Відсутній акт проведення прихованих робіт, що підтверджує ізоляцію, від горючих основ (конструкцій) суцільним шаром негорючого матеріалу, відкрито прокладених незахищених проводів (кабелів) та захищених проводів (кабелів) з оболонками з горючих матеріалів.
Дозволяється улаштування та експлуатація тимчасових електромереж .
Приміщення не обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей.
Вогнегасники в приміщенні магазину не навішені на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Приміщення різного призначення не відділенні між собою протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормованими межами вогнестійкості та межами поширення вогню по них.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів (протипожежні двері) у протипожежних перешкодах.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
25.06.2018 1347931 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
16 порушень
Предмет перевірки:
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення:
ширина загального коридору у підвальному поверсі влаштована без урахування ширини дверного полотна при односторонньому відкриванні дверей по напрямку із приміщень в коридор в порушення п.5.28. ДБН В.1.1-7-2016;
ширина другого евакуаційних виходу (дверей) із торговельної зали менше ніж 1,2 м. в порушення П.8.7. ДБН В.2.2-23-2009;
на шляху евакуації з підвального поверху улаштовано пороги (виступи);
поряд з розсувними дверима з приміщень торгівельної зали не влаштовано двері, які відчиняються за напрямом евакуації з приміщень в порушення п.8.6 ДБН В.2.2-23:2009;
у приміщенні охорони світильник експлуатується зі знятим ковпаком (розсіювачем);
в приміщеннях дозволяється улаштування та експлуатація тимчасових електромереж;
не влаштовано протипожежні тамбур-шлюзи 1-го типу з підпором повітря перед шахтою підйомника на рівні підвального поверху в порушення п.4.35 ДБН В.1.1-7-2016;
у сходовій клітці влаштовано приміщення;
складські приміщення (відсіки), розташовані в підвальному поверсі не забезпечити люками чи вікнами розмірами 0,9 х 1,2 м з приямками (для випускання диму в разі пожежі), які влаштовуються відповідно до вимог ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва», ДБН В.2.2-9-2009 «Громадські будинки та споруди», ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинки», ДБН В.2.2-28:2010 «Будинки адміністративного та побутового призначення» або системою димовидалення.
тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва» (двері пожежонебезпечних приміщень (складські приміщення) не виконані з межею вогнестійкості ЕІ 30) в порушення п.9.3.6. ДБН В.2.2-9-2009 та п.2.12. ДБН В.1.1-7-2016;
на дверях електрощитової не нанесено маркування безпосередньо на двері, які повинні бути протипожежними, ударним способом – клеймуванням (ручним чи машинним) на верхній торець дверної стулки в порушення п. 5.5.1 ДСТУ Б В.2.6-77:2009 «Конструкції будинків і споруд. Двері металеві протипожежні. Загальні технічні умови»;
системи вентиляції і кондиціонування повітря не відповідає вимогам ДБН В.2.5-67:2013 «Опалення, вентиляція та кондиціонування» (у місцях перетинання протипожежних перешкод каналами вентиляції не влаштовано автоматичні пристрої, які попереджають поширення продуктів горіння по цих комунікаціях) в порушення п.7.11.1 ДБН В.2.5-67:2013 та ДБН В. 1.1 -7-2016 п.4.29;
клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання будинку через огороджувальну конструкцію з нормованою межею вогнестійкості менший, ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції за ознаками Е (показник втрати цілісності) та І (показник втрати теплоізолювальної спроможності) в порушення;
на шляхах евакуації розміщено банкомат;
приміщення електрощитової не відділено на рівні перекриття протипожежною перешкодою відповідно до вимог ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»;
у підвалі зєднання жил електричних проводів і кабелів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;
Покарання: відсутні
25.06.2018 1347856 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
18 порушень
Предмет перевірки:
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення:
Коридори підвального приміщення без природного освітлення не обладнані системами протидимного захисту
Допускається використання в складських приміщеннях світильників з відбивачами і розсіювачами, виготовленими з горючих матеріалів.
На рампі допускається зберігання вантажів та тари.
В торгівельних залах опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів, з невизначеними показниками пожежної небезпеки.
Не всі шафки, в яких розміщуються пожежні кран-комплекти, мають отвори для провітрювання.
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту (система оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей типу СО2) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014.
Світильники в приміщеннях розміщуються впритул до горючих матеріалів та предметів.
Приміщення здаються в оренду без подання орендарем декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки та без позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану приміщення.
В складських приміщенях допускається зберігання продукції без проходів, навалом.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами.
В тамбурі евакуаційного виходу влаштовано електрообладнання (айбокси).
У об’ємі сходової клітки влаштовуються приміщення.
В складських приміщеннях не встановлено протипожежні двері класу вогнестійкості ЕІ 30 з сертифікатом відповідності УкрСепро.
Допускається експлуатація тимчасових дільниць електромережі.
Клас вогнестійкості проходок повітропроводів через огороджувальні конструкції, з нормованим класом вогнестійкості, складських приміщень менше ніж нормована межа вогнестійкості огороджувальних конструкцій за ознаками ЕІ.
На об’єкті відсутній резервний запас пожежних сповіщувачів (димових, теплових, ручних тощо) який повинен становити не менше 10% від загальної кількості їх у СПС.
Шляхи евакуації захаращені матеріальними цінностями.
Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаними значенням номінального струму апарату захисту (плавкої вставки).
Покарання: відсутні
25.06.2018 1347960 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
10 порушень
Предмет перевірки:
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення:
групові електрощитки не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаними значенням номінального струму апарата захисту;
на шляхах евакуації улаштовано розсувні двері, які перешкоджають вільній евакуації людей;
приміщення не забезпечені в повній мірі первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками);
на шляху евакуації з підвального поверху улаштовано пороги (виступи);
в складських приміщеннях допускається відкрите прокладання електропроводів і кабелів транзитом через пожежонебезпечні зони і ближче 1 м від них;
в приміщеннях дозволяється улаштування та експлуатація тимчасових електромереж;
складські приміщення, розташовані в підвальному поверсі, які не мають люки вікна розміром 0,9 х 1,2 м з приямками (для випускання диму в разі пожежі) не обладнані системою димовидалення.
на шляхах евакуації торговельної зали опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів, з невизначеними показниками пожежної безпеки;
відсутні акти проведення схованих робіт на прокладання електропроводки під підвісними стелями;
тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (електрощитові, підсобні приміщення, склад) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»;
Покарання: відсутні
25.06.2018 1348006 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
19 порушень
Предмет перевірки:
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення:
кількість евакуаційних виходів з 2-го поверху і приміщення торгівельної зали, їхні конструктивні й планувальні рішення не відповідають вимогам ДБН В. 1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва», ДБН В 2.2-9-2009 «Громадські будинки та споруди», ДБН в. 2.2-23:2009 «Будинки і споруди. Підприємств торгівлі»;
в приміщеннях кухні, зони з кухонними обладнанням (плити, сковороди, печі, фритюрниці тощо, системи витяжної вентиляції) не обладнані модульними системами локального пожежогасіння;
відсутні двері, які відокремлюють сходову клітку від приміщень 1-го поверху адміністративного корпусу;
складські приміщення, розташовані в підвальному поверсі, які не мають люки чи вікна розміром 0,9 х 1,2 м з приямками (для випускання диму в разі пожежі) не обладнані системою димовидалення.
тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва» (двері пожежонебезпечних приміщень (складські приміщення) не виконані з межею вогнестійкості ЕІ 30) в порушення п.9.3.6. ДБН В.2.2-9-2009 та п.2.12. ДБН В.1.1-7-2016;
дозволяється улаштування та експлуатація тимчасових електромереж;
розміщення шафи пожежного кран-комплекту в торгівельній залі не забезпечує вільного доступу для пожежно-рятувальних підрозділів та їх обладнання для протипожежного водопроводу;
пожежні кран-комплекти не перевірені на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування;
електричні вимикачі силових та освітлювальних мереж складських приміщень з пожежонебезпечними зонами будь-якого класу не винесено за межі (ззовні) вказаних приміщень на негорючі стіни або на окремі опори;
вогнегасники в приміщенні складу, вантажно-розвантажувальної рампи не навішені на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;
дозволяється користування пошкодженими розетками, відгалуджувальними та з’єднувальними коробками, вимикачами та іншими електровиробами;
дерев’яні конструкції покрівлі рампи не піддані вогнезахисному оброблянню;
електричні розетки в приміщенні управляючої встановлені на горючій основі без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити електроприладу на 0,01 м з кожного боку;
в складських приміщеннях допускається відкрите прокладання електропроводів і кабелів транзитом через пожежонебезпечні зони і ближче 1м від них;
з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконане не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;
відсутні акти проведення схованих робіт на прокладання електропроводки під підвісними стелями торгівельної зали;
приміщення не забезпечені в повній мірі первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками);
дозволяється зберігання на вантажно-розвантажувальних рампах товарів і тари;
відстань між світильниками з лампами розжарювання та предметами з горючих матеріалів в приміщеннях складу менше 0,5м;
Покарання: відсутні
25.06.2018 1348191 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
15 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Лазаренко І.А. — Інженер з ПБ ТОВ «Сільпо-Фуд»
Лазаренко І А — Інженер з ПБ ТОВ «Сільпо-Фуд»
Порушення:
двері електрощитових та складських приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ-30 відповідно до п. 9.3.6 Державних будівельних норм ДБН В.2.2-9-2009 «Громадські будинки та споруди», табл.3 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
не проведено випробування зовнішнього протипожежного водопостачання на тиск та витрату води з оформленням акта
металеві конструкції будівлі не оброблені вогнезахисною речовиною із складанням акту про виконані роботи
допускається експлуатація тимчасових дільниць електромережі
приміщення будівлі не забезпечені нормативною кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками);
комісією не здійснено перевірку стану вогнезахисного покриву (просочення), за результатами якої скласти акт перевірки технічного стану вогнезахисного покриву.
пожежні крани не перевірені на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів у журналі обліку технічного обслуговування;
в складських приміщеннях не забезпечено проходи між стінами і стелажами завширшки не менше 1 м;
зєднання, відгалуження та окінцьовання жил проводів і кабелів в приміщеннях будівлі не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
шляхи евакуації захаращенні матеріальними цінностями
складські приміщення не відокремлені від інших приміщень протипожежними перегородками 1-го типу з межею вогнестійкості не менше 0,75 години, протипожежними дверима 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30 в порушенні ДБН В.2.2-9-2009 та ДБН В.1.1-7-2016
в торгівельних залах над касовими апаратами не встановлені світильники аварійного освітлення
не забезпечено вільний доступ для використання пожежних кранів;
двері евакуаційних виходів не забезпечені замками, що легко відчиняються;
допускається захаращення шляхів евакуації, встановлення на шляхах евакуації ІР-боксів, технологічного обладнання та дзеркальних дверей.
Покарання: відсутні
25.06.2018 1347876 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
14 порушень
Предмет перевірки:
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення:
Дозволяється улаштування та експлуатація тимчасових електромереж .
Приміщення різного призначення не відділенні між собою протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормованими межами вогнестійкості та межами поширення вогню по них.
Територія не очищена від сміття, відходів виробництва, тари, та ін.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів (протипожежні двері) у протипожежних перешкодах.
На рампі допускається зберігання вантажів на тарах.
Дозволяється використання побутових електронагрівальних приладів без негорючих теплоізоляційних підставок.
Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаними значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами.
Шляхи евакуації захаращені обладнанням та різними матеріалами.
Вогнегасники в приміщенні магазину не навішені на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Відсутні пристрої для самозачинення дверей сходових кліток. Відсутні пристрої для самозачинення дверей сходових кліток.
На шляхах евакуації влаштовані, розсувні двері, турнікети, які перешкоджають вільній евакуації людей.
Відсутній акт проведення прихованих робіт, що підтверджує ізоляцію, від горючих основ (конструкцій) суцільним шаром негорючого матеріалу, відкрито прокладених незахищених проводів (кабелів) та захищених проводів (кабелів) з оболонками з горючих матеріалів.
Приміщення не обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей.
Покарання: відсутні
22.06.2018 1347710 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Лазаренко Ігор Анатолійович — Інженер з ПБ ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
Порушення:
не надано технічний звіт проведення заміру опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів (двері) у протипожежній перешкоді (приміщення електрощитової)
двері комор та приміщень для приймання товарів не виконані протипожежними в порушенні п. 6.3.9. ДБН В.2.2-23:2009 «Будинки і Споруди. Підприємства торгівлі», табл. 2 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об'єктів будівництва»
ширина проходів на шляхах евакуації (евакуаційний вихід з торгового залу) менше 1-го метру (встановлено торгове обладнання) в порушення п. 7.3.6. ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами (загальні коридори підсобних приміщень, сходова клітина до адміністративних приміщень, тамбур евакуаційного виходу)
складські приміщення (відсіки), розташовані в підвальному поверсі не мають вікон або люків розміром 0,9 Х 1,2 м з приямками або не обладнані системою димовидалення.
не надано підтверджуючі матеріали щодо проходження функціонального навчання відповідними категоріями осіб з питань техногенної безпеки, цивільного захисту
з метою проведення заходів із запобігання виникненню пожеж та організації їх гасіння не створена добровільна пожежна охорона, для забезпечення функціонування якої утворюється пожежно-рятувальний підрозділ..
у робочий час завантаження товарів та вивантаження тари здійснюється шляхами, які зв’язані з евакуаційним виходом для покупців з торгівельного залу (евакуаційний вихід влаштовано через рампу)
приміщення кулінарії, кондитерського цеху, пекарні, м’ясного цеху не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації з виводом сигналу від приймально-контрольного приладу на пульт централізованого пожежного спостереження в порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
здійснюється використання приміщень без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
22.06.2018 1347711 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Лазаренко Ігор Анатолійович — інженер з ПБ ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Порушення:
Приміщення не забезпечені пристроями фільтрувальними для саморятування під час пожежі для обслуговувального персоналу
Комори (склади) товарів, горючих матеріалів або негорючих товарів в упаковці із горючих матеріалів не відокремлені від торговельної зали та підсобних приміщень протипожежними перегородками 1-го типу в порушенні п. 6.3.11. ДБН В.2.2-23:2009 «Будинки і Споруди. Підприємства торгівлі»
Для приміщень складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки та клас зони, та не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Двері евакуаційних виходів замкнені на замки, які не відкриваються зсередини без ключа
Не надано документацію щодо класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (протипожежні двері електрощитової, підсобних приміщень)
Повітроводи вентиляційної системи виконані з межею вогнестійкості менше ЕІ 30 в порушенні Таблиці Ш.1 Додатку Ш ДБН В.2.5-67:2013 «Опалення, вентиляція та кондиціонування»
Приміщення серверної не обладнано автоматичною системою пожежогасіння згідно з п. 13.1. Таблиці А.2 Додатку А ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
З метою проведення заходів із запобігання виникненню пожеж та організації їх гасіння на підприємстві не створено добровільну пожежну охорону
Шляхи евакуації захаращені матеріальними цінностями
Не проведено замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
Не передбачена система автоматичного відключення вентиляції в разі спрацювання автоматичної пожежної сигналізації в порушенні п. 11.4 ДБН В.2.5-67:2013 «Опалення, вентиляція та кондиціонування»
Покарання: відсутні
20.06.2018 1353175 Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шаула Ольга Сергіївна — Керуюча магазином
Порушення:
В машинному відділенні компресорної станції на видному місці не вивішені на видному місці: - номер телефона і адрес організації, яка обслуговує автоматизовану холодильну установку; - затверджена головним спеціалістом схема трубопроводів холодильного агенту (фреону), приладів контролю і автоматики; - інструкції з інструкції з експлуатації (обслуговування) компресорних холодильних установок; - графік технічного обслуговування і ремонту; номера телефонів швидкої допомоги, пожежної тощо, що є порушенням вимог п.п.2.3,2.10 НПАОП 2.200-1.10-88 Правил будови і безпечної експлуатації фреонових холодильних установок, п.4 Розд.V НПАОП 0.00-4.15-98 Положення про розробку інструкцій з охорони праці
Не вивішена на робочому місці обслуговуючого персоналу відділів випічки та кулінарії інструкція з охорони праці, в якій повинні зазначатись короткий опис вимог щодо безпечного виконання робіт, що є порушенням вимог п.5 Розд. V НПАОП 0.00-4.15-98.Положення про розробку інструкцій з охорони праці
На вхідних дверях відділення компресорної не вивішені попереджувальні написи «вхід стороннім заборонено», що є порушенням вимог п.2.13 НПАОП 2.200-1.10-88 Правил будови і безпечної експлуатації фреонових холодильних установок
В холодильних камерах для заморозки продуктів з температурою в середині камери -18 °С, -20° С відсутні кнопки «Людина в камері», сигнал від якої повинен поступати в приміщення з постійним черговим персоналом, що є порушенням вимог п.4.3 НПАОП 2.200-1.10-88 Правил будови і безпечної експлуатації фреонових холодильних установок, п.1.1 Розд.III НПАОП 0.00-7.11-12 Загальних вимог стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці
В холодильній камері рибної заморозки з температурою в середині камери -18 °С, -20° С на світильнику відсутній захисний плафон, що є порушенням вимог п.п.1.1,2.3 Розд.III НПАОП 0.00-7.11-12 Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників
В приміщенні кафе на видному місці відсутня табличка з чітким зазначенням номерів телефонів, зокрема керівника, швидкої допо-моги, міліції, номер телефону найближчої пожежної частини в разі травми або пожежі тощо, що є порушенням вимог п.5.2.6 НПАОП 51.0-1.03-06 Правил охорони праці при експлуатації баз, складів і сховищ, виконанні вантажо-розвантажувальних робіт на об’єктах оптової торгівлі
Покарання: відсутні
19.06.2018 1351117 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: перевірка виконання суб'єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів про усенення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Порушення:
Відсутній журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки.
Не проведено функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту.
Приміщення не забезпечені інструкціями щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії).
Переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальній конструкції не висоті не більше 1.5 м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.
Не проведено технiчне обслуговування і перевірку на працездатнiсть пожежних кран-комплектів шляхом пуску води з реєстрацiєю результатiв перевiрки у спецiальному журналi облiку технiчного обслуговування.
Не забезпечено працівників відповідними засобами захисту органів дихання.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
18.06.2018 1368823 Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Сфера дотримання санітарного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Стасюк Н І — заступник керуючого магазину
Стасюк Н.І. — заступник керуючого магазину
Порушення:
перевищення еквівалентних рівнів шуму для денного часу в житловій квартирі заявника
Покарання: відсутні
15.06.2018 1612934 Головне управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.06.2018 1348304 Управління Держпраці у Кіровоградській області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової бкзпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення:
На металевій драбині, що перебуває в експлуатації, не зазначено: - інвентарний номер; - дата проведення наступного випробування
Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки(ліфт вантажний в/п 1000 кг зав. номер 89274
На час перевірки відсутні діелектричні килимки які знаходяться біля електрообладнання та технологічним обладнанням магазину
Не пред’явлений журнал обліку та огляду такелажних засобів, механізмів та пристроїв
Нанести на двері приміщення знаки безпеки та диспетчерські найменування вентиляційних №1 та №2
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів та не оформлено актом, що є порушенням п.1.3.1, п.8.1 розд.8 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Вивісити однолінійну схему вентиляційних №1, №2
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.06.2018 1348597 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
17 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Галущенко Наталя Олександрівна — Куруючий магазином “Сільпо”
Порушення:
На об’єкті застосовуються матеріали, на які відсутні показники щодо пожежної безпеки, а саме стелю магазину оздоблено підвісною системою (Армстронг).
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів через огороджувальні конструкції (протипожежні перегородки та перекриття) з нормованою межею вогнестійкості менше ніж нормована межа вогнестійкості протипожежної перешкоди, а саме: в приміщеннях електрощитової наглухо не зашпаровані негорючим матеріалом зазори (отвори) у стіні, що утворились у наслідок проходу електричних кабелів.
В приміщеннях магазину провести заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання в терміни обумовлені Правилами улаштування електрообладнання (з періодичністю 1 раз у 2 роки).
Лінію живлення до побутового кондиціонера, який встановлено в кабінеті керуючого, кімнаті прийому їжі не обладнано автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії.
Не надано посвідчення на керуючого магазину про навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленим постановою КМУ від 26 червня 2013 року №444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Під час експлуатації об’єкта знижено класс вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: приміщення складу, електрощитову не відокремлено від торгівельного залу, протипожежними дверима з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30.
Не забезпечено приміщення магазину відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 “Протипожежний захист. Захист безпеки. Форма та колір” (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 “ССБТ. Цвета сигнальніе и знаки безопасности”.Не забезпечено приміщення магазину відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 “Протипожежний захист. Захист безпеки. Форма та колір” (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 “ССБТ. Цвета сигнальніе и знаки безопасности”.
Працівники магазину не пройшли навчання з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної та пожежної безпеки.
Не проведено коригування планів (схем) евакуації людей на випадок пожежі відповідно до функціонального призначення приміщень та штатного розкладу персоналу.
Не проведено об'єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Не опломбовано пристрої ручного пуску СПЗ, які встановлені на другому поверсі біля приміщення начальника охорони та в торгівельній залі біля евакуаційного виходу.
У приміщенні розміщення приладу системи пожежної сигналізації не вивішено інструкцію про порядок дій чергового (оперативного) персоналу на випадок появи сигналів про пожежу або про несправність в СПЗ.
На випадок пожежі приміщення магазину не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
З'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснюється не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів в кондитерському складі на другому поверсі та кабінеті начальника охорони.
Не закрито кришкою з негорючого або важкогорючого матеріалу з’єднувальні коробки, які розташовані в кондитерському складі на другому поверсі та кабінеті начальника охорони.
Пожежні кран комплекти (в кількості 12 шт.), які розміщені в магазині не укомплектовано важелем для полегшення відкривання вентиля.
На евакуаційному виході з торгівельного залу не встановлено світлові покажчики зеленого кольору з написом на них «Вихід» білого кольору, які мають бути підключені до джерела живлення евакуаційного освітлення, або такі, що мають переключатися на нього автоматично в разі зникнення живлення на їх основних джерелах живлення.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
13.06.2018 1349286 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
15 порушень
Предмет перевірки:
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Піраковська О.О. — керуючий магазином № 40
Піраковська О О — керуючий магазином № 40
Порушення:
допускається улаштування порогу на шляху евакуації з торгової зали першого поверху
не проведений замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж від короткого замикання
комунікаційні отвори в протипожежних перешкодах приміщень першого та другого поверху не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення
несучі металеві конструкції та вузли жорсткості які забезпечують загальну стійкість будівлі не виконані з нормованим класом вогнестійкості для цих конструкцій (не оброблені вогнезахисною суміщу) (вимога п. 5.3 табл.1 ДБН В 1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»)
допускається зберігання горючих товарів у приміщеннях, які не мають віконних отворів або спеціальних засобів димовидалення
на шляхах евакуації допускається зберігання матеріальних цінностей (товар)
двері евакуаційних виходів першого та другого поверху не забезпечені замками, що легко відчиняються зсередини
ширина основних евакуаційних проходів в торгівельному залі менше 2,5 метрів (вимога п. 8.8 ДБН В.2.2-23:2009 «Будинки і споруди підприємства торгівлі»)
двері складських приміщень невиконанні протипожежними з межею вогнестійкості 30 хвилин та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО
обслуговуючий персонал торговельних підприємств має бути забезпечена пристроями фільтрувальними для саморятування під час пожежі
двері складського приміщення не обладнані пристороями для самозачиненя
в приміщеннях допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж
допускається улаштування тимчасової споруди (холодильна камера) на відстані менше 10 метрів до будівлі
в приміщеннях здійснюється господарська діяльність без оформлення декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
допускається розміщення секцій, прилавків впритул до евакуаційного виходу (відстань до прилавків має бути не менше 4х метрів)
Покарання: відсутні
12.06.2018 1614132 Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання законодавства про захист прав споживачів з питань, визначених у звернені.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Омельяненко Єлизавета Євгенівна — заступник керуючого магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.06.2018 1634503 Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Свищ Юлія Юріївна — Уповноважена особа
Порушення:
Книга відгуків і пропозицій ведеться з порушеннями, а саме: відсутня інформація про відповідь заявнику за вказаною ним адресою.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
11.06.2018 1352811 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
58 порушень
Предмет перевірки: додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гармаш Катерина Вікторівна — керуючий магазином
Базаренко Ігор Миколайович — керуючий магазином
Кисільова Олена Анатоліївна — керуючий магазином
Ясінсько Світлана Анатоліївна — керуючий магазином
Порушення:
Виконано облицювання стелі двох тамбурів горючим матеріалом (типу пластик) на який відсутні характеристик пожежної безпеки, а саме: Застосування у будівництві й на виробництві матеріалів та речовин, на які відсутні показники щодо пожежної небезпеки, забороняється.
Допущено встановлення в складських приміщеннях гідравлічний прес та зовнішні блоки кондиціонерів, а саме: Електрообладнання може застосовуватися у вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зонах лише за умови відповідності їх рівня вибухозахисту (ступеня захисту оболонки) класу зони.
Демонтовані протипожежні двері до приміщення компресорної, а саме: Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах.Протипожежні двері, ворота, вікна, люки, клапани, завіси (екрани) у протипожежних перешкодах повинні утримуватися у справному стані. Не допускається встановлювати будь-які пристрої, предмети тощо, що перешкоджають їх зачиненню.
Допущено фіксування протипожежних дверей у відкритому стані, що перешкоджає нормальному їх зачиненню, а саме: у складських приміщеннях магазину. (Протипожежні двері, ворота, вікна, люки, клапани, завіси (екрани) у протипожежних перешкодах повинні утримуватися у справному стані. Не допускається встановлювати будь-які пристрої, предмети тощо, що перешкоджають їх зачиненню)
Не розміщено вогнегасник в приміщенні електрощитової та приміщенні котельні шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 метра від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Вантажно-розвантажувальна рампа не звільняється від товару, тари та вантажних механізмів .до кінця роботи складу.
Не проведено перевірку системи блискавкозахисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Встановлено апарати з продажу кави та води у тамбурі основного евакуаційного виходу з магазину, а саме: не допускається захаращувати шляхи евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами;
Не обладнано усі приміщення системо оповіщення 3 –го типу, а саме: Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Допущено захаращення шляхів евакуації обладнанням (системи що попереджують крадіжки), а саме: двері виходу на зовні з торгової зали.
Допущено зачинення на ключ дверей евакуаційних виходів (при наявності людей у торговій залі), а саме: двері виходу на зовні з торгової зали.
Не забезпечено наявність на суб’єкті господарювання засобів радіаційного та хімічного захисту від бойових отруйних речовин та коробок фільтруючих від хлора( зона ураження від Радушанського складу зберігання хлору 24,5 км)
Допущено з’єднання жил проводів (кабелів) шляхом скруток без опресування, зварювання, паяння або затискачів в приміщенні горища, а саме: «З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів мають здійснюватися за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів».
На дверях електрощитової відсутні написи, що вказують місце зберігання ключів.
Не забезпечено запас пожежних сповіщувачів на об’єкті не менше 10% від кількості змонтованих
Суб’єктом господарювання не розроблено План евакуації персоналу закладу.
Не створено об’єктову систему оповіщення на об’єкт з масовим перебуванням людей з її обов’язковою інтеграцією до відповідної місцевої та територіальної автоматизованої системи централізованого оповіщення.
Не відкориговані плани евакуації та інструкції після зміни планування приміщень торгової зали ТОВ «СІЛЬПО-ФУД».
Відсутні вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння які повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5м від рівня підлоги.
Відсутній на об’єкті журнал обліку вогнегасників.
Не розроблена інструкція (яка затверджується керівником), на доповнення до схематичного плану евакуації, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників. Для об'єктів, у яких передбачається перебування людей уночі, інструкції повинні передбачати також дії у нічний час.
Не проведено навчання керівного складу на територіальних курсах з питань цивільного захисту.
Суб’єктом господарювання не розроблено та не затверджено обсяги забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту.
Вогнегасники, які експлуатуються, не мають: облікових (інвентарних) номерів за прийнятою на об’єкті системою нумерації; пломб на пристроях ручного пуску; бирки та маркувальних написів на корпусі, червоне сигнальне пофарбування згідно з державними стандартами. (Навішування вогнегасників на кронштейни, розміщення їх у тумбах або пожежних шафах повинні забезпечувати можливість прочитування маркувальних написів на корпусі)
Не обладнано усі приміщення системою оповіщення 3 –го типу, а саме: Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Допущено розміщення вогнегасників безпосередньо на підлозі, а не шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника або установлювання в шафи пожежних кран-комплектів, у спеціальні тумби, на підставки, що надійно закріплені, на підлозі (якщо дозволяє конструкційне виконання), у пожежні щити (стенди). (Відстань між місцями розташування вогнегасників не повинна перевищувати: 15 м - для приміщень категорій А, Б, В (горючі гази та рідини); 20 м - для приміщень категорій В, Г, а також для громадських будівель та споруд)
На об’єкті для приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони, у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
На світильниках, гідравлічному пресі, зовнішніх блоках кондиціонерів та інших електричних апаратах та обладнанні, які встановлені у складських приміщеннях відсутні знаки, що вказують на їх ступень захисту згідно з чинним законодавством, а саме: На електродвигуни, світильники, інші електричні машини, апарати та обладнання, встановлені у вибухонебезпечних або пожежонебезпечних зонах, повинні бути нанесені знаки, що вказують на їх ступінь захисту згідно з чинними стандартами.
Відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд" об’єкт не забезпечений паспортом на блискавкозахисні пристрої і паспортом заземлювачів пристроїв блискавкозахисту, які зберігати у відповідального за електрогосподарство.
Не забезпечено дверні коробки усіх протипожежних дверей терморозширювальним увільненням у притулі по периметру
Поряд з розсувними дверима обох тамбурів вістуні двері, які відчиняються за напрямком евакуації, а саме: не допускається улаштовувати на шляхах евакуації пороги, виступи, турнікети, двері розсувні, підйомні, такі, що обертаються, та інші пристрої, які перешкоджають вільній евакуації людей;
У перегородці яка відокремлює електрощитову від складського приміщення влаштовано два отвори, один з яких вентиляційний, а саме: Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах. Протипожежні двері, ворота, вікна, люки, клапани, завіси (екрани) у протипожежних перешкодах повинні утримуватися у справному стані. Не допускається встановлювати будь-які пристрої, предмети тощо, що перешкоджають їх зачиненню.
Допущено зачинення на ключ дверей евакуаційних виходів (при наявності людей у торговій залі), а саме: двері виходу на зовні з торгової зали.
Не розроблена інструкція (яка затверджується керівником), на доповнення до схематичного плану евакуації, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників. Для об'єктів, у яких передбачається перебування людей уночі, інструкції повинні передбачати також дії у нічний час.
Не забезпечено поступове накопичення, згідно номенклатури засобів радіаційного та хімічного захисту.
Не забезпечено ліні живлення кожного побутового кондиціонера автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів, а саме: Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів необхідно забезпечувати автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.
Евакуаційні шляхи з торгівельного не обладнані світловим покажчиком «Вихід».
Допускається захаращення електрощитової сторонніми предметами.
Допущено фіксування протипожежних дверей у відкритому стані, що перешкоджає нормальному їх зачиненню, а саме: у складських приміщеннях магазину.
На об’єкті для приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони, у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж у торгівельному залі, а саме: Улаштування та експлуатація тимчасових електромереж забороняються. Винятком можуть бути тимчасові електромережі, які живлять ілюмінаційні установки, а також електропроводки в місцях проведення будівельних, тимчасових ремонтно-монтажних та аварійних робіт.
Об’єкт не забезпечено планами (схеми) евакуації людей на випадок пожежі, що вивішуються на видимих місцях. (Розробляються на об’єктах з постійним або тимчасовим перебуванням на них 100 і більше осіб або таких, що мають хоча б одне окреме приміщення із одночасним перебуванням 50 і більше осіб, у будинках та спорудах (крім житлових будинків), котрі мають два поверхи і більше, у разі одночасного перебування на поверсі більше 25 осіб, а для одноповерхових - більше 50 осіб)
Суб’єктом господарювання не розроблено План реагування на надзвичайні ситуації.
Для планування заходів з евакуації не утворено комісію з питань евакуації.
Не обладнано протипожежні двері з торгівельного залу до складу пристроєм для самозачинення, а саме: Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах. Протипожежні двері, ворота, вікна, люки, клапани, завіси (екрани) у протипожежних перешкодах повинні утримуватися у справному стані. Не допускається встановлювати будь-які пристрої, предмети тощо, що перешкоджають їх зачиненню.
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не встановлено наказом (інструкцією) порядок проведення планово-попереджувальних ремонтів та оглядів електроустановок, опалювального, вентиляційного, технологічного та іншого інженерного обладнання.
Допускається користування пошкодженими відгалужувальними та з'єднувальними коробками в в торгівельному залі, в складських приміщеннях , а саме: користування пошкодженими розетками, відгалужувальними та з’єднувальними коробками, вимикачами та іншими електровиробами;
Не створено об’єктову систему оповіщення на об’єкт з масовим перебуванням людей з її обов’язковою інтеграцією до відповідної місцевої та територіальної автоматизованої системи централізованого оповіщення.
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів і перевірку на працездатність шляхом пуску води в адміністративній будівлі.
У приміщеннях об’єкта відсутні інструкції про заходи пожежної безпеки які мають бути розроблені та затверджені керівником об’єкта, у цих інструкціях повинні вказуватися: обов'язки та дії працівників у разі виникнення пожежі; порядок утримання приміщень, робочих місць; порядок огляду, вимкнення електроустановок, приведення в пожежобезпечний стан приміщень та робочих місць, закриття приміщень після закінчення роботи; вимоги щодо утримання евакуаційних шляхів та виходів; спеціальні місця для куріння та вимоги до них; категорія приміщення з вибухопожежної та пожежної небезпеки (для виробничих, складських приміщень та лабораторій); порядок зберігання та застосування легкозаймистих рідин, горючих рідин (далі - ЛЗР, ГР), пожежовибухонебезпечних речовин і матеріалів; порядок проведення зварювальних та інших вогневих робіт. Ці інструкції мають вивчатися під час проведення протипожежних інструктажів, проходження навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму, а також в системі виробничого навчання і вивішуватися на видимих місцях. (Не розробляються для душових, басейнів, мийних, умивалень та санвузлів, коридорів, вестибюлів)
Електрощити в приміщенні котельні та кондитерському цеху не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Для складського приміщення та приміщення електрощитової не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016
Допускається експлуатація електрощита в приміщенні електрощитової без пристосування для опломбування та замикання на замок.
Шляхи евакуації захаращені (коридори, проходи біля цехів та центральний вихід) горючими відходами, упаковками та контейнерами,корзинами для товарів.
Допущено розміщення вогнегасників у важкодоступних місцях, а не шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника або установлювання в шафи пожежних кран-комплектів, у спеціальні тумби, на підставки, що надійно закріплені, на підлозі (якщо дозволяє конструкційне виконання), у пожежні щити (стенди).
Не проведено ідентифікацію об’єкту з урахуванням всіх чинників небезпеки згідно наказу МНС України №98 від 23.02.2006 року.
Відсутні вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння які повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5м від рівня підлоги.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
24.05.2018 1087685 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Відомості не внесено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відомості не про перевірку не вносяться у Пілотний модуль ІАС у зв'язку з набуттям чинності змін до ЗУ "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діляьності"
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.05.2018 1340765 Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання суб"єктом господарювання припису щодо усунення порушень вимог законодавства з охорони праці
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Никифорова Тетяна Василівна — директор з адміністративної діяльності офісу адміністративного Східного регіонального управління мережі "Сільпо"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.05.2018 1364550 Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: *дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів, порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів з питань, викладених у зверненні
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення:
порушень не виявлено
Покарання: відсутні
07.05.2018 1340682 Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання суб"єктом господарювання припису щодо усунення порушень вимог законодавства з охорони праці
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Павленко Олена Володимирівна — директор з адміністративних питань
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.04.2018 1339998 Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: перевірка стану охорони праці на об"єктах з масовим перебуванням людей
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Павленко Олена Володимирівна — інженер з охорони праці
Порушення:
При експлуатації системи газопостачання (м. Запоріжжя: вул. Чарівна, 155 б, вул. Іванова 1, а, вул. Руставі, 1г) не перевіряється правильність показів манометрів шляхом короткочасного відключення приладів і повернення вказівної стрілки на нульову поділку (не рідше 1 разу на тиждень), що не відповідає вимогам п.7.3 розділу VII «Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання», затвердженого наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 24.10.2011 р. № 640, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 21.11.2011 за № 1326/20064
При експлуатації системи газопостачання (м. Запоріжжя, вул. Іванова, 1 а) не проводиться поточний ремонт ШГРП (не рідше ніж 1 раз на 12 місяців) та технічний огляд (не рідше ніж 1 раз на місяць)
При експлуатації системи газопостачання (м. Запоріжжя: вул. Чарівна, 155 б, вул. Іванова, 1 а, вул. Руставі, 1г) не проводиться контрольний огляд газового господарства (не рідше ніж 2 рази на рік)
При експлуатації системи газопостачання (м. Запоріжжя: вул. Чарівна, 155 б, вул. Іванова, 1 а, вул. Руставі, 1г) не проводиться поточний ремонт газопроводів та установок, що використовують газ (не рідше ніж 1 раз на 12 місяців)
При експлуатації системи газопостачання (м. Запоріжжя: вул. Іванова, 1 а, вул. Руставі, 1г) не проводиться технічний огляд надземних газопроводів на можливий виток газу (не рідше ніж 1 раз на 6 місяців) з фіксацією в журналі «Технічних оглядів і обходів газопроводів»
При експлуатації системи газопостачання (м. Запоріжжя: вул. Чарівна, 155 б, вул. Іванова, 1 а, вул. Руставі, 1г) не перевіряється правильність показів манометрів, встановлених на газопроводі, контрольним приладом або перевіреним робочим приладом, який має з приладом, що перевіряється, однакову шкалу і клас точності (1 раз на 6 місяців), що не відповідає вимогам п.7.3 розділу IV «Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання»
При експлуатації підземного газопроводу (м. Запоріжжя, вул. Іванова, 1 а) (від ШГРП до ізолюючого фланцевого з’єднання на виході з під землі) порушено охоронні зони газопроводу, а саме на відстані менш ніж 2м від зовнішньої стінки газопроводу, з обох боків, допускається улаштування стоянки автотранспорту
В котельнях (м. Запоріжжя: вул. Чарівна, 155 б, вул. Руставі, 1г), біля установок, що використовують газ, не вивішена схема газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів
На газопроводі підприємства (м. Запоріжжя: вул. Чарівна, 155 б) не позначено напрямок потоку газу
Зовнішнім (підземний, надземний) газопроводам (м. Запоріжжя, вул. Іванова, 1 а, вул. Руставі, 1г ) не проведено комплексне приладове обстеження з оформленням акту перевірки технічного стану газопроводу та паспорту технічного стану газопроводу відповідно п. 5.3 розділу V «Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання», затвердженого наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 24.10.2011 р. № 640, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 21.11.2011 р. за № 1326/20064
Ззовні ШГРП (м. Запоріжжя, вул. Іванова, 1 а) на видному місці не позначено попереджувальний напис- «Вогненебезпечно. Газ»,
При експлуатації системи газопостачання (м. Запоріжжя, вул. Іванова, 1 а) не проведено регулювання обладнання ШГРП: перевірку параметрів спрацювання запобіжних пристроїв (ЗСК, ЗЗК) (не рідше 1 разу на 6 місяців)
Системи газопостачання на об’єктах (м. Запоріжжя: вул. Чарівна, 155 б, вул. Іванова, 1 а, вул. Руставі, 1г) експлуатуються з сигналізаторами газу, яким не проведено метрологічну повірку (1 раз на 12 місяців), що не відповідає вимогам п.7.1, п.7.4. розділу VII додатка 1 «Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання»
Надземний газопровід (м. Запоріжжя, вул. Іванова, 1 а) не захищений від атмосферної корозії згідно з вимогами ГОСТ 14 202-69 (потребує пофарбування)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.04.2018 1375026 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Запорізькій області Проведено
56 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Нікіфорова Тетяна Василівна — директор з адміністративної діяльності Східного РУ ТО«ѲЛЬПО-ФУД
Порушення:
Використовується електророзетка встановлена на горючій основі (вихід на рампу).
Не обладнано об’єкт інформаційно-довідковим куточком з Цивільного захисту.
У промисловому складі допускається експлуатація тимчасової дільниці електромережі.
Допускається захаращення запасного евакуаційного виходу №1 (візками для продуктів та кавовим автоматом). Заборонити захаращення евакуаційних шляхів (коридори) товарами для продажу.
Не опломбовано приймально-контрольний прилад та ручні пожежні сповіщувачі системи протипожежного захисту.
Не утримуються вільними шляхи евакуації в підвальному приміщенні
Допускається улаштування опорядження стін з невстановленими показниками щодо пожежної небезпеки у тамбурі ліфта.
Не проведено паспортизацію об’єкту підвищеної небезпеки.
Не надано матеріалів щодо проведення ідентифікації об’єкту підвищеної небезпеки.
Допускається експлуатацію світильника зі знятим ковпаком в кабінету завідуючого господарством. Усунути експлуатацію проводів з пошкодженою ізоляцією в приміщеннях складу вагової бакалеї та рибному цеху.
Не надано матеріалів щодо проведення ідентифікації потенційно небезпечного об’єкту.
В приміщенні електрощитової не зашпаровано отвори у стінах, що утворились у наслідок прокладання електричних кабелів з приміщення електрощитової в інші приміщення.
Не забезпечена в повному обсязі територія, будинки, споруди, приміщення відповідними знаками безпеки згідно вимог ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Допускається зберігання горючих товарів та негорючіх товарів в горючій упаковці у приміщеннях, які не мають віконних отворів або спеціальних засобів димовидалення.
Допускається експлуатація тимчасової дільниці електромережі у приміщенні кухні.
Не обладнано освітлювальну лампу захисним суцільним склом (ковпаком).
Не проводиться раз на 6 місяців розгортання та згортання пожежних рукавів
Допускається експлуатація тимчасових електромереж в приміщенні де відбувається прийом товару, та у складських приміщеннях.
Не забезпечено приміщення електрощитової первинними засобами пожежогасіння згідно вимог.
Допускається захаращування шляхів евакуації обладнанням та різними матеріалами у коридорі на 2-му поверсі.
Допускається розміщення торгівельного обладнання на шляху евакуації (праворуч від центрального входу).
Не здійснено опломбування ручних протипожежних сповіщувачів на об’єкті відповідно до вимог, додаток Ж ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Допускається експлуатація пошкодженої розетки у торгівельному залі магазину.
Не забещпечено розробку планів локалізації і ліквідації аварійних ситуацій.
Не замінено в будівлі пластиковий протипожежний водопровід на металевий
Не проведено випробування тиску та витрат води мережі внутрішнього протипожежного водопостачання з оформленням акту для контролю працездатності та відповідними записами в журналі випробувань.
Допускається захаращення шляхів евакуації та евакуаційних виходів з складських приміщень обладнанням та різними матеріалами.
Допускається захаращування шляхів евакуації обладнанням та різними матеріалами у коридорах.
Допускається облицювання стін на шляхах евакуації з цехів горючими матеріалами.
Не забезпечено встановлення автоматичної системи пожежогасіння у приміщені серверної.
Не забезпечено відокремлення складських приміщень для горючих товарів від приміщень іншого призначення протипожежними дверима з мінімальним класом вогнестійкості ЕІ 30.
Не визначено для всіх приміщень виробничого та складського призначення, категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки згідно з ДСТУ Б В.1.1-36:2016 "Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою", а також клас зони згідно з Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок (НПАОП 40.1-1.32-01), та позначити на вхідних дверях до приміщень, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
В ПК біля туалету пожежний рукав утримується не приєднаним до крана та ствола.
Не укомплектований пожежний щит відповідно до норм.
Приміщення для виготовлення кулінарної продукції та приготування їжі не забезпечено переносними вогнегасниками з можливістю гасіння пожеж класу «F»
Не утримуются евакуацiйнi шляхи на сходах вiльними, допускається захаращення.
Допускається захаращування шляхів евакуації обладнанням та різними матеріалами у коридорах.
Не забезпечені в повному обсязі територія, будинки, споруди, приміщення відповідними знаками безпеки згідно вимог ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не розміщено чітку та детальну схему зон та план зон пожежної сигналізації біля приймально – контрольного приладу, згідно п.А.6.7.4 ДСТУ-HCEN/TS 54-14:2009 «Системи пожежної сигналізації та оповіщування. Частина 14: Настанови щодо побудови, проектування, монтування, введення в експлуатацію, експлуатування, і технічне обслуговування»
Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об’єкту.
Не проводиться раз на 6 місяців розгортання та згортання пожежних рукавів
Визначити категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки для всіх складських і підсобних приміщень
Не забезпечено перевірку захисту будівлі та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог Розділу 9 ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд".
Допускається зберігання на вантажно - розвантажувальній рампі горючих матеріалів.
Допускається експлуатація тимчасових електромереж в усіх приміщеннях.
Не визначено для всіх приміщень виробничого та складського призначення, категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки згідно з ДСТУ Б В.1.1-36:2016 "Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою", а також клас зони згідно з Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок (НПАОП 40.1-1.32-01), та позначити на вхідних дверях до приміщень, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Не забезпечено обладнання складських приміщень системами протипожежного захисту відповідно до таблиці А1, А2 додатку А (обов’язковий), таблиці Б1 додатку Б (обов’язковий)» ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
В приміщені серверної не забезпечено побутовий кондиціонер автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії.
Не проводиться перевірка на працездатність ПК не рідше 1 разу на рік шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у журналі обліку технічного обслуговування.
Не вказано на дверях горищ та підвалів місце зберігання ключів.
Не здійнено опломбування всіх ручних протипожежних сповіщувачів на об’єкті відповідно до вимог, додаток Ж ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не забезпечено відокремлення складських приміщень для горючих товарів від приміщень іншого призначення протипожежними дверима з мінімальним класом вогнестійкості ЕІ 30.
Не забезпечено територію, приміщення відповідними знаками безпеки.
Не забезпечено встановлення автоматичної системи пожежогасіння у приміщені серверної.
Не закрито кришкою з негорючого матеріалу з’єднувальну електричну коробку в складському приміщенні.
Не проводиться раз на 6 місяців розгортання та згортання пожежних рукавів.
Покарання: відсутні
20.04.2018 1340022 Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: перевірка стану охорони праці на об"єктах з масовим перебуванням людей
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Букіна Ольга Іванівна — керуюча супермаркетом
Порушення:
Біля кожної установки, що використовує газ, не вивішені схеми газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів
На газове господарство не розроблено паспорт з позначенням відповідних схем
Не направлено повідомлення про результати ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки в територіальний орган Держпраці у відповідністю з вимогами п. 24 «Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 р. № 956
Зовнішнім газопроводам не проведено комплексне приладове обстеження відповідно п. 5.3 розділу V Порядку технічного огляду, обстеження , оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання
Контрольний огляд газового господарства проводиться рідше ніж два рази на рік
Не перевіряється ущільнення вводів і випусків інженерних підземних комунікацій щороку з оформленням акту
В приміщенні котельній простір між футляром і газопроводом не закладено просмоленим клоччям
На зовнішніх газопроводах не позначено напрямок потоку газу
Не розроблено план локалізації і ліквідації аварійних ситуацій в системі газопостачання
Надземний зовнішній газопровід не захищений від атмосферних опадів та корозії відповідно вимог ГОСТ 14 202-69
Роботодавець не одержав дозвіл в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, на експлуатацію лінійних частин та їх елементів системи газопостачання природним газом
Не розроблено графік технічного обслуговування і поточного ремонту систем газопостачання на 2018 рік
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
18.04.2018 1609265 Головне управління Держпродспоживслужби у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Салміна Оксана Валеріївна — Керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.04.2018 1353356 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне Управління ДСНС у Волинській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шеренговський Володимир Михайлович — директор з адміністративної діяльності Офісу адміністративного Західного регіонального управління мережі «Сільпо»
Порушення:
Шляхи евакуації виробничого блоку захаращено товарами, обладнанням, іншими матеріалами.
Не визначено для складських приміщень категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки і клас зони.
Не забезпечено можливість відкривання дверей евакуаційних виходів зсередини без ключа.
Не розроблений план реагування на надзвичайні ситуації.
Не зареєстровано у встановленому порядку декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не проведено ідентифікацію об’єкту щодо визначення потенційної небезпеки.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
17.04.2018 1353358 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне Управління ДСНС у Волинській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шеренговський Володимир Михайлович — директор з адміністративної діяльності Офісу адміністративного Західного регіонального управління мережі «Сільпо»
Порушення:
Не обладнані приміщення магазину системою автоматичного пожежогасіння.
Не проведено ідентифікацію об’єкту щодо визначення потенційної небезпеки.
Не визначено для складських приміщень категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки і клас зони.
Пожежні рукави у пожежних кран-комплектах утримуються від’єднаними від крана та ствола.
Не розроблений план реагування на надзвичайні ситуації.
На основному виході з вестибюля центрального входу будівлі влаштовані шафи зберігання речей, торгові площі та обладнання.
Не здійснюється своєчасне очищення приміщень від горючих відходів.
Не влаштовано протипожежні двері в складські приміщення.
Шляхи евакуації адміністративно-побутової частини будівлі захаращено товарами, обладнанням, іншими матеріалами.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
17.04.2018 1352371 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Хмельницькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Валентюк Сніжана Михайлівна — керуюча торговим центром
Порушення:
Будівлю торгового центру не обладнано системою пожежогасіння.
Покарання: відсутні
17.04.2018 1353364 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне Управління ДСНС у Волинській області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шеренговський Володимир Михайлович — директор з адміністративної діяльності Офісу адміністративного Західного регіонального управління мережі «Сільпо»
Порушення:
Не забезпечено можливість відкривання дверей евакуаційних виходів зсередини без ключа.
Не здійснюється своєчасне очищення приміщень від горючих відходів.
Не проведено ідентифікацію об’єкту щодо визначення потенційної небезпеки.
Шляхи евакуації виробничого блоку захаращено товарами, обладнанням, іншими матеріалами.
Не влаштовано протипожежні двері в складські приміщення.
Не визначено для складських приміщень категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки і клас зони.
Не розроблений план реагування на надзвичайні ситуації.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.04.2018 1356410 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Черкаській області Проведено
18 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Белеверя Інна Вікторівна — Керуюча магазином
Порушення:
На підприємстві не створено пожежно-рятувальний підрозділ добровільної пожежної охорони
Не відокремлено приміщення пекарні від торгівельної зали та поряд розташованих приміщень протипожежними перешкодами
Обслуговуючий персонал об’єкта не забезпечений електричними ліхтарями, з розрахунку не менше одного ліхтаря на кожного працівника, який чергує на об'єкті у вечірній або нічний час
Не проведено інструктаж з питань техногенної безпеки та цивільного захисту
Не забезпечено всіх працівників засобами індивідуального захисту, а саме промисловими протигазами з коробками які захищають від дії аміаку (з розрахунку 1 протигаз (засіб індивідуального захисту) на одну особу та додатково два відсотки загальної кількості працюючого персоналу). Не допускати зберігання на робочих місцях протигазів термін придатності яких вийшов та тих протигазів які не пройшли перевірку
Керівний склад, що відповідає за стан цивільного захисту та техногенної безпеки не пройшов підготовку в навчально-методичному центрі цивільного захисту та безпеки життєдіяльності населення Черкаської області
Відсутня інструкція для працівників охорони, в якій необхідно визначити їхні обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указати, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі
Допущено улаштування та експлуатація тимчасових електромереж
Відсутні інформаційно-довідкові куточки щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті
На об’єкті для кожного приміщення не розроблені інструкції про заходи пожежної безпеки
Відсутня інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей ( в денний та нічний час), за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників
Допускається експлуатація орендованих приміщень без реєстрації декларацій відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Не розроблено інструкцію щодо виконання вимог техногенної безпеки
Не забезпечено всіх працівників засобами індивідуального захисту, органів дихання від зброї масового знищення з розрахунку 1 фільтрувальний протигаз та 1 респіратор на одну особу та додатково два відсотки загальної кількості працюючого персоналу. Не допускати зберігання на робочих місцях протигазів термін придатності яких вийшов та тих протигазів які не пройшли перевірку
Не визначено розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі відповідно до ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования»
Відсутні пристрої для автоматичного зачинення дверей та пошкоджені двері в коридорі
Не встановлено відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) протипожежний режим, який має включати: порядок утримання шляхів евакуації; визначення спеціальних місць для куріння; порядок застосування відкритого вогню; порядок використання побутових нагрівальних приладів; порядок проведення тимчасових пожежонебезпечних робіт; правила проїзду та стоянки транспортних засобів; місця для зберігання і допустиму кількість сировини, напівфабрикатів та готової продукції, що можуть одночасно знаходитися у приміщеннях і на території; порядок прибирання горючого пилу й відходів, зберігання промасленого спецодягу та ганчір’я, очищення елементів вентиляційних систем від горючих відкладень; порядок відключення від мережі електроживлення обладнання та вентиляційних систем у разі пожежі; порядок огляду й зачинення приміщень після закінчення роботи; порядок проходження посадовими особами навчання й перевірки знань з питань пожежної безпеки, а також проведення з працівниками протипожежних інструктажів та занять з пожежно-технічного мінімуму з призначенням відповідальних за їх проведення; порядок організації експлуатації і обслуговування наявних засобів протипожежного захисту; порядок проведення планово-попереджувальних ремонтів та оглядів електроустановок, опалювального, вентиляційного, технологічного та іншого інженерного обладнання; порядок збирання членів пожежно-рятувального підрозділу добровільної пожежної охорони та посадових осіб, відповідальних за пожежну безпеку, у разі виникнення пожежі, виклику вночі, у вихідні й святкові дні; порядок дій у разі виникнення пожежі: порядок і способи оповіщення людей, виклику пожежно-рятувальних підрозділів, зупинки технологічного устаткування, вимкнення ліфтів, підйомників, вентиляційних установок, електроспоживачів, застосування засобів пожежогасіння; послідовність евакуації людей та матеріальних цінностей з урахуванням дотримання техніки безпеки
Для всіх приміщень складського призначення не визначено категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою»
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.04.2018 1352691 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Кіровоградській області Проведено
21 порушення
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Іващенко С.П. — Керуюча торговельним центром та магазином «Сільпо»ТОВ «Сільпо-Фуд»
Іващенко С П — Керуюча торговельним центром та магазином «Сільпо»ТОВ «Сільпо-Фуд»
Порушення:
Приміщення електрощитової на другому поверсі не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості
Відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлений протипожежний режим, який включає місця для зберігання і допустиму кількість сировини, напівфабрикатів та готової продукції, що можуть одночасно знаходитися у приміщеннях і на території;
Приміщення для маркування гастрономії (категорія В) не обладнано системою пожежної сигналізації
Допущено зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта – в коморі для овочів (категорія Д щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки) допущено складування горючих матеріалів та матеріалів у горючій упраковці
Приміщення вентиляційної не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості
Допущено зняття пристроїв для самозачинення протипожежних дверей
Не проведено випробування пожежного гідранту на тиск та витрату води з оформленням акта
Пожежно-рятувальні підрозділи не сповіщено про зменшення тиску мережі нижче за потрібний
Двері з другого евакуаційного виходу (торгівельний зал магазину "Сільпо") не утримано відчиненими, або такими, що замикатися лише на внутрішні запори
Допущено захаращення приміщення електрощитової на другому поверсі стороніми предметами
Приміщення не обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей ІІІ типу відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Працівників не забезпечено засобами індивідуального захисту
Двері на шляхах евакуації із торгового залу на ІІ поверсі та на із коридору на І поверсі відчиняються не у напрямку виходу з будівлі (приміщень).
Не проведено перевірку системи блискавкозахисту відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Шляхи евакуації (другий вихід до адміністративних приміщень) захаращений товарами
Протипожежні двері утримуватися у несправному стані – на дверях відсутні ручки
Допущено зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах на ІІІ поверсі
Відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлений протипожежний режим, який включає порядок вимкнення ліфтів, порядок дій у разі виникнення пожежі: спосіб оповіщення людей, виклику пожежно-рятувальних підрозділів і т.д.
Приміщення на ІІІ поверсі торгівельного центру не дообладнано системами протипожежного захисту
Допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж в торговельному залі
Допущено улаштовування у сходових клітках приміщень будь-якого призначення (кіоски) та обладнання
Покарання: відсутні
12.04.2018 1339320 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Черкаській області Проведено
22 порушення
Предмет перевірки: пожежна та техногенна безпека
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Порушення:
Керівний склад, що відповідає за стан цивільного захисту та техногенної безпеки не пройшли підготовку в навчально-методичному центрі цивільного захисту та безпеки життєдіяльності населення Черкаської області.
Допускається складування продукції впритул до приладів опалення.
Допускається влаштування незаповнених отворів у протипожежних перешкодах (місця проходу електрокабелів та проводів), яка відокремлює приміщення складу від інших приміщень.
Допускається влаштування незаповнених отворів у протипожежній стіні (місця проходу вентиляційних каналів), яка відокремлює приміщення складу від інших приміщень.
У місцях штабельного зберігання продукції не поновлені обмежувальні лінії, нанесені на підлозі.
Не забезпечено всі приміщення радіотрансляційними точками, для передачі інформації з питань цивільного захисту.
Приміщення для зберігання продукції розташоване в торгівельному залі не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією та системою автоматичного пожежогасіння.
Пожежний плоскоскладальний рукав утримується не складеним в «гармошку» або подвійну скатку.
Не розроблено інструкцію щодо виконання вимог техногенної безпеки.
Не відокремлено приміщення пекарні від інших приміщень протипожежними перегородками з заповненням прорізів протипожежними дверима.
Приміщення для зберігання сипучих товарів не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією та системою автоматичного пожежогасіння.
Працівники об’єкта не забезпечені засобами індивідуального захисту, органів дихання від зброї масового знищення з розрахунку 1 фільтрувальний протигаз та 1 респіратор на одну особу та додатково два відсотки загальної кількості працюючого персоналу.
Не відокремлено приміщення для розвантаження та зберігання товару від інших приміщень протипожежними перегородками з заповненням прорізів протипожежними дверима.
Приміщення магазину не обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей типу СО-3.
На шляхах евакуації допускається розміщення продукції, що захаращує шляхи евакуації.
Не створений на підприємстві пожежно-рятувальний підрозділ добровільної пожежної охорони з метою проведення заходів із запобігання виникненню пожеж та організації їх гасіння.
Працівники об’єкта не забезпечені засобами індивідуального захисту, а саме промисловими протигазами з коробками, які захищають від дії аміаку (з розрахунку 1 протигаз (засіб індивідуального захисту) на одну особу та додатково два відсотки загальної кількості працюючого персоналу).
Допускається зачинення на замки дверей основних евакуаційних виходів з торгівельної зали.
Розкриттям тари, розфасуванням продукції та інші подібні до цих робіт операції, здійснюються безпосередньо на рамі та інших приміщеннях, а не у спеціально відокремлених приміщеннях.
Не визначено розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі відповідно до ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования».
Ширина проходів до основних евакуаційних виходів менше 2,5м.
Допускається складування матеріалів (продукції) впритул до стін (повинно бути не менше 0,8 м).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
10.04.2018 1341217 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
26 порушень
Предмет перевірки: додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Салміна Оксана Валеріївна — Керуюча магазину № 171
Порушення:
Допускається улаштування розсувних дверей на шляхах евакуації на головному виході, поряд з якими не влаштовано двері, що відчиняються за напрямком евакуації людей, шириною кожного полотна двополотних евакуаційних виходів не менше 0,8 м.
Розміри евакуаційних виходів (проходів) з торговельної зали магазину не відповідає вимогам ДБН В.2.2-23:2009, а саме: між кабінами контролерів-касирів (місцями реєстраторів розрахункових операцій) магазину «Сільпо» менше 1 м (фактично - 0,7 м).
Приміщення електронно-обчислювальних машин обробки даних (серверна), не обладнано автоматичною системою пожежогасіння.
Технічне обслуговування систем протипожежного захисту не проведено відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: не створено 10% запас пожежних сповіщувачів від загальної кількості
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів через огороджувальні конструкції (протипожежні перегородки та перекриття) з нормованою межею вогнестійкості менше ніж нормована межа вогнестійкості протипожежної перешкоди, у таких приміщеннях: -компресорна. -електрощитова.
Вогнегасники на об’єкті не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.
Для всіх приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Електрощити, групові електрощитки не оснащені в повній мірі схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і не вказано значення номінального струму апарата захисту (плавкої вставки). Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів через огороджувальні конструкції (протипожежні перегородки та перекриття) з нормованою межею вогнестійкості менше ніж нормована межа вогнестійкості протипожежної перешкоди, у таких приміщеннях: -компресорна. -електрощитова.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів (у розподільчих коробках) виконані не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (болтових, гвинтових тощо), а саме: - в приміщенні складу розхідних матеріалів (в розподільчій коробці).
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема не влаштовані протипожежні клапани, у системі вентиляції, повітропроводи якої перетинають протипожежні перегородки, стіни та перекриття, що розділяють приміщення різного функціонального призначення і різних категорій за вибухопожежною та пожежною небезпекою, зокрема у таких приміщеннях: i. - складські приміщення. ii. - у компресорній.
Пожежні крани, не укомплектовані важелями для полегшення відкривання вентиля.
Не розроблено накази, інструкції, положення щодо виконання вимог цивільного захисту та техногенної безпеки.
Для вказівки місця розташування вогнегасників не встановлені вказівні знаки згідно ГОСТ 12.4.026-76.
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проведено відповідно до вимог ДБН В 2.5-56:2014, а саме: не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією всі приміщення, а саме: приміщення компресорної.
За наявності людей у приміщеннях двері евакуаційних виходів замкнено на замок, а саме: двері додаткових евакуаційних виходів з торгової зали.
Не проводиться розгортання та згортання пожежних рукавів не рідше одного разу на шість місяців зі складанням відповідних актів.
Допускається використання елементу заповнення прорізу у протипожежних перешкодах з зниженим класом вогнестійкості., що відділяє: - приміщення складських. - приміщення серверної від суміжних приміщень. - приміщення компресорної. - приміщення щитової.
Не надано підтверджуючі документи, стосовно показників щодо пожежної небезпеки, а саме: оздоблення стелі (армстронг) на шляхах евакуації.
Технічне обслуговування систем протипожежного захисту не проведено відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: - в приміщенні відділу товарного обліку пожежний сповіщувач пошкоджений
На евакуаційних виходах не встановлені світлові покажчики зеленого кольору з написом на них «Вихід» білого кольору, які мають бути підключені до джерела живлення евакуаційного освітлення, або такі, що мають переключатися на нього автоматично в разі зникнення живлення на їх основних джерелах.
Приміщення не в повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця розташування повинні відповідати ДСТУ ISO6309:2009 «Протипожежий захист. Знаки безпеки. Форма та колір» та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів та їх перевірку на працездатність шляхом пуску води з регістрацією результатів у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж, а саме: -в побутовому приміщенні біля щитової (до люмінесцентного світильника, біля шахти, до розетки, біля резетки). -в щитовій (до розподільчого щита). -в компресорній (до електрощита). -біля зберігання товарів Фуд 9 (до електричного автомата витяжки). -мясний цех (до автомату бойлера). -овочева холодильна камера (на повітряних вентиляторах, на зовнішній стіні холодильника до вимикачів). -до морозильной камери (до розподільчої коробки) -в торговій залі (над стелажами до світильників). -в торговій залі біля кас (до резеток). -в торговій залі над стелажами дитячих товарів
Наявний пожежний щит (біля рампи в складі), не забезпечено комплектом засобів пожежогасіння: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Керівник не пройшов навчання з питань цивільного захисту.
Пристрій ручного пуску системи протипожежного захисту не опломбований, а саме: біля двох виходів з торгової зали.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
04.04.2018 1341183 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
31 порушення
Предмет перевірки: додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Красікова Ольга Валентинівна — керуюча магазину № 170
Порушення:
Не вивішено на видному місці інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії).
В приміщенні серверної, компресорної, складу упаковки, допускається зменшення пожежної небезпеки будівельних конструкцій (стін) які не відповідають мінімальному класу вогнестійкості та типу протипожежної перешкоди що не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016.
Для всіх приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема не влаштовані протипожежні клапани, у системі вентиляції, повітропроводи якої перетинають протипожежні перегородки, стіни та перекриття, що розділяють приміщення різного функціонального призначення і різних категорій за вибухопожежною та пожежною небезпекою, зокрема у таких приміщеннях: i. - електрощитова, влаштована у зоні прийому товарів магазину «Сільпо». ii. - складські приміщення, влаштовані у зоні прийому товарів магазину «Сільпо». iii. - у компресорній.
Допускається захаращення евакуаційних проходів обладнанням: прохід, який веде від фруктового відділення магазину «Сільпо» до виходу на сходову клітину; прохід, який веде від рибного відділення магазину «Сільпо» до виходу на сходову клітину; в м`ясному цехі.
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проведено відповідно до вимог ДБН В 2.5-56:2014, а саме: не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією всі приміщення, а саме: -приміщення складу хімії непродовольчих товарів. -приміщення компресорної. -склад упаковки. - в коридорі біля складу продовольчих товарів.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016, а саме: не влаштовано протипожежні перешкоди підписанням відповідних актів для електрощитової, що знаходиться на шляху евакуації.
Для вказівки місця розташування вогнегасників не встановлені вказівні знаки згідно ГОСТ 12.4.026-76.
Приміщення не в повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця розташування повинні відповідати ДСТУ ISO6309:2009 «Протипожежий захист. Знаки безпеки. Форма та колір» та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Основні проходи в торговельних залах між торговельним обладнанням і стінами, вітринами:менше 3 метра, між паралельно розташованими прилавками 2 метра (фактично 1.5 метра) (прилавок засоби гігієни, прилавок догляду за волоссям).
Допускається зниження класу вогнестійкості несучих конструкцій, зокрема: - металеві конструкції (балки) у ліфтових холах технічної зони магазину «Сільпо»; - металеві конструкції (балки) у зоні прийому товарів магазину «Сільпо»; не приведенні до мінімальних класів вогнестійкості відповідно до вимог табл. 1 ДБН В.1.1-7:2016
Не проведено ідентифікацію об'єкту на наявність потенційної небезпеки.
Не розроблено схему оповіщення персоналу, бланки регламентів надання інформації про аварію та повідомлень про надзвичайну ситуацію.
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів через огороджувальні конструкції (протипожежні перегородки та перекриття) з нормованою межею вогнестійкості менше ніж нормована межа вогнестійкості протипожежної перешкоди, у таких приміщеннях: - компресорна, влаштована у технічній зоні магазину «Сільпо»; - електрощитова, влаштована у зоні прийому товарів магазину «Сільпо»
Посадові особи не пройшли навчання (пожежно-технічний мінімум) у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року N 444 "Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях".
Не проведено ревізію автоматичної системи пожежогасіння, з метою відновлення зрошувачів, а саме: в технічній зоні магазину «Сільпо»; в складі елітних алкогольних напоїв магазину «Сільпо»; при влаштуванні перегородки у компресорній не здійснюється пожежогасіння.
Електророзетки не встановлені з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата, розеток, не менше ніж на 0,01м., а саме: - до касового апарату біля стелажу кондитерських виробів; - до касового апарату біля стелажу круп.
Розміри евакуаційних виходів у просвіті менше ніж 2 м по висоті з таких приміщень: - двері з побутово-складської зони магазину «Сільпо» (біля складу елітних напоїв) до сходової клітини, яка веде назовні.
Приміщення електронно-обчислювальних машин обробки даних (серверна), не обладнано автоматичною системою пожежогасіння.
Електрощити, групові електрощитки не оснащені в повній мірі схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і не вказано значення номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Наявний пожежний щит (біля рампи в складі), не забезпечено комплектом засобів пожежогасіння: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Допускається підключення кондиціонерів в приміщеннях не через автономний пристрій електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, а саме: в приміщенні охорони біля серверної.
Керівник не пройшов навчання з питань цивільного захисту.
Не надано підтверджуючі документи, стосовно показників щодо пожежної небезпеки, а саме: оздоблення стелі (армстронг) на шляхах евакуації.
Розміри евакуаційних виходів (проходів) з торговельної зали магазину не відповідає вимогам ДБН В.2.2-23:2009, а саме: між кабінами контролерів-касирів (місцями реєстраторів розрахункових операцій) магазину «Сільпо» менше 1 м (фактично - 0,7 м);
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів (у розподільчих коробках) виконані не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (болтових, гвинтових тощо), а саме: - в приміщенні овочесховища (біля входу); - в компресорній (на стелі в розподільчій коробки); - біля рибної морозильної камери (в розподільчій коробки).
Допускається улаштування приміщення під сходовою клітиною біля 2-го евакуаційного виходу.
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж, а саме: - в кабінеті завідуючої (до кондиціонера); - від розподільчої коробки в серверній; - в складі хімії непродовольчих товарів (по металевих балках), - в компресорній (на стелі до розподільчій коробки), - біля рампи (над кондиціонером та біля вимикача) - в мясному цехі (під підвісною стелею при вході з торгової зали). - біля ліфту (над люмінісцентним світильником). - в приміщенні електрощитової. - до стелажу випічки, до резетки біля пароконвектомата. - біля холодильника Bongard до електричного автомату (біля пекарні).
Не розроблено накази, інструкції, положення щодо виконання вимог цивільного захисту та техногенної безпеки.
Допускається використання елементу заповнення прорізу у протипожежних перешкодах з зниженим класом вогнестійкості., що відділяє: - приміщення складських. - приміщення серверної від суміжних приміщень. - приміщення компресорної. - склад упаковки. - приміщення щитової.
Допускається у складському приміщенні продовольчих товарів зберігання продукції навалом.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
04.04.2018 1341137 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
19 порушень
Предмет перевірки: додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Поляк Тетьяна Олександрівна — Керуюча магазину № 169
Порушення:
Розміри евакуаційних виходів (проходів) з торговельної зали магазину не відповідає вимогам ДБН В.2.2-23:2009, а саме: між кабінами контролерів-касирів (місцями реєстраторів розрахункових операцій) магазину «Сільпо» менше 1 м (фактично - 0,7 м);
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж, а саме: - на рампі до електрощитка; - в торговому залі над стелажем з шоколадом. - в торговому залі під прилавком-холодильник з мясними виробами. - в торговому залі до стелажів спиртних напоїв, яєць, напоїв підключення до люмінісцентних ламп. - під касою №1, 6, 3 (до розподільчої коробки та резетки). - біля лотків на стелі над стелажами вина прилавку кулінарії.
Керівник не пройшов навчання з питань цивільного захисту.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема отвори у протипожежних стінах (пергородках), що відділяють складські приміщення (касовому сховищі) від торгової зали не заповнені протипожежними дверима ІІ типу.
Для всіх приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Приміщення не в повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця розташування повинні відповідати ДСТУ ISO6309:2009 «Протипожежий захист. Знаки безпеки. Форма та колір» та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не вивішено на видному місці інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії).
Основні проходи в торговельних залах між торговельним обладнанням і стінами, вітринами:менше 3 метра, між паралельно розташованими прилавками 2 метра (фактично 1.5 метра) (прилавок засоби гігієни, прилавок догляду за волоссям).
Наявний пожежний щит (біля рампи) не забезпечено комплектом засобів пожежогасіння: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Електрощити, групові електрощитки не оснащені в повній мірі схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і не вказано значення номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Не надано підтверджуючі документи, стосовно показників щодо пожежної небезпеки, а саме: оздоблення стелі (армстронг) на шляхах евакуації.
Не розроблено накази, інструкції, положення щодо виконання вимог цивільного захисту та техногенної безпеки.
Допускається використання елементу заповнення прорізу у протипожежних перешкодах з зниженим класом вогнестійкості., що відділяє: - приміщення складських від шляхів евакуації сходової клітини. -приміщення серверної від шляхів евакуації.
Для вказівки місця розташування вогнегасників не встановлені вказівні знаки згідно ГОСТ 12.4.026-76.
Допускається складування горючих матеріалів під сходовою клітиною котра веде на 2-й поверх.
Працівників не забезпечено придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання, з розрахунку 1 фільтруючий протигаз для захисту населення і 1 распіратор на обличчя та додатково 2 проценти загальної кількості працівників
Не розроблено схему оповіщення персоналу, бланки регламентів надання інформації про аварію та повідомлень про надзвичайну ситуацію.
Не проведено ідентифікацію об'єкту на наявність потенційної небезпеки.
Електророзетки не встановлені з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата, розеток, не менше ніж на 0,01м., а саме: - до касового апарату біля стелажу кондитерських виробів; - до касового апарату біля стелажу круп.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
03.04.2018 1603905 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Одеській області Проведено
39 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Марченко С М — керуючий магазином "сільпо"
Лесько Ю.А. — директор ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
Марченко С.М. — керуючий магазином "сільпо"
Лесько Ю А — директор ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
Плаксієнко С А — інженер з пожежної безпеки тов "сільпо-фуд"
Плаксієнко С.А. — інженер з пожежної безпеки тов "сільпо-фуд"
Порушення:
Не проведено монтаж автоматичної установки пожежогасіння ТРЦ «Сім’я» відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 року «Системи протипожежного захисту».
Допускається зберігання товару на дальній вантажно-розвантажувальній рампі ТРЦ «Сім’я».
Не проведено ідентифікацію на визначення об’єктом підвищенної небезпеки з урахуванням усіх чинників небезпеки.
Допускається розміщення торгівельних островків на першому поверсі загального основного коридору ТРЦ «Сім’я» на шляхах евакуації.
Допускається експлуатація вогнегасників без раструбів.
Працюючий персонал об’єкту не забезпечений засобами індивідуального захисту органів дихання.
Допускається закриття дверей евакуаційних виходів магазину Ельдородо ТОВ «Дієса» на замок.
Допускається користування пошкодженою розеткою в приміщені фітнес клубу ФОП Култашевої Ю.С.
Допускається експлуатація електроподовжувачів по всьому периметру сімейного парку розваг ТОВ «БЕНЕ ГРУП», у яких за виконанням та ступенем захисту відсутній клас зони згідно з ПУЕ.
Не надані акти прихованих робіт електромережі під підвісними стелями фітнес клубу ФОП Култашевої Ю.С.
Приміщення електричних щитових ТРЦ «Сім’я» не відділені протипожежними перешкодами відповідно до вимог ДБН В.1.1-7-2002 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Не проведено у відповідність вимогам ДБН В.1.1-7-2002 «Пожежна безпека об’єктів будівництва», ДБНВ.2.2-9-2009 «Громадські будинки та споруди», ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинки», СНиП 2.09.02-85* «Производственные здания», ДБН В.2.3-15:2007 «Автостоянки і гаражі для легкових автомобілів», ДБН В.2.2-28:2010 «Будинки адміністративного та побутового призначення», інших будівельних норм за видами будинків та споруд розрахунок кількості та розміри евакуаційних виходів з будівель і приміщень ТРЦ «Сім’я», їхні конструктивні й планувальні рішення, умови освітленості, забезпечення незадимленості, протяжність шляхів евакуації, їх облицювання (оздоблення).
Не надані акти прихованих робіт електромережі під підвісними стелями ТРЦ «Сім’я».
Допускається зберігання горючих товарів або негорючих товарів в горючій упаковці у приміщеннях ТРЦ «Сім’я», які не мають віконних отворів або спеціальних засобів димовидалення.
Пожежні щити розміщених в ТРЦ «Сім’я» не забезпечені первинними засобами пожежогасіння вогнегасниками, згідно норм належності.
Не представлені акти проведення вогнезахисного обробляння деревяних (горючих) конструкції декору магазину Ельдородо ТОВ «Дієса».
Не надані інструкції для приміщень про заходи пожежної безпеки, в які включені наступні питання: - Категорія приміщення з вибухопожежної та пожежної небезпеки (для виробничих, складських приміщень та лабораторій); - Вимоги щодо утримання евакуаційних шляхів та виходів; - Спеціальні місця для куріння та вимоги до них; - Порядок утримання приміщень, робочих місць; - Порядок зберігання та застосування легкозаймистих рідин, горючих рідин, пожежовибухонебезпечних речовин і матеріалів; - Порядок прибирання робочих місць, збирання, зберігання та видалення горючих відходів, промасленого ганчір’я; - Порядок утримання та зберігання спецодягу; - Місця, порядок та норми одночасного зберігання в приміщенні сировини, напівфабрикатів та готової продукції; - Порядок проведення зварювальних та інших вогневих робіт; - Порядок огляду, вимкнення електроустановок, приведення в пожежобезпечний стан приміщень та робочих місць, закриття приміщень після закінчення роботи; - Заходи пожежної безпеки при роботі на технологічних установках та апаратах, які мають підвищену пожежну небезпеку; - Обов’язки та дії працівників у разі виникнення пожежі. Ці інструкції мають вивчатися під час проведення протипожежних інструктажів, проходження навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму, а також вивішуватись на видимих місцях.
Допускається облицювання горючем матеріалом шляхи евакуації жіночої та чоловічої розгялальні фітнес клубу ФОП Култашевої Ю.С.
Не організовано проходження функціонального навчання відповідними особами керівного складу та фахівцями, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту.
Не визначений розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі відповідно до ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования» для торгівельно-розважального центру згідно з ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 «Визначення класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об’єктів будівництва» у сімейному парку розваг ТОВ «БЕНЕ ГРУП».
Не визначений розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі відповідно до ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования» для торгівельно-розважального центру згідно з ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 «Визначення класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об’єктів будівництва».
Допускається захаращення побутовими речами, тощо приміщення завідувача господарством ТРЦ «Сім’я».
Не надано акт перевірки відповідності систем протипожежного захисту – автоматичної пожежної сигналізації ТРЦ «Сім’я» (Форма И. 1) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Допускається захаращення шляхів евакуації (рампи) магазину Ельдородо ТОВ «Дієса».
Не проведено у відповідність вимогам ДБН В.1.1-7-2002 «Пожежна безпека об’єктів будівництва», ДБНВ.2.2-9-2009 «Громадські будинки та споруди», ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинки», СНиП 2.09.02-85* «Производственные здания», ДБН В.2.3-15:2007 «Автостоянки і гаражі для легкових автомобілів», ДБН В.2.2-28:2010 «Будинки адміністративного та побутового призначення», інших будівельних норм за видами будинків та споруд розрахунок кількості та розміри евакуаційних виходів з будівель і приміщень, їхні конструктивні й планувальні рішення, умови освітленості, забезпечення незадимленості, протяжність шляхів евакуації, їх облицювання (оздоблення) у сімейному парку розваг ТОВ «БЕНЕ ГРУП».
Відповідальні особи орендної зони не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року №444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не представлені документи щодо захисту будівлі ТОВ «Сільпо Фуд» та зовнішніх установок від прямих попадянь блискавки та вторинних її проявів.
Допускається відкривання дверей на шляхах евакуації з приміщень магазину Ельдородо ТОВ «Дієса» не по няпрямку виходу на зовню.
Допускається з’єднання електричних проводів в скрутку в приміщеннях фітнес клубу ФОП Култашевої Ю.С.
Допускається використання для опалення торгівельних точок орендної зони електронагрівальні прилади (дуйки) та несправний масляний радіатор в приміщеннях аптеки ТОВ «Фозі-фарм» та магазин ТОВ «Гараж мобайл».
Не проведено ідентифікацію на визначення потенційно-небезпечним об’єктом з урахуванням усіх чинників небезпеки.
Допускається влаштування на шляхах евакуації з приміщень фітнес клубу ФОП Култашевої Ю.С. порогів, виступів тощо.
Не забезпечені первинними засобами пожежогасіння – вогнегасниками, згідно норм належності приміщення, які здані в оренду торговим точкам.
Не розміщено напис (табло) біля входу в приміщення насосної станції ТРЦ «Сім’я» «Пожежна насосна станція» з освітленням у ночі.
Допускається становлення електророзеток на горючій основі без підкладання суцільного негорючого матеріала у сімейному парку розваг ТОВ «БЕНЕ ГРУП».
Допускається експлуатація світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла в приміщені фітнес клубу ФОП Култашевої Ю.С.
Не вивішена в насосній станції ТРЦ «Сім’я» загальна схема протипожежного водопостачання та схема обв’язки насосів. На кожній засувці і пожежному насосі-підвищувачі не розміщена інформація про їх призначення. Відсутня інструкція про порядок увімкнення насосів – підвищувачів.
Не проводиться інструктаж з питань пожежної безпеки з працівниками орендної зони під розпис в спеціальному журналі.
Допускається з’єднання електричних проводів в скрутку у приміщеннях сімейному парку розваг ТОВ «БЕНЕ ГРУП».
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
27.03.2018 1367354 Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Сфера додержання вимог законодавства в сфері безпечності та якості харчових продуктів
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.03.2018 1367235 Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Сфера додержання вимог законодавства в сфері безпечності та якості харчових продуктів
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.03.2018 1626477 Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: позаплановий захід
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Хмиза Андрій Андрійович — заст. керуючого магазином
Порушення:
не надано письмової відповіді на звернення у "Книзі відгуків і пропозицій"
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
20.03.2018 1626882 Головне управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Купцов О.С. — Заступник керуючого
Купцов О С — Заступник керуючого
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.03.2018 1374106 Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Рипяк А З — керуючий магазином
Рипяк А.З — керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.03.2018 1374082 Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Паламар Н.П. — керуючий магазином
Паламар Н П — керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.03.2018 1634961 Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Бакірова Ельнара Енверовича — Керуюча магазином
Порушення:
При контрольному замовленні товару під час проведення розрахунку касир торговельного залу назвала неналежну суму здачі та видала її разом з розрахунковим документом, обрахував покупця.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
13.03.2018 1374060 Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Йордан Ю В — керуючий магазином
Йордан Ю.В. — керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.03.2018 1374069 Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Полуліг Б.В. — керуючий магазином
Полуліг Б В — керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.03.2018 1374097 Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Хмиз О.А. — керуючий магазином
Хмиз О А — керуючий магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.02.2018 1366821 Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Сфера додержання вимог законодавства в сфері безпечності та якості харчових продуктів
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.02.2018 1366828 Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Сфера додержання вимог законодавства в сфері безпечності та якості харчових продуктів
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.02.2018 1366825 Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Сфера додержання вимог законодавства в сфері безпечності та якості харчових продуктів
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.02.2018 1359039 Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: * дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів, правил роздрібної торгівлі продовольчими товарами, порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення:
порушень не виявлено
Покарання: відсутні
08.02.2018 2118700 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Тернопільській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
24.01.2018 1609182 Головне управління Держпродспоживслужби у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: магазин "Сільпо"
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Бугай Ольга Іванівна — заступник керуючого магазином
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.01.1970 1344083 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: За даною адресою господарську діяльність здійснює інший суб’єкт господарювання
Предмет перевірки:
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.01.1970 1601259 Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: з виходом на місце для проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) встановлено, що за даною адресою господарську діяльність не здійснює, що підтверджується проведення відеофіксація
Предмет перевірки: Сфера дотримання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні