Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (1)
Дозвільні документи
Ліцензії (1)
Перевірки (8)

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГОТЕЛЬ "ЖОВТНЕВИЙ"

#32082765

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
01.04.2021 2371163 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
готель (м. Дніпро, пл. Шевченка, 4-а)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Соборний р-н, пл. Шевченка, 4-А
готель (м. Дніпро, пл. Шевченка, 4-а)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Соборний р-н, пл. Шевченка, 4-А
Учасники:
Міхеєв Євгеній Ігорович — фахівець ВЗЗ з ПНС Дніпровського району ЦЗД Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області
Крапивний Олексій Анатолійович — Директор ПАТ "ГОТЕЛЬ ЖОВТНЕВИЙ"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.02.2021 2550735 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
27 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Крапивний Олексій Анатолійович — Директор ПАТ "ГОТЕЛЬ ЖОВТНЕВИЙ"
Міхеєв Євгеній Ігорович — фахівець ВЗЗ з ПНС Дніпровського району ЦЗД Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області
Порушення:
Не розроблено план евакуації працюючого персоналу об’єкта.
Переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлені вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір». Цветасигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби).
Пожежні кран-комплекти не розміщені у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, мають бути нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір»
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації адміністративної будівлі не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: на об’єкті відсутній резервний запас пожежних сповіщувачів який повинен становити не менше 10 % від загальної кількості їх в системі протипожежного захисту змонтованої на об’єкті.
Не здійснено оцінка ризиків виникнення надзвичайних ситуацій техногенного характеру.
Не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту від вражаючих факторів.
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Не дообладнано приміщення системами протипожежного захисту (автоматична пожежна сигналізація)
Черговий персонал готелів, а також мешканці цих об’єктів не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для само-рятування людей під час пожежі для організації евакуації людей у разі виникнення пожежі.
Вихід зі сходової клітини на горище не виконано через протипожежний люк 2-го типу розмірами 0,6 м х 0,8 м відповідно до вимог п.6.6 ДБН В.1.1-7-2017 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Не організовано евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб’єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій.
Не доукомплектовано приміщення будівлі вогнегасниками згідно норм.
Роботу новоутвореного підприємства чи використання суб’єктом господарювання об’єктів нерухомості розпочато без подання поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Плани евакуації не виконано відповідно ДСТУ 7313:2013
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж в приміщеннях.
Не проведено замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання. (проводиться 1 раз на 2 роки).
Не надано сертифікати відповідності та протоколи випробувань лабораторії (з мокрими печатками) про визначення відповідності вимогам пожежної безпеки на оздоблювальні матеріали стін (шляхів евакуації), не демонтовано горючий матеріал.
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться ввідповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: у приміщенні де розташований контрольний пристрій системи протипожежної сигналізації не встановлений світильник (лампу) аварійного освітлення.
Лінії живлення побутового кондиціонера не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від захисту на загальній лінії.
Кожен пожежний кран-комплект не рідше одного разу на рік не піддають технічному обслуговуванню і перевірці на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.
Не визначено обсяг забезпечення працівників, які працюють у зоні можливого хімічного забруднення засобами радіаційного та хімічного захисту, їх типу а також місце зберігання.
Двері евакуаційних виходів не обладнанні пристроями для само зачинення.
Дерев’яні елементи горищних покривів не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують першу групу вогнезахисної ефективності.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
09.11.2020 1736716 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" забороняється проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності"
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
готель (м. Дніпро, пл. Шевченка, 4-а)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Соборний р-н, пл. Шевченка, 4-А
готель (м. Дніпро, пл. Шевченка, 4-а)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Соборний р-н, пл. Шевченка, 4-А
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
30.01.2020 2065802 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання суб’єктом господарювання припису щодо усунення порушень вимог законодавства з промислової безпеки та охорони праці
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Чугункіна Наталя Ігорівна — головний державний інспектор відділу нагляду у АПК, СКС та на об'єктах ЖКГ у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості на об'єктах підвищеної небезпеки
Востріков Геннадій Юрійович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та на об’єктах житлово-комунального господарства у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Гол
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.09.2019 1694902 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
23 порушення
Предмет перевірки: доручення Прем'єр-міністра України
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Лелеко Віталій Дмитрович — головний інженер
Порушення:
Посадові особи та працівники не проходять навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не забезпечено.
Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.
Будівля готелю не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системою оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей».
Дерев’яні елементи горищних покриттів не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Не розроблено план евакуації працюючого персоналу об’єкта.
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: не проведено перевірку систем протипожежного захисту (автоматичної пожежної сигналізації) та їх складових компонентів на відповідність їх технічним умовам виробників і чинним нормативним документам та не складено за результатами технічного обстеження акт.
Інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії не розміщено.
Приміщення готелю (деякі номери на поверхах) не дообладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системою пожежної сигналізації».
Роботу новоутвореного підприємства чи використання суб’єктом господарювання об’єктів нерухомості розпочато без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не забезпечено будівлю блискавко захистом.
Черговий персонал готелю та, а також його мешканців засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі, для організації евакуації людей у разі виникнення пожежі не забезпечено.
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній регламент робіт з підтримання експлуатаційної придатності та планово-попереджувальних робіт на кожний вид систем протипожежного захисту (автоматичної пожежної сигналізації) згідно затверджених план-графіків обслуговування системи протипожежного захисту (форма Ж. 4).
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: не ведеться журнал обліку санкціонованих та не санкціонованих спрацювань (відмов, несправностей) системи протипожежного захисту(автоматичної пожежної сигналізації) встановленого зразка (форма Ж. 3).
Об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту не проведено.
Замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання не проводятся 1 раз на 2 роки.
Оцінка ризиків виникнення надзвичайних ситуацій техногенного характеру не здійснюється.
Технічне обслуговування і перевірка на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування пожежних кран-комплектів не рідше одного разу на рік не проводиться.
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: на об’єкті відсутній резервний запас пожежних сповіщувачів (димових, теплових, ручних, спринклери, тощо) який повинен становити не менше 10% від загальної кількості їх в системі протипожежного захисту змонтованої на об’єкті.
Об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій не створено.
Не організовано та не здійснюються евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб’єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій.
Навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки, не здійснюється.
Лінії живлення побутових кондиціонерів у приміщеннях не забезпечені автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
17.07.2019 1401718 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
17 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Порушення:
Відсутній «Журнал обліку, перевірки та випробувань електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників», чим порушено п. 6.7.36. НПАОП 40.1-1.21.98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Не надано план роботи та графік обстежень служби охорони праці, чим порушено п. 5.1 Типового положення про службу охорони праці НПАОП 0.00-4.21-04.
Не надано перелік інструкцій, який складається службою охорони праці закладу, що є порушенням розділ 4, п 2. Положення про розробку інструкцій з охорони праці НПАОП 0.00-4.15-98
Не розроблено «Положення про Систему управління охороною праці», що є порушенням ст. 13 Закону України «Про охорону праці»
Не визначено Перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування (дублювання), а також тривалість стажування (дублювання) відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці, чим порушено п. 7.4 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
Не розроблено програми стажування за конкретними професіями, які розробляються на підприємстві відповідно до функціональних обов'язків працівника і затверджуються роботодавцем (керівником структурного підрозділу), чим порушено п. 7.6 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
На момент перевірки не надано протоколи перевірок і випробування електрообладнання, апаратури, що є порушенням п.8.7.3 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Не надано «Журнал обліку видачі інструкцій з охорони праці», що є порушенням розділу 5 п.3, додаток 5 Положення про розробку інструкцій з охорони праці НПАОП 0.00-4.15-98
Відсутні паспортні карти, журнали з описом електрообладнання, яке експлуатується з зазначенням технічних характеристик і інвентарними номерами, що є порушенням п.8.7.3. Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21.-98
Не розроблено Положення закладу про навчання та перевірку знань з питань охорони праці, що є порушенням п. 3.2 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Відповідальний з охорони праці Лелеко В.Д. не видає для виконання приписи, порушено розділ 4 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці»
Не надано декларування об’єктів підвищеної небезпеки суб’єктів господарювання (Котельня), що є порушенням пункт 3 Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки ПКМУ від 11.07.2002 № 956, ст.9, ст.10 ЗУ «Про об’єкти підвищеної небезпеки»
Записи в журналі інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не відповідають вимогам «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» (відсутні дати, номери інструкцій, підписи), що є порушенням п.6.10. додаток 6 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
В закладі не розроблено інструкції з охорони праці при виконанні певного виду робіт або за певною професією, чим порушено вимоги п.3 р.І НПАОП 0.00-4.15-98 Положення про розробку інструкцій з охорони праці
Не надано «Журнал реєстрації інструкцій з охорони праці», що є порушенням розділу 5 п.1, додаток 4 Положення про розробку інструкцій з охорони праці НПАОП 0.00-4.15-98
На підприємстві відсутній дозвіл на експлуатацію об’єктів підвищеної небезпеки, а саме на газове обладнання, ліфти чим порушено п. 2, п.11 додаток 3 постанови КМУ 1107 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки»
Не розроблено «Положення про службу охорони праці», що є порушенням, розділу 1, п. 1.2. Типового положення про службу охорони праці НПАОП 0.00-4.21-04
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
28.09.2018 1360686 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Лелеко В.Д. — головний інженер
Лелеко В Д — головний інженер
Порушення:
Порушень не виявлено
Покарання: відсутні
16.04.2018 524485 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: не високий ступінь ризику
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні