ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАГРО НПК"

Степанюк Олександр Васильович — Державний інспектор з нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки Роменського району

Бурлаков Валентин Іванович — Начальник

На об’єкті не обладнаний інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.

Не розроблений, не затверджений та не погоджений встановленим порядком графік проведення об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Пилявська Олена Василівна — Провідний спеціаліст – державний фітосанітарний інспектор відділу контролю за обігом засобів захисту рослин управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області

Авілова Олена Володимирівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Вінницького районного управління головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області

Глєбов Василь Федорович — начальник структурного підрозділу

Левицький Ігор Віталійович — Уповноважена особа (згідно довіреності №110-21 від 01.07.2021 року)

Цибульський Михайло Леонідович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Хмельницького районного управління ГУ ДСНС України у Хмельницькій області майор служби цивільного захисту

Не розроблено технічне завдання для обладнання об’єкту системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення. (При здійсненні державного нагляду (контролю) не надано відповідним чином завірені документи.)

Складське приміщення де зберігається аміачна селітра не обладнано установкою автоматичної системи пожежогасіння.

Не створено на об’єкті локальну (об’єктову) систему оповіщення.

Не забезпечено встановлення по периметру підприємства попереджувальних знаків, електронних інформаційних табло інформування населення про небезпеку.

Не забезпечено працівників підприємства засобами індивідуального захисту: промисловими засобами захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин.

Не розроблено графіки проведення спеціальних об'єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту, які щороку затверджуються керівником після попереднього погодження з виконавчими органами міських (районних у місті) рад, районними (міськими) державними адміністраціями та територіальними органами ДСНС України. (не надано відповідно завірених підтверджуючих матеріалів).

Об’єкт не обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.

Не проведено експертизу декларації безпеки об'єкта підвищеної небезпеки. (При здійсненні державного нагляду (контролю) не надано відповідним чином завірені документи.)

Наявні пожежні щити які розташовані на території не укомплектовані згідно норм, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.

Не розроблено проектну документацію для обладнання об’єкту системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення. (При здійсненні державного нагляду (контролю) не надано відповідним чином завірені документи.)

Адміністративно – побутову будівлю не обладнано автоматичною установкою пожежної сигналізації з послідуючим виводом сигналу на централізований пульт пожежної охорони.

Не проведено декларування об'єкта підвищеної небезпеки. Декларацію безпеки з позитивним висновком експертизи не надіслано до ГУ ДСНС України у Хмельницькій області. (При здійсненні державного нагляду (контролю) не надано відповідним чином завірені документи.)

Не проведено ідентифікацію ОПН. (При здійсненні державного нагляду (контролю) не надано відповідним чином завірені документи.)

Територію об’єкту не до забезпечено нормованою кількістю вогнегасників.

Територію підприємства не дообладнано пристроями від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів.

Сітарчук Володимир Васильович — керівник РСП №1 Захід

Шелінговський Олег Леонідович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на ОПН Управління Держпраці у Хмельницькій області

Гандрабура В'ячеслав Сергійович — Головний інспектор відділу організації наглядово-профілактичної роботи та заходів цивільного захисту Подільського РУ ГУ ДСНС у Одеській області

Педич Мирослава Миколаївна — Начальник структурного підрозділу №30 ПРАТ «УКРАГРО НПК»

Макарчук Вадим Миколайович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Луцького РУ ГУ ДСНС України у Волинській області

Сурник Сергій Васильович — заступник начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Хмельницького міськрайоного управління ГУ ДСНС України у Хмельницькій області

Залата Євген Миколайович — головний інспектор відділу нормативно-технічної роботи та контролю за системами протипожежного захисту управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Чапрак Юрій Вікторович — керівник

Шумельний Сергій Вадимович — головний інспектор відділу техногенної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Кривошея Роман Сергійович — провідний інспектор Уманського районного управління ГУ ДСНС України у Черкаській області

Лоза Володимир Юрійович — уповноважена особа, керівник регіонального представництва-начальник структурного підрозділу

Мазурян Євгеній Сергійович — Провідний інспектор Ананьївського МРС ГУ ДСНС України в Одеській області старший лейтенант с.ц.з

Сітарук Володимир Васильович — Керівник регіонального структурного підрозділу №1 ПрАТ "УКРАГРО НПК"

Грох Валерія Олександрівна — Фахівець відділу ЗЗ ПНС у Вінницькому районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області

Васільєв Дмитро Олександрович — Провідний інспектор відділу запобігання НС Жмеринського районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області

Левицький І В — завідувач складу

Настич Василь Дмитрович — Начальник структурного підрозділу № 5 ПРАТ "УКРАГРО НПК"

Цибульський Михайло Леонідович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Хмельницького районного управління ГУ ДСНС України у Хмельницькій області майор служби цивільного захисту

Левицький І. В — завідувач складу

Слюсарь Олександр Олександрович — Провідний інспектор відділу ЗНС Синельниківського РУ Головного управління

Амброжевич Галина Іванівна — уповноважена особа

Попович Максим Миколайович — Державний інспектор з нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки Роменського району

Кононенко Марина Вікторівна — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Білоцерківського РУ ГУ ДСНС України у Київській області

Чиж Сергій Володимирович — Заступник начальника управління – начальник відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Хмельницького районного управління ГУ ДСНС України у Хмельницькій області

Черненко Роман Анатолійович — начальник сп № 11

Пилипчук Олександр Сергійович — в.о. завідувача складом - начальник СП №26 Жмеринка

Тацій Михайло Ігорович — головний інспектор ВЗНС Золочівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області

Лобацький Денис Сергійович — провідний інспектор відділу запобігання НС Бердянського РУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області старший лейтенант служби цивільного захисту

Цьомик Сергій Вікторович — Начальник відділу ЗЗ ПНС у Вінницькому районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області

Чумак Андрій Юрійович — Заступник начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бердичівського районного управління

Бурлаков Валентин Іванович — Начальник

Момонт Юрій Григорович — Начальник підрозділу №9 ПрАТ «УкрАгро НПК»

Романюк Володимир Андрійович — Заступник начальника ВЗНС Золочівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області

Глєбов В.Ф. — начальник структурного підрозділу

Лиман Андрій Володимирович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Лозівського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області

Міндов Дмитро Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Баштанського РУ ГУ ДСНС України у Миколаївській області

Вишневський Олександр Вікторович — Начальник структурного підрозділу №12 Снігурівка ПрАТ «УкрАгро-НПК» (уповноважена особа за довіреністю №107-21 від 01.07.2021)

Глєбов В Ф — начальник структурного підрозділу

Сташевський Анатолый Миколайович — начальник

Дідовець Олександр Олегович — начальник структурного підрозділу №25 ПрАТ "УКРАГРО НПК"

Шепель Олександр Олександрович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Мелітопольського районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Буяновський Віктор Валерійович — завідувач складу - начальник структурного підрозділу №27 приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК"

В складських приміщеннях підприємства не встановлені бочки з водою із розрахунку 1 бочка на 250-300 м.кв.

Не подано декларацію відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки) (запропонований термін в 2016 році)

Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.

Ширина проходів та місця штабельного зберігання не позначені обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно.

Адміністративно – побутову будівлю не обладнано автоматичною установкою пожежної сигналізації з послідуючим виводом сигналу на централізований пульт пожежної охорони.

Не визначено наказом особу відповідальну за перевірку виданих для користування засобів захисту органів дихання

Не забезпечено працівників підприємства засобами індивідуального захисту: промисловими засобами захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин

Територія об’єкту складські приміщення, не забезпечено нормованою кількістю вогнегасників

Не забезпечено проходження навчання з питань техногенної безпеки особами керівного складу всупереч вимог пункту 10 Порядку проведення навчання керівного складу та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, затвердженого постановою КМУ від 23.10.2013р. №819.

Допускається встановлення електророзетки на горючій основі в модульній споруді

Не організовано проведення ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта, не складено Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта та не узгоджено згідно чинних вимог.

На території об’єкта на в’їздах (виїздах) відсутня схема території, в якій слід вказувати розміщення будівель

Не проведене обов’язкове особисте страхування членів добровільної пожежної охорони (добровільної пожежної дружини другої категорії) всупереч пункту 16 “Порядку функціонування добровільної пожежної охорони”, затвердженого ПКМУ від 17.07.2013 р. № 564 та Закону України «Про страхування»

В приміщенні вісової біля топочного отвору на дерев"яній підлозі відсутній металевий лист 0,7на 0,5.

Територія об’єкта, та приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Біля місць розташування пожежних водойм не встановлено покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них - літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми.

На вказівнику ПГ не нанесений напис виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).

Не забезпечено проходження навчання з питань техногенної безпеки особами керівного складу всупереч вимог пункту 10 Порядку проведення навчання керівного складу та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, затвердженого постановою КМУ від 23.10.2013р. №819.

На пожежних щитах (стендах) не вказані їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів. Порядковий номер пожежного щита вказують після літерного індексу "ПЩ"

Не розроблений, не затверджений та не погоджений встановленим порядком графік проведення об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.

В складській будівлі не влаштовано внутрішній протипожежний водопровід

Не здійснено технічне обслуговування наявних вогнегасників.

Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій. Не затверджено номенклатуру та обсяги матеріального резерву.

Відсутні адресні вказівники (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівель або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби.

Вогнегасники, які експлуатуються, не мають облікових номерів.

Не змонтовано над евакуаційними виходами світлові покажчики з написом "Вихід" білого кольору на зеленому фоні підключеними до джерела живлення евакуаційного (аварійного) освітлення або такі, що переключаються на нього автоматично у разі зникнення живлення на їх основних джерелах живлення

Не проведено експертне обстеження трубопроводів транспортування карбамідної-аміачної суміші з метою визначення технічного стану, умов і строку подальшої безпечної експлуатації. Результати не занесені в паспорти цих трубопроводів всупереч вимог ПКМУ від 26.05.2004р. № 687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки».

Не створено умови для забезпечення успішного гасіння пожеж, а саме не забезпечено об’єкт достатньою кількістю води для цілей зовнішнього пожежогасіння (підтверджується – фото)

Не розроблено графіки проведення спеціальних об'єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту, які щороку затверджуються керівником після попереднього погодження з виконавчими органами міських (районних у місті) рад, районними (міськими) державними адміністраціями та територіальними органами ДСНС України. (не надано відповідно завірених підтверджуючих матеріалів). Не створено на об’єкті локальну (об’єктову) систему оповіщення.

На шляхах евакуації адміністративного корпусу стіни облаштовані горючим матеріалом.

Допускається встановлювати на горючі основи електрощит в приміщені трансформаторної адміністративної будівлі.

Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єктів господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

На підприємстві не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту (підтверджується - відсутні документи)

Не розроблено інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки на об’єкті.

На речовини й матеріали, що зберігаються на території підприємства, відсутні дані про показники їх пожежної небезпеки, а також щодо умов та можливості їх сумісного зберігання згідно з ГОСТ 12.1.004-91 «Пожежна безпека. Загальні вимоги», ДСТУ 4500-3:2008 «Вантажі небезпечні. Класифікація».

Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки

Тип заповнення прорізу у протипожежній перешкоді між побутовим приміщенням та приміщенням гаражу не відповідає вимогам пунктів 2.12, 4.13 табл. 1, табл. 2 ДБН В.1.1-7-2002 "Пожежна безпека об'єктів будівництва".

Посадові особи не пройшли навчання з питань пожежної безпеки у порядку, установленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року №444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».

В складських приміщеннях не дотримано відстані щодо розташування штабелів зберігання селітри від стін та ширини проходу між штабелями. Ширина проходів та місця штабельного зберігання не позначені обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно.

Керівником не забезпечено відповідно до законодавства своїх працівників засобами колективного та індивідуального захисту

На шляхах евакуації облицювання стін адміністративної будівлі виконанні з горючих матеріалів з невизначеними показниками пожежної небезпеки, всупереч вимогам ДБН В.1.1-7-2002 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", ДБН В.2.2-28:2010 "Будинки адміністративного та побутового призначення"

Члени пожежної дружини (команди) не піддано обов’язковому особистому страхуванню відповідно до ст. 16 ПКМУ №564 від 17.07.2013 р.

Не подано на реєстрацію декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Не забезпечено відстань не менше 10 м від тимчасових модульних споруд (побутова, офісна та споруда для охоронців) до інших будівель та споруд

Допускається спільне зберігання в приміщенні комори побутової прибудови будівлі складу автомобільної гуми, ЛЗР та ГР (розчинники, оливи) та інші горючі матеріали

Приміщення будівлі складу не обладнано внутрішнім протипожежним водопроводом згідно ДБН В.2.5-64:2012 “Внутрішній водопровід та каналізація”.

Особи керівного складу та фахівці, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройшли функціональне навчання (підтверджується – відсутність посвідчення)

Не проведено декларування об'єкта підвищеної небезпеки. Декларацію безпеки з позитивним висновком експертизи не надіслано до ГУ ДСНС України у Хмельницькій області. (При здійсненні державного нагляду (контролю) не надано відповідним чином завірені документи.)

Склади нітрату амонію повинні мати на воротах або на зовнішніх стінах з боку воріт позначення категорії приміщень за вибухопожежною та пожежною небезпекою, а також клас вибухонебезпечної або пожежонебезпечної зони та написи «Нітрат амонію», «Вогненебезпечно!», «Не палити!», «Стороннім вхід заборонено».

Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об'єкта (підтверджується – відсутність документів про паспортизацію потенційно небезпечного об'єкта)

Пожежні водойми №1 та №3 (біля адміністративного будинку та за будівлею складу) не забезпечено під'їздом з твердим покриттям.

Біля місця розташування пожежного водоймища не встановлено покажчик (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них параметрів.

Не проведено ідентифікацію ОПН. (При здійсненні державного нагляду (контролю) не надано відповідним чином завірені документи.)

Не розроблено технічне завдання для обладнання об’єкту системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення. (При здійсненні державного нагляду (контролю) не надано відповідним чином завірені документи.)

Не заключено договір на підтримання експлуатаційної придатності СПЗ, та не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Відсутній договір з ліцензованою організацією щодо технічного обслуговування наявної системи протипожежного захисту (автоматичної системи  пожежної сигналізації).

З’єднання, окінцювання жил електропроводів і кабелів не виконано за допомогою опресування, паяння або затискачів. (Під час проведення державного нагляду (контролю) не було надано відповідних підтверджуючих документів)

Відсутні покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми

Будівлі (адміністративну та складу) не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою передавання тривожних сповіщень).

Сигнали від наявної автоматичної пожежної сигналізації не виведено на пульт центрального цілодобового спостереження.

В адміністративно – побутовій будівлі дерев’яні конструкції покриття (крокви, лати) не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Переносні вогнегасники не розміщенні у всіх приміщеннях адміністративної будівлі, шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.

Не підтримується у постійній готовності штучна водойма №1 (наповнити водою пожежну водойму біля адміністративної будівлі).

Не обладнано комплекс не житлових будівель і споруд системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту". а саме автоматичною системою пожежогасіння відповідно до пункту 14.6 додаток А 1, ДБН В.2.5-56:2014 (запропонований термін в 2016 році)

Пожежний резервуар не тримає воду, та не утримується таким чином, щоб забезпечити безперешкодний забір води пожежними автомобілями;

Не проведено переоформлення паспорта потенційно небезпечного об'єкта.

Тривожні сповіщення від приладу приймально-контрольного пожежного системи протипожежного захисту не виведено на пульт централізованого пожежного спостерігання.

Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016, а також клас зони згідно з ПУЕ

Допускається здійснення суб'єктом господарювання господарської діяльності за відсутністю декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, що зареєстрована у визначеному законодавством порядку на підставі позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану підприємства, об’єкта.

У будинках, крім будинків V ступеня вогнестійкості, дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) повинні оброблятися засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності а саме не оброблені дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) (термін збіг у 2016 році)

Влаштований проїзд для пожежних автомобілів до вододжерела (пожежна водойма біля адміністративного будинку) ґрунтовою дорогою не укріплено шлаком, гравієм або іншим матеріалом для забезпечення можливості під’їзду будь-якої пори року.

Не проведено ідентифікацію об'єктів підвищеної небезпеки відповідно до кількості порогової маси небезпечних речовин з урахуваннях всіх джерел небезпеки. (підтверджується – відсутність документів про ідентифікацію)

Начальник не пройшов навчання з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.

Працівників не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання від отруйних речовин.

Не переглянуто план локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників.

Не опломбовано ручні пожежні сповіщувачі установки пожежної сигналізації розміщені у (складах ядохімікатів №1,№2) ДБН В.2.5-56:2014

Не переоформлено паспорт потенційно небезпечного об'єкта (запропонований термін в 2016 році)

Біля місць розташування пожежних гідрантів не встановлено покажчик (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них параметрів.

Не виконано вогнезахисну обробку несучих дерев’яних конструкцій (адмін будівля, склад ядохімікатів №1,№2)

Не проведено перевірку захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів на будівлі складу відповідно до ДСТУ EN 62305: 2012 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд» (провести перевірку пристрою блискавкозахисту).

Не надано документацію, яка підтверджує проведення щорічної перевірки пристроїв захисту будівель від прямих попадань блискавкою та вторинних її проявів, зокрема перевірку щодо зношення і корозії елементів блискавкоприймачів, струмовідводів, заземлювачів та з'єднань, показник опору системи земляного закінчення, корозія електродів щодо стану з'єднань та елементів кріплення.

Об’єкт не обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.

Не забезпечено об’єкт необхідним запасом води для цілей пожежогасіння згідно ДБН В.2.5-74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі»

Посадові особи не пройшли повторну перевірку знань нормативних актів з пожежної безпеки.

На пожежних щитах (стендах) не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Допускається використовувати господарські приміщення не за призначенням, розміщувати в них складські дільниці та захаращувати їх сторонніми предметами (сіном, дерев’яними побутовими відходами).

Складське приміщення не в повній мірі забезпечено первинними засобами пожежогасіння: (вогнегасниками), які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку.

Автоматичні системи протипожежного захисту знаходиться в несправному стані. ДБН В 2.5-56:2014 (приміщення ядохімікатів №1,№2)

Територію об’єкту не до забезпечено нормованою кількістю вогнегасників

Не виконано технічне обслуговування вогнегасників

Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 "Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою", а також клас зони згідно з "Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок" у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об’єкту всупереч вимог Положення про паспортизацію потенційно небезпечних об'єктів, затвердженого наказом МНС України 18.12.2000р. №338 (у редакції наказу МНС України від 16.08.2005р. №140), зареєстрованому у Міністерстві юстиції України 1 вересня 2005 р. за № 970/11250

Відсутня проектна документація для обладнання об’єкту системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.

Не проведено експертне обстеження резервуарів для зберігання карбамідної-аміачної суміші з метою визначення технічного стану, умов і строку подальшої безпечної експлуатації. Результати не занесені в паспорти цих ємностей всупереч вимог ПКМУ від 26.05.2004р. № 687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки».

Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки.

Не влаштовано обвалування навколо резервуару карбамідно-аміачної селітри.

У будинках, крім будинків V ступеня вогнестійкості, дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності (будівля складу).

Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій

Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування на об’єкті небезпеки.

Територія не забезпечена в повному обсязі спеціальними пожежними щитами (пожежні щити (стенди) повинні встановлюватись на території об’єкта площею більше 200 м-2 з розрахунку один щит (стенд) на 5000 м-2 захищуваної площі.)

Не виведено сигнал від приймальної станції автоматичної пожежної сигналізації на пульт центрального спостереження (склад ядохімікатів №1,№2)

Не підтримується у постійній готовності штучна водойма №3 (наповнити водою пожежну водойму за будівлею складу).

Не встановлено спеціальний пожежний щит (стенд) біля місця зберігання карбамідно-аміачної селітри.

Відсутній під’їзд з твердим покриттям до пожежного водоймища

Не проведено експертне обстеження трубопроводів транспортування карбамідної-аміачної суміші з метою визначення технічного стану, умов і строку подальшої безпечної експлуатації. Результати не занесені в паспорти цих трубопроводів всупереч вимог ПКМУ від 26.05.2004р. № 687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки».

Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об’єкту всупереч вимог Положення про паспортизацію потенційно небезпечних об'єктів, затвердженого наказом МНС України 18.12.2000р. №338 (у редакції наказу МНС України від 16.08.2005р. №140), зареєстрованому у Міністерстві юстиції України 1 вересня 2005 р. за № 970/11250

Не визначено для всіх приміщень складів категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення)

Відсутній договір з аварійно-рятувальною службою на постійне та обов’язкове обслуговування

відсутній договір на постійне та обов'язкове обслуговування з держав¬ною аварійно-рятувальною службою (запропонований термін в 2016 році)

У складському приміщенні відсутні бочки з водою. Їх кількість у приміщеннях повинна визначатися з розрахунку одна бочка на 250-300 м2 захищуваної площі.

Не створено на об’єкті локальну (об’єктову) систему оповіщення

Переносні вогнегасники не розміщенні у всіх приміщеннях адміністративної будівлі, шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.

Експлуатація електроустановок не відповідає вимогам ПУЕ, Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, затверджених наказом Мінпаливенерго України від 25 липня 2006 року № 258, (далі - ПТЕ), Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів, затверджених наказом Держнаглядохоронпраці від 09 січня 1998 року № 4 (заземлююча полоса прокладена через металеві двері).

Для зовнішніх установок (місце розташування карбамідно-аміачної селітри) не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», які необхідно позначати ззовні.

Відсутні зовнішні драбини що ведуть до горищного простору адміністративної будівлі.

Допускається встановлення електророзетки на горючій основі (конструкції) в коридорі адміністративної будівлі

Не виконано утеплення, утримання колодязів, у якому встановлені пожежні гідранти, у сухому стані, не встановлено люки колодязів, не проведено фарбування кришок люків у червоний колір, не проведено утеплення в зимовий період.

Провадження господарської діяльності об’єкту здійснюється без декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра (будівля охорони)

Не забезпечено постійне та обов’язкове обслуговування підприємства (об’єкту) державною аварійно-рятувальною службою всупереч «Переліку суб’єктів господарювання, галузей та окремих територій, які підлягають постійному та обов’язковому аварійно-рятувальному обслуговуванню на договірній основі», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2016 р. № 763

Відсутнє технічне завдання для обладнання об’єкту системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.

Територія об'єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечено в повному обсязі відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

Складська будівля не обладнана автоматичною системою пожежогасіння

Для складської будівлі не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою»

Не забезпечено постійне та обов’язкове обслуговування підприємства (об’єкту) державною аварійно-рятувальною службою всупереч «Переліку суб’єктів господарювання, галузей та окремих територій, які підлягають постійному та обов’язковому аварійно-рятувальному обслуговуванню на договірній основі», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2016 р. № 763

Відсутні сходи на перепаді висот перекриття будівлі складу

Відсутній договір на обслуговування системи пожежної сигналізації

Не проведено експертне обстеження резервуарів для зберігання карбамідної-аміачної суміші з метою визначення технічного стану, умов і строку подальшої безпечної експлуатації. Результати не занесені в паспорти цих ємностей всупереч вимог ПКМУ від 26.05.2004р. № 687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки».

Резервуари карбамідно-аміачної селітри обладнати трубопроводом для зливу із транспорту та вогнезатримуючими пристроями

На території об’єкта на в’їзді (виїздах) не поновлено схему території (вказати місце розташування карбамідно-аміачної селітри).

Не проведено ремонт пожежного сповіщувача в приміщені електропідстанції.

Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому законодавством

Не розроблено проектну документацію для обладнання об’єкту системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення. (При здійсненні державного нагляду (контролю) не надано відповідним чином завірені документи.)

Не доукомплектовано пожежні щити на території відповідними засобами пожежогасіння згідно вимог.

Не проведено встановленим порядком ідентифікацію об’єкта з урахуванням всіх названих джерел небезпеки.

Усі будинки, споруди, приміщення не до забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности"

На складі не розроблений план розміщення хімічних речовин із зазначенням їх найбільш характерних властивостей: «Вогненебезпечні», «Отруйні», «Хімічно активні»;

Не проведено вогнезахисну обробку дерев’яних конструкцій даху прибудови до складської будівлі

Наявну пожежну водойму не заповнено водою

Складське приміщення де зберігається аміачна селітра не обладнано установкою автоматичної системи пожежогасіння.

Не розроблено річний план роботи об’єктової комісії з питань надзвичайних ситуацій.

Пожежний резервуар не захищено від замерзання води, не встановлено кришку колодязя для забирання води.

Наземні резервуари (карбамідно-аміачної селітри) не пофарбовано білою (сріблястою) фарбою для запобігання дії сонячного проміння.

Не виконано розроблення плану реагування на надзвичайні ситуації об’єкту, всупереч пункту 2 Порядку розроблення планів діяльності єдиної системи цивільного захисту, затвердженого ПКМУ від 09.08.2017р. №626

Територія, будинки, споруди, приміщення, не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно з нормами належності вогнегасників

Не забезпечено в комплекті засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті: протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 1 шт., лопати -1 шт., сокири - 1 шт

На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено

Приміщення охорони та електропідстанції не забезпечено первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками).

Не здійснено обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єкта господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об'єктах підвищеної небезпеки, включаючи пожежовибухонебезпечні об'єкти та об'єкти, господарська діяльність на яких може призвести до аварій екологічного і санітарно-епідеміологічного характеру.

Пожежні щити не укомплектовано протипожежним інвентарем згідно вимог.

Не розроблено на складах план розміщення хімічних речовин із зазначенням їх найбільш характерних властивостей

Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки.

Пожежний резервуар не утримується таким чином, щоб був безперешкодний забір води пожежними автомобілями. ( Пожежний резервуар закладений бетонними блоками).

Не забезпечено встановлення по периметру підприємства попереджувальних знаків, електронних інформаційних табло інформування населення про небезпеку.

Наявні пожежні щити які розташовані на території не укомплектовані згідно норм, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.

Сигнал від приймально – контрольних приладів системи протипожежного захисту не виведені на пульт централізованого спостереження пожежної охорони в відділенні поліклініки.

Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної та пожежної безпеки.

Не обладнано будівлю та приміщення адміністративного корпусу автоматичною пожежною сигналізацією

Територію підприємства не дообладнано пристроями від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів.

Не в повному обсязі укомплектовано спеціальний пожежний щит (стенд), на якому має бути розміщено: 3 вогнегасника, 1 покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2х2, 3 гаки, 2 лопати, 2 ломи, 2 сокири, 1 ящик з піском

Не розроблено інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки на об’єкті.

У приміщеннях для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння, не встановлені вказівні знаки згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019. Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2 - 2,5 м від рівня підлоги

Об’єкт не обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.

Біля зовнішньої стіни складу складені дерев’яні піддони,

Стаціонарну зовнішню драбину не пофарбовано.

Будівлі підприємства не забезпечено первинними засобами пожежегасіння згідно норм належності .

В приміщенні електропідстанції допускається зниження класу вогнестійкості проходок електричних кабелів через протипожежні перешкоди.

Допускається під час експлуатації об’єкта знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів (REI 150) у протипожежних перешкодах (знижено клас вогнестійкості стін, що розділяють будівлю складу).

Використання суб’єктом господарювання об’єктів нерухомості (будівель, споруд, приміщень або їх частин) здійснюється без поданої суб’єктом господарювання декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки

На речовини й матеріали, що зберігаються на території підприємства, відсутні дані про показники їх пожежної небезпеки, а також щодо умов та можливості їх сумісного зберігання згідно з ГОСТ 12.1.004-91 «Пожежна безпека. Загальні вимоги», ДСТУ 4500-3:2008 «Вантажі небезпечні. Класифікація».

Допускається горюче облицювання стін на шляхах евакуації модульних споруд

Не проведено випробування зовнішнього протипожежного водопроводу на тиск та витрату води з оформленням акту.

Не проведено вогнезахисну обробку дерев’яних конструкцій даху адміністративної будівлі

Не виконано розроблення плану реагування на надзвичайні ситуації об’єкту, всупереч пункту 2 Порядку розроблення планів діяльності єдиної системи цивільного захисту, затвердженого ПКМУ від 09.08.2017р. №626

На об’єкті не обладнаний інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.

Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не встановлено вказівні згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности". Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2 - 2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями.

Допускається здійснення суб'єктом господарювання господарської діяльності за відсутністю декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, що зареєстрована у визначеному законодавством порядку на підставі позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану підприємства, об’єкта.

Не надано підтверджувальні матеріали, щодо значення мінімальних класів вогнестійкості окремих будівельних конструкцій будівлі і максимальних значення груп поширення вогню по них відповідають вимогам пожежної безпеки

Для контролю працездатності мережі систем зовнішнього протипожежного водопроводу відповідальній особі, визначеній у відповідному договорі згідно з вимогами чинного законодавства необхідно 1 раз на рік проводити випробування на тиск та витрату води з оформленням акта. Випробування водопроводу повинно проводитися також після кожного ремонту, реконструкції або підключення нових споживачів до мережі водопроводу

Не проведено експертизу декларації безпеки об'єкта підвищеної небезпеки. (При здійсненні державного нагляду (контролю) не надано відповідним чином завірені документи.)

Дерев’яні елементи покриттів складу не оброблені вогнезахисним розчином, що забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок резервуарного парку за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

Приміщення гаража не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу).

Будівля складу не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежогасіння; дообладнати системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу частини приміщень будівлі складу).

Не пройдено повторної ідентифікації потенційно небезпечного об'єкта у зв’язку із змінною чинників небезпеки.

Керівником підприємства не пройдено спеціальне навчання з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому ПКМУ від 26.06.2013 № 444 в організаціях, навчальних центрах чи закладах МНС, які мають досвідчених фахівців з питань пожежної безпеки, необхідне програмно-методичне та матеріально-технічне забезпечення за програмами погодженими в органі ДСНС України

Не здійснено випробування пожежної водойми на герметичність з оформленням відповідного акта

Об’єкт не обладнано пристроями захисту території, будівель та споруд від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.

Примірник паспорту ПНО не надіслано на адресу Державного департаменту страхового фонду документації (61157, м. Харків вул. Москалівська, 139.)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Настич Василь Дмитрович — начальник

Поліщук Вадим Леонідович — Фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Андрушівського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області

Тарасов Олександр Петрович — Головний спеціаліст відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Андрушівського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області

Не проводяться заміри рівнів шуму, який проникає в приміщення житлових та громадських будівель від внутрішніх та зовнішніх джерел; не проводиться інструментально-лабораьорне дослідження параметрів викидів забруднюючих речовин

Сташевський Анатолій Миколайович — Начальник структурного підрозділу №10

Слабенко Костянтин Степанович — головний державний інспектор

Чапрак Юрій Вікторович — керівник регіонального структурного підрозділу №1

Сташевський Анатолій Миколайович — Начальник структурного підрозділу №10

Базильський Василь Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку

Васенін Микола Валерійович — головний державний інспектор сектору нагляду в машинобудуванні та енергетиці

Крикун Сергій Васильович — Головний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Черкаській області

Слабенко Костянтин Степанович — головний державний інспектор

Свиридюк Олена Віталіївна — начальник відділу нагляду на виробництві і на обєктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Черкаській області

Лазарєва Олена Мколаївна — Начальник Управління Держпраці у Черкаській області

Карпенко Анатолій Андрійович — Начальник відділу нагляду в АПК та СКС

Петухова Ірина Олександрівна — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС

Маслянко Оксана Анатоліївна — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці та експертизи умов праці

Зубрицька Руслана Миколаївна — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці

Відсутні дані про обслуговування електроустановок підприємства (не реєструється первинний допуск до роботи за нарядами і повне її закінчення, допуск до роботи згідно з розпорядженням та її закінчення за адресою Черкаська обл., м. Жашків, вул. Промислова, 1 при виконанні робіт відрядженими працівниками ПП Поліщук Олена Анатоліївна. Крім того, первинні і щоденні допуски до робіт за нарядами не оформляються записами в журналі обліку робіт за нарядами та розпорядженнями при виконанні робіт в електроустановках.

При виконанні газонебезпечних робіт та робіт у вибухонебезпечних зонах - не визначено відповідальну особу з організації безпечного виконання газонебезпечних робіт в цілому по підприємству.

На підприємстві відсутній перелік регламентних робіт по проведенню опосвідчення стану безпеки електроустановок ЗТП 10/0,4 кВ №292.

Частині персоналу, який допущений до обслуговування аміачних посудини, під розпис не видано інструкції по безпечному обслуговуванню аміачних посудин.

Під час складання інструкцій з охорони праці, що діють у структурному підрозділі № 29, не враховано, що: - інструкції повинні містити тільки ті вимоги щодо охорони праці, дотримання яких самими працівниками є обов’язковим; - стислу характеристику технологічного процесу та обладнання, що застосовується на цьому робочому місці; - перелік і характеристику основних небезпечних та шкідливих виробничих факторів для цієї професії (цього виду робіт), особливості їх впливу на працівника

Відсутній План роботи служби охорони праці з графіком проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці, затверджений роботодавцем на 2021 рік, що є порушенням п.5.1 НПАОП 0.00-4.35-04 «Типове положення про службу охорони праці», гл. 3. п.3.2 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Згідно додатку №2.1 Акта розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності мереж між Жашківським РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАГРО НПК" підприємство експлуатує електроустаткування вище 1000 В ЗТП 10/0,4 кВ №292 яка розміщена в Черкаська обл., м. Жашків, вул. Промислова, 1 на період перевірки без наявності Дозволу від органів Держпраці на устаткування напругою понад 1000 В (електричне устаткування електричних станцій та мереж; технологічне електрообладнання), а саме на РТП-292, ВН -10, РВ -10, обладнання комірок 10 кВ ЗТП - 392.

На приставній алюмінієвій драбині, що знаходиться на території структурного підрозділу № 29, не зазначено інвентарний номер, дату проведення наступного випробування

У структурному підрозділі № 29 не проведена робота з виключення небезпеки, що є можливим і реальним: не усунена небезпека падіння в побутовому приміщенні (сходи не мають огорожі, є небезпека зачіпання за виступ порогу).

У структурному підрозділі № 29 не забезпечено контроль за концентрацією продукту розкладу нітрату амонію – окису азоту (І), чим порушено п.5 гл.2 р. ІІ «Мінімальних вимог щодо безпеки та здоров’я працівників на роботі під час зберігання, пакування нітрату амонію та використання його для виготовлення комплексних і рідких мінеральних добрив», затверджених наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15 квітня 2021 року № 775, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 06 травня 2021р. за № 603/36225

Роботодавцем не проведено класифікацію робочих приміщень залежно від імовірності виникнення вибухонебезпечного середовища і не розподіллено їх за зонами з урахуванням класифікації вибухонебезпечних сумішей повітря з газами або з парою і відповідного вибухонебезпечного обладнання, чим порушено п. 2.7. НПАОП 0.00-7.12-13 «Вимоги до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах».

Потребує поновлення позначення відповідними знаками, дорожня розмітка, шляхи пересування, включаючи сходи, рампи для навантажувальних і розвантажувальних робіт у структурному підрозділі № 29.

В частині паспортів обладнання під тиском відсутні записи про призначення працівника, відповідального за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання.

Склади нітрату амонію, що знаходиться на території структурного підрозділу № 29, не мають на всіх воротах або на зовнішніх стінах з боку воріт позначення категорії приміщень за вибухопожежною та пожежною небезпекою, а також клас вибухонебезпечної або пожежонебезпечної зони та написи «Нітрат амонію», «Вогненебезпечно!», «Не палити!», «Стороннім вхід заборонено».,чим порушено п.4 гл.1 р.ІІ «Мінімальних вимог щодо безпеки та здоров’я працівників на роботі під час зберігання, пакування нітрату амонію та використання його для виготовлення комплексних і рідких мінеральних добрив», затверджених наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15 квітня 2021 року № 775, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 06 травня 2021р. за № 603/36225

Не внесені до інструкції з охорони праці для водія навантажувача, відомості про порядок роботи з вантажем (підіймання та штабелювання); порядок пересування (керування); порядок виконання робіт, пов’язаних з обслуговуванням навантажувача, які виконує водій, проведення та обсяг огляду та перевірок технічного стану навантажувача.

Роботодавцем не організовано єдиний порядок виконання робіт на висоті з метою забезпечення безпеки працівників, чим порушено п.1.2. та п.1.6. НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті».

Підприємством не отримано дозвіл на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки (Балон пропан з редуктором БПО 5ДМ з різаком РЗП).

Не проведено експертне обстеження навантажувачів D30G заводський №QN-72011, D30G заводський №FDAOD 1230-0464, D30G заводський №QN-72004, D30G заводський №TDAOO 1230-06066 в зв’язку із досягненням навантажувачем призначеного строку служби (граничного строку експлуатації)

Не надано журнал обліку обладнання під тиском

В структурному підрозділі №10 ПРАТ «УКРАГРО НПК» відсутній ІТП (адміністративно-технічний), який має право видачі нарядів та розпоряджень, чим порушено п.3.2.2. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Не записано працівником відповідальним за технічний стан навантажувачів в журнал нагляду (паспорт) результати періодичного технічного обслуговування.

Не проводиться випробування кабеля-подовжувача зварювального трансформатора з періодичністю, не рідше 1 разу на 6 місяців.

Декларація відповідності матеріально-технічної бази, на підставі якої здійснюються виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме; монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, що зареєстрована у територіальному органі Держпраці 22.02.2021 за № 01710, підписана не роботодавцем.

На підприємстві не позначено відповідні місця де знаходяться засоби, необхідні для надання першої допомоги

До виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту машин і обладнання деревообробного виробництва допускаються працівники, які не мають професійної підготовки та не пройшли навчання з питань охорони праці.

Роботодавцем не розроблені та не затверджені інструкції з охорони праці для працівників які обслуговують обладнання деревообробного виробництва.

На підприємстві виконання сількогосподарських робіт, які згідно Довідника кваліфікаційних характеристик професій виконують трактористи-машиністи сільськогосподарського виробництва, здійснюють трактористи, до кваліфікаційних характеристик яких не належить виконання сільськогосподарських робіт, зокрема, внесення аміаку у грунт.

Не організовано належний моніторинг за обладнанням, що знаходиться на території структурного підрозділу № 29, не вжито усіх необхідних заходів щодо утримання виробничого обладнання протягом строку його експлуатації шляхом належного технічного обслуговування виробничого обладнання відповідно до вимог технічних документів щодо його експлуатації: відсутні будь-які документи, що підтвердили б проведення своєчасного технічного обслуговування у необхідних обсягах.

Після закінчення стажування слюсарів-ремонтників Зарічанського М.В., Бородаєва М.В., Плохути О.М., Романенко С.М., Шрамко Ю.В., зварювальників Петько А.С., Дудник В.В. не проведено перевірку знань з питань охорони праці, що оформлюється протоколом засідання комісії з перевірки знань з охорони праці.

Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію технологічних транспортних засобів, навантажувачів D30G заводський №QN-72011, D30G заводський №FDAOD1230-0464, D30G заводський №QN-72004, D30G заводський №TDAOO 1230-06066.

У складських приміщеннях, що знаходиться на території структурного підрозділу № 29 поверхня підлоги, стелі і стін не забезпечує можливість її очищення і оновлення відповідно до вимог гігієни.

У складських приміщеннях, що знаходиться на території структурного підрозділу № 29 вікна, в тому числі вікна верхнього світла, не мають конструкцію, або пристрої, які б забезпечували можливість їх очищати без створення небезпеки для працівників, що проводять очищення, а також для працівників, що перебувають поблизу.

Не проведено спеціальне навчання па перевірка знань працівника Швеця В.В. , який допущений до керування навантажувачем.

У структурному підрозділі № 29 не дотримується періодичність проведення контролю повітряного середовища щодо відсутності перевищень ГДК (небезпечних речовин ІІІ та ІV класів небезпеки – не рідше 1 разу на рік).

За місцем провадження господарської діяльності по вул. Будіндустрії, 5 в м. Черкаси, встановлено і експлуатується деревообробне обладнання. Роботодавцем за п’ять робочих днів до початку експлуатації деревообробного обладнання (пункт 1 групи Б Переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки), не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази.

Не надано на час перевірки перелік електроустановок понад 1000 В в яких забороняється відкривати двері приміщень, комірок, що не обладнанні сітчастими огорожами або бар'єрами. Перелік таких приміщень і комірок не затверджено особою, відповідальною за електрогосподарство (енергетик Ковбасюк О.В).

Відсутні Програми спеціального навчання з питань охорони праці, які розробляються з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обовʼязків працівників і затверджуються наказом, що є порушенням п.4.3. гл.4. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

По ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАГРО НПК" в енергетика Ковбасюка О.В відсутня наступна технічна документація, а саме: - положення про взаємовідносини оперативних працівників споживача з працівниками електропередавальної організації; - список електроустановок, що перебувають в оперативному керуванні та/або віданні оперативних працівників вищого рівня(за наявності); - журнал видачі та повернення ключів від приміщень з електроустановками; - інструкція про порядок дії персоналу в разі виникнення аварійних та надзвичайних ситуацій, а також пожеж; затверджений у встановленому порядку перелік постійно діючих заходів зі зниження навантаження в години контролю максимуму електричної потужності відповідно до Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів розділ IV п.3.12.

При виконанні газонебезпечних робіт та робіт у вибухонебезпечних зонах - роботодавцем не забезпечено проведення навчання і перевірку знань посадових осіб підприємства за Типовою інструкцією з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт.

Відсутній Дозвіл/а на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, групи А, додатка 2 або на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначені у групі А переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: п. 1 «Виробництво (виготовлення), використання, переробка, зберігання, транспортування, застосування, утилізація та знешкодження вибухопожежонебезпечних і небезпечних речовин, горючих рідин, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002р. №956 “Про ідентифікацію та декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки”», п.7 «Роботи в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, бункерах, камерах, колекторах, замкнутому просторі (ємностях, боксах, топках, трубопроводах тощо)», п.17 «Злив, очистка, нейтралізація резервуарів, тари та інших ємностей з-під нафтопродуктів, кислот, лугів та інших небезпечних речовин, в тому числі радіоактивних», що є порушенням п.9. та додатку 1 відповідно до Постанови КМУ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 (зі змінами).

Відсутня документація, а саме: 1) Список осіб, які мають право віддавати оперативні розпорядження, вести оперативні переговори, а також наявність переліку телефонів диспетчерів енергопостачальної організації та доступність зв’язку – погоджений у встановленому порядку, територіальним органом Держпраці за місцезнаходженням об’єкта підвищеної небезпеки; 2) Список електротехнічних працівників; 3) Однолінійна схема електроустановок; 4) Журнал обліку електроінструменту; 5) План навчання електротехнічних працівників безпеці праці; 6) План протиаварійних тренувань; 7) Журнал обліку протиаварійних і протипожежних тре¬нувань; 8) Журнал обліку та зберігання засобів захисту; 9) Журнал реєстрації протоколів випробування засобів захисту і інструменту з ізолювальними ручками, переносних світильників, знижувальних трансформаторів; 10) Журнал випробувань засобів захисту з діелектричної гуми (рукавичок, ботів, діелектрих калош та ізолювальних накладок); 11) Журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнями; 12) Графік огляду кабельних трас, кабельних споруд і повітряних ліній; 13) Паспортні карти або журнали з описом електрообладнання, що експлуатується, і захисні засоби з зазначенням технічних характеристик і зазначенням інвентарних номерів; 14) Креслення електромереж, установок і споруд; 15) Кабельні журнали, виконавчі креслення ПЛ і кабельних трас; 16) Виконавча документація підземних кабельних трас і заземлювальних пристроїв з прив’язками до будівель і постійних споруд із зазначенням місць встановлення з’єднувальних муфт і перетинів з комунікаціями, що є порушенням п. 8.7.3. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Не визначено організаційні заходи, які забезпечують безпеку робіт в порядку поточної експлуатації, а саме: - визначення необхідності і можливості безпечного виконання робіт в порядку поточної експлуатації; - призначення виконавців (виконавця) робіт з групою з електробезпеки відповідно до характеру робіт, що виконуються.

Відсутній висновок експертизи щодо додержання вимог законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час виконання зазначених у дозволі робіт підвищеної небезпеки та/або експлуатації машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, що є порушенням п.9. відповідно до постанови КМУ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 (зі змінами); ст. 12 ЗУ №2245-ІІІ «Про обʼєкти підвищеної небезпеки».

Не призначена розпорядженням по підрозділу особа, відповідальна за збереження та справність електроінструменту, яка повинна вести «Журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників» за формою, встановленою додатком 6., щодо результатів перевірок і випробувань електроінструменту, знижувальних і розподільчих трансформаторів безпеки, перетворювачів частоти, захисно-вимикальних пристроїв та кабелів, що є порушенням п. 6.7.36. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Не складено перелік робіт із щоденного обслуговування навантажувачів, зазначеним у настанові з експлуатації навантажувача. Результати щоденного обслуговування навантажувачів не записано в журнал технічного обслуговування через його відсутність.

Робочі місця, де постійно виділяться пил та небезпечні гази, не обладнані вентиляційними пристроями, які встановлюються згідно проекту(який відсутній), та повинні бути постійно готовими до роботи.(Цех для змішування добрив)

Не забезпечено належний моніторинг технічного стану виробничого устаткування та ремонту обладнання з визначенням відповідальних осіб, розподілом обов’язків, порядку здачі в ремонт обладнання, ремонтної документації, тощо; - не опрацьовано положення про систему технічного обслуговування та ремонту обладнання; - відсутні графіки обслуговування обладнання; не визначено перелік об’єму виконаних робіт по технічному обслуговуванні та ремонту обладнання.

Не проведено навчання та перевірку знань робітників щодо експлуатації спецодягу, спецвзуття, правил користування засобів індивідуального захисту (далі -ЗІЗ) згідно з інструкціями експлуатації та способів їх очищення (хімочищення), прання, обезпилювання, дегазації, дезактивації, дезінфекції тощо.

Наряд-допуск №4 від 02.06.2021р. видав технік-електрик, що є порушенням п.3.2.2. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Не проводиться інструктаж з електробезпеки з урахуванням особливостей електроустановок для відряджених працівників ПП Поліщук Олена Анатоліївна, при виконанні робіт в електроустановках ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАГРО НПК".

На підприємстві не встановлено порядок проведення короткочасних робіт з дотриманням організаційних і технічних заходів безпечного виконання робіт в електроустановках ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАГРО НПК" щодо запобігання аваріям та ліквідації їх наслідків.

В журналі реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці під час запису про проведення вступного інструктажу особам, які приймаються на роботу, не вказується їх вік

Відповідальні особи, які склали і затвердили перелік робіт, що виконуються в порядку поточної експлуатації, не визначили необхідність, можливість і періодичність безпечного виконання цих робіт з огляду на місцеві умови, чим порушили п. 3.2.3. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

ПП Поліщук Олена Анатоліївна не повідомляє в письмовій формі, ціль відрядження, а також не повідомляє про працівників, які можуть бути призначеними керівниками робіт, наглядачами і членами бригади, а також про працівників, яким може бути надане право видачі нарядів.

Наказом від 02.01.2019р. інженера з охорони праці Коненчука С.М.. призначено відповідальним по нагляду за утриманням та безпечною експлуатацією вантажопідіймальних кранів

Керівництвом експлуатаційного підприємства Директором ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАГРО НПК" не оформляється резолюцією на листі надання відрядженим працівникам ПП Поліщук Олена Анатоліївна (права працювати в діючих електроустановках підприємства керівниками робіт, наглядачами і членами бригади. Не оформлено письмовою вказівкою керівництва експлуатаційного підприємства надання права видавати наряди і розпорядження.

Не призначено працівника, відповідального за технічний стан навантажувача; не призначено працівника, відповідального за безпечне проведення робіт навантажувачами; не призначено обслуговуючий і ремонтний персонал навантажувача, не установлено порядок проведення щоденного обслуговування, періодичного технічного обслуговування та ремонту відповідно до вимог експлуатаційних документів; не розроблено технологічні карти виконання робіт навантажувачами.

Не здійснюється пуск автомобільного крана КС-45729А-4 у роботу працівником, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією кранів.

Дотримання вимог Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій не забезпечено

На території структурного підрозділу № 29 потребує оновлення схема руху транспортних засобів у місцях проведення навантажувально-розвантажувальних робіт., чим порушено п.3 гл.1 р. VІІ «Мінімальних вимог щодо безпеки та здоров’я працівників на роботі під час зберігання, пакування нітрату амонію та використання його для виготовлення комплексних і рідких мінеральних добрив», затверджених наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15 квітня 2021 року № 775, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 06 травня 2021р. за № 603/36225

Суб’єктом господарювання не забезпечено маркування виробничих і складських приміщень, і засобів внутрішньозаводського транспорту, призначених для зберігання чи транспортування шкідливих або небезпечних хімічних речовин, що знаходиться на території структурного підрозділу № 29, відповідно до Технічного регламенту знаків безпеки і захисту здоров’я працівників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 листопада 2009 року № 1262.

Не записано у журналі нагляду (паспорті) навантажувача номер і дата наказу про призначення працівника, відповідального за технічний стан навантажувачів, а також посада, прізвище, ім’я, по батькові та його підпис.

Не направлено акт опосвідчення стану безпеки електроустановок від 24.06.2021 року по ПРАТ «УКРАГРО НПК» підрозділ №1 в Управління Держпраці у Черкаській області.

Роботодавець не організував вимоги охорони праці при виконанні робіт із застосуванням драбин, чим порушено гл.7. роз. ІV НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».

Не розроблені та не затверджені роботодавцем графіки ППР конвеєрного транспорту, що знаходиться на території структурного підрозділу № 29, які складаються, ураховуючи фактичний технічний стан обладнання та вимоги підприємств - виробників технологічного обладнання для виконання регламентних та ремонтних робіт на об’єктах зберігання та пакування нітрату амонію під час експлуатації конвеєрного транспорту, з дотриманням обсягів та термінів виконання., чим порушено п.1 гл.1 р. V «Мінімальних вимог щодо безпеки та здоров’я працівників на роботі під час зберігання, пакування нітрату амонію та використання його для виготовлення комплексних і рідких мінеральних добрив», затверджених наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15 квітня 2021 року № 775, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 06 травня 2021р. за № 603/36225

Не визначено вид оперативного обслуговування, кількість оперативних працівників в зміну чи на електроустановці особою відповідальною за електрогосподарство (енергетик Ковбасюк О.В.)., за узгодженням з керівництвом підприємства і не зазначено в місцевих інструкціях.

Роботодавцем – не організовано проведення атестацій робочих місць на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці, метою регулювання відносин між роботодавцем і працівниками у галузі реалізації прав на здорові й безпечні умови праці, пільгове пенсійне забезпечення, пільги та компенсації за роботу у несприятливих умовах, чим порушено п.1 «Про Порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці» ПКМУ № 442 від 01.08.1992 (із змінами).

Інструкції з охорони праці по яких інструктують працівників, зайнятих обслуговуванням машини і обладнання що використовує рідкий аміак в сільськогосподарському виробництві, не містять повну інформацію про вимоги безпеки до технологічного процесу, виробничого устаткування, інструментів і пристроїв, що застосовуються під час виконання відповідних робіт, а також вимог безпеки, що містяться в експлуатаційній та ремонтній документації.

Не проводяться первинні інструктажі відрядженим працівникам ПП Поліщук Олена Анатоліївна, при виконанні робіт в електроустановках ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАГРО НПК".

Шляхи пересування, включаючи сходи, стаціонарні переходи, рампи для навантажувальних і розвантажувальних робіт, не позначені відповідними знаками, не мають необхідну дорожню розмітку та дороговкази.

Не розроблено технологічний регламент або виробнича інструкція з виконання робіт підвищеної небезпеки під час використання, зберігання, транспортування, застосування, вибухопожежонебезпечних речовин, горючих рідин в якому визначено рівень небезпеки технології виконуваних робіт при експлуатації устаткування підвищеної небезпеки (дотриманням вимог Положення про технологічні регламент), що є порушенням п. 8.1 «Положення про технологічні регламенти на виробництво продукції на підприємствах нафтопереробної та нафтохімічної промисловості України», наказ Міністерства палива та енергетики України від 23.07.2007 № 345, зареєстровано в Мін’юсті 18.10.2007 за № 1188/14455.

Не отримано дозвіл Територіального органу Дкржпраці на проведення вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою машин і механізмів.

Новоприйняті працівники Гоцур Євгеній Олексійович, Сердюк Олег Миколайович та інші, які обслуговують машини і обладнання що використовує рідкий аміак в сільськогосподарському виробництві, не пройшли підвищення кваліфікації у навчальному закладі та не отримали Посвідченя про право виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Інструктаж з електробезпеки на I групу з працівниками не проводиться, з оформленням в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, що є порушенням п.1.3.1., абз.5, НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

При виконанні газонебезпечних робіт та робіт у вибухонебезпечних зонах - не ведуться журнали обліку газонебезпечних робіт, що проводяться без оформлення наряду-допуску

Відсутні дані про підготовку робочих місць і допуск до роботи відряджених працівників ПП Поліщук Олена Анатоліївна при виконанні робіт в електроустановка ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАГРО НПК" , що повинні були здійснювати у всіх випадках оперативні працівники підприємства.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Сітарчук Володимир Васильович — керівник РСП (Захід)

Глега Ігор Борисович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області -державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Хм

Відсутній дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря

Допущено змішування відходів

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Новікова Віра Юріївна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу

Майборода Ігор Віталійович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу

Колядюк Наталія Іванівна — Начальник відділу – старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводженням з відходами Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних

Вимоги органу державного нагляду (контролю) щодо усунення виявлених порушень вимог законодавства у визначені строки не виконано, а саме п. 2 відсутні речові права на земельну ділянку кадастровий номер 3224987100:01:006:0025

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кушніренко М.І. — керівник Регіонального Структурного підрозділу "Північ"

Павелко Ігор Володимирович — провідний лікар відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Пирятинського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Павелко Ігор Володимирович

Константиненко Людмила Алеківна — Лікар з гігієни харчування відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Пирятинського У ГУ ДПСС в Полтавській області

Кушніренко М І — керівник Регіонального Структурного підрозділу "Північ"

Свиридюк Олена Віталіївна — начальник відділу нагляду на виробництві і на обєктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Черкаській області

Гузнін Олександр Анатолійович — начальник СП № 29

Цьомик Сергій Вікторович — Провідний фахівець Вінницького районного сектору ГУ ДСНС України у Вінницькій області

Глєбов Василь Федорович — начальник структурного підрозділу №6

Свиридюк Олена Віталіївна — начальник відділу нагляду на виробництві і на обєктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Черкаській області

Гузнін Олександр Анатолійович — начальник СП № 29

Не пред’явлено паспорти на електродвигуни вентсистем складу у вибузахищеному виконанні

Не проведена ідентифікація об’єкта на якому зберігається небезпечна речовина – аміачна селітра (добриво)

Не надано до органів Держпраці повідомлення про ідентифікацію

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Яременко Анатолій Григорович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та звязку

Гузнін Олександр Анатолійович — начальник СП №29

Довбня Володимир Вікторович — директор

Чапрак Юрій Вікторович — керівник РСП № 3

Козій Володимир Петрович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Олуковатий Володимир Вікторович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Довбня Володимир Вікторович — Генеральний директор

Соболєв Андрій Борисович — начальник структурного підрозділу № 18

Не в повній мірі виконано вимоги попереднього припису № 106/05 від 31.05.2016 р а саме не ведеться належним чином первинний облік відходів

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Горбенко Сергій Миколайович — Головний інспектор ВЗНС по Черкаській міській громаді ЧРУ ГУ ДСНС України у Черкаській області

Гузнін Олександр Анатолійович — Начальник СП № 29 ПрАТ "УКРАГРО НПК"

Не всі працівники забезпечено засобами індивідуального захисту, органів дихання від зброї масового знищення з розрахунку 1 фільтрувальний протигаз та 1 респіратор на одну особу та додатково два відсотки загальної кількості працюючого персоналу. Не допускати зберігання на робочих місцях протигазів термін придатності яких вийшов та тих протигазів які не пройшли перевірку

Не проведено технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування наявних пожежних кран-комплектів.

Територія та будівлі не в повному обсязі обладнані установками від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Не проведено випробування на тиск та витрату води з оформленням акта, мережі зовнішнього протипожежного водопроводу.

Гузнін Олександр Анатолійович — Начальник СП №29 ПрАТ "УКРАГРО НПК"

Горбенко Сергій Миколайович — Головний інспектор ВЗНС по Черкаській міській громаді ЧРУ ГУ ДСНС України у Черкаській області

Приміщення пилорами обладнати автоматичною пожежною сигналізацією

Територія та будівлі не в повному обсязі обладнані установками від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Не всі працівники забезпечено засобами індивідуального захисту, органів дихання від зброї масового знищення з розрахунку 1 фільтрувальний протигаз та 1 респіратор на одну особу та додатково два відсотки загальної кількості працюючого персоналу. Не допускати зберігання на робочих місцях протигазів термін придатності яких вийшов та тих протигазів які не пройшли перевірку

Поновити позначення ширини проходів та місць зберігання матеріалів обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі у складі №1, №3.

Евакуаційні виходи з адміністративного приміщення обладнати світловими покажчиками «Вихід».

Не проведено випробування на тиск та витрату води з оформленням акта, мережі зовнішнього протипожежного водопроводу.

Не проведено технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування наявних пожежних кран-комплектів.

Приміщення обладнати системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей 1-го типу

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Довбня Володимир Вікторович — генеральний директор

Тацій Михайло Ігорович — головний інспектор

Захист будівель (складу та адміністративного будинку) від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів не виконано відповідно до вимог (привести перевірку пристрою блискавкозахисту, дообладнати пристроями захисту від вторинних проявів блискавки).

Пожежні щити не укомплектовано протипожежним інвентарем згідно вимог.

У будинках, крім будинків V ступеня вогнестійкості, дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності (будівля складу, адміністративний будинок).

Допускається встановлювати на горючі основи електрощит в приміщені трансформаторної адміністративної будівлі.

Не підтримується у постійній готовності штучна водойма №3 (наповнити водою пожежну водойму за будівлею складу).

Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної та пожежної безпеки.

Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки.

Влаштований проїзд для пожежних автомобілів до вододжерела (пожежна водойма біля адміністративного будинку) ґрунтовою дорогою не укріплено шлаком, гравієм або іншим матеріалом для забезпечення можливості під’їзду будь-якої пори року.

В будівлі складу не справні системи протипожежного захисту (далі - СПЗ) (система пожежної сигналізації та системи оповіщення), та не утримуються в постійній готовності до виконання роботи.

На пожежних щитах (стендах) не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Допускається під час експлуатації об’єкта знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів (REI 150) у протипожежних перешкодах (знижено клас вогнестійкості стін, що розділяють будівлю складу).

Не проведено переоформлення паспорта потенційно небезпечного об'єкта.

Експлуатація електроустановок не відповідає вимогам ПУЕ, Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, затверджених наказом Мінпаливенерго України від 25 липня 2006 року № 258, (далі - ПТЕ), Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів, затверджених наказом Держнаглядохоронпраці від 09 січня 1998 року № 4 (заземлююча полоса прокладена через металеві двері).

Будівля складу не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежогасіння; дообладнати системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу частини приміщень будівлі складу).

Провадження господарської діяльності об’єкту не здійснюється із декларацією відповідності матеріальної бази суб’єкта господарювання вимогам пожежної безпеки.

Пожежні водойми №1 та №3 (біля адміністративного будинку та за будівлею складу) не забезпечено під'їздом з твердим покриттям.

Не пройдено повторної ідентифікації потенційно небезпечного об'єкта у зв’язку із змінною чинників небезпеки.

В складських приміщеннях не дотримано відстані щодо розташування штабелів зберігання селітри від стін та ширини проходу між штабелями. Ширина проходів та місця штабельного зберігання не позначені обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно.

Приміщення будівлі складу не обладнано внутрішнім протипожежним водопроводом згідно ДБН В.2.5-64:2012 “Внутрішній водопровід та каналізація”.

Яретик Володимир Володимирович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області

Гребенюк Станіслав Ігорович — директор

Педич Мирослава Миколаївна — в.о. начальника структурного підрозділу

Корнійчук Віталій Леонтійович — головний державний інспектор

Суб’єктом господарювання не проведена ідентифікація складів збе-рігання мінеральних добрив. Постанова КМУ № 956 від 11 07.2002р із змінами Постанови КМУ №1097 (1097-2015 п) від 23.12.2015 «Про ідентифікацію та декларування об’єктів підвищеної небезпеки».

Пилипчук Олександр Сергійович — в.о. завідувача складом - начальник СП №26

Лісовий Анатолій Михайлович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Жмеринського РУ ГУ ДСНС України у Вінницькій області

Васільєв Дмитро Олександрович — Провідний інспектор відділу запобігання НС Жмеринського районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області

Біля місць розташування пожежної водойми не встановлено покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) та відповідними позначеннями

Не організовано проведення ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта, не складено Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта та узгоджено згідно чинних вимог. Результат надати до Жмеринського РС ГУ ДСНС України у Вінницькій області.

Будівлі та приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не розроблено, не узгоджено та не затверджено план евакуації відповідно до встановлених вимог

Один примірник Паспорта ПНО не надіслано на адресу Державного департаменту страхового фонду документації (61157, м. Харків, вул. Москалівська, 139).

Особи, які задіяні в оповіщенні, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, не забезпечено засобами захисту органів дихання з переговорними пристроями

Працівників відповідно до законодавства не забезпечено засобами радіаційного та хімічного захисту

Не розроблено інструкцію дій персоналу у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій

Відсутній розрахунок необхідної кількості первинних засобів пожежогасіння окремо для кожного приміщення

Не проведено функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог.

Не підготовлено та не надано заповнену форму паспорту потенційно небезпечного об’єкта.

Не проведено випробування пожежної водойми на герметичність з оформленням відповідного акта

Для працівників охорони не розроблено інструкцію, в якій необхідно визначити їхні обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду територій і приміщень, порядок дій у разі виникнення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указати хто з посадових осіб об'єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.

Територія підприємства, будинки, споруди, приміщення, первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками, ящиками з піском, бочками з водою, покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу, пожежними відрами, совковими лопатами, пожежним інструментом, які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку, не забезпечено

Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій. Не затверджено номенклатуру та обсяги матеріального резерву.

Наявну пожежну водойму не заповнено водою

Пожежний щит не доукомплектований відповідним протипожежним інвентарем згідно норм належності, а саме: вогнегасники – 3шт., ящик з піском – 1шт., протипожежне покривало – 1шт., багор або лом та гак – 2шт., лопати – 2шт., сокири – 2шт.

Не розроблено графік спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальним органом ДСНС

Відсутній інформаційно -довідковий куточок з питань цивільного захисту.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Пилипчук О.С. — Начальник СП №26

Глєбов В Ф — Начальник СП №6

Глєбов В.Ф. — Начальник СП №6

Чекіна М В — головний державний інспектор

Пилипчук О С — Начальник СП №26

Чекіна М.В. — головний державний інспектор

Суб'єкт господарювання не організував проведення ідентифікації потенційно небезпечного об'єкта, що є порушенням вимог п. 3 Порядку ідентифікації та обліку об'єктів підвищеної небезпеки, затвердженого постановою КМУ від 22 липня 2002 р. №956 (структурний підрозділ № 6, структурний підрозділ №26).

Суб'єкт господарювання, не організував розроблення і складання декларації безпеки об'єкта підвищеної небезпеки, та не подав її територіальному органу Держпраці, що є порушенням вимог п.п. 3,8 Порядку декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки, затвердженого постановою КМУ від 22 липня 2002 р. №956. (М6).

Тацій Михайло Ігорович — головний інспектор

Лоза Володимир Юрійович — уповноважена особа

На об’єкті не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.

Петегирич Дмиро Іванович — заступник начальника відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Блажівська Мар'яна Богданівна — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС

Лоза Володимир Юрійович — Керівник

Гулько Олександр Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС

ПрАТ «УКРАГРО НПК» не надіслано повідомлення про результати ідентифікації об’єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 територіальному органу Держпраці

На стінах або на воротах складу аміачної селітри не нанесені написи «Аміачна селітра» «Вогненебезпечно!»

Зберігання аміачної селітри в мішках проводиться в загальному складі міниральних добрив,а не відокремленому приміщення (відсіку)для біля торцевої стіни з відділенням від іншої частини складу протипожежною стіною без отворів

Електротехнічні заміри в електроустановках (заміри опору заземлюючих пристроїв, перехідного опору заземлювачів та опору ізоляції кабельних ліній)проводяться один раз на два роки, а не щорічно

Не проведено атестацію робочих місць за умовами праці структурного підрозділу № 16

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Гузнін Олександр Анатолійович — Начальник СП № 29

Свиридюк Олена Віталіївна — начальник відділу нагляду на виробництві і на обєктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Черкаській області

Шляхи пересування на відкритій території підприємства (шляхи сполучення між робочими місцями) не позначені відповідними знаками, не мають необхідну дорожню розмітку та дороговкази, не визначені та не мають такі розміри, щоб прохід або проїзд по них був легким і безпечним і при цьому не створювалась загроза для працівників

Не ставиться відмітка про перевірку знань та допуск до роботи після проведення інструктажів

Видача працівникам і повернення ними ЗІЗ обліковується в особистій картці обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших ЗІЗ, форма якої наведена у додатку 1 Мінімальних вимог, але форма не заповнена: не вказано професію працівника, перелік ЗІЗ, які підлягають до видачі згідно з нормами, відсутні відмітки про повернення ЗІЗ, тощо

Не надано до органів Держпраці повідомлення про ідентифікацію

Не проведена ідентифікація об’єкта на якому зберігається небезпечна речовина – аміачна селітра (добриво),

Не пред’явлено паспорти на електродвигуни вентсистем у вибузахищеному виконанні

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Косянчук Сергій Миколайович — інженер з охорони праці

Козій Володимир Петрович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Чапрак Юрій Вікторович — Керівник РСП № 3

Суб'єктом господарської діяльності не дотримано вимоги законодавства щодо повного і достовірного проведення ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки (підрозділ № 1 м. Жашків, вул. Промислова,1).

Суб'єктом господарювання не проведено у встановлений строк повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки (підрозділ № 1 м. Жашків, вул. Промислова,1) у зв’язку зі зміною кількості небезпечних речовин

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Мельник Артем Володимирович — головний інспектор відділу техногенної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС України у Харківській області

Момонт Юрій Григорович — Начальник підрозділу №9 ПрАТ «УкрАгро НПК»

Манжай Надія Павлівна — Провідний інспектор відділу пожежної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС України у Харківській області

Лиман Андрій Володимирович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Лозівського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області

Особи керівного складу та фахівці, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройшли функціональне навчання в повному обсязі. (підтверджується – відсутність посвідчення)

Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об'єкта (підтверджується – відсутність документів про паспортизацію потенційно небезпечного об'єкта)

Не виконано захист будівель підприємства від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів (підтверджується – фото)

Будівлю складу та адміністративну будівлю не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (підтверджується – фото)

Не проведено ідентифікацію об'єктів підвищеної небезпеки відповідно до кількості порогової маси небезпечних речовин з урахуваннях всіх джерел небезпеки. (підтверджується – відсутність документів про ідентифікацію)

Не забезпечено в комплекті засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті (підтверджується – фото)

Не проведено ідентифікацію об’єкта з урахуваннях всіх джерел небезпеки

Не створено умови для забезпечення успішного гасіння пожеж, а саме не забезпечено об’єкт достатньою кількістю води для цілей зовнішнього пожежогасіння (підтверджується – фото)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Микитко Володимир Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері Управління Держпраці у Чернігівській області

Маньковський Ростислав Леонідович — Заступник начальника відділу з питань гігієни праці та атестації робочих місць за умовами праці Управління Держпраці у Чернігівській області

Падалка Ярослав Васильович — Начальник відділу нагляду на виробництві і на обєктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Чернігівській області

Соболєв Андрій Борисович — Начальник СП №18 ПрАТ «УКРАГРО НПК»

Мороз Ярослав Григорович — Головний інспектор ВЗНС Ніжинського РУ Головного управління ДСНС України у Чернігівській області

Соболєв Андрій Борисович — завідувач складу – начальник структурного підрозділу №18 м. Ніжин Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК"

Пожежна водойма, яка розташована на території підприємства знаходиться в неробочому стані.

Нежитлова будівля «склад затареної механічної продукції» ПрАТ "УКРАГРО НПК" не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Нежитлова будівля «склад отрутохімікатів» ПрАТ "УКРАГРО НПК" не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Підприємство не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та системою оповіщення

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Сітарчук Володимир Васильович — керівник регіонального структурного підрозділу №1 "ПрАТ "Украгро НПК"

Урунов Дмитро Олександрович — Начальник Хмельницького міськрайонного управління ГУ ДСНС України у Хмельницькій області майор служби цивільного захисту

Сікорський Олександр Анатолійович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по місту Хмельницькому Хмельницького районного управління ГУ ДСНС України у Хмельницькій області капітан служби цивільного захисту.

Дерев’яні конструкції горищного приміщення будівлі майстерні не оброблено вогнезахисним розчином.

Керівник підприємства не пройшов функціональне навчання з питань цивільного захисту.

Складські будівлі не обладнано системою управління евакуації людей.

Не подано на реєстрацію декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Не заключено договір на обслуговування з аварійно-рятувальною службою.

Будівля побутового корпусу не обладнана системою пожежної сигналізації.

Відсутня проектна документація для обладнання об’єкту системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.

Об’єкт не обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.

Не здійснюється підтримання експлуатаційної придатності системи пожежної сигналізації та системи оповіщення в адміністративній будівлі.

Відсутнє технічне завдання для обладнання об’єкту системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення

Ризик настання негативних наслідків від провадження господарської діяльності внаслідок настання надзвичайної ситуації, пожежі, аварії

Дерев’яні конструкції горищного приміщення будівлі побутового корпусу не оброблено вогнезахисним розчином.

Будівля майстерні не обладнана системою пожежної сигналізації.

Складські будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації.

В будівлі складу не забезпечено відстань між стінами та штабелями не менше 0,8 м

Тривожні сповіщення від приладу приймально-контрольного пожежного системи протипожежного захисту не виведено на пульт централізованого пожежного спостерігання.

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Сітарчук Володимир Васиоьвич — керівник РСП №1

Шелінговський Олег Леонідович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на ОПН Управління Держпраці у Хмельницькій області

Не розроблений у встановленому порядку плани локалізації і ліквідації аварійних ситуацій і аварій, а саме по складу в м. Старокостянтинів.

Не розроблена у встановленому порядку Декларація об’єкта підвищеної небезпеки, а саме по складу в м. Старокостянтинів..

Не переглянута у встановленому порядку Декларація об’єкта підвищеної небезпеки, а саме по складу станції Скібнево.

Не проведено у встановленому порядку ідентифікація об’єкта підвищеної небезпеки, а саме по складу в м. Старокостянтинів.

Томко Юрій Якович — Провідний інспектор Пиритинського РС ГУ ДСНС України у Полтавській області

Ковальчук Вадим Ігорович — Головний інспектор Лубенського РУ ГУ ДСНС України у Полтавській області

Кушніренко Микола Іванович — керівник регіонального структурного підрозділу №4

Персонал підприємства не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання та захисту шкіри від небезпечних, хімічних, отруйних речовин.

Не здійснено декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки

Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Шевченко Олександр Віталійович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища

Глєбов Василь Федорович — начальник підрозділу №6 ПрАТ «УкрАгро НПК»

Дюг Катерина Петрівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області

Момонт Юрій Григорович — начальник підрозділу

Тюря Євген Федорович — головний спеціаліст

Мєдвєдєва Інна Георгіївна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Лозівського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області

Огульчанська Тетяна Сергіївна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Лозівського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області

Момонт Юрій Григорович — Начальник підрозділу №9 ПрАТ "УКРАГРО НПК"

Проскурін В В — Упрвноважена особа

Проскурін В.В. — Упрвноважена особа

Бачек Ірина Анатоліївна — головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області

Дашкевич С.С. — начальник підрозділу № 14

Козаченко Вікторія Анатоліївна — Провідний спеціаліст відділу контролю за обігом засобів захисту рослин управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області

Бакуліна Ірина Сергіївна — головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області

Дашкевич С С — начальник підрозділу № 14

Мурашко Анатолій Олексійович — Начальник структурного підрозділу №18 ПрАТ "УКРАГРО НПК"

Приміщення адміністративної будівлі не обладнано системою протипожежного захисту (система пожежної сигналізації) .

Не проведено перевірку пристрою захисту від попадань блискавки та її вторинних проявів

Дерев’яні елементи горищного покриття адміністративної будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Приміщення складів не обладнано автоматичною системою пожежогасіння.

Приміщення складів не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації.

Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечних об’єктів підприємства.

На шляху евакуацій у тамбурі адміністративної будівлі обшивка стін виконана з невизначеним показником щодо пожежної небезпеки (пластиковою вагонкою).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Лоза Володимир Юрійович — уповноважена особа

Довбня Володимир Вікторович — генеральний директор

На об’єкті не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.

Момонт Юрій Григорович — Начальник підрозділу №9 ПрАТ «УкрАгро НПК»

Не проведено узгодження результатів ідентифікації з місцевими органами державного нагляду у сфері цивільного захисту

Не проведено навчання працівників з питань цивільного захисту (підтверджується – відсутність посвідчення)

Демонтовано пожежні гідранти на мережі водопроводу на території підприємства (підтверджується – фото)

Не проведено ідентифікацію об’єкта з урахуваннях всіх джерел небезпеки

Не забезпечено в комплекті засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті: протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., сокири - 1 шт. (підтверджується – фото)

Суб'єктом господарювання не складено повідомлення про результати ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 (додаток 1) і не надіслано його у двотижневий термін відповідним територіальним органам Держпраці, ДСНС, Держекоінспекції, державної санітарно-епідеміологічної служби, Держархбудінспекції, а також відповідній місцевій держадміністрації або виконавчому органу місцевої ради (підтверджується – відсутність документів про результати ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки)

Для контролю працездатності мережі систем зовнішнього протипожежного водопроводу не проведено випробування на тиск та витрату води з оформленням акта (підтверджується – відсутність акту з випробувань)

Не проведено ідентифікацію об'єкта підвищеної небезпеки відповідно до кількості порогової маси небезпечних речовин (підтверджується – відсутність документів про ідентифікацію)

Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об'єкта (підтверджується – відсутність документів про паспортизацію потенційно небезпечного об'єкта)

Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому законодавством. (підтверджується – відсутність посвідчення)

Не виконано захист будівель підприємства від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів (підтверджується – фото)

Будівлю складу та адміністративну будівлю не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (підтверджується – фото)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кривошей Вадим Іванович — керівник регіонального структурного підрозділу

Не представлені результати концентрації та рівнів шкідливих факторів на зовнішній межі санітарно-захисної зони, зверненної до житлової забудови

Кривоший В.І. — керівник РСП №5

Кривоший В І — керівник РСП №5

Каблучка Руслан Олександрович — Начальник структурного підрозділу №3 ПРАТ «УкрАгро НПК»

Пожежні щити, які знаходиться на території не приведено у відповідність до нормативно-правових документів, а саме: Пожежні щити не повністю укомплектовані засобами пожежогасіння

Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки

Автоматична пожежна сигналізація не утримується у постійній готовності до виконання роботи.

Не проводиться технічне обслуговування СПЗ

Всі пожежні щити (стенди) не забезпечують: захист вогнегасників від потрапляння прямих сонячних променів.

Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки структурного підрозділу ПРАТ "УКРАГРО НПК".

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кушніренко Микола Іванович — керівник підрозділу

Не здійснено декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки

Персонал підприємства не забезпеченено засобами індивідуального захисту органів дихання та захисту шкіри від небезпечних, хімічних, отруйних речовин.

Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків над-звичайних ситуацій

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Ямковий С А — Керівник

Ямковий С.А. — Керівник

Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами здійснюється без дозволу; не має в наявності державної реєстрації прав на земельну ділянку

Вишневський О В — начальник СП 12

Вишневський О.В — начальник СП 12

Момонт Юрій Григорович — Начальник підрозділу №9 ПрАТ "УКРАГРО НПК"

Концентрації та рівні шкідливих факторів на зовнішній межі санітарно-захисної зони, зверненої до житлової забудови, шляхом проведення лабораторних досліджень, не визначалися.

Момонт Юрій Григорович — Начальник підрозділу №9 ПрАТ "УКРАГРО НПК"

Момонт Ю Г — начальник підрозділу

Момонт Ю.Г. — начальник підрозділу

Швець Сергій Якович — технічний керівник рсп № 3

Чапрак Юрій Вікторович — Керівник РСП № 3

Сітарчук Володимир Васильович — Керівник регіонального структурного підроздіу

Працівники які зайняті на роботі з агрохімікатами не пройшли навчання та не отримали посвідчення і допуск до роботи

Каблучка Руслан Олександрович — Начальник структурного підрозділу №3 ПРАТ "УКРАГРО НПК

Сітарчук Володимир Васильович — Керівник регіонального структурного підрозділу №1

Гузнін Олександр Анатолійович — Начальник структурного підрозділу № 29

Черненко Роман Анатолійович — начальник підрозділу № 11 ПРАТ «Украгро НПК»

Мурашко А О — Начальником СП № 18 ПрАТ «УКРАГРО НПК»

Дідовець Олександр Олегович — Керівник регіонального структурного підрозділу ПрАТ «УКРАГРО НПК

Кушніренко Микола Іванович — керівник підрозділу № 4прат "укр агро нпк"

Мурашко А.О. — Начальником СП № 18 ПрАТ «УКРАГРО НПК»

Момонт Юрій Григорович — начальник підрозділу Лозова №9 ПрАТ «УКРАГРО НПК»

Працівники підприємства не в повній мірі забезпечені засобами індивідуального захисту, органів дихання від зброї масового знищення з розрахунку 1 фільтрувальний протигаз та 1 респіратор на одну особу та додатково два відсотки загальної кількості працюючого персоналу. Не допускати зберігання на робочих місцях протигазів термін придатності яких вийшов та тих протигазів які не пройшли перевірку

Не відремонтовано зовнішнє протипожежне водопостачання підприємства.

Не заключено договір на постійне та обов’язкове обслуговування з державною аварійно-рятувальною службою.

Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки

Склад не обладнаний механічною загально-обмінною вентиляцією відповідно до п. 7.2.16 ДБН В.2.5-67:2013 "Опалення, вентиляція та кондиціонування"

Не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення

Територія, будинки, споруди, приміщення, не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно з нормами належності вогнегасників

Відповідальною особою не пройдено навчання з питань пожежної безпеки.

Результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта не узгоджено з місцевим органом державної влади у сфері цивільного захисту.

Не в повному обсязі укомплектовано спеціальний пожежний щит (стенд), на якому має бути розміщено: 3 вогнегасника, 1 покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2х2, 3 гаки, 2 лопати, 2 ломи, 2 сокири, 1 ящік з піском

Не проведено вогнезахисну обробку дерев’яних конструкцій даху.

Не забезпечено під'їзди з твердим покриттям до пожежних резервуарів (запропонований термін в 2016 році)

Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки на побутову та офісну споруди та споруду для розміщення охорони.

Не проведено встановленим порядком обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єкта господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об’єктах підвищеної небезпеки.

Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки структурного підрозділу ПРАТ "УКРАГРО НПК".

Вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення

Склад не обладнаний механічною загально-обмінною вентиляцією відповідно до пункт 7.2.16 ДБН В.2.5-67:2013 "Опалення, вентиляція та кондиціонування"

Не забезпечено відстань не менше 10 м від тимчасових споруд (побутова, офісна та споруда для охоронців) до інших будівель та споруд.

Не розроблено технічну документацію на систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення на об’єкті підвищеної небезпеки

Не забезпечено засобами захисту органів дихання з переговорним пристроєм осіб які задіяні в оповіщенні локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій.

Журнал обліку вогнегасників не відповідає формі відповідно до Додатоку 2 Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників

Не встановлено покажчики біля місць розташування водойми. Для пожежної водойми – літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількість автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчик біля водойми.

Склад не обладнаний механічною загально-обмінною вентиляцією відповідно до п. 7.2.16ДБН В.2.5-67:2013 "Опалення, вентиляція та кондиціонування"

Склад не обладнаний системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".

Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкту.

Тип заповнення прорізу у протипожежній перешкоді між побутовими приміщенням та гаражу не відповідає вимогам відповідно до ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва".

Не виконано ремонт пожежного водоймища, не забезпечено необхідною кількістю води, не розчищено під’їзд для забезпечення безперешкодного забору води пожежними автомобілями.

Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року N 444 "Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях"

Склад не обладнаний системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".

Допускається влаштування кондиціонера без оснащення автономним пристроєм електричного захисту

Не проведено паспортизацію потенційно-небезпечних об’єктів.

Не оброблено дерев'яні конструкції засобами вогнезахисту (запропонований термін в 2016 році)

Пожежні щити, які знаходиться на території не приведено у відповідність до нормативно-правових документів, а саме: - Пожежні щити не повністю укомплектовані засобами пожежогасіння

Будівлі підприємства не захищені від прямих попадань блискавки і вторинних проявів

Не розроблено та не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення у разі виникнення аварії або іншої нестандартної ситуації в побуті

Пожежні щити не доукомплектовані протипожежним інвентарем згідно норм належності, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт

Існуючі пожежні щити (стенди) не доукомплектовано протипожежним інвентарем згідно норм належності: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

Для забезпечення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіня не установлено вказівні знаки

У приміщеннях на видимих місцях біля телефонів структурного підрозділу №3 ПРАТ "УКРАГРО НПК" не розміщено таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Персонал підприємства не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання та захисту шкіри від небезпечних речовин.

На шляхах евакуації облицювання (оздоблення) стін виконанні з горючих матеріалів, що не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", ДБН В.2.2-28:2010 "Будинки адміністративного та побутового призначення", інших будівельних норм за видами будинків та споруд.

Біля місць розташування водойм №1 та №2 не встановлені покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми;

Не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки складів №2 та №3., а також клас зони за (НПАОП 40.1-1.32-01)

Не переглянуто план локалізації та ліквідації наслідків аварій

Складське приміщення та адміністративну будівлю не обладнано пристроями від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів у відповідності до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавко захисту будівель і споруд».

Не проведено повторну ідентифікацію об'єкта підвищеної небезпеки з урахуванням всієї кількості зберігаємих небезпечних речовин.

В приміщенні майстерні по ремонту автонавантажувачів з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконані з порушенням вимог

Працівники підприємства не в повній мірі забезпечені засобами індивідуального захисту, а саме промисловими протигазами з коробками які захищають від дії аміаку (з розрахунку 1 протигаз (засіб індивідуального захисту) на одну особу та додатково два відсотки загальної кількості працюючого персоналу). Не допускати зберігання на робочих місцях протигазів термін придатності яких вийшов та тих протигазів які не пройшли перевірку

Приміщення складу та адміністративної будівлі не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не обладнано комплекс не житлових будівель і споруд системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту". а саме автоматичною системою пожежогасіння (запропонований термін в 2016 році)

Склад не обладнаний механічною загально-обмінною вентиляцією відповідно до п. 7.2.16 ДБН В.2.5-67:2013 "Опалення, вентиляція та кондиціонування"

Автоматична пожежна сигналізація не утримується у постійній готовності до виконання роботи.

Склад не обладнаний системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".

Приміщення майстерні по ремонту автонавантажувачів не в повній мірі забезпечено первинними засобами пожежогасіння

Не заключено договір на постійне та обов’язкове обслуговування з державною аварійно-рятувальною службою.

Електророзетки та вимикачі в приміщенні майстерні по ремонту автонавантажувачів встановлені на горючій основі без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра

При безтилажному зберіганні мінеральних добрив відсутні проходи між штабелями та відсутні позначення обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно. Також відсутня відстань між стінами та штабелями.

Відсутній захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд"

Тип заповнення прорізу у протипожежній перешкоді до приміщення електрощитової не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва".

При безтилажному зберіганні мінеральних добрив відсутні проходи між штабелями та відсутні позначення обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно. Також відсутня відстань між стінами та штабелями.

Між складом № 2 та складом № 3 в протипожежній перешкоді (стіні) знаходиться отвір площею 6 м2 (зруйнована цегляна стіна), що не відповідає вимогам відповідно до ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва"

В технічному приміщенні допускається експлуатація електророзеток встановлених на горючу основу.

Не переглянуто план локалізації та ліквідації наслідків аварій

Склад не обладнаний механічною загально-обмінною вентиляцією відповідно до пункт 7.2.16 ДБН В.2.5-67:2013 "Опалення, вентиляція та кондиціонування"

Територія, будинки, споруди, приміщення, не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно з Типовими нормами належності вогнегасників, затвердженими наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 02 квітня 2004 року N 151, зареєстрованими у Міністерстві юстиції України 29 квітня 2004 року за № 554/9153.

Склад не обладнаний механічною загально-обмінною вентиляцією відповідно до п 7.2.16 ДБН В.2.5-67:2013 "Опалення, вентиляція та кондиціонування"

В складському приміщенні не встановлено спеціальні пожежні щити (стенди).

Відсутній захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд"

Не проведено випробовування мережі зовнішнього протипожежного водопостачання на тиск та витрату води з оформленням відповідного акту.

На всіх пожежних щитах (стендах) не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Склад не обладнаний системою протипожежного захисту відповідно до Додаток А, Таблиця А 1, п. 14.1 ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".

Не забезпечено захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку необхідно виконувати відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд". (запропонований термін в 2016 році)

Не проводиться технічне обслуговування СПЗ відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту".

Не проведене обов’язкове особисте страхування членів добровільної пожежної охорони (добровільної пожежної дружини другої категорії) відповідно до Закону України «Про страхування»

Не створено об`ктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій

Не обладнано комплекс не житлових будівель і споруд системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту". а саме автоматичною системою пожежогасіння (запропонований термін в 2016 році)

Допускається встановлення електророзетки на горючій основі

Не здійснено декларування ОПН

Склад не обладнаний системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".

В складських приміщеннях підприємства не встановлені бочки з водою із розрахунку 1 бочка на 250-300 м.кв.

Не проведено періодичне обслуговування немеханізованого пожежно ручного інструменту, розміщеного на об’єкті у складі комплектації пожежних щитів (стендів).

Не проведено незалежну експертизу декларації безпеки об’єкту підвищеної небезпеки

Особи керівного складу діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройшли функціональне навчання.

Не переоформлено паспорт потенційно небезпечного об'єкта (запропонований термін в 2016 році)

Склад не обладнаний системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".

Для приміщення комори не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, яку необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення.

Не проведено повторну ідентифікацію об'єкта підвищеної небезпеки з урахуванням всієї кількості зберігаємих небезпечних речовин

При безтилажному зберіганні мінеральних добрив відсутні проходи між штабелями та відсутні позначення обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно. Також відсутня відстань між стінами та штабелями.

Не розроблено для кожного приміщення об’єкта інструкцію про заходи пожежної безпеки.

Не проведено вогнезахисну обробку дерев’яних конструкцій даху.

Не проведено випробування на тиск та витрату води з оформленням акта, мережі зовнішнього протипожежного водопроводу

Для приміщень складського призначення не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки

Не надано повідомлення про результати ідентифікації об'єкту підвищеної небезпеки до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Склад не обладнаний системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".

На пожежних щитах (стендах) не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів. Порядковий номер пожежного щита вказують після літерного індексу «ПЩ».

Не надано протоколи замірів опору ізоляції і перевірки спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок

Не проводиться технічне обслуговування і перевірка на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування наявних пожежних кран-комплектів

Територія та будівлі не обладнано установками від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

В усіх будівлях з'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Протипожежна водойма не готова до використання за призначенням - водойма не тримає воду.

Не надано копії наказів, розпорядчих документів, які вказують на встановлений відповідний протипожежний режим, у тому числі визначені: можливість паління (місце для куріння), застосування відкритого вогню, побутових нагрівальних приладів; • порядок проведення тимчасових пожежонебезпечних робіт (у тому числі зварювальних); • правила проїзду та стоянки транспортних засобів; • місця для зберігання і допустима кількість сировини, напівфабрикатів та готової продукції, які можуть одночасно знаходитися у виробничих приміщеннях і на території (у місцях зберігання); • порядок прибирання горючого пилу й відходів, зберігання спецодягу та ганчір’я, очищення повітроводів; • порядок відключення від мережі електрообладнання у разі пожежі; • порядок огляду й зачинення приміщень після закінчення роботи; • порядок проходження посадовими особами навчання й перевірки знань з питань пожежної безпеки, а також проведення з працівниками протипожежних інструктажів та занять з пожежно-технічного мінімуму з призначенням відповідальних за їх проведення; • порядок організації експлуатації і обслуговування наявних технічних засобів протипожежного захисту (протипожежного водопостачання, установок пожежної сигналізації, автоматичного пожежогасіння, димовидалення, вогнегасників тощо); • порядок проведення планово-попереджувальних ремонтів та оглядів електроустановок, опалювального, вентиляційного, технологічного та іншого інженерного обладнання; • дії працівників у разі виявлення пожежі; • порядок збирання членів добровільної пожежної дружини та відповідальних посадових осіб у разі виникнення пожежі, виклику вночі, у вихідні й святкові дні. Витяги з наказу (інструкції) з основними положеннями не вивішені на видних місцях.

Відсутній під’їзд з твердим покриттям до пожежного водоймища (ПВ).

Не розроблені та не затверджені для кожного приміщення інструкції про заходи пожежної безпеки.

Допускається горюче облицювання стін на шляхах евакуації

Вогнегасники не встановлені у легкодоступних та видних місцях, а також у пожежонебезпечних місцях, де найбільш вірогідна поява осередків пожежі.

Не зазначене місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння структурного підрозділу ПРАТ "УКРАГРО НПК" вказівних знаків згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

Не вказано на пожежних щитах їх порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувального підрозділу

Немеханізованому ручному інструменту розміщеному на об`єкті у складі комплектації пожежних щитів не проведено періодичне обслуговування

Всі пожежні щити (стенди) не забезпечують: захист вогнегасників від потрапляння прямих сонячних променів

Не проведено технічне обслуговування всіх вогнегасників, які знаходяться на території структурного підрозділу ПРАТ "УКРАГРО НПК" відповідно до Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників

На вхідних дверях приміщення та будівель не поновлено таблички з вказнням категорії приміщення щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки.

Не розроблено декларацію безпеки об’єкту підвищеної небезпеки

Не заповнена та не зареєстрована в ГУ ДСНС України у Запорізькій області декларація відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Не забезпечено об’єкт необхідним запасом води для цілей пожежогасіння згідно ДБН В.2.5-74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі»

Не розроблено декларацію безпеки об’єкту підвищеної небезпеки

Будівлі, приміщення та територія структурного підрозділу №3 ПРАТ "УКРАГРО НПК не доукомплектовано знаками безпеки, а саме :пункти № 3,4,11,20 таблиці 3.1 відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

Не проведено незалежну експертизу декларації безпеки об’єкту підвищеної небезпеки

Не проведено встановленим порядком обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єкта господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об’єктах підвищеної небезпеки.

відсутній договір на постійне та обов'язкове обслуговування з держав¬ною аварійно-рятувальною службою (запропонований термін в 2016 році)

Не подано декларацію відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки) (запропонований термін в 2016 році)

Не повністю забезпечено територію, а також будівлі, споруди, приміщення відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір»

Не проведено установленим порядком ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки.

Допускається застосування горючих матеріалів для облицювання стін на шляхах евакуації в складі №3

Відсутній Наказ про встановлення протипожежного режиму

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Ковбасюк Олександр Володимирович — енергетик

Швець Сергій Якович — технічний керівник рсп № 3

Косянчук Сергій Миколайович — інженер з охорони праці

Чапрак Юрій Вікторович — керівник РСП № 3 ПрАТ «УкрАгро НПК»

Не проводяться заходи, направлені на запобігання аваріям і ліквідацію їх наслідків (проведення учбових тренувань персоналу).

Не переглянуто в 2018 році і не проведено поновне затвердження переліків робіт, що виконуються за нарядами допусками, розпорядженнями та в порядку поточної експлуатації.

На приводах керування комутаційними апаратами ЗТП № 292 не нанесені написи, що вказують на операцію, для якої вони призначені, у відповідності до вимог розділу VІІ п. 3.13 Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, ПУЕ п. 4.2.18.

На схематичному плані (схемі) руху транспортних засобів та працівників не показані дозволені та заборонені напрямки, повороти,зупинки,виїзди, в’їзди.

На зовнішній стороні дверей складів не вивішена інформаційна картка, яка містить інформацію про пожежну небезпеку аміачної селітри, засоби і методи гасіння пожежі.

Не внесено зміни до Положення про службу охорони праці підприємства, у зв’язку з внесенням змін до Типового положення про службу охорони праці (Наказ Міністерства соціальної політики № 148 від 31.01.2017 р.).

Підприємством не складено декларацію відповідності матеріально-технічної бази підрозділу № 1 вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки (роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, зберігання балонів із зрідженим газом).

Енергетиком Ковбасюком О.В. не видаються наряди на проведення випробувань в електроустановках вище 1000 В та розпорядження на вимірюван-ня мегомметром в електроустановках до 1000 В.

Ззовні при вході у виробничі й допоміжні приміщення не встановлені металеві решітки або інші пристрої для очищення взуття від бруду.

Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок в терміни визначені Правилами та акти не направлено до Управління Держпраці у Черкаській області.

Не переглянуто у встановленому порядку інструкції з охорони праці № 2, № 3, № 28, № 31 (відповідно до переліку інструкцій з охорони праці).

Автомобільний домкрат не споряджено паспортом.

В графі «примітки» «Журналу обліку та зберігання засобів захисту» не вносяться дані про № протоколу перевірки ЗІЗ.

На складській території підрозділу № 1 не позначені відповідним чином місця, де знаходяться засоби, необхідні для надання першої допомоги.

Не складено та не затверджено роботодавцем план згідно якого повинна здійснюватись робота служби охорони праці підприємства.

Посадові особи підприємства, службові обов'язки яких пов'язані з контролем за виконанням робіт підвищеної небезпеки (технічний керівник РСП № 3 Швець С.Я.), не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці.

Під час опосвідчення стану безпеки електроустановок не визначено електроустановки, що вичерпали свій ресурс електричне устатковання закритої трансформаторної підстанції 10/0,4 Кв ЗТП № 292 з трансформатором силовим ТМ 250 кВа № 598752 1972 р випуску електрозабезпечення виробничої площадки підрозділу № 1 «Жашків» за адресою м. Жашків, вул. Промислова, 1 та не проведено його опосвідчення спеціалізованою організацією .

Інструкції з охорони праці, які діють на підприємстві, не узгоджено з юридичною службою підприємства.

Не проведено позачергове навчання і перевірка знань працівникам підпри-ємства з метою ознайомлення з новими нормативно-правовими актами з охорони праці НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлу-атації вантажопідіймальних кранів, піді-ймальних пристроїв і відповідного облад нання НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском.

Не внесено у встановлені терміни зміни до Плану локалізації і ліквідації аварій.

Не розроблений та не затверджений список осіб які можуть призначатися особами відповідальними за безпечне виконання робіт.

Перевірка знань працівників підрозділів № 1 та № 29 з питань охорони праці проводиться не за всіма нормативно-правовими актами з охорони праці, до-держання яких входить до їхніх функці-ональних обов'язків (НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопоста-чання», НПАОП 0.00-1.44-09 «Правила охорони праці при переробці та збері-ганні аміачної селітри насипом» тощо).

В протоколі перевірки знань електротехнічного і електротехнологічного персоналу у стислій формі не зазначається перелік основних нормативно-правових актів з охорони праці та з безпечного виконання конкретних видів робіт, в обсязі яких працівник пройшов перевірку знань.

Переносні заземлення не оглядаються в терміни не рідше 1 разу в 3 місяці з занесенням результату до «Журналу обліку та зберігання засобів захисту».

Не розроблено інструкцію, яка визначає порядок і методи огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв.

Не визначений перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування.

Ручки приводів заземляючих ножів в РУ-10 кВ ЗТП № 292 не окрашено в червоний колір у відповідності до вимог ПУЕ п. 4.2.25.

19.09.2018 року допущено до проведен-ня вимірювань та випробувань електроустановок відряджених працівників електротехнічної лабораторії ПП «Поліщук О.А.» без проведення вступного та цільового інструктажів з охорони праці.

У дорожніх листах для водіїв автотранспортних засобів, які направляються в рейс тривалістю більше 1 доби відсутні записи маршруту слідування та місць тимчасового та тривалого відпочинку.

Роботодавцем не оприлюднено план-графік проведення навчання та перевірки знань працівників з питань охорони праці.

На дні оглядової канави не укладені міцні дерев’яні решітки (трапи).

Стіни оглядової канави не облицьовані керамічною плиткою світлих тонів.

В РУ 0,4 кВ, в РУ -10 кВ ЗТП № 292 відсутні однолінійні схеми електроустановок.

Не всі інструкції з охорони праці, які діють на підприємстві, узгоджено службою охорони праці підприємства.

Не проведена повторна ідентифікація, у зв'язку зі змінами внесеними поста-новою КМУ від 21.09.2011 № 990, та не подана в управління Держпраці.

Відсутні програми стажування (дублювання) для конкретної професії, які розробляються на підприємстві відповідно до функціональних обов'язків працівника і затверджуються керівником підприємства (структурного підрозділу).

Зовні шафи для зберігання балонів відсутній попереджувальний напис: «Вогненебезпечно, газ» (підрозділ № 1).

Однолінійна схема енергозабезпечення підрозділу № 1 «Жашків», затверджену 10.10.2015 року , потребує перегляду та внесення змін.

Не внесено зміни до «Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» підприємства, у зв’язку з внесенням змін до Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (Наказ Мінсоцполітики № 140 від 30.01.2017 р.)

Службою охорони праці підприємства не видаються керівникам структурних підрозділів підприємства обов'язкові для виконання приписи.

До списку осіб, які мають право віддавати оперативні розпорядження, вести оперативні переговори з енергопередавальною організацією внесено начальника дільниці Чепрака Ю.В., який не має відповідної групи з електробезпеки. Список не погоджений з Управлінням Держпраці у Черкаській області та не передано в оперативну службу Жашківського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго».

Висота реборди для транспортних засобів I категорії складає менше 0,1 м.

На трансформаторі масляному Т-2 ЗТП № 292 не встановлено термометр для контролю за станом масла в трансфор-маторі у відповідності до вимог паспорту трансформатора.

Вимоги щодо порядку надання долікарняної допомоги не переглянуто в зв’язку з введенням в дію затвердженого наказом № 398 МОЗ 16.06.2014 року порядків надання домедичної допомоги особам при невідкладних станах.

Не затверджено роботодавцем графік обстежень, які повинна здійснювати служба охорони праці підприємства.

Балони ЗВГ (підрозділ № 1) не мають білу розпізнавальну кільцеву смугу завширшки 100 мм.

В розділі «Загальні вимоги» Інструкції з охорони праці № 7 для водія автотранспортних засобів не вказано: перелік і характеристику основних небезпечних та шкідливих виробничих факторів для цієї професії (цього виду робіт), особливості їх впливу на працівника; перелік видів спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, які мають видаватися працівникам.

Не забезпечені працівники підрозділів № 1 та № 29 комплектом інструкцій з охорони праці, що повинні знаходитись у доступному для працівників місці, визначеному роботодавцем, з урахуванням забезпечення простоти та зручності ознайомлення з ними.

Балони з ЗВГ (підрозділ № 1) зберігаються без встановлених на вихідних штуцерах вентилів заглушок.

Не розроблено інструкцію з охорони праці, що діє в межах підприємства та регламентує експлуатацію,зберігання і транспортування балонів на підприємстві.

До «Журналу обліку та зберігання засобів захисту» не внесено каски захисні та інші додаткові ЗІЗ та не встановлено контроль за їх використанням.

Не проводиться перевірка технічного стану при випуску транспортних засобів на лінію та поверненні їх з лінії згідно з вимогами порядку перевірки технічного стану транспортних засобів.

На приводі РЛНД ЗТП № 292 не нанесені написи, що вказують на операцію, для якої вони призначені ("Увімкнути", "Вимкнути" тощо).

Інструктаж з електробезпеки електротехнологічного персоналу на 1 групу з електробезпеки не закінчується перевіркою знань з записом результатів до графи 12 журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці

Інструкція з охорони праці № 21 «Загаль ні вимоги з електробезпеки» не підписана головним енергетиком Бурлаковим В.І., інженером з ОП Косянчуком С.М.

Облік роботи конвеєрних стрічок не проводитися в журналі обліку роботи конвеєра, форма якого встановлюється нормативною документацією.

Водіям автотранспортних засобів не проводиться позаплановий інструктаж.

До паспортів на заземляючі пристрої не заносяться дані про результати перевірки стану заземляючих пристроїв (протокол № 229 від 19.09.2018 року), результати оглядів та ремонтів.

До складу комісії з перевірки знань з питань охорони праці підприємства не включено представника юридичної служби.

В підрозділі № 1 допускається зберігання в одному приміщенні балонів ЗВГ з балонами інших газів (кисень)

У місцях проведення навантажувально-розвантажувальних робіт із застосуванням вантажопідіймальних кранів суб’єктом господарювання не вивішено графічні зображення (схеми) стропування типових вантажів і перелік вантажів, що завантажуються або розвантажуються, із зазначенням їх маси.

Список адміністративно-технічних працівників,яким дозволяється одноосібний огляд, не встановлений особою, відповідальною за електрогосподарство, і не затверджений керівником підприємства.

Харлай Віктор Володимирович — керівник підрозділу № 3 ПрАТ "УкрАгроНПК"

Харлай Віктор Володимирович — керівник підрозділу № 3 ПрАТ "УкрАгроНПК"

Кобзей А В — начальник структурного підрозділу № 13

Кобзей А.В. — начальник структурного підрозділу № 13

Момонт Юрій Григорович — керівник підрозділу Лозова №9 ПрАТ «УКРАГРО НПК»

Існуючі пожежні щити (стенди) не доукомплектовано протипожежним інвентарем згідно норм належності: вогнегасниками, шухлядами з піском, покривалом з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2мх2м, гаками, лопатами, ломами, сокирами, бочками з водою та відрами.

Не проведено паспортизацію потенційно-небезпечних об’єктів.

Особи керівного складу діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройшли функціональне навчання.

Не проведено випробовування мережі зовнішнього протипожежного водопостачання на тиск та витрату води з оформленням відповідного акту

Не проведено установленим порядком ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки

Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкту.

Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року N 444 "Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях"

Не відремонтовано зовнішнє протипожежне водопостачання підприємства

Складське приміщення та адміністративну будівлю не обладнано пристроями від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів у відповідності до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавко захисту будівель і споруд».

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників відповідно до Правил експлуатації вогнегасників, затверджених наказом МНС України від 02 квітня 2004 року № 152, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 29 квітня 2004 року за № 555/9154, а також ДСТУ 4297-2004 «Технічне обслуговування вогнегасників. Загальні технічні вимоги».

Приміщення складу та адміністративної будівлі не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не надано повідомлення про результати ідентифікації об'єкту підвищеної небезпеки до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій

Евакуаційні виходи з адміністративної будівлі не позначино світловими показниками з написом «ВИХІД» білого кольору на зеленому фоні, підключеними до джерел живлення евакуаційного освітлення.

Не обладнано інформаційно-довідковий куточок щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті.

Результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта не узгоджено з місцевим органом державної влади у сфері цивільного захисту.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Настич Василь Дмитрович — начальник структурного підрозділу №5

Черненко Роман Анатолійович — начальник структурного підрозділу № 11 "Покровське" ПРАТ "УкрАгро НПК"