Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (1)
Дозвільні документи
Ліцензії (10)
Будівництво (19) Перевірки (10)

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АГРА"

#31659485

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
13.09.2021 2365194 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
67 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
ПРАТ АГРА (м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ГЛІНКИ, будинок 7)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, вул. Глінки, буд. 7
Мага зин (м. Дніпро, ВУЛИЦЯ В'ЯЧЕСЛАВА ЛИПИНСЬКОГО, будинок 7б)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, вул. В'ячеслава Липинського, буд. 7Б
ПРАТ АГРА (м. Дніпро, ВУЛИЦЯ В'ЯЧЕСЛАВА ЛИПИНСЬКОГО, будинок 7Б)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, вул. В'ячеслава Липинського, буд. 7Б
ТЦ "КАСКАД ПЛАЗА" м. Дніпро, бульвар. Катеринославський, 1
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Соборний р-н, б-р.. Катеринославський, 1
ПРАТ « АГРА» (м. Дніпро, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 53)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, вул. Шевченка, буд. 53
ПРАТ «АГРА (м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ГЛІНКИ, будинок 1)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, вул. Глінки, буд. 1
Ма газин (м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ГЛІНКИ, будинок 7)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, вул. Глінки, буд. 7
Учасники:
Коваль Іван Антонович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Дніпровського районного управління ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Білоножко Данило Віталійович — Начальник відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій Дніпровського району центру забезпечення діяльності Головного Управління ДСНС України у Дніпропетровській області
Малий Віталій Анатолійович — головний інспектор ВЗНС Дніпровського РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області майор служби цивільного захисту
Мельник Сергій Сергійович — Провідний інспектор ВЗНС Дніпровського РУ Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області
Порушення:
Ліфти не працюють за заданим алгоритмом в режимі «Пожежа»
Не проведені лабораторні випробування засобів індивідуального захисту, у яких скінчився термін зберігання.
Конструкція шафи пожежного крана не передбачена, окрім розміщення в ній пожежного крана діаметром 50 мм або 65 мм (укомплектованого пожежним рукавом відповідного діаметру та стволом), пожежного кран-комплекту з напівжорстким рукавом діаметром не менше 25 мм, що приєднаний до пожежного стояка через вхідний запірний вентиль, а також двох вогнегасників.
Не визначено обсяг забезпечення працівників, які працюють у зоні можливого хімічного забруднення засобами радіаційного та хімічного захисту, їх типу а також місце зберігання.
Приміщення комутаційного обладнання не обладнане автоматичною системою пожежогасіння
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 та ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009, а саме: влаштовані перегородки таким чином, що автоматичний пожежний сповіщувач знаходиться на відстані менше 0,5м до неї
У сходових клітках допущено розміщення обладнання, яке виступає за площину стін на висоті до 2,2 м від поверхні проступів маршів і сходових площадок
Проведена реконструкція, без проектної документації, яка затверджена у встановленому порядку, а саме: при влаштуванні перегородок зашиті шахти димовидалення на 8,5,4,6 поверхах
Не встановлено покажчики місць розташування найближчих пожежних гідрантів з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
Допускаються до роботи працівники без проходження ними навчань, інструктажів і перевірки знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки.
Адміністрацією на випадок виникнення пожежі приміщення не забезпечені пристроями фільтрувальними для саморятування під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
Допущено в коридорі на відм. -3.160 облицювання стін горючим матеріалом
Не відділено складське приміщення від торгівельної зали протипожежними дверима. (Орендовані приміщення ФОП Кучерява Н.М.)
Допущено у коридорі на відм. -3.160 встановлення вентиляційних шахт (каналів), що перешкоджає вільній евакуації людей у разі пожежі
Адміністрацією торгівельного центру на випадок виникнення пожежі приміщення не забезпечені пристроями фільтрувальними для само рятування під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
Працівників об’єкту засобами колективного та індивідуального захисту не забезпечено.
На дверях насосної станції не вказано місце зберігання ключів
У приміщенні насосної станції електрифіковані засувки не перевіряються не рідше двох разів на рік, а пожежні насоси - щомісяця. Не рідше одного разу на місяць не перевіряється надійність переведення пожежних насосів з основного на резервне електропостачання (у тому числі від дизельних агрегатів) з реєстрацією результатів у журналі.
На 6-му поверсі допускається використання тимчасових електромереж
Для об’єктів IV-V категорій складності та класу наслідків (відповідальності) СС2-СС3 згідно з ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 «Визначення класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об’єктів будівництва» не визначено розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі відповідно до ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования». В цілому по комплексу.
Для встановлення наявності або відсутності джерел небезпеки, які можуть ініціювати виникнення надзвичайних ситуацій, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єкта господарської діяльності та не узгоджено її з ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області.
Розроблені плани евакуації не узгоджені із органами державного пожежного нагляду і не відповідають дійсності.
Не приведена документація по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 Після завершення квартального та щорічного обслуговування організаціям, відповідальна за проведення перевіряння, повинна надати відповідальній особі підписане підтвердження, що перевіряння відповідно до А. 11.2.1с і А. 11.2. 1d завершено і що відповідальна особа сповіщена про усі виявлені недоліки.
Працівників об’єкту засобами колективного та індивідуального захисту не забезпечено.
Збільшено нормовану відстань від найбільш відділеної точки закладу ресторанного господарства до найближчого евакуаційного виходу назовні або у сходову клітку
Двері сходових клітин не обладнані пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах.
Не розроблений план евакуації працівників та не затверджений відповідним чином
Двері пожежного ліфту не марковані піктограмою відповідно до ДСТУ 7201
В магазині «TOUCH» вітриною закритий другий евакуаційний вихід
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Клас вогнестійкості проходок інженерних комунікацій будинку (електричних кабельних та шинопровідних проходок, водопровідних, каналізаційних труб і т. ін.) через огороджувальні конструкції з нормованим класом вогнестійкості або через протипожежні перешкоди не відповідає вимогам діючого законодавства, який має бути не меншим ніж нормований клас вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди за ознакою ЕІ. У місцях проходок трубопроводів через протипожежні перешкоди їхню ізоляцію не виконано з негорючих матеріалів
Пожежні кран-комплекти не розміщено в шафках які пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Не визначено обсяг забезпечення працівників, які працюють у зоні можливого хімічного забруднення засобами радіаційного та хімічного захисту, їх типу а також місце зберігання.
Допускається здача в оренду приміщень без подання та реєстрації декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Розроблені плани евакуації не узгоджені із органами державного пожежного нагляду і не відповідають дійсності.
Система протипожежного захисту (система протидимного захисту) знаходиться в непрацездатному стані.
Орендовані приміщення не забезпечені первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками).
Не надано акти проведення схованих робіт по монтажу електромережі прокладеної за підвісною стелею.
Не визначені обсяги (відсутня номенклатура) забезпечення працюючого персоналу засобами захисту органів дихання (засобами індивідуального захисту).
Сходи, що ведуть до першого поверху будинку із підвального, поверху на відм. -3.160 не виконано через протипожежний тамбур-шлюз 1 типу з підпором повітря під час пожежі.
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
На п’ятому поверсі протипожежні двері знаходяться у відкритому положенні
Не проведені лабораторні випробування засобів індивідуального захисту, у яких скінчився термін зберігання.
Керівником та посадовими особами не пройдено спеціальне навчання з питань пожежної безпеки (пожежно-технічний мінімум).
Приміщення в кафе «I FEEL» не дообладнані автоматичною пожежною сигналізацією
Електрифіковані засувки не перевіряються не рідше двох разів на рік, а пожежні насоси - щомісяця які повинні утримуватись у постійній експлуатаційній готовності. Не рідше одного разу на місяць не перевіряється надійність переведення пожежних насосів з основного на резервне електропостачання (у тому числі від дизельних агрегатів) з реєстрацією результатів у журналі
На 6-му поверсі на шляху евакуації влаштовано пост охорони
Не призначена відповідальна особа з питань цивільного захисту
Приміщення салону «ZEBRA» не дообладнано системою протипожежного захисту (далі - СПЗ), а саме: автоматичною пожежною сигналізацією
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 та ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009, а саме: між автоматичними пожежними сповіщувачами в коридорі 5-го поверху більше 15м
В середині пожежних кран-комплектів відсутні кнопки дистанційного пуску пожежних насосів.
Допускаються до роботи працівники без проходження ними навчань, інструктажів і перевірки знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки.
У приміщенні насосної станції електрифіковані засувки не перевіряються не рідше двох разів на рік, а пожежні насоси - щомісяця. Не рідше одного разу на місяць не перевіряється надійність переведення пожежних насосів з основного на резервне електропостачання (у тому числі від дизельних агрегатів) з реєстрацією результатів у журналі.
Допускається стоянка транспорту у наскрізних проїздах на відстані менше 10 м.
Допущено влаштування приладів опалення, які розташовані в сходовій клітині та виступають за площу стіни на висоті до 2,2м
Напрямок осі вихідного отвору патрубка пожежного крана виконано таким чином, що не попереджує різкий залом пожежного рукава у місці його приєднання.
Для встановлення наявності або відсутності джерел небезпеки, які можуть ініціювати виникнення надзвичайних ситуацій, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єкта господарської діяльності та не узгоджено її з ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області.
На підприємстві відсутній наказ про призначення комісії з питань евакуації
В сходовій клітині на відм. +5.400. розміщено приміщення (Кіоск обмін валют)
Не проведено розрахунок та не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах приміщень та ззовні категорії за вибухопожежною та пожежною небезпекою згідно з вимогами ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за НПАОП 40.1-1.32-01 Категорія за вибухопожежною та пожежною небезпекою визначаються керівниками (технологами) об’єктів, або проектувальними організаціями, або спеціалізованими науково-дослідними закладами.
У приміщенні насосної станції електрифіковані засувки не перевіряються не рідше двох разів на рік, а пожежні насоси - щомісяця. Не рідше одного разу на місяць не перевіряється надійність переведення пожежних насосів з основного на резервне електропостачання (у тому числі від дизельних агрегатів) з реєстрацією результатів у журналі.
При входів в будівлю встановлені двері біля розсувних дверей захаращені меблями, які не дозволяють вільній евакуації людей та встановлено розсувні двері на шляху евакуації з другого виходу.
Не надано акти проведення схованих робіт по монтажу електромережі прокладеної за підвісною стелею.
Не розроблено та не узгоджено план реагування на надзвичайні ситуації
Допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж (підключення IBOX).
Пульт пожежного спостерігання не дообладнаний автоматичною пожежною сигналізацією
Покарання: відсутні
24.09.2020 2169505 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
28 порушень
Предмет перевірки: пожежна та техногенна безпека
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Качан Сергій Сергійович — Провідний інспектор відділу нормативно-технічної роботи та контролю за системами протипожежного захисту та ліцензування управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області
Кирпиченко Костянтин Володимирович — Заступник начальника управління - начальник відділу пожежної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області
Порушення:
Допущено у коридорі на відм. -3.160 встановлення вентиляційних шахт (каналів), що перешкоджає вільній евакуації людей у разі пожежі
Допущено захаращення шляхів евакуації (коридору, сходової клітини у тому числі під сходовою клітиною) обладнанням та різними горючими матеріалами (Le Silpo)
Не надано розділ проектної документації щодо розрахункового часу евакуації людей у разі пожежі відповідно до ДСТУ 8828:2019 «Пожежна безпека»
Не обладнано двері сходових клітин пристроями для самозачинення
Не забезпечено працівників об'єкта засобами індивідуального захисту. Обсяги забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту, їх типи, визначаються суб'єктом господарювання за погодженням з територіальним органом Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Допущено в коридорі на відм. -3.160 облицювання стін горючим матеріалом
Клас вогнестійкості проходок інженерних комунікацій будинку (електричних кабельних та шинопровідних проходок, водопровідних, каналізаційних труб і т. ін.) через огороджувальні конструкції з нормованим класом вогнестійкості або через протипожежні перешкоди не відповідає вимогам діючого законодавства, який має бути не меншим ніж нормований клас вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди за ознакою ЕІ. У місцях проходок трубопроводів через протипожежні перешкоди їхню ізоляцію не виконано з негорючих матеріалів
Не всі протипожежні двері мають пристрої для самозачинення дверей
В складських приміщеннях (коморах), архіві для загального відключення силових та освітлювальних мереж з вибухонебезпечними і пожежонебезпечними зонами будь-якого класу, не передбачено встановлення апаратів відключення (вимикачів) поза межами (ззовні) вказаних приміщень на негорючих стінах (перегородках) або на окремих опорах. Спільні апарати відключення (вимикачі) слід розташовувати в ящиках з негорючих матеріалів або в нішах, які мають пристосування для пломбування та замикання на замок.
Приміщення пекарень кондитерських цехів та інших приміщень, що виготовляють (переробляють) продукти харчування, а також технічні приміщення не відокремлено від інших приміщень протипожежними перегородками 1-го типу та протипожежними перекриттями 3-го типу. У разі наявності прорізу у протипожежній перегородці встановити протипожежні (двері, вікна) з нормованою межею вогнестійкості
Адміністрацією багатофункціонального комплексу на випадок виникнення пожежі приміщення не забезпечені пристроями фільтрувальними для саморятування під час пожежі для обслуговуючого персоналу
Система протипожежного захисту (система протидимного захисту) знаходиться в непрацездатному стані
У сходових клітках допущено розміщення обладнання, яке виступає за площину стін на висоті до 2,2 м від поверхні проступів маршів і сходових площадок
Не всі пожежні кран-комплекти відповідають вимогам ДСТУ 4401-2 (Новий документ ДСТУ EN 671-2:2017) та ДСТУ 4401-2 (новий документ ДСТУ EN 671-1:2017)
Не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії
Допущено зберігання на вантажно-розвантажувальних рампах товари і тару (Le Silpo)
Складські приміщення та архів на відм. -3.160 не відділині від інших приміщень протипожежними перегородками 1-го типу
В сходовій клітині на відм. +5.400. розміщено приміщення (Кіоск обмін валют)
З метою забезпечення безпечного евакуювання та надання інформації щодо правил поведінки в умовах обмеженої видимості або повної темряви (аварійного відключення освітлення) при загрозі виникнення надзвичайної ситуації (пожежі, аварії, стихійного лиха, катастрофи, загрози здійснення терористичного акту тощо) системи евакуаційні фотолюмінісцентні не розроблені для багатофункціонального комплексу відповідно до ДСТУ 7313:2013.Плани евакуації та позначення шляхів евакуації не виконано на основі фотолюмінісцентних матеріалів. Плани евакуації повинні бути поверховими (загальними) та секційними. Розроблені плани евакуації узгоджуються із органами державного пожежного нагляду і затверджуються керівником організації. Це є підставою для їх відтворення у фотолюмінісцентному виконанні та розміщення на помітних місцях. (Вимоги цієї норми на об’єкті виконано частково)
Не проведено розрахунок та не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах приміщень та ззовні категорії за вибухопожежною та пожежною небезпекою згідно з вимогами ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за НПАОП 40.1-1.32-01 Категорія за вибухопожежною та пожежною небезпекою визначаються керівниками (технологами) об’єктів, або проектувальними організаціями, або спеціалізованими науково-дослідними закладами.
Сходи, що ведуть до першого поверху будинку із підвального, поверху на відм. -3.160 не виконано через протипожежний тамбур-шлюз 1 типу з підпором повітря під час пожежі
Допущено зберігання горючих товарів або негорючі товарів в горючій упаковці у приміщеннях, які не мають віконних отворів та не мають спеціальних засобів димовидалення
Допущено поріг в евакуаційному виході на відм. -3.160 висотою більш 0,05м у тому числі в коридорі Le Silpo
Для встановлення наявності або відсутності джерел небезпеки, які можуть ініціювати виникнення надзвичайних ситуацій, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єкта господарської діяльності та не узгоджено її з ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області.
Відсутній експлуатаційний журнал (систем протипожежного захисту)
Допущено захаращення евакуаційного виходу дверей (вітриною) в торгівельному залі (Микки)
Не приведено документацію по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ –Н СЕN/ТS 54-14:2009. Після завершення квартального та щорічного обслуговування організація, відповідальна за проведення перевіряння, повинна надати відповідальній особі підписане підтвердження, що перевіряння відповідно до А. 11.2.1с) і А. 11.2.1 d) завершено і що відповідальна особа сповіщена про усі виявлені недоліки
Збільшено нормовану відстань від найбільш відділеної точки закладу ресторанного господарства до найближчого евакуаційного виходу назовні або у сходову клітку
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
27.02.2020 2087981 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання раніш виданого припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Петренко Сергій Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та на об’єктах житлово-комунального господарства у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Гол
Востріков Геннадій Юрійович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та на об’єктах житлово-комунального господарства у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Гол
Яковенко С.К. — директор
Яковенко С К — директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
24.06.2019 1401710 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
25 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Порушення:
Не розроблені навчальні плани та програмами спеціального навчання з питань охорони праці з урахування конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов'язків працівників п. 4.3 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Відсутній Графік огляду кабельних трас, кабельних споруд і повітряних ліній. п. 8.7.3 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Відсутній Перелік робіт, які проводяться в порядку поточної експлуатації. п. 8.7.3 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Не проведено черговий технічний огляд ліфтів рег. №72410, 72411, 72412,72413, що є порушенням п. 9.7.15. Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів НПАОП 0.00-1.02-08
На підприємстві не розроблено програмами Стажування (дублювання) для конкретної професії, відповідно до функціональних обов'язків працівника. п. 7.6 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Відсутній Список осіб, які можуть призначатися відповідальними особами. п. 8.7.3 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Відсутній Журнал обліку електроінструменту. п. 8.7.3 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Закінчився термін дії дозволу № 0626.13.12 від 26 червня 2013р. на експлуатацію машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки (ліфтів). п. 15 Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2018 р. № 48, ст.. 21 Закон України «Про охорону праці»
На основному поверсі відсутні таблички із зазначенням: назви ліфта (за призначенням); - вантажопідйомності (із зазначенням допустимого числа пасажирів); реєстраційного номера;- номера телефону для зв'язку з обслуговуючим персоналом або з аварійною службою. п. 9.7.14. Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів НПАОП 0.00-1.02-08
Відсутній Журнал перевірки знань ПТЕ електроустановок споживачів і Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів. п. 8.7.3 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Не розроблено перелік питань для перевірки знань з охорони праці працівників. п. 3.12 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Не проведено інструктаж на 1 групу з електробезпеки п. 2.1.3 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Не оформлено акт опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів п. 8.2 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Не складено плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці. п. 3.2 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Не здійснено опосвідчення стану безпеки електроустановок п. 8.1 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці: відсутні підписи особи, яку інструктують. Додаток 6 до пункту 6.10 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Відсутній Перелік робіт, які можуть виконуватися за нарядом і за розпорядженням. п. 8.7.3 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Відсутній Журнал обліку відмов і аварій в роботі електрообладнання і мереж. п. 8.7.3 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
У Журналі реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці не вказується вік особи, яку інструктують. Додаток 5 до пункту 6.3 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Відсутні протоколи засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці. п. 3.13, НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
Не проведено періодичну, не рідше як 1 раз на 6 місяців, чергову перевірку електроінструменту: пила дискова Makita 570R, кутова шліфувальна машинка DWT WS21-230D, кутова шліфувальна машинка одноручнаGWS 1000, електродріль ударної дії GSB 13 RK3ВП, електролобзик Makita 4350СТ,електроперфоратор SDS plus GBH 2-24. п. 6.7.7., 6.7.24 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Не створено комісією підприємства з опосвідчення безпечного стану електроустановок. п. 8.2 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Відсутній Журнал обліку захисних засобів. п. 8.7.3 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Не проведено чергове технічне опосвідчення ескалаторам рег. №72415 та №72414, що є порушенням П.7.21. „Правила будови і безпечної експлуатації ескалаторів”. НПАОП 0.00-1.06-77
Відсутній План навчання електротехнічних працівників безпеці праці. п. 8.7.3 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
24.06.2019 1476344 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Ма газин (м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ГЛІНКИ, будинок 7)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, вул. Глінки, буд. 7
ТЦ "КАСКАД ПЛАЗА" м. Дніпро, бульвар. Катеринославський, 1
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Соборний р-н, б-р.. Катеринославський, 1
магазин (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 12)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, вул. Старокозацька, 12
Учасники:
Кондратьєв В.Є. — інженер з пожежної безпеки ПрАТ «АГРА»
Кондратьєв В Є — інженер з пожежної безпеки ПрАТ «АГРА»
Демешко Г.І. — інженер з пожежної безпеки прат «агра»
Демешко Г І — інженер з пожежної безпеки прат «агра»
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.07.2018 379166 Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт (державний архітектурно-будівельний контроль (нагляд) Державна архітектурно-будівельна інспекція України Відомості не внесено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт
Учасники:
Покуль К. О. — інженер технічного нагляду
Подушкіна О. О. — головний архітектор проекту
Гетьман Н М — Представник за довіреністю
Подушкіна О О — головний архітектор проекту
Гетьман Н. М. — Представник за довіреністю
Покуль К О — інженер технічного нагляду
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.06.2018 1363394 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
30 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки,безпечного поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Порушення:
В приміщеннях електро-установок зберігається інструмент, що не належить до даних електроустановок, чим порушено п. 2.2.20., НПАОП 40.1-1.21-98, «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ведеться не за встановленою формою (не заповнюються вік особи), чим порушено вимоги п. 6.3 ( додаток 5) НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
Не всі двері приміщень електроустановок замкнені на замок, чим порушено п. 2.2.18, НПАОП 40.1-1.21-98., «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Не має журналу обліку та зберігання засобів захисту, чим порушено, п. 4.2.6. Додаток 1, НПАОП 40.1-1.07-01, «Правила експлуатації електрозахисних засобів»).
Не має переліку робіт, що виконуються за нарядами, розпорядженнями і в порядку поточної експлуатації, чим порушено, п. 3.2.9, НПАОП 40.1-1.21-98, «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
На котлах відсутня прикріплена на видному місці табличка форматом не менше ніж 300 на 200 мм із зазначенням таких даних: 1) дозволений тиск або температура води; 2) число, місяць і рік наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування. що є порушенням розділу VIII. глави 2. п. 3 НПАОП 0.00-1.81-18 «Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»
Не розміщені режимні карти в ШГРП с РД-033 та ШГРП с РД В-249 , що є порушенням п.2.1 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15
Відсутній перелік робіт підвищеної небезпеки, затверджений роботодавцем, чим порушено вимоги НПАОП 0.00-2.01-05 Перелік робіт з підвищеною небезпекою
Відсутній журнал обліку видачі інструкцій, що є порушенням р.V п.3. НПАОП 0.00-4.15-98 Положення про розробку інструкцій з охорони праці
Не має списків працівників, які мають право на видачу нарядів, розпоряджень, керівників робіт, до пускачів, чим порушено, п. 3.2.9, НПАОП 40.1-1.21-98, «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
На підприємстві не складено та не затверджено наказом перелік робіт на висоті, які виконуються за нарядами-допусками, що є порушенням п.1.6 НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті» (далі НПАОП 0.00-1.15-07).
Сторінки журналу протоколів перевірки знань з електробезпеки не скріплено печаткою підприємства, чим порушено, п. 2.1.4, НПАОП 40.1-1.21-98, «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Суб’єктом господарювання не призначено працівника, відповідального за утримання ескалатора в справному стані, що є порушенням п. 7.10 НПАОП 0.00-1.06-77 „Правила будови і безпечної експлуатації ескалаторів”.
Підприємством не отримано дозвіл на експлуатацію об’єктів підвищеної небезпеки, а саме: об’єкти напругою вище 1000 В, ескалаторів, чим порушено, п. 1 постанови КМУ 1107, «ПОРЯДОК видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки»
Зовнішні поверхні газопроводів, обладнання, арматуру не пофарбовано відповідно до вимог ГОСТ 14202-69 "Трубопроводы промышленных предприятий. Опознавательная окраска, предупреждающие знаки и маркировочные щитки" та ДСТУ Б В.2.5-29:2006, що є порушенням п. 3.12. глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання» (далі НПАОП 0.00-1.76-15).
Відсутній затверджений Перелік необхідних інструкцій з охорони праці, що є порушенням р. IV п. 2 Положення про розробку інструкцій з охорони праці НПАОП 0.00-4.15-98
Не розроблене Положення про службу охорони праці, що є порушенням п.1.2.Типового положення про службу охорони праці НПАОП 0.00-4.35-04
Відсутні відомості про перевірку справності роботи манометрів, запобіжних клапанів, покажчиків рівня води і живильних пристроїв котлів - не рідше одного разу на зміну, що є порушенням розділу VII. глави. 3. п. 1 НПАОП 0.00-1.81-18 «Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»
Працівники підприємства не пройшли інструктаж на першу групу з електробезпеки, чим порушено п. 2.1.3, НПАОП 40.1-1.21-98, «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Не призначено особу, відповідальну за справний стан та безпечну експлуатацію електрогосподарства, чим порушено вимоги п.1.3.1 НПАОП. 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Список адміністративно-технічних працівників, яким дозволяється одноосібний огляд не встановлено особою відповідальною за електро-господарство підприємства, чим порушено, п. 2.2.13, НПАОП 40.1-1.21-98, «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Електротехнічний персонал підприємства не забезпечено засобами захисту для роботи в електроустановках понад1000 В. чим порушено, п. 4.2.9. Додаток 2, НПАОП 40.1-1.07-01, «Правила експлуатації електрозахисних засобів»).
Не проведено регламентні роботи по проведенню опосвідчення стану безпеки електроустановок відповідно до критеріїв стану безпеки. Відсутні акти опосвідчення стану безпеки данних електроустановок до та понад 1000 В, чим порушено, п.п. 8.1.,8.2.,8.7.1., НПАОП 40.1-1.21-98, «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Не переглянутий план локалізації та ліквідації аварій в системі газопостачання, що є порушенням п.3.30. глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15
Не призначено посадову особу, яка забезпечує вирішення конкретних питань охорони праці у структурному підрозділі , чим порушено вимоги ст.13 ЗУ «Про охорону праці»
Не складені експлуатаційні паспорти на розподільні газопроводи, що є порушенням п.1.14 глави 4 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15
У посвідченнях з електробезпеки працівників підприємства відсутні результати проходження медичного огляду, чим порушено, п. 2.1.3, НПАОП 40.1-1.21-98, «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Не складені паспорти технічного стану газопроводів, що є порушенням п.1.24. глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15
У паспорті газового господарства не зазначені зміни пов’язані з заміною комерційного вузлу обліку газу з додаванням відповідних схем, що є порушенням п.3.6. глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15
На підприємстві виявлено порушення державних будівельних норм, а саме: - діелектричні підкладки надземного газопроводу прокладеному по території підприємства на опорах та по стінах будівель та споруд не відповідають п. 11.30 ДБН В.2.5-20-2001, що є порушенням п.3.2. розділу III НПАОП 0.00-1.76-15
Покарання: відсутні
02.05.2018 1354496 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Баранцов І.В. — головний інженер служби експлуатації
Баранцов І В — головний інженер служби експлуатації
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.05.2018 1354915 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
58 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Баранцов І В — головний інженер служби експлутації
Баранцов І.В. — головний інженер служби експлутації
Порушення:
В приміщенні котельної (топічної) не забезпечено засклення віконних прорізів одинарним склом товщиною не більше 3-5 мм та не обладнано сіткою для захисту від розкидання скла при аварії
Для узагальнення проведення ідентифікації не надано «Повідомлення» про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки до Дніпропетровського міського відділу ГУ ДСНС у Дніпропетровській області.
З метою встановлення факту наявності або відсутності джерел небезпеки, які за певних обставин можуть ініціювати виникнення надзвичайної ситуації, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єктів господарської діяльності
Відсутні акти прихованих електромонтажних робіт по прокладенню за підвісною стелею
Не проведено контур заземлення електрообладнання в приміщеннях
Захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку не виконується відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд», а саме: перед початком грозового сезону не проводилася перевірка і огляд всіх пристроїв блискавкозахисту
На сходовій клітині дозволяється встановлювати прилади опалення, у тому числі на висоті 2,2 м та вище від поверхні проступів та сходових площадок, сміттєпроводи, поверхові сумісні електрощити, поштові скриньки та пожежні кран-комплекти за умови, що це обладнання не зменшує нормативної ширини проходу сходовими площадками та маршами.
З метою встановлення факту наявності або відсутності джерел небезпеки, які за певних обставин можуть ініціювати виникнення надзвичайної ситуації, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єктів господарської діяльності
Для узагальнення проведення ідентифікації не надано «Повідомлення» про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки до Дніпропетровського міського відділу ГУ ДСНС у Дніпропетровській області.
В приміщенні котельної (топічної) не забезпечено засклення віконних прорізів одинарним склом товщиною не більше 3-5 мм та не обладнано сіткою для захисту від розкидання скла при аварії
Не проведено контур заземлення електрообладнання в приміщеннях
Допускається захаращення технічного поверху котельної (топічної) сторонніми предметами та горючими матеріалами
З метою встановлення факту наявності або відсутності джерел небезпеки, які за певних обставин можуть ініціювати виникнення надзвичайної ситуації, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єктів господарської діяльності
Не проведено контур заземлення електрообладнання в приміщеннях
Для узагальнення проведення ідентифікації не надано «Повідомлення» про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки до Дніпропетровського міського відділу ГУ ДСНС у Дніпропетровській області.
Відсутні акти прихованих електромонтажних робіт по прокладенню за підвісною стелею
Приміщення електрощитової не відокремлене від решти приміщень протипожежними дверима 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30 відповідно до п. 4.13 ДБН В.1.1-7-2017 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Для узагальнення проведення ідентифікації не надано «Повідомлення» про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки до Дніпропетровського міського відділу ГУ ДСНС у Дніпропетровській області.
З метою встановлення факту наявності або відсутності джерел небезпеки, які за певних обставин можуть ініціювати виникнення надзвичайної ситуації, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єктів господарської діяльності
Для узагальнення проведення ідентифікації не надано «Повідомлення» про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки до Дніпропетровського міського відділу ГУ ДСНС у Дніпропетровській області.
Захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку не виконується відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд», а саме: перед початком грозового сезону не проводилася перевірка і огляд всіх пристроїв блискавкозахисту
Допускається захаращення доступу до пожежного кран-комплекту на нульовому поверсі
На дверях насосної станції не вказано місце зберігання ключів
Не проведено контур заземлення електрообладнання в приміщеннях
Захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку не виконується відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд», а саме: перед початком грозового сезону не проводилася перевірка і огляд всіх пристроїв блискавкозахисту
З метою встановлення факту наявності або відсутності джерел небезпеки, які за певних обставин можуть ініціювати виникнення надзвичайної ситуації, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єктів господарської діяльності
З метою встановлення факту наявності або відсутності джерел небезпеки, які за певних обставин можуть ініціювати виникнення надзвичайної ситуації, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єктів господарської діяльності
Допускається використання електрощитової не за призначенням, розміщення в них виробничих і складських дільниці, засмічувати та захаращувати їх сторонніми предметами.
Для узагальнення проведення ідентифікації не надано «Повідомлення» про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки до Дніпропетровського міського відділу ГУ ДСНС у Дніпропетровській області.
У приміщенні насосної станції не вивішено загальну схему протипожежного водопостачання та схему обв'язки насосів. Відсутня інформація на кожній засувці і пожежному насосі-підвищувачі про їх призначення.
Допускається зберігання сторонніх предметів в приміщенні насосної станції
Допускається захаращення технічного поверху котельної (топічної) сторонніми предметами та горючими матеріалами
Допущено захаращення шляхів евакуації коридору. Прохід захаращено обладнанням та різними матеріалами
Не забезпечено вільний доступ до пожежного крану у торговому залі
На дверцятах шаф, в яких знаходяться пожежні кран-комплекти, мають бути ключі.
Допущено відчинення дверей на шляху евакуації першого поверху проти напрямку виходу людей з приміщень
З метою встановлення факту наявності або відсутності джерел небезпеки, які за певних обставин можуть ініціювати виникнення надзвичайної ситуації, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єктів господарської діяльності
В приміщенні котельної (топічної) не забезпечено засклення віконних прорізів одинарним склом товщиною не більше 3-5 мм та не обладнано сіткою для захисту від розкидання скла при аварії
В приміщенні котельної (топічної) віконні прорізи не обладнано сіткою для захисту від розкидання скла при аварії
Допущено захаращення шляхів евакуації коридору. Прохід захаращено обладнанням та різними матеріалами
На сходовій клітині дозволяється встановлювати прилади опалення, у тому числі на висоті 2,2 м та вище від поверхні проступів та сходових площадок, сміттєпроводи, поверхові сумісні електрощити, поштові скриньки та пожежні кран-комплекти за умови, що це обладнання не зменшує нормативної ширини проходу сходовими площадками та маршами.
На дверях насосної станції не вказано місце зберігання ключів
Відсутні акти прихованих електромонтажних робіт по прокладенню за підвісною стелею
З метою встановлення факту наявності або відсутності джерел небезпеки, які за певних обставин можуть ініціювати виникнення надзвичайної ситуації, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єктів господарської діяльності
Захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку не виконується відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд», а саме: перед початком грозового сезону не проводилася перевірка і огляд всіх пристроїв блискавкозахисту
На дверцята шаф, в яких знаходяться пожежні кран-комплекти, відсутні ключі.
Захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку не виконується відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд», а саме: перед початком грозового сезону не проводилася перевірка і огляд всіх пристроїв блискавкозахисту
Допускається використання електрощитової не за призначенням, розміщення в них виробничих і складських дільниці, засмічувати та захаращувати їх сторонніми предметами.
Двері евакуаційних виходів з другого та третього поверхів не виконані таким чином, щоб легко відчинялися з середини без ключа
Відсутні акти прихованих електромонтажних робіт по прокладенню за підвісною стелею
Захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку не виконується відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд», а саме: перед початком грозового сезону не проводилася перевірка і огляд всіх пристроїв блискавкозахисту
Для узагальнення проведення ідентифікації не надано «Повідомлення» про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки до Дніпропетровського міського відділу ГУ ДСНС у Дніпропетровській області.
Для узагальнення проведення ідентифікації не надано «Повідомлення» про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки до Дніпропетровського міського відділу ГУ ДСНС у Дніпропетровській області.
Відсутні акти прихованих електромонтажних робіт по прокладенню за підвісною стелею
На дверях насосної станції не вказано місце зберігання ключів
Допускається зачинення дверей до шляху евакуації зсередини на кодовий замок
Для узагальнення проведення ідентифікації не надано «Повідомлення» про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки до Дніпропетровського міського відділу ГУ ДСНС у Дніпропетровській області.
З метою встановлення факту наявності або відсутності джерел небезпеки, які за певних обставин можуть ініціювати виникнення надзвичайної ситуації, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єктів господарської діяльності
Покарання: відсутні
05.02.2018 523397 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: мораторій
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні