Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Перевірки (21)

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ 17499"

#03119552

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
01.02.2022 3073708 Сфера теплопостачання Державна інспекція енергетичного нагляду України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відповідно до пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 533-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» встановлено, що тимчасово, до останнього календарного дня місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Урядом на всій території України з метою запобігання поширенню на території України COVID-19, забороняється проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів зі здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, крім державного нагляду (контролю):за діяльністю суб’єктів господарювання, які відповідно до затверджених Кабінетом Міністрів України критеріїв оцінки ступеня ризику від провадження господарської діяльності віднесені до суб’єктів господарювання з високим ступенем ризику
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії в частині технічної експлуатації теплових, тепловикористальних установок і мереж, енергетичного обладнання суб’єктів відносин у сфері теплопостачання, випробування та ремонту зазначених установок і мереж, режимів споживання теплової енергії, а також виконання робіт з проектування теплових, тепловикористальних установок і мереж
Об'єкти:
Чернігів-1
14000, м. Чернігів, Пр. Перемоги, 3
Чернігів-3
м. Чернігів, вул. Всіхсвятська (50 Років Срср), 5
Чернігів-2
м. Чернігів, вул. Воскресенська (Муринсона), 27
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.12.2021 3202693 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Радіна Ганна Геннадіївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1
Порушення:
При звірці первинних документів з даними індивідуальних відомостей по застрахованій особі встановлено : згідно довідки про призначення ідентифікаційного номеру по застрахованій особі за 1998 рік прописаний невірний ідентифікаційний номер в індивідуальних відомостях
Покарання: відсутні
15.12.2021 3202144 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Креденсир В.В. — директор
Креденсир В В — директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.08.2021 2890494 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Овдак Віра Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1
Порушення:
При перевірці договору ЦПХ, копії паспорта, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру по застрахованій особі встановлено невідповідність ідентифікаційного номеру в індивідуальних відомостях про застраховану особу та невірно зазначено суми оплати та страхових внесків за виконану роботу в серпні-вересні 2001 року
Покарання: відсутні
05.08.2021 2888219 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Овдак Віра Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1
Порушення:
При перевірці особових рахунків, копій паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера встановлено перевіркою : по застрахованій особі в індивідуальних відомостях за 2002 рік невірно вказано ідентифікаційний номер
Покарання: відсутні
28.04.2021 2567106 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Вареник Валентина Володимирівна — Заступник начальника відділу контрольно-перевірочної роботи № 1
Солохненко Василь Олександрович — перший заступник директора
Порушення:
При перевірці первинних документів встановлено невірне зазначення в звітності РНОКПП по застрахованій особі за 2006 рік
Покарання: відсутні
18.03.2021 2869791 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Солохненко В О — в.о. директора
Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Солохненко В.О. — в.о. директора
Порушення:
Щодо порушення законодавства про захист прав споживачів ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ 17499"
Покарання: відсутні
26.02.2021 2348063 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
64 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Автовокзал
15300, Чернігівська обл., Корюківський р-н, м. Корюківка, вул. Вокзальна, 8
Автостанція №2
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Воскресенська, 27
Автостанція
15000, Чернігівська обл., Ріпкинський р-н, Смт Любеч, вул. Воровського, 62
Автостація
15600, Чернігівська обл., Менський р-н, м. Мена, вул. Сіверський Шлях, 55
Автостанція
15100, Чернігівська обл., м. Городня, вул. Чернігівська, 61
Автостанція
16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, Пров. Урожайний, 24
Автостанція
15400, Чернігівська обл., Семенівський р-н, м. Семенівка, вул. Самойловича, 45
Кіоск
16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, пл. Заньковецької, 1
Автостанція (вул. Вокзальна, 7а)
16000, Чернігівська обл., м. Новгород-Сіверський, вул. Вокзальна, 7А
Автобусна станція
16200, Чернігівська обл., Смт Короп, вул. Чернігівська, 2Б/1
Магазин
16510, Чернігівська обл., Бахмацький р-н, С. Обмачево, вул. Л. Українки, 75
Автостанція
16714, Чернігівська обл., Ічнянський р-н, м. Ічня, вул. Свято-Преображенська, 2
Автобусна каса
17600, Чернігівська обл., Варвинський р-н, Смт Варва, вул. Шевченка, 89
Автостанція (вул. Всіхсвятська, 5)
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 5
Автостанція ( вул. Пирятинська, 2)
17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Пирятинська, 2
Атотранспортне підприємство
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Курська, 7
Учасники:
Калюжний Олег Анатолійович — Головний інспектор Новгород-Сіверського районного віддлу Головного управлінняДСНС України у Чернігівській області
Лавро Наталія Володимирівна — В.о. начальника Ніжинського куща автостанцій Приватного акціонерного товариства "Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499"
Мироненко Віталієм Володимировичем — Начальник куща автостанцій Чернігів-1 приватного акціонерного товариства "Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499"
Бойко Руслан Анатолійович — Головний інспектор ВЗНС Прилуцького районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області
Зарва Руслан Юрійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Ніжинського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області
Шуман Павло Миколайович — Директор ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ 17499"
Коляденко Ліна Олексіївна — Старший диспетчер автостанції Прилуки ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ 17499"
Шинкаренко Сергій Михайлович — Провідний інспектор Чернігівського МВ Управління ДСНС України у Чернігівській області
Порушення:
Не розроблено та не вивішено на видимих місцях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі в приміщенні залу очікування Автостанції
В приміщенні залу очікувань Автостанції опорядження (облицювання) стін коридору виконано з невизначеними показниками щодо горючості, займистості, димоутворювальної здатності, токсичності
Фасад будівлі автостанції "Короп" приватного акціонерного товариства "Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499" (далі – Автостанція) не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), з освітлюваним у темний час доби
В приміщенні котельні електровимикач встановлений на горючій основі без підкладання під нього суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра
В нежилому приміщені, частина нежитлової будівлі (автостанція), невизначено необхідну кількість первинних засобів пожежогасіння
У нежилому приміщені, частина нежитлової будівлі (автостанція), відсутній замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
Не розроблено інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту
Керівник та відповідальна особа з цивільного захисту не пройшли функціональне навчання з питань цивільного захисту
З працівниками не проведено інструктажі і перевірку знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки
З працівниками не проведено інструктажі і перевірку знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки
Розпорядчим документом керівника приватного акціонерного товариства "Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499" (далі – Підприємство) не визначено спеціальні місця для куріння, які необхідно позначити відповідним знаком або написом і місця, де встановлюють урну або попільницю з негорючих матеріалів
В будівлі клубу (В-2) висота у просвіті евакуаційного виходу із актової зали на вулицю менше 2 м
В приміщенні кочегарки Автостанції користуються пошкодженою розеткою
Переносні вогнегасники в приміщеннях Автостанції не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника
В коридорі Автостанції електровимикачі встановлені на горючій основі без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра
Приміщення Автостанції не забезпечено вогнегасниками згідно норм належності
Будівлю клубу (В-2) не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
В адмінбудівлі (А-2) на першому поверсі в кімнаті охорони приймально-контрольний прилад (АПС) системи протипожежного захисту не забезпечено аварійним освітленням
Нежиле приміщення, частина нежитлової будівлі (автостанція), не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Будівлю автостанції не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).
В усіх приміщеннях автостанції підприємства не проведено замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Будівлю автостанції не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху).
На території автостанції не встановлено пожежний щит укомплектований засобами пожежогасіння: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Керівник та відповідальна особа з цивільного захисту не пройшли функціональне навчання з питань цивільного захисту
У коридорі основної будівлі автостанції опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з невизначеними показниками щодо горючості, займистості, димоутворювальної здатності та токсичності продуктів горіння
Відсутні інструкції про заходи пожежної безпеки
Сходова клітка та коридор 1-го та 2 - го поверхів адмінбудівлі (А-2) не забезпечені евакуаційним освітленням
Електророзетки та вимикачі в кімнатах кас нежилого приміщення, частина нежитлової будівлі (автостанція), встановлені на горючій основі, без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити, не менше, ніж на 0,01 метра
У коридорах 1-го та 2-го поверхів адмінбудівлі (А-2) опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з невизначеними показниками щодо горючості, займистості, димоутворювальної здатності та токсичності продуктів горіння
Керівник об’єкта та посадові особи, на яких покладені обов’язки з питань цивільного захисту не пройшли функціональне навчання
Працівники не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання
Працівників Автостанції не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання
У нежилому приміщені, частина нежитлової будівлі (автостанція), відсутній захист від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів згідно ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд"
На території автостанції не встановлено пожежний щит укомплектований засобами пожежогасіння: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
У коридорі першого поверху автостанції опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з невизначеними показниками щодо горючості, займистості, димоутворювальної здатності та токсичності продуктів горіння
Коридори, проходи та інші шляхи евакуації з будівлі Автостанції не забезпечено евакуаційним освітленням
Керівник підприємства або уповноважена особа не пройшли функціональне навчання пов’язане із забезпеченням цивільного захисту.
В приміщенні залу очікувань Автостанції опорядження (облицювання) стелі виконано з невизначеними показниками щодо горючості, займистості, димоутворювальної здатності, токсичності
Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж від короткого замикання
Будівля Автостанції не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Будівлю автостанції не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Під навісом будівлі автостанції (А-І) електропроводи прокладено по горючій основі
На всіх вогнегасниках які знаходяться у будівлі автостанції відсутні облікові (інвентарні) номери за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
Не заведено журнал обліку вогнегасників
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту
Керівник та відповідальна особа з цивільного захисту не пройшли функціональне навчання з питань цивільного захисту
В нежилому приміщені, частина нежитлової будівлі (автостанція), не проведено технічне обслуговування вогнегасників
В нежилому приміщені, частина нежитлової будівлі (автостанція), в коридорах, проходах та інших шляхах евакуації відсутнє евакуаційне освітлення
В коридорах, приміщеннях будівлі Автостанції з’єднання відгалужень та окінцювань жил проводів виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Не передбачено укриття працюючого персоналу та пасажирів Автостанції в захисних спорудах цивільного захисту
У коридорі на 1-му та 2-му поверсі на шляхах евакуації адмінбудівлі (А-2) покриття підлоги виконано з матеріалів з невизначеними показниками щодо токсичності продуктів горіння, димоутворювальної здатності та групи поширення полум'я
Посадова особа Підприємства не пройшла функціональне навчання з питань цивільного захисту
На шляхах евакуації з будівлі Автостанції улаштовані пороги вищі 0,05 м.
Для працівників охорони не розроблено інструкцію, в якій необхідно визначити їхні обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указати, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі
Працівники не забезпечені засобами колективного захисту
З працівниками не проведено інструктажі і перевірку знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки
Працівники підприємства не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання.
Відповідним документом на Автостанції (наказом, інструкцією тощо) не встановлено протипожежний режим
Нежиле приміщення, частина нежитлової будівлі (автостанція), не обладнано системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей другого типу
В приміщені автовокзалу зберігаються картонні коробки та пластикова вагонка
Сходи, які ведуть до приміщення диспетчера виконані з класом вогнестійкості менше R 60 М0
В адмінбудівлі (А-2) у приміщені де знаходиться охорона на видному місці біля телефону відсутня табличка із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Керівник не пройшов навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки
У коридорах 1-го та 2-го поверхів адмінбудівлі (А-2) опорядження (облицювання) стелі виконано з матеріалів з невизначеними показниками щодо горючості, займистості, димоутворювальної здатності та токсичності продуктів горіння
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.02.2021 2282354 Додержання законодавства про працю Державна служба України з питань праці Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю
Учасники:
Назаренко Назарій Григорович — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Шуман П.М. — директор
Шуман П М — директор
Порушення:
Керівництво Приватного акціонерного товариства «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499» не ознайомлює працівників під розписку в особистій картці (типова відомча форма № П-2, затверджена наказом Мінстату України від 27 жовтня 1995 року № 277 з кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення. Так, наприклад наказом від 19.11.2017 № 117-к начальником виробництва Ананка Є.Ф. з 20.11.2018. Пунктом 2.5. Інструкції № 58 «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників» визначено, що з кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення власник або уповноважений ним орган зобов’язаний ознайомити працівника під розписку в особистій картці (типова відомча форма № П-2, затверджена наказом Мінстату України від 27 жовтня 1995 року № 277, в якій має повторюватися відповідний запис з трудової книжки (вкладиша). Під час огляду особової картки (типова відомча форма № П-2) встановлено, що працівник Ананко Є.Ф. із записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про переведення не ознайомлений, про що свідчить відсутність його підпису у вказаній картці, що є порушенням п. 2.5. Інструкції № 58 «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників». Аналогічна ситуація в особовій картці Яременко Д.Г.
Відповідно до абз. першого п. 2.4 гл. 2 Інструкції № 58 усі записи в трудовій книжці про прийняття на роботу, переведення на іншу постійну роботу або звільнення, а також про нагороди та заохочення вносяться власником або уповноваженим ним органом після видання наказу (розпорядження), але не пізніше тижневого строку, а в разі звільнення - у день звільнення і точно відповідають тексту наказу (розпорядження). Згідно відмітки в особовій картці (типова відомча форма № П-2) Ананка Є.Ф. міститься відмітка про прийом його на роботу на підставі наказу від 19.11.2018 № 117-к на посаду «начальник виробництва», проте в трудовій книжці Ананка Є.Ф. запис про прийом його на роботу на підставі наказу від 19.11.2018 № 117-к відсутній.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КЗпП України за сімейними обставинами та з інших причин працівнику може надаватися відпустка без збереження заробітної плати на термін, обумовлений угодою між працівником та власником або уповноваженим ним органом, але не більше 15 календарних днів на рік. В порушення вимог ч. 2 ст. 84 КЗпП України наказами Приватного акціонерного товариства «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499» від 16.11.2020 № 107-к, від 11.12.2020 № 124-к та від 21.12.2020 № 130-к Горлач Л.О. надано відпустки без збереження заробітної плати загальною тривалістю 17 календарних днів. Також, в порушення вимог ч. 2 ст. 84 КЗпП України наказами Приватного акціонерного товариства «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499» від 16.11.2020 № 107-к, від 10.12.2020 № 123-к та від 28.12.2020 № 132-к Шинкаренко Р.П. надано відпустки без збереження заробітної плати загальною тривалістю 17 календарних днів.
Наказом від 14.08.2020 № 61-к, відповідно до ст. 38 КЗпП України, звільнено за власним бажанням Манько Т.В. з 14.08.2020 без відпрацювання двотижневого строку чи без зазначення поважності причини звільнення без відпрацювання. Вказаний наказ видано на підставі особистої заяви Манько Т.В. від 13.10.2020. Відповідно до ч. 1 ст. 38 КЗпП України Працівник має право розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижні.
Керівництво Приватного акціонерного товариства «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499» затверджено графіки щорічних відпусток працівників адмінуправління ПРАТ «ЧОПАС 17499», куща автостанцій Чернігів-1 та автостанцій Ніжин на 2021 рік, який погоджено головою профкому. В порушення вимог ч. 4 ст. 79 КЗпП України вказаний графік не доведено до відома всіх працівників. Відповідно до ч. 4 ст. 79 КЗпП України черговість надання відпусток визначається графіками, які затверджуються власником або уповноваженим ним органом за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником), і доводиться до відома всіх працівників.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.02.2021 2275601 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
29 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Ленчевський Олексій Федорович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об ’єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Чернігівській області
Бобер Дмитро Петрович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв ’язку Управління Держпраці у Чернігівській області
Хамула Олександр Леонідович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Мартиненко Наталія Михайлівна — Головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці та атестації робочих місць за умовами праці
Порушення:
Газове обладнання, не завжди пронумеровано згідно схеми. (Автостанція смт. Короп).
Не проводяться контрольні огляди газового господарства. (Автостанція Чернігів 2; смт. Короп).
На підприємстві не проводиться вибракування інструменту та пристроїв
Доопрацювати схему газового обладнання котельні, на схемі не завжди позначена нумерація приладів. (Автостанція смт. Короп).
Зовнішні газопроводи потребують фарбування. (Автостанція смт. Короп).
На підприємстві не надається працівникам інформація щодо догляду і обслуговування ЗІЗ.
Місця, де зберігаються засоби для надання першої медичної допомоги, відповідним чином не позначені.
На розподільчих пристроях ремонтної дільниці господарського комплексу відсутні чіткі написи, що вказують на призначення окремих ланцюгів і панелей.
Не пред’явлено план локалізації і ліквідації можливих аварій в системі газопостачання. (Автостанція Чернігів 2; смт. Короп).
Не пред’явлено графіки проведення технічного обслуговування об’єктів системи газопостачання. (Автостанція Чернігів 2; смт. Короп).
На корпусах електроінструменту та кабелів-подовжувачів, які експлуатуються у ремонтній дільниці господарського комплексу, відсутні інвентарні номери та дати наступного вимірювання опору ізоляції.
На зовнішніх газопроводах не позначено напрямок потоку газу. (Автостанція Чернігів 2; смт. Короп).
В приміщенні, в якому встановлено газове обладнання з відводом продуктів згорання в димохід не оснащено сигналізаторами контролю мікро концентрацій чадного газу та контролю до вибухових концентрацій газу. (Автостанція Чернігів 2).
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці у графі 5 не зазначаються номера інструкцій згідно яких проводився інструктаж
На підприємстві в журналі вступного інструктажу з охорони праці не зазначено у відповідній графі журналу вік особи, яку інструктують.
Не проводиться приймання і перевірка ЗІЗ що надходять на підприємство.
Не пред’явлено оформлений акт готовності до роботи обладнання сезонної дії, що використовує газ. (Автостанція Чернігів 2; смт. Короп).
Не представлено тематичний план і програму проведення навчання працівників з питань охорони праці.
Працівники, які виконують роботи, що потребують професійного добору (водії автотранспортних засобів), не проходять щорічне спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці
На підприємстві не забезпечено утримання, експлуатацію і обслуговування електроустановок відповідно до вимог чинних нормативних документів.
Інструкції з охорони праці для робіт з підвищеню небезпекою або там де є потреба у професійному доборі не переглянуті у встановлений термін (раз на 3 роки).
На маховиках запірної арматури не вказано направлення обертання при відкритті чи перекритті. (Автостанція Чернігів 2; смт. Короп).
При укладанні трудового договору працівники не ознайомлюються під розпис про наявність на робочому місці небезпечних та шкідливих виробничих факторів, можливі наслідки їх впливу на здоров'я, про права та пільги і компенсації за роботу в таких умовах
Не розроблені комплексні заходи щодо покращення умов охорони праці на поточний рік.
У виробничих приміщеннях ремонтної дільниці господарського комплексу шляхи евакуації не мають належного позначення (дороговказами, написами, знаками безпеки) відповідно до Технічного регламенту знаків безпеки і захисту здоров’я працівників, затв. Постановою КМУ від 25.11. 2009 № 1262.
Не пред’явлено акти, які засвідчують проведення контрольного випробування газопроводів на герметичність, перед зняттям заглушок і пуском газу після тривалої зупинки (понад 3 – и доби). (Автостанція смт. Короп).
Не пред’явлено відомості стосовно щотижневих перевірок на герметичність приєднання штуцерів, приладів, газопроводів газовикористовуючого обладнання. (Автостанція Чернігів 2; смт. Короп).
Не пред’явлено відомості стосовно проведення перевірок системи урівняння потенціалів металевих конструкцій системи газопостачання. (Автостанція Чернігів 2; смт. Короп).
На підприємстві не складена таблиця врахування ризиків для обґрунтування вибору та використання ЗІЗ.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.02.2021 2205704 Сфера теплопостачання Державна інспекція енергетичного нагляду України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відповідно до пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 533-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» встановлено, що тимчасово, до останнього календарного дня місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Урядом на всій території України з метою запобігання поширенню на території України COVID-19, забороняється проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів зі здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, крім державного нагляду (контролю):за діяльністю суб’єктів господарювання, які відповідно до затверджених Кабінетом Міністрів України критеріїв оцінки ступеня ризику від провадження господарської діяльності віднесені до суб’єктів господарювання з високим ступенем ризику
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії в частині технічної експлуатації теплових, тепловикористальних установок і мереж, енергетичного обладнання суб’єктів відносин у сфері теплопостачання, випробування та ремонту зазначених установок і мереж, режимів споживання теплової енергії, а також виконання робіт з проектування теплових, тепловикористальних установок і мереж
Об'єкти:
Чернігів-1
14000, м. Чернігів, Пр. Перемоги, 3
Чернігів-3
м. Чернігів, вул. Всіхсвятська (50 Років Срср), 5
Чернігів-2
м. Чернігів, вул. Воскресенська (Муринсона), 27
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.02.2021 2537004 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Солохненко В.О. — в.о. директора
Солохненко В О — в.о. директора
Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.12.2020 2510209 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Вареник Валентина Володимирівна — Заступник начальника відділу контрольно-перевірочної роботи № 1
Порушення:
При перевірці первинних документів встановлено невірне зазначення в звітності РНОКПП по застрахованій особі за 2000 рік
Покарання: відсутні
23.12.2020 2443111 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Шевченко Ніна Миколаївна — головний бухгалтер
Вареник Валентина Володимирівна — Заступник начальника відділу контрольно-перевірочної роботи № 1
Порушення:
При перевірці встановлено невідповідність даних персоніфікованого обліку у системі загальнообов"язкового державного пенсійного страхування,а саме встановлено невірне зазначення в звітності РНОКПП
Покарання: відсутні
01.12.2020 2443052 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Шуман П М — директор
Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Шуман П.М. — директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.08.2019 1491322 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Автостанція
16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, Пров. Урожайний, 1
Магазин
16510, Чернігівська обл., Бахмацький р-н, С. Обмачево, вул. Л. Українки, 75
автотранспортне підприємство
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Курська, 7
Атотранспортне підприємство
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Курська, 7
Автостанція
15000, Чернігівська обл., Ріпкинський р-н, Смт Любеч, вул. Воровського, 62
Учасники:
Т.В.О. Директора «Пат «Чопас 17499» — Лавро Наталія Володимирівна
Т В О Директора «Пат «Чопас 17499» — Лавро Наталія Володимирівна
Порушення:
Територію будівлю та приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007.
На шляхах евакуації першого поверху автостанції стіни облицьовані горючими матеріалами з показниками пожежної небезпеки вище ніж Г2, В2, Д2, Т2;
Посадові особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки
Посадові особи не пройшли навчання з питань цивільного захисту на обласних курсах цивільного захисту
Будівлю автостанції не обладнано системою протипожежного захисту (системою оповіщення людей про пожежу).
Не проведений замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замкнення.
Приміщення автостанції не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Не здійснено заходи по забезпеченню працівників засобами захисту органів дихання.
Покарання: відсутні
27.08.2019 1593335 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства про захист прав споживачів
Учасники:
Солохненко В О — перший заступник директора
Солохненко В.О. — перший заступник директора
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
31.01.2019 1611444 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Мироненко Віталій Володимирович — Начальник куща АС Чернігів-1
Порушення:
Не обладнаний інформаційно – довідковий куточок, де повинна обов’язково відображатись інформація щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті.
Приміщення адміністративної будівлі не обладнане системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).
Працівники об’єкту не забезпечені сертифікованими засобами індивідуального захисту органів дихання.
Не проведені заміри опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання приміщень автостанції.
Приміщення з комп’ютерною технікою не забезпечене первинними засобами пожежогасіння–вуглекислотним вогнегасником з масою заряду вогнегасної речовини не менше 3 кг.
Двері на шляхах евакуації з приміщень автостанції відчиняються не за напрямком виходу з будівель (приміщень).
Покарання: відсутні
03.10.2018 1361048 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Шуман Павло Миколайович — Директор ПАТ «ЧОПАС 17499»
Порушення:
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.
Покарання: відсутні
16.07.2018 1611791 Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Солохненко Васильолександрович — в.о.директор ПАТ " Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій17499 "
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.04.2018 1162198 Державна служба України з питань праці Проведено
63 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці, промислової безпеки
Учасники:
Ананко Євгеній Федосійович — начальник виробництва ПАТ «ЧОПАС 17499»
Порушення:
1 і і Відповідальною особою за електрогосподарство не визначено та не погоджено з Управлінням Держпраці список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальноюорганізацією. Порушення п. 2.2.11. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів
На заточувальному верстаті без інв. № відсутній захисний кожух неробочої частини інструменту, що є порушенням вимог п. 1.4 р. III НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Балони які встановлені на автомобілі ГАЗ потребують пофарбування і нанесення на них даних білою фарбою із назвою виду газу і напис «Вогненебезпечно» (п. 2.6. розділу VII Правил охорони праці на автомобільному^транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
У журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці заповнені не всі графи, а саме: у графі 12 відсутні відмітки про допуск до роботи (підпис, дата), що є порушенням вимог п. 6.10, додатку 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Посадові, виробничі та інструкції з охорони праці, що діють на підприємстві для експлуатації газового господарства потребують доопрацювання у відповідності до діючих нормативно-правових актів з охорони праці (ст. 13 ЗУ № 2694).
На розподільчих пристроях в гаражі та складських приміщеннях господарського комплексу відсутні чіткі написи, що вказують на призначення окремих ланцюгів і панелей (п. 2.15. розділу V Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
Керівником не затверджене Положення про енергетичну службу підприємства, а також посадова інструкція відповідального за електрогосподарство. Порушення п. 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 Правші безпечної експлуатації електроустановок споживачів
Заточувальний верстат без інв. № не обладнаний захисними екранами, зблокованими з пуском верстата, що є порушенням вимог п. 1.10 р. II НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Наземні газопроводи, що проходять по території підприємства потребують пофарбування згідно вимог ГОСТ 14202-69 (п. 4.15. розділу IV НПАОП 0.00-1.76-15).
Відсутні затверджені переліки робіт в електроустановках що виконуються за розпорядженням та в порядку поточної експлуатації. Порушення п. 3.1.2. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
На АС Чернігів-1 в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці у графі 5 не зазначаються номера інструкцій згідно яких проводився інструктаж (п. 6.10. додатку 6 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05)).
Не всі члени комісії з перевірки знань з питань охорони праці підприємства пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці в установленому порядку, що є порушенням вимог п. 3.10 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не визначений та відповідно не затверджений список працівників, яким дозволяється одноосібний огляд електроустановок. Порушення п. 2.2.13. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки, а саме: п. 6 додаток 6 Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра (п. 21 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затверджений постановою КМУ від 26.10.2011 № 1107).
До виконання робіт на висоті допускаються особи які не пройшли: ■ професійний добір; - медичний огляд; •спеціальне навчання та перевірку знань з питань охорони праці (п. 1.3. Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті (НПАОП 0.00- і. 15-07)).
У мережі освітлення приміщення актового залу на групах вимикачів (автоматів) у щиті відсутні найменування приєднань, (п. 11.5. розділ VII ПТЕЕС). Порушення п. 8.7.1. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Під час експлуатації запобіжні пояси один раз за 6 місяців не пройшли випробування (п. 4.2.10. Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті (НПАОП 0.00-1.15- 07)).
Запобіжні пояси, що перебувають в експлуатації не мають інвентарних номерів (п. 4.2.2. Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті (НПАОП 0.00-1.15-07)).
Частина місць для підключення до електричної мережі переносних електроприймачів струму не мають написів, що вказують про напругу мережі та вид струму, що є порушенням вимог п. 1.3 р. II НПАОП 0.00- 1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Не розроблений план комплексних заходів для досягнення встановлених нормативів та підвищення існуючого рівня охорони праці, що є порушенням вимог п. 3.1 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці».
На підприємстві відсутній план-графік проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці, що є порушенням вимог п. 3.2 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не пред’явлено акти готовності до роботи обладнання сезонної дії, що використовує газ (п. 3.28. розділу V НПАОП 0.00-1.76-15).
Роботодавець не призначив працівників, відповідальних за організацію і безпечне виконання робіт на висоті (п 1.12. Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті (НПАОП 0.00-1.15-07)).
Відсутні затверджені графіки технічного обслуговування і ремонтів систем газопостачання підприємства (п. 3.2. розділу V НПАОП 0.00-1.76- 15).
На підприємстві не розроблені та не затверджені програми стажування щя конкретних професій, що є порушенням вимог і. 7.6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Результати оглядів електроустановок не фіксуються в оперативному журналі. Порушення п. 2.2.16., п. 8.7.3. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Відсутні відомості з проведення технічного обслуговування внутрішніх газопроводів і газового обладнання тепло генераторних (п. 5.4. розділу V НПАОП 0.00-1.76-15).
Біля верстатів відсутні пристрої (гачки, щітки) для видалення металевої стружки з верстатів, що є порушенням вимог п. 1.11 р. II. НПАОП 0.00- 1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
На АС Чернігів-1 мають місце порушення термінів проходження повторних інструктажів з питань охорони праці на робочому місці (п. 6.5., 6.8. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05))
На корпусах електроінструменту та кабелів-подовжувачів, які експлуатуються у ремонтній дільниці господарського комплексу, відсутні інвентарні номери та дати наступного вимірювання опору ізоляції (п. 6.7.37. Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів (НПАОП 40-1.21-98))
На дні (підлозі) оглядової канави на АС Чернігів-1 відсутні міцні дерев’яні решітки (трапи) (п.5.14. розділу III Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
Не ведеться журнал обліку відмов і аварій в роботі електрообладнання і мереж. Порушення п. 8.7.3. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
На АС Чернігів-1 відсутній схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів тощо (п. 1.8. розділу XIII Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
В посвідченні відповідального за електрогосподарство підприємства відсутні відмітки про перевірку знань правил пожежної безпеки. Порушення п. 2.1.3. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
На драбині, що експлуатується на АС Чернігів-1 не зазначені дата проведення наступного випробування та належність дільниці чи підрозділу (п. 7.14. розділу IV Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями (НПАОП 0.00-1.71-13)).
На плиті свердлильного верстата без інв. № відсутні відповідні пристосування (лещата, кондуктори тощо) для закріплення оброблювальних деталей, що є порушенням вимог п. 6.1 р. II НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
На підприємстві відсутній перелік професій та посад працівників, які звільняються від повторного інструктажу, що є порушенням вимог п. 5.11 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення іавчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Димоходи тепло генераторної по вул. Промислова, 11 А потребують утеплення на всю довжину для запобігання утворенню конденсату (п. 6.3. розділу V НПАОП 0.00-1.76-15).
Не розроблено паспорт на газове господарство підприємства (п. 3.6. розділу V НПАОП 0.00-1.76-15)
Підніжки та спеціальні площадки на вантажному автомобілі ГАЗ мають зношену рифлену поверхню (п. 1.18. розділу VII Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
В Положенні про енергетичну службу підприємства не визначена структура та кількісний склад електротехнічних працівників. Порушення п. 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
На заточувальному верстаті без інв. № прозір між краєм підручника та робочою поверхнею шліфувального круг більше 3 мм, що є порушенням вимог п. 1.3 р. III НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
На шафах електроживлення адміністративного приміщення відсутні диспетчерські найменування. Порушення п. 8.7.1. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
На момент перевірки відповідальний за електрогосподарство не пройшов періодичне спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці. Порушення п. 4.1 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання
Порушені терміни, визначені нормативно-правовими актами з охорони праці, проведення повторного інструктажу на АС Мена, що є порушенням вимог п. п. 6.5, 6.8 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»
Не визначено порядок заміщення відповідального за електрогосподарство ні Положенням ні посадовими інструкціями. Порушення п. 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів
На території господарського комплексу у місцях проведення вантажно- брозвантажувальних робіт підлога має нерівності покриття (п. 2 глави 3 розділу II Правил охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт (НПАОП 0.00-1.75-15)).
І і і гіаряди чи розпорядження на виконання підготовки робочих місць на шсоті не реєструються у «Журналі обліку робіт, що виконуються за іарядами і розпорядженнями (додаток 3) (п. 1.7.6. Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті (НПАОП 0.00-1.15-07)).
На приводах комутаційних апаратів в гаражі та складських приміщеннях господарського комплексу відсутні чіткі написи положення «включено» та «відключено» (п. 2.18. розділу V Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
Титульні аркуші інструкцій з охорони праці, що діють на підприємстві, не відповідають вимогам додатку 1 НПАОП 0.00-4.15-98, що е порушенням вимог п. 8 р. IV НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
Підземні газопроводи, що знаходяться на балансі підприємства не проходять технічного обслуговування, в тому числі комплексного приладового обстеження (п. 1.15. розділ V НПАОП 0.00-1.76-15).
На підприємстві не проводиться вибракування інструменту та пристроїв (п. 1.11. розділу VIII Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
На підприємстві не визначено наказом перелік робіт на висоті, які виконуються за наряд-допусками (п 1.6. Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті (НПАОП 0.00-1.15- 07)).
На підприємстві не визначений перелік посад і професій працівників, які ювинні проходити стажування, а також тривалість стажування йдповідно до нормативно-правових актів з охорони праці, що є юрушенням вимог п. 7.4 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про юрядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»
Не здійснюються технічні огляди надземних газопроводів, що знаходяться на балансі підприємства (п. 1.15. розділу V НПАОП 0.00- 1.76-15).
Інструкції з охорони праці, що діють на підприємстві, не переглянуті у встановлені строки (не рідше ніж один раз на 5 років, а для робіт з підвищеною небезпекою або там, де є потреба у професійному доборі, - не рідше ніж один раз на 3 роки), що є порушенням вимог п. 1р. VI НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
В підрозділі які застосовують засоби захисту, не ведеться Журнал обліку та зберігання засобів захисту (п. 4.1.17. Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті, додаток 4 (НПАОП 0.00-1.15-07)).
1 і ( Не проведене опосвідчення стану безпеки електроустановок. Порушення п. 8,1. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Не проводяться контрольні огляди газового господарства підприємства (не рідше ніж 2 рази на рік) (п. 3.11. розділу V НПАОП 0.00-1.76-15).
Положення про навчання з питань охорони праці потребує доопрацювання у зв’язку із змінами у нормативно-правових актах з охорони праці, що є порушенням вимог п. 3.2 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»
У наказах про прийняття працівників на роботу відсутні записи про проведення вступного інструктажу, що є порушенням вимог п. 6.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
На підставках (козелках) що знаходяться в гаражі господарського комплексу не зазначене граничнодопустиме навантаження (п. 4.8. зозділу VIII Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
На струмопровідних частинах обладнання пошкоджена ізоляція, що є порушенням вимог п. 1.4 р. II НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом