Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (4)
Дозвільні документи
Ліцензії (24)
Будівництво (3) Перевірки (28)

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БІОЛІК"

#01973452

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
07.02.2022 2961218 Геологічне вивчення надр та раціональне і ефективне використання надр України Державна служба геології та надр України Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері геологічного вивчення надр та раціонального і ефективного використання надр України
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.02.2022 2948531 Культивування рослин, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягає ліцензуванню Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Культивування рослин, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягає ліцензуванню
Об'єкти:
Об'єкт 1
Харківська обл., м. Харків, Помірки, буд. 70
Учасники:
Корчевний Андрій Іванович — начальник відділу контролю за дотриманням ліцензійних умов діяльності з обігу підконтьнролих речовин управління державного регулювання та контролю у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і протидії їх незаконному обігу Державн
Порушення:
Ліцензіат зберігає прекурсори, термін придатності яких закінчився, а саме: етиловий ефір 2,5 літри - 31.08.2020; метилетилкетон 1 літр - 30.06.2021; толуол 1 літр - 31.12.2019.
Покарання: відсутні
07.02.2022 2936749 Використання та охорона земель усіх категорій і форм власності Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах використання та охорони земель
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.02.2022 3080270 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
61 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО
61000, Харківська обл., м. Харків, Шевченківський р-н, Помірки, 80
Учасники:
Крохмаль Віталій Сергійович — Провідний інспектор ВЗНС по Шевченківському району Харківської МТГ ХРУ Головного управління ДСНС України у Харківській області
Тесленко Антон Олександрович — Уповноважена особа АТ "Біолік"
Порушення:
Розміри евакуаційного виходу на шляху евакуації у просвіті не відповідають вимогам Норм
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
Розміри евакуаційних виходів з будівлі у просвіті не відповідають вимогам Норм
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Розміри евакуаційного виходу у просвіті з приміщення №116 не відповідають вимогам Норм
Розміри евакуаційних виходів з операційної у просвіті не відповідають вимогам Норм
на шляху евакуації допущено улаштування перепаду висоти більше ніж 0,05м
Розміри евакуаційного виходу з кабінету у просвіті не відповідають вимогам Норм
на шляхах евакуації з будівлі допущено улаштування перепаду висоти більше ніж 0,05м
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Розміри евакуаційних виходів з будівлі у просвіті не відповідають вимогам Норм
Розміри евакуаційних виходів з будівлі у просвіті не відповідають вимогам Норм
Розміри евакуаційних виходів з будівлі у просвіті не відповідають вимогам Норм
Для покриття підлоги у коридорах на шляхах евакуації застосовано покриття з матеріалів, без показників відповідності за пожежною безпекою не вище ніж В2, РП2, Д2, Т2
Двері на шляхах евакуації з приміщень 2-го поверху відчинятися в напрямку протилежному виходу з будівлі (приміщень).
на шляхах евакуації допущено улаштування перепаду висоти більше ніж 0,05м
Для покриття підлоги у коридорах на шляхах евакуації застосовано покриття з матеріалів, без показників відповідності за пожежною безпекою не вище ніж В2, РП2, Д2, Т2
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Розміри евакуаційних виходів з будівлі у просвіті не відповідають вимогам Норм
Для покриття підлоги у коридорі 3-го поверху на шляхах евакуації застосовано покриття з матеріалів, без показників відповідності за пожежною безпекою не вище ніж В2, РП2, Д2, Т2
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
на шляхах евакуації допущено улаштування перепаду висоти більше ніж 0,05м
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Для покриття підлоги у коридорі 3-го поверху на шляхах евакуації застосовано покриття з матеріалів, без показників відповідності за пожежною безпекою не вище ніж В2, РП2, Д2, Т2
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Обладнання автоматичної пожежної сигналізації (ППКП) встановлене з порушенням вимог
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Для покриття підлоги у коридорах на шляхах евакуації застосовано покриття з матеріалів, без показників відповідності за пожежною безпекою не вище ніж В2, РП2, Д2, Т2
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Розміри евакуаційних виходів з операційної у просвіті не відповідають вимогам Норм
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
На 2-му поверсі евакуаційний шлях улаштований через виробничі приміщення
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
відсутня подана декларація відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
Розміри евакуаційного виходу у просвіті з приміщення №342 не відповідають вимогам Норм
Відсутні відомості щодо відповідності вогнезахисного покриття металевих конструкцій
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
У місцях проходок комунікацій через протипожежні перешкоди улаштовані незаповнені отвори
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
З приміщень 2-го поверху будівлі Літ. У-2 (цех РСУП) не забезпечено евакуаційний вихід через закриту сходову клітину тину СК-1
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
на шляхах евакуації з приміщень роздягальні допущено улаштування перепаду висоти більше ніж 0,05м
Розміри евакуаційних виходів з будівлі у просвіті не відповідають вимогам Норм
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
Покарання: відсутні
07.02.2022 2949336 Виробництво лікарських засобів, оптова та роздрібна торгівля лікарськими засобами, імпорт лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів), що підлягає ліцензуванню Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками Проведено
30 порушень
Предмет перевірки: Додержання вимог ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптова та роздрібна торгівля лікарськими засобами, імпорт лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів)
Об'єкти:
Аптечний склад №1
м. Харків, Помірки
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БІОЛІК"
61070, Харківська обл., м. Харків, Помірки
Учасники:
Тимків Валерій Дмитрович — начальник відділу сертифікації дистрибуції Департаменту оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками
Шовковий Андрій Віталійович — начальник відділу лабораторного контролю якості лікарських засобів Департаменту контролю якості лікарських засобів Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками
Сергій Шарий — Директор АТ "Біолік"
Киреєв Валентин Юрійович — головний спеціаліст відділу ліцензування виробництва лікарських засобів та контролю за дотриманням ліцензійних умов Управління ліцензування виробництва, імпорту лікарських засобів, контролю за дотриманням ліцензійних умов та сертифікації Державної служби
Порушення:
Порушення щодо регламентуючої документації та проведення аналізу даних в електронному вигляді щодо цілісності даних
Порушення щодо реєстрації включення та виключення технологічного обладнання на дільниці антирабічного імуноглобуліну
Порушення щодо ведення журналів експлуатації критичних одиниць обладнання.
Порушення щодо фіксації дій персоналу в лабораторії хімічного контролю ВКЯ. Наприклад при обслуговуванні обладнання чи проведенні вимірювань
Порушення щодо процесу запобігання проникнення до приміщення складу комах
Порушення щодо доведення персоналу лабораторії мікробіологічних досліджень результатів кваліфікаційних досліджень обладнання їхньої лабораторії, що може привести до некоректного використання відповідного обладнання
Порушення щодо проведення поточної верифікації технологічних процесів
Порушення щодо визначення керівного персоналу відповідального за наявність ефективної системи якості щодо діяльності з оптової торгівлі лікарськими засобами
Порушення щодо деталізації процедури моніторингу параметрів мікроклімату у приміщеннях зберігання сировини та матеріалів
Порушення щодо повноти кваліфікації ламінару, що призначений для зважування великогабаритних рідких речовин. Обґрунтування об’єму кваліфікаційних випробувань відсутнє
Порушення щодо облаштування зон браку та відкликаної продукції фізично обмеженим доступом
Впроваджена «Програма внутрішніх аудитіів (самоінспекцій)» на Підприємстві не охоплює всі аспекти належної практики дистрибуції та дотримання регуляторних положень, правил та процедур щодо дистрибуції лікарських засобів
Порушення щодо візуалізації повітряних потоків в зоні класу чистоти А при обкатці асептично виготовлених лікарських засобів у флаконах
Порушення щодо доступу персоналу Аптечного складу № 1 до регламентуючої документації, у місцях проведення робіт
Процедура розслідування рекламацій на підприємстві проводиться не у відповідності до затвердженої процедури
Порушення щодо повноти проведення тренувального відклику продукції.
Порушення щодо використання обладнання для контролю лікарських засобів за показником «Видимі механічні включення» відповідності до затвердженої процедури
Порушення щодо проведення аудитів окремих постачальників хімічних реактивів
Порушення щодо підтвердження рівня знань та практичних навиків ключового персоналу Аптечного складу №1
Порушення щодо визначення критеріїв прийнятності для проведення оцінки ефективності системи відкликання продукції
Процедура Підприємства щодо вхідного контролю якості лікарських засобів і МІБП не актуалізована до вимог Порядку контролю якості лікарських засобів під час оптової та роздрібної торгівлі, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 29.09.2014 № 677 у частині оформлення в паперовому або електронному вигляді (за наявності відповідної електронної системи обліку з автентифікацією користувачів та розмежуванням доступу) висновку вхідного контролю якості лікарських засобів
Порушення щодо порядку проведення очищення тари з продукцією, яка надходить, перед її складуванням
Порушення щодо надання прав доступу admin персоналу виробничої дільниці на критичне виробниче обладнання, що дозволяє операторам здійснювати зміни системних налаштувань обладнання
Порушення щодо процесу реєстрації відпочинку контролерів, які задіяні в процесі перевірки видимих механічних включень при проведенні контролю якості лікарських засобів
Порушення щодо повноти процедури щодо заходів безпеки, які запобігають відвантаженню карантинного товару з Аптечного складу № 1.
Порушення щодо відповідності регламентуючої документації Підприємства Інструкції із санітарно-протиепідемічного режиму аптечних закладів, затвердженої наказом МОЗ України від 15 травня 2006 року № 275
Порушення щодо калібрування рН метру на дільниці антирабіки
Порушення щодо завершення кваліфікаційних робіт в приміщенні зберігання сировини
Порушення щодо дотримання термінів проведення рекваліфікації обладнання ВКЯ
Порушення щодо навчання персоналу Ліцензіата стосовно вимог GDP
Покарання: відсутні
07.10.2021 2916842 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Шаріпова Олена Віталіївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Порушення:
Подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування
Покарання: відсутні
05.10.2021 2913502 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Шарий С М — Директор
Мухіна Д Л — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Мухіна Д,Л. — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Шарий С.М. — Директор
Карпенко Наталія Валентинівна — головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю-державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.08.2021 2309841 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Слінько Андрій Леонідович — провідний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Шарий С М — Директор
Щепунов Дмитро Юрійович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Шарий С.М. — Директор
Мухіна Д,Л. — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Мухіна Д Л — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Порушення:
Перевіркою встановлено, що АТ «БІОЛІК» допускає змішування відходів, а саме, в контейнерах для збору твердих побутових відходів біля виявлено картон, пластикові пляшки, тощо для утилізація яких в Україні існує відповідна технологія. Станом на 01.09.2021р. порушення було усунуте.
В ході перевірки встановлено, що АТ «БІОЛІК» здійснює діяльність, яка призводить до утворення відходів, для яких Пзув перевищує 1000. Дозвіл на здійснення операцій у сфері поводження з відходами відсутній (в зв’язку із відсутністю на даний час порядку видачі таких дозволів)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
18.08.2021 2219176 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Учасники:
Єрмакова Світлана Володимирівна — Головний спеціаліст відділу санітарно – епідеміологічного нагляду та організації розслідування спалахів Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області
Карачевцева Юлія Вікторівна — головний спеціаліст відділу санітарно-епідеміологічного нагляду та розслідування спалахів Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області
Порушення:
Не здійснюються відповідні організаційні, господарські, технічні, технологічні, архітектурно-будівельні та інші заходи щодо попередження утворення та зниження шуму до рівнів, установлених санітарними нормами (не представлені результати лабораторних досліджень рівнів звуку від роботи обладнання, устаткування автотранспорту та ін. підприємства на території житлової забудови
Не вживаються необхідні заходи щодо запобігання та усунення причин забруднення атмосферного повітря в населеному пункті (не представлені результати лабораторних досліджень забруднюючих речовин в атмосферному повітрі на зовнішній межі санітарно-захисної зони від джерел викидів підприємства).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
18.08.2021 2269352 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
308 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Касьян Інна Володимирівна — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Супрун Людмила Василівна — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки.
Мірчєв Олег Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні, енергетиці, АПК та СКС
Євтушенко Олександр Володимирович — Заступник начальника відділу з питань гігієни праці
Шкарбань Алла Володимирівна — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Світличний Вадим Владиславович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Мартич Сергій Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні,енергетиці, в АПК та СКС
Власенко Олег Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Федан Максим Валерійович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки
Тканов Сергій Валерійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Дараган Андрій Анатолійович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Кабиш Вячеслав Олександрович — начальник управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки
Калашник Ганна Миколаївна — заступник начальника управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Калашніков Віталій Валерійович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та звязку
Скакун Наталія Григорівна — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні, енергетиці, в АПК та СКС
Федоров Василь Федотович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв`язку
Порушення:
Суб’єктом господарювання не заведено журнал обліку обладнання.
Персонал з сектору валідації технології не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Лознякова А.О.; Юрьева А.Ю.; Босенко Д.Ю.
Не встановлено порядок проведення щоденного обслуговування навантажувачів.
Завідувач складу сировини та матеріалів Артьомов В.В. не пройшов спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці у встановленому порядку (Правила безпеки при зберіганні, перевезені та застосуванні сильнодіючих ядовитих речовин).
В Інструкції з охорони праці № ОХТ-24-34-016 при роботах з переміщення вантажів допускається використання іноземних слів та термінів.
Хіміки лабораторії хімічного контролю, а саме: Шокурова Т.П., Федоренко І.А., Петрова Д.В., Трофімченко К.С., Погребняк В.В. не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку.
Не проведена перевірка працездатності розчіплювачів автоматичних вимикачів та перевірка спрацьовування пристроїв захисного автоматичного вимикання в розподільчих шафах та щитах освітлення адміністративних і виробничих приміщень АТ «БІОЛІК».
Допускаються до роботи працівники (водії: Вакуленко М.С., Дрога І.М., Гогенко С.А., Зміївський А.О., Калантиренко Ю.І., Кальницький І.В., Пшонкін О.В.), у тому числі посадові особи, які не пройшли навчання (НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті») і перевірку знань з питань охорони праці.
Під час експлуатації знімні вантажозахоплювальні пристрої не підлягають періодичному огляду, а саме: - строп 2СК № 6685, 2016 р.; - строп 4СК № 6686 2016 р.; - строп текстильний, реєстр. № 52917, 2016 р.; - строп текстильний, реєстр. № 52916, 2016 р.; - строп текстильний, реєстр. № 52919, 2016 р.; - строп текстильний, реєстр. № 52918, 2016 р.
Результати перевірки справності манометрів, запобіжних клапанів не записуються у змінному журналі.
В приміщенні зберігання метилового спирту в тарі, ацетону (кімната № 126), де можливо виділення горючих газів, небезпечних речовин не встановлені автоматичні сигналізатори, які повинні бути зблоковані з аварійною вентиляцією.
Відсутні транспортно-технологічні схеми для переміщення вантажів.
Відсутні акти випробування арматури технологічного технологічного трубопроводу етилового спирту № 1-10 подавання етилового спирту до реактору Р11.5 дільниці антирабічного імуноглобуліну.
Результати перевірки справності манометрів, запобіжних клапанів не записуються у змінному журналі.
Порушується термін контролю за присутністю шкідливих речовин в повітрі робочої зони на робочих місцях відділення ЛЗР для попередження можливості перевищення граничнодопустимих концентрацій шкідливих речовин виробництва.
Відсутня інструкція з експлуатації обладнання.
На час відсутності працівника, відповідального за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском (відпустка, відрядження, хвороба), не призначено, відповідним наказом по підприємству, іншого відповідального працівника.
Роботодавець не забезпечив створення безпечних умов під час виконання робіт на висоті - відсутні необхідні засоби захисту - запобіжні пояси, каски тощо.
Відсутній визначений роботодавцем порядок розміщення КТЗ.
Технік-технолог Шамаріна І.М. дільниці антирабічного імуноглобуліну не пройшла спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв).
Персонал з відділу реєстрації не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Черниш Ю.В.; Клеткіна Л.В.; Гейтенко Л.Н.; Обоскалова Д.С.; Руднєва Т.І.; Омельянчук Т.П.; Григоренко Ю.В.
Не забезпечено перевірку знань у встановленому нормативно-правовими актами з охорони праці порядку «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» НПАОП 40.1-1.21-98 та «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів» інженеру з силового й низьковольтного устаткування Гелло Владиславу Васильовичу.
Не витримана охоронна зона об’єкта газорозподільної системи, а саме: росте дерево листвяних порід в безпосередній близькості до газопроводу низького тиску, чим створено перешкоду до подальшого обслуговування, ремонту та безпечної експлуатації даного газопроводу, що виключає забезпечення безпечних умов експлуатації та може призвести до пошкодження надземного газопроводу, призвести до вибуху, пожежі та чисельним нещасним випадкам.
Не проводяться профілактичні іспити і виміри параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.) вибухозахищеного електроустаткування складу сировини та матеріалів, а саме: насос електричний відцентровий герметичний, тип ЦГ 6,3/20-1,1-2, зав. № 1020, 1021 Республіка Молдова.
Суб’єктом господарювання не заведено журнал обліку обладнання.
Обладнання під тиском не споряджається обліковим номером.
Персонал з дільниці антирабічного антигену не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Скрипник М.В.; Кругликова М.В.; Житная А.А.; Гончаревський В.С.; Мороз О.Е.
Придбання, комплектування та видача засобів індивідуального захисту відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці, а саме ст. 8 Закону України «Про охорону праці», п. 1 розділу ІІ «Мінімальних вимог безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці», п. 3 «Гігієнічної класифікація праці за показниками шкідливості та небезпечності факторів виробничого середовища, важкості та напруженості трудового процесу», затвердженої наказом МОЗ від 08.04.2014 за №248 не забезпечується. Зокрема встановлено, що бляхар ремонтно-будівельної дільниці Хижняк В.М. отримав костюм 28.12.2019 та черевики 03.08.2020. Визначені строки носіння у 12 місяців перевищенні. Окрім цього відповідно до даних проведеної атестації робочого місця за умовами праці від 29.05.2017 встановлено перевищення рівнів шумового навантаження на 2 дБА. Даних, що підтверджують забезпеченість засобами індивідуального захисту органів слуху Хижняка В.М. не представлено.
В приміщеннях для технічного обслуговування і ремонту транспортних засобів на видному місці і відстані 5-10 м від воріт або вхідних дверей не встановлено термометр.
На роботах із шкідливими та небезпечними умовами праці, а також на роботах, пов’язаних із забрудненням або здійснюваних у несприятливих температурних умовах, працівникам безоплатно, у повному обсязі та своєчасно за встановленими нормами спеціальний одяг, спеціальне взуття та ЗІЗ відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону праці», п.33, 144, 171 розділу 2 НПАОП 45.2-3.01-04. «Норми безплатної видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту працівникам, зайнятим у будівельному виробництві», п. 3 розділу ІІ «Мінімальних вимог безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці» не видається. Так наприклад, маляр ремонтно-будівельної дільниці Санжаровська О.Є. отримала черевики та костюм 28.12.2019. Визначені строки носіння у 12 місяців перевищенні. Штукатур ремонтно-будівельної дільниці Маркова Т.В. отримала костюм 03.08.2020, напівкомбінезон 17.05.2021. Черевики не видавались взагалі. Монтажник гіпсокартонних конструкцій ремонтно-будівельної дільниці Зорін Ю.О. отримав черевики та костюм 28.12.2019. Визначені строки носіння у 12 місяців перевищенні.
Допуск відряджених працівників ТОВ «СЛОБОДА-БУДЕЛЕКТРО МОНТАЖ» проводився з порушенням чинних нормативно-правових актів з охорони праці, а саме: роботи на електрообладнанні не оформлювались нарядами або розпорядженнями.
Роботодавець, який експлуатує обладнання під тиском, не забезпечує його утримання в справному стані та безпечну експлуатацію, а саме: не визначений певний механізм для персоналу, згідно з яким йому доручається ведення ретельного спостереження за дорученим устаткуванням шляхом його огляду, перевірки справності арматури, КВП, запобіжних клапанів, засобів сигналізації і захисту.
Хіміки 2 категорії лабораторії хімічного контролю, а саме: Зінченко Ю.Е., Маркіна В.В., Юрьєва К.С., які використовують небезпечні речовини (метанол, кислоти, луги) не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці у встановленому порядку (Правила безпеки при зберіганні, перевезені та застосуванні сильнодіючих ядовитих речовин).
Не проводиться інструктаж з охорони праці на робочому місці з лаборантом лабораторії хімічного контролю Савонькіной Т.В. по інструкції з охорони праці для лаборанта лабораторії хімічного контролю.
В Журналах нагляду обладнання, а саме: - ресивер РВ 500.600-23, зав. № 003, 2014 р.; - ресивер РВ 500.600-23, зав. № 001, 2014 р.; - ресивер РВ 500.600-23, зав. № 002, 2014 р., не містяться відомості (не внесені зміни) про призначення працівника, відповідального за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском із зазначенням номера і дати наказу про призначення, прізвища, ім’я, по батькові, посади та підпису призначеного працівника, номера посвідчення та терміну його дії.
Не надано інструкцію з охорони праці для штукатура.
В приміщенні зберігання етилового спирту в тарі (бочки, бідони) (кімната № 125), де можливо виділення горючих газів, ЛЗР не встановлені автоматичні сигналізатори, які повинні бути зблоковані з аварійною вентиляцією.
Персонал з відділу автоматизації виробничих процесів та метрології не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Дранченко А.С.; Меркулов А.И.; Менжулов Ю.И.; Столова Я.П.
Порушується термін контролю за присутністю шкідливих речовин в повітрі робочої зони на робочих місцях дільниці антирабічного імуноглобуліну для попередження можливості перевищення граничнодопустимих концентрацій шкідливих речовин виробництва.
Персонал з лабораторії клітинних культур не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Лисковская О. А.; Новикова О.Ю.
Не надано інструкцію з охорони праці для монтажника гіпсокаттону.
Оператор газової котельні, а саме: Суслов С.М. не пройшов спеціального навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»)
Комірник складу сировини та матеріалів Старовицька І.Ю. не пройшла спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Правила безпеки при виробництві та споживанні продуктів розподілення повітря).
Відсутня схема газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів.
На кожне обладнання під тиском не заведено ремонтний журнал.
В приміщенні регенерації (кімната № 122), де можливо виділення горючих газів, ЛЗР не встановлені автоматичні сигналізатори, які повинні бути зблоковані з аварійною вентиляцією.
Не витримана охоронна зона об’єкта газорозподільної системи, а саме: росте дерево листвяних порід в безпосередній близькості ГРП, що виключає забезпечення безпечних умов експлуатації та може призвести до пошкодження, призвести до вибуху, пожежі та чисельним нещасним випадкам.
Персонал з дільниці розливу, перегляду та маркування препаратів не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Карамишев А.В,; Обрезков В.В.; Подлозний А.В.; Федорка В.Н.; Андрущенко І.В.; Перепилиця Я.С.; Коломієць О.С.; Павленко А.Н.; Гончар П.Р.; Столярова Ю.С.; Безрук В.Н.; Голіус С.М.; Руденька Е.А.; Ревака А.А,; Гремякіна Л.А.; Балясникова А.К.; Бессонова Т.В.; Малиновська Л.Г.; Мирошниченко І.А.; Скрипник З.В.; Яіцька В.А.; Воронкова Н.С.; Обрезкова Л.В.; Токарева В.І.; Ефименко В.Н.; Чайка С.О.; Архіпова Ю.М.; Грошова Л.П.; Гапоненко А.В.; Храпкіна О.М.; Баранник Е.П.; Беленко А.И.; Губарева А.А.; Кривошеева О.В.; Верхоярная Н.В.; Вороновская Л.В.; Есина О.В.; Кривошликова Н.Г.; Лавринець М.В.; Пономаренко І.С.; Пахомов Н.А.; Храбров В.В.; Кускова О.В.; Пристенская Л.Д.; Солопихина Г.И.; Торбенко Н.Г.; Ферапонтова О.Г.; Чернуха Н.М.; Боярская Н.И.; Вороновская М.Г.; Горяшко Т.А.; Зарицкая И В.; Ильченко Л.П.; Корчак Т.З.; Олешко Л.Н.; Субота Т.Н.; Сухина Т.Б.; Подлозний В.В.; Бабак Н.Д.; Хижняк В.А.
Працівники, які використовують екранні пристрої, не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці та безпечного використання екранних пристроїв до початку роботи з ними.
Персонал з відділу головного енергетика не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Железняков Ю.В.; Глазунов Н.П.; Цимбаренко Є.В.; Пархоменко С.И.; Удовиченко А.Ю.; Прісич Д.С.; Забрудский С.Б.
Лаборант лабораторії хімічного контролю Савонькіна Т.В. не пройшла навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку.
Персонал з дільниці діагностичних засобів не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Соболь О .С.; Аксьонова С.В.; Жерновніков С.М.
Працівники, які призначені відповідальними за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском, а саме: - начальник відділу продуцентів та лабораторних тварин Босенко Н.Н.; - начальника енергодільниці Глазунова М.П., не пройшли навчання та перевірку знань з охорони праці у встановленому порядку.
Поряд з робочим освітленням, улаш-тування якого є обов’язковим на території для забезпечення нормальної роботи, проходу людей і руху транспорту, не передбачено аварійне освітлення.
Порушується термін контролю за присутністю шкідливих речовин в повітрі робочої зони на робочих місцях лабораторії хімічного контролю для попередження можливості перевищення граничнодопустимих концентрацій шкідливих речовин виробництва.
Суб’єктом господарювання не заведено журнал обліку обладнання.
Біля ВП ліфта реєс № 941 відсутній діелектричний килимок
Не проводиться інструктаж з охорони праці на робочому місці з старшим комірником складу сировини та матеріалів Рябоштан С.В., який залучається для проведення робіт на висоті по інструкції з охорони праці по роботі на висоті № ОХТ-24-34-020.
Атестаційна комісія, яка організовувала атестацію робочих місць за умовами праці не врахувала наявні потенційні джерела шкідливих і небезпечних виробничих факторів, що можуть несприятливо впливати на стан здоров'я працюючих, вимоги щодо установлення усіх факторів і причин виникнення несприятливих умов праці та необхідність проведення санітарно-гігієнічних досліджень факторів виробничого середовища, важкості й напруженості трудового процесу на робочих місцях де наявні шкідливі фактори. У зв’язку з чим на робочих місцях вантажників складу готової продукції – аптечного складу №1 та дільниці розливу, перегляду та маркування препаратів (цеху РСПП), тракториста відділу продуцентів та лабораторних тварин, кухаря та помічника кухаря їдальні не проведено атестацію робочих місць за умовами праці, що є порушенням вимог ст. 13 Закону України «Про охорону праці» від 14.10.1992 №2694-XII, п.3 «Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці», затвердженого ПКМУ від 01.08.1992 за №442 «Про Порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці».
В «Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці» (у графі 12) не вказується дата та підпис особи, яка перевірила знання та допустила до роботи.
Старший комірник складу сировини та матеріалів Рябоштан С.В., комірник складу сировини та матеріалів Старовицький І.Ю. не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку.
Не заносяться результати післярейсового медичного огляду в Журнал щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв.
На газопроводах відсутні позначення напрямку потоку газу.
Не надано підтверджуючих матеріалів щодо проведення періодичного (не рідше одного разу на рік) обстеження посудинам, що працюють під тиском, а саме: гідростатичного випробування робочим тиском, внутрішнього та зовнішнього огляду: - лабораторний автоклав AstellAMA 260ВТ, зав. № SPB21364, 2009 р.; - лабораторний автоклав AstellAMA 250 ВТ, зав. № CLBN52146, 2009 р.
Апаратники перегонки відділу ЛЗР, а саме: Векшин Е.А., Федорець О.А., Роменський А.С., Ротаріуш С.А., які залучаються для проведення робіт на висоті не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці у встановленому порядку («Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті»).
Старший комірник складу сировини та матеріалів Рябоштан С.В., комірник складу сировини та матеріалів Старовицький І.Ю. не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці у встановленому порядку (Правила безпеки при зберіганні, перевезені та застосуванні сильнодіючих ядовитих речовин).
Працівники, відповідальні за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском, щодня в робочі дні не перевіряють записи в змінних журналах і не проставляють в них свої підписи.
Персонал з ремонтно-механічної дільниці (відділ гол. механіка) не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Швачка О.Б.; Нещеретний Н.В.; Козленко Ю.І.; Каверзин А.Ю.; Ярмак В.Н.
Відсутній Дозвіл від органів Держпраці на виконання вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою машин і механізмів.
Не надано інструкцію з охорони праці для сантехніка.
Відомості про ремонти обладнання під тиском, передбачені системою планово-попереджувальних ремонтів, не записуються до ремонтного журналу.
Персонал з служби охорони не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Бойко М.Я.; Касян І.П.; Коробка А.В.; Трещев А.В.; Вахлюєва С.Л.; Касьянов І.А.; Лашин В.В.; Тридуб А.С.; Лузан С.М.; Храмцов Ю.В.; Плотников Д.А.; Гнідаш Д.Б.; Мясоедов А.В.; Белоус Л.І.; Бараболик Л.І.; Даньшина Я.В.; Шовкопляс С.І.
Відсутній (не наданий до превірки) дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: устатковання напругою понад 1000 В камери сборні одностороннього обслуговування КСО-305 зав.№5051
Не розроблено виробничу інструкцію для персоналу, який обслуговує обладнання під тиском.
Директор з виробництва Колодій О.Б. не пройшла спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв).
Для виконання робіт з підвищеною небезпекою роботодавець наказом по підприємству не визначив (наказ не надано) коло осіб, відповідальних за безпечне їх проведення.
Відсутній наказ роботодавця про пуск обладнання під тиском в роботу на підставі результатів проведених пусконалагоджувальних робіт і первинного технічного огляду.
Обліковий номер і дата здійснення запису про облік не вносяться працівником, який здійснює облік, у журнал нагляду (паспорт) обладнання під тиском.
Не проводиться періодичний технічний огляд трубопровідної арматури, у тому числі зворотних та запобіжних клапанів, приводних пристроїв арматури (електричний, пневматичний, гідравлічний, механічний приводи) в період технічного огляду технологічного трубопроводу етилового спирту № 1-44 подавання етилового спирту від мірника до ємностей зберігання спирту відділу МТЗ.
В приміщенні зберігання етилового спирту в тарі (бочки, бідони) (кімната № 125), де можливо виділення горючих газів, ЛЗР не передбачена аварійна система вентиляції.
Старший комірник складу сировини та матеріалів Рябоштан С.В., комірник складу сировини та матеріалів Старовицький І.Ю., які залучаються для проведення робіт на висоті не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці у встановленому порядку («Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті»).
Приставні металеві драбини не обладнані пристроєм, що запобігає перевертанню та зсуванню її під час виконання робіт.
В приміщенні дистиляції (кімната № 121), де можливо виділення горючих газів, ЛЗР не встановлені автоматичні сигналізатори, які повинні бути зблоковані з аварійною вентиляцією.
Відсутній журнал обліку та зберігання засобів захисту.
Дозволяється експлуатація ліфта реєс № 942 при несправності, а саме протікання масла в редукторі через манжети ущільнювачів
Зливо-наливні шланги обладнання в приміщенні дистиляції (кімната № 121) не заземлені та не захищені від статичної електрики.
Апаратники перегонки відділу ЛЗР, а саме: Векшин Е.А., Федорець О.А., Роменський А.С., Ротаріуш С.А. не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку.
Дозволяється експлуатація ліфта реєс № 1253 при несправності, а саме протікання масла в редукторі через манжети ущільнювачів
Роботодавцем не призначено наказом відповідальних працівників за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском, які пройшли навчання та перевірку знань з охорони праці у встановленому порядку в наступних підрозділах підприємства: -відділ продуцентів та лабораторних тварин; - цех розливу, сублімації та пакування препаратів; - дільниця ектерициду і органопрепаратів; - енергодільниця (котельня, компресорна).
Начальник дільниці антирабічного імуноглобулінуТоропова М.В. не пройшла навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку.
Працівники (водії: Вакуленко М.С., Дрога І.М., Гогенко С.А., Зміївський А.О., Калантиренко Ю.І., Кальниць-кий І.В., Пшонкін О.В.) які зайняті на роботах, де є потреба у професійному доборі (роботи пов’язані з управлінням наземними транспортними засобами) не пройшли спеціальне навчання та перевірку знань відповідних норма-тивно-правових актів (НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»).
Металева драбина складу сировини та матеріалів, 1 будова відділу ЛЗР не випробовувалась статичним навантаженням.
Не проводиться інструктаж з охорони праці на робочому місці з провідними хіміками лабораторії хімічного контролю, а саме:Богданова Л.Н., Шепеленко Н.В. по інструкції з охорони праці при роботі з небезпечними речовинами (кислоти, луги).
Не надано підтверджуючих матеріалів щодо проведення періодичного (не рідше одного разу на рік) обстеження посудинам, що працюють під тиском, а саме: гідростатичного випробування робочим тиском, внутрішнього та зовнішнього огляду: - ресивер РВ 500.600-23, зав. № 003, 2014 р.; - ресивер РВ 500.600-23, зав. № 001, 2014 р.; - ресивер РВ 500.600-23, зав. № 002, 2014 р.
Не проводиться інструктаж з охорони праці на робочому місці з лаборантом лабораторії хімічного контролю Савонькіной Т.В. по інструкції з охорони праці при роботі з небезпечними речовинами (кислоти, луги).
Відсутня нумерація обладнання, запобіжної і запірної арматури, КВП.
На табличці ліфта реєс № 1253 не вказано номера телефонів для зв'язку з обслуговуючим персоналом або з аварійною служою
Не заведено змінний журнал для запису результатів огляду і перевірки справності арматури, контрольно-вимірювальних приладів, запобіжних клапанів, засобів сигналізації і захисту.
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці на обладнання, систем газопостачання природним і зрідженим газом суб’ектів господарювання, а також газовикористовуюче обладнання потужністю понад 0.1 МВт, саме: - Газопровід-ввід надземний низького тиску Ø67 мм довжиною 100 м; - ШГРП з 2-ма регуляторами тиску RBI – 2 шт.,згідно групи Б п. 4 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.
Персонал з автотранспортного цеху не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Кальницький І.В.; Калантиренко Ю.І.; Гогенко С.А.; Дрога І.М.; Вакуленко М.С.; Зміївський А.О.; Субботенко В.І.; Пшонкін О.В.; Карпіков Р.Є.; Пономаренко О.В.
Не призначені особи, що здійснюють технічне обслуговування трубопроводів на їх дільницях, які пройшли навчання та перевірку знань Правил охорони праці та безпечної експлуатації технологічних трубопроводів.
Начальник лабораторії Беспалько Д.М. не пройшла спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці у встановленому порядку (Правила безпеки при зберіганні, перевезені та застосуванні сильнодіючих ядовитих речовин).
До складу комісії з перевірки знань з питань охорони праці на підприємстві залучаються особи, які не пройшли навчання та перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці (НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»), а саме: - Котельникова Л.В. – начальник відділу ОП ОНС – голова комісії; - Глазунов М.П. – начальник енергодільниці – член комісії.
Персонал з відділу капітального будівництва не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Кравець К.А.; Недосекін І.М.; Нагорний С.А.
Хіміки 2 категорії лабораторії хімічного контролю, а саме: Зінченко Ю.Е., Маркіна В.В., Юрьєва К.С. не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку.
Не розроблена інструкція з режиму роботи і безпечного обслуговування посудин.
Не розроблена інструкція з режиму роботи і безпечного обслуговування посудин. Інструкція відсутня на робочих місцях.
Не проводиться щоденне обслуговуваннянавантажувача (штабелеукладач напівелектричний вилковий CDD 15B-3, зав. № 13030325, 2013 р.в).
Роботодавець, який експлуатує обладнання під тиском, не забезпечує його утримання в справному стані та безпечну експлуатацію, а саме: не визначений певний механізм для персоналу, згідно з яким йому доручається ведення ретельного спостереження за дорученим устаткуванням шляхом його огляду, перевірки справності арматури, КВП, запобіжних клапанів, засобів сигналізації і захисту.
Обладнання під тиском не споряджається обліковим номером.
Відсутні відомості щодо проходження посадовими особами і прцівниками відділу капітального будівництва навчання і перевіку знань з питань охїорони праці.
Не проведено інструктаж з електробезпеки з урахуванням особливостей електроустановок та інструктаж по схемам електропостачання електроустановок відрядженим працівникам ТОВ «СЛОБОДА-БУДЕЛЕКТРО МОНТАЖ» (Семибратському О.О. та Кузьміну А.М.).
Не заведено змінний журнал для запису результатів огляду і перевірки справності арматури, контрольно-вимірювальних приладів, запобіжних клапанів, засобів сигналізації і захисту.
В Журналі нагляду обладнання, а саме: лабораторний автоклав AstellAMA 260ВТ, зав. № SPB21364, 2009 р., не містяться відомості про призначення працівника, відповідального за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском із зазначенням номера і дати наказу про призначення, номера посвідчення та терміну його дії.
Відсутня інструкція, яка визначає порядок і методи огляду, а також методи виявлених пошкоджень змінних вантажозахоплювальних пристроїв і тари.
Відсутня площадка для перевірки гальм.
Поряд з робочим освітленням, улаш-тування якого є обов’язковим у всіх приміщеннях для забезпечення нормальної роботи, проходу людей і руху транспорту, не передбачено аварійне освітлення.
Наданий до перевірки примірник «Положение об отделе охраны труда и охраны окружающей среды» затверджений «Председателем Правления ПАО «ФАРМСТАНДАРТ-БИОЛЕК» Шарый С.Н. от 01.04.2015 г.» потребує перегляду згідно зі змінами від 31.01.2017 року.
В Журналах нагляду обладнання, а саме: - ресивер РВ 500.600-23, зав. № 001, 2013 р.; - ресивер РВ 500.600-23, зав. № 002, 2013 р.; - ресивер РВ 500.600-23, зав. № 003, 2013 р., не містяться відомості (не внесені зміни) про призначення працівника, відповідального за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском із зазначенням номера і дати наказу про призначення, прізвища, ім’я, по батькові, посади та підпису призначеного працівника, номера посвідчення та терміну його дії.
Відсутній (не ненаданий) журнал перевірки укомплектованості і контролю за самовільним унесенням змін у конструкцію і комплектність КТЗ.
Не визначений механізм здійснення аварійної зупинки обладнання під тиском.
Не назначена відповідальна особа за проведення робіт на висоті відділу ЛЗР, яка пройшла спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці у встановленому порядку («Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті»).
Не проводяться періодичні перевірки електроінструменту , що експлуатується на підприємстві , не рідше одного разу на шість місяців, що є порушенням п.6.7.23, п.6.7.24 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Відсутній (не наданий до превірки) дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: устатковання напругою понад 1000 В КЛ-6 кВ фідер ком.№4 ПС110/10/6 кВ «ХФТИ», 6629 м
Інструкція з охорони праці № ОХТ-24-34-016 016 при роботах з переміщення вантажів, затверджена наказом Голови Правління ПАТ «Фармстандарт-Біолек» 22.05.2017 р. № 85 не переглянута в строки (не рідше ніж один раз на 3 роки).
Відсутній (не наданий до превірки) дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: устатковання напругою понад 1000 В камери сборні одностороннього обслуговування КСО-305 зав.№5053.
План (схема) руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків не доведений до всіх працівників
Не назначена відповідальна особа за проведення робіт на висоті складу сировини та матеріалів, яка пройшла спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці у встановленому порядку («Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті»).
Не надано інструкцію з охорони праці для жестянщика.
В «Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці» (у графі 12) не вказується дата та підпис особи, яка перевірила знання та допустила до роботи.
Персонал з відділу фармацевтичної розробки не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Осадчий Ф.А.; Лісна С.О.; Назарова Е.С.
Не розроблено виробничу інструкцію для персоналу, який обслуговує обладнання під тиском.
На дверях машинного приміщення ліфта реєс № 941 відсутній напис: «Машинне приміщення.Стороннім вхід заборонено»
Не надано журнал перевірки технічного стану транспортних засобів.
Не проводиться періодичний технічний огляд трубопровідної арматури, у тому числі зворотних та запобіжних клапанів, приводних пристроїв арматури (електричний, пневматичний, гідравлічний, механічний приводи) в період технічного огляду технологічного трубопроводу етилового спирту № 2-44 системи регенерування спирту – відвід етилового спирту від діфлегматора до збірника відділу ЛЗР.
Не надано інструкцію з охорони праці для cтропальників.
Посадовим особам та працівникам не проведено навчання і перевірку знань з «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт».
Не заведено змінний журнал для запису результатів огляду і перевірки справності арматури, контрольно-вимірювальних приладів, запобіжних клапанів, засобів сигналізації і захисту.
Апаратники виробництва бактерійних препаратів дільниці антирабічного імуноглобуліну, а саме: Ільченко В.В., Михайлік Л.І не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв).
Провідні хіміки лабораторії хімічного контролю, а саме: Богданова Л.Н., Шепеленко Н.В. не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку.
Не призначена відповідальна особа по підприємству з контролю за технічним станом і дотриманням вимог щодо безпечної експлуатації трубопроводів із числа інженерно-технічних працівників, яка пройшла навчання та перевірку знань Правил охорони праці та безпечної експлуатації технологічних трубопроводів.
Не надано підтверджуючих матеріалів щодо проведення періодичного (не рідше одного разу на рік) обстеження посудинам, що працюють під тиском, а саме: гідростатичного випробування робочим тиском, внутрішнього та зовнішнього огляду: - автоклав паровий АП-7, зав. № 31, 1977 р.
Персонал з сектору приготування поживних середовищ лабораторії ВФР не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Помазан Н.Ю.; Дяченко В.В.; Ципковська О.А.; Гарускіна О.С.; Ткачева А.А.
Працівники лабораторії хімічного контролю, які використовують екранні пристрої, не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці та безпечного використання екранних пристроїв до початку роботи з ними.
Відсутній (не наданий до превірки) дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: устатковання напругою понад 1000 В секційний роз’єднувач РВЗ-10/630 ІІ б/н.
Відсутній графік ремонту обладнання під тиском, затверджений роботодавцем.
Відсутні програми стажування для конкретної професії, які розробляються на підприємстві відповідно до функціональних обов’язків працівників.
Персонал з енергодільниці (відділ гол. механіка) не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Боровик С.Д.; Ганшин Ю.І.; Головко Л.В.; Жиров В.Н.; Свистунов В.О.; Протасенко А. А.; Сабельніков А.І.; Гелло В.В.; Г ончаров І.М.; Суслов С.М.; Леонюк А.А.; Черкасов М.А.; Г ерасименко Р. А.; Мельяченко І.А.; Рябцев А.А.; Голубов С.І.; Єфімов В.М.
Відсутній дозвіл на роботи підвищеної небезпеки, а саме: злив, очистка, нейтралізація резервуарів, тари та інших ємностей з-під нафтопродуктів, кислот, лугів та інших небезпечних речовин, в тому числі радіоактивних, згідно Додатку 2, групи А п. 17 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки.
Постійно діюча комісія з перевірки знань з питань охорони праці (Наказ № 31 від 04.02.2020 року) вважається не правочинною. Не всі члени комісії, а саме: інженер-енергетик з водопостачання Удовиченко А.Ю. не пройшла навчання та перевірку знань з питань охорони праці.
Не надано підтверджуючих матеріалів щодо проведення періодичного (не рідше одного разу на рік) обстеження посудинам, що працюють під тиском, а саме: гідростатичного випробування робочим тиском, внутрішнього та зовнішнього огляду: - ресивер РВ 500.600-23, зав. № 001, 2013 р.; - ресивер РВ 500.600-23, зав. № 002, 2013 р.; - ресивер РВ 500.600-23, зав. № 003, 2013 р.
Відсутній (не наданий до превірки) дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: устатковання напругою понад 1000 В камери сборні одностороннього обслуговування КСО-305 зав.№5046-5055.
Не контролюється стан газового господарства на підприємстві, а саме: при проведенні технічного огляду не виконується чистка фільтра (при перевірки засмічення фільтру максимальний перепад тиску газу в касеті фільтра перевищує значення встановленні заводом – виробником), що виключає забезпечення безпечних умов експлуатації та може призвести до пошкодження надземного газопроводу, призвести до вибуху, пожежі та чисельним нещасним випадкам.
Відсутній перелік питань та білети для перевірки знань з охорони праці.
Відсутні затверджені роботодавцем графіки обстежень підрозділів підприємства службою охорони праці.
Відсутня режимна карта на 2021 рік.Не перевіряється вхідний та вихідний тиск системи газопостачання.
Кожних півроку вантажні КТЗ не перевіряються на укомплектованість складниками, системами згідно з Переліком складників, систем КТЗ, які перевіряють перевізники, а також щодо внесення в конструкцію і комплектність КТЗ самовільних змін, розміщення сторонніх предметів, що обмежують огляд з робочого місця водія.
Персонал з дільниці лікарських препаратів (цех РСПП) не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Струменський С.О.; Савощенко Е.Е.; Коломієць В А.; Барабаш Н.Г.; Шликова А.М.
Не надано підтверджуючих матеріалів щодо проведення зовнішніх і внутрішніх оглядів після кожного очищення внутрішніх поверхонь або ремонту елементів, але не рідше ніж через 12 місяців, а також перед проведенням технічного огляду: - ресивер РВ 500.600-23, зав. № 003, 2014 р.; - ресивер РВ 500.600-23, зав. № 001, 2014 р.; - ресивер РВ 500.600-23, зав. № 002, 2014 р.
В приміщенні зберігання метилового спирту в тарі, ацетону (кімната № 126), де можливо виділення горючих газів, небезпечних речовин не передбачена аварійна система вентиляції.
Комірник складу сировини та матеріалів Старовицька І.Ю. не пройшла спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв).
Відсутній (не наданий до превірки) дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: устатковання напругою понад 1000 В камери сборні одностороннього обслуговування КСО-305 зав.№5047.
Відсутній (не наданий до превірки) дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: устатковання напругою понад 1000 В камери сборні одностороннього обслуговування КСО-305 зав.№5049.
Відсутній (не наданий до превірки) дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: устатковання напругою понад 1000 В КЛ-6 кВ фідер ком.№31 ПС110/10/6 кВ «ХФТИ», 6533 м.
Лаборант лабораторії хімічного контролю Савонькіна Т.В. не пройшла спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці у встановленому порядку (Правила охорони праці під час роботи в хімічних лабораторіях).
Атестаційна комісія, яка організовувала атестацію робочих місць за умовами праці не врахувала або не відповідно врахувала наявні потенційні джерела шкідливих і небезпечних виробничих факторів, що можуть несприятливо впливати на стан здоров'я працюючих, у зв’язку з чим були помилково встановлені класи та ступені умов праці, що є порушенням вимог ст. 13 Закону України «Про охорону праці» від 14.10.1992 №2694-XII, п.3 «Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці», затвердженого ПКМУ від 01.08.1992 за №442 «Про Порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці», зокрема по робочому місцю: - бляхара ремонтно-будівельної дільниці за результатом проведеної атестації робочого місця за умовами праці оцінені умови праця, як допустимі (ІІ клас), хоча за результатами інструментальних досліджень виявлено перевищення рівнів шумового навантаження на 2 дБА (протокол дослідження №37 від 30.05.2017), що відповідає ІІІ класу 1 ступеню (шкідливі умови праці); - монтажника гіпсокартонних конструкцій ремонтно-будівельної дільниці за результатом проведеної атестації робочого місця за умовами праці оцінені умови праця, як допустимі (ІІ клас), хоча за результатами лабораторних досліджень виявлено перевищення граничнодопустимої концентрації пилу силікатновмісного у повітрі робочої зони у 1,12 раз (протокол дослідження №22 від 26.05.2017), що відповідає ІІІ класу 1 ступеню (шкідливі умови праці); - монтажника ремонтно-будівельної дільниці за результатом проведеної атестації робочого місця за умовами праці оцінені умови праця, як допустимі (ІІ клас), хоча за результатами лабораторних досліджень виявлено перевищення граничнодопустимої концентрації пилу силікатновмісного у повітрі робочої зони у 1,15 раз (протокол дослідження №24 від 30.05.2017), що відповідає ІІІ класу 1 ступеню (шкідливі умови праці); - штукатура ремонтно-будівельної дільниці за результатом проведеної атестації робочого місця за умовами праці оцінені умови праця, як допустимі (ІІ клас), хоча за результатами лабораторних досліджень виявлено перевищення граничнодопустимої концентрації пилу силікатновмісного у повітрі робочої зони у 1,15 раз (протокол дослідження №23 від 29.05.2017), що відповідає ІІІ класу 1 ступеню (шкідливі умови праці); - начальника відділу (карта умов праці від 20.12.2016), інженера-технолога (карта умов праці від 19.10.2020), біотехнолога (карта умов праці від 19.10.2020) відділу розробки клітинних біотехнологій, начальника лабораторії, мікробіолога (карта умов праці від 20.10.2020), начальника дільниці (карта умов праці від 26.10.2017), мікробіолога (карта умов праці від 26.10.2017), лаборант-мікробіолог (карта умов праці від 03.07.2017) дільниці антиробічного антигену на робочих місцях яких наявна робота з живими клітинами збуднику сказу, що відповідно до п.3.1 «Гігієнічної класифікація праці за показниками шкідливості та небезпечності факторів виробничого середовища, важкості та напруженості трудового процесу», затвердженої наказом МОЗ від 08.04.2014 за №248, передбачає гігієнічну оцінку умов праці біологічного фактора з визначенням ступеню шкідливості умов праці відповідно до додатку 3 Гігієнічної класифікації.
Схеми включення посудин не вивішені на робочих місцях.
Відсутній (не наданий до превірки) дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: устатковання напругою понад 1000 В камери сборні одностороннього обслуговування КСО-305 зав.№5054.
Провідні хіміки лабораторії хімічного контролю, а саме: Богданова Л.Н., Шепеленко Н.В., які використовують небезпечні речовини (метанол, кислоти, луги) не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці у встановленому порядку (Правила безпеки при зберіганні, перевезені та застосуванні сильнодіючих ядовитих речовин).
Схеми включення посудин не вивішені на робочих місцях.
Відсутній (не наданий до превірки) дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: устатковання напругою понад 1000 В камери сборні одностороннього обслуговування КСО-305 зав.№5052.
Технолог відділу ЛЗР Андрущенко Ю.А. не пройшов навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку.
Роботодавець не забезпечив працівників нормативно-правовими актами та актами підприємтва з охорони праці, дотримання вимог яких під час роботи забезпечує безаварійні та безпечні умови праці.
Старший комірник складу сировини та матеріалів Рябоштан С.В., комірник складу сировини та матеріалів Старовицький І.Ю. які використовують екранні пристрої, не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці та безпечного використання екранних пристроїв до початку роботи з ними.
Щокварталу, пасажирські КТЗ не перевіряються на укомплектованість складниками, системамизгідноз Переліком складників, систем КТЗ, які перевіряютьперевізники,а також щодо внесення в конструкцію і комплектність КТЗ самовільних змін, розміщення сторонніх предметів, що обмежують огляд з робочого місця водія.
Наказом не призначено працівників, відповідальних за безпечне проведення вантажно-розвантажувальних робіт, які пройшли відповідне наічання.
Не проводиться інструктаж з охорони праці на робочому місці з комірником складу сировини та матеріалів Старовицькою І.Ю., яка залучається для проведення робіт на висоті по інструкції з охорони праці по роботі на висоті № ОХТ-24-34-020.
З урахуванням специфіки виробництва, роботодавцем не розроблений відповідний перелік робіт з підвищеною небезпекою, для проведення яких потрібні спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці.
Не оформлено наказом (розпорядженням) допуск до роботи стропальників, які пройшли професійну підготовку та перевірку знань з охорони праці в установленому порядку.
Таль ТРШС-1.0-У1.1, інв.№2980; Кран-балка електрична (електротельфер) Т-10-312 інв №685; Таль електрична (електротельфер) ТЭ- 0,25 .№1166; Електротельфер ТЭ- 0,25 інв. №700; Електроталь ТЭ- 0,5 інв.№1061; Електротельфер ТЭ- 0,5 інв.№3563; не проведено експертне обстеження у разі закінчення призначеного строку служби.
Не надано підтверджуючих матеріалів щодо проведення зовнішніх і внутрішніх оглядів після кожного очищення внутрішніх поверхонь або ремонту елементів, але не рідше ніж через 12 місяців, а також перед проведенням технічного огляду: - лабораторний автоклав AstellAMA 260ВТ, зав. № SPB21364, 2009 р.; - лабораторний автоклав AstellAMA 250ВТ, зав. № CLBN52146, 2009 р.
Обліковий номер і дата здійснення запису про облік не вносяться працівником, який здійснює облік, у журнал нагляду (паспорт) обладнання під тиском.
Персонал з дільниці ліпосомальних препаратів (цех РСПП) не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Романенко В.В.; Мордачова Ю.Л.; Роженко С.П.; Бутенко І.С.; Певко В.В.; Рамазанова А.Л.; Дермельова М.В.; Устовецька О.І.
Відсутній (не надано) технологічний процес перевірки технічного стану колісних транспортних засобів (далі - КТЗ).
Посадові особи та працівники підприємства, які виконують роботи із застосуванням інструменту та пристроїв, не пройшли навчання і перевірку знань з Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями.
Таль ТРШС-1.0-У1.1, інв.№2980; Кран-балка електрична (електротельфер) Т-10-312 ынв №685; Таль електрична (електротельфер) ТЭ- 0,25 .№1166; Електротельфер ТЭ- 0,25 інв. №700; Електроталь ТЭ- 0,5 інв.№1061; Електротельфер ТЭ- 0,5 інв.№3563; не проведено періодичний технічний огляд.
В приміщеннях для зберігання транспортних засобів відсутня (потребує оновлення) розмітка, яка виконана незмивною фарбою або іншим способом і визначає місця установлення автомобілів.
Хімік лабораторії хімічного контролю Трофімченко К.С. не пройшла спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці у встановленому порядку (Правила охорони праці під час роботи в хімічних лабораторіях).
Порушується термін контролю за присутністю шкідливих речовин в повітрі робочої зони на робочих місцях відділення МТЗ для попередження можливості перевищення граничнодопустимих концентрацій шкідливих речовин виробництва.
Відсутній журнал обліку знімних вантажозахоплювальних пристроїв.
Відсутній (не наданий до превірки) дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: устатковання напругою понад 1000 В камера сборна одностороннього обслуговування КСО-305 зав.№5522.
Результати перевірки справності манометрів, запобіжних клапанів не записуються у змінному журналі.
Не проводиться періодичний технічний огляд трубопровідної арматури, у тому числі зворотних та запобіжних клапанів, приводних пристроїв арматури (електричний, пневматичний, гідравлічний, механічний приводи) в період технічного огляду технологічного трубопроводу етилового спирту № 1-10 подавання етилового спирту до реактору Р11.5 дільниці антирабічного імуноглобуліну.
Роботодавцем не призначено обслуговувальний персонал, який пройшов навчання з охорони праці і має відповідну кваліфікацію щодо обслуговування обладнання під тиском, приладів безпеки, контрольно-вимірювальних приладів.
На місцях виконання робіт вантажопідіймальними машинами не вивішені схеми стропування вантажів, а також таблиці з вказівкою маси вантажів, що переміщуються.
Лаборант лабораторії хімічного контролю Савонькіна Т.В.,яка використовує небезпечні речовини (метанол, кислоти, луги) не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці у встановленому порядку (Правила безпеки при зберіганні, перевезені та застосуванні сильнодіючих ядовитих речовин).
Відомості про ремонти обладнання під тиском, передбачені системою планово-попереджувальних ремонтів, не записуються до ремонтного журналу.
Не надано до перевірки план локалізації і ліквідації можливих аварій в системі газопостачання.
Оператори газової котельні, а саме: Суслов С.М., Леонюк А.А., Черкасов М.А., Гончаров І.М. не пройшли спеціального навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт»)
На відкритих площадках для зберігання транспортних засобів вздовж стін і огородження території, де установлюються автомобілі, відсутні колесовідбійні пристрої.
Обліковий номер і дата здійснення запису про облік не вносяться працівником, який здійснює облік, у журнал нагляду (паспорт) обладнання під тиском.
Результати перевірки справності манометрів, запобіжних клапанів не записуються у змінному журналі.
Не проводяться протиаварійні тренування з імітацією різних аварійних ситуацій по плану, затвердженому керівником.
Персонал з відділу головного механіка не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Удовиченко С.О.; Трифонов Т.В.: Чуйко О.В.; Варганова І.В.; Руденький М.П.; Карамушка А.П.
Зливо-наливні шланги обладнання в приміщенні регенерації (кімната № 122) не заземлені та не захищені від статичної електрики.
Не надано підтверджуючих матеріалів щодо проведення зовнішніх і внутрішніх оглядів після кожного очищення внутрішніх поверхонь або ремонту елементів, але не рідше ніж через 12 місяців, а також перед проведенням технічного огляду: - автоклав паровий АП-7, зав. № 31, 1977 р.
Допускається експлуатація манометрів ГРП, які не пройшли державної повірки.
Не витримана охоронна зона об’єкта газорозподільної системи, а саме: росте дерево листвяних порід в безпосередній близькості до газопроводу середнього тиску, чим створено перешкоду до подальшого обслуговування, ремонту та безпечної експлуатації даного газопроводу, що виключає забезпечення безпечних умов експлуатації та може призвести до пошкодження надземного газопроводу, призвести до вибуху, пожежі та чисельним нещасним випадкам.
Підхід до машинного приміщення ліфта реєс № 2975 не відповідає вимогам Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів
У машинному приміщенні ліфта реєс № 1253 відсутній плафон
Приставні металеві драбини не випробовувались статичним навантаженням.
Відсутній складений графік перевірки технічного стану КТЗ, форму якого наведено в додатку 2 «Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками».
Обладнання під тиском не споряджається обліковим номером.
Відсутня площадка для випробуван-ня гальм розміри якої унеможливлюють наїзд транспортних засобів на людей, будівлі та інше у випадку несправності гальмівної системи.
На кожне обладнання під тиском не заведено ремонтний журнал, а саме: - ресивер РВ 500.600-23, зав. № 001, 2013 р.; - ресивер РВ 500.600-23, зав. № 002, 2013 р.; - ресивер РВ 500.600-23, зав. № 003, 2013 р.
Не призначено відповідальну особу за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними кранами і машинами, яка пройшла підготовку та перевірку знань з охорони праці, знання праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання.
Відсутня нумерація обладнання, запобіжної і запірної арматури, КВП.
Не надано інструкцію з охорони праці для працівників, які керують вантажопідіймальними машинами.
Устатковання (обладнання під тиском), а саме: лабораторний автоклав AstellAMA 260ВТ, зав. № SPB21364, 2009 р., допущено в експлуатацію без проведення експертизи на відповідність його нормативно-правовим актам з охорони праці, що чинні на території України.
Не ведеться журнал технічного обслуговування ліфта реєс № 138
Персонал з дільниці ліпідно-діагностичних засобів не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Рильцева М.В.; Коваленко О.Є.; Андрющенко Є.М.; Деревянко Ю.В.; Комаров Е.Е.; Немирович Н.І.; Рудакова О.Б.; Белоброва Е.Н.; Танько Н.А.; Закаленко Е.Б.; Сорокин А.А.; Кузина В.А.; Малєєва Т.М.
Не ведеться журнал технічного обслуговування ліфта реєс № 942
Не проводиться інструктаж з охорони праці на робочому місці з хіміками 2 категорії лабораторії хімічного контролю, а саме:Зінченко Ю.Е., Маркіна В.В., Юрьєва К.С. по інструкції з охорони праці при роботі з небезпечними речовинами (кислоти, луги).
Відсутні технологічні карти або проекти виконання робіт (ПВР) навантажувачами.
Відсутня схема газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів.
Відсутній журнал технічних обслуговувань і ремонтів вантажопідіймального обладнання.
Не розроблено виробничу інструкцію для персоналу, який обслуговує обладнання під тиском.
Відсутній наказ роботодавця про пуск обладнання під тиском в роботу на підставі результатів проведених пусконалагоджувальних робіт і первинного технічного огляду.
Обладнання під тиском не споряджається обліковим номером.
Обліковий номер і дата здійснення запису про облік не вносяться працівником, який здійснює облік, у журнал нагляду (паспорт) обладнання під тиском.
Персонал з лабораторії біологічного контролю (ВКЯ) не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Манжос Г.М.; Мельник Л.П.; Маслова Т.В.; Дурихина Н.М.; Аксюта О. А.; Ткаченко К.О.; Бондарева Т.С.; Надеева Л.Л.; Яловенко Н.С.; Волошина В.С.; Плугатор Т.Н.; Палазюк Е.Н.; Коростелева Е.А.
Не вказано інвентарний номер та належність до цеху (дільниці тощо) на приставні металеві драбини відділу ЛЗР.
Відсутні акти випробування арматури технологічного технологічного трубопроводу етилового спирту № 2-44 системи регенерування спирту – відвід етилового спирту від діфлегматора до збірника відділу ЛЗР.
На відкритих площадках для зберігання транспортних засобів вздовж стін і огородження території, де установлюються автомобілі, відсутні колесовідбійні пристрої відповідної висоти до категорій транспортних засобів, які експлуатуються на підприємстві.
Відсутній (не наданий до превірки) дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: устатковання напругою понад 1000 В камери сборні одностороннього обслуговування КСО-305 зав.№5055.
Відомості про ремонти обладнання під тиском, передбачені системою планово-попереджувальних ремонтів, не записуються до ремонтного журналу.
Не надано інструкцію з охорони праці для маляра.
Роботодавець, який експлуатує обладнання під тиском, не забезпечує його утримання в справному стані та безпечну експлуатацію, а саме: не визначений певний механізм для персоналу, згідно з яким йому доручається ведення ретельного спостереження за дорученим устаткуванням шляхом його огляду, перевірки справності арматури, КВП, запобіжних клапанів, засобів сигналізації і захисту.
Технік-технолог Шамаріна І.М., технік-технолог 2 категорії Рогозянська П.С. дільниці антирабічного імуноглобуліну не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку.
Біля НКП ліфта реєс № 1253 відсутній діелектричний килимок
Не розроблена інструкція з режиму роботи і безпечного обслуговування посудин. Інструкція відсутня на робочих місцях і не видається під підпис обслуговувальному персоналу.
Наданий до перевірки «Журнал обліку видачі інструкцій з охорони праці» ведеться з порушеннями, а саме - відсутні записи в стовбцях: 5 - Підрозділ (служба), якому (якій) видано інструкцію; 6 - Кількість виданих примірників; 7 - Посада, прізвище, ініціали одержувача інструкції; 8 - Підпис одержувача інструкції.
Не ведеться журнал технічного обслуговування ліфта реєс № 2975
Відсутній графік ремонту обладнання під тиском, затверджений роботодавцем.
Відсутні накази роботодавця про допуск до самостійної роботи працівників після закінчення стажування.
ШГРП не відповідає нормативно-правовим актам (ШГРП повинно вироблятися із негорючих матеріалів і мати в нижній та верхній частинах отвори для вентиляції і постачатися як повнокомплектне обладнання виробника).
Персонал з відділу фармацевтичної розробки не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Чавірь Е.В.; Марчевська Н.В.; Василець Н.В.; Кутя Т.А.; Кравцова І.А.
Не заведено змінний журнал для запису результатів огляду і перевірки справності арматури, контрольно-вимірювальних приладів, запобіжних клапанів, засобів сигналізації і захисту.
Не призначено працівника, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією вантажопідіймальних кранів і машин, який пройшов підготовку та перевірку знань з охорони праці в установленому порядку.
Не визначений механізм здійснення аварійної зупинки обладнання під тиском.
Відсутні Протоколи вимірювання опору розтікання на основних заземлювачах і заземлених магістралей і устаткування, а саме:Кран-балка електрична (електротельфер) Т-10-312 ынв №685; Таль електрична (електротельфер) ТЭ- 0,25 .№1166; Електротельфер ТЭ- 0,25 інв. №700; Електроталь ТЭ- 0,5 інв.№1061; Електротельфер ТЭ- 0,5 інв.№3563.
Таль ТРШС-1.0-У1.1, інв.№2980; Кран-балка електрична (електротельфер) Т-10-312 ынв №685; Таль електрична (електротельфер) ТЭ- 0,25 .№1166; Електротельфер ТЭ- 0,25 інв. №700; Електроталь ТЭ- 0,5 інв.№1061; Електротельфер ТЭ- 0,5 інв.№3563; не позначені табличкою з позначенням облікового номеру,вантажопідіймальністю та датою наступного часткового та повного технічного огляду.
Роботодавець, який експлуатує обладнання під тиском, не забезпечує його утримання в справному стані та безпечну експлуатацію, а саме: не визначений певний механізм для персоналу, згідно з яким йому доручається ведення ретельного спостереження за дорученим устаткуванням шляхом його огляду, перевірки справності арматури, КВП, запобіжних клапанів, засобів сигналізації і захисту.
Не надана проектна документація заземлення та блискавкозахисту.
Власником не забезпечено за свої кошти організацію проведення попереднього (при прийнятті на роботу) і періодичних (протягом трудової діяльності) медичних оглядів працівників, зайнятих на важких роботах, роботах із шкідливими чи небезпечними умовами праці або таких, де є потреба у професійному доборі, а також щорічного обов'язкового медичного огляду осіб віком до 21 року у відповідності до вимог ст. 17 Закону України «Про охорону праці» від 14.10.1992 №2694-XII, ст. 169 КЗпП. Зокрема, особи що працевлаштовувались у 2020 та 2021 року, проходили попередній медичний огляд за власний кошт, без подальшої компенсації витрат роботодавцем. Апаратник виробництва бактерійних препаратів відділу фармацевтичної розробки Осадчий Ф.А. та апаратник стерилізації сектору приготування поживних середовищ лабораторії ВФС Дяченко В.В., які виконують роботи, що пов’язані з обслуговуванням ємностей під тиском (автоклав) не мають відповідного медичного допуску до роботи.
Хіміки лабораторії хімічного контролю, а саме: Шокурова Т.П., Федоренко І.А., Петрова Д.В., Трофімченко К.С., Погребняк В.В., які використовують небезпечні речовини (метанол, кислоти, луги) не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці у встановленому порядку (Правила безпеки при зберіганні, перевезені та застосуванні сильнодіючих ядовитих речовин).
В приміщенні регенерації (кімната № 122), де можливо виділення горючих газів, ЛЗР не передбачена аварійна система вентиляції.
Відсутній журнал обліку вантажопідіймальних кранів і машин.
Роботодавцем не дотримано вимоги п. 2.3 «Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій», затвердженого наказом МОЗ від 21.05.2007 №246, зокрема не подавалась заявка до управління Держпраці для складання Акту визначення категорій працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичним оглядам у 2021 році та подальшого складання поіменних списків, що призвело до допуску до роботи працівників без наявності необхідного медичного висновку.
Персонал з відділу розробки клітинних біотехнологій не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Савонова М.С.; Щетинина М.В.; Ермоленко Н.А.; Линник В.С.; Баглай О.А.
Персонал з сектору приготування поживних середовищ лабораторії ВФР не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Помазан Н.Ю.; Дяченко В.В.; Ципковська О.А.; Гарускіна О.С.; Ткачева А.А.
Зливо-наливні шланги обладнання в приміщенні зберігання етилового спирту в тарі (бочки, бідони) (кімната № 125) не заземлені та не захищені від статичної електрики.
Не проводиться інструктаж з охорони праці на робочому місці з апаратниками перегонки відділу ЛЗР підприємства, які залучаються для проведення робіт на висоті по інструкції з охорони праці по роботі на висоті № ОХТ-24-34-020, а саме: Векшиним Е.А., Федорцем О.А., Роменським А.С., Ротаріушем С.А.
Персонал з відділу головного технолога не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Жлудько Е.В.; Семикоп М.Н.; Солопіхіна А.В.; Марченко Н.А.; Голубова Г.М.
Відсутній контрольно-пропускний пункт, який має необхідні засоби для перевірки колісних транспортних засобів, або не ужиті інші адекватні заходи щодо перевірки технічного стану чи замовлені відповідні послуги.
В приміщенні дистиляції (кімната № 121), де можливо виділення горючих газів, ЛЗР не передбачена аварійна система вентиляції.
Не розроблена інструкція з охорони праці для лаборанта лабораторії хімічного контролю.
Не оформлено наказом (розпорядженням) допуск до роботи працівників, які керують вантажопідіймальними кранами і машинами, які пройшли професійну підготовку та перевірку знань з охорони праці в установленому порядку.
Персонал з відділу валідації не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Вульфова Д.О.; Жижка Н.О.; Бережко Е.В.; Солонина О.П.; Пархоменко С.Д.; Ігнатченко К.О.; Гайдук Н.В.
У паспорті на підйомник похилий в/п 160 кг зав № б/н інв № 138 вказано, що 06.03.2020 року підйомнику проведено первинний технічний огляд замість позачергового після експертного обстеження Порушення усунено під час перевірки
У п. 10 експертного заключення № 33673697-09-03-028-2-20 від 10 квітня 2020 року за результатами експертного обстеження (технічного діагностування) на підйомник похилий в/п 160 кг зав № б/н інв № 138 вказано, що підйомник може бути допущений до експлуатації строком на три роки, у п.10.1 даного заключення вказано, що строк наступного експертного обстеження не пізніше-06.03.2022 року, про що зроблено запис у паспорті підйомника (строки не співпадають)
Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів.
Біля ВП ліфта реєс № 1253 відсутній діелектричний килимок
Відсутній журнал перевірки укомплектованості і контролю за самовільним унесенням змін у конструкцію і комплектність КТЗ.
Суб’єктом господарювання не заведено журнал обліку обладнання.
Не ведеться журнал технічного обслуговування ліфта реєс № 941
На запірній арматурі відсутні позначки при відкритті та перекритті запірної арматури.
Не наданий наказ проведення вступного інструктажу відповідальним за охорону праці на підприємстві.
Начальник відділу ЛЗР Волобуєв О.В. не пройшов навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку.
Персонал з дільниці вторинного пакування препаратів (цех РСПП) не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Дранченко Т.В.; Тарасенко Л. Д.; Бутенко О.В.; Коваль Т.А.; Ануркина О.Н.; Волощенко Л.А.; Гавриленко І.В.; Изюмова И.В.; Морочковская Е.В.; Пенькова В.М.; Подзолкова О.В.; Тітарь С.Н.; Чобану О.С.; Шарапова Е.В.; Огібєніна В.А.; Руденко В.Д.
В ГРП не передбачено систему продувних та скидних трубопроводів з регуляторів тискуR-70.
На будівлі відсутній попереджувальний напис «Вогненебезпечно.Газ.»
Відсутній графік планово-попереджувального ремонту обладнання під тиском.
Відповідно до наказів по підприємству № 149 від 07.07.2016 року та № 170 від 24.10.2017 року особами,відповідальними за безпечну експлуатацію ліфтів призначено головного механіка Удовіченка, інженера Єпіфанову, начальника відділу Назарова, начальника цеху Бондар, мікробіолога Гарускіна, завідувача складом Лебедєва, які не пройшли навчання і перевірку знань в установленому порядку
Відсутній (не надано) дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: налагодження, ремонт, технічне обслуговування устатковання підвищеної небезпеки (обладнання, що працює під тиском).
Відсутній (не наданий до превірки) дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: устатковання напругою понад 1000 В камери сборні одностороннього обслуговування КСО-305 зав.№5050.
Приміщення для зберігання транспортних засобів вздовж стін і огородження території, де установлюються автомобілі, не мають колесовідбійних пристроїв (бокси № 1, 2, 3, 8, 9, 10, 11).
Кран-балка електрична (електротельфер) Т-10-312 ынв №685; Таль електрична (електротельфер) ТЭ- 0,25 .№1166; Електротельфер ТЭ- 0,25 інв. №700; Електроталь ТЭ- 0,5 інв.№1061; Електротельфер ТЭ- 0,5 інв.№3563 не забезпечено в установленому порядку ключ-маркою.
Відомості про ремонти обладнання під тиском, передбачені системою планово-попереджувальних ремонтів, не записуються до ремонтного журналу.
Не призначено особу, відповідальну за утримання. вантажопіймального обладнання у справному стані, яка пройшла підготовку та перевірку знань з охорони праці, знання вимог, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання.
Не надано Дозвіл від органів Держпраці на експлуатацію вантажопідіймальних кранів і машин, а саме: Таль ТРШС-1.0-У1.1, інв.№2980; Кран-балка електрична (електротельфер) Т-10-312 ынв №685; Таль електрична (електротельфер) ТЭ- 0,25 .№1166; Електротельфер ТЭ- 0,25 інв. №700; Електроталь ТЭ- 0,5 інв.№1061; Електротельфер ТЭ- 0,5 інв.№3563.
В «Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці» (у графі 12) не вказується дата та підпис особи, яка перевірила знання та допустила до роботи.
Відсутні акти випробування арматури технологічного трубопроводу етилового спирту № 1-44 подавання етилового спирту від мірника до ємностей зберігання спирту за формою відділу МТЗ.
Не надана інформація щодо справності КВП, засобів автоматизації та пожежної сигналізації.
Не надано інструкцію з охорони праці для каменщика
Не проводиться інструктаж з охорони праці на робочому місці з хіміками лабораторії хімічного контролю, а саме:Шокурова Т.П., Федоренко І.А., Петрова Д.В., Трофімченко К.С., Погребняк В.В. по інструкції з охорони праці при роботі з небезпечними речовинами (кислоти, луги).
Не надано підтверджуючих матеріалів щодо проведення зовнішніх і внутрішніх оглядів після кожного очищення внутрішніх поверхонь або ремонту елементів, але не рідше ніж через 12 місяців, а також перед проведенням технічного огляду: - ресивер РВ 500.600-23, зав. № 001, 2013 р.; - ресивер РВ 500.600-23, зав. № 002, 2013 р.; - ресивер РВ 500.600-23, зав. № 003, 2013 р.
Апаратники виробництва бактерійних препаратів дільниці антирабічного імуноглобуліну, а саме: Аникина Л.Б., Микадзе Н.В., Верещака Т.Н., Ільченко В.В., Давидова Г.С., Калашник Е.А., Корсун М.Г., Титарь А.В., Чепурна І.Ф., Михайлік Л.І., Шишко Л.І.не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку.
Відсутній контур заземлення шафи ШГРП.
В «Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці» (у графі 12) не вказується дата та підпис особи, яка перевірила знання та допустила до роботи.
На запірній арматурі відсутні позначки при відкритті та перекритті запірної арматури.
Відсутній графік планово-попереджувального ремонту обладнання під тиском.
Персонал з дільниці ектерициду та органопрепаратів не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Баришнікова А.А.; Глаголєв А.М.; Грідій О.В.; Комьішан О.В.; Нечай Л.О.; Ткач 0.0.; Гребеник Д.І.; Душенко М.В.; Никишина Е.А.; Беспорточна І.П.; Долгова К.А.; Григорева К.О.; Бєседіна І.С.; Озерова 0.0.
Відсутній (не наданий до превірки) дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: устатковання напругою понад 1000 В камери сборні одностороннього обслуговування КСО-305 зав.№5048.
Підлога в приміщеннях не рівна, має виступи і вибоїни.
Персонал з відділу продуцентів та лабораторних тварин не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку, а саме: Еремкина Т.Д.; Бейник Е.Н.; Бабенко Т.М.; Бондаренко М.О.; Сіренко О.В.; Юрченко Р.П.; Г ригоренко К.В.; Стативка М.Н.; Лубенцова Л.І.; Бабенко М.В.; Дегтярьов Ю.В.; Корінь О.І.; Кулик О. А.; Черняева Т.И.; Малиновский О.В.; Анищенко С.И.; Лирниченко Е.В.; Босенко Н.Н.; Яицкий В А.; Толстолуцкая І.С.; Рощупкин В.Ф.; Сиренко Ю.В.; Бессараб О.В.; Захаренко Д.В.
На запірній арматурі відсутні позначки при відкритті та перекритті запірної арматури.
Відсутній Дозвіл на експлуатацію ліфта малого вантажного зав № 2340 інв № 941, в/п 100 кг
Покарання: відсутні
09.06.2021 2765278 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Перевірка стану виконання припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Мухіна Д,Л. — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Шарий С.М. — Директор
Мухіна Д Л — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Шарий С М — Директор
Порушення:
Інформація щодо часу роботи стаціонарних організованих джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря цеху ектеріциду в період з 15.06.2018р. (з урахуванням терміну позовної давності) по 03.03.2021р. в наднормативному режимі при перевірці не надана.
Покарання: відсутні
25.01.2021 2517099 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Харківській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: перевірка стану виконання припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Мухіна Д,Л. — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Шарий С.М. — Директор
Мухіна Д Л — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Трегубенко Вікторія Олександрівна — Начальник відділу екологічного контролю земельних ресурсів-старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Шарий С М — Директор
Порушення:
в ході перевірки встановлено, що п. 1 припису від 25.09.2020р. № 25/04-04 щодо приведення у відповідність до фактичного стану підприємства матеріали дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ПАТ «ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК» та інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел ПАТ «ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК» виконаний частково.
в ході перевірки встановлено, що п. 2 припису від 25.09.2020р. № 25/04-04 щодо отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стацонарними джерелами цеху ектеріциду перебуває в стадії виконання, але у встановлені терміни не виконаний.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
18.09.2020 2159044 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Харківській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: перевірка стану виконання припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Мухіна Д Л — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Трегубенко Вікторія Олександрівна — Начальник відділу екологічного контролю земельних ресурсів-старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Шарий С М — Директор
Шарий С.М. — Директор
Мухіна Д,Л. — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Порушення:
В ході перевірки встановлено, що п. 10 припису від 02.07.2019. № 12/04-06 щодо забезпечення виявлення та ведення на основі матеріально-сировинних балансів виробництва первинного поточного обліку тари та пакувальних матеріалів, які фактично використовуються ПАТ "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК", підприємством не виконаний
в ході перевірки встановлено, що п. п. 3, 4 припису від 02.07.2019. № 12/04-06 щодо приведення у відповідність до фактичного стану підприємства матеріали дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ПАТ «ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК» та інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел ПАТ «ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК» та отриманн дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стацонарними джерелами цеху ектеріциду перебувають в стадії виконання, але у встановлені терміни на час перевірки не виконані.
в ході перевірки встановлено, що п.п. 1, 2, 16 припису від 02.07.2019. № 12/04-06 виконані, але не у встановлені терміни.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
28.01.2020 1947001 Контроль якості лікарських засобів Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками Проведено
20 порушень
Предмет перевірки: Дотримання законодавства щодо якості лікарських засобів
Об'єкти:
Відділ контролю якості
61070, м. Харків, Помірки
Учасники:
Шовковий Андрій Віталійович — Начальник відділу лабораторного контролю якості лікарських засобів Департаменту контролю якості лікарських засобів Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками
Верушкін Олег Григорович — Старший науковий співробітник лабораторії фармакопейного аналізу ДП "Український науковий фармакопейний центр якості лікарських засобів"
Шарий С.М. — голова правління
Шарий С М — голова правління
Порушення:
Ваги. В віварії ваги не мають свідоцтва про повірку. Журнал обліку роботи не ведеться
Дезрозчини в віварії не завжди маркуються належним чином (не зазначаються терміни придатності)
Не проведено аудит виробника та постачальника стандартів Державної фармакопеї України
Зовнішнє калібрування ваг виконується неналежними гирями
В мікробіологічній лабораторії є посуд 2 класу
Не всі прилади мають активовану функцію аудиторський слід
Відсутня реєстрація кормління тварин в неробочі дні
Співробітники, що виконують аналізи на SALD 7101, не пройшли навчання
Не проводиться вхідний контроль пластинок ТШХ
Відсутня зрозуміла система обліку тварин, яка б дозволяла чітко відстежити повний цикл прибування тварини на підприємстві за рахунок «сквозної» нумерації клітин з тваринами починаючи з карантину і закінчуючи утилізацією
Система зберігання електронних первинних даних та їх резервного копіювання потребує доопрацювання
Не проведено кваліфікаційні дослідження PQ середовищеварки та автоклавів
В зоні відбору проб відсутня копія СОП по реєстрації температури та вологості
В Лабораторіях відсутні провідні фармакопеї (ЕФ та інші).
Протоколи утримання тварин ведуться неналежним чином (відсутні номера приміщень, немає підпису відповідальної особи)
Періодичної перевірки аудиторського сліду не проводиться
Протоколи виконання рутинних маніпуляцій в приміщеннях утримання гризунів Ф02-СРМ-59-277 заповнюють не належним чином
В СОП реєстрації температури та вологості в архівній кімнаті відсутня чітка методика реєстрації даних мікроклімата
В віварії відсутня СРМ по доступу персоналу до віварію
Тварини не завжди витримуются у встановлені терміни карантину
Покарання: відсутні
28.01.2020 1941512 Геологічне вивчення надр та раціональне і ефективне використання надр України Державна служба геології та надр України Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері геологічного вивчення надр та раціонального і ефективного використання надр України
Учасники:
Ніколашина Валентина Михайлівна — Провідний геолог ДО «Донецька ТІДГК»
Котельникова Людимила Вікторівна — Начальник відділу охорони праці і охорони навколишнього середовища
Дьомка Павло Павлович — головний спеціаліст Східного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України
Порушення:
План робіт на поточний рік, не погоджений в установленому порядку.
Копія паспорта артезіанської свердловини щорічно не подається до Держгеонадр
Покарання: відсутні
28.01.2020 1942994 Галузь електроенергетики Державна інспекція енергетичного нагляду України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Захід не здійснено відповідно до абзаців восьмого та десятого частини 2 статті 8, абзацу 12 статті 10 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» у зв’язку з погодженням відповідних проєктів нормативних-правових актів
Предмет перевірки: 1. Розподіл електричної енергії, технічна експлуатація електричних мереж; 2. Технічний стан резервних автономних джерел живлення або відповідність внутрішніх схем електропостачання категорійності споживача та його струмоприймачів; 3. Дотримання особливого режиму відключення/обмеження електропостачання;
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.01.2020 1709563 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
76 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО
61000, Харківська обл., м. Харків, Шевченківський р-н, Помірки, 80
Учасники:
Юрченко Олександр Володимирович — Заступник начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Харківського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області
Тесленко Антон Олександрович — Уповноважена особа
Крохмаль Віталій Сергійович — Провідний інспектор ВЗНС по Шевченківському району Харківської МТГ ХРУ Головного управління ДСНС України у Харківській області
Воронкін Віктор Іванович — Уповноважена особа
Порушення:
на шляху евакуації з приміщення №160 допускається улаштування перепаду висоти більше ніж 0,05м
Розміри евакуаційних виходів з будівлі у просвіті не відповідають вимогам Норм
Розміри евакуаційного виходу у просвіті з будівлі не відповідають вимогам Норм
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Відсутні відомості щодо відповідності вогнезахисного покриття металевих конструкцій
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
на шляхах евакуації допущено улаштування перепаду висоти більше ніж 0,05м
На 2-му поверсі евакуаційний шлях улаштований через виробничі приміщення
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
Для покриття підлоги у коридорах на шляхах евакуації застосовано покриття з матеріалів, без показників відповідності за пожежною безпекою не вище ніж В2, РП2, Д2, Т2
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
на шляхах евакуації з будівлі допускається улаштування перепаду висоти більше ніж 0,05м
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Обладнання автоматичної пожежної сигналізації (ППКП) встановлене з порушенням вимог
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Двері на шляхах евакуації з приміщень 2-го поверху відчинятися в напрямку протилежному виходу з будівлі (приміщень).
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Для покриття підлоги у коридорах на шляхах евакуації застосовано покриття з матеріалів, без показників відповідності за пожежною безпекою не вище ніж В2, РП2, Д2, Т2
Відсутні відомості щодо відповідності вогнезахисного покриття металевих конструкцій, зокрема Металеві колони та швелери перекриття Ремонтно-механічної дільниці в приміщенні майстерні не оброблено вогнезахисним складом для забезпечення їх вогнестійкості
на шляхах евакуації з будівлі допускається улаштування перепаду висоти більше ніж 0,05м
на шляхах евакуації з приміщень роздягальні допущено улаштування перепаду висоти більше ніж 0,05м
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
на шляху евакуації з приміщення №203 допускається улаштування перепаду висоти більше ніж 0,05м
В об’ємі сходової клітки під сходовим маршем улаштована роздягальня з обладнанням
Розміри евакуаційного виходу на шляху евакуації у просвіті не відповідають вимогам Норм
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Розміри евакуаційних виходів з будівлі у просвіті не відповідають вимогам Норм
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
Розміри евакуаційного виходу у просвіті з приміщення №116 не відповідають вимогам Норм
Двері на шляхах евакуації на 3-му поверсі відчинятися в напрямку протилежному виходу з приміщень.
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Розміри евакуаційного виходу у просвіті з приміщення №342 не відповідають вимогам Норм
Приміщення не забезпечені вогнегасниками згідно Норм належності
Не забезпечено 2-й евакуаційний вихід з підвального поверху
Розміри евакуаційних виходів з будівлі у просвіті не відповідають вимогам Норм
Розміри евакуаційних виходів з операційної у просвіті не відповідають вимогам Норм
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
на шляхах евакуації з будівлі допускається улаштування перепаду висоти більше ніж 0,05м
на шляху евакуації з приміщення №116 допускається улаштування перепаду висоти більше ніж 0,05м
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежним рукавом однакового з ним діаметру та стволом
відсутня подана декларація відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Для покриття підлоги у коридорі 3-го поверху на шляхах евакуації застосовано покриття з матеріалів, без показників відповідності за пожежною безпекою не вище ніж В2, РП2, Д2, Т2
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Розміри евакуаційних виходів з будівлі у просвіті не відповідають вимогам Норм
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
З приміщень 2-го поверху будівлі Літ. У-2 (цех РСУП) не забезпечено евакуаційний вихід через закриту сходову клітину тину СК-1
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Для покриття підлоги у коридорах на шляхах евакуації застосовано покриття з матеріалів, без показників відповідності за пожежною безпекою не вище ніж В2, РП2, Д2, Т2
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Для покриття підлоги у коридорі 3-го поверху на шляхах евакуації застосовано покриття з матеріалів, без показників відповідності за пожежною безпекою не вище ніж В2, РП2, Д2, Т2
на шляху евакуації допущено улаштування перепаду висоти більше ніж 0,05м
будівлі та приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Розміри евакуаційних виходів з операційної у просвіті не відповідають вимогам Норм
Сходи до другого поверху будинку готельного типу (літ. Н-2), виконано з горючого матеріалу
на шляхах евакуації з будівлі допущено улаштування перепаду висоти більше ніж 0,05м
У місцях проходок комунікацій через протипожежні перешкоди улаштовані незаповнені отвори
Розміри евакуаційного виходу з кабінету у просвіті не відповідають вимогам Норм
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
Дерев’яні конструкції будівлі не піддано вогнезахисному оброблянню
Знято двері до сходових кліток
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.06.2019 1663622 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
22 порушення
Предмет перевірки: Додержання (виконання) вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Воронкін Віктор Іванович — Уповноважена особа ПАТ «ФАРМСТАНДАРТ - БІОЛІК»
Порушення:
Відсутній другий евакуаційний вихід з приміщень другого поверху складу готової продукції (літ. АК-2)
працівників не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Не забезпечено другий евакуаційний вихід з приміщень другого поверху будинку готельного типу
на шляхах евакуації допускається улаштування перепаду висоти
Дверний отвір до складського приміщення лабораторії біологічного контролю (літ. Яг-2) не обладнано захисним пристроєм (протипожежні двері) (з 2014 р.)
Металеві колони та швелери перекриття Ремонтно-механічної дільниці в приміщенні майстерні не оброблено вогнезахисним складом для забезпечення їх вогнестійкості
Евакуаційні сходи з 2-го поверху цеху РСУП виконано з горючих матеріалів (з 2014 р.)
посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки
Ширина обхідних коридорів та евакуаційного виходу (дверей) з них у лабораторії біологічного контролю (літ. Яг-2) не відповідає протипожежним вимогам будівельних норм (з 2014 р.)
висота у просвіті евакуаційних виходів не відповідає протипожежним вимогам будівельних норм
Для покриття підлоги у коридорах на шляхах евакуації застосовано покриття з матеріалів, без показників відповідності за пожежною безпекою не вище ніж В2, РП2, Д2, Т2
Улаштоване приміщення на 3-му поверсі будівлі цеху діагностичних, вакцинних та лікарських препаратів (літ. Ф-3), що зменшує нормативну ширину сходового маршу та сходової площадки (з 2012 р.)
відсутня подана декларація відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
допускається оздоблення стін та стель з матеріалів, що не мають показники пожежної небезпеки не вище ніж Г2, В2, Д2, Т2
будівлі та приміщення не обладнані системою автоматичного протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
ширина у просвіті евакуаційних виходів не відповідає протипожежним вимогам будівельних норм
розміри евакуаційних виходів з будівель та приміщень не відповідають протипожежним вимогам будівельних норм
Дверний отвір до складу для зберігання реактивів лабораторії хімічного контролю не обладнано захисним пристроєм (протипожежні двері) (з 2014 р.)
сходові марші на шляхах евакуації виконано з різною шириною приступів та різною висотою присхідців.
особи керівного складу суб’єкта господарювання, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, не пройшли функціональне навчання
Сходи до другого поверху будинку готельного типу (літ. Н-2), виконано з горючого матеріалу
Дерев’яні конструкції в будинках усіх ступенів вогнестійкості, крім V (без урахування буд. літ. Яг-2 та літ. Т-1), не піддано вогнезахисному оброблянню
Покарання: відсутні
11.06.2019 1651318 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Харківській області Проведено
17 порушень
Предмет перевірки: перевірка стану виконання припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Шарий С М — Голова правління
Шарий С.М. — Голова правління
Порушення:
Невиконання у встановлені терміни п. 3 припису від 13.09.18р. № 70/04-06 щодо приведення у відповідність до фактичного стану підприємства матеріали дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ПАТ "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК" та інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел ПАТ "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК".
Невиконання у встановлені терміни п. 1 припису від 13.09.18р. № 70/04-06 щодо проведення оцінки впливу на довкілля цеху розливу, сублімації та упаковки препаратів, цеху препаратів крові, вакцинно-сироваткового цеху, відділу продуцентів і лабораторних тварин та отримання відповідних висновків з оцінки впливу на довкілля
Невиконання у встановлені терміни п. 4 припису від 13.09.18р. № 70/04-06 щодо отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами цеху ектеріциду. Таким чином, з моменту вводу в експлуатацію джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря ПАТ "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК" здійснює наднормативні викиди.
Невиконання п. 14 припису від 13.09.18р. № 70/04-06 стосовно здійснення організаційних, науково-технічних та технологічних заходів для максимальної утилізації відходів, реалізації чи передачі їх іншим споживачам або підприємствам, установам та організаціям, що займаються збиранням, обробленням та утилізацією відходів, а саме, забезпечити роздільне збирання відходів для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія, не допускати змішування відходів.
Невиконання у встановлені терміни п. 2 припису від 13.09.18р. № 70/04-06 щодо проведення оцінки впливу на довкілля спиртосховища, складу сировини та матеріалів та отримання відповідних висновків з оцінки впливу на довкілля
Невиконання п. 21 припису від 13.09.18р. № 70/04-06, а саме не отримано висновок з оцінки впливу на довкілля на забір підземних вод з Помірківського родовища
Невиконання у встановлені терміни п. 6 припису від 13.09.18р. № 70/04-06 щодо внесення змін до дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ПАТ "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК" від 05.01.15р. № 6310136300-1667 в частині змін на джерелі викиду № 98
Невиконання у встановлені терміни п. 9 припису від 13.09.18р. № 70/04-06 щодо забезпечення виконання вимог п.п.3.5 та 3.6 Правил технічної експлуатації УОГ
Невиконання у встановлені терміни п. 5 припису від 13.09.18р. № 70/04-06 щодо отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами: витяжної труби від приміщення ремонтно-механічної дільниці, в якому встановлені 2 фрезерні верстати, 2 токарні верстати, 1 свердлильний верстат та витяжної труби складу готової продукції Таким чином, з моменту вводу в експлуатацію джерел викидів (джерел утворення) забруднюючих речовин в атмосферне повітря ПАТ "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК" здійснює наднормативні викиди.
Невиконання п. 11 приписів від 13.09.18р. № 70/04-06 стосовно вжиття заходів щодо організації скиду зливових стічних вод у відповідності до вимог Водного кодексу України, а саме підприємством не вжито заходи щодо запобігання негативному і екологонебезпечному впливу на земельні ділянки та ліквідації наслідків такого впливу
Невиконання п. 18 припису від 13.09.18р. № 70/04-06 стосовно винесення в натуру огорожі зони санітарної охорони першого поясу суворого режиму на свердловині № 1 відповідно до вимог Державних будівельних норм України (ДБН В.) 2.5-74:2013 «Водопостачання зовнішні мережі та споруди».
Невиконання п. 15 припису від 13.09.18р. № 70/04-06 стосовно не допущення змішування відходів для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія
Невиконання п. 19 припису від 13.09.18р. № 70/04-06 стосовно затвердження в установленому законом порядку Проекту організації зон санітарної охорони на водозаборі
Невиконання у встановлені терміни п. 7 припису від 13.09.18р. № 70/04-06 щодо забезпечення виконання умови 3.1.4 дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від 05.01.15р. № 6310136300-1667
Невиконання п. 22 припису від 13.09.18р. № 70/04-06 стосовно вжиття заходів щодо виконання умов Спеціального дозволу на користування надрами від 25.02.2009р. №4932
Невиконання п. 13 припису від 13.09.18р. № 70/04-06 стосовно виявлення та ведення на основі матеріально-сировинних балансів виробництва первинного поточного обліку тари та пакувальних матеріалів, які фактично використовуються ПАТ "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК". Листом від 10.10.2018р. №1800/25 ПАТ "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК" на виконання п. 13 припису від 13.09.18р. № 70/04-06 було надано копії Обліку відходів та пакувальних матеріалів і тари за типовою формою 1-ВТ за І та ІІ квартали 2018 року, проте перевіркою встановлено, що протягом І кварталу 2019 року в зазначеній типовій формі 1-ВТ відсутня інформація щодо обліку тари та пакувальних матеріалів, які фактично використовувались ПАТ «Фармстандарт-Біолік» за вказаний період.
Невиконання п. 20 припису від 13.09.18р. № 70/04-06 стосовно обладнання локальної мережі спостережувальних свердловин для здійснення контролю за якісним станом підземних вод
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
01.04.2019 1658800 Державна фіскальна служба України Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Документальні планові перевірки платників податків - юридичних осіб
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.01.2019 1427698 Культивування рослин, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягає ліцензуванню Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Культивування рослин, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягає ліцензуванню
Учасники:
Моргун Артем Олександрович — директор з юридичних питань
Шарий Сергій Миколайович — Голова правління
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.10.2018 1365140 Головне управління Держпраці у Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Порушення:
На момент перевірки не надано переліку робіт з підвищеною небезпекою затвердженого керівником підприємства, на виконання яких потрібно видавати наряд допуски; На момент перевірки не надано інструкцію по безпечній експлуатації водозабірної свердловини та насосного агрегату, встановленого в свердловині, згідно з інструкцією заводу, що виготовляє насосні агрегати та у відповідності до Правил техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених місць
Покарання: відсутні
27.08.2018 1208543 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
20 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Шарий Сергій Миколайович — голова правління
Порушення:
встановлено, що винесені в натуру огорожі зони санітарної охорони першого поясу суворого режиму на свердловині № 1 не відповідають вимогам Державних будівельних норм України (ДБН В.) 2.5-74:2013 «Водопостачання зовнішні мережі та споруди». Будь-які погодження про скорочення меж зони першого поясу суворого режиму на свердловині №1 відсутні. Зазначене є не виконання умов Спеціального дозволу на користування надрами від 25.02.2009р. №4932 та умов Дозволу на спеціальне водокористування від 18.11.2015р.Укр.№04.01-10-641А/Хар
Перевіркою встановлено, що ПАТ «Фармстандарт-Біолік» на основі матеріально-сировинних балансів виробництва виявляє і веде первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються, але не в повному обсязі, а саме, в наданих до перевірки бланках типової форми №1-ВТ за 1-2 квартали 2018р. відсутня інформація щодо обліку тари та пакувальних матеріалів, які фактично використовувались ПАТ «Фармстандарт-Біолік» за вказаний період. Окрім викладеного в графі 11 типової форми №1-ВТ за 1-2 квартали 2018р. не зазначено для чого надходять відходи, указані в графах 9-а і 9-б та 10-а і 10-б
ПАТ "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК" порушено умову 3.1.4 дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від 05.01.15р. № 6310136300-1667
підприємством не вживаються заходи щодо запобігання негативному і екологонебезпечному впливу на земельні ділянки та ліквідації наслідків такого впливу
встановлено що ПАТ «ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК» 01.12.2015 року допущено самовільне використання надрами (підземні води) у кількості 56 м3. Зазначене також є не виконанням умов Спеціального дозволу на користування надрами від 25.02.2009р. №4932
В ході перевірки встановлено, що з дати введення в експлуатацію (акт введення в експлуатацію цеху на перевірку не наданий) ПАТ "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК" здійснює викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами цеху ектеріциду без відповідного дозволу.
Під час обстеження території підприємства були виявлені невраховані у дозволі на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарні джерела викидів, а саме: - витяжна труба від приміщення ремонтно-механічної дільниці. Джерела утворення: 2 фрезерні верстати, 2 токарні верстати, 1 свердлильний верстат. Таким чином, ПАТ "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК" здійснюються викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від вищевказаних стаціонарних джерел викидів без відповідного довзолу.
Відповідно до п.п.3.2.4. та 4.4 Правил технічної експлуатації УОГ установки очистки газу повинні бути обладнані місцями відбору проб та вимірювання параметрів газопилового потоку на вході та виході з апарата (кожного ступеня очищення), розташованими та обладнаними згідно з чинним законодавством. Однак, в ході перевірки встановлено відсутність місць відбору проб на джерелі викиду № 98, на якому встановлено УОГ – пилооажувальну камеру. Даний факт зафіксований фотоматеріалами (додаються до акту). На перевірку наданий акт ефективності роботи УОГ на джерелі викиду № 98 від 23.05.18р. Таким чином, зазначене вище свідчить про не проведення фактичних вимірювань на джерелі викиду № 98, дані, наведені в акті ефективності роботи УОГ (дж.№ 98) від 23.05.18р. є недостовірними.
Перевіркою встановлено, що ПАТ «Фармстандарт-Біолік» не здійснює організаційні, науково-технічні та технологічні заходи для максимальної утилізації відходів, реалізації чи передачі їх іншим споживачам або підприємствам, установам та організаціям, що займаються збиранням, обробленням та утилізацією відходів, а саме, на момент перевірки виявлено змішування відходів (в контейнерах для збору твердих побутових відходів виявлено картон, пластикові пляшки, використані медичні одноразові халати, маски тощо)
Перевіркою встановлено, що ПАТ «Фармстандарт-Біолік» не здійснює приймання та утилізацію використаних пакувальних матеріалів і тари, в якій знаходилася продукція ПАТ «Фармстандарт-Біолік» (картон, скло, тощо); укладання угод з відповідними організаціями на їх збирання та утилізацію ПАТ «Фармстандарт-Біолік» не забезпечуються
ПАТ «Фармстандарт-Біолік» до перевірки надано реєстрову карту об’єктів утворення, оброблення та утилізації відходів від 08.05.2014р. №75. Перевіркою встановлено, що коригування реєстрових карт у відповідності до фактичного утворення відходів за 2017 рік згідно даних, наведених у державному статистичному спостереженні по формі №1-відходи за 2017 рік, не проведено
Відповідно до програми робіт з видобування питних підземних вод Помірківського родовища ПАТ «ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК» зобов’язано в період з2-3 кварталу 2012 року скласти та погодити проект ОВНС, тобто необхідно отримання висновку державної екологічної експертизи. Проте зазначені документи та у зазначені строки підприємством не розроблено та не погоджено. Відповідно до ст. 17 Закону України " Про оцінку впливу на довкілля", який чиний з 18.12.2017р., Закон України "Про екологічну експертизу" втратив чинність. Висновки державної екологічної експертизи, одержані до введення в дію цього Закону, зберігають чинність та мають статус висновку з оцінки впливу на довкілля. Крім того, відповідно до ст. 3 Закону України " Про оцінку впливу на довкілля" друга категорія видів планованої діяльності та об’єктів, які можуть мати значний вплив на довкілля та підлягають оцінці впливу на довкілля, включає господарську діяльність, що призводить до скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти, та забір води з водних об’єктів за умови, що водозабір підземних вод перевищує 300 кубічних метрів на добу Висновок з оцінки впливу на довкілля на забір підземних вод з Помірківського родовища ПАТ «ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК» відсутній. також є не виконанням умов Спеціального дозволу на користування надрами від 25.02.2009р. №4932
Перевіркою встановлено, що ПАТ «Фармстандарт-Біолік» допускає змішування відходів, а саме, в контейнерах для збору твердих побутових відходів виявлено картон, пластикові пляшки, використані медичні одноразові халати, маски тощо для утилізація яких в Україні існує відповідна технологія
в ході перевірки встановлено, що матеріали дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ПАТ "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК" та інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел ПАТ "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК" не відповідають фактичному стану підприємства, в звязку із введенням в експлуатацію нових обєктів (цех по виробництву ектеріциду), проведенням реконструкції (лабораторія біологічного контролю), змінами у структурі та реорганізацією виробництв
Зміни до дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ПАТ "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК" від 05.01.15р. № 6310136300-1667 не внесені.
Вимоги органу державного нагляду (контролю) щодо усунення виявлених порушень вимог законодавства у визначені строки ПАТ «Фармстандарт-Біолік» не виконано, а саме, не виконано вимоги п.п. 9, 13 приписів від 19.06.2014 №08-09-104
підприємством порушено вимоги п.п.3.5 та 3.6 Правил технічної експлуатації УОГ
ПАТ "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК" порушені вимоги п. 4.11 Правил технічної експлуатації УОГ, а саме: - Розпорядий документ ПАТ "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК" про призначення складу комісії для розслідування випадку порушення режиму роботи УОГ на джерелі викиду № 98 відсутній. - до складу комісії, що прийняла рішення про зниження ефективності роботи УОГ на джерелі № 98 не включено посадова особа, відповідальна за охорону навколишнього природного середовища.
З метою встановлення якісного складу грунтів в рамках проведення планового заходу (перевірки) ПАТ "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК", спеціалістами сектору інструментально-лабораторного контролю (далі – Сектор) були відібрані проби ґрунту між загоном для коней (жеребців) і парканом біля цеху ектерициду та у зоні санітарної охорони першого поясу суворого режиму свердловини №1 (акт відбору проб ґрунтів від 30.08.2018 №10-018/49-50). У зв'язку з закінченням терміну дії свідоцтва про атестацію Сектору на право проведення вимірювань, на виконання Доручення Державної екологічної інспекції України від 10.05.2018 №70, проби передані на дослідження до відділу інструментально-лабораторного контролю Державної екологічної інспекції у Сумській області. На момент завершення перевірки та підписання акту не завершено виконання лабораторних досліджень відібраних проб ґрунту від 24.04.2018р. Після отримання результатів досліджень вищезазначених проб ґрунту, вони будуть надані додатково.
ПАТ «ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК» в період з 23.10.2015р. по 31.10.2015 р. допустило самовільне водкористування.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
27.08.2018 1159538 Державна служба України з питань праці Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про охорону праці, промислову безпеку та гірничий нагляд
Учасники:
Шарий Сергій Миколайович — Голова правління
Єпіфанов Сергій Сергійович — технічний директор
Порушення:
Згідно наказу по підприємству № 119 від 25.06. 2018 року відповідальні особи за технічний стан і безпечну експлуатацію фреонових холодильних установок по структурним підрозділам підприємства не пройшли навчання та перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці у встановленому порядку Персонал лабораторії хімічного контролю (хіміки – 7 чол., лаборанти хімічного аналізу – 2 чол., лаборанти – 2 чол.) не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку
Покарання: відсутні
27.08.2018 374439 Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання вимог ліцензійних умов з виробництва (промислового) лікарських засобів; додержанням умов галузевої атестації лабораторій з контролю якості лікарських засобів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.08.2018 368522 Геологічне вивчення надр та раціональне і ефективне використання надр України Державна служба геології та надр України Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: Користування надрами, спеціальний дозвіл № 4932 від 25.02.2009 р., видобування, води питні і технічні
Учасники:
С.М. Шарий — Голова правління
С М Шарий — Голова правління
Порушення:
Моніторинг та наукове супроводження виконання особливих умов передбачених дозволом та Угодою про умови користування надрами у 2017 році не проводився.
Не виконується п.7 особливих умов спеціального дозволу щодо обов’язкового моніторингу та наукове супроводження виконання особливих умов передбачених дозволом та угодою про умови користування надрами.
В установлений Програмою робіт до Угоди про умови користування надрами в термін не завершене погодження проекту ОВНС.
Не дотримуються показники технологічної схеми (проектний видобуток-75,0 тис.м3/рік, фактично в 2017 р. видобуто 63,664 тис. м3
«Технологічна схема експлуатації водозабору підземних вод ПАТ «Біолік» не погоджена в установленому порядку.
Не виконується п.6 Програми робіт до Угоди про умови користування надрами щодо виходу на проектну потужність 75,0 тис.м3 -1 кв. 2013р.–до кінця дії дозволу.
Відсутній план видобутку та витрат підземних вод на поточний рік.
Відсутній план видобутку та витрат підземних вод на попередній рік.
В установлений Програмою робіт до Угоди про умови користування надрами в термін не погоджений і не затверджений проект зон санітарної охорони Помірківського родовища.
Не виконаний припис № 87/4932 від 18.07.2014 р. по передньої перевірки Східного міжрегіонального сектору.
Не виконується п.3 особливих умов спеціального дозволу щодо затвердження зон санітарної охорони з місцевим самоврядуванням.
Покарання:
Інше
27.08.2018 508230 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: на території м.Запоріжжя та Запорізького району ПАТ "Фармстандарт-Біолік" не зареєстровано та діяльності не веде
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.04.2018 1345639 Головне управління Держпраці у Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки:
Підстави:
Настання аварії, смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання, що було пов’язано з діяльністю суб’єкта господарювання
Учасники:
С.М. Шарий — голова правління
С М Шарий — голова правління
Порушення:
Покарання: відсутні