ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

Майорова О.С. — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Лотоус В — Керівник

Майорова О С — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Подання недостовірних відомостей про застраховану особу

Майорова О С — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Майорова О.С. — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Подання недостовірних відомостей про застраховану особу

Лотоус В. — Керівник

Лотоус В — Керівник

Майорова О.С. — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Майорова О С — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Подання суб’єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування

Майорова О С — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Лотоус В — Керівник

Майорова О.С. — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Лотоус В. — Керівник

Подання недостовірних відомостей про застраховану особу

Лотоус В. В. — Голова правління

Рогізна Людмила Миколаївна — Заступник начальника відділу з питань гігієни та експертизи умов праці

Лотоус В В — Голова правління

Лотоус В — Керівник

Джебженяк І В — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Джебженяк І.В. — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Лотоус В. — Керівник

Подання недостовірних відомостей про застраховану особу

Майорова О.С. — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Майорова О С — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Подання недостовірних відомостей

Лотоус В — Керівник

Майорова О.С. — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Лотоус В. — Керівник

Майорова О С — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Подання суб’єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування

Береза Світлана Василівна — геолог І кат. ДО «Південний ГЦ»

Мазниця Олександр Миколайович — Начальник Південного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України

Лотоус Віктор Вікторович — Голова правління

Тарусін Олександр Георгійович — Заступник начальника ДО «Південний ГЦ»

Надрокористувач не подав до Держгеонадр інформацію щодо стану виконання Програми робіт за 2019 та 2020 р.р.

ПрАТ «Полтавський ГЗК» реалізує відходи сухої магнітної сепарації отримані в результаті дроблення та збагачення залізистих кварцитів в якості щебневої сировини, яка не зазначена в спеціальному дозволі та непередбачено метою спеціального дозволу на користування надрами.

Відсутня Книга списання запасів з обліку гірничодобувного підприємства, та Акти списання запасів з обліку гірничодобувного підприємства за 2019 та 2020 роки.

Андрєєв Євген Валерійович — Головний інспектор ВЗНС Кременчуцького РУ ГУ ДСНС України у Полтавській області

Тронов Сергій Сергійович — провідний фахівець відділу організації заходів цивільного захисту ГУ ДСНС України у Полтавській області

Перепадченко Ірина Юріївна — Провідний інспектор ВЗНС Кременчуцького РУ ГУ ДСНС України у Полтавській області

Лотоус Віктор Вікторович — Голова правління

Тугай Сергій Анатолійович — провідний інспектор відділу профілактичної, нормативно-технічної роботи, контролю за системами протипожежного захисту та ліцензування УЗНС ГУ ДСНС України у Полтавській області

Ярощук Андрій Володимирович — начальник відділу техногенної безпеки управління державного нагляду (контролю) у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту Головного Управління ДСНС України у Полтавській області

Лапа Ростислав Іванович — заступник начальника відділу організації заходів цивільного захисту ГУ ДСНС у Полтавській області

Ільченко Сергій Анатолійович — Головний інспектор відділу техногенної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного урпавління ДСНС України у Полтавській області

Вишня Андрій Вячеславович — головний інспектор відділу профілактичної, нормативно-технічної роботи, контролю за системами протипожежного захисту та ліцензування управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Полтавській області

Результати замірів опору ізоляції електричних мереж та електроустановок до 0,4 кВ не оформлені відповідними протоколами згідно вимог ПТЕ (реєструються в журналах).

Приміщення гаражів транспортної дільниці не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією.

Приміщення електропідстанції обладнано компонентами системи пожежної сигналізації (пожежними сповіщувачами), що не відповідають вимогам стандартів.

На шляхах евакуації допускається влаштування гвинтових сходів.

Приміщення будівлі ремонтно-механічної майстерні не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією

Коридор 3-го поверху завдовжки понад 60 м. не поділений протипожежною перегородкою 2-го типу на ділянки довжиною не більше 60 м.

Стаціонарні зовнішні пожежні сходи потребують пофарбування

Приміщення швейного цеху не відокремлене від адміністративної частини будівлі протипожежними перешкодами.

Коридори поверхів завдовжки понад 60 м не поділені протипожежними перегородками 2-го типу на ділянки довжиною не більше 60 м.

Стаціонарні зовнішні пожежні сходи потребують пофарбування

Не проведено вогнезахисне обробляння дерев’яних конструкцій горища, суб’єктом господарювання, який має відповідну ліцензію на такий вид робіт (будівля АПК).

Житлові будинки для тимчасового проживання не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Приміщення складу ПММ не обладнане системою протипожежного захисту (автоматичною системою пожежної сигналізації)

В сходовій клітці на шляхах евакуації із 3- го та 4 –го поверхів адмін. будівлі влаштовано пороги висотою більше 0.05 м

Приміщення для автомобільного транспорту у підвальному поверсі не обладнано системами пожежної сигналізації та пожежогасіння, а також системою керування евакуюванням людей в частині систем оповіщення про пожежу та покажчиками напрямку евакуювання

Відсутні двері на виходах з кожного поверху на центральну сходову клітку.

Приміщення депо не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією.

Вихід зі сходової клітки на покрівлю не обладнаний протипожежними дверима 2-го типу.

Не проведено монтаж автоматизованої системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення (склад вибухових речовин підривної дільниці гірничого цеху, хвостосховища цеху шламового господарства)

Вихід на сходи з підвального поверху виконати через протипожежний тамбур-шлюз 1-го типу з підпором повітря під час пожежі.

Приміщення АПК підривної дільниці не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією

Не обладнано приміщення 3-го поверху адміністративної будівлі системою протипожежного захисту (автоматичною системою пожежної сигналізації)

Приміщення боксу № 14 не обладнане автоматичною пожежною сигналізацією

Не обладнано приміщення 1-го та 5-го поверхів адміністративної будівлі системою протипожежного захисту (автоматичною системою пожежної сигналізації)

Потребує корегування План евакуації ПрАТ «Полтавський ГЗК».

Лінія живлення до побутового кондиціонера не обладнана автономним пристроєм електричного захисту (всі наявні кондиціонери крім кабінету начальника цеху та кабінету технічного нагляду).

Допускається улаштування на шляхах евакуації з будівлі Управління розсувних дверей, що перешкоджають вільній евакуації людей.

Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах у приміщеннях зберігання мастила (масло підвали №1,3) не відповідають вимогам ДБН В.1.1.7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».

Не встановлені протипожежні двері в приміщені кислотної

Приміщення зберігання мастил (масло підвали №1,2,3) не обладнані системами протипожежного захисту (автоматичними системами пожежогасіння). ФОК 1 та ФОК 2

Житлові дерев’яні будинки для тимчасового проживання не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Вихід на горище не обладнано протипожежним люком з мінімальним класом вогнестійкості EI 30 (будівля АПК).

Приміщення для автомобільного транспорту у підвальному поверсі не обладнано системами пожежної сигналізації та пожежогасіння, а також системою керування евакуюванням людей в частині систем оповіщення про пожежу та покажчиками напрямку евакуювання.

Допускається улаштування порогу на шляху евакуації з будівлі, що перешкоджає вільній евакуації людей

Відсутні відомості щодо замірів опору ізоляції і перевірки спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

На вхідних дверях (воротах) до приміщень, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні потребують оновлення позначки категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежної небезпекою, а також класів зон, у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01)

Система протипожежного захисту, а саме система пожежної сигналізації, та система керування евакуюванням людей в частині систем оповіщення про пожежу та покажчиками напрямку евакуювання, знаходиться у непрацездатному стані (2-й поверх, 3-й поверх - праве крило, 4-й поверх).

Зменшено нормовану ширину шляху евакуації по коридору при розташуванні дверних полотен з двох боків коридора (кабінети 222 та 243, 424 та 403).

Житлові дерев’яні будинки для тимчасового проживання не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Приміщення вентиляційної камери масло підвалу та поста охорони не обладнані системами протипожежного захисту (автоматичними системами пожежної сигналізації)

Потребує корегування План цивільного захисту ПРАТ «Полтавський ГЗК» на особливий період

Будівля АПК не обладнана системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Відсутні двері сходової клітки 2-го поверху.

Приміщення вентиляційних камер №№ 4,5 Фільтрувальне відділення тепловозо-вагонного депо не обладнані системами протипожежного захисту (автоматичними системами пожежної сигналізації).

Потребують корегування додатки до Плану реагування на надзвичайні ситуації ПрАТ «Полтавський ГЗК».

Приміщення матеріального складу №3950 не відокремлене від механоскладальної дільниці протипожежними перешкодами

Будівля Зимового корпусу не обладнана системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Сисуненко Оксана Іванівна — Фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Горішньоплавнівського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

Волик Володимир Володимирович — Лікар відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Горішньоплавнівського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

Золотайко Світлана Вікторівна — Завідуюча здоровпунктом ДЗФ ПрАТ "Полтавський ГЗК"

Рудометкіна Ірина Володимирівна — Головний лікар МСЧ ПрАТ "Полтавський ГЗК"

Кістеньов Олексій Миколайович — Начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Горішньоплавнівського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

Сисуненко Оксана Іванівна — Фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Горішньоплавнівського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

Волик Володимир Володимирович — Лікар відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Горішньоплавнівського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

Лотоус Віктор Вікторович — голова правління

Перепадченко Ірина Юріївна — Провідний інспектор ВЗНС Кременчуцького РУ ГУ ДСНС України у Полтавській області

Кіяшко Олександр Миколайович — начальник Служби соціального сервісу

Прядко Ірина Володимирівна — Фахівець з готельного обслуговування

Андрєєв Євген Валерійович — Головний інспектор ВЗНС Кременчуцького РУ ГУ ДСНС України у Полтавській області

Електрощит не оснащений схемою підключення з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки) (коридор підвалу).

Приміщення для автомобільного транспорту у підвальному поверсі не обладнано системами пожежної сигналізації та пожежогасіння, а також системою керування евакуюванням людей в частині систем оповіщення про пожежу та покажчиками напрямку евакуювання.

Відсутні двері між коридором та холом (4-й поверх ліве та праве крило).

На шляхах евакуації допускається влаштування гвинтових сходів.

Вестибюль, через який влаштований вихід назовні зі сходової клітки, не відокремлений від суміжних приміщень протипожежними перегородками 1-го типу та протипожежними дверима 2-го типу. (1-й поверх).

Система протипожежного захисту, а саме система пожежної сигналізації, та система керування евакуюванням людей в частині систем оповіщення про пожежу та покажчиками напрямку евакуювання, знаходиться у непрацездатному стані (2-й поверх, 3-й поверх - праве крило,4-й поверх).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Гармаш С О — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Лотоус В — Голова правління

Гармаш С.О. — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Лотоус В. — Голова правління

Перевіркою встановлено факт подання недостовірних відомостей про застраховану особу в частині відображення реєстраційного номеру облікової картки платника податків, що використовуються в системі загальнообов’язкового державного соціального страхування по застрахованій особі

Хмара Катерина Олександрівна — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області – старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу

Мартосенко Євгеній Олексійович — начальник

Степанков — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного серендовища Центрального округу

Сакало Олександр Іванович — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу.

термін дії дозволу № 5310436100-177 з 24.04.2013 по 24.04.2018, з часу закінчення вказаного дозволу підприємство здійснювало викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами розташованими за адресою: м. Кременчук, провулок Героїв Бресту, 46

Гармаш С.О. — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Лотоус Віктор Вікторович — Голова правління

Гармаш С О — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Подання недостовірних відомостей про застраховану особу в частині відображення реєстраційного номеру облікової картки платника податків

Чеботарьов С.В. — Директор з ПБ та ОП

Чеботарьов С В — Директор з ПБ та ОП

Бандура Максим Миколайович — заступник начальника відділу гірничого нагляду

Не переглянутий план ліквідації аварійних ситуацій після введення в експлуатацію критих майданчиків № 1 та № 2 для зберігання селітри. Порушення ст. 11 Закону України «Про об'єкти підвищеної небезпеки», від 18 січня 2001 року №2245-ІІІ.

Суб'єкт господарювання не провів ідентифікацію об’єкту після введення в експлуатацію критих майданчиків №1 та №2 для зберігання селітри. Порушення п.3 НПАОП 0.00-6.21-02. «Порядок ідентифікації та обліку об'єктів підвищеної небезпеки»

Іванов Володимир Станіславович — Перший заступник генерального директора

Андрєєв Євген Валерійович — Головний інспектор ВЗНС Кременчуцького РУ ГУ ДСНС України у Полтавській області

Провести монтаж автоматизованої система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення (складу вибухових речовин спеціалізованого цеху виробництва вибухових робіт, хвостосховища цеху шламового господарства). Пропонується до виконання з 2018 року

Встановити протипожежні ворота в вентиляційну камеру, розміщеній на першому поверсі будівлі та протипожежні двері в електрощитових УПГ та АП-10. Пропонується до виконання з 2018 року

Приміщення зберігання мастил ФОК1 (масло підвали №№1,2,3) та ФОК2 (масло підвали №№1,2,3) обладнати компонентами системи пожежної сигналізації (пожежними сповіщувачами), що відповідають вимогам стандартів та системами протипожежного захисту (автоматичними системами пожежогасіння). Пропонується до виконання з 2018 року

Приміщення будівлі ремонтно-механічної майстерні обладнати автоматичною пожежною сигналізацією, а також системою оповіщення про НС. Пропонується до виконання з 2018 року

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Толстеньова Галина Гаріївна — Начальник бюро ПТБ та ЦЗ ПрАТ «Полтавський ГЗК»

Іванов Володимир Станіславович — Перший Заступник Голови Правління ПрАТ "Полтавський ГЗК"

Гаврилко Станіслав Сергійович — Провідний інспектор ВТБ УЗНС ГУ ДСНС України у Полтавській області

Андрєєв Євген Валерійович — Головний інспектор ВЗНС Кременчуцького РУ ГУ ДСНС України у Полтавській області

Суб’єкт господарювання під час проведення ідентифікації підривної дільниці гірничого цеху щодо визначення потенційної небезпеки та оформлення паспорта потенційно-небезпечного об’єкта, зазначив не повний обсяг інформації, не врахував наявні джерела небезпеки, а саме: криті майданчики №1 та №2 для тимчасового зберігання аміачної селітри ГЦ.

Під’їзд до пожежної водойми, що розташована на базисному складі ВМ, потребує відновлення твердого покриття.

Не проведено монтаж автоматизованої системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення базисного складу ВМ «Дніпровський» підривної дільниці гірничого цеху.

Не переглянуто план ліквідації аварійних ситуацій після введення в експлуатацію критих майданчиків №1 та №2 для тимчасового зберігання аміачної селітри.

Суб’єкт господарювання не провів повторну ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки після введення в експлуатацію критих майданчиків №1 та №2 для тимчасового зберігання аміачної селітри ГЦ.

Сисуненко Оксана Іванівна — Фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Горішньоплавнівського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

Лященко Тетяна Борисівна — лікар- рентгенолог МСЧ ПрАТ "Полтавський ГЗК"

Волик Володимир Володимирович — Лікар відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Горішньоплавнівського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

Гармаш С О — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Лотус В.В. — Голова правління

Лотус В В — Голова правління

Гармаш С.О. — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Подання суб’єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування

Рябко Тарас Олегович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв’язку Управління Держпраці у Полтавській області

Гладенький Віктор Миколайович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області

Мельник Михайло Георгійович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - державний інспектор з охорони навколишнього пр

Мартосенко Євгеній Олексійович — Начальник Державної екологічної інспекції Центрального округу - головний державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу

Сакало Олександр Іванович — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу.

Степаненков Геннадій Вікторович — заступник начальника відділу інструментально-лабораторного контролю - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища

Лотоус В В —

Лотоус В.В. —

Здійснюються викиди в атмосферне повітря без наявності дозволу

Горошко О М — Головний бухгалтер

Лотоус В В — Керівник

Лотоус В.В. — Керівник

Горошко О.М. — Головний бухгалтер

Гармаш С.О. — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Гармаш С О — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Подання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб

Волик Володимир Володимирович — Лікар відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Горішньоплавнівського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

Сисуненко Оксана Іванівна — Фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Горішньоплавнівського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

Селіванов Іван Миколайович — Начальник спеціалізованої лабораторії радіоізотопних методів контролю цеху автоматизованих систем управління технологічними процесами ПрАТ "Полтавський ГЗК"

Андрєєв Євген Валерійович — Головний інспектор ВЗНС Кременчуцького РУ ГУ ДСНС України у Полтавській області

Лотоус Віктор Вікторович — голова правління

Перепадченко Ірина Юріївна — Провідний інспектор ВЗНС Кременчуцького РУ ГУ ДСНС України у Полтавській області

Головко Жаннет Володимирівна — завідуючий гуртожитком

Грати на вікнах приміщення червоного кутка (актова зала) не розкриваються, розсуваються чи знімаються.

Відсутні пристрої для само зачинення дверей сходових кліток на поверхах гуртожитку.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Лященко Тетяна Борисівна — Лікар-рентгенолог Медико-санітарної частини Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат»

Сисуненко Оксана Іванівна — Фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Горішньоплавнівського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

Волик Володимир Володимирович — Лікар відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Горішньоплавнівського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

Лотоус Віктор Вікторович — Директор

Лотоус Віктор Вікторович — голова правління

Програма спеціального навчання електротехнічних працівників лабораторії релейного захисту та вимірювань цеху електротеплоконтроля та контрольно-вимірювальних приладів складена без врахування питань щодо безпечного виконання робіт на висоті.

Іванов Володимир Станіславович — Перший заступник голови правління

Відсутні протипожежні двері 2-го типу у протипожежних перешкодах, що відокремлюють приміщення гаражу та коридору (приміщення підвалу).

Житлові дерев’яні будинки для тимчасового проживання не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Електророзетки не встановлені на негорючі основи (конструкції) або з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0.01 метра (житлові будинки №1-2, бойлерна).

Приміщення електрощитової, що знаходиться у підвалі, не відокремлене від коридору підвалу протипожежними дверима 2-го типу.

Відсутні відомості про ознайомлення усіх громадян, котрі прибувають до бази відпочинку з основними вимогами пожежної безпеки (під розпис).

Відсутні відомості про ознайомлення усіх громадян, котрі прибувають до бази відпочинку з основними вимогами пожежної безпеки (під розпис).

Не проведене технічне обслуговування наявних пожежних кран-комплектів, та не перевірено працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування зі складанням відповідного акту.

Електророзетки не встановлені на негорючі основи (конструкції) або з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0.01 метра (житлові будинки).

Будівля Зимового корпусу не обладнана системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Електрощити у житлових будинках не оснащені схемою підключення з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки) .

Вихід на покрівлю не обладнаний протипожежними дверима з мінімальним класом вогнестійкості EI 30.

Черговий персонал готелю не забезпечений засобами індивідуального захисту під час пожежі для організації евакуації людей у разі виникнення пожежі

Житлові дерев’яні будинки для тимчасового проживання не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Будівля складу не обладнана системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Житлові дерев’яні будинки для тимчасового проживання не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Житлові будинки для тимчасового проживання не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Будівля АПК не обладнана системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Вихід на горище не обладнано протипожежним люком з мінімальним класом вогнестійкості EI 30 (будівля АПК).

Не проведено вогнезахисне обробляння дерев’яних конструкцій горища, суб’єктом господарювання, який має відповідну ліцензію на такий вид робіт (будівля АПК).

Не визначена категорія щодо вибухонебезпечної та пожежної небезпеки (склад).

У житлових кімнатах відсутні стислі пам’ятки для мешканців про правила пожежної безпеки.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Мартиш І.В. — Начальник СБтаР ПрАТ "Полтавський ГЗК"

Мартиш І В — Начальник СБтаР ПрАТ "Полтавський ГЗК"

Сивоконь Олег Олександрович — Начальник митного складу тимчасового зберігання вантажів ПрАТ "ПГЗК"

Лотоус Віктор Вікторович — Голова правління

Поцілуйко Ігорь Михайлович — головний спеціаліст з охорони навколишнього природного середовища

Чеботарьов Сергій Валентинович — директор з промислової безпеки та охорони праці

Чеботарьов Сергій Валентинович — директор з пб та оп прат «полтавський гзк»

Пальоха Сергій Сергійович — начальник цеху виробництва окатків прат «полтавський гзк»

Ведмідь Ігор Анатолійович — начальник дробильно-збагачувальної фабрики прат «полтавський гзк»

Лотоус Віктор Вікторович — Голова Правління

Коваленко Костянтин Миколайович — головний інженер цеху шламового господарства прат «полтавський гзк»

Зінченко Тарас Михайлович — начальник гірничого цеху прат «полтавський гзк»

Сторож Наталія Анатоліївна — начальник спб та оп прат «полтавський гзк»

Радіус кривої технологічної автомобільної дороги в західній частині кар’єру по гор. -70 м в маркшейдерських осях 45÷46 не відповідає техніко-економічному розрахунку з урахуванням забезпечення безпеки руху та не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (3.1//А4/АД3к). Згідно з паспортом радіус кривої повинен складати 28,5 м, фактично складає 21,3 м

Не виконується п. 4.4.6 технологічної інструкції ТИ 03-01-16 «Производство железорудного магнетитового концентрата на ДОФ», а саме: на технологічній секції №2 основної виробничої дільниці №2 у зміну №2 29.01.2019 на другому та третьому барабанах магнітного сепаратору ПБМ 90х250ПП №231 частково замулені бризкала додаткової води, що призвело до нерівномірного розподілу води вздовж барабану

На підприємстві порушено вимоги діючого проекту «Реконструкція кар’єру Дніпровського рудоуправління у зв’язку зі збільшенням видобутку сирої руди до 32 млн. тон на рік» в частині штату геолого-маркшейдерської служби, а саме: відсутня посада старшого маркшейдера служби зрушення

Ширина запобіжної берми на уступі гор. -300 м в східній частині кар’єру по довжині 300 м, в маркшейдерських осях 19÷25, менше ніж 1/3 висоти уступу

Не виконується п.2.3 технологічної інструкції ТИ 03-02-16 «Производство железорудного концентрата на ДОФ магнитно-флотационным методом», а саме: на дільниці флотаційної доводки концентрату №2 за зміну №2 09.01.2019 показник масової частки заліза загального в концентраті склав 66,4% при нормі 67,2%

Не виконуються вимоги п.1.5 «Інструкції по спостереженню за деформаціями бортів, откосів уступів і відвалів на кар’єрах і розробці заходів по забезпеченню їх стійкості» (затверджена 21.07.1970р), а саме: обсяг робіт, запланований на 2019 рік, не узгоджений з територіальним органом Держпраці

Не виконується п. 4.14.7 технологічної інструкції ТИ 03-01-16 «Производство железорудного магнетитового концентрата на ДОФ», а саме: на технологічній секції №11 за зміну №2 29.01.19 основної виробничої дільниці №4 щільність пульпи на розвантаженні магнітного гідравлічного сепаратору МГС-9 №113 склала 1,56кг/л при нормі 1,8–2,0кг/л

Не виконується п. 4.4.5 технологічної інструкції ТИ 03-01-16 «Производство железорудного магнетитового концентрата на ДОФ», а саме: на технологічній секції №3 основної виробничої дільниці №2 у зміну №2 29.01.19 на третій стадії магнітної сепарації в роботі 3 магнітних сепаратори ПБМ 90х250ПП при нормі – 6 сепараторів

Не виконується вимога примітки до додатку №4 «Технические условия на сырые окатыши» технологічної інструкції ТИ 04-01-17 «Изготовление окатышей на обжиговых агрегатах типа «решетка – трубчатая печь – кольцевой охладитель», а саме: за 26.01.2019 показник збіднення становив 2,5% при нормі 1,9–2,2% для окатків класу «Преміум»

Не виконується п. 2.2 технологічної інструкції ТИ 02-01-13 «Дробление и сухая магнитная сепарация железной руды», а саме: на основній виробничій дільниці №1 за зміну №1 29.01.2019 показник крупності дробленої руди класу +20мм склав 7,2%, при нормі не більше 4,0%

Не виконується п. 4.2.4 технологічної інструкції ТИ 02-01-13 «Дробление и сухая магнитная сепарация железной руды», а саме: на основній виробничій дільниці №3 28.01.2019 на конусній дробарці HYDROCON 6800 №3 розмір розвантажувальної щілини становив 19мм, при нормі 15–17мм, чим порушено

Радіус кривої технологічної автомобільної дороги в східній частині кар’єру по гор. +30 м в маркшейдерських осях 47÷48 не відповідає техніко-економічному розрахунку з урахуванням забезпечення безпеки руху та не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (3.1//А4/АД3к). Згідно з паспортом радіус кривої повинен складати 28,5 м, фактично складає 21,5 м

В пастортах «Паспорт работы экскаватора ЭКГ-10, ЭКГ-8И» (04-73-ПО.31/ЭКГ-10/Ж/ОБТ, 04-73-ПО.32/ЭКГ-10/Ж/РП) вказана висота уступу 15 м на гор. +15 м, ±0 м, -15 м, -30 м, що не відповідає вимогам коригування проекту «Реконструкция карьера цеха Рудоуправления в связи с увеличением добычи сырой руды до 32 млн. тонн в год. Корректировка горной части проекта. Календарный план на 2017-23 гг.»

Радіус кривої технологічної автомобільної дороги в південно-східній частині кар’єру по з'їзду з гор. 0 м на гор. -10 м в маркшейдерських осях 16÷17 не відповідає техніко-економічному розрахунку з урахуванням забезпечення безпеки руху та не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (3.1//А4/АД3к). Згідно з паспортом радіус кривої повинен складати 28,5 м, фактично складає 15 м

Радіус кривої технологічної автомобільної дороги в західній частині кар’єру по з'їзду з гор. -40 м на гор. -50 м в маркшейдерських осях 53÷54 не відповідає техніко-економічному розрахунку з урахуванням забезпечення безпеки руху та не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (3.1//А4/АД3к). Згідно з паспортом радіус кривої повинен складати 28,5 м, фактично складає 16,7 м

Не дотримано графік намиву по картах на 2018 рік хвостосховища ЦШГ відповідно до проекту Р90/268-1-ЗПЗ «Проект реконструкції 3 відсіку хвостосховища для підтримки потужності комбінату (відм.117,5)» НДПВІ «Укрндіводоканалпроект», а саме: по відсіку III – планувалися карти 304, 305 - не виконано, по відсіку I-II – виконано карти 206, 207, які не планувалися. Роботи велися без узгодження з генеральним проектувальником

Не виконується вимога додатку №4 «Технические условия на сырые окатыши» технологічної інструкції ТИ 04-01-17 «Изготовление окатышей на обжиговых агрегатах типа «решетка – трубчатая печь – кольцевой охладитель», а саме: на технологічній лінії №2 у зміну №2 29.01.2019 показник масової частки сирих окатків класу +16 мм становив 7,46% при нормі не більше 3%

За 2018 рік фактичний видобуток руди по кар'єру склав 20876,4 тис. т при плані - 20668 тис. т (+208,4 тис. т), при цьому розкривні роботи склали 22951,4 тис. м³ при плані - 23063 тис. м³ (-111,6 тис. м³)

Не виконуються вимоги п.9.3.4 «Інструкції з геологічного обслуговування гірничо-збагачувальних комбінатів з видобутку залізистих кварцитів відкритим способом», 2006 рік, а саме: на геологічних розрізах гірничого цеху не винесено проектний контур кар’єру

Ширина проїжджої частини технологічної автомобільної дороги в р-ні залізничного переїзду № 33 по з’їзду з гор. +66 м на гор. +54 м в східній частині кар’єру по довжині 90 м в маркшейдерських осях 43÷45 не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (3.1//А4/АД3к). Згідно з паспортом ширина повинна складати 22 м, фактично складає 19,8-21,9 м

Не виконуються вимоги п.6.3.4 «Інструкції по спостереженню за деформаціями бортів, откосів уступів і відвалів на кар’єрах і розробці заходів по забезпеченню їх стійкості» ( Затверджено 21.07.1970р), а саме: службою моніторингу стійкості гірських порід на кар’єрі не ведуться журнали: геометричного нівелювання, тригонометричного нівелювання, виміру довжин, спеціальних спостережень, відомості розрахунку перевищень тригонометричного нівелювання, вертикальних зміщень, горизонтальних зміщень, швидкості зміщення реперів, спеціальні відомості

В «Книзі геологічних вказівок» у 2018р. відсутній запис про відхилення від проекту буріння експлуатаційної свердловини №1623, а саме: при проектній довжині – 60м., факт – 35,5м.

Радіус кривої технологічної автомобільної дороги в західній частині кар’єру по з'їзду з гор. 0 м на гор. -10 м в маркшейдерських осях 41÷43 не відповідає техніко-економічному розрахунку з урахуванням забезпечення безпеки руху та не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (3.1//А4/АД3к). Згідно з паспортом радіус кривої повинен складати 28,5 м, фактично складає 21,5 м

Радіус кривої технологічної автомобільної дороги в західній частині кар’єру по гор. -300 м в маркшейдерських осях 9÷11 не відповідає техніко-економічному розрахунку з урахуванням забезпечення безпеки руху та не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (04-73-ПО.7//А2/АД3к). Згідно з паспортом радіус кривої повинен складати 27,5 м, фактично складає 24,3 м

Не виконуються вимоги п.1.10 «Інструкції по спостереженню за деформаціями бортів, откосів уступів і відвалів на кар’єрах і розробці заходів по забезпеченню їх стійкості» (затверджена 21.07.1970р), а саме: візуальні спостереження за станом бортів відвалу проводяться один раз на півріччя

Ширина запобіжної берми на уступі гор. -190 м в східній частині кар’єру по довжині 240 м, в маркшейдерських осях -10÷-15, менше ніж 1/3 висоти уступу

Не виконується вимога додатку №4 «Технические условия на сырые окатыши» технологічної інструкції ТИ 04-01-17 «Изготовление окатышей на обжиговых агрегатах типа «решетка – трубчатая печь – кольцевой охладитель», а саме: на технологічній лінії №4 за зміну №1 29.01.2019 показник масової частки сирих окатків класу +16мм за зміну склав 5,17%, при нормі не більше 3%

Ширина проїжджої частини технологічної автомобільної дороги по з’їзду з гор. -130 м на гор. -140 м в західній частині кар’єру по довжині 20 м в маркшейдерських осях 30÷32 не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (3.1//А4/АД3к). Згідно з паспортом ширина повинна складати 22 м, фактично складає 21,2-21,9 м

Радіус кривої технологічної автомобільної дороги в східній частині кар’єру по гор. +54 м в маркшейдерських осях 40÷41 не відповідає техніко-економічному розрахунку з урахуванням забезпечення безпеки руху та не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (3.1//А4/АД3к). Згідно з паспортом радіус кривої повинен складати 28,5 м, фактично складає 22,6 м

Не виконується п. 4.7.3 технологічної інструкції ТИ 03-01-16 «Производство железорудного магнетитового концентрата на ДОФ», а саме: на технологічній секції №9 основної виробничої дільниці №2 у зміну №2 29.01.19 магнітно-гідравлічні сепаратори МГС-9 №91, №92, №93 експлуатувалися без переливу

Не виконується п. 2.2 табл. 1 технологічної інструкції ТИ 02-01-13 «Дробление и сухая магнитная сепарация железной руды», а саме: на основній виробничій дільниці №3 за зміну №2 01.01.2019 показник крупності класу +20мм у дробленій руді склав 5,1% при нормі не більше 4,0%

З’їзд з гор. -110 м на гор. -120 м в західній частині кар’єру по довжині 100 м, в маркшейдерських осях 33÷35, має повздовжній ухил технологічної автомобільної дороги, який не відповідає техніко-економічному розрахунку з урахуванням забезпечення безпеки руху та не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (3.1//А4/АД3к). Згідно з паспортом повздовжній ухил технологічної автомобільної дороги повинен складати до 90 ‰, фактично складає 99 ‰

Не виконується п. 4.14.7 технологічної інструкції ТИ 03-01-16 «Производство железорудного магнетитового концентрата на ДОФ», а саме: на технологічній секції №11 основної виробничої дільниці №4 за зміну №2 29.01.19 щільність пульпи на розвантаженні магнітного дешламатору МГС-9 №112 склала 1,49кг/л при нормі 1,9–2,0кг/л

Не виконується п. 4.1.2 (додаток 3) технологічної інструкції ТИ 02-01-13 «Дробление и сухая магнитная сепарация железной руды», а саме: на основній виробничій дільниці №3 29.01.2019 на конусній дробарці ККД 1500/180ГРЩ №1 розмір розвантажувальної щілини становив 190 мм при нормі 180 мм

Маркшейдерська графічна документація (розрізи масштабу 1:1000) не відповідає вимогам Інструкції, а саме: виконана не на твердій основі

В технологічній інструкції ТИ 04-01-17 «Изготовление окатышей на обжиговых агрегатах типа «решетка – трубчатая печь – кольцевой охладитель» не визначений технологічний режим експлуатації устаткування комплексу репульпації концентрату

Відсутні паспорти обліку стану та руху запасів по виїмкових одиницях (уступах) кар’єру за 2017-2018 роки

У грудні 2018 року гірничі роботи проводились за межею, передбаченою програмою гірничих робіт на 2019 рік, а саме: перебрано східний борт кар’єру гор+42/+30м в маркшейдерських вісях 37-42

Не виконуються вимоги п.7.4.20 «Інструкції з гідрогеологічного та інженерно-геологічного обслуговування гірничодобувних підприємств», 1983 р., а саме: за 2018 рік за результатами хімічного аналізу проб води в місцях відбору обчислений експериментальний залишок перевищує допустимі значення, а саме: шахта - 12% (1 проба), гор.+40 – 15% (1 проба), гор. +30 - 12% (2 проби), Гусятник - 13% (1 проба), Лавриковський торець -14% (1 проба), гор. - 190м. -15% (1 проба), гор.-230м. - 16% (1 проба), при допустимих значеннях – 5-10%. Не проведено зовнішній контроль за результатами хімічного аналізу води

Не виконується погоджений план розвитку гірничих робіт ПрАТ «Полтавський ГЗК» на 2019 рік в частині роботи технологічного обладнання (п. 2 табл. 9.3), а саме: за 28 днів січня 2019 року показник основності окатків становив 0,24мод. при плановому показнику 0,2мод

Радіус кривої технологічної автомобільної дороги на Східному відвалі по гор. +68 м в маркшейдерських осях 65÷67 не відповідає техніко-економічному розрахунку з урахуванням забезпечення безпеки руху та не відповідає вимогампаспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (3.1//А4/АД3к). Згідно з паспортом радіус кривої повинен складати 28,5 м, фактично складає 20,7 м

Не виконується вимога додатку №4 «Технические условия на сырые окатыши» технологічної інструкції ТИ 04-01-17 «Изготовление окатышей на обжиговых агрегатах типа «решетка – трубчатая печь – кольцевой охладитель», а саме: на технологічній лінії №4 за зміну №1 29.01.2019 показник міцності на стискання сирих окатків становив 1,1кг/окат, при нормі не менше 1,3кг/окат

Ширина робочої площадки на уступі гор. -170 м в північній частині кар’єра по довжині 30 м, в маркшейдерських осях 70÷72, не відповідає розрахунку відповідно до норм технологічного проектування та не відповідає проекту. Згідно з проектом ширина робочої площадки повина складати 33 м, фактично склала 29 м

Радіус кривої технологічної автомобільної дороги в західній частині кар’єру по з'їзду з гор. -300 м на гор. -310 м в маркшейдерських осях 7÷9 не відповідає техніко-економічному розрахунку з урахуванням забезпечення безпеки руху та не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (04-73-ПО.7//А2/АД3к). Згідно з паспортом радіус кривої повинен складати 27,5 м, фактично складає 22 м

Не виконується п. 4.8.12 технологічної інструкції ТИ 03-01-16 «Производство железорудного магнетитового концентрата на ДОФ», а саме: на технологічній секції №14 основної виробничої дільниці №4 за зміну№1 23.01.19 вміст масової частки класу –44мкм склав 88,2% при нормі 89,0–92,0%

Не виконується вимога примітки до додатку №4 «Технические условия на сырые окатыши» технологічної інструкції ТИ 04-01-17 «Изготовление окатышей на обжиговых агрегатах типа «решетка – трубчатая печь – кольцевой охладитель», а саме: за 27.01.2019 показник збіднення становив 2,3% при нормі 1,9–2,2% для окатків класу «Преміум»

Станом на 31.01.2019 року не приведені у відповідність до проекту автошляхи кар’єру, а саме: 1.Фактичний повздовжній ухил проїзної частини з’їздугор.-10/-20 м на протязі 105м складає 96‰ у маркшейдерських осях 76-78, проектний ухил складає 90‰ (запис зроблено 29.03.2018р. у «Книзі маркшейдерських вказівок кар’єру»). 2. Фактичний радіус віражу автодороги східного борта кар’єру в маркшейдерських осях 16-17, гор.-10м скаладає 21м, при проектному - 28,5м (запис зроблено 20.06.2018р. у «Книзі маркшейдерських вказівок кар’єру»)

З’їзд з гор. -280 м на гор. -290 м в західній частині кар’єру по довжині 105 м, в маркшейдерських осях 11÷12, має повздовжній ухил технологічної автомобільної дороги, який не відповідає техніко-економічному розрахунку з урахуванням забезпечення безпеки руху та не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (3.1//А4/АД3к). Згідно з паспортом повздовжній ухил технологічної автомобільної дороги повинен складати до 90 ‰, фактично складає 97 ‰

Не виконується вимога додатку №4 «Технические условия на сырые окатыши» технологічної інструкції ТИ 04-01-17 «Изготовление окатышей на обжиговых агрегатах типа «решетка – трубчатая печь – кольцевой охладитель», а саме: на технологічній лінії №2 за зміну №2 29.01.2019 , показник масової частки сирих окатків класу –9,5 мм становив 3,38% при нормі не більше 3%

Не виконується погоджений план розвитку гірничих робіт ПрАТ «Полтавський ГЗК» на 2019 рік в частині роботи технологічного обладнання (п. 2 табл. 9.3), а саме: за 28 днів січня 2019 року показник вмісту вологи в концентраті становив 10,43% при плановому показнику 10,4%

Не виконуються вимоги п.6.3.2 «Інструкції по спостереженню за деформаціями бортів, откосів уступів і відвалів на кар’єрах і розробці заходів по забезпеченню їх стійкості» ( Затверджено 21.07.1970р), а саме: до річного звіту за 2017 рік не внесені відомості деформації

Не виконується п. 7.2 технологічної інструкції ТИ 02-01-13 «Дробление и сухая магнитная сепарация железной руды», а саме: на основній виробничій дільниці №1 28.01.2019 в неробочому стані прилад для заміру крупності подрібненої руди, що подається в параболічні бункери основної виробничої дільниці №2

Не виконується п. 4.8.11 технологічної інструкції ТИ 03-01-16 «Производство железорудного магнетитового концентрата на ДОФ», а саме: на технологічній секції №13 основної виробничої дільниці №4 у зміну №2 29.01.19 на третій стадії магнітної сепарації в експлуатації 4 магнітних сепаратори МR 9х25 при нормі – 7 сепараторів

Ширина запобіжної берми на уступі гор. -330 м в західній частині кар’єру по довжині 70 м, в маркшейдерських осях 12÷15, менше ніж 1/3 висоти уступу

Радіус кривої технологічної автомобільної дороги в західній частині кар’єру по гор. +42 м в маркшейдерських осях 55÷56 не відповідає техніко-економічному розрахунку з урахуванням забезпечення безпеки руху та не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (3.1//А4/АД3к). Згідно з паспортом радіус кривої повинен складати 28,5 м, фактично складає 23,4 м

Відсутня запобіжна берма на уступі гор. -170 м в південно-західній частині кар’єру по довжині 500 м, в маркшейдерських осях 12÷20

Не виконується п. 5.2.6 технологічної інструкції ТИ 03-01-16 «Производство железорудного магнетитового концентрата на ДОФ», а саме: на дільниці лабораторії технічного контролю основної виробничої дільниці №4 дробарно-збагачувальної фабрики за зміну №2 28.01.2019 в електронному журналі «ОТК_Boss» відсутні результати двох з п’яти експрес-аналізів показників заліза в концентраті

Радіус кривої технологічної автомобільної дороги в західній частині кар’єру по гор. +66 м в р-ні залізничного переїзду № 30 в маркшейдерських осях 98÷99 не відповідає техніко-економічному розрахунку з урахуванням забезпечення безпеки руху та не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (3.1//А4/АД3к). Згідно з паспортом радіус кривої повинен складати 28,5 м, фактично складає 23 м

Не виконується вимога примітки до додатку №4 «Технические условия на сырые окатыши» технологічної інструкції ТИ 04-01-17 «Изготовление окатышей на обжиговых агрегатах типа «решетка – трубчатая печь – кольцевой охладитель», а саме: на технологічній лініії №2 у зміну №2 29.01.2019 показник збіднення становив 2,25% при нормі 1,9–2,2% для окатків класу «Преміум»

Не виконуються вимоги п.3.2.11 «Інструкції з гідрогеологічного та інженерно-геологічного обслуговування гірничодобувних підприємств», 1983 р., а саме: відсутній хронологічний графік зміни водопритоку в кар’єрі за 2017-2018р.

З’їзд з гор. -60 м на гор. -70 м в західній частині кар’єру по довжині 100 м, в маркшейдерських осях 24÷26, має повздовжній ухил технологічної автомобільної дороги, який не відповідає техніко-економічному розрахунку з урахуванням забезпечення безпеки руху та не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (3.1//А4/АД3к). Згідно з паспортом повздовжній ухил технологічної автомобільної дороги повинен складати до 90 ‰, фактично складає 99 ‰

Не виконується вимога примітки до додатку №4 «Технические условия на сырые окатыши» технологічної інструкції ТИ 04-01-17 «Изготовление окатышей на обжиговых агрегатах типа «решетка – трубчатая печь – кольцевой охладитель», а саме: за 28.01.2019 показник збіднення становив 2,3% при нормі 1,9–2,2% для окатків класу «Преміум»

Не виконується п. 5.2.6 технологічної інструкції ТИ 03-01-16 «Производство железорудного магнетитового концентрата на ДОФ», а саме: на дільниці лабораторії технічного контролю основної виробничої дільниці №2 дробарно-збагачувальної фабрики за зміну №2 28.01.2019 в електронному журналі «ОТК_Boss» відсутні результати двох з п’яти експрес-аналізів показників заліза в концентраті

Геологічна служба кар’єру знаходиться у складі гірничого цеху і не підпорядкована геологічній службі комбінату (геологічна служба ГЗК є самостійним структурним підрозділом)

Ширина запобіжної берми на уступі гор. -240 м в південній частині кар’єру по довжині 350 м, в маркшейдерських осях 0÷10, менше ніж 1/3 висоти уступу

Ширина проїжджої частини технологічної автомобільної дороги до залізничного переїзду № 29 по з’їзду з гор. +54 м на гор. +42 м в західній частині кар’єру по довжині 30 м в маркшейдерських осях 56÷57 не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (3.1//А4/АД3к). Згідно з паспортом ширина повинна складати 22 м, фактично складає 20,7-21,9 м

В паспортах гірничих робіт параметри призми обвалення уступів кар'єру визначені без урахування фізико-механічних властивостей порід

З’їзд з гор. -10 м на гор. -20 м в західній частині кар’єру по довжині 105 м, в маркшейдерських осях 76÷78, має повздовжній ухил технологічної автомобільної дороги, який не відповідає техніко-економічному розрахунку з урахуванням забезпечення безпеки руху та не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (3.1//А4/АД3к). Згідно з паспортом повздовжній ухил технологічної автомобільної дороги повинен складати до 90 ‰, фактично складає 96 ‰

Радіус кривої технологічної автомобільної дороги в західній частині кар’єру по гор. -150 м в маркшейдерських осях 9÷10 не відповідає техніко-економічному розрахунку з урахуванням забезпечення безпеки руху та не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (3.1//А4/АД3к). Згідно з паспортом радіус кривої повинен складати 28,5 м, фактично складає 15,8 м

Радіус кривої технологічної автомобільної дороги в центральній частині кар’єру по з'їзду з гор. -180 м на гор. -190 м в маркшейдерських осях 32÷33 не відповідає техніко-економічному розрахунку з урахуванням забезпечення безпеки руху та не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (3.1//А4/АД3к). Згідно з паспортом радіус кривої повинен складати 28,5 м, фактично складає 21,5 м

Не виконується п. 5.2.2 технологічної інструкції ТИ 03-01-16 «Производство железорудного магнетитового концентрата на ДОФ», а саме: на дільниці лабораторії технічного контролю основної виробничої дільниці №2 дробарно-збагачувальної фабрики за зміну №2 28.01.2019 в електронному журналі «ОТК_Boss» відсутні результати замірів розсіву дробленої руди по класу +20мм

Радіус кривої технологічної автомобільної дороги в східній частині кар’єру по гор. +70 м в р-ні залізничного переїзду № 46 в маркшейдерських осях 66÷67 не відповідає техніко-економічному розрахунку з урахуванням забезпечення безпеки руху та не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (3.1//А4/АД3к). Згідно з паспортом радіус кривої повинен складати 28,5 м, фактично складає 19,1 м

Відсутня запобіжна берма на уступі гор. -50 м в південно-східній частині кар’єру по довжині 700 м, в маркшейдерських осях -8÷0

З’їзд з гор. +108 м на гор. +88 м технологічної автомобільної дороги від залізничного переїзду № 29 на склад руди К23 по довжині 200 м, в маркшейдерських осях +64÷68, має повздовжній ухил технологічної автомобільної дороги, який не відповідає техніко-економічному розрахунку з урахуванням забезпечення безпеки руху та не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (3.1//А4/АД3к). Згідно з паспортом повздовжній ухил технологічної автомобільної дороги повинен складати до 90 ‰, фактично складає 99 ‰

Радіус кривої технологічної автомобільної дороги в західній частині кар’єру по гор. -140 м в маркшейдерських осях 12÷13 не відповідає техніко-економічному розрахунку з урахуванням забезпечення безпеки руху та не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (3.1//А4/АД3к). Згідно з паспортом радіус кривої повинен складати 28,5 м, фактично складає 15,5 м

В паспорті «Паспорт работы бурового станка PV275HP» (04-73-ПО.16-1/PV275HP//РП), вказана висота уступу 15 м від гор. +15 м до -30 м, що не відповідає вимогам коригування проекту «Реконструкция карьера цеха Рудоуправления в связи с увеличением добычи сырой руды до 32 млн. тонн в год. Корректировка горной части проекта. Календарный план на 2017-23 гг.»

Не виконується п.8.5.2 технологічної інструкції ТИ 04-01-17 «Изготовление окатышей на обжиговых агрегатах типа «решетка – трубчатая печь – кольцевой охладитель», а саме: на дільниці лабораторії технічного контролю цеху виробництва окатків в «Журнале экспресс-анализов бентонитовой глины и известняка» в зміну №2 31.01.2019 відсутній запис показника вмісту вологи в бентоніті

Радіус кривої технологічної автомобільної дороги в західній частині кар’єру по з'їзду з гор. -300 м на гор. -310 м в маркшейдерських осях 8÷10 не відповідає техніко-економічному розрахунку з урахуванням забезпечення безпеки руху та не відповідає вимогам паспорта «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (04-73-ПО.7//А2/АД3к). Згідно з паспортом радіус кривої повинен складати 27,5 м, фактично складає 16,1 м

Проект «Реконструкція кар’єру цеху Рудоуправління у зв’язку із збільшенням видобутку сирої руди до 32 млн. т на рік» потребує доповнення в частині, що регламентує спільне з ТОВ «Єристівський ГЗК» складуванням гірничої маси у Західний відвал ПРАТ «Полтавський ГЗК» з урахуванням розподілу меж складування

Не виконана реконструкція маркшейдерської геодезичної мережі

Відсутня запобіжна берма на уступі гор. -140 м в південно-західній частині кар’єру по довжині 700 м, в маркшейдерських осях -2÷15

Не виконуються вимоги п.1.5 «Інструкції по спостереженню за деформаціями бортів, откосів уступів і відвалів на кар’єрах і розробці заходів по забезпеченню їх стійкості» (затверджена 21.07.1970р), а саме: на підприємстві відсутні обсяги запланованих робіт по спостереженню за стійкістю бортів кар’єру та відвалів на 2017, 2018 роки

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Котова Таміла Володимирівна — начальник теплосилового цеху прат «полтавський гзк»

Зінченко Тарас Михайлович — начальник гірничого цеху прат «полтавський гзк»

Ведмідь Ігор Анатолійович — начальник дробильно-збагачувальної фабрики прат «полтавський гзк»

Чеботарьов Сергій Валентинович — директор з пб та оп прат «полтавський гзк»

Пальоха Сергій Сергійович — начальник цеху виробництва окатків прат «полтавський гзк»

Євстропов Олександр Миколайович — начальник залізничного цеху прат «полтавський гзк»

Жовтяк Микола Володимирович — головний інженер ливарно-механічного цеху прат «полтавський гзк»

Смольєнінов Олександр Анатолійович — начальник цеху мереж і підстанцій прат «полтавський гзк»

Муха Руслан Миколайович — начальник служби внутрішньої логістики прат «полтавський гзк»

Лотоус Віктор Вікторович — Голова Правління

Коваленко Костянтин Миколайович — головний інженер цеху шламового господарства прат «полтавський гзк»

Сторож Наталія Анатоліївна — начальник спб та оп прат «полтавський гзк»

Відсутні зворотні клапана № 6 та № 7 на трубопроводах теплового пункту, зазначені в оперативній схемі теплового пункту.

Тічка дрібниці просипу конвеєра № 2А на позначці 7А має часткову корозію в нижній частині

В ЯКНО- 6кВ. хоз№207 екскаватора HITACHI EX-3600Е-6 госп.№ 48 відсутнє кріплення живильного кабелю екскаватора.

Частково наявний доступ до обертових частин вала насоса 8ГР № 92

Під час перевірки поверхня навколо устя 20 сверловин (№№ 347-352, 386-391, 426-433) блоку № -50-51 на гор. -40 м в південно-східній частині кар'єру, в маркшейдерських осях -6÷-8, не очищена від бурового штибу

В ШРП виробничої бази немає нумерації газових пристроїв та не затверджена, в встановленому порядку, чітка схема газових пристроїв.

На козловому крані обл. № 8143 драбина для підйому в кабіну машиніста крана понад 3 метра не обладнана дугами починаючи з висоти в межах 2,2-3,0 м.

При виконанні робіт по наряду-допуску № 16857-101 на виконання тимчасових вогневих робіт використовувався саморобний електродотримач

Не проводиться щозмінна перевірка дій манометрів та запобіжних клапанів обладнання, яке працює під тиском теплового пункту.

Працівники Виробничо-сервісного підприємства «ПОЛТАВА-АВТОКОМПЛЕКТ», які виконують накачування шин великотоннажних автомобілів із застосуванням реципієнтів РП-700 інв. № 310451701, інв. № 331493100 не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань з питань охорони праці по «Правилам охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском» НПАОП 0.00-1.81-18.

З 09.01.2019 року в агрегатному журналі екскаватора ЭКГ-10, госп. № 2, інв. № 126055700, не ведуться записи щодо результатів огляду канатів

Вагони на колії тупика №5 станції «Фабричная» парк А закріплені одним гальмівним башмаком замість двох, що передбачено п. 3.13. «Порядка закрепления вагонов на путях станции»

Не переглянута після введення в дію нових Правил технологічна схема складування литва термообрубного відділення, затверджена начальником ЛМЦ М.Ю.Кияшко (без дати затвердження)

До переліку інструкцій з охорони праці, що діють в структурному підрозділі, включені інструкції з пожежної та техногенної небезпеки

Не працює ґрунтовий п’єзометр (ПГ1) в районі ПК 5+35, створ № 1, відмітка 89,0 м хвостосховища І-го і ІІ-го відсіку

Секція огородження хвостового барабана конвеєра № 3В не надійно зблокована з приводом конвеєра, а саме: кільця для троса аварійної зупинки не суцільні, внаслідок чого існує можливість зняття огороджень при роботі конвеєра без його аварійної зупинки

«Годовой план-график ремонта основного технологического оборудования ЖДЦ за 2019 год» не передбачає проведення в 2019 році ремонту в об’ємі ПР-2 (проводиться з періодичністю 1 раз на рік) для тягових агрегатів

Відсутня суцільна обшивка по низу перил на висоту 0,14 м на майданчику обслуговування привода сепаратора № 1226

Під час проведення щорічного періодичного обстеження обладнання (бойлер СТД-3071 обл. № 17 - 13.06.2018 року; автоклав обл. № 6640 - 12.06.2018 року) не проведено гідростатичне випробування робочим тиском.

Частково наявний доступ до обертових частин вала насоса 8ГР № 1103

Працівники – стропальники ПНПП «Теплокомунсервіс», які використовують приставні драбини для виконання навантажування та розвантажування піввагонів, не пройшли спеціальне навчання та перевірку знань з питань охорони праці при виконані роботи на висоті.

Змінним майстром ливарної дільниці Ханчевським К.Ю. неправильно визначено вид або причину проведення 24.01.2019 інструктажу (в Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці внесений запис в гр.5 «Целевой ИОТ 39.04-16, ТК№17», а до гр.6 «Изменение технологического процесса», а це є причиною для проведення позапланового інструктажу)

Положение об обучении и проверке знаний по вопросам охраны труда и технической эксплуатации электроутановок у работников ОАО «Полтавский ГОК» розроблено без урахування вимог та змін до відповідних нормативно-правових актів з охорони праці.

Автомобільний кран обл. № 7276 не укомплектований інвентарними дерев’яними підкладками під виносні опори згідно вимог інструкції по експлуатації «Руководство по эксплуатации КС 45717А-1.00.000 РЭ».

Під час виконання робіт в діючих електроустановках гірничого цеху 28.01.19р. по наряду №92 не зазначено місце виконання робіт (номер опори).

Не забезпечена можливість зупинки конвеєру № 32314 з будь-якої його точки в головній частині

Частково наявний доступ до обертових частин вала насоса 8ГР № 1104

Відсутні встановлені начальником цеху норми укомплектування дрезин запасними частинами, ремонтним та протипожежним інвентарем, сигнальним приладдям

Ключ-бірку для провороту млина отримав ланковий Гармаш О.В., а не виконавець робіт майстер з ремонту технологічного обладнання (РТО) Россель Р.В., згідно п.4.3.1 ПОР «№33.46-03-16. Ремонт мельницы МШЦ 4,5х6,0»

Не переглянуто понад 5 років категорію залізничних переїздів №54 та №15 (не виконана перевірка інтенсивності руху залізничного і автомобільного транспорту)

Технологічна карта №15.02.04/17 «Для безопасного выполнения работ по подготовке оборудования участка магнитной сепарации и магнитной гидросепарации к ремонту (для технологов)» не містить в повній мірі описання порядку і послідовності робіт, що забезпечують безпеку їх проведення

Частково наявний доступ до обертових частин привода конвеєра № 11А

Частково наявний доступ до обертових частин вала насоса 8ГР № 62

На екскаваторі ЭКГ-10, госп. № 2, інв. № 126055700, який виконує гірничі роботи в зоні роботи екскаватора на перевантажувальному пункті № 2, з правої сторони по ходу деформована секція перильного огородження з лівої сторони стріли в районі майданчику обслуговування сідловин підшипників

Верхня частина секції огородження праворуч по ходу конвеєра №32303 не виключає можливості випадковому дотику до відкритих рухомих частин

Роботодавцем не одержано дозвіл на експлуатації устатковання для транспортування корисних копалин у гірничорудній промисловості (87 од.), а саме: - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 121342300; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 121342500; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 121342600; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 121342700; - КОНВЕЄР КМ-20 3115 інв. № 121342800; - КОНВЕЄР КМ-20 3115-31215 інв. № 121342900; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ КМ-20 3115- інв. № 121343000; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ КМ-20 3115- інв. № 121343200; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ 31414 інв. № 121343600; - КОНВЕЄР інв. № 121343900; - КОНВЕЄР 31522 інв. № 121344200; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 121346300; - КОНВЕЄР інв. № 121346500; - КОНВЕЄР інв. № 121346600; - КОНВЕЄР СТРІЧК.ЗВОРОТНЬО-ПОСТ інв. № 121346800; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ КОНЦЕНТРАТУ інв. № 121347500; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ КОНЦЕНТРАТУ інв. № 121347700; - КОНВЕЄР інв. № 121347800; - КОНВЕЄР СИ-1 СИ-1 інв. № 121348200; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ П2-5 П2-5 інв. № 121349900; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ КБ-1С інв. № 121406100; - КОНВЕЄР СТРІЧ.КБ-2 БО-200+25 інв. № 121407400; - КОНВЕЄР КД-1 3.1120-104(1) інв. № 121411500; - КОНВЕЄР П-5-1. інв. № 121411600; - КОНВЕЄР И-1 інв. № 121413600; - КОНВЕЄР И-2 інв. № 121413700; - КОНВЕЄР И-4 інв. № 121413900; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ П-4-1 інв. № 121420100; - КОНВЕЄР ПЛАСТИНЧАСТИЙ інв. № 121517500; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 121585100; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 121585200; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 121585300; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 121585400; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 121585500; - КОНВЕЄР інв. № 121585600; - КОНВЕЄР інв. № 121585800; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 121585900; - КОНВЕЄР СТРІЧК. інв. № 121586000; - КОНВЕЄР СТРІЧК інв. № 121586100; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 121586200; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 121586900; - КОНВЕЄР КМ-20 КМ-20 інв. № 121588000; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 121588100; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 121588200; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 121588300; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 121588400; - КОНВЕЄР ТУ-24 ТУ-24 інв. № 121590400; - КОНВЕЄР СТРІЧК.СТАЦІОН.П 2-4 інв. № 121783000; - КОНВЕЄР СТРІЧК.СТАЦІОН.ПБ-2 інв. № 122128700; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 122332000; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 122332100; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 122332200; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 122332300; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 122332400; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 122333100; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 122333200; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ В-1000 В-10 інв. № 122337600; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ В-1000 В-1 інв. № 122337700; - КОНВЕЄР 11130 інв. № 122371500; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ П7-2 інв. № 122410700; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ И-15 інв. № 122494000; - КОНВЕЄР СТРІЧ.ЗВОРОТНЬО-ПОСТ 3 інв. № 122498000; - КОНВЕЄР РЕВЕРСИВНИЙ СТРІЧКОВИЙ інв. № 122505600; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 122510100; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 122510200; - КОНВЕЄР СТРІЧК.ПРИБИРАННЯ ПРОСИПУ 3 інв. № 122515300; - КОНВЕЄР СТРІЧК.СТАЦІОН.ПБ-6 інв. № 122527200; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ П7-1 інв. № 122527900; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ інв. № 122528200; - КОНВЕЄР СТРІЧ.В-800ММ L65.7М інв. № 123204700; - КОНВЕЄР В-1200 N-12128 В-1200 інв. № 123420500; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ В-1290 В-12 інв. № 123420600; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ 12126 2 т.л. інв. № 123453800; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ В-1200 інв. № 123453900; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ В-1200 В-12 інв. № 123454000; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ В-1200 В-12 інв. № 123454100; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ В-1200 В-12 інв. № 123454400; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ П2-2 БО-160 інв. № 123967000; - КОНВЕЄР КД-4 інв. № 123982800; - КОНВЕЄР СТРІЧ.СТАНЦ.В-1200 інв. № 123989600; - КОНВЕЄР СТРІЧ.СТАЦІОН.В-1000 інв. № 126249600; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ ГОТОВОГО ПРОДУКТА 42173 інв. № 126371800; - КОНВЕЄР ПРОСИПУ КІЛЬЦЕВОГО ОХОЛОДЖУВАЧА ОБ-2-2 інв. № 126372000; - КОНВЕЄР ПРОСИПУ КІЛЬЦЕВОГО ОХОЛОДЖУВАЧА ОБ2-1 інв. № 126372200; - КОНВЕЄР ПРОСИПУ КІЛЬЦЕВОГО ОХОЛОДЖУВАЧА ОБ2-3 інв. № 126372300; - КОНВЕЄР ГВИНТОВИЙ L=16м (3225.00.00.000) інв. № 128385400; - КОНВЕЄР СТРІЧКОВИЙ 11227 інв. № 128443300

Зовнішня поверхня міжцехових і цехових газопроводів комбінату, від опори № 37 до опори № 55, відводів до ЛМЦ, ЦВО 1 та корпусу сушки, пошкоджена дією корозії, немає антикорозійного захисту (фарбування).

Не надійно закріплене огородження обертових частин теплового агрегату № 13

Для захисту від падіння працівників площадки обслуговування повітрозбірників обл. № 346та № 347 не очищені від снігу та льоду.

Відсутня суцільна обшивка по низу перил на висоту 0,14 м на майданчику обслуговування конвеєру № 72

Робітникам, які керують вантажопідіймальними кранами та машинами, керованим з підлоги не проведена перепідготовка за професією машиніста крана.

При виконанні робіт за нарядом-допуском № 14800-64 на виконання тимчасових вогневих робіт використовувався саморобний електродотримач

Підривні роботи ведуться з порушенням вимог проектно-технічної документації, а саме: паспорту «Паспорт № 3 массового взрыва в карьере ЧАО «Полтавский ГОК» від 29.01.2019 року, розробленого на підставі «Типовой проект буровзрывных работ методом скважинных и накладных зарядов в карьере Горного цеха ЧАО «Полтавский ГОК»: блок № -330-58 обп. -320 м м.о. 16÷17 – 2 бурові сверловини (№№ 9, 15) пробурені з відхиленням по розташуванню від проекту «Проект плана расположения скважин блок № -330-58», блок № -140-28 обп. -130 м м.о. 18÷21 – 11 бурових сверловин (№№ 17, 65, 103, 106, 113, 118, 138, 139, 141, 148, 156) пробурені з відхиленням по розташуванню від проекту «Проект плана расположения скважин блок № -130-28», блок № -150-607 обп. -140 м м.о. 17÷21 – 17 бурових сверловин (№№ 61, 187, 239, 268, 282, 294, 300, 314, 328, 329, 331, 332, 396, 405, 411, 412, 416) пробурені з відхиленням по розташуванню від проекту «Проект плана расположения скважин блок № -150-607», блок № -320-83 обп. -310 м м.о. 19÷21 – 4 бурові сверловини (№№ 2, 15, 16, 21) пробурені з відхиленням по розташуванню від проекту «Проект плана расположения скважин блок № -320-83», блок № -200-59 обп. -190 м м.о. 26÷31 – 8 бурових сверловин (№№ 4, 54, 61, 80, 91, 232, 245, 260) пробурені з відхиленням по розташуванню від проекту «Проект плана расположения скважин блок № -200-59», блок № -340-22 обп. -330 м м.о. 12÷14 – 2 бурові сверловини (№№ 26, 32) пробурені з відхиленням по розташуванню від проекту «Проект плана расположения скважин блок № -340-22»

Посадовою особою бурової дільниці у кар'єрі, до обов'язків якої відноситься здійснення контролю за безпечним веденням робіт, не оглянуто протягом змін 29.01.2019 року з 08-00 до 20-00 та 30.01.2019 року з 20-00 до 08-00 робоче місце на буровому верстаті PV 275 НР госп. № 22, про що свідчить відсутність відмітки у книзі прийому-передачі змін на буровому верстаті

Відсутній знак безпеки на ПЛ-6кВ дисп.№6.

Відсутнє огородження кранової колії козлового крану обл. № 8143.

Не припинено експлуатацію стрілочних переводів СП № 30, СП №34, СП №8, СП №10, СП №16, СП №20 на станції «Карьерная-2» з відставанням вістряка від рамної рейки на 4 мм і більше, яке вимірюється у вістряка проти першої тяги, при замкнутому положенні стрілки

Відсутнє огородження кранової колії козлових кранів обл. № 7332 та № 7462.

Допускається зберігання шин автомобіля БелАЗ7548 в вертикальному положенні, приваленими до стіни

Не складений графік та не проводяться перевірки справності сигналізації і автоматичних захистів бойлер СТД-3071 обл. № 17та автоклаву обл. № 6640.

В агрегатному журналі екскаватора ЭКГ-10, госп. №22, інв. № 126155300, відсутні записи щодо результатів огляду стрілового канату

При перевірці ЕКГ-10 госп.№ 12 рівень оливи в розширюючому бачку не відповідає температурі навколишнього середовища.

Недостатньо закріплено огородження рухомих частин (муфт) синхронного двигуна № 1 (СД № 1) та пульпонасосу № 1 (НП-800 № 1)

На КТП в оглядовій канаві не прибрано сніг

Допущено до експлуатації великовантажний кар’єрний самоскид HITACHI EN3500ACII, госп. №447, держ. № T00945BI, який має наступні несправності та порушення: - мають місце не передбачені конструкцією відчутні взаємні переміщення в шарнірах рульового керування; - витік гідравлічного масла гідросистеми рульового керування; - відсутній знак аварійної зупинки

На козловому крані обл. № 7332 граничний знос реборди холостого колеса зі сторони гнучких опор крану.

Допущений до експлуатації тяговий агрегат ОПЭ1АМ-027 (госп. №125) з несправним буферним ліхтарем червоного кольору секції МВ

Частково відсутні шпильки на фланцевих з’єднаннях засувок № 1 п , № 2 п, № 4 п бойлера інв. № 121263700.

До переліку інструкцій з охорони праці, що діють в структурному підрозділі, включено інструкції з пожежної та техногенної небезпеки

Допущений до експлуатації тяговий агрегат ОПЭ1АМ-027 (госп. №125) з не працюючою у встановленому режимі системою подачі піску

Не працює ґрунтовий п’єзометр (ПГ2) в районі ПК 13+50, створ № 5, відмітка 75,0 м хвостосховища І-го і ІІ-го відсіку

Відсутня стрілка, що вказує напрямок обертання рухомих частин на електродвигуні і механізмі приводу конвеєра № 32214

Електромонтажні роботи по перенесенню повітряних ліній 6 кВ в кар’єрі виконується без визначення заходів із забезпечення безпеки праці у проектно-технологічній документації (проектах організації будівництва та проектах виконання робіт).

Недостатньо закріплено огородження рухомих частин (муфт) синхронного двигуна № 4 (СД № 4) та пульпонасосу № 4 (НП-800 № 4)

Не проведено ремонт та усунення дефектів димових труб, вказаних в паспорті технічного стану будівлі, інв. № 020053300 від 24.08.2016 року та інв.. № 020054101 від 12.06.2015 року.

Частково наявний доступ до обертових частин млина № 143 між кожухом вінця та обслуговуючим майданчиком

Допущений до експлуатації автобус «SCANIA» реєст. № ВІ 8955 АА, у якого розбито лівий задній плафон габаритного вогню

Посадовою особою бурової дільниці у кар'єрі, до обов'язків якої відноситься здійснення контролю за безпечним веденням робіт, не оглянуто протягом змін 26.01.2019 року з 20-00 до 08-00 та 29.01.2019 року з 08-00 до 20-00 робоче місце на буровому верстаті PV 275 НР госп. № 25, про що свідчить відсутність відмітки у книзі прийому-передачі змін на буровому верстаті

Відсутнє освітлення по сходовому маршу з відмітки 7А на відмітку 3-х А конвеєрів

Не опломбовано запобіжний клапан компресора КТ-6Эл на тяговому агрегаті ОПЭ1А-123 (госп. №123)

Не проведено експертне обстеження устаткування підвищеної небезпеки, що відпрацювало граничний строк експлуатації, (4 од.), а саме: - РОЛИКОВИЙ ГРОХОТ У КОМПЛЕКТІ SDRS-M7-12735 інв. № 129038300; - РОЛИКОВИЙ ГРОХОТ У КОМПЛЕКТІ SDRS-M7-12735 інв. № 129038400; - РОЛИКОВИЙ ГРОХОТ У КОМПЛЕКТІ SDRS-M7-12736 інв. № 129169400; - РОЛИКОВИЙ ГРОХОТ У КОМПЛЕКТІ SDRS-M7-12736 інв. № 129169500

На газопроводах ШГРП котла Е-6,5-14ГМ немає струмопровідної перемички в обвід фланцевих з’єднань.

Частково наявний доступ до обертових частин привода конвеєра № 79

Під час перевірки об’єктивності розслідування нещасного випадку та підготовки матеріалів розслідування нещасного випадку з Намінасом В.О., було встановлено, що протоколи опитування потерпілого та інших осіб, причетних до нещасного випадку підписано посадовою особою, яка не була призначена членом комісії з розслідування нещасного випадку

Не працює ґрунтовий п’єзометр (ПГ2) в районі ПК 70+50, створ №18, відмітка 75,0 м хвостосховища І-го і ІІ-го відсіку

Під час перевірки екскаватора HITACHI EX-3600E-6 госп. № 43, який виконував гірничі роботи на гор. +20 м в східній частині кар'єру, допускалося підтікання масла через нещільності лівого та правого редукторів ходу

Секція огородженняв районі пульта керування конвеєра №32514 не надійно зблокована з приводом конвеєра, а саме: кільця для троса аварійної зупинки не суцільні, внаслідок чого існує можливість зняття огороджень при роботі конвеєра без його аварійної зупинки

Не працює ґрунтовий п’єзометр (ПГ2) в районі ПК 5+35, створ № 1, відмітка 75,0 м хвостосховища І-го і ІІ-го відсіку

Допущено до експлуатації великовантажний кар’єрний самоскид Caterpillar госп. №432, держ. № T01386BI, який має наступні несправності та порушення: - витік гідравлічного мастила з бортових редукторів

Під час перевірки базисного складу ВМ «Дніпровський» в сховищі СВ № 1 відстань від штабелів коробок з НСІ до стіни становила меньше 20 см

Відсутнє освітлення на майданчику шостого перевантажувального пункту

Під час виконання зварювальних робіт не використовуються захисні екрани, при їх наявності

Посадовою особою транспортно-видобувної дільниці у кар'єрі, до обов'язків якої відноситься здійснення контролю за безпечним веденням робіт, не оглянуто протягом змін 29.01.2019 року з 20-00 до 08-00 та 29.01.2019 року з 08-00 до 20-00 робоче місце на екскаваторі HITACHI EX-3600E-6 госп. № 43, про що свідчить відсутність відмітки у книзі прийому-передачі змін на екскаваторі

З 15.01.2019 року в агрегатному журналі екскаватора ЭКГ-10, госп. № 52, інв. № 126403600, не ведуться записи щодо результатів огляду канатів

Не працює звукова та світлова сигналізація на міждільничних воротах (Ширма №1)

Не пред’явлені вахтові журнали на вантажопідіймальні машини, керовані з підлоги, обл. № 082 та 084 з відмітками про результати огляду та перевірки.

Для обслуговування устаткування з високорозташованими деталями використовується підставка під ноги не заводського виконання, чим не забезпечено безпеку обслуговуючого персоналу, який знаходиться біля конвеєра № 32214

Секція огородження зліва по ходу в хвостовій частині конвеєра №32405 не надійно зблокована з приводом конвеєра, а саме: кільця для троса аварійної зупинки не суцільні, внаслідок чого існує можливість зняття огороджень при роботі конвеєра без його аварійної зупинки

Відсутня суцільна обшивка по низу перил на висоту 0,14 м (2 м) перехідного містка в районі млина № 94

В журналі реєстрації ознайомлення з ПЛА ЦВО відсутній підпис посадової особи, яка проводила ознайомлення Янкіної Л.Г.

Несправності думпкарів зав. №029 (інв. №310436800) та зав. №6207 (інв. №310484100), а саме: витікання повітря з гальмівної магістралі

Манометри ГРУ котельні ПТВМ не пройшли чергову перевірку метрологічного контролю.

Не здійснюється належний контроль за веденням експлуатаційної документації, про що свідчить відсутність відміток контролюючих органів у технічному паспорті газового господарства.

Деформоване перильне огородження приймальної воронки із сторони 18 тупика

Підлога в приміщенні вулканізаторної має нерівності

Частково наявний доступ до обертових частин привода конвеєра № 32514

На заточному верстаті інв. №122951400 ключ-бірка витягується із замка-вимикача в положенні «ввімкнено»

Працівник Басалай М.О. не ознайомлений із ПЛА ЦВО

В настилі не закриті отвори для стропування бункерної футеровки уздовж конвеєра № 2А

До переліку інструкцій з охорони праці, що діють в структурному підрозділі, включено інструкції з пожежної та техногенної небезпеки

На сходовому марші конвеєра № 32514 наявні наскрізні отвори металевого настилу

Сходовий марш в місці підходу до теплового пункту не обладнаний перилами для запобігання падіння працівників.

Відсутня суцільна обшивка по низу перил на висоту 0,14 м на майданчику обслуговування конвеєру № 3А «Б»

Відсутня стрілка, що вказує напрямок обертання рухомих частин на електродвигуні і механізмі приводу насоса № 12207

Недостатньо закріплено огородження рухомих частин (муфт) синхронного двигуна № 6 (СД № 6) та пульпонасосу № 6 (НП-800 № 6)

Не прибрані просипи – не можливий безпечний прохід зліва по ходу конвеєра № 3А «Д»

Частково наявний доступ до обертових частин вала насоса 8ГР № 1201

Слюсар-ремонтник Гармаш О.В. виконував прокрутку млина, не попередивши присутніх про початок прокрутки

Відсутній технічний паспорт на нецентралізовану стрілку СП №30 станції «Карьерная-2»

Допущенно до виконання робіт працівників підрядних (суббідрядних) організацій з проходженням первинного інструктажу з охорони праці, які не надали в структурний підрозділ комбіната (ЦСП): -копію договора; -копію ліцензії, дозволів органів Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та відповідні декларації; -списки працівників з відміткою про проходження вступного інструктажу; - «лист-погодження відповідності, наданих підрядною організацію, документів з охорони праці, включаючи всі необхідні списки»; -посвідчення по професії; -посвідчення по перевірці знань з охорони праці; - посвідчення з електробезпеки; -посвідчення про проходження спеціального навчання та пожежо-технчного мінімума, відповідно до вимог 5.3. Стандарту підприємства Система управления гигиеной и безопасностью труда. Система екологического управления, введена в дію наказом Голови правління Лотоусом В.В. від 15.10.14 р. за № 2110.

Наявні підтікання масла з під кожуха вінця млина № 142

З 03.12.2018 року в агрегатному журналі екскаватора ЭКГ-10, госп. № 72, інв. № 126667700, не ведуться записи щодо результатів огляду канатів

Частково наявний доступ до обертових частин вала насоса 8ГР № 105Д

Не призначено координаторів з питань охорони праці на стадії розроблення проектної документації на будівництво та координаторів з питань охорони праці на стадії будівництва завальних і відмощюючих ліній від ГПП 4/1, реконструкція ПС 150 кВ «ГПП-1».

На момент перевірки ремонтно-технологічної документації: проект організації робіт «№33,46-03-16. Ремонт мельниці МШЦ 4,5х6,0 ОФ-2 ПРАТ «ПГЗК» не опрацьований та не переглянутий на відповідність чинним НПАОП, а саме: - «Правил охорони праці під час дроблення і сортування, збагачення корисних копалин і огрудкування руд та концентратів» НПАОП 0.00-1.82-18

На вентилях та засувках паропроводів, розміщених в теплових камерах та колодязях не нанесено їх номер або умовне позначення, відповідно до експлуатаційних схем.

Не складено відповідну документацію щодо особливостей та умов будівництва, що містить необхідну інформацію з охорони праці та повинна використовуватись під час виконання робіт по будівництву завальних і відмощуючих ліній від ГПП 4/1, реконструкція ПС 150 кВ «ГПП-1»

Деформовано дві секції огородження (наявний доступ) в районі оглядового майданчика праворуч по ходу конвеєра № ПБ-6

На механоскладальній дільниці в зоні роботи козлових кранів, обл. № 8108, обл. № 8072 вивішені не чіткі знаки безпеки.

Працівником, відповідальний за справний стан і безпечну експлуатацію паропроводів, обл. № 81та № 82 не забезпечено своєчасне усунення виявлений невідповідностей, зазначених у висновках експертизи № 37154336-09-01-0030.18 від 03.08.2018 року та № 37154336-09-01-0031 від 03.08.2018 року.

Вогнетривник Робота Г.В. при виконанні роботи по футеруванню ковша не застосовував ЗІЗ (каску, захисні окуляри, куртку), при їх наявності

Проходи по механоскладальній дільниці частково захаращені матеріалами та виробами

Допущений до експлуатації тяговий агрегат ОПЭ1А-123 (госп. №123) з не працюючою у встановленому режимі системою подачі піску

Допущено до експлуатації великовантажний кар’єрний самоскид Caterpillar госп. №127, держ. № T00243BI, який має наступні несправності та порушення: - витік гідравлічного мастила з системи змащення задніх амортизаторів

Частково наявний доступ до обертових частин вала насоса 8ГР № 11

В інструкції ІОП №54.09-16 з безпечного виконання робіт з робочої платформи підйомників, яка затверджена наказом від 18.10.2016 №2873, не зазначено на основі яких саме нормативно-правових актів з охорони праці розроблена інструкція

Роботи підвищеної небезпеки за нарядом-допуском № 40514-255 (вогневі роботи) виконуються одним працівником

Відсутня стрілка, що вказує напрямок обертання рухомих частин на електродвигуні і механізмі приводу насоса № 12107

Порушено щільність зазору між газопроводом і футляром при перетині ввідного газопроводу стіни будівлі цеху до ГРУ.

На механоскладальній дільниці біля будівлі планово - розпорядчого бюро (ПРБ) не вивішені способи безпечного стропування, обв’язування ролика.

Не встановлена начальником залізничного цеху швидкість слідування дрезин одиночних, зчеплених один з одним чи з причепами на ділянці колії 3ГП та 1ГП між станцією «Отвальная» та станцією «Карьерная-1»

На екскаваторі ЭКГ-10, госп. № 22 інв. № 126155300, який виконує гірничі роботи в зоні роботи екскаватора на перевантажувальному пункті № 22, присутні тріщини скла у передній частині вікна кабіни керування

Секція огородження в хвостовій частині конвеєра № 79 має отвір 20*40 см

Частково наявний доступ до обертових частин вала насоса 8ГР № 125Д

Відповідно до записів в «Журнале визуальных наблюдений за состоянием ГТС ЦШГ ОАО ПГОК» порушено періодиність проведення візуальних оглядів працюючих споруд. Відповідно до «Инструкции по эксплуатации сооружений хвостового хозяйства и оборотного водоснабжения», 2004 рік, візуальні огляди необхідно проводити щотижнево

Не працює передпускова світлова сигналізація конвеєра № 32515

Перевірка знань з питань охорони праці у потерпілого Намінаса В.О., яка була проведена після його одужання на виконання заходів, запропонованих комісією з розслідування нещасного випадку щодо недопущення подібних випадків, проведена не за тими нормативно-правовими актами з охорони праці, вимоги яких було ним порушено

В цеху виробництва окатишів результати перевірки знань з електробезпеки оформлено протоколами № 48, від 11.12.18р. № 49 від 18.12.18р. без відповідних підписів членів комісій.

Допуск працівників у середину посудин для їх внутрішнього огляду під час проведення щорічного періодичного обстеження обладнання (бойлер СТД-3071 обл. № 17 - 13.06.2018 року; автоклав обл. № 6640 - 12.06.2018 року) здійснено без оформлення наряду-допуску.

Водій автобусу «SCANIA» реєст. № ВІ 8955 АА, залишаючи автобус не забрав ключ запалення із замку запалення

Опора 18Д ПЛ№2 встановлена не на спланованому підготовленому майданчику

На газопроводах ГРУ третьої технологічної лінії ЦВО порушена струмопровідна перемичка в обвід фланцевих з’єднань.

Не проводиться перевірка дій манометрів та запобіжних клапанів реципієнтів РП-700 інв. № 310451701, інв. № 331493100 не рідше одного разу в зміну.

Деформовані сходи на майданчик обслуговування розвантажувальної коробки млина № 54

Допускається застосування саморобного електродотримача для електрозварювальних робіт

28.01.2019 року не проведена щозмінна перевірка дій манометрів та запобіжних клапанів повітрозбірників обл. № 346 та обл. № 347

Перевірка знань з електробезпеки у електротехнічних працівників теплосилового цеху оформлюється протоколами, де зазначається тема перевірки знань по правилам безпечної роботи з інструментами та пристроями, які втратили чинність.

Порушено періодичність поточного ремонту тягового агрегату ОПЭ1АМ-027 (госп. №125), не проведений в 2016, 2017, 2018 році ремонт в об’ємі ПР-2 (проводиться з періодичністю 1 раз на рік)

Наявні підтікання масла з під кожуха вінця млина № 133

На КТП відсутній журнал перевірок укомплектованості та контролю за самовільним внесенням змін в конструкцію та комплектність транспортних засобів

Не працює ґрунтовий п’єзометр (ПГ3) в районі ПК 85+60, створ 22, відмітка 67,0 м хвостосховища І-го і ІІ-го відсіку

Кранові колії козлових кранів обл. № 7332 та № 7462 не очищені від снігу.

На бирках нумерації газового обладнання ШГРП ЦВГП немає номерів обладнання та запірної арматури.

Вагони на колії №6 станції «Фабричная» парк А закріплені одним гальмівним башмаком замість двох, що передбачено п. 3.13. «Порядка закрепления вагонов на путях станции»

Слюсар з ремонту автомобілів Єрко П.П. при виконанні ремонту двигуна автомобіля КрАЗ 6510 держ. №ВІ 2482 СН знаходився в моторному відділенні під піднятим капотом стоячи частково на рамі автомобіля, частково на деталях двигуна

Відсутня теплоізоляція трубопроводу пари в районі засувки № 4 автоклаву обл. № 6640.

Не працює світлова сигналізація на міждільничних воротах (Ширма №2)

При наявності проливів води на полу приміщення теплопункту (бойлерної № 2) відсутні ізольовані підставки перед кожним пусковим пристроєм електродвигунів.

В технологічній карті на виготовлення та зборку дерев’яних опор гірничого цеху, не вказано порядок кріплення траверс, штирьових ізоляторів.

З 01.01.2015 року в агрегатному журналі екскаватора ЭКГ-10, госп. № 7, інв. № 124401800, не ведуться записи щодо результатів огляду канатів

На екскаваторі ЭКГ-10, госп. № 42, інв. № 126340400, який виконує гірничі роботи в зоні роботи екскаватора на перевантажувальному пункті № 42, з компресора пневматичної системи гальм наявне протікання мастила

Не працює ґрунтовий п’єзометр (ПГ3) в районі ПК 93+50, створ № 24, відмітка 67,0 м хвостосховища І-го і ІІ-го відсіку

При виконанні будівельних робіт на території ПАТ «Полтавський ГЗК» будівельними підрядними організаціями не дотримуються вимоги «Мінімальних вимог з охорони праці на тимчасових або мобільних будівельних майданчиках», затверджені наказом Міністерства соціальної політики України 23.06.2017 № 1050, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 08 вересня 2017 р. за № 1111/30979.

Майданчик обслуговування привода конвеєра № 32214 має наскрізні отвори металевого настилу

Привідні колеса тепловозу Ø 1200мм встановлено вертикально в нестійкому становищі

Допускається застосування стенду незаводського виготовлення для ремонту зчеплення автомобілів (відсутній паспорт, проект)

Відкрито доступ до струмоведучих частин 220В, не закрито на запірний пристрій шафу управління вулканізаційного стенда інв.. №128096000

Схема газового обладнання ГРУ ДКВР 20/13 №2 не відповідає дійсному розташуванню обладнання.

Допущено до експлуатації великовантажний кар’єрний самоскид Caterpillar госп. №492, держ. № T00099BI, який має наступні несправності та порушення: - відсутній знак аварійної зупинки; - відсутня медична аптечка

Посадовою особою транспортно-видобувної дільниці у кар'єрі, до обов'язків якої відноситься здійснення контролю за безпечним веденням робіт, не оглянуто протягом зміни 28.01.2019 року з 08-00 до 20-00 робоче місце на екскаваторі KOMATSU РС-4000Е-6 госп. № 34, про що свідчить відсутність відмітки у книзі прийому-передачі змін на екскаваторі

Відсутнє освітлення по маршруту пересування вздовж жолоба просипи

В вузлі обліку газу виробничої бази немає чітких схем газових пристроїв та нумерації запірних пристроїв.

Не забезпечений вільний та безпечний прохід персоналу між бойлерами для можливості обслуговування обладнання.

Недостатньо закріплено огородження рухомих частин (муфт) синхронного двигуна № 2 (СД № 2) та пульпонасосу № 2 (НП-800 № 2)

Відсутні 2 м огородження холостої гілки праворуч в районі сходового маршу на позначку + 13,3 м конвеєра № 11128

Під час виконання робіт в діючих електроустановках гірничого цеху 28.01.19р. по наряду №36 не оформлено закінчення робіт належним чином (в бланках наряду відсутні відмітки час і дата закінчення робіт).

Не ведеться журнал обліку електроінструмента дробильно-збагачувальної фабрики бригади № 540.

На вентилях та засувках паропроводу обліковий №48 не нанесено номер або умовне позначення, відповідно до експлуатаційної схеми.

Частково наявний доступ до обертових частин вала насоса 8ГР № 1002

Не працює ґрунтовий п’єзометр (ПГ2) в районі ПК 44+00, створ №11, відмітка 75,0 м хвостосховища І-го і ІІ-го відсіку

Не працює ґрунтовий п’єзометр (ПГ2) в районі ПК 55+50, створ №14, відмітка 75,0 м хвостосховища І-го і ІІ-го відсіку

Посадовою особою бурової дільниці у кар'єрі, до обов'язків якої відноситься здійснення контролю за безпечним веденням робіт, не оглянуто протягом змін 25.01.2019 року з 08-00 до 20-00 та 26.01.2019 року з 20-00 до 08-00 робоче місце на буровому верстаті PV 275 НР госп. № 4, про що свідчить відсутність відміток у книзі прийому-передачі змін на буровому верстаті

Відсутній порядок подачі (транспортування) несправного рухомого складу (локомотивів та вагонів) до місця ремонту

Охорона зона повітряної лінії №10 в районі оглядового майданчику не очищена від порослі та дерев.

Не внесені відповідні зміни до нормативно-правового акту з охорони праці, що діє на підприємстві, а саме: до «Стандарт предприятия. Компетентность, подготовленность и осведомленность. Обучение по вопросам охраны труда. СТП 54-02-13», введеного в дію наказом від 24.05.2013 №1020, в зв’язку із внесенням змін до Типового положення про порядок проведення навчання з питань охорони праці, в тому числі, форма протоколу перевірки знань з питань охорни праці не відповідає встановленій

Частково наявний доступ до обертових частин (вал шестерні) привода млина № 101

Нормативно-правовий акт з охорони праці, що діє на підприємстві, а саме: «Стандарт предприятия. Система управления охраной труда. СТП 54-01-13», введений в дію наказом від 31.07.2013 №1566, розроблений у відповідності до державних нормативно-правових актів, які втратили чинність (Закон Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании от несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, повлекших потерю трудоспособности», «Единная государственная система показателей учета условий и безопасности труда», утв. Приказом Госнадзорохрантруда от 31.03.1994 №27, «Концепция управления охраной труда», утв. Приказом Минтруда и соцполитики Украины от 22.10.01 №432)

Невідповідність даних вказаних в ТРА станції «Фабричная» і фактичного оснащення станції «Фабричная», як приклад, в п. 1.18. не вказані світлофори «Т1» та «Т2» (замість них вказаний «Т7»)

Працівниками цеху мереж та підстанцій, служби електропостачання залізничного цеху, відповідальними за стан електрозахисних засобів, не проводяться періодичні огляди засобів у строки не рідше 1 разу на 6 місяців з відповідною відміткою в «Журналі обліку та зберігання засобів захисту».

За 2018 рік не дотримано термінів спостережень за деформаціями огороджувальних споруд хвостосховища , а саме: - вимірювання горизонтальних зміщень в період намивання хвостосховища виконано 1 раз на рік, замість потрібного 4 раз на рік; - вимірювання вертикальних осідань виконано 1 раз на рік, замість потрібного 4 раз на рік

Частково наявний доступ до обертових частин вала насоса 8ГР № 1309

Під час перевірки екскаватора KOMATSU РС-4000Е-6 госп. № 34, який виконував гірничі роботи на гор. -40 м в південно-східній частині кар'єру, допускалося підтікання масла через нещільності лівого гідромотора повороту

На екскаваторі ЭКГ-10, госп. № 2, інв. № 126055700, який виконує гірничі роботи в зоні роботи екскаватора на перевантажувальному пункті № 2, обірвано верхній елемент секції перильного огородження з правої сторони майданчику обслуговування головних блоків

Не переглянута в зв’язку з набранням чинності нового нормативно-правового акту інструкція ІОП №54.09-16 з безпечного виконання робіт з робочої платформи підйомників, яка затверджена наказом від 18.10.2016 №2873

Під час перевірки на буровому блоці № -50-51 на гор. -40 м в південно-східній частині кар'єру, в маркшейдерських осях -6÷-8, висота захисного валу з боку відпрацьованого простору кар'єру по довжині 40 м становила менше 0,6 м, що не відповідає вимогам паспорту «Паспорт работы бурового станка PV275HP» (04-73-ПО.16-1/PV275HP//РП)

Частково наявний доступ до обертових частин вала насоса 8ГР № 21

Не в повній мірі здійснюється контроль за виконанням комплексу заходів, спрямованих на запобігання загрози життю або травматизму, пошкодження обладнання тощо, суб’єктами господарювання, яким передається електрична енергія (виконується передача електричної енергії суб’єктам господарювання за відсутності: -обслуговуючого атестованого персоналу у встановленому порядку; -особи відповідальної за електрогосподарство; -списку осіб, які мають право ведення оперативних переговорів з електропостачальною організацією, погодженого з органами Держпраці; -проведення протиаварійних, приймально-здавальних і профілактичних випробувань та вимірювань електроустановок згідно з правилами і нормами тощо).

На екскаваторі ЭКГ-10, госп. № 42, інв. № 126340400, який виконує гірничі роботи в зоні роботи екскаватора на перевантажувальному пункті № 42, присутні тріщини скла у передній частині та з лівої сторони вікна кабіни керування

Майстром з ремонту технологічного устаткування дільниці виробництва механічних ремонтів ДФ Назаровим О.В. проведено у період з 26.12.2018 по 15.01.2019 повторний інструктаж не за встановленим обсягом (до Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці внесений запис про проведення повторного інструктажу за інструкціями з техногенної небезпеки ТБІ 54-13-16 та ТБІ 15.01-17)

Частково наявний доступ до обертових частин вала насоса 8ГР № 22

З 04.12.2018 року в агрегатному журналі екскаватора ЭКГ-10, госп. № 32, інв. № 126320500, не ведуться записи щодо результатів огляду канатів

Недостатньо закріплено огородження рухомих частин (муфт) синхронного двигуна № 9 (СД № 9) та пульпонасосу № 9 (НП-800 № 9)

Не опломбовано запірна арматура ЗСК та бойпасу ГРУ цеху.

Не проведено позачерговий технічний огляд паропроводів обл. № 81 та № 82 після проведення експертного обстеження спеціалізованою організацією, у зв’язку з досягненням граничного строку експлуатації.

На пристосування для балансування робочих коліс насосів ГРК відсутній паспорт, проект

Вимкнені з електричної централізації стрілки СП №40, СП №42 станції «Фабричная», при цьому в додатку №3 до ТРА станції «Фабричная» передбачено підключення вищевказаних СП

Перильне огородження (поручні) майданчика обслуговування конвеєра № 11128 облаштоване на відстані від рухомих частин конвеєра № 11130 менше ніж 1 м

Передачний візок №1 не обладнано запобіжними щитками із зазором між щитком і головкою рейки не більше 10 мм

На КТП в журналі автоколони №3 перевірки технічного стану транспортних засобів не вказуються невідповідності технічного стану транспортного засобу

Перевірка знань після спеціального навчання для відбивальників відливок проведена не в повному обсязі (до переліку нормативно-правових актів, за якими проводилась перевірка, зазначених в протоколі №19 від 12.06.2018, не включена інструкція з охорони праці, за якою працівникам проводиться повторний інструктаж і вимоги якої є обов’язковими під час виконання ними робіт)

Секція огородження в районі пульта керування конвеєра №32116 не надійно зблокована з приводом конвеєра, а саме: кільця для троса аварійної зупинки не суцільні, внаслідок чого існує можливість зняття огороджень при роботі конвеєра без його аварійної зупинки

В розділі 4. Інструкції ІУ №10.10-18 з експлуатації теплового пункта № 10 (бойлерної) АПК, не вірно описані дії персоналу при роботі пункту підготовки гарячої води, що може призвести до аварії (руйнування) бойлерів

Частково наявний доступ до обертових частин вала насоса 8ГР № 12

На момент перевірки екскаватора ЕКГ-10 госп.№22 не працює сигнальна лампа на дверцятах шафи 2КВ-6.

Електротехнічним працівникам цеху виробництва окатишів не проведено відповідних протиаварійних тренувань.

Не вивішена схема стропування виробничої металевої тари, яка знаходиться в зоні роботи вантажопідіймальних машин, обл. № 082, 084.

Відкрита клемна коробка млина № 144

Допущений до експлуатації вагон-самоскид 2ВС-105 зав. №10114 (інв. №310554500) з товщиною гребеня однієї колісної пари менше 23 мм при вимірюванні на відстані 18 мм від вершини гребеня

Не прибрано значні бурульки над вихідними воротами №3 з приміщення боксу профілактичного огляду, небезпечну зону не огороджено

Недостатньо закріплено огородження рухомих частин (муфт) синхронного двигуна № 8 (СД № 8) та пульпонасосу № 8 (НП-800 № 8)

Не переглянута в зв’язку з набранням чинності нового нормативно-правового акту інструкція з охорони праці ІОП №15.08-16 для машиністів насосних установок, яка затверджена 24.06.2016

Не працює ґрунтовий п’єзометр (ПГ2) в районі ПК 93+50, створ № 24, відмітка 75,0 м хвостосховища І-го і ІІ-го відсіку

Відсутня стрілка, що вказує напрямок обертання рухомих частин на електродвигуні і механізмі приводу конвеєра № 31115

Обрубувач Стожко О.В. при виконанні роботи з обрубки металу не застосовував антивібраційні рукавиці

Світильник експлуатується без захисного ковпака на конвеєрі № 11128

На майданчику роботи козлового крану обл. № 8143 не розроблена технологічна карта складування вантажів

Під час перевірки базисного складу ВМ «Дніпровський» в сховищі ВВ № 1 відстань від штабелів коробок з ЗТП-800 до стіни становила меньше 20 см

Для обслуговування теплопункту (бойлерної) не призначено обслуговуючий персонал (операторів ТП) який має відповідну кваліфікацію.

Працівниками бригади № 640 зміни № 3 дробильно-збагачувальної фабрики, теплосилового цеху відповідальними за стан електрозахисних засобів, не проводяться періодичні огляди засобів у строки не рідше 1 разу на 6 місяців з відповідною відміткою в «Журналі обліку та зберігання засобів захисту».

Шляхи пересування працівників територією складів не позначені відповідними знаками, не мають дорожньої розмітки та дороговказів.

Під час проведення щорічного періодичного обстеження обладнання (бойлерів обл. № 47 та 48) не проведено їх гідростатичне випробування робочим тиском.

Дві секції огородження зліва по ходу конвеєра №31128 не надійно зблоковані з приводом конвеєра, а саме: кільця для троса аварійної зупинки не суцільні, внаслідок чого існує можливість зняття огороджень при роботі конвеєра без його аварійної зупинки

На місці виконання робіт відсутня металева стійка для закріплення запобіжного поясу, необхідна при стропуванні млина

При виконанні робіт за нарядом-допуском № 16857-99 на виконання тимчасових вогневих робіт тимчасове місце не було укомплектоване первинними засобами пожежогасіння

Не встановлено 6м огородження на ремонтному стенді №2

Не проведено технічне обслуговування згідно графіку ППР реципієнтів РП-700 інв. № 310451701 та інв. № 331493100 у січні 2019 року.

На механоскладальній дільниці дільниці не подаються звукові сигнали, при переміщенні вантажів краном

Частково відірвана середня частина перильного огородження сходового маршу з позначки 0 м. на позначку + 9,4 м

Слюсарі з ремонту автомобілів Журавель В.О. та Ханкевич Д.Г. виконували збірку коробки передач автомобіля КрАЗ 65055 на підлозі, а не на спеціальному стелажу

Не працює ґрунтовий п’єзометр (ПГ3) в районі ПК 44+00, створ № 11, відмітка 67,0 м хвостосховища І-го і ІІ-го відсіку

Приміщення технічного огляду №1 використовується не за своїм призначенням, допускається зберігання бочок з мастилом в районі воріт №18

На момент перевірки не проведено капітальний ремонт шаф керування залізодорожнього цеху відповідно до графіка на січень 2019р.

Вулканізаційний стенд інв. №128096000 не обладнаний ключем-біркою, при тому що в приміщенні вулканізаторної працює декілька працівників

Частково відірванасередня частина перильного огородження сходового маршу конвеєра № 32514

Не працює ґрунтовий п’єзометр (ПГ4) в районі ПК 44+00, створ №11, відмітка 96,0 м хвостосховища І-го і ІІ-го відсіку

Відсутня суцільна обшивка по низу перил на висоту 0,14 м на майданчику обслуговування конвеєра № 3Б

Допущено до експлуатації великовантажний кар’єрний самоскид Caterpillar госп. №134, держ. № T00461BI, який має наступні несправності та порушення: - порушена цілісність підніжки по зварному з’єднанню; - тріщина на лобовому склі

В пастортах «Паспорт автомобильных дорог в карьере и на отвалах» (04-73-ПО.4//А4/АД4к, 04-73-ПО.7//А2/АД3к, 04-73-ПО.8//А2/АД4к) вказано, що відстань від верхнього контуру вантажу, що перевозиться в кузові автосамоскида, до найближчого проводу, що перебуває під напругою, повина бути не меньше 1 м

Секція огородження холостої гілки в районі приводного барабану праворуч по ходу конвеєра № 013 має розмір чарунки більше 20*20 мм

В агрегатному журналі екскаватора ЭКГ-10, госп. №22, інв. № 126155300, останній запис щодо результату огляду підйомного канату механіком Нечосовим Д.Ю., датується 25.09.2018

Допущено до експлуатації великовантажний кар’єрний самоскид Caterpillar госп. №131, держ. № T00246BI, який має наступні несправності та порушення: - глибокий поріз внутрішньої сторони, внутрішньої шини з лівої сторони

Не забезпечена можливість зупинки конвеєру № 32514 з будь-якої його точки в головній частині

На виході із землі підземного газопроводу високого тиску Ф 530 мм. футляр не залито бітумом та немає щільності.

Під час тимчасового припинення робіт на перевантажувальному пункті № 72 автодорога до нього була пересипана, але не був установлений знак червоного кольору з написом білою фарбою «В’їзд заборонено!»

Капітальні ремонти електрообладнання напругою понад 1 кВ, а саме: капітальні ремонти силових трансформаторів потужністю до 1600 КВА, комірок КРУ-6кВ, КСО-6кВ, виконуються без розроблення відповідної проектно-технологічній документації (проекта виконання робіт).

На переїзді №54 не забезпечено безперешкодний прохід гребенів колісних пар рухомого складу в межах настилу, через відсутність контррейок

В технологічній карті № 01.68.04-18 «Для безпечного виконання робіт по заміні коромисла ковша на екскаваторах ЭКГ-8И, ЭКГ-10, ЭКГ-6,3 і ЭКГ-4У» вантажопідйомні захоплювальні пристрої, які вказані в розділі 5 «Необхідні пристрої та інструмент», не відповідають схемі стропування вантажу

На момент перевірки ремонтно-технологічної документації: проект організації робіт «№33,46-03-16. Ремонт мельницы МШЦ 4,5х6,0 ОФ-2 ПРАТ «ПГЗК» не опрацьований та не переглянутий на відповідність чинним НПАОП, а саме: - Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання НПАОП 0.00-1.80-18

Недостатньо закріплено огородження рухомих частин (муфт) синхронного двигуна № 7 (СД № 7) та пульпонасосу № 7 (НП-800 № 7)

Не розроблено інструкцію з режиму роботи обладнання, яке працює під тиском теплопункту (бойлерної № 2).

Захаращено прохід кисневим шлангом на металевих сходах підйому на ремонтний стенд №2

Відкритий доступ до електроприводу СП №16, СП №14 станції «Карьерная-2»

На КТП на момент перевірки не працює шлагбаум

В агрегатному журналі екскаватора ЭКГ-10, госп. №22, інв. № 126155300, останній запис щодо результату огляду напірного канату механіком Нечосовим Д.Ю. датується 02.10.2018

До Комплексних заходів щодо досягнення встановлених нормативів безпеки, гігієни праці та виробничого середовища, підвищення існуючого рівня охорони праці та виробничого середовища, підвищення існуючого рівня охорони праці, запобігання випадкам виробничого травматизму, професійного захворювання, аваріям і пожежам на 2018 рік включено заходи, на які не можливо виділити суми витрат з охорони праці, що належать до валових витрат підприємства, і які не можуть фінансуватися як профілактичні заходи з охорони праці (придбання запасних частин, косметичні ремонти приміщень), передбачені Переліком заходів та засобів з охорони праці, затверджених постановою КМУ від 27.06.2003 № 994.

Допущений до експлуатації МПТ-4 госп. №508 (зав. №1036) з не працюючою у встановленому режимі системою подачі піску

Майданчик обслуговування віброживильника конвеєра № 3А «Ж» експлуатується з наступними порушеннями: - праворуч відсутня суцільна обшивка по низу перил на висоту 0,14 м; - прямо по сходах відсутня середня частина перильного огородження; - зліва не прибрано металобрухт – не можливий безпечний прохід

На станції «Фабричная» допускається зберігання гальмівних башмаків поза спеціальними стойками, як приклад, гальмівний башмак №013 знаходився на узбіччі колії №7

В п.4.2 «Ведомость тяговых плеч и потребного количества тормозов» ТРА станції «Фабричная» в графі 2 не вказані всі серії фактично обертаючих локомотивів, як приклад, не вказано тепловоз ТГМ-23

Невідповідність даних вказаних в ТРА станції «Фабричная» і фактичного оснащення станції «Фабричная» стойками для зберігання гальмівних башмаків, як приклад, відсутня стойка біля «М33» передбачена п. 3.12 ТРА станції «Фабричная»

Частково наявний доступ до обертових частин вала насоса 8ГР № 1001

Відсутня теплова ізоляція кришки люка бойлера №17 теплового пункту.

Відсутнє евакуаційне освітлення виробничих будівель цеху.

В приміщенні диспетчерської дробильно-збагачувальної фабрики знаходяться кабелі-подовжувачі б/н, 4од., яким не проведено випробування.

Не працює ґрунтовий п’єзометр (ПГ2) в районі ПК 79+50, створ № 20, відмітка 75,0 м хвостосховища І-го і ІІ-го відсіку

Перегін екскаватора Hitachi EX-3600E госп.№48 26.01.19р. по розпорядженню за №20 виконувався без розроблення плану щодо подолання перешкод.

Положенням про службу промислової безпеки та охорони праці, затвердженим Головою правління ПрАТ «Полтавський ГЗК» 27.09.2018, встановлені додаткові функції (п.4.27, 4.29, 4.30), до виконання яких не можуть залучатись працівники служби охорони праці, а також підпорядкованість служби, визначена вимогами п.2.2 зазначеного Положення, не відповідає затвердженій структурі підприємства

На екскаваторі ЭКГ-10, госп. № 42, інв. № 126340400, який виконує гірничі роботи в зоні роботи екскаватора на перевантажувальному пункті № 42, деформована секція перильного огородження в районі майданчику обслуговування сідловин підшипників

Допущено до експлуатації великовантажний кар’єрний самоскид HITACHI EN3500ACII, госп. №450, держ. № T00948BI, який має наступні несправності та порушення: - витік гідравлічного мастила з системи змащення задніх амортизаторів; - медична аптечка не укомплектована відповідно до списку

Ненадійно, на 2 з 4-х кріплень, встановлено огородження калочного бачка

Електротехнічним працівникам цеху виробництва окатишів не проведено щорічне спеціальне навчання на право виконання робіт підвищеної небезпеки (в діючих електроустановках, на висоті тощо) (не розробляються графіки занять, не створюються навчальні групи, не визначається термін навчання згідно програми, не ведуться журнали навчання та інш.).

На екскаваторі ЭКГ-10, госп. № 2, інв. № 126055700 який виконує гірничі роботи в зоні роботи екскаватора на перевантажувальному пункті № 2 з компресора пневматичної системи гальмі наявне протікання мастила

Не працює світло в приміщенні для зберігання інструменту та матеріалів

Не ведуться вахтові журнали для запису огляду та перевірки вантажопідіймальних машин, керованих з підлоги.

Не забезпечена безпека локомотивної бригади на тяговому агрегаті ОПЭ1АМ-027 (госп. №125) через несправність освітлення в малому скосі ЕУ та освітлення ходової частини МВ зі сторони машиніста локомотива

Не складено перелік інструкцій з охорони праці, що діють на підприємстві, який повинен бути затверджений роботодавцем

Ремонт генераторів автомобілів виконується без застосування необхідного устаткування та пристроїв

Слюсар ремонтник Штефан Д.В. виконував роботи ударним інструментом без застосування захисних окулярів

Не прибрані просипи – не можливий безпечний прохід праворуч по ходу конвеєра № 32214

Чотири секції огородження робочої гілки зліва по ходу конвеєра № 31128 мають розмір чарунки більше 20*20 мм

Не всі працівники (апаратники ХВО, слюсарі та інші) не проінструктовані щодо дій необхідних у разі виникнення аварійних ситуацій, пов’язаних з безпосередньою загрозою для їх життя і здоров’я.

Біля ГРУ водогрійної котельні ТСЦ немає спеціального місця для очищення касет фільтрів.

Відкрито два зливних лотка 4 секції в районі млина № 43

Не розроблено інструкцію з режиму роботи обладнання теплопункту, яке працює під тиском.

Відсутня проектна документація на встановлення азотних роздавальних рамп в місцях накачування шин великотоннажних автомобілів.

До керування вантажопідіймальними кранами та машинами, з підлоги допускаються працівники, яким не була проведена перепідготовка за професією машиніста крана.

На механоскладальній дільниці біля будівлі планово розпорядчого бюро (ПРБ) заскладовані деталі і матеріали з порушенням габаритів складування

Не оформлений наряд-допуск на ремонт бойлеру СТД-3071 обл. № 17 - 30.08.2018 року та автоклаву обл. № 6640 - 30.11.2018 року.

Під час перевірки теріторія базисного складу ВМ «Дніпровський» в р-ні КПП не очищена від чагарників

Не працює ґрунтовий п’єзометр (ПГ2) в районі ПК 91+80, створ № 23, відмітка 75,0 м хвостосховища І-го і ІІ-го відсіку

Не прибрані просипи – не можливий безпечний прохід в головній частині конвеєра № 32314

Опора 18Д ПЛ-6кВ№2 заземлюючий дріт встановлений на відстані менше ніж 0,8м від фазних дротів.

Машиністами насосних установок основної виробничої дільниці збагачення ДЗФ №2 не регулярно вносяться записи до книги прийому та здачі змін

Шляхи пересування працівників територією цеху не позначені відповідними знаками, не мають дорожньої розмітки та дороговказів

Не припинено експлуатацію устатковання підвищеної небезпеки (9 од.), а саме: - млин МШЦ 4000х5500 інв. № 122015600; - млин МШЦ 4000х5500 інв. № 123103600; - млин МШЦ 4000х5500 інв. № 123084500; - млин МШЦ 4000х5500 інв. № 123236300; - млин МШЦ 4000х5500 інв. № 123308100; - млин МШЦ 4000х5500 інв. № 123308200; - млин МШЦ 4000х5500 інв. № 123628500; - млин МШЦ 4000х5500 інв. № 123681300; - млин МШЦ 4000х5500 інв. № 123916600, яке відпрацювало граничний строк експлуатації та на яке спеціалізованою організацією видано негативний висновок експертного обстеження щодо можливості подальшої експлуатації (потребує ремонту)

Черговий по станції Кольвах О.В. не ознайомлена зі змінами, внесеними в ТРА станції «Фабричная», а саме: з розпорядженням №625 від 10.12.2018, розпорядженням №52 від 18.01.2019 та розпорядженням №53 від 18.01.2019

Частково наявний доступ до обертових частин привода конвеєра № 014А

На момент перевірки залишки живильних кабелів екскаваторів ЕКГ-10 госп. №№ 52,7 не розкладені на майданчиках поза робочих зон екскаваторів петлями, з відстанню в світлі між сусідніми гілками не менше 0,2 м, а знаходився в бухті біля ЯКНО.

На КТП відсутній журнал перевірки технічного стану транспортних засобів, де вказуються виявлені несправності, поломки і пошкодження

Не складений графік та не проводяться перевірки справності сигналізації і автоматичних захистів теплопункту (бойлерної № 2).

Не виконана (з періодичністю 2 рази на місяць) зовнішня перевірка стану пристроїв СЦБ на централізованих стрілках станції «Карьерная-2» в січні 2019 року ел. монтерами СЦБ, що передбачено графіком технічного обслуговування на станції «Карьерная-2»

Роботодавцем не одержано дозвіл на експлуатацію устатковання для видобутку корисних копалин у гірничорудній промисловості а також устатковання напругою понад 1000 В (технологічне електрообладнання) а саме: - екскаватора ЭКГ-6,3, завод. № 38, госп. № 20, інв. № 123451000

Під час перевірки на теріторії базисного складу ВМ «Дніпровський» біля сховища ВВ № 2 знаходився легкозаймистий пакувальний матеріал

Не оформлено наряд - допуск на заправку транспортної цистерни гарячою водою - 30.01.2019 року та на проведення технічного огляду з гідравлічними випробуванням паропроводу обл. № 38 - 06.08.2018 року.

Під час перевірки базисного складу ВМ «Дніпровський» в сховищі ВВ № 2 витяжне вікно не захищене від проникнення води та снігу

В «Положении о руководстве взрывными работами в ЧАО «Полтавский горно-обогатительный комбинат» не зазначені види ВМ, що використовуються на підприємстві, відсутне посилання на НПАОП 0.00-1.24-10 «Правила охорони праці під час розробки родовищ корисних копалин відкритим способом»

Під час перевірки на буровому блоці № -50-51 на гор. -40 м в південно-східній частині кар'єру, в маркшейдерських осях -6÷-8, 15 сверловини №№ 360-363, 401-403, 440-447, діаметр устя яких перевищував 250 мм, після закінчення буріння не перекриті

За 30 календарних днів до початку виконання електромонтажних робіт по будівництву завальних і відмощуючих ліній від ГПП 4/1, реконструкція ПС 150 кВ «ГПП-1» не направлено у територіальний орган Державної служби України з питань праці попередню інформацію про виконання будівельних робіт за встановленою формою

Частково відкритий доступ до обертових частин технологічного вентилятора № 42107 (муфти привода)

Перевірка знань з питань охорони праці у потерпілого Кіктенка Ю.І., яка була проведена після його одужання на виконання заходів, запропонованих комісією з розслідування нещасного випадку щодо недопущення подібних випадків, проведена без урахування вимог ІОП №39.15-17 для слюсаря-ремонтника, вимоги якої було порушено потерпілим

Під час перевірки теріторія базисного складу ВМ «Дніпровський» навколо сховища СВ № 2 була не очищена від хмизу

Частково наявний доступ до обертових частин вала насоса 8ГР № 91

Майстром гірничим в кар’єрі навантажувально-транспортувальної дільниці Живило В.П. до Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці вноситься некоректний запис про причини проведення позапланових інструктажів

На КТП на момент перевірки не працює попереджувальне табло: «туман». «ожеледиця», «снігопад»

Недостатньо закріплено огородження рухомих частин (муфт) синхронного двигуна № 3 (СД № 3) та пульпонасосу № 3 (НП-800 № 3)

З 24.07.2018 року в агрегатному журналі екскаватора ЭКГ-10, госп. № 42, інв. № 126340400, не ведуться записи щодо результатів огляду канатів

На екскаваторі ЭКГ-10, госп. № 2, інв. № 126055700, який виконує гірничі роботи в зоні роботи екскаватора на перевантажувальному пункті № 2, присутня тріщина в ремонтному зварювальному шві (проушині) кріплення сходів підйому

До виконання робіт на висоті під час ремонту та обслуговування вантажопідіймальних кранів і машин допускаються слюсарі-ремонтники, які не пройшли спеціального навчання та перевірки знань з питань охорони праці при виконані роботи на висоті.

Відстань між марками для вимірювання вертикальних та горизонтальних деформацій гідротехнічних споруд, які розміщуються на ярусах, перевищує допустиме 200м-250м, а саме: МГЗ I-II відсіку на позначці 89,00м між марками 2020-2019, 2020-2021, 2025-2001; МГЗ I-II відсіку на позначці 96,00м між марками 2034-2032, 2029-2028, 2037-2038 , МГЗ III відсіку на позначці 76,00м між марками 3002-3003, 3008-3009, 3013-3012, МГЗ III відсіку на позначці 85,30м між марками 3044-3043, 3027-3028, 3039-3038, 3034-3035

Допущений до експлуатації ДГКу госп. №308 (зав. №2044) з не працюючою у встановленому режимі системою подачі піску

Допускається попадання опадів на гільйотинні ножиці інв.. №123790400

Секція огородження зліва по ходу в хвостовій частині конвеєра №32105 не надійно зблокована з приводом конвеєра, а саме: кільця для троса аварійної зупинки не суцільні, внаслідок чого існує можливість зняття огороджень при роботі конвеєра без його аварійної зупинки

Не захищений від механічного пошкодження зварювальний кабель, прокладений через металевий поріг приміщення зварювального поста

Щорічне спеціальне навчання електротехнічним працівникам дробильно-збагачувальної фабрики на право виконання робіт в діючих електроустановках не проводиться належним чином (не розробляються графіки занять, не створюються навчальні групи, не витримується термін навчання згідно програми та інш.)

Має місце захаращення площадки мийки насосів на відм. -3.7м насосного відділення (прохід зайнятий викладеними новими деталями)

Під час виконання робіт в діючих електроустановках по наряду-допуску №98 29.01.2019р не проведено цільовий інструктаж водію опороперевізнику.

Проходи та проїзди біля котельних не очищені від льоду та не посипані піском.

Допускаються проливи мастила біля компресору КТ-6Эл на тяговому агрегаті ОПЭ1АМ-027 (госп. №125)

На складі бази обладнання спосіб укладання (складування) круглих бухт з електрокабелем не забезпечує стійкості бухт та не виключає їх перекидання та переміщення

До початку виконання електромонтажних робіт по будівництву завальних і відмощуючих ліній від ГПП 4/1, реконструкція ПС 150 кВ «ГПП-1» не забезпечено складання плану з охорони праці будівельного майданчика, в якому встановлюються всі необхідні вимоги з охорони праці, що стосуються конкретного будівельного майданчика та тих робіт, які будуть на ньому виконуватись, окремо передбачивши в ньому детальні заходи з охорони праці щодо виконання будівельних робіт, зазначених у переліку будівельних робіт, при виконанні яких існує підвищений ризик для життя і здоров’я працівників, з урахуванням вимог державних будівельних норм ДБН А.3.2-2-2009 „Система стандартів безпеки праці. Охорона праці і промислова безпека у будівництві”

Не усі оглядові канави в будівлі ремонтно-механічної майстерні мають розсікачі висотою 0,15-0,2 метри

В тепловому пункті відсутня металева табличка з інвентарним номером, дозволеним тиском, температурою середовища та датою наступного технічного огляду паропроводу обл. № 38.

В приміщенні кузні допускається експлуатація наждачного верстату інв. №128139300, не обладнаного блокуванням захисного екрану

Частково наявний доступ до обертових частин вала насоса 8ГР № 31

Не забезпечена можливість зупинки конвеєра № 32128 з будь-якої його точки в хвостовій частині

На виконавчих схемах об’єктів хвостосховища відсутні позначення пікетів

Не працює ґрунтовий п’єзометр (ПГ2) в районі ПК 74+20, створ № 19, відмітка 75,0 м хвостосховища І-го і ІІ-го відсіку

Недостатньо закріплено огородження рухомих частин (муфт) синхронного двигуна № 5 (СД № 5) та пульпонасосу № 5 (НП-800 № 5)

Немає інструкції по безпечній експлуатаційної опалювальних котлів теплогенераторної № 2 виробничої бази.

Оператори теплового пункту Нікітенко С.В. та Колод Н. І. не проінструктовані щодо дій необхідних у разі виникнення аварійних ситуацій, пов’язаних з безпосередньою загрозою для їх життя і здоров’я.

Допускається експлуатація електричного екструдера інв. №320302500, якому своєчасно не проведено періодичну перевірку

У технологічних картах навантажування та розвантажування піввагонів не зазначено необхідність застосування стаціонарних естакад або навісних площадок.

На майданчику обслуговування привода конвеєра № 32314 не прибрано металобрухт – не можливий безпечний прохід

Залізничні колії на станції «Карьерная-2» зі сторони парної горловини станції своєчасно не очищені від снігу

Допускається експлуатація заточного верстата інв. №122951400, не обладнаного блокуванням захисного екрану

В цеху виробництва окатишів не призначено особу, що заміщує відповідального за електрогосподарство електрика цеху відповідно до наказу №260 від 24.01.2019р.

Роботодавцем не отримано дозвіл центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, на експлуатацію машин, механізмів, утаткування підвищеної небезпеки (електричного устаткування електричних станцій та мереж напругою понад 1000 В), а саме: - електрообладнання комірки № 27 ПЛ 150 кВ Карь’єр №2 ВРП-150 кВ ПС 330 кВ «Кременчук» В27-150, ЛР27-150, 2ОР27-150, 3ШР27-150, 4ШР27-150, ТС В27-150, ОПН27-150; - електрообладнання комірки № 28 ПЛ 150 кВ Карь’єр №1 ВРП-150 кВ ПС 330 кВ «Кременчук» В28-150, ЛР28-150, 2ОР28-150, 3ШР28-150, 4ШР28-150, ТС В28-150, ОПН28-150

Роботодавцем не одержано дозвіл на експлуатацію устатковання для видобутку корисних копалин у гірничорудній промисловості, а також устатковання напругою понад 1000 В (технологічне електрообладнання) а саме: - екскаватора ЭКГ-10, завод. № 5, госп. № 7, інв. № 124401800

Використовується підставка під стрічку не заводського виконання, чим не забезпечено безпеку обслуговуючого персоналу

В районі відхиляючих барабанів натяжної станції конвеєра № 78 прохід обладнано хвірткою, не зблокованою із двигуном конвеєра

Електротехнічним працівникам гірничого цеху не проведено щорічне спеціальне навчання на право виконання верхолазних робіт (не розробляються графіки занять, не створюються навчальні групи, не визначається термін навчання згідно програми, не ведуться журнали навчання та інш.).

Частково наявний доступ до обертових частин вала насоса 8ГР № 61

По маршруту пересування до робочого місця бункировальника між залізничними рейками відсутній настил на рівні головок рейок

Змінним майстром основної виробничої дільниці збагачення ДЗФ №2 Кулявіним А.Л. в Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не визначені причини проведення 30.12.2018 та 25.01.2019 позапланових інструктажів (зазначено тільки накази, на підставі яких проведено інструктажі)

Недостатньо закріплено огородження рухомих частин (муфт) синхронного двигуна № 10 (СД № 10) та пульпонасосу № 10 (НП-800 № 10)

Допущено експлуатацію передаточного візка інв. №310337900, в конструкцію якого внесено зміни, не надано документи погодження зміни конструкції згідно з вимогами чинного законодавства

Електротехнічним працівникам ливарного цеху, які виконують роботи по випробуванню електроінструмента, вимірів опору ізоляції не проведено інструктажів з питань охорони праці по інструкціям по видам виконуваних робіт (роботи з мегаомметром).

На екскаваторі ЭКГ-10, госп. № 42, інв. № 126340400, який виконує гірничі роботи в зоні роботи екскаватора на перевантажувальному пункті № 42, деформовано верхній елемент в секції перильного огородження майданчику обслуговування допоміжної лебідки та обслуговування стрілових канатів

Під час перевірки теріторія базисного складу ВМ «Дніпровський» навколо стаціонарного пункту виговлення вибухових матеріалів СПІ була не очищена від молодої порослі дерев

Не складено технологічну карту «Для безпечного виконання робіт по заміні центральної цапфи на екскаваторах ЭКГ-8И, ЭКГ-10, ЭКГ-6,3 і ЭКГ-4У»

Частково наявний доступ до обертових частин вала насоса 8ГР № 32

Допускається застосування візка незаводського виготовлення для транспортування балонів (відсутній паспорт, проект)

В технологічній карті № 01.68.07-18 «Для безпечного виконання робіт по заміні опорного і натяжного колеса на екскаваторах ЭКГ-8И, ЭКГ-10, ЭКГ-6,3 і ЭКГ-4У» вантажопідйомні захоплювальні пристрої, які вказані в розділі 5 «Необхідні пристрої та інструмент», не відповідають схемі стропування вантажу

Не працює ґрунтовий п’єзометр (ПГ3) в районі ПК 91+80, створ № 23, відмітка 67,0 м хвостосховища І-го і ІІ-го відсіку

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Бєдарєв Олександр Геннадійович — начальник сектору цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки прат «полтавський гзк»

Чеботарьов Сергій Валентинович — Директор з промислової безпеки та охорони праці ПрАТ «Полтавський ГЗК»

Приміщення будівлі ремонтно-механічної майстерні цеху безрейкового транспорту не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією, а також системою оповіщення про НС

В сходовій клітині адмін.будівлі ЦПВР Гірничого цеху, обладнання (опалювальні радіатори) виступає за площину стін на висоті до 2,2 м. від поверхні сходової площадки

Приміщення зберігання мастил ФОК1 (масло підвали №№1,2,3) та ФОК2 (масло підвали №№1,2,3) цеху виробництва окатків обладнано компонентами системи пожежної сигналізації (пожежними сповіщувачами), що не відповідають вимогам стандартів та не обладнані ці приміщення системами протипожежного захисту (автоматичними системами пожежогасіння)

Зовнішні пожежні сходи, на будівлі термообробного відділення ливарної дільниці ливарно-механічного цеху, розташовані на висоті вище нормативної (2,5 метра)

В приміщенні вентиляційної камери (4-й поверх АПК) цеху виробництва окатків допускається з’єднання жил електропроводів і кабелів не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів

Невірно визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно, а також клас зони згідно НПАОП 40.1-1.32-01 (СВЛ. Склад ПММ. приміщення масло підвалу, склад спирту етилового, ЛМЦ. Інструментальна, ковальсько-термічного відділення механоскладальної дільниці, ЦВГП. дільниця обробки вагонів, ДЗФ дільниця збагачення руди масло підвали №1 та №2)

Автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення ГРП №1 та ГРП №2 ЦВО, знаходиться в непрацездатному стані у зв’язку з відсутністю газоаналізаторів, які направлені на повірку

Лінія живлення до кондиціонера в складі запчастин на території цеху безрейкового транспорту не забезпечена автономним пристроєм електричного захисту

Допускається експлуатація кабелів і проводів з пошкодженою ізоляцією в приміщенні чергових електриків та пошкодженою розеткою в приміщенні чергових електриків ремонтно-механічної майстерні цеху відвантаження готової продукції

Двері другого евакуаційного виходуадміністративно-побутового корпусу ливарно-механічного цеху зачинені не на внутрішній запор, який відчиняється без ключа, а на навісний замок, чим унеможливлюється евакуація людей

Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах в приміщеннях зберігання мастила (масло підвали №1 та №2) зі сторони виходу до приміщень дільниці збагачення руди дробильно-збагачувальної фабрикик, не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»

Лінії живлення до кондиціонерів, груп кондиціонерів, встановлених в будівлі АПК-1 та АПК-2 цеху безрейкового транспорту не забезпечені автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, які живлять групу кондиціонерів

Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах у вбудованому приміщені (шиноремонтна дільниця) гірничого цеху не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»

Приміщення не в повній мірі забезпечені вогнегасниками з наступного розрахунку: на кожному поверсі повинно бути не менше двох переносних порошкових вогнегасників з масою заряду вогнегасної речовини 5 кг і більше, а офісні приміщення з оргтехнікою, комори, електрощитові та інших технічні приміщення по одному газовому вогнегаснику з величиною заряду вогнегасної речовини 3 кг і більше на 20 м2 площі підлоги

Не проведено монтаж автоматизованої система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення (спец. хімлабораторії СлУЯ, складу вибухових речовин спеціалізованого цеху виробництва вибухових робіт , хвостосховища цеху шламового господарства)

Не всі наявні електрощитиадміністративно-побутового корпусу цеху відвантаження готової продукції оснащені схемою підключення з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту

В сходовій клітині запасного виходу адміністративно-побутового корпусу дробильно-збагачувальної фабрики, обладнання (опалювальні радіатори) виступає за площину стін на висоті до 2,2 м. від поверхні сходової площадки

Облицювання стін на шляхах евакуації (тамбур 1-го поверху) служби будівництва і ремонту виконано з горючих матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж Г2, В2, Д2,Т2

Відсутні відмітки про результати проведених перевірок в паспортах пристроїв блискавкозахисту

Не встановлені протипожежні двері в приміщенні для зарядки акумуляторів головною понижуючої підстанції № 2 ЗРП-2 цеху мереж та підстанцій

У сходовій клітині АПК гірничого цеху (під сходами) не демонтована перегородка від приміщення теплового вузла

На протипожежних дверях, які влаштовані в протипожежній перегородці при вході з АПК в механоскладальну дільницю ливарно-механічного цеху відсутній протипожежний ущільнювач

Відповідні посадові особи служби будівництва і ремонту не пройшли навчання з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 року № 444

Не встановлені протипожежні двері в приміщені інструменальній інструментального складу ливарно-механічного цеху

Відповідні посадові особи хімчистки не пройшли навчання з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 року № 444

Не відокремлені протипожежними перешкодами приміщення ковальсько – термічного відділення механоскладальної дільниці (категорія «В») від відділення металоконструкцій механоскладальної дільниці, приміщення ремонтно–складального відділення корундирування механоскладальної дільниці (категорія «В») від механічного відділення механоскладальної дільниці та приміщень ТМП ливарно-механічного цеху

Не встановлені протипожежні ворота в вентиляційну камеру, розміщену на першому поверсі будівлі та протипожежні двері в електрощитових УПГ та АП-10 основної виробничої дільниці № 4

В складі запчастин на території цеху безрейкового транспорту не передбачене розміщення апарату відключення (вимикача), необхідного для загального відключення силових та освітлювальних мереж, поза межами (ззовні) складу

Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах в приміщення зберігання мастил ФОК1 (масло підвали №№1,2,3) та ФОК2 (масло підвали №№1,2,3)цеху виробництва окатків не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва». В приміщенні зберігання мастил ФОК1 (масло підвал №3) цеху виробництва окатків несправні протипожежні двері (відсутня ручка для відчинення дверей з середини, пристрій для самозачинення)

Електророзетки в цеху електротехнічного контролю та контрольно-вимірювальних приладів не встановлені на негорючі основи (конструкції) або з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0.01 метра (кабінет маркшейдера)

Допускається розливання на підлогу ГР в приміщені зберігання мастила (масло підвал №1) дільниці збагачення руди дробильно-збагачувальної фабрики

Відсутні технічні засоби для забезпечено оповіщення працівників боксу ТО та ТР ГЦ про загрозу або виникнення надзвичайних ситуацій (будівля ГТЦ)

Територія, а також будинки, споруди, приміщення підприємства не в повній мірі забезпечені відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности» та вказівними знаками із зазначенням місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння

Стаціонарні зовнішні пожежні сходи випробувального центру потребують пофарбування

В приміщенні оперативно - виїзної бригади адміністративно-побутового корпусу цеху мереж та підстанцій електрообладнання встановлене безпосередньо на горючу основу

Ел.щитова електрослужби теплосилового цеху не обладнана автоматичною пожежною сигналізацією

Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах приміщення зберігання кислот служби управління якістю (спец.хімлабораторія) дробильно-збагачувальної фабрики не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»

Не забезпечено евакуаційні шляхи (коридори, проходи) (4-й поверх АПК) цеху виробництва окатків евакуаційним освітленням та світловими покажчиками «Вихід»

Електрощитки, розміщені на 1 –му та 2-му поверхах адміністративно-побутового корпусу дробильного відділення ремонтно - сервісного цеху встановлені на відстані менше 1 метра від горючих конструкцій (дерев’яного ящика пожежного крану, горючі меблі)

Висота шляхів евакуації з приміщень роздягальні 2-го поверху АПК цеху виробництва окатків становить менше 2 метрів (розташовано вентиляційний канал)

Не поновлена встановлена при в’їзді на територію цеху безрейкового транспорту схема території об’єкта, на якій повинні бути вказані розміщені будівлі, проїзди, а також гідрант та під’їзд пожежних автомобілів до нього

Не всі двері з коридорів в сходові клітини будівлі адміністративно-побутового корпусу обладнані пристроями для самозачинення, які необхідні для унеможливлення поширення вогню у разі виникнення пожежі

Під час зберігання у складах (приміщеннях) складу 4805/3 різних речовин та матеріалів не враховується їх пожежонебезпечні фізик-хімічні властивості, сумісність (зберігання кислот та інших хімічних реактивів), а також ознаки однорідності речовин, що застосовуються для гасіння пожеж

План евакуації працюючого персоналу підприємства потребує корегування у зв’язку із об’єднанням структурних підрозділів гірничого цеху, а також приведення у відповідність до діючих нормативно-правових актів

Пожежна драбина на АПК-1 цеху безрейкового транспорту не пофарбована у червоний колір

На вхідних дверях (воротах) до приміщень, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні потребують оновлення позначки категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежної небезпекою, а також класів зон, у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць

Приміщення матеріального складу механоскладальної дільниці ливарно-механічного цеху не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією

Приміщення відділу автоматизації і механізації цеху автоматизованих систем управління технологічними процесами не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією

Не заповнено прорізи у протипожежній перешкоді (перекритті) в приміщені для зберігання спирту етилового складу 4805/3, не обладнано припливно-витяжною вентиляцією, відсутній вихід безпосередньо назовні

Не у всіх наявних приміщеннях адміністративно-побутового корпусу цеху відвантаження готової продукції присутні інструкції про заходи пожежної безпеки

Стоянов Андрій Анатолійович — головний маркшейдер прат «полтавський гірничо-збагачувальний комбінат»

Лотоус Віктор Вікторович — Голова Правління ПрАТ «ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»

Ширшов Сергій Валентинович — головний геолог прат «полтавський гірничо-збагачувальний комбінат»

Не забезпечується ефективність робіт з геологічного вивчення ділянки надр (не підготовано звіт про результати геологічного вивчення, не подано документи на затвердження запасів корисної копалини).

Не виконується Угода про умови користування надрами від 24 грудня 2014 року № 2661 в частині: Стаття 5 п. 5.3. (не підготовано звіт про результати геологічного вивчення, не подано документи на затвердження запасів корисної копалини, не проводились та не фінансувались роботи зазначені у Програмі робіт (згідно п.2 Програми робіт передбачалось буріння 20 розвідувальних свердловин з метою оконтурення родовища, деталізації особливостей геологічної будови, вивчення якісних і кількісних параметрів корисної копалини, обґрунтування підрахунку запасів у терміни ІІ-ІV кв. 2017 р. - фактично розпочато буріння 1 свердловини № 4040; п.3 передбачалось проведення відбору проб із керну свердловин та проведення гамма-каротажу свердловин у терміни ІІ-ІV кв. 2017 р. - роботи виконані не в повному обсязі; п.4. передбачалось буріння 18 гідрогеологічних свердловин та проведення в них дослідних відкачок, вивчення водно-фізичних, фізико-механічних властивостей порід і руд у ІІІ кв. 2017 р. - фактично пробурені 3 свердловини №№ 1ГН, 7ГН, 10ГН; п.5 передбачалось складання проекту дослідно-промислової розробки у ІІІ кв. 2017 р. – не виконано; п.6 дослідно-промислова розробка у терміни ІV кв. 2017 р. - І кв. 2018 р. – не проводилась; п.7 передбачалось проведення ряду лабораторних робіт, лабораторних і технологічних випробувань у терміни ІV кв. 2017 р. - І кв. 2018 р. - роботи виконані не в повному обсязі; п.8 камеральні роботи: підготовка матеріалів і складання ТЕО постійних кондицій у терміни ІІ кв. 2018 р. - не виконано; п.9 затвердження запасів корисної копалини у ДКЗ України ІІ кв. 2018 р. - не виконано), не дотримуються вимоги передбачені Дозволом та Угодою).

Невиконання особливих умов спеціального дозволу № 2681 від 28 грудня 2004 року, а саме: п.1 Виконанна умов: - Держгірпромнагляду України – від 11.03.2013 № 2291/0/3.1-12/6/13 (не розроблено проект дослідно-промислової розробки (згідно п. 5 Програми робіт – ІІІ кв. 2017 р.), пункти 2 – 4 програми робіт виконано не в повному обсязі, пункти 5-8 не виконано, не дотримано встановлених термінів проведення дослідно-промислової експлуатації (згідно п. 6 Програми робіт – ІV кв. 2016 р – І кв.2018 р.), не затверджено запаси корисної копалини ДКЗ України (згідно п. 8 Програми робіт – ІІ кв. 2018 р.); п.3 Обов’язкова передача у установленому законодавством порядку геологічної інформації, отриманої в процесі робіт, до ДНВП «Геоінформ України» на протязі трьох місяців після затвердження запасів ДКЗ України (не затверджено запаси корисної копалини ДКЗ України (згідно п. 8 Програми робіт – ІІ кв. 2018 р.)

Приписи органів державного геологічного контролю щодо усунення порушень законодавства у сфері надрокористування не виконано в установлений строк. (Припис від 23.12.2016 р. № 126/2681).

Приписи органів державного геологічного контролю щодо усунення порушень законодавства у сфері надрокористування не виконані в установлений строк. (Припис від 23.12.2016 р. № 125/2661)

Не забезпечується якість та ефективність робіт з геологічного вивчення ділянки надр (не підготовано звіт про результати геологічного вивчення, не подано документи на затвердження запасів корисної копалини).

Не дотримано вимоги проекту Розвідувальних робіт з ДПР на залізисті кварцити Підсвіти К22 в межах Броварківської ділянки Кременчуцької магнітної аномалії на 2013-2018 р. р., розробленого КП «Південукргеологія», м. Дніпропетровськ, 2013 р. (передбачалось буріння 22 розвідувальних та 18 гідрогеологічних свердловин та проведення в них ряду досліджень, фактично розпочато буріння 1 розвідувальної свердловини № 4010 та пробурені 3 гідрогеологічні свердловини).

Не дотримано вимоги проекту розвідувальних робіт на залізисті кварцити підсвіти PR1gd4 Заруденської ділянки Кременчуцької магнітної аномалії на 2013-2018 р.р., розробленого КП «Південукргеологія», м. Дніпропетровськ, 2013 р. (передбачалось буріння 15 розвідувальних (згідно п.2 Програми робіт у терміни ІІІ-ІV кв.2017 р.) і 9 гідрогеологічних (згідно п.4 Програми робіт у терміни ІІІ кв.2017 р.) свердловин та проведення в них ряду досліджень (згідно п.3, п.5 Програми робіт у терміни ІІ-ІV кв.2017 р.), фактично роботи не проводились).

На час проведення перевірки проект дослідно-промислової розробки Харченківської ділянки залізистих кварцитів підприємством не розроблено. Згідно п. 7 Програми робіт з геологічного вивчення, у т.ч. дослідно-промислової розробки (додаток 2 до Угоди про умови користування надрами від 24.12.2014 № 2681) строк проведення робіт ІІІ кв. 2016 р.

Надрокористувачем не надано документи, що посвідчують право на земельну ділянку де розташовані розвідувальні свердловини №№ 5011, 5018.

Не виконується Угода про умови користування надрами від 24 грудня 2014 року № 2681 в частині: Стаття 5 п. 5.3. (не підготовано звіт про результати геологічного вивчення, не подано документи на затвердження запасів корисної копалини, не проводились та не фінансувались роботи зазначені у Програмі робіт (згідно п.2 Програми робіт передбачалось буріння 18 розвідувальних свердловин з метою оконтурення родовища, деталізації особливостей геологічної будови, вивчення якісних і кількісних параметрів корисної копалини, обґрунтування підрахунку запасів у ІV кв. 2017 р. - фактично завершене буріння 1 свердловини № 4020 та розпочаті бурінням 7 свердловин №№ 4021, 4022, 4023, 4024, 4025, 4026, 4027; п.3 передбачалось проведення відбору проб із керну свердловин та проведення гамма-каротажу свердловин у терміни ІІ-ІV кв. 2017 р. - роботи виконані не в повному обсязі; п.4 передбачалось проведення ряду лабораторних робіт, лабораторних і технологічних випробувань у терміни ІІІ-ІV кв. 2017 р. - роботи виконані не в повному обсязі; п.5 складання проекту дослідно-промислової розробки у ІІІ кв. 2017 р. – не виконано; п.6 дослідно-промислова розробка у терміни ІV кв. 2017 р.- І кв. 2018 р. – не проводилась; п.7 камеральні роботи: підготовка матеріалів і складання ТЕО постійних кондицій у терміни І кв. 2018 р. - не виконано; п.8 затвердження запасів корисної копалини у ДКЗ України ІІ кв. 2018 р. - не виконано) не дотримуються вимоги передбачені Дозволом та Угодою).

Мета спеціального дозволу на користування надрами не виконується. Дослідно-промислова розробка та затвердження запасів залізистих кварцитів Харченківської ділянки за промисловими категоріями в ДКЗ України не проводились.

Невиконання особливих умов спеціального дозволу № 2659 від 20 грудня 2004 року, а саме: п.1 Виконанна умов: - Держгірпромнагляду України – від 11.03.2013 № 2293/0/3.1-12/6/13 (не розроблено проект дослідно-промислової розробки (згідно п. 7 Програми робіт – ІV кв.2016 р.- І кв. 2017 р.), пункти 3, 5 – 6 програми робіт виконано не в повному обсязі, пункти 4, 7-10 не виконано, не дотримано встановлених термінів проведення дослідно-промислової експлуатації (згідно п. 8 Програми робіт – ІІ кв. 2017 р.), не затверджено запаси корисної копалини ДКЗ України (згідно п. 10 Програми робіт – І кв. 2018 р.); п.3 Обов’язкова передача у установленому законодавством порядку геологічної інформації, отриманої в процесі робіт, до ДНВП «Геоінформ України» на протязі трьох місяців після затвердження запасів ДКЗ України (не затверджено запаси корисної копалини ДКЗ України (згідно п. 10 Програми робіт – І кв. 2018 р.).

Геологічна документація не в повному обсязі (не розроблено проект дослідно-промислової розробки (згідно п. 5 Програми робіт – ІІІ кв. 2017 р.) та ТЕО постійних кондицій (згідно п. 8 Програми робіт – ІІ кв. 2018 р.)

На час проведення перевірки проект дослідно-промислової розробки Василівської ділянки залізистих кварцитів підприємством не розроблено. Згідно п. 7 Програми робіт з геологічного вивчення, у т.ч. дослідно-промислової розробки (додаток 2 до Угоди про умови користування надрами від 24.12.2014 № 2659) строк проведення робіт ІV кв. 2016 р. - І кв. 2017 р.

Не внесено зміни до спеціального дозволу на користування надрами у разі виявлення надрокористувачем після отримання спеціального дозволу на користування надрами описок, очевидних помилок, а саме: у графі «відомості про затвердження (апробацію) запасів корисної копалини» крім чинного протоколу ДКЗ України від 24.09.2015 № 3428 помилково вказаний протокол ДКЗ СРСР від 27.02-24.03.1976 № 7599, який після проведення повної переоцінки запасів залізистих кварцитів Горішнє-Плавнинсько-Лавриківської ділянки надр є таким, що втратив чинність.

Мета спеціального дозволу на користування надрами не виконана. Геологічне вивчення Заруденської ділянки залізистих кварцитів та затвердження запасів в ДКЗ України за промисловими категоріями не проведено.

На час проведення перевірки проект дослідно-промислової розробки Броварківської ділянки залізистих кварцитів підприємством не розроблено. Згідно п. 5 Програми робіт з геологічного вивчення, у т. ч. дослідно-промислової розробки строк проведення робіт ІІІ кв. 2017 р.

Надрокористувачем не надано документи, що посвідчують право на земельні ділянки де розташовані розвідувальна свердловина №№ 4020, 4021, 4022, 4023, 4024, 4025, 4026, 4027 та гідрогеологічні свердловини (18 свердловин).

Не дотримано вимоги проекту геологорозвідувальних робіт (детальна розвідка) Мануйлівського родовища залізистих кварцитів Кременчуцької магнітної аномалії, розробленого ПрАТ «Донбасгеологія», м. Донецьк, 2012 (передбачалось буріння 14 розвідувальних, 18 гідрогеологічних свердловин та проведення в них ряду досліджень, фактично розпочато буріння 2 розвідувальних свердловин №№ 5011, 5018, буріння гідрогеологічних не проводилось)

Невиконання особливих умов спеціального дозволу № 2660 від 20 грудня 2004 року, а саме: п.3 Обов’язкова передача в установленому законодавством порядку геологічної інформації, отриманої в процесі робіт, до ДНВП «Геоінформ України» протягом трьох місяців після затвердження запасів ДКЗ України (не затверджено запаси корисної копалини ДКЗ України (згідно п.8 Програми робіт – кінець ІV кв. 2017 р.).

Не забезпечується якість та ефективність робіт з геологічного вивчення ділянки надр (не підготовано звіт про результати геологічного вивчення, не подано документи на затвердження запасів корисної копалини).

Геологічна документація не в повному обсязі (не розроблено проект дослідно-промислової розробки (згідно п. 7 Програми робіт – І кв. 2017 р.)

Мета спеціального дозволу на користування надрами не виконана. Дослідно-промислова розробка залізистих кварцитів Броварківської ділянки не проводилась, затвердження запасів за промисловими категоріями в ДКЗ України не виконано.

Невиконання особливих умов спеціального дозволу № 2682 від 28 грудня 2004 року, а саме: п.1 Виконанна умов: - Держгірпромнагляду України – від 11.03.2013 № 2294/0/3.1-12/6/13 (не розроблено проект дослідно-промислової розробки (згідно п. 7 Програми робіт – І кв. 2017 р.), пункти 3, 5 – 6 програми робіт виконано не в повному обсязі, пункти 4, 7-10 не виконано, не дотримано встановлених термінів проведення дослідно-промислової експлуатації (згідно п. 8 Програми робіт – ІІ кв. 2017 р.), не затверджено запаси корисної копалини ДКЗ України (згідно п. 10 Програми робіт – І кв. 2018 р.); п.3 Обов’язкова передача у установленому законодавством порядку геологічної інформації, отриманої в процесі робіт, до ДНВП «Геоінформ України» на протязі трьох місяців після затвердження запасів ДКЗ України (не затверджено запаси корисної копалини ДКЗ України (згідно п. 10 Програми робіт – І кв. 2018 р.).

На час проведення перевірки проект дослідно-промислової розробки Мануйлівського родовища залізистих кварцитів підприємством не розроблено. Згідно п. 7 Програми робіт з геологічного вивчення, у т.ч. дослідно-промислової розробки (додаток 2 до Угоди про умови користування надрами від 24.12.2014 № 2682) строк проведення робіт І кв. 2017 р.

Не виконується Угода про умови користування надрами від 24 грудня 2014 року № 2659 в частині: Стаття 5 п. 5.3. (не підготовано звіт про результати геологічного вивчення, не подано документи на затвердження запасів корисної копалини, не проводились та не фінансувались роботи зазначені у Програмі робіт (згідно п.3 Програми робіт передбачалось буріння 5 розвідувальних свердловин (4170 пог. м.) з метою оконтурення родовища, деталізації особливостей геологічної будови, вивчення якісних і кількісних параметрів корисної копалини, обґрунтування підрахунку запасів у терміни ІV кв. 2014 р. - ІІ кв. 2016 р. - фактично пробурена 1 свердловина; п.4. передбачалось Буріння 3 гідрогеологічних свердловин (760 пог. м.) та проведення в них дослідних відкачок, вивчення водно-фізичних, фізико-механічних властивостей порід і руд у терміни І кв. 2015р. - ІV кв. 2015р. - фактично буріння гідрогеологічних свердловин не проводилось; п.5 передбачалось проведення геофізичних досліджень та відбір проб із керну свердловин, у терміни ІV кв. 2014 р. - ІІ кв. 2016 р. - роботи виконані не в повному обсязі; п.6 передбачалось проведення лабораторних досліджень кварцитів у терміни І кв. 2015 р. - ІІІ кв. 2016 р. - роботи виконані не в повному обсязі; п.7 розробка робочого проекту дослідно-промислової розробки у терміни ІV кв. 2016 р. - І кв. 2017 р. – не виконано; п.8 дослідно-промислова розробка ІІ кв. 2017 р. – не проводилась; п.9 складання геологічного звіту, підготовка матеріалів і складання ТЕО постійних кондицій у терміни ІІ кв. 2016 р. - ІV кв. 2017 р. - не виконано; п.10 подання звіту на затвердження запасів залізистих кварцитів ДКЗ України І кв. 2018 р. - не виконано), не дотримуються вимоги передбачені Дозволом та Угодою).

Надрокористувачем не надано документи, що посвідчують право на земельні ділянки де розташовані розвідувальна свердловина № 4040 та гідрогеологічні свердловини №№ 1 ГН, 7ГН, 10ГН.

Геологічна документація не в повному обсязі (не розроблено проект дослідно-промислової розробки (згідно п. 7 Програми робіт – ІV кв. 2016 р. - І кв. 2017 р.) та ТЕО постійних кондицій (згідно п. 9 Програми робіт – ІІ кв. 2016 р. - ІV кв. 2017 р.)

Не забезпечується якість та ефективність робіт з геологічного вивчення ділянки надр (не підготовано звіт про результати геологічного вивчення, не подано документи на затвердження запасів корисної копалини).

Невиконання особливих умов спеціального дозволу № 2661 від 20 грудня 2004 року, а саме: п.1 Виконанна умов: - Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області (екологічна картка від 27.12.2012 р. № 76) (оцінка впливу на навколишнє середовище не розроблена); - Держгірпромнагляду України – від 11.03.2013 № 2292/0/3.1-12/6/13 (не розроблено проект дослідно-промислової розробки (згідно п. 5 Програми робіт – ІІІ кв. 2017 р.), пункти 2 – 4 програми робіт виконано не в повному обсязі, пункти 5, 6, 8, 9 не виконано, не дотримано встановлених термінів проведення дослідно-промислової експлуатації (згідно п. 6 Програми робіт – ІV кв. 2017 р. - І кв. 2018 р.), не затверджено запаси корисної копалини ДКЗ України (згідно п. 9 Програми робіт – ІІ кв. 2018 р.); п.3 Обов’язкова передача у установленому законодавством порядку геологічної інформації, отриманої в процесі робіт, до ДНВП «Геоінформ України» на протязі трьох місяців після затвердження запасів ДКЗ України (не затверджено запаси корисної копалини ДКЗ України (п. 9 Програми робіт – ІІ кв. 2018).

Надрокористувачем не надано документи, що посвідчують право на земельну ділянку де розташована розвідувальна свердловина № 5003.

Не дотримано вимоги проекту на проведення детальної геолого-економічної оцінки ГЕО-1 Василівської ділянки залізистих кварцитів північної частини Кременчуцької магнітної аномалії, розробленого ПрАТ «Донбасгеологія», м. Комсомольськ, 2013 р. (передбачалось буріння 5 розвідувальних свердловин та проведення в них ряду досліджень, фактично пробурена 1 розвідувальна свердловина).

Надана маркшейдерська документація зберігається в неналежному стані, а саме: Журнали інструментальних спостережень (тахеометричної зйомки), не пронумеровані та не прошиті. .

Не дотримано вимоги проекту геологорозвідувальних робіт (детальна розвідка) з ДПР на залізисті кварцити Підсвіти К22 в межах Харченківської ділянки Кременчуцької магнітної аномалії на 2013-2018 р.р., розробленого ПрАТ «Донбасгеологія», м. Комсомольськ, 2013 (передбачалось буріння 19 розвідувальних та 18 гідрогеологічних свердловин, фактично пробурена 1, розпочаті бурінням 7 розвідувальних свердловин та пробурені 18 гідрогеологічних свердловин).

Не забезпечується ефективність робіт з геологічного вивчення ділянки надр (не підготовано звіт про результати геологічного вивчення, не подано документи на затвердження запасів корисної копалини).

Мета спеціального дозволу на користування надрами не виконана. Дослідно-промислова розробка залізистих кварцитів Мануйлівського родовища не проводилась, затвердження запасів за промисловими категоріями в ДКЗ України не виконано.

Не виконується Угода про умови користування надрами від 24 грудня 2014 року № 2682 в частині: Стаття 5 п. 5.3. (не підготовано звіт про результати геологічного вивчення, не подано документи на затвердження запасів корисної копалини, не проводились та не фінансувались роботи зазначені у Програмі робіт (згідно п.3 Програми робіт передбачалось буріння 14 (14410 пог.м.) розвідувальних свердловин з метою оконтурення родовища, деталізації особливостей геологічної будови, вивчення якісних і кількісних параметрів корисної копалини, обґрунтування підрахунку запасів у терміни ІІ кв. 2015 р. - ІV кв. 2016 р. - фактично розпочато буріння 2 свердловин №№ 5011, 5018 (1033,5 пог.м); п.4. передбачалось Буріння 18 гідрогеологічних свердловин та проведення в них дослідних відкачок, вивчення водно-фізичних, фізико-механічних властивостей порі і руд у терміни ІV кв. 2015 р. - ІІІ кв. 2016 р. - фактично буріння гідрогеологічних свердловин не проводилось; п.5 передбачалось проведення геофізичних досліджень та відбір проб із керну свердловин, у терміни ІІ кв. 2015 р. - ІV кв. 2016 р. - роботи виконані не в повному обсязі; п.6 передбачалось проведення лабораторних досліджень кварцитів у терміни ІІІ кв. 2015 р. - І кв. 2017 р. - роботи виконані не в повному обсязі; п.7 розробка робочого проекту дослідно-промислової розробки у І кв. 2017 р. – не виконано; п.8 дослідно-промислова розробка ІІ кв. 2017 р. – не проводилась; п.9 камеральні роботи: підготовка матеріалів до ТЕО, складання геологічного звіту ІІ кв. - ІV кв. 2017 р. - не виконано; п.10 подання звіту на затвердження запасів залізистих кварцитів ДКЗ України І кв. 2018 р. - не виконано), не дотримуються вимоги передбачені Дозволом та Угодою).

Не виконується Угода про умови користування надрами від 24 грудня 2014 року № 2660 в частині: Стаття 5 п. 5.3. (геологічне вивчення не проведено, не підготовано звіт про результати геологічного вивчення, не подано документи на затвердження запасів корисної копалини, не проводились та не фінансувались роботи зазначені у Програмі робіт (згідно п.2 Програми робіт передбачалось буріння 9 розвідувальних свердловин (7300 пог. м.) з метою оконтурення родовища, деталізації особливостей геологічної будови, вивчення якісних і кількісних параметрів корисної копалини, обґрунтування підрахунку запасів у терміни ІІІ-ІV кв. 2014 р. - фактично роботи з буріння не проводились; п.3 передбачалось проведення відбору проб із керну свердловин та проведення гамма-каротажу свердловин у терміни ІІ-ІV кв. 2017 р. - буріння свердловин не проводилось; п.4. передбачалось буріння 9 гідрогеологічних свердловин (615 пог. м.) та проведення в них дослідних відкачок, вивчення водно-фізичних, фізико-механічних властивостей порід і руд у ІІІ кв. 2017 р. - фактично буріння гідрогеологічних свердловин не проводилось; п.5 передбачалось проведення ряду лабораторних робіт, лабораторних і технологічних випробувань до кінця ІV кв. 2017 р. - роботи не проводились; п.6 складання ТЕО постійних кондицій для підрахунку запасів залізистих кварцитів у терміни ІІІ-ІV кв. 2017 р. - не виконано; п.7 складання звіту з ГЕО-1 ділянки Заруденська у ІV кв. 2017 р. – не виконано; п.8 затвердження запасів корисної копалини у ДКЗ України кінець ІV кв. 2017 р. - не виконано), не дотримуються вимоги передбачені Дозволом та Угодою).

Мета спеціального дозволу на користування надрами не виконана. Дослідно-промислова розробка залізистих кварцитів Василівської ділянки не проводилась, затвердження запасів за промисловими категоріями в ДКЗ України не виконано.

Геологічна документація не повному обсязі (не розроблено проект дослідно-промислової розробки (згідно п. 5 Програми робіт – ІІІ кв. 2017 р.).

Джанієв Сергій Алімович — майстер спецлабораторії радіоізотопних методів контролю прат «полтавський гзк»

Лященко Тетяна Борисівна — лікар-рентгенолог медичної санітарної частини прат «полтавський гзк»

Селіванов Іван Миколайович — начальник спецлабораторії радіоізотопних методів контролю ПрАТ «Полтавський ГЗК»

перелік посад працівників, робота на яких потребує допуску до виконання особливих робіт, потребує перегляду та погодження з Держатомрегулювання

акт визначення рівня фізичного захисту ДІВ потребує перегляду та погодження в установленому законодавством порядку

Коротич П О — Інженер з тех.нагляду

Коротич П.О. — Інженер з тех.нагляду

Коротич П.О. — Інженер з тех. нагляду

Коротич П О — Інженер з тех. нагляду

Коротич П О — Інженер з тех. нагляду

Коротич П.О. — Інженер з тех. нагляду

Коротич П О — Інженер з тех. нагляду

Коротич П.О. — Інженер з тех. нагляду

Коротич П.О. — Інженер з тех. нагляду

Коротич П О — Інженер з тех. нагляду

Миронко О.В. — Головний інженер ЦБТ

Миронко О В — Головний інженер ЦБТ

Орфамій В В — механік

Орфамій В.В. — механік