Ухвала від 29.09.2021 по справі 908/1621/21

номер провадження справи 12/117/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2021 Справа № 908/1621/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1621/21

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Куциної (Ганчевої) Аліни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 84 093,16 грн.

за участю представників:

від позивача: Качан О.С., ордер ЗП № 108921 від 21.02.2020, адвокат

від відповідача: Літута С.В., ордер АР № 1012168 від 22.09.2021, адвокат

СУТЬ СПОРУ

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. б/н від 07.05.2021 до Фізичної особи-підприємця Куциної (Ганчевої) Аліни Анатоліївни про стягнення заборгованості за договором № б/н від 20.11.2018 в сумі 84 093,16 грн., яка складається з 81 061,74 грн - заборгованість за кредитом в сумі, 2 006,27 грн. - заборгованості за відсотками за користування кредитом, 740,26 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 284,89 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання від 07.05.2021, за змістом якого останній просить суд розглянути позов до Фізичної особи-підприємця Куциної (Ганчевої) Аліни Анатоліївни про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 08.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/117/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 07.07.2021 о 14:30.

05.07.2021 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про вступ у справу як представника. У вказаній заяві позивач просить розглянути справу без участі представника АТ КБ "Приватбанк". Також вказує, що на позові наполягає та просить його задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 07.07.2021 визначено перейти до розгляду справи № 908/1621/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.09.2021 о 15:00.

06.09.2021 на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення з додатковими доказами.

Ухвалою суду від 06.09.2021 відкладено підготовче засідання на 22.09.2021 о 12:00.

06.09.2021 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про вступ у справу як представника. У вказаній заяві позивач просить долучити до матеріалів справи докази направлення додаткових пояснень від 03.09.2021 та додатків до них відповідачу.

13.09.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява в якій останній просить суд долучити до матеріалів справи докази направлення додаткових пояснень від 03.09.2021 та додатків до них відповідачу.

15.09.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

22.09.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 29.09.2021 о 16:30.

29.09.2021 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення.

29.09.2021 на адресу суд від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача просила відкласти розгляд справи для ознайомлення з запереченнями відповідача, які отримала перед судовим засіданням.

Представник відповідача не заперечив проти клопотання представника позивача щодо відкладення розгляду справи. Також зазначив, що йому потрібен час для ознайомлення з заявою позивача про збільшення розміру позовних вимог, яку він отримав перед судовим засіданням.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з урахуванням судового засідання та клопотань сторін, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви в судовому засіданні.

Заява позивача про збільшення позовних вимог буде вирішена в наступному судовому засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/1621/21.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 21.10.2021 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Попередній документ
99998844
Наступний документ
99998846
Інформація про рішення:
№ рішення: 99998845
№ справи: 908/1621/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2024)
Дата надходження: 15.07.2024
Предмет позову: ЗАЯВА про видачу дублікату судового наказу
Розклад засідань:
07.07.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
06.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.09.2021 16:30 Господарський суд Запорізької області
21.10.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.11.2021 15:30 Господарський суд Запорізької області