Справа № 2а- 3568/10/2070
Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
17 червня 2010 р. р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого -судді Білової О.В.,
за участю секретаря Романенко Т.С.,
за участю представників: позивача -Мусіюка П.П. , відповідача -Антонюка В.М., третьої особи -Жука Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" до Регіонального відділення фонду державного майна України в Харківській області, треті особи Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство "Вовчанське лісове господарство", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон" звернулося до суду з позовом до Регіонального відділення фонду державного майна України в Харківській області про визнання неправомірними дії Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області щодо відмови ТОВ “Еталон” в приватизації шляхом викупу об'єктів групи «Ж»- нежитлових приміщень бази відпочинку “Караван”, контора літер “А-2” 204,5 кв.м та складського приміщення літер “Б-2” 151,5 кв. м., розташованих за адресою: Харківська область, Вовчанський район, селище Старий Салтів, Молодівський Шлях, № 3; визнання неправомірними дій Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області щодо включення об'єктів малої приватизації нежитлових приміщень бази відпочинку “Караван” контори літер “А-2”204,5 кв.м та складського приміщення літер “Б-2” 151,5 кв. м., загальною площею 356,0 кв. м., розташованих за адресою: Харківська область, Вовчанський район, селище Старий Салтів, Молодівський Шлях, № З до переліку (реєстру) таких, що підлягають приватизації шляхом продажу на аукціоні; зобов'язання Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області включити вказані об'єкти групи «Ж»до переліку таких, що підлягають приватизації шляхом викупу.
Представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" Жмурко І.О. - через канцелярію суду було подано заяву про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.
Представник відповідача - Регіонального відділення фонду державного майна України в Харківській області Антонюк В.М. - в судове засідання з'явився, проти задоволення клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви не заперечував.
Представник третьої особи -Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство" Жук Д.О. - в судове засідання з'явився, проти задоволення клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви не заперечував.
Представник третьої особи -Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства - в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, свого представника в судове засідання не направив, причини неявки не повідомив.
В судовому засіданні представник позивача Мусіюк П.П. підтримав зазначену заяву та просив позов залишити без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд,-
Залишити без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" до Регіонального відділення фонду державного майна України в Харківській області, треті особи Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство "Вовчанське лісове господарство" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Суддя підпис< Текст > Білова О.В.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >