Ухвала від 23.09.2021 по справі 906/662/21

Господарський суд

Житомирської області

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

23 вересня 2021 року м. Житомир Справа № 906/662/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та

2) Малинської міської ради Житомирської області

до 1) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Недашківське-земля"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Свинка"

про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

за участю представників сторін:

від позивача -1 : не прибув,

від позивача - 2: Парфіненко М.М. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 03.02.2021,

від відповідача - 1: не прибув,

від відповідача - 2 : не прибув,

від відповідача - 3: не прибув,

прокурор: Цеміна Н.Ю., службове посвідчення № 058872 від 21.12.2020.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Малинської міської ради Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить:

- скасувати державну реєстрацію права приватної власності за Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Недашківський" на земельні ділянки загальною площею 678,5166га згідно переліку, наведеному в позовній заяві;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Недашківський-земля" до комунальної власності територіальної громади Малинської міської ради земельні ділянки загальною площею 643,4745га згідно переліку, наведеному в позовній заяві;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Свинка" до комунальної власності територіальної громади Малинської міської ради земельні ділянки загальною площею 31,0442га згідно переліку, наведеному в позовній заяві.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що СВК "Недашківський" без будь-яких правових підстав набув право приватної власності на земельні ділянки площею 678,5166 га, які відповідно до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні" передані у комунальну власність та в подальшому згідно розподільчого балансу від 06.10.2020 передав 55 земельних ділянок загальною площею 643,4745 га новоствореному підприємству ТОВ "Недашківський-земля", а також відповідно до договору оренди від 10.03.2021 СВК "Недашківський" передано ФГ "Еко-Свинка" в оренду на 49 років 5 земельних ділянок загальною площею 31,0442 га. За фактом підроблення офіційних документів Житомирською обласною прокуратурою 02.04.2020 внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст.358 КК України №42020061240000017. На думку прокурора, вищевказані обставини свідчать про вибуття спірного майна поза волею власника та є підставою про витребування такого майна у відповідачів згідно зі статтями 387, 388 Цивільного кодексу України.

Господарським судом ухвалою від 22.07.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання на 23.09.2021 о 10:00.

В судовому засіданні прокурор та представник другого позивача зазначили про відсутність клопотань та про можливість переходу до розгляду справи по суті.

Перший позивач та відповідачі повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, тобто в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/662/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "04" листопада 2021 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 28.09.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачам (рек. з повід.)

4, 5, 6 - відповідачам (рек. з повід.)

7 - Коростенській окружній прокуратурі (рек. з повід.)

8 - Житомирській обласній прокуратурі (наручно)

Попередній документ
99962452
Наступний документ
99962454
Інформація про рішення:
№ рішення: 99962453
№ справи: 906/662/21
Дата рішення: 23.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.11.2024)
Дата надходження: 12.02.2024
Предмет позову: скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
25.11.2025 02:40 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 02:40 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 02:40 Господарський суд Житомирської області
22.07.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
23.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.12.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.03.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.08.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
10.11.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
09.12.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.01.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
13.02.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.03.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
27.03.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
12.07.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.07.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.09.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2023 16:00 Касаційний господарський суд
16.01.2024 16:30 Касаційний господарський суд
14.03.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.06.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
04.07.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
12.09.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.10.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.01.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЯЗНОВ В В
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Данчук Ганна Олександрівна
відповідач (боржник):
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Недашківський"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Недашківське-земля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрітрейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Городок-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недашківське-земля"
Фермерське господарство " Еко-Свинка"
Фермерське господарство "Еко-Свинка"
Відповідач (Боржник):
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Недашківський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недашківське-земля"
Фермерське господарство " Еко-Свинка"
заявник:
Житомирська обласна прокуратура
Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Коростенська окружна прокуратура
Малинська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недашківське-земля"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Коростенська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недашківське-земля"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Товариства з обмеженою відповідальністю "Недашківське-земля"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недашківське-земля"
позивач (заявник):
Керівник Коростенської окружної прокуратури
Керівник Коростенської окружної прокуратури
Коростенська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Коростенська окружна прокуратура
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Малинська міська рада
Малинська міська рада відділ реєстрації
Малинська міська рада Житомирської області
Позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Малинська міська рада
представник:
Кобилянський Віктор Ананійович
Адвокат Липовенко Г.В. АО "Старокиїївське"
представник апелянта:
ЛИПОВЕНКО ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
представник відповідача:
Липовенко Ганна Володимиріна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л