Справа № 643/3895/20
Провадження № 2/643/644/21
22.09.2021 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Новіченко Н.В.,
за участю секретаря судового засіданні: Бабельник І.В.,
представника відповідача-1: Левкова В.М.,
представника відповідача-2: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом ОСОБА_2
до 1. ОСОБА_3
2. ОСОБА_4
про стягнення боргу за договором позики,
У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває справа № 643/3895/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що 08.10.2012 року громадянин ОСОБА_3 отримав від нього грошові кошти у сумі 40 000 доларів США, зобов'язався повернути в строк до 01.05.2014 року, однак наведене зобов'язання не виконав, у зв'язку чим вимушений звернутися до суду.
У підготовче засідання 22.09.2021 року позивач не з'явився, проте в матеріалах справи наявна заява, відповідно до змісту якої він просить суд розглядати справу у його відсутність.
У підготовчому засіданні представник відповідача-1 просив призначити справу до судового розгляду, зазначив, що клопотання відсутні, усі докази ним подані.
У підготовчому засіданні представник відповідача-2 просив призначити справу до судового розгляду, зазначив, що клопотання відсутні, усі докази ним подані.
Відповідно до ст. 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.
Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи більше не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/3895/20 до судового розгляду по суті на 18.10.2021 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.
2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 Цивільного процесуального кодексу України.
3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.09.2021 року.
Суддя Н.В. Новіченко