Ухвала від 23.09.2021 по справі 906/633/21

Господарський суд

Житомирської області

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"23" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/633/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1. Служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агенства автомобільних доріг України "Укравтодор"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ"

про визнання недійсними результатів публічних закупівель та договору про закупівлю робіт

за участю прокурора: Огородник Ю.М. - посвідчення №058866 від 21.12.2020р.

представника позивача: Обєщенко С.М. - начальник відділу УППО Держаудитслужби у Житомирській області

представника відповідача - 1: Войдевич О.А. - адвокат (ордер серіяАМ №1014151 від 10.08.2021р.)

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсним рішення тендерного комітету Служби автомобільних доріг у Житомирській області про застосування переговорної процедури закупівлі, оформлене повідомленням від 20.11.2020 про намір укласти договір про закупівлю під час застосування переговорної процедури по предмету закупівлі: "63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видів транспорту. (Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області протяжністю 337,6 км (додаткові аварійні роботи на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп (на м. Будапешт через мм. Львів, Мукачеве і Ужгород) км 129+600 - км 151+730)";

- визнати недійсним договір №171 від 03.12.2020 на закупівлю послуг 63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видів транспорту. (Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області протяжністю 337,6 км (додаткові аварійні роботи на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп (на м. Будапешт через мм. Львів, Мукачеве і Ужгород) км 129+600 - км 151+730), укладений між Службою автомобільних доріг у Житомирській області та ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.08.2021р. суд відклав підготовче засідання на 23.09.2021р.

16.08.2021р. на адресу суду від Житомирської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ".

20.09.2021р. на адресу суду від адвоката Стригунова Олександра Миколайовича надійшли заяви, в яких викладено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та дозволити участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вступ у справу нового представника, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

У відповідності до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача-2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "12" жовтня 2021 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

2. Повідомити сторони про розгляд справи.

3. Задовольнити клопотання представника відповідача-2 про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 12.10.2021 о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - в справу

2 - Житомирська обласна прокуратура (рек., ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - позивачу (рек. - 10014, м.Житомир, м-н.С.П.Корольова, 12; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2)

4 - відповідачу 1 (рек. з пов ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3)

5 - відповідачу - 2 (рек.з пов) та на ел. пошту:

- ІНФОРМАЦІЯ_4

- ІНФОРМАЦІЯ_5

Попередній документ
99887558
Наступний документ
99887560
Інформація про рішення:
№ рішення: 99887559
№ справи: 906/633/21
Дата рішення: 23.09.2021
Дата публікації: 28.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.12.2022)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: визнання недійсними результатів публічних закупівель та договору про закупівлю робіт
Розклад засідань:
08.02.2026 07:26 Господарський суд Житомирської області
08.02.2026 07:26 Господарський суд Житомирської області
08.02.2026 07:26 Господарський суд Житомирської області
08.02.2026 07:26 Господарський суд Житомирської області
08.02.2026 07:26 Господарський суд Житомирської області
08.02.2026 07:26 Господарський суд Житомирської області
08.02.2026 07:26 Господарський суд Житомирської області
08.02.2026 07:26 Господарський суд Житомирської області
08.02.2026 07:26 Господарський суд Житомирської області
22.07.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.08.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.10.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
26.10.2021 14:05 Господарський суд Житомирської області
11.11.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
07.12.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.01.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
01.03.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.09.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2023 15:40 Касаційний господарський суд
22.02.2023 14:30 Касаційний господарський суд
12.06.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ОЛЕКСЮК Г Є
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Житомирській області
Служба автомобільних доріг у Житомирській області Державного агенства автомобільних доріг України "Укравтодор"
Служба автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор"
ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ"
заявник:
Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
Служба автомобільних доріг у Житомирській області Державного агенства автомобільних доріг України "Укравтодор"
Служба автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор"
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
заявник касаційної інстанції:
Служба автомобільних доріг у Житомирській області
Служба автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЕТУХОВ М Г
РОГАЧ Л І
УРКЕВИЧ В Ю