Ухвала від 21.06.2010 по справі 2-397

Справа № 2-397/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

21 червня 2010 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

при секретарі Давиденко М.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Богуславського районного суду Київської області із даним позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд постановити рішення, яким розподілити в натурі їхнє спільне майно подружжя у вигляді житлового будинку з погосподарськми спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, та інші не житлові споруди.

В попередньому судовому засіданні при розгляді даної цивільної справи сторони: позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 заявили клопотання про затвердження між ними мирової угоди та закриття провадження у справі, посилаючись на те, що вони між собою уклали мирову угоду, згідно якої: позивачка ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_3 право власності та виділ йому в натурі: нежитлових будівель ( майстерні “А”, складу “Б”, контори “В”, майстерні “Г”, майстерні “Д”), розташованих по АДРЕСА_2 загальною вартістю 800000 грн.

Відповідач ОСОБА_4 в свою чергу визнає за позивачкою ОСОБА_1 право власності та виділ їй в натурі: житлового будинку із по господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 вартістю 400000 грн.; земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та по господарських споруд, розташованої по АДРЕСА_1 в м.Богуславі вартістю 30000 грн. та нежитлової будівлі, розташованої по АДРЕСА_3 вартістю 240000 грн.

Позивачка ОСОБА_1 до підписання цієї угоди сплатила відповідачу ОСОБА_4 грошову компенсацію в сумі 50000 (п'ятдесят тисяч) грн.

Відповідач ОСОБА_4 визнає, що відповідальність за майновими зобов'язаннями, які він брав під час шлюбу перед третіми особами на своє ім'я, покладається на нього і забезпечується майном, що виділяється йому згідно цієї мирової угоди.

Сторони просили суд затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити, наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України їм зрозумілі, про що розписалися в мировій угоді.

Приймаючи до уваги те, що зазначена мирова угода не суперечить закону, укладена в інтересах сторін та не порушує будь-чиїх прав та інтересів, суд вважає необхідним затвердити укладену сторонами мирову угоду і провадження у справі закрити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 21 червня 2010 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_3, згідно якої: позивачка ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_3 право власності та виділ йому в натурі: нежитлових будівель (майстерні “А”, складу “Б”, контори “В”, майстерні “Г”, майстерні “Д”), розташованих по АДРЕСА_2 загальною вартістю 800000 грн.

Відповідач ОСОБА_4 в свою чергу визнає за позивачкою ОСОБА_1 право власності та виділ їй в натурі: житлового будинку із по господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 вартістю 400000 грн.; земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та по господарських споруд, розташованої по АДРЕСА_1 в м.Богуславі вартістю 30000 грн. та нежитлової будівлі, розташованої по АДРЕСА_3 вартістю 240000 грн.

Позивачка ОСОБА_1 до підписання цієї угоди сплатила відповідачу ОСОБА_4 грошову компенсацію в сумі 50000 (п'ятдесят тисяч) грн.

Відповідач ОСОБА_4 визнає, що відповідальність за майновими зобов'язаннями, які він брав під час шлюбу перед третіми особами на своє ім'я, покладається на нього і забезпечується майном, що виділяється йому згідно цієї мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя (підпис) Якутюк В.С.

Попередній документ
9988258
Наступний документ
9988260
Інформація про рішення:
№ рішення: 9988259
№ справи: 2-397
Дата рішення: 21.06.2010
Дата публікації: 04.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи: