31 травня 2010 р. № 22/5/4/5107
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Є.Борденюк - головуючого,
С.Могил,
С.Самусенко,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ)
"Агро-запчастини"
на ухвалувід 09.04.2010
Житомирського апеляційного господарського суду
у справі№ 22/5/4/5107
за позовомКолективного підприємства (КП) "Завод "Полімер"
доСпеціалізованого державного підприємства “Укрспец'юст” в особі Хмельницької філії, Відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міського управління юстиції, ТОВ "Агро-запчастини"
треті особиДержавна податкова інспекція у місті Хмельницькому,
Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому
провизнання недійсними прилюдних торгів з реалізації адмінбудинку КП "Завод "Полімер", що розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 77/3, проведених 22.11.2004 р.
Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 09.04.2010 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Агро-запчастини" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.03.2010, якою поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 07.04.2010.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, ТОВ "Агро-запчастини" подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу посилаючись на порушення господарським судом апеляційної інстанції при винесенні ухвали норм процесуального права.
Відповідно до ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Господарський процесуальний кодекс не містить норм, які б передбачали оскарження ухвали про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду, а тому сторона у справі не в праві оскаржувати таку ухвалу в апеляційному чи касаційному порядку.
За таких обставин у прийнятті скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у прийнятті касаційної скарги ТОВ "Агро-запчастини" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 09.04.2010 у справі №22/5/4/5107.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Судді: Є. Борденюк
С. Могил
С. Самусенко