31 травня 2010 р. № 22/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Є.Борденюк - головуючого,
С.Могил, С.Самусенко,
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗакритого акціонерного товариства (ЗАТ)
"АзовЕлектроСталь"
на ухвалувід 11.02.2010
господарського суду Донецької області
у справі№22/15
за позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_1
доЗАТ "АзовЕлектроСталь"
простягнення заборгованості
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Положеннями Господарського процесуального кодексу України передбачається апеляційне та касаційне оскарження судових актів місцевих господарських судів.
Касаційна скарга ЗАТ "АзовЕлектроСталь" подана на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.02.2010, якою відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ЗАТ "АзовЕлектроСталь".
Однак, як вбачається з матеріалів справи, ЗАТ "АзовЕлектроСталь" оскаржувало ухвалу господарського суду Донецької області від 11.02.2010 в апеляційному порядку, яка постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.04.2010 залишена без зміни. Відтак касаційному оскарженню підлягає останній судовий акт, який набрав законної сили.
За таких обставин у прийнятті скарги до касаційного провадження на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.02.2010, за наявності постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.04.2010, слід відмовити.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
В надісланих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії позивачу у даній справі -ОСОБА_1.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у прийнятті касаційної скарги ЗАТ "АзовЕлектроСталь" на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.02.2010 у справі №22/15.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Судді: Є. Борденюк
С. Могил
С. Самусенко