27 травня 2010 р. № 24/327
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. -головуючого,
Владимиренко С.В.,
Мележик Н.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.О.Н" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22 березня 2010 року у справі № 24/327 Господарського суду Донецької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.О.Н", м. Донецьк, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк, про стягнення 79 173,82 грн.,
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Д.О.Н" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику, з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Однак, скаржник, всупереч зазначених вимог, подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, тим самим порушив приписи ст. 109 ГПК України, що тягне правові наслідки, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, згідно якого, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пункті 2 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
За приписами ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 125, 129 Конституції України та рішенням Конституційного Суду України № 8-рп/2010 від 11.03.10 Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.О.Н" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22 березня 2010 року у справі № 24/327 повернути скаржнику.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська
Судді: С.В. Владимиренко
Н.І. Мележик