Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-4015/10 Головуючий у 1 інстанції: Гончаренко П.П.
Суддя-доповідач: Бабак А.М.
23 червня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Крилової О.В.
Суддів: Бабак А.М.
Спас О.В.
При секретарі: Семенчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Запорізького районного суду Запорізької області від 28 грудня 2009 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У грудні 2009 року ТОВ «Український промисловий банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 28 грудня 2009 року провадження у справі відкрито.
Не погоджуючись із ухвалою судді, в частині недотримання правил підсудності, 14.04.2010 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді.
В клопотанні ОСОБА_3 зазначає, що копію оскаржуваної ухвали вона поштою не отримувала, тому 08.04.2010 року звернулася до суду із заявою про видачу її копії та 09.04.2010 року отримала ухвалу судді безпосередньо в канцелярії суду, у зв'язку з чим фактично була позбавлена можливості подати апеляційну скаргу в строк, передбачений ЦПК України, тому просить поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали.
Вислухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала судді від 28 грудня 2009 року постановлена без виклику сторін у судове засідання (а.с. 59).
Згідно з вимогами ч.3 ст.222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом п'яти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно матеріалів справи, копія ухвали від 28 грудня 2009 року направлена на адресу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 рекомендованим листом з повідомленням 20.01.2010 року та отримана ОСОБА_4 22.01.2010 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.63), однак відомості про дату отримання ОСОБА_3 копії оскаржуваної ухвали в матеріалах справи відсутні. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про видачу копії ухвали про відкриття провадження у справі, яка нею отримана 09.04.2010 року (а.с.85).
Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити ухвалу судді та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.
За змістом ст. 73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновлює строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин.
За таких обставин судова колегія вважає, що строк апеляційного оскарження ухвали судді Запорізького районного суду Запорізької області від 28 грудня 2009 року ОСОБА_3 пропущено з поважних причин, тому є підстави для поновлення строку апеляційного оскарження цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 73,294 ЦПК України, колегія суддів,
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Запорізького районного суду Запорізької області від 28 грудня 2009 року.
У відповідності до вимог ст..297 ЦПК України, вирішити питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: