27 травня 2010 р. № К25/26-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г.,
суддів:Мележик Н.І.,
Владимиренко С.В. -доповідач,
перевірив
касаційну скаргуЗакритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод"
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2009р.
у справі№К25/26-09 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомОСОБА_4
до1.Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод";
2.Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради
проприпинення юридичної особи шляхом ліквідації,
Подана Закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод" касаційна скарга від 15.04.2010р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України та не підлягає розгляду в касаційному порядку, з наступних підстав.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.02.2010р. у даній справі касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2009р. у справі №К25/26-09 повернуто скаржнику на підставі п.1 ч.1 ст.1113 ГПК України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.03.2010р. у даній справі касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2009р. у справі №К25/26-09 повернуто скаржнику на підставі п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України.
У квітні 2010 року скаржник втретє звернувся з касаційною скаргою на вказаний судовий акт з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
Отже, вказаною нормою Господарського процесуального кодексу України не передбачено право повторного звернення з касаційною скаргою в разі повернення касаційної скарги на підставі п. 5 ч.1 ст. 1113 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, ч.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.125, 129 Конституції України та рішенням Конституційного Суду України №8-рп/2010 від 11.03.2010р., Вищий господарський суд України
Відмовити Закритому акціонерному товариству з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2009р. у справі №К25/26-09.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:Н. Дунаєвська
Судді: Н. Мележик
С. Владимиренко